PSOE y PP pactan dos cara a cara entre Zapatero y Rajoy

Blanco y Escudero negociarán la próxima semana las cadenas y fechas. Los partidos barajan que sean en sitio neutral y emitidos por todas las televisiones.

G. LÓPEZ ALBA MADRID 12/12/2007 22:47 Actualizado: 13/12/2007 09:54

 

Habrá dos cara a cara televisados entre José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy. Lo adelantó Público (16/10/2007) y lo han acordado hoy los coordinadores de las campañas electorales del PSOE, José Blanco, y del PP, Pío García Escudero.

Queda por determinar en qué cadenas de televisión se celebrarán, con qué formato y duración, y en qué fecha. Sobre esta última cuestión se maneja la posibilidad de que se realicen ambos en el periodo legal de la campaña electoral -22 de febrero al 7 de marzo- o bien que el primero tenga lugar en los últimos días de la precampaña y el segundo en la última semana de la campaña.

La idea original del PSOE era que uno se hiciera en RTVE y el otro se celebrara en un lugar neutral

El acuerdo se ha precipitado después de que José Luis Rodríguez Zapatero decidiera acelerar la negociación para que este asunto quedara cerrado cuanto antes y no se convirtiera en un culebrón que tapara la divulgación del programa electoral.

A este deseo de Zapatero, que el lunes lanzó públicamente el guante a Mariano Rajoy, se ha unido el interés del líder de la oposición por zanjar cuanto antes la controversia generada por su propuesta de hacer tres debates, de los que excluía a TVE y La Sexta.

El acuerdo de limitar a dos los debates televisados entre Zapatero y Rajoy responde a la coincidencia de criterio en que uno sería insuficiente porque debe haber derecho de revancha, mientras que un tercero decaería en interés y audiencia. Blanco y García Escudero se han emplazado para continuar la negociación la próxima semana. Entonces tendrán que abordar el complejo asunto de en qué cadenas se celebran los dos cara a cara.

La idea original del PSOE era que uno se hiciera en RTVE y el otro se celebrara en un lugar neutral -la sede de la Asociación de la Prensa, por ejemplo- para su retransmisión por las cadenas privadas que así lo quisieran. La del PP, que los dos se hagan en los canales privados, concretamente en Antena 3 y Telecinco -Rajoy amplió después su propuesta a tres para dar cabida a Cuatro-.

Públicas y privadas

Zapatero aprovechó el rechazo expresado por Rajoy a ir a la "televisión gubernamental" para subrayar que él no hace distinciones entre las cadenas: "Voy a las públicas, a las privadas, a las dependientes y a las independientes".

Ante esta disparidad, gana adeptos el planteamiento político de que los dos debates pudieran celebrarse en lugar neutral para que sean emitidos por las cadenas que así lo deseen, contando con que TVE siempre lo haría. Este posibilidad choca, sin embargo, con los intereses de los canales de televisión, que verían anulada su competencia por la audiencia.

La Junta Electoral avaló expresamente el día 29 de noviembre la propuesta de RTVE para celebrar un cara a cara entre Zapatero y Rajoy, así como un gran debate con participación de todos los partidos con grupo parlamentario en el Congreso.

223 Comentarios
  • Juanma
    #1 Vota Vota

    -19 i Juanma 12-12-2007 23:44

    Excluir a TVE no tiene ningún sentido. Por otra parte, esta postura de Rajoy no muestra sino sus propias vergüenzas.

  • Eloy Pea Rico
    #2 Vota Vota

    -9 i Eloy Pea Rico 12-12-2007 23:45

    Señoras y señores, niñas y niños el espectáculo de la TV sigue con el circo Político...

  • Ministro de Festejos
    #3 Vota Vota

    -11 i Ministro de Festejos 12-12-2007 23:45

    Si el PP llega a la Moncloa a Gallardón habría que nombrarle Ministro de Festejos, es especialista en MONTAR GUATEQUES Pd: Operación Guateque, trama de corrupción que asola 17 distritos del Ayto. Madrid.

  • el jejn
    #4 Vota Vota

    -18 i el jejn 12-12-2007 23:48

    Me parece muy bien que haya debates electorales en las televisiones, pero es muy peligroso que los dos partidos grandes ignoren a otras fuerzas politicas y así se refuerce el bipartidismo. Los votantes de otros partidos también pedimos que nuestras opciones politicas sean conocidas por todos los televidentes.

  • kalpurnio
    #5 Vota Vota

    -8 i kalpurnio 13-12-2007 00:08

    No mola. Uno con el pusilánime y otro con PP, IU, CiU, PNV, ERC y alguien del grupo mixto. Y para cuando un debate serio sobre el sistema electoral español, que es una caca pinchada en un palo.

  • Pel1cano
    #6 Vota Vota

    -17 i Pel1cano 13-12-2007 00:26

    Me parece muy bien que haya dos debates: uno por este año, y otro por el que faltó hace cuatro, cuando RAJOY SE RAJÓ... y después perdió las elecciones. Si sigue poniendo pegas a TVE, igual se repite la historia.

  • Begoa
    #7 Vota Vota

    -18 i Begoa 13-12-2007 00:31

    Querido Presidente, eres demasiado noblle das pan a los mismos que tenegaron el pan y la sal anteriormente. Ni al Sr. Almunia ni a ti mismo te dieron la menor oportunidad de debatir y eso que vosotros no poniais la menor condición como ha hecho este eterno aspirante que se va a quedar en eso. CON TU GOBIERNO SE ENGRANDECE LA DEMOCRACIA. un HURRA POR TI ZP. Veremos con qué argumentos puede debatir este personaje, no le saldrán los colores pero si le colgarán de sus limpias fosas nasales dos hermosos HILILLOS NEGROS, tan negros como sus continuas mentiras y su espantosa oposición. BRAVO PRESI ERES EL MEJOR. Te auguro un EXITO total no hay color aunque saque su tema predilecto EL TERRORISMO.

  • James
    #8 Vota Vota

    -18 i James 13-12-2007 00:47

    A ver si ZP le saca a Rajoy donde estan las armas de destrucción masiva que tanto dijo su jefe saber donde estaban.Sería extraordinario que por fin nos hagan saber este secreto guardado por el PP y por lo que tantas muertes ha costado y sigue costando.

  • A.Borrego
    #9 Vota Vota

    -10 i A.Borrego 13-12-2007 01:13

    Da igual, se enfrente o no el Rajay a ZP..las elecciones las tiene perdidas el PP de antemano. Si ya lo dijo Gallardon en una entrevista que le hicieron hace unos días: que su canino hacia la Moncloa, pasba por apoyar a Marianico...si hombre, el amigo de federico..

  • Alejandro
    #10 Vota Vota

    -19 i Alejandro 13-12-2007 01:16

    Está muy claro que Rajoy le va a dar un KICK-Off a Zapatero que lo va a dejar muerto en el sitio. Menuda vergüenza de presidente.

  • javierG
    #11 Vota Vota

    -11 i javierG 13-12-2007 01:25

    A quien más le interesa estos debates es a Rajoy que es el aspirante y, por consiguiente, el que nada tiene que perder. Por lo tanto, que encima ponga las condiciones Rajoy de dónde se deben hacer los cara a cara y cuántos, no deja de ser una grotesca burla. Que Zapatero imponga sus condiciones y que se haga en las cadenas que él fije. En estos momentos TVE es un ente imparcial y objetivo. Rajoy todavía debe pensar que está algún Alfredo Urdaci en versión psoe. Con tal de desprestigiarla cualquier cosa. De todas maneras ya puestos a pedir y a exigir, el señor Rajoy podría señalar e imponer un lugar neutro: Telemadrid.Zapatero no se podría negar, so pena de ser acusado de marginar a la comunidad de Madrid y menospreciar un canal que tanto hace por la libertad de expresión.

  • --plis plas plis plas--
    #12 Vota Vota

    -10 i --plis plas plis plas-- 13-12-2007 05:22

    Seamos buenos,a Mariano Mariano le dijo lo de los hilillos un subsecretario (dicho por Mariano Mariano,en sede parlamentaria).Que le pregunte Zapatero,si el lider de la derecha puede ser tan siquiera presidente de su comunidad de vecinos,al dejar se llamar Maricomplejines en su radio de referencia la COPE,perder el poco honor que le queda despues del,"tengo el convencimiento moral que el 11-M a sido eta",se rompe España,se rompe la familia,se a vendido Navarra,eta es el proyecto de Zapatero,eta tutela el estatuto Catalan,y el "lo unico que demuestran la actas de Crawford es que se fue sin permiso de la Onu a Irak".Por que le hace la ola al taliban de extremaderecha Federico Jimenez Losantos.¿Piensa al igual que Losantos que el 11-M lo perpetro fuerzas de seguridad del estado,para hechar al PP del Gogierno dar un golpe de Estado y cambiar el modelo del mismo?.¿piensa que si ganan los socialistas en marzo sera ministro del interior un etarra?

  • gilda
    #13 Vota Vota

    -6 i gilda 13-12-2007 08:05

    los españoles nos merecemos el debate. los políticos del pepe y sus acérrimos,no: negaron su necesidad cuando estaban en el poder y ahora lo reclaman a voz en grito: morro que tienen...

  • wert
    #14 Vota Vota

    -4 i wert 13-12-2007 08:23

    La Cope tomando la palabra a ZP, le invitan a un debate con Rajoy, va acudir ZP y cumplir su palabra.

  • Cives
    #15 Vota Vota

    -4 i Cives 13-12-2007 08:32

    Ese político desorientado sabe de sus limitaciones y cualquier pretexto le sirve para evitar el debate. Como registrador estaría mas cómodo

  • --plis plas plis plas--
    #16 Vota Vota

    -4 i --plis plas plis plas-- 13-12-2007 08:48

    Ja Ja Ja.Ya estan "los periodistas independientes",de EL MUNDO,LA COPE llevando del ronzal a Mariano Mariano con el 11-M,que nos den otra alegria ala izquierda,hagan otras declaraciones y una pregunta parlamentaria

  • Mario
    #17 Vota Vota

    -4 i Mario 13-12-2007 08:49

    !!!A VER COMO SALGO DE ESTAAAAAA!!!! En menudo "follon me ha metido el PIO Garcia este de los....... Firmado: RAJOY ( El ser. de los HILILLOS)

  • Ciudadano de a pie
    #18 Vota Vota

    -4 i Ciudadano de a pie 13-12-2007 09:31

    Para ese encuentro Rajoy ya tiene entrenador; será el minilocutor de la Cope. La primera consigna que acaba de darle es que mienta a los ciudadanos, "desmintiendo todo lo que diga Zapatero, aunque sea verdad". Genio y figura, hasta la sepultura, que dicen en mi pueblo.En el Psoe ya se frotan las manos de contentos. Pueden ahorrarse el dinero de la campaña; se la van a hacer gratis, Rajoy y su entrenador.

  • jose lachofa
    #19 Vota Vota

    -4 i jose lachofa 13-12-2007 09:39

    Gran oportunidad para ir a visitar a los tios que hace mucho que no veo.

  • SANDOKAN
    #20 Vota Vota

    -2 i SANDOKAN 13-12-2007 09:56

    ¿Y POR QUÉ NO SE HACE EN ALGÚN AUDITORIO, TEATRO, PALACIO DE CONGRESOS ECT. Y LO TELEVISAN LAS TELEVISIONES QUE QUIERAN? ¿ES QUE EL MODERADOR O MODERADORA QUE CONDUZCA LOS DEBATES INTERFERIRÁ EN LOS CONTENIDOS? ¡¡¡ MENOS ROLLOS Y DEBATAN A LA VISTA DE TODOS Y TODAS LAS TELEVISIONES O RADIOS QUE SE PRESENTEN EN EL LUGAR!!!

  • Nicodemo
    #21 Vota Vota

    -5 i Nicodemo 13-12-2007 09:57

    gilda-Que los del PP no son españoles, no? Que rápido olvidais el rodillo socialista de las mayorias absolutas de Felipe

  • ivan
    #22 Vota Vota

    -1 i ivan 13-12-2007 10:02

    ¿Y de qué coño van a debatir si están de acuerdo en todo? Patético.

  • --plis plas plis plas--
    #23 Vota Vota

    -6 i --plis plas plis plas-- 13-12-2007 10:19

    Por el lado de la Izquierda.Sr Zapatero,reformas sociales que amplian derechos.Por el lado de la derecha Rajoy Apocalypse Now y mister no

  • pau
    #24 Vota Vota

    -6 i pau 13-12-2007 10:19

    Bueno, Fedeguico ya ha ofrecido un consejo gratis a Rajoy para el debate, que repita como un loro: “No toleran la democracia, no me dejan defender España, están con la ETA”. Da por hecho que con esa consigna ga-ga Rajoy va a conseguir más votos. ¿No es curioso que Fedeguico de por hecho que los votantes del PP son tontos del culo? Si yo lo fuera, desde luego, estaría que trino con el pequeño.

  • Diavolo
    #25 Vota Vota

    -5 i Diavolo 13-12-2007 10:20

    Por las opiniones que leo en este panfleto a los de izquierdas no les interesa el debate pùes no hacen mas que criticar a Rajoy ,que pasa que no se fian de ZP o es que tambien aburre a la izq ??

  • Fran
    #26 Vota Vota

    -6 i Fran 13-12-2007 10:25

    Que bien, que bien, debates a dos bandas, a los demás que les den por el kk, total si estamos en democracia

  • rafa
    #27 Vota Vota

    -2 i rafa 13-12-2007 10:29

    Me gustaría, creo que a la mayoría también, que los debates fueran en terreno neutral digamos, y el moderador alguien consensuado por ambos partidos.

  • Nicodemo
    #28 Vota Vota

    -5 i Nicodemo 13-12-2007 10:32

    Espero que ZP haya terminado a tiempo para el debate los cursos de economía que le iba a dar jordi sevilla.

  • anabel
    #29 Vota Vota

    -2 i anabel 13-12-2007 10:41

    DIAVOLO,pues, no lleva tilde,más,fían y también sí la llevan.A mi me aburren los que opinan de todo y sobre todo y no saben escribir sin faltas.Cosas de la derecha paleta y provinciana

  • ALBERTO
    #30 Vota Vota

    -2 i ALBERTO 13-12-2007 10:43

    ICODEMO,Y LOS CURSOS DE DECENCIA QUE IBA A TOMAR RAJOY?QUIEN SE LOS VA A DAR?

  • yosoyesa
    #31 Vota Vota

    -2 i yosoyesa 13-12-2007 10:53

    Que se callen definitivamene y para siempre Iñaki Gabilondo (bueno, ya no le ve nadie, la verdad) y Federico Jiménezs Losantos (que le oye mucha gente, por cierto).

  • SERGIO ZAWINUL
    #32 Vota Vota

    -2 i SERGIO ZAWINUL 13-12-2007 10:55

    Desde luego hay que tener poca vergüenza para pedir que el debate no se haga en TVE. Sobre todo cuando todos los grupos parlamentarios, incluido el PP, votó una reforma para que no se repitiera el escándalo de la manipulación de TVE en la época en la que los que ahora se quejan de manipulación, estaban en el gobierno. Sólo faltaba que pidieran que se hicieran en Radio María. Llevan toda la vida mintiendo y manipulando y ahora no van a dejar de hacerlo, porque sólo mintiendo pueden ganar las elecciones. Si dicen lo que de verdad piensan no les votaba ni la mitad.

  • RedStar
    #33 Vota Vota

    -6 i RedStar 13-12-2007 10:57

    Otro paso más hacia el bipartidismo. Para los medios de comunicación sólo cuenta el centro y la derecha. Además, ZP y Rajoy...menudo muermazo (redstar82.blogspot.com)

  • ALBERTO
    #34 Vota Vota

    -1 i ALBERTO 13-12-2007 10:58

    YOSOYESA QUE TE PASA?ESTAS MALA?QUE SE CALLE LA TALIBANA GANGOSA?DE QUIEN VAIS A TOMAR AHORA LOS ARGUMENTOS?

  • yoosyesa
    #35 Vota Vota

    -2 i yoosyesa 13-12-2007 11:09

    ALBERTO: ya sabía yo que no querías que se callara Federico. Si es que,... Pues yo sí quiero, fíjate.

  • ALBERTO
    #36 Vota Vota

    -1 i ALBERTO 13-12-2007 11:12

    OYE QUE BONITO TANDEM NICODEMO Y YOSOYESA AL ALIMON UNO CON SUS TONTERIAS Y FRASES HECHAS Y LA OTRA CON FIEBRE.

  • JuanD
    #37 Vota Vota

    -1 i JuanD 13-12-2007 11:15

    ¡Ah Mariano!... En que lío te has metido. Vives a lo loco, como Petinto. ¿Es que no te acuerdas de lo mal que le fue a Aznar en los debates con Felipe? Pon tus barbas a remojo.

  • JuanD
    #38 Vota Vota

    -2 i JuanD 13-12-2007 11:17

    nicodemo, buenos días. ¿Qué intrucciones tiene para hoy el Manual Del Facha Como Dios Manda?

  • ALBERTO
    #39 Vota Vota

    -1 i ALBERTO 13-12-2007 11:17

    YOSOYESA,VEO QUE OS HABEIS DADO CUENTA QUE ESTE PERSONAJE OS PERJUDICA MAS QUE BENEFICIA.PERJUDICA A TODA LA SOCIEDAD,POR QUE UNA COSA ES INFORMAR SUBJETIBAMENTE Y OTRA ATENTAR CONTRA LA CONVIVENCIA.

  • Merln
    #40 Vota Vota

    0 i Merln 13-12-2007 11:19

    Los debates deberían ser en las 3 o 2 cadenas con mas audiencia, en este caso la cadena con más audiencia en general es Telecinco, pero a la hora de los informativos los mas vistos son el TVE y el de Antena 3, por lo tanto deberían hacer un debate en las 3 cadenas principales.

  • SERGIO ZAWINUL
    #41 Vota Vota

    -1 i SERGIO ZAWINUL 13-12-2007 11:20

    Los cursos de decencia se los va a dar Aznar, que ha hecho un máster en América. No lo busquéis porque está en alemán y además contiene tecnicismos sólo al alcance de los privilegiados. Por ejemplo, al asesinato en masa lo llama efecto colateral. A los camiones de Bimbo los llama transporte de armas de destrucción masiva,…

  • Nicodemo
    #42 Vota Vota

    -3 i Nicodemo 13-12-2007 11:22

    Alberto-Pronto se te han acabado los argumentos y pronto te ha salido el fascismo facilón que reduce a tonterias todo lo que es el pensamiento único

  • Nicodemo
    #43 Vota Vota

    -3 i Nicodemo 13-12-2007 11:24

    JuanD-Del "diccionario del seudo progre sin cerebro": facha: dicese de aquel que opina algo distinto a lo que me dice Pepiño

  • Mediterrani
    #44 Vota Vota

    -1 i Mediterrani 13-12-2007 11:26

    El "pluralismo" de los políticos españoles, se resume en "bipartidismo". ¿Qué pasa con el resto de partidos?. ¿No tienen derecho a expresar sus propuestas políticas y que los ciudadanos las conozcamos?. La soberbia y prepotencia de los partidos mayoritarios, raya en la obscenidad, apartan a los demás, pero luego los necesitan para gobernar. PP-PSOE=PSOE-PP. Son la misma mierda.

  • ALBERTO
    #45 Vota Vota

    -2 i ALBERTO 13-12-2007 11:31

    NICODEMO,ESTAS SUSCEPTIBLE HOY?FASCISTA?JAJAJAJAJAJAJA.PENSAMIENTO UNICO JEJEJEJEJEJ.ESTAS POCO AGUDO Y MENOS GRACIOSO PERO TAMPOCO SE PUEDE ESPERAR GRAN COSA DE TI.

  • ALBERTO
    #46 Vota Vota

    -1 i ALBERTO 13-12-2007 11:35

    NICODEMO,EN VEZ DE CONTESTAR TONTERIAS(INSISTO) POR QUE NO ME CONTESTAS A LO QUE HE PREGUNTADO.DECIAS ALGO SOBRE LAS LECCIONES DE ECONOMIA QUE LE VA A DAR SEVILLA A ZAPATERO Y TE PREGUNTABA QUIEN LE VA A DAR A RAJOY LAS LECCIONES DE DECENCIA QUE PIDE A GRITOS.

  • Mario
    #47 Vota Vota

    -1 i Mario 13-12-2007 11:38

    !!En menudo lio me ha metido el "PIO Garcia " de los .... Y mira que lo puse jodio para nque no hubiera debate.... firma "EL SR: DE LOS HILILLOS"

  • Nicodemo
    #48 Vota Vota

    -6 i Nicodemo 13-12-2007 11:40

    Alberto-He seleccionado a otros maestros de la decencia para Rajoy: Barrionuevo, Guerra y Roldan. Los dos primeros dan clases a domicilio, el último solo desde su celda

  • Nicodemo
    #49 Vota Vota

    -2 i Nicodemo 13-12-2007 11:43

    Alberto-Del mismo diccionario:Fascista: retrógrado, intolerante, alberto

  • Naseiro
    #50 Vota Vota

    -1 i Naseiro 13-12-2007 11:47

    Hola Nicodemo, ¿cuales son las consignas de hoy para los becarios?, Gracias por ilustrarnos con nombres que no son noticias desde hace 25 años, pero bueno, te iba a copiar aqui ños 300 cargos de pp imputados a dia de HOY, pero no tengo espacio y prefiro irme a un guateque. Animo y tila, y recuerda visitar www,laboris.net en marzo! Suerte

  • ALBERTO
    #51 Vota Vota

    -2 i ALBERTO 13-12-2007 11:48

    NICODEMO,USA TUS PROPIOS RECURSOS,O NO TIENES?RESULTAS ABURRIDO,POCO ORIGINAL Y NADA ESPABILADO

  • yosoyesa
    #52 Vota Vota

    -3 i yosoyesa 13-12-2007 11:50

    Yo quiero que se callen para siempre Iñaki Gabilondo (bueno, ya no le ve casi nadie) y Federico Jiménez Losantos (al que sí oye mucha gente, por cierto).

  • Naseiro
    #53 Vota Vota

    -2 i Naseiro 13-12-2007 11:51

    A ver, Nicodemo, si hacemos los deberes, que a este paso no te renuevan el contrato-basura en genova. progre = a favor del progreso carca = 1) Carlista, 2) retrogrado del RAE.

  • Nicodemo
    #54 Vota Vota

    -2 i Nicodemo 13-12-2007 11:56

    Alberto-si tan convencidos estais de que Aznar es un delincuente, por que no lo acusais formalmente ante el tribunal correspondiente y os dejais de tanta cantinela? Podeis usar a vuestro juez de cabecera.

  • ALBERTO
    #55 Vota Vota

    0 i ALBERTO 13-12-2007 11:57

    YOSOYESA,TRANQUILA,BROMAS APARTE,CUENTAME A QUE SE DEBE TU CAMBIO (POSITIVO,CREO YO)DE ACTITUD RESPECTO A LOSANTOS.FRANCAMENTE IDEOLOGIAS APARTE SIEMPRE ME HA PARECIDO UN IMPRESENTABLE.

  • ALBERTO
    #56 Vota Vota

    0 i ALBERTO 13-12-2007 11:58

    POR QUE SOY INGENIERO INDUSTRIAL NO ABOGADO?

  • A.HITA
    #57 Vota Vota

    -1 i A.HITA 13-12-2007 12:04

    Cada vez entiendo menos a estos peperos: Prefieren a USA y al Vaticano (frente a resto del mundo), pero bajo la misma máxima: Haced lo que yo digo, pero no lo que yo haga. Si son tan demócratas (para mí no, porque es un problema de genes), que debatan en TVE con señal para todas las demás cadenas, y primero ZP y Rajoy sólos, y después éstos con todos los demás líderes políticos con representación parlamentaria. Y si no se acepta esta condición, que ZP se plante y sólo debata con todos menos con el PP, realmente es lo que hicieron en sus dos legislaturas (¿no?)

  • Spil
    #58 Vota Vota

    -3 i Spil 13-12-2007 12:06

    Yo me preunto¿porquè el PSOE quiere uno en TVE si no es neutral?,¿no es mas lógico hacer los dos en un terreno neutral?.

  • yoosyesa
    #59 Vota Vota

    -2 i yoosyesa 13-12-2007 12:06

    ALBERTO: no he tenido ningún cambio de actitud. Siempre he pensado así. Lo que pasa, es que como no paras de berrear y no escuchas a nadie, no te has enterado

  • Nicodemo
    #60 Vota Vota

    -2 i Nicodemo 13-12-2007 12:06

    Naseiro-comprendo que querais olvidar vuestro pasado RECIENTE pero es lo que tiene tener 100 años de honradez

  • Nicodemo
    #61 Vota Vota

    -2 i Nicodemo 13-12-2007 12:09

    Alberto-Pero puedes actuar como acusación popular, con el odio que le tienes, te merecerá la pena

  • ALBERTO
    #62 Vota Vota

    0 i ALBERTO 13-12-2007 12:13

    NICODEMO,Y NO DIREIS QUE ELECTORALISTA?NO SERIA MALA IDEA AUNQUE SOLO FUERA HACERLE PASAR POR EL TRAGO.

  • Nicodemo
    #63 Vota Vota

    -2 i Nicodemo 13-12-2007 12:14

    Naseiro-Progre:a favor del progreso propio ó de los de su partido/secta

  • Nicodemo
    #64 Vota Vota

    -1 i Nicodemo 13-12-2007 12:17

    Alberto-Si lo haceis, te aseguro que te apoyo. Tendreis lo que hay que tener?

  • fjmb68
    #65 Vota Vota

    -1 i fjmb68 13-12-2007 12:18

    Yo propongo que, como se han pactado dos debates, uno se celebre en Ferraz y otro en Génova; y la señal de esos debates la produzca Blanco para el Psoe, y Zaplana para el PP; de esta manera, y a igualdad de manipulaciones, nos evitamos que, despues de los debates, todos digan que se han impuesto al contrario.

  • ALBERTO
    #66 Vota Vota

    -2 i ALBERTO 13-12-2007 12:19

    YOSOYESA ,VEO QUE LA CONSIGNA DE LOS BECARIOS PPEROS PARA HOY HA SIDO "MODERACION QUE NO SE NOS VEA EL PLUMERO FASCISTA PROVINCIANO" PERO POCO OS HA DURADO

  • ALBERTO
    #67 Vota Vota

    0 i ALBERTO 13-12-2007 12:20

    NICODEMO,DINERO?NO EL SUFICIENTE.

  • Naseiro
    #68 Vota Vota

    -6 i Naseiro 13-12-2007 12:21

    Nada de olvidar el pasado, ni el reciente ni ninguno. Por otra parte el pasado, querido becario, no es "nuestro", cuando hay chorizos son de todos, o te crees que cuando alguien chorizea del erario publico no te quitan a ti la pasta? Lo que si es sorprendentemente patológico es lo selectiva que es la memoria de los ppataletos, asi que roldan eh? con medio partido imputado a dia de hoy, con una trama masiva en el eyuntamiento de madrid sin ninguna explicacion (que no sea culpar al psoe, tras 21 años de gestion ppera) o es patólogico o es, simplemente, estupidez. Y si "Roldan" es vuestro argumento, vais listos. Seguid así figuras! PS - No te olvides de visitar laboris, que me han comentado que se avecinan recortes de plantilla de becarios despues de marzo, es lo que tiene los desastres electorales. Y si quieres te mando las trascripciones del ilustre procer del que tomo prestado el nick, no tiene desperdicio.

  • Invitada
    #69 Vota Vota

    -8 i Invitada 13-12-2007 12:22

    Si estás harto de quienes piensan que España les pertenece; que es su Granja Orwelliana, no votes PP.

  • Naseiro
    #70 Vota Vota

    -4 i Naseiro 13-12-2007 12:25

    EL problema de celebrar un cara a cara es que seguro que gana Rajoy a cara, lo que se dice cara, no le gana nadie, bueno el cara dura de Zaplana, y si no que le pregunten a naseiro...

  • La Paqui
    #71 Vota Vota

    -4 i La Paqui 13-12-2007 12:28

  • La Paqui
    #72 Vota Vota

    -4 i La Paqui 13-12-2007 12:29

    E.- ¿Eh? Porque Javier Sánchez Lázaro, el tío éste que está aquí en Benidorm. S. - sí. E.- A lo mejor se queda con el solar y hacemos ahí una cosilla, ¿eh? Tú haces de intermediario de la venta, que yo no puedo, y tú pides la comisión a Javier Sánchez Lázaro. ¿Eh? Y luego nos la repartimos bajo mano. S.- Pero, ¿para venderlo a ... ? E.- ¿Eh? S.- Para vender... E.- Para vendérselo o permutárselo. Da igual porque además le da igual permutar que vender a este tío amigo mío. S. - Pero si ha cerrado el trato conmigo ya.

  • Breca
    #73 Vota Vota

    -5 i Breca 13-12-2007 12:32

    Ya que nos han despertado el morbo (sin que podamos hacer nada), me explayaré: Zapatero es mucho más guapo que Rajoy. ¡Ahí queda eso!

  • Nicodemo
    #74 Vota Vota

    -3 i Nicodemo 13-12-2007 12:41

    Naseiro-Como no soy un zote cerrado en banda como tu, a mi si alguien del PP roba, que lo metan en la carcel. El problema es que tu mismo lo has dicho, están imputados y tu como buen demócrata creerás en la presunción de inocencia, no? en cuanto a lo del trabajo, no te preocupes, la ventaja que tenemos los fachas es que podemos tocarnos las narices en el trabajo y vivir a costa de los socialistas honrados que sacais a este pais adelante. Te pongo eso para ahorrarte tu siguiente comentario

  • Nicodemo
    #75 Vota Vota

    -4 i Nicodemo 13-12-2007 12:48

    Alberto-Pidámosle a Pepiño que haga una "sucricion" para conseguir dinero

  • yosoyesa
    #76 Vota Vota

    -2 i yosoyesa 13-12-2007 12:50

    Breca: con la jeta no se gobierna. En cambio, los cocientes intelectuales de uno y otro sí son diferentes. Rajoy=125. el ZZZZZZZZZZZZZ=33. De hecho, Rajoy es registrador de la propiedad y el ZZZZZZZZZZ, abogado y gracias.

  • yosoyesa
    #77 Vota Vota

    -2 i yosoyesa 13-12-2007 12:53

    Nseiro: Roldán, el hermano de Guerra, el GAL, la corrupción del PSOE de González,la no-licncia de Ferraz... si quieres, podemos llegar hsta los Reyes Católicos. Yo cero que no merece la pena, y como en este tema todos tienen mucho que callar, mejor todos calladitos. Y no vale decir "y tú más".

  • La Paqui
    #78 Vota Vota

    -4 i La Paqui 13-12-2007 12:55

    yo soy esa... cariño, ¿de verdad crees que ser registrador de la propiedad es "algo", que presupone algo más que memoria y tener tiempo para estudiar sin trabajar porque tus padres son ricos? anda ya guapa, que no eres más obtusa y más clasista porque no te llamas esperanza aguirre que ¿qué titulación tiene? ¿master en mezquindad? lo que sí se saltó es economía doméstica porque no llegar a fin de mes entre el sueldo y lo que lo roba...

  • ALBERTO
    #79 Vota Vota

    -2 i ALBERTO 13-12-2007 12:56

    YOSOYESA,VEO QUE SIGUES IGUAL DE IMBECIL QUE SIEMPRE.SI PIENSAS QUE PARA SER PRESIDENTE HAY QUE SER REGISTRADOR O SER REGISTRADOR ES "MAS" QUE SER ABOGADO O CARNICERO O APAREJADOR ES QUE ERES TORPE O NECIA.TU SIN DUDA NO HAS PASADO DEL G.E.

  • PPlopez
    #80 Vota Vota

    -4 i PPlopez 13-12-2007 12:59

    No tiene color, Zapatero no tiene aguante para dos asaltos. Si lo ha aceptado es porque tendrá una estrategia, sus asesores lo amañarán (como siempre) y se quedará en algo gris en el que mejor verborrea tenga quedará como ganador. Zapatero tiene verborrea para rato.

  • ALBERTO
    #81 Vota Vota

    -2 i ALBERTO 13-12-2007 13:01

    NICODEMO,TAMBIEN PODEMOS PEDIRLE A LA CONDESA DE MURILLO UNA ASIGNACION COMO LA QUE CONCEDE MENSUALMENTE A ALCARAZ Y SU MUJER LA PESCADERA ASESORA JURIDICA.

  • La Paqui
    #82 Vota Vota

    -4 i La Paqui 13-12-2007 13:02

    ¡qué gracia os hace la pronunciación gallega de pepe blanco! ¿os hacen la misma gracia las babas de rajoy y su fregnillo?

  • anabel
    #83 Vota Vota

    -4 i anabel 13-12-2007 13:02

    PPLOPEZ ,bonito,zapatero no ha aceptado nada,ha sido Rajoy el que ha aceptado ya que el debate lo ha propuesto Zapatero no MR,el chupatintas opositor gay armarizado

  • anacleto
    #84 Vota Vota

    -2 i anacleto 13-12-2007 13:03

    La yosoyesa tiene razón en lo que ha dicho. Se calla otras cosas, pero, de lo dicho no se puede rechistar. Al pan pan y al vino vino. O se discute lo que dice o se calla uno, pero contestar con descalificaciones y malas formas no lleva a ningún lado.

  • La Paqui
    #85 Vota Vota

    -4 i La Paqui 13-12-2007 13:04

    para penita pena, yo soy esa, tu capacidad intelectual, hija mía. Sí, hay gente que trabaja y se presenta a unas oposiciones de según a qué. Definir "la Administración" como un cuerpo único de oposiciones análogas da muestra, una vez más, de que te ha vuelto a cagar ya que la mononeurona que te controla los esfínteres la has ocupado intentado "pensar" en tu respuesta.

  • ALBERTO
    #86 Vota Vota

    -5 i ALBERTO 13-12-2007 13:06

    YOSOYESA,QUE RAJOY HAYA ESTADO UNOS AÑOS MEMORIZANDO LEYES,ARTICULOS ETC NO LE HACE MAS APTO QUE NINGUNA OTRA PERSONA PARA EL PUESTO DE PRESIDENTE,ES MAS PREFIERO ALGUIEN DE LA CALLE QUE UN CHUPATINTAS ALEJADO DE LA REALIDAD.

  • PPlopez
    #87 Vota Vota

    0 i PPlopez 13-12-2007 13:06

    ¿Es que tienes algo contra los gays Anabel? Zapatero propuso uno y el otro le contestó que tres. Al final se ha quedado en uno. Conozcamos bien la noticia.

  • JuanD
    #88 Vota Vota

    -3 i JuanD 13-12-2007 13:06

    Estoy desconcertado, necesito urgente un Manual de Facha Como Dios Manda. Porfa... yosoyesa

  • PPlopez
    #89 Vota Vota

    -3 i PPlopez 13-12-2007 13:09

    Preferir a un incompetente como Zapatero es elegir el suicidio (yo no me quiero suicidar). Por favor, que llamen a otro del PSOE y que se lleven a Zapatero a...eso, que p'a lo que vale.

  • yosoyesa
    #90 Vota Vota

    -2 i yosoyesa 13-12-2007 13:09

    Realmente, los estudios no dan cultura ni educaión. Ahí tenemos a ALBERTO que dice que es ingeniero industrial,.. pues él habrá pasado por la universidad, pero la universidad no ha pasado por él. Y ahora, otro post lleno de insultos, venga.

  • anabel
    #91 Vota Vota

    -3 i anabel 13-12-2007 13:12

    pplopez eso es lo que deduces en tu burricie de mis palabras?no es el hecho de ser gay lo que me molesta de Rajoy ni muchisimo menos ,es el hecho de que no se atreva a vivir como tal.Lo del su tinte de pelo viene a ser lo mismo ,tiene el pelo blanco,no lo acepta y se lo tiñe.Es una pura negación.Y ahora no preguntes estupideces tales como tienes algo en contra de quien se tiñe el pelo?

  • yosoyesa
    #92 Vota Vota

    -4 i yosoyesa 13-12-2007 13:12

    La paqui: valeeeeeeeeee, buenooooooo. Sólo los que están en los grupos superiores de la administración, tienen padres ricos y por eso pueden estudiar. Jesús, qué cruz de gente.

  • yosoyesa
    #93 Vota Vota

    -3 i yosoyesa 13-12-2007 13:13

    anabel: lo del tinte del pelo,....PATÉTICO

  • GERARDO
    #94 Vota Vota

    -2 i GERARDO 13-12-2007 13:14

    Lo noticiable es que un cara a cara entre los dos líderes de los partidos mayoritarios en una campaña electoral sea noticia. La Ley Electoral tendría que ser reformada para, entre otras cosas, obligar a los partidos a que sostengan debates en los medios de comunicación. Es lo mínimo a exigir en un estado de derecho democrático. Que se contrasten los proyectos que los políticos tienen para los ciudadanos.

  • La Paqui
    #95 Vota Vota

    -4 i La Paqui 13-12-2007 13:14

    no mujer, si somos gays! contra quien tenemos cosas es contra cargos electos del partido patético armarizados, como la mary del ano o la alcaldesa que va en camión y come PAELLA...¡AMOR FALLERO!

  • ALBERTO
    #96 Vota Vota

    -1 i ALBERTO 13-12-2007 13:16

    YOSOYESA,VEO QUE TU MODERACION MAÑANERA SE HA DISIPADO.iNSISTO,TU SIN DUDA ERES PARADIGMA DE BUENAS MANERAS APRENDIDAS SOBRE LAS ALFOMBRAS DE LA REAL FABRICA Y EN LOS BESAMANOS DEL PALACIO DEL ORIENTE.POR ESO DESCONFIAMOS DE GENTE COMO TU Y NOS DA PAVOR QUE SEAN ESOS NUESTROS GOBERNANTES.QUE TAL TU GRADUADO ESCOLAR,CREES QUE CONSEGUIRAS ACCEDER A LA UNIVERSIDAD A TU EDAD?

  • La Paqui
    #97 Vota Vota

    -1 i La Paqui 13-12-2007 13:17

    No hay acceso a universidad para mononeuronales... igual si va con pañales... las señoritas de la derecha son más menos bien educadas hasta que les llevas un pelín la contraria y se convierten en chuky isabel san sebastián o hellraiser curry valenzuela

  • PPlopez
    #98 Vota Vota

    -1 i PPlopez 13-12-2007 13:21

    A Anabel: Tu si que eres una facha disfrazada, vas contra alguien porque dices que es gay, despues porque no sale del armario y no vive "como debe vivir" y, finalmente porque se tiñe el pelo. Anabel, por favor. Eres muy superficial.

  • Nicodemo
    #99 Vota Vota

    -2 i Nicodemo 13-12-2007 13:21

    Albero-Tambien puedes pedirle una asignación a ibarreche de las que da a los etarras y sus familias, por cierto, aportaciones que salen de unos presupuestos aprobados con la ayuda de los socialistas

  • Nicodemo
    #100 Vota Vota

    -1 i Nicodemo 13-12-2007 13:22

    La paqui-Si lo hay. ZP hizo derecho

  • ALBERTO
    #101 Vota Vota

    -2 i ALBERTO 13-12-2007 13:23

    PAQUI,EN EL CEU O EN ICADE ENTRARA SIN PROBLEMAS.ELLA PUEDE,ESPAÑA NO.

  • anabel
    #102 Vota Vota

    0 i anabel 13-12-2007 13:29

    paqui no nos entienden,que pesadas por dios.

  • La Paqui
    #103 Vota Vota

    -2 i La Paqui 13-12-2007 13:30

    anabel, hija, tranquila ¿no ves que, además, te llama "superficial"? es que no lo entiendo...nicodemo: el requiebro tiene gracia pero yo a zapatero le veo plurineuronal a tope, aunque puede que tengas razón... hay universidades donde dan clases magistrales las amebas con pieles de armiño, como aznar.

  • Nicodemo
    #104 Vota Vota

    -3 i Nicodemo 13-12-2007 13:32

    Alberto-España no puede, pero los hijos de unos cuantos ministros y altos cargos socialistas pueden y de hecho están

  • Nicodemo
    #105 Vota Vota

    -3 i Nicodemo 13-12-2007 13:34

    La paqui-Efectivamente, fíjate que hasta ZP dió clases en la universidad. Pobre gente!!

  • La Paqui
    #106 Vota Vota

    -6 i La Paqui 13-12-2007 13:36

    Sí, nicodemo, ¿te molesta lo de los socialistas? ¿debemos hacer voto de pobreza? La diferencia es que los socialistas trabajan para que los demás podamos beneficiarnos también y comernos la tarta con los que la han heredado. Las peperas para asegurarse lo suyo y ponernos vallas bien altas para veamos lo "suyo" desde lejos...

  • ALBERTO
    #107 Vota Vota

    -3 i ALBERTO 13-12-2007 13:36

    NICODEMO,ESPERANDO A YOSOYESA.EN TODO CASO TE PARECE MAL QUE ALGUIEN ELIJA EL TIPO DE EDUCACION QUE QUIERE PARA SI O PARA SUS HIJOS?

  • Nicodemo
    #108 Vota Vota

    -8 i Nicodemo 13-12-2007 13:41

    Alberto y La Paqui-El Ceu es de pijos de derechas. Pero estudiar masters y postgrados en EEUU y Canadá es de progres, no?

  • ALBERTO
    #109 Vota Vota

    -2 i ALBERTO 13-12-2007 13:43

    NICODEMO,NO SE. ESO OPINAS?ME PARECE BIEN.

  • Nicodemo
    #110 Vota Vota

    -6 i Nicodemo 13-12-2007 13:43

    La paqui-Los socialistas trabajan para que los demás podamos beneficiarnos tambien. Los demás socialistas, no?

  • La Paqui
    #111 Vota Vota

    -3 i La Paqui 13-12-2007 13:45

    ay, nicodemo, te lo explico otra vez: bueno, el ceu si es de derechas, la verdad... además, siguen teniendo clase de religión en la universidad, si no me equivoco. Por otro lado, la eduacación tampoco debería tener signo. Lo que sí lo tiene es luchar porque todo el mundo tenga educación de la mejor calidad posible, no necesariamente pública; y los que creen que la buena educación, de calidad, debe ser carísima y al alcance de unos pocos elegidos (los que llevan choriceando años), para que no haya nadie bien educado que venga a quitarles parte del "pastel". Un beso, cielo.

  • Breca
    #112 Vota Vota

    -6 i Breca 13-12-2007 13:50

    Pero cómo se puede querer a D. Mariano, con lo feísimo que es. Estoy seguro, que de joven, en los Guateques no se comía un violo.

  • Nicodemo
    #113 Vota Vota

    -6 i Nicodemo 13-12-2007 13:56

    La Paqui-Lo gracioso es que esos socialistas que tu dices que luchan para que tengamos una educación pública de calidad y al alcance de todos, luego llevan a sus hijos a colegios y universidades de pago. Eso da que pensar, no?

  • pinkerton
    #114 Vota Vota

    -6 i pinkerton 13-12-2007 14:00

    Dos para qué?, para qué ganen los dos?. Es curioso que la derecha sólo acepta debatir cuando esta en la oposición. Cuando ellos gobiernan no les gusta ... asi son los "demócratas de toda la vida"

  • Nicodemo
    #115 Vota Vota

    -5 i Nicodemo 13-12-2007 14:05

    Breca-Ves. ese si es un argumento de peso para no votar a alguien? Por que partido se presenta De la Vega?

  • La Paqui
    #116 Vota Vota

    -3 i La Paqui 13-12-2007 14:57

    hombre, a mí las mujeres no me atraen sexualmente pero de la vega destila inteligencia y dulzura, si bien su físico no se ajusta algún canon de belleza. El problema de mary ano y de esperaza aguirre es que toda su mezquindad y carácter ruin se traslucen a través de sus ojos de rata y sus bocas torvas, finas y apretadas como nalga de acebes

  • Salvador
    #117 Vota Vota

    -4 i Salvador 13-12-2007 15:04

    Espero que también haya debate con Llamazares y no excluyan a otros partidos políticos.

  • Francisco Javier
    #118 Vota Vota

    -4 i Francisco Javier 13-12-2007 15:12

    "La Paqui", ¿Entonces no eres la misma "La Paqui", que comía noseque como paellas?. ¡Para una vez que coincidimos en algo!. Yo no soy partidario de que hablen estos dos. Ya sabemos lo que dicen todos los dias en prensa, radio, televisión, internet... Me interesa saber que es lo que dicen los minoritarios que no tiene alcance a esos medios.

  • pedro jose narvaez benitez
    #119 Vota Vota

    -1 i pedro jose narvaez benitez 13-12-2007 15:20

    ESTIMADO POR LOS SUYOS SR RAJOY... no se le olvide el catecismo del terrorismo, las instrucciones de su jefe aznar, el guiño a sus votantes de extrema derecha y el cinismo que le caracteriza.

  • La Paqui
    #120 Vota Vota

    -3 i La Paqui 13-12-2007 15:23

    Pepiiiiiño ¿puedes citar tu fuente? si es un enlace a libertad digital ni te molestes, por favor... me pones qué partida de los PPGG es exáctamente y contrastamos ¿vale, cariño? yo, por otro lado, quiero saber lo que se gasta la pedorra de esperanza aguirre y la mierdaseca de anabotellas en campañas antiaborto y vigilado de basuras privadas pro-reciclaje respectivamente. Un beso, cielo. Estamos en las manos de Zapatero, el mejor presidente de la democracia.

  • Televidente
    #121 Vota Vota

    -7 i Televidente 13-12-2007 15:23

    Propongo montar un debate televisivo en La Paqui, Nicodemo, yosoyesa y Pepiño White. :P

  • Pepio White
    #122 Vota Vota

    -6 i Pepio White 13-12-2007 15:37

    Uyyyyy La Paquiii fijate que tu llamas pedorra a una señora y no te censuran el comentario y mi comentario al que tu contestabas...resulta que ha volado, se ha volatilizado...que casualidad ¿no?...y eso que aqui no hay censura....(siempre que no hables contra el gobierno claro)

  • Mario
    #123 Vota Vota

    -3 i Mario 13-12-2007 15:37

    ¿aLGUIEN ME PUEDE EXPLICAR PORQUE ME HAN METIDO EN ESTE TINGLAO EL PIO; PIO Y EL BLANCO? si yo decia lo de tantos debates "PA DISIMULAR".... Firma - "EL SR: DE LOS HILILLOS"

  • MARIO
    #124 Vota Vota

    -3 i MARIO 13-12-2007 15:41

    NO ES POSIBLE ENCONTRAR A ALGUIEN QUE MIENTA MAS Y DIFAME MAS QUE EL "ppeppiño white": BUENO QUIZAS SU MAESTRO "ACEBESetaAVECESnO"

  • Nicodemo
    #125 Vota Vota

    -3 i Nicodemo 13-12-2007 15:46

    La Paqui-De la vega destila patatas para hacer alcohol. Esa es otra de las de " me pones un papel delante para leerlo ó no junto dos palabras ni harta de vino". Escuela Pepiño 100%

  • Nicodemo
    #126 Vota Vota

    -3 i Nicodemo 13-12-2007 15:48

    Mario-Has probado a entrar en web del PZOE, en el blog de Pepiño?

  • La Paqui
    #127 Vota Vota

    -3 i La Paqui 13-12-2007 15:51

    para pepiño: para tu tranquilidad, a mí también me censuran muuuchos, y pensé en firmar con otro nombre; no te preocupes, cielo. Un beso

  • Viva La Paqui
    #128 Vota Vota

    -6 i Viva La Paqui 13-12-2007 15:51

    Apoyo el debate, televidente. Aunque vista la expresividad de La Paqui y la estulticia de sus contrincantes ganaba seguro La Paqui !

  • Mario.- para NiCODEMO
    #129 Vota Vota

    -3 i Mario.- para NiCODEMO 13-12-2007 15:58

    No. Entrare pero como el curso de saber MENTIR del "AcebesETAavecesNO", esta dificilde encontrar.

  • --plis plas plis plas--
    #130 Vota Vota

    -3 i --plis plas plis plas-- 13-12-2007 16:03

    Lo de las pensiones,de Mariano Mariano y demas promesas,me parecen bien pero hasta que no llegue al pisito en benidor y los dos huevos duros no le voto

  • La Paqui
    #131 Vota Vota

    -6 i La Paqui 13-12-2007 16:03

    Nicodemo... ¿te refieres a la doctora en derecho y experta en derecho comunitario? yo creo que te confundes con el licenciado cabeZAPLANA. No sé donde se licenció, pero vamos, pa mear y no echar gota...

  • Pepio White
    #132 Vota Vota

    -4 i Pepio White 13-12-2007 16:04

    Nada Paqui..si yo preocuparme....dificilmente...fijate que hasta llevo estoicademocraticamente que el presi de éste Pais sea el sujeto que nos ha tocado en suerte...como para preocuparme por unas censuritas de nada...total la izquierda en el siglo XX produjo cien millones de muertos en todo el mundo...comparado con eso que es una censura?..por cierto que te veo besucona...muaaaa...mira que si acabamos tomando un cafe y nos caemos bien y yo que seeee...ponemos el piso a nombre de los dos...¿tu sabes lo apasionada que debe ser una pareja de una rojeras como tu y un conservadorcillo liberal como yo?...ayyyy...un besooooooooo cariiii. Muaaaa (y otro "pal censor").Y que nadie se tome esto muy en seriooooo ...Talante pajaritooos...talanteeeee.

  • Nicodemo
    #133 Vota Vota

    -4 i Nicodemo 13-12-2007 16:14

    La paqui-No se puede ser idiota y tener título?

  • La Paqui
    #134 Vota Vota

    -7 i La Paqui 13-12-2007 16:18

    sí, hombre, pero si nos basamos en impresiones personales entonces maría teresa fdez. de la vega destila cien veces más inteligencia, brillantez y capacidad intelectual en una pestaña que cientos de miles de aznares, acebes y zaplanas en fila. Pues eso.

  • PPlopez
    #135 Vota Vota

    -1 i PPlopez 13-12-2007 16:32

    Y si son Zapateros, mucho más

  • Nicodemo
    #136 Vota Vota

    -5 i Nicodemo 13-12-2007 16:35

    La paqui-Mi impresion personal es la contraria. Cada vez que la veo hablar tras una reunión de ministros, creo que estoy viendo barrio sésamo. Entre que lee las cosas como si todos fueramos pepiño y el pelo que lleva que me recuerda a la gallina

  • -PLIS PLAS PLIS PLAS--
    #137 Vota Vota

    -2 i -PLIS PLAS PLIS PLAS-- 13-12-2007 16:36

    White cuanto mas paces en la cope,mas BURRO te haces,que izquierda y que millones de muertos,condenando todas todas las dictaduras,que izquierda y que millones,sin defender ala URSS metes los muertos de la segunda gurra mundial,metes los muertode china en la segunda gurra mundial y su ambrunas,cenutrio no metas a toda la izquierda en un saco,que entonces te dire que la derecha desde que el mundo es mundo lleva asesinando,o no sabes que es heredera de todos los gobiernos anteriores ala izquierda,y lugo te haces heredero de los gobiernos de extremaderecha tanto nazis como fascistas,si es que contra mas paces mas burro te haces

  • JuanD
    #138 Vota Vota

    -3 i JuanD 13-12-2007 16:45

    Paqui, no te esfurces, a nicodemo le han dado el manual del día y no se va a salir. Es imposible que razone sobre algo que no está en el manual. Él dice las cosas cuando toca. Y hoy toca derribo a ZP y exaltación del mil veces ratificado como "lider" Mariano. Mariano el envalentonado que anda desafiante diciendo en los corrillos que cuando pille a ZP se va a cagar". Lo que no aclara es quién es el que sa va a cagar. si ZP o el alcalde de Totana por el Gateque que tiene montado.

  • republicano
    #139 Vota Vota

    -5 i republicano 13-12-2007 16:46

    Increíble el bombo que le da la prensa a los debates PP-PSOE... ¡¡¡PERO SI SUS PROGRAMAS ELECTORALES SON IGUALES AL 80%!!! Debates donde no se den cabida a las ideas de la izquierda alternativa (IU), por lo menos, no serán interesantes en absoluto.

  • QUE CARA TIENEN LOS DOS!
    #140 Vota Vota

    -1 i QUE CARA TIENEN LOS DOS! 13-12-2007 16:47

    Algunos estamos hasta las narices que en TV nos machaquen a dirario con estos dos "CARAS", queremos saber lo que opinan y proponen los demas. ¿ DONDE ESTÁ EL PRINCIPIO DE QUE TODOS LOS ESPAÑOLES SOMOS IGUALES? Yo quiero saber de propuestas diferentes, estos dos, si les quitas la etiqueta y miras su contenido, son iguales: Más impuestos indirectos, más ayuda a la religión, los hijos de ellos y los suyos comparten colegios privados, imcumplimiento de promesas electorales, rebaja de impuestos a los ricos,...

  • ALBERTO
    #141 Vota Vota

    -1 i ALBERTO 13-12-2007 16:51

    DESPUES DEL INTERMEDIO Y VIENDO LO QUE HABEIS ESCRITO,PROCLAMO:1 NICODEMO ESTAS ABURRIDO HOY,ENSAYA POR LAS NOCHES.2PEPIÑO WHITE ERES,COMO DIRIA YO?...IDOTA?SI ,IDIOTA TE VA BIEN..3.PPLOPEZ,BUSCATE OTRO FORO AQUI SOBRAS 4.LA PAQUI TE QUIERO.PUNTO.5.PLIS PLAS,ESO MISMO LE HARIA YO A MARIANO EN LA CARA CON EL RABO. LAS COMIDAS DE NEGOCIOS CON AFINES AL PP NO ME SIENTAN BIEN ULTIMAMENTE,ME VOY A ECHAR UN RATO,LUEGO OS LEO

  • fjmb68
    #142 Vota Vota

    -2 i fjmb68 13-12-2007 16:51

    Despues de leer el último comentario realizado por mi inseparable "pajarraaco" Pepiño White para Paqui, queda demostrada la teoria que venía sospechando desde hace algun tiempo: que en realidad este "nick" es el de MARTINEZ PUJALTE. Como nos pones, macho!

  • anabel
    #143 Vota Vota

    -2 i anabel 13-12-2007 16:52

    nicodemo,tu tienes título?

  • Nicodemo
    #144 Vota Vota

    0 i Nicodemo 13-12-2007 16:53

    JuanD-Penoso.no sabes ni leer. Busca una exaltación mía a rajoy. Se que es mucho pedir para ti, pero dado que eres imbecil, seguro que tu psicopedagogo te ha enseñado.

  • fjmb68
    #145 Vota Vota

    0 i fjmb68 13-12-2007 16:54

    Para NICODEMO: "Nicodemo | 13-12-2007 16:14:49 La paqui-No se puede ser idiota y tener título" Efectivamente, eso queda demostrado despues de tener un Presidente de Gobierno como el Sr. Aznar (Inspector de Hacienda en excedencia); un Vicepresidente como Mariano Rajoy (registrador de la propiedad en excedencia); un Ministro de Justicia como el Sr. Acebes (Abogado del Estado en excedencia), y una Ministra de Sanidad como Celia Villalobos (sus labores, dado que no creo que tenga muchos estudios).

  • Nicodemo
    #146 Vota Vota

    -1 i Nicodemo 13-12-2007 16:55

    Alberto-Te has despertado de la siesta y has soñado que eras franco, verdad?

  • Nicodemo
    #147 Vota Vota

    -1 i Nicodemo 13-12-2007 16:57

    fjmb68-aplica tu teoria al circo que tenemos en el consejo de ministros actual.

  • DavidD
    #148 Vota Vota

    0 i DavidD 13-12-2007 16:58

    fjmb68 UNA PREGUNTA ASI CON TALANTE, QUE ESTUDIOS TIENE PEPIÑO???

  • facundo
    #149 Vota Vota

    0 i facundo 13-12-2007 16:58

    A Pepiño lo han nombrado coordinador de la campaña del PSOe. Nos vamos a enterar de todas las cosas del PP que no sabíamos. Propongo un debate entre Pepiño y el Acebes, Ooooh, eso que debe estar entretenido. ¿Se imaginan? Pararían la circulación, los currantes no iríamos al trabajo, vamos... ¡paro total! con todo el personal pegado a le tele. Y el titular: "PEPIÑO versus ACEBES". No creo que lo hagan porque sus jefes no los dejarían, les quitaría su protagonismo. Sería una buena idea. La sexta podría proponerlo ya que la han dejado de lado en el Zapatero-Rajoy. Seguro, seguro que tendrían un lleno.

  • Nicodemo
    #150 Vota Vota

    -2 i Nicodemo 13-12-2007 16:59

    anabel-académico y nobiliario (esto lo pongo para que tengas algo con lo que insultarme)

  • anabel
    #151 Vota Vota

    -2 i anabel 13-12-2007 17:00

    nicodemo que si tienes titulo?

  • anabel
    #152 Vota Vota

    -2 i anabel 13-12-2007 17:04

    davidd,los suficientes y/O necesrios si es que lo son para ser numero 2 del partido que gobierna España?

  • anabel
    #153 Vota Vota

    -4 i anabel 13-12-2007 17:07

    nicodemo ,francamente tengo otras muchas cosas por las que insultarte que tus títulos del mundo de yupi,o era barrio sésamo?

  • J.Manuel
    #154 Vota Vota

    -5 i J.Manuel 13-12-2007 17:09

    Demasiados puntos quedan por acordar; si don Mariano y su partido actúan como acostumbran, exigiendo, inquiriendo, ordenando e imponiendo condiciones ... me parece que no hay debate porque a cada petición a la que se acceda se impondrá otra, como si nos los conociéramos ya... como muchos de sus votantes, son altivos, propotentes, arrogantes en posesión de la Verdad por la Gracia, claro.

  • JuanD
    #155 Vota Vota

    -3 i JuanD 13-12-2007 17:09

    nicodemo, ser imbécil no es nada grave, ni tan siquiera triste, uno sólo es lo que es. Lo y grave es ser un adoctrinado, eso es algo que sólo se puede conseguir con alguien escaso de neuronas; y lo triste es que el susodicho adoctrinado se considere un sabio, mientras el resto de los que leen lo que piensa, le consideran un pobre diablo al servicio de los intereses de quienes le consideran un mandado o un tonto útil que siempre está disponible y al servicio de la doctrina y para cualquier recado al que se quiera mandar al mozo.

  • anabel
    #156 Vota Vota

    -3 i anabel 13-12-2007 17:11

    OTRA PROPUESTA que tal un cara a cara entre nicodemo y chita,se entenderán bien,por el idioma y por lo antiguas.

  • DavidD
    #157 Vota Vota

    -2 i DavidD 13-12-2007 17:11

    ANABEL Miedo me da preguntar cuales son los del numero 3, pero vamos me aclaras muchas cosas con eso

  • Nicodemo
    #158 Vota Vota

    -5 i Nicodemo 13-12-2007 17:13

    anabel-La pedorrez esa que os ha entrado a los que os creeis alguien por llevar el cartel de progres y la vida de burgueses, de decir estulticia, es por alguna consigna de la secta ó habeis leido todos el mismo libro?

  • Nicodemo
    #159 Vota Vota

    -5 i Nicodemo 13-12-2007 17:15

    anabel-Vamos a ver,si pepiño es el número 2 del partido, chita es la número 1, no?

  • DavidD
    #160 Vota Vota

    -3 i DavidD 13-12-2007 17:16

    De todas formas y ya en serio a quien quiera contestar y sin insultar parece que os sienta mal a los de la izquierda que se realicen debates segun los comentarios que veo, y si no es eso entonces es que les da miedo perderlos????

  • Nicodemo
    #161 Vota Vota

    -3 i Nicodemo 13-12-2007 17:18

    JuanD-Enhorabuena! Has conseguido una redaccion de 5 lineas. Ves como tu psicopedagogo es bueno.

  • anabel
    #162 Vota Vota

    -3 i anabel 13-12-2007 17:20

    sera la misma pedorrez del amargado seminarista que nunca llego a nada?o la del prejubilado de banca rebioso por que su partido va a volver a perder?

  • La Paqui
    #163 Vota Vota

    -5 i La Paqui 13-12-2007 17:22

    bueno, cinco líneas es bastante más que tus post eructo que sueles soltar, nicodemo. Respecto a ser de izquierdas y vivir como burgueses, pues ¿te lo repito? ¿tengo que ser de derechas para tener una vida buena? ¿has oído hablar de la socialdemocracia, de la igualdad de oportunidades? pues eso...

  • Nicodemo
    #164 Vota Vota

    -3 i Nicodemo 13-12-2007 17:33

    La paqui-Ahora la fina me va a decir a mi que no erupte, no te jode. En cuanto a lo de ser izquierdas y vivir bien, si pagas tus impuestos por mi, haz lo que quieras, pero no vengas con la igualdad de oportunidades si apoyas al PZOE

  • ALBERTO
    #165 Vota Vota

    -2 i ALBERTO 13-12-2007 17:34

    NICODEMO Y ANABEL,HAY ALGO ENTRE VOSOTROS?SOIS MUY PESADOS.MUCHO.

  • Nicodemo
    #166 Vota Vota

    -2 i Nicodemo 13-12-2007 17:35

    anabel-Esa pataleta de histérica no está nada bien. Habla con JuanD para compartir el psicopedagogo

  • Nicodemo
    #167 Vota Vota

    -1 i Nicodemo 13-12-2007 17:37

    anabel-Yo tambien me lo paso muy bien. Es que hasta las 9 que empiece las noticias de gabilondo no hay otra cosa que me haga reir mas que vosotros

  • JuanD
    #168 Vota Vota

    -2 i JuanD 13-12-2007 17:43

    nicodemo, me halaga que reconozcas mis méritos. Pero… ¿y tus progresos? Porque no observo que evoluciones, no acabas de despegarte de aquél chimpancé que dio origen a la especie. Deberías de fijarte un poco más en los seres humanos que te rodean, tomar nota y subirte al tren de la evolución. Ya va siendo hora de que en el PP te valoren por lo que eres y te den el lugar que mereces. Tú mereces algo más que ser un mozo de llevar y traer consignas. Tienen que darte la segunda parte del manual, dónde se explica que el hombre actual es un ser libre e independiente con capacidad de pensar por sí mismo.

  • antonio
    #169 Vota Vota

    -1 i antonio 13-12-2007 17:43

    No sé por qué me han quitado mi comentario de propuesta de debate entre Pepiño y Acebes. Le quitaría "todo" el protegonismo al Zapatero-Rajoy. Sería mucho más interesante

  • Mario
    #170 Vota Vota

    -2 i Mario 13-12-2007 17:44

    NICODEMO:_ !!!Que se te dispara la TENSION!!! Y hay edades en la que hay que cuidarla. ¿TE COMPENSA ESTOS "BERRICHES" o ¿TE PAGAN?

  • fjmb68
    #171 Vota Vota

    -1 i fjmb68 13-12-2007 17:45

    Para Davidd: los mismos estudios que el es ministro Arias Cañete, que con lo de las "vacas locas" no veas como movía el carrillo; los mismos que la exministra DE CULTURA Sra. Aguirre con su famoso "caso Santiago Segura"; los mismos que la ex ministra de EXTERIORES (jo se critica a Moratinos, pero lo de esta si que fue de pandereta) Sra. De Palacio, con su lio de fundamentalistas-sionistas-divisionistas... Quiere que siga, majete? Esto si que es MEMORIA HISTORICA!!

  • Nicodemo
    #172 Vota Vota

    0 i Nicodemo 13-12-2007 17:47

    JuanD-6 lineas! Colosal. A este paso te van a dejar salir del centro en poco mas de 2 años

  • anabel
    #173 Vota Vota

    -1 i anabel 13-12-2007 17:49

    a mi tambien me han quitado un comentario agudo e inteligente que le hacía a nicomemo

  • --plis plas plis plas--
    #174 Vota Vota

    -2 i --plis plas plis plas-- 13-12-2007 17:50

    A DavidD,fijate si la izquierda esta preocupada,que Zapatero a sido el que digamos a retado a Mariano Mariano,no te has dado cuenta todabia que la izquierda por no contribuir ala crispacion (encabronamieto,de tantas mentiras),estaba calladita,pero a llegado el momento de poner el pie en la pared pasar factura,y que toda la desfachetez del PP esta colgado en internet,lo peor es que decis que sacamos el fantasma de la extremaderecha,pero habeis ido del brazo con toda toda ella con vuestras mentiras,y vustras manifas

  • Nicodemo
    #175 Vota Vota

    -1 i Nicodemo 13-12-2007 17:52

    anabel-comentario agudo e inteligente, tu? Muy bueno!

  • ALBERTO
    #176 Vota Vota

    -1 i ALBERTO 13-12-2007 17:52

    NICODEMO,ANABEL TE HA LLAMADO NICOMEMO,ME GUSTA.SE TE HAN ACABADO LOS ARGUMENTOS,LAS FRASES INGENIOSAS Y YA SOLO SUELTAS REGUELDOS.POR OTRO LADO VEO LA REDACCION DE JUAND BASTANTE BUENA,NO SERA QUE TE JODE NO SABER QUE OTRA COSA DECIRLE.ANDA LEE UN RATO EL MANUAL DEL BUEN VOCERO COPERO Y SIGUES CON RENOVADAS FUERZAS.

  • Nicodemo
    #177 Vota Vota

    -1 i Nicodemo 13-12-2007 17:55

    fjmb68-Te doy la razon en tus críticas a esos ministros. Patéticos. el problema es que lo que tenemos ahora tampoco es muy bueno que digamos. La magdalena, una soberbia inoperante; Caldera, que hace? chacon, pobrecita!

  • ALBERTO
    #178 Vota Vota

    -1 i ALBERTO 13-12-2007 17:56

    DE TODAS FORMAS ESTO SE HA CONVERTIDO EN UNA PLATAFORMA PARA INSULTARSE UNOS A OTROS.QUE HA SIDO DEL DEBATE MR-ZP?QUIEN VA A SER EL PELUQUERO DE MR ANTES DE SALIR A PLATO?SI,EL MISMO ALCARAZ.

  • miguel ngel
    #179 Vota Vota

    -2 i miguel ngel 13-12-2007 18:02

    JuanD ha estado muy acertado e ingenioso, nicodemo, y lo sabes de sobra. Pero en vez de estar todos aquí festeando podríamos tratar temas serios relacionados con la noticia. Por ejemplo, ya que mi Trotoncita afima que TVE está controlada por el gobierno, ¿significa eso que cuando acaezca su inminente defenestración total no aceptará ir a concursar a Mira Quién Baila?

  • carlos p.
    #180 Vota Vota

    -1 i carlos p. 13-12-2007 18:02

    nicodemo estoy intentando hacer un perfil de la gente que aparece en este foro.A ti me cuesta dibujarte.tengo varios,te rogaría que me dijeras cual se aproxima mas a la realidad: A.jubilado titulación media residente rural b.estudiante opositor residente urbano c.becario en practicas d.parado titulacion media rsidente urbano. En serio aunque te parezca una broma es un ejercicio de la facultad.

  • Mario
    #181 Vota Vota

    -2 i Mario 13-12-2007 18:03

    NICODEMO:_ contestame hombre ¿NO TE PARECE QUE UNA LEY COMO LAS DE DEPENDENCIA POR SI SOLA JUSTIFICA UNA LEGISLATURA? lo digo po su importanci , por se del que tu dices que no hace nada (CALDERA) y porque igual la necesitas pronto, lpor la edad no por nada ¿SBES?

  • Nicodemo
    #182 Vota Vota

    -1 i Nicodemo 13-12-2007 18:08

    carlos p.-Hasta la Z (no es coña) te quedan muchas posibilidades. Por ahora, agua

  • Nicodemo
    #183 Vota Vota

    -1 i Nicodemo 13-12-2007 18:10

    Mario-Mas que una legislatura, justifica que el PZOE se quede en el poder para siempre. No entiendo como el resto de partidos, todos, no se han dado cuenta de ello y no retiran sus candidaturas. Es cierto, he visto la luz,Aleluya!!

  • carlosp
    #184 Vota Vota

    0 i carlosp 13-12-2007 18:12

    bueno pues nada,gracias hombre

  • Nicodemo
    #185 Vota Vota

    0 i Nicodemo 13-12-2007 18:12

    Mario-En serio.Tu te has leido la ley? Sabes como va? En que consiste y como se aplicará? O has leido las explicaciones que dan en los periódicos y ya está? La teoría es muy bonita, pero el texto es otra cosa

  • JuanD
    #186 Vota Vota

    -2 i JuanD 13-12-2007 18:13

    nicodemo, yo no soy de centro, soy sociata y no me avergüenzo, considero que desde el PSOE se puede construir una sociedad en la que la gente puede ser más feliz; lo triste es lo tuyo, das la impresión de avergonzarte de tu ideología política, lo que te convierte en un sujeto que no es de fiar, porque no aceptar lo que uno es, acaba por ejercer una función autodestructiva. Creo que ya va siendo hora de que te dejes de ambigüedades centristas, que te reivindiques política y socialmente, en definitiva: que salgas del armario, ¡coño! Que nadie se va a burlar de ti. Evoluciona.

  • mario
    #187 Vota Vota

    -1 i mario 13-12-2007 18:13

    NICODEMO_ nadie ha dicho de retirar candidatura hablo (comprendo que te cueste entenderlo) de la importancia para muchos ciudadanos de esta ley CALDERA

  • Nicodemo
    #188 Vota Vota

    -1 i Nicodemo 13-12-2007 18:15

    carlos p.-No te enfades, supongo que tendrás mas variables que esas 4 que has dado, no?

  • Spil
    #189 Vota Vota

    -1 i Spil 13-12-2007 18:17

    MARIO,la ley de ayuda a la dependencia fué aprobada por todos los partidos,lo malo es que el gobierno en los presupuestos para este año no la dotó economicamente,es una de las mejores leyes de ésta legislatura,pero cuando se aplique.

  • Mario
    #190 Vota Vota

    -1 i Mario 13-12-2007 18:21

    Spil.- te recuerdo que en Madrid no se aplica porque AGURRE "ESTO PA MI TITO" no le da la gana. Porque tiene cedidas las competenncias en esta materia.

  • Nicodemo
    #191 Vota Vota

    -2 i Nicodemo 13-12-2007 18:23

    JuanD-Otras 6 lineales y esta vez con palabrotas y todo. Creo que estás listo para la reinserción. Y si no tengo ideología? Hay que estar en algún lado? Pues no me da la gana. Me meto con el PZOE por que está en el poder, por que son y serán unos corruptos y unos demagogos, por que despilfarran el dinero y se la dan de gestores y por otras mil razones. Y ten por seguro que me meto con el PP tanto como tu ó mas, pero viendo tanto descerebrado que aplaude cualquier tonteria que hace este impresentable de presidente que mucho me temo que nos va a meter en un agujero del que nos arrepentiremos cuando gane las próximas elecciones, que me temo que las ganará, no veo la necesidad de dar caña a un partido que por si solo sabe hundirse

  • Mario
    #192 Vota Vota

    -1 i Mario 13-12-2007 18:23

    NICODEMO:- se esta aplicando en andalucia con total normalidad, y en otras comunidades que tienen cedidas competencias ecepto en las que gobierna el PP=CORRUPCION

  • Mario
    #193 Vota Vota

    -1 i Mario 13-12-2007 18:25

    NICODEMO:- claro que ANDALUCIA no la gobierna afortunadamente para ellos la AGURRE "ESTO PA MI TITO"

  • Too
    #194 Vota Vota

    -1 i Too 13-12-2007 18:26

    Spil,estoy de acuerdo contigo,no basta solo con aprobar leyes,luego hay qué aplicarlas,ahí está la ley de igualdad de género que se aprobó hace mas de tres años y todavía hay discriminación en muchos salarios por ser mujer.

  • Nicodemo
    #195 Vota Vota

    -1 i Nicodemo 13-12-2007 18:26

    Mario-Deja la demagogia e infórmate. Según datos del gobierno, esta ley se está aplicando solo en 7 comunidades y solo se están evaluando grados de dependencia

  • mario
    #196 Vota Vota

    0 i mario 13-12-2007 18:29

    Os recuerdo que muchas de esas leyes las tienen cedidas las comunidades AUTONOMAS. Y ESTO NO ES DEMAGOGIA

  • Nicodemo
    #197 Vota Vota

    0 i Nicodemo 13-12-2007 18:29

    Mario-que competencias tienen que tener concedidas las CCAA para que se pueda aplicar la ley? Sabes de lo que hablas?

  • Republicano87
    #198 Vota Vota

    -1 i Republicano87 13-12-2007 18:30

    Hola a todos, llevo varios días siguiendo los debates que se producen en las distintas noticias, como en todo hay opiniones para todos los gustos. Yo quería incidir en una cosa estáis hablando de la ley de dependencia como si fuera un merito del PSOE, y que yo sepa es una ley que promulgo IU. Efectivamente como han dicho con el PSOE podríamos vivir mejor, pero viviremos mejor, si al PSOE alguien lo mantiene en la izquierda, por tanto y la reflexión final es la siguiente PSOE si pero con IU. Yo Soy de IU (no soy del PCE, soy de IU) y defiendo nuestra capacidad de gobernabilidad y estabilidad en el 95% de los pueblos donde gobernamos. Aunque comprendo que una gran parte de la sociedad desconozca nuestro programa o no se atreva a votar a aquellos que en la época del tío paco teníamos las orejas grandes y rabo… En resumen hagamos del estado Español un lugar donde se pueda vivir, dejemos que el pueblo hable el dia 9 de Marzo. www.fotolog.com/porlatercera

  • mario
    #199 Vota Vota

    0 i mario 13-12-2007 18:31

    En cualquier caso dijite que al ginos ministros no hicieron nada, y como bien sabes es CALDERA no es el caso. Luego deberia rectificar, eso es sano.

  • Spil
    #200 Vota Vota

    0 i Spil 13-12-2007 18:32

    MARIO, estamos hablando de una ley,y si éste gobierno no sabe hacer cunplir las leyes para mi sobra.

  • Too
    #201 Vota Vota

    0 i Too 13-12-2007 18:36

    Si un gobierno que tiene transferidas unas competencias, y saca una ley que puede aplicar,¿eso no es demagogia,entonces qué es)

  • Mario- paro NiCODEMO
    #202 Vota Vota

    0 i Mario- paro NiCODEMO 13-12-2007 18:37

    Nicodemo . En ANDALUCIA SE APLICA TE LO DIGO CO PLENO CONOCIMIENTO Y SABIENDO "MUY BIEN LO QUE DIGO". puedes creerlo o no "ES TU PROBLEMA". Tu descalificas por placer como en este ctema del ministro CALDERA, pero ha sido el ministro mas efectivo y de mejores leyes de las ultimas legislaturas con creces.

  • mario
    #203 Vota Vota

    0 i mario 13-12-2007 18:40

    TOÑO-spil.- tambien estan tranferidas otras como la Seguridad Social entre otras y no por ello tiene que sobrar ningun gobierno ¿NO OS PARECE?, y tampoco tiene que dejar de legislar ¿NO OS PARECE?

  • Spil
    #204 Vota Vota

    0 i Spil 13-12-2007 18:50

    Hola republicano87,yo no tengo carné-político pero soy de centro y respeto cualquier postura democrática,yo creo que el mérito de la aprobación de una ley cuando un partido tiene mayoría absoluta es de ése partido,pero en éste caso de la ley de ayuda a la dependéncia al no tener éste gobierno tal mayoría,el mérito es de todos los que han votado a favor,lo que no se puede concebir es plantearla en el parlamento sin estar dotada económicamente

  • Too
    #205 Vota Vota

    0 i Too 13-12-2007 18:55

    MARIO,cuando se aprueban en el Parlamento unas transferencias a una comunidad autónoma,el gobierno no puede injerir en esa matéria,entonces el problema está en que el gobierno se ha adalantado,el primer paso deberia haber sido el ponerse de acuerdo con las CA,segundo dotarla de dinero, y tercero aprobar la ley

  • carlosp
    #206 Vota Vota

    0 i carlosp 13-12-2007 18:57

    nicodemo ,no me enfado es que no tengo tiempo ,tengo que entregar el miercoles que viene,molaba lo distintos que son los personajes que aparecéis aqui,había elegido quince,tengo 10 con un perfil ya asignado,3 dudas y 2 nuevos que me tengo que buscar.

  • Spil
    #207 Vota Vota

    0 i Spil 13-12-2007 18:58

    MARIO,yo pienso que un gobierno,sea del signo que sea,no es capaz de hacer cumplir una ley¿para qué está para llevarselo entero)

  • ALBERTO
    #208 Vota Vota

    -3 i ALBERTO 13-12-2007 18:59

    SPIL,NO ES POTESTAD DE UN GOBIERNO HACER QUE LAS LEYES SE CUMPLAN,SI DE LOS JUECES A INSTANCIA DE LOS FISCALES.HAS OIDO HABLAR DE LA SEPARACIÓN DE PODERES?

  • ALBERTO
    #209 Vota Vota

    -1 i ALBERTO 13-12-2007 19:10

    SPIL,LA LEY DE DEPENDENCIA NO SE APLICA EN MADRID POR QUE LA CAM NO HA QUERIDO DE MOMENTO REUNIRSE CON EL GOBIERNO PARA NEGOCIAR SOBRE EL DINERO QUE HAN DE PONER AMBOS SOBRE LA MESA PARA SU FINANCIACION.O DICHO DE OTRA FORMA POR QUE A ESPERANZA AGUIRRE,CONDESA DE MURILLO,NO LE HA SALIDO DEL MISMISIMO QUE ENTRE EN FUNCIONAMIENTO TRES MESES ANTES DE LAS GENERALES.

  • Spil
    #210 Vota Vota

    0 i Spil 13-12-2007 19:33

    ALBERTO,para qué está la "FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO" que depende del gobierno,sino es para velar para que se cumplan "LAS LEYES GENERALES",referente a la ley de dependencia, hay un comentário de TOÑO que créo que es acertado,cuando se aprueba una ley de caracter económico que afecte a materias transferidas a las CA,primero tienes que llegar a un acuerdo con dichas CA,tienes que pensar que las CA tienen unos presupuestos aprobados en su parlamento,y la partida para ésta ley, no la tenían aprobada ni en las CA ,ni en los presupuestos generales del estado para 2007,luego el fallo es del gobierno.

  • Spil
    #211 Vota Vota

    0 i Spil 13-12-2007 19:42

    ALBERTO,a que si el gobierno hubiéra puesto el 100% del dinero que hace falta para el desarrollo de esta ley llevaría tiempo funcionandoen toda España.

  • ALBERTO
    #212 Vota Vota

    -1 i ALBERTO 13-12-2007 19:46

    SPIL TU CREES QUE EN LA CAM NO HAY DINERO PARA FINANCIAR LA LEY DE DEPENDENCIA?EL TEMA ES CUALES SON LAS PRIORIDADES DE LA CA MAS RICA DE ESPAÑA.POR LO VISTO ES MUCHO MAS IMPORTANTE FINANCIAR VARAIAS CARRETERAS EMES(40 ,50,60 ETC)V U ONGS ESCOGIDAS A DEDO (NORMALMENTE ULTRA CATOLICAS)QUE DOTAR A LA LEY DE DE DEPENDENCIA DE FONDOS SUFICIENTES.EL TEMA ES QUE NISIQUIERA HAN QUERIDO DISCUTIR EL TEMA ,POR LO QUE NO SE SABE SI EL GOBIERNO IBA A PONER MAS O MENOS DINERO.DESENGAÑATE ES UNA CUESTION ELECTORAL.QUIERES APOSTAR A QUE A LA VUELTA DE LAS GENERALES ,GANE QUIEN GANE SE DOTARA A LA LEY DE FONDOS?YA NO SERA BAZA ELECTORAL.MIENTRAS LOS MADRILEÑOS A ESPERAR.

  • ALBERTO
    #213 Vota Vota

    -1 i ALBERTO 13-12-2007 19:48

    SPIL,YA FUNCIONA EN VARIA CA Y SE FINANCIA DEPENDIENDO DE LOS RECURSOS DE CADA UNA DE ELLAS.MADRID COMO ES LOGICO RECIBIRIA MENOS DE LOS PRESUPUESTOS YA QUE ES LA COMUNIDAD MAS RICA Y TENDRIA QUE FINANCIARLO EN GRAN PARTE SI AYUDA.PERO ESE NO ES EL TEMA.TE DEVUELVO LA PREGUNTA,VERDAD QUE SI GOBERNARA EL PP YA FUNCIONARIA EN MADRID AUNQUE TUVIERA QUE FINANCIARLA AL 100X100 LA CAM?

  • k.o. tcnico
    #214 Vota Vota

    -3 i k.o. tcnico 13-12-2007 19:51

    Bien por Rajoy, que ganará por supuesto sobradamente a ZP, que puede salir sonado de algún directo dialéctico que le dé, porque antes se coge a un mentiroso que a un cojo. A Zapatero le deben estr temblando las piernas.

  • ALBERTO
    #215 Vota Vota

    -1 i ALBERTO 13-12-2007 19:51

    SPIL,ERS DE CENTRO COMO RAJOY O COMO ZAPATERO?NO SON DE CENTRO LOS DOS?

  • ALBERTO
    #216 Vota Vota

    -3 i ALBERTO 13-12-2007 19:52

    AL QUE LE TIEMBLAN LAS PIERNAS ES A RAJOY POR TENER SEGUIDORES TAN IDIOTAS COMO TU KO TECNICO

  • ALBERTO
    #217 Vota Vota

    -1 i ALBERTO 13-12-2007 20:00

    SPIL,EL GOBIERNO NUNCA PONDRIA EL 100X100 ,POR QUE LA MISMA LEY PREVE QUE LAS CA APORTEN AL MENOS(LAS QUE MENOS RECURSOS TENGAN)LO MISMO QUE EL ESTADO,AL MENOS.ES DECIR A MEDIAS QUIEN MENOS TENGA Y DE AHI PARA ARRIBA

  • ALBERTO
    #218 Vota Vota

    -1 i ALBERTO 13-12-2007 20:01

    SI ,YA LO DEMOSTRO EN LAS ULTIMAS ELECCIONES Y YA DEMOSTRAIS TODOS LOS DIAS VUESTRO NIVEL AQUI,.PATETICOS.

  • nicodemo
    #219 Vota Vota

    -2 i nicodemo 13-12-2007 20:07

    Alberto-Entonces tu amigo ZP engañó (una vez mas)cuando dijo que iba a "hacer todo lo posible para hacer cumplir la ley de las banderas"

  • nicodemo
    #220 Vota Vota

    -1 i nicodemo 13-12-2007 20:08

    Alberto-De nuevo la demagogia y la desinformacion al poder. El CAM no es que no haya dinero si no que los presupuestos de la comunidad estaban ya hechos y aprobados. Demagogo

  • nicodemo
    #221 Vota Vota

    0 i nicodemo 13-12-2007 20:10

    Alberto-LAs CCAA que menos recursos tengan? Incluyes en ese saco al Pais Vasco y Navarra?

  • muchos nervios
    #222 Vota Vota

    -3 i muchos nervios 13-12-2007 20:15

    A los Zpsoes les huiese gustado que Rajoy se hubiera negado a debatir cara a cara. Cosa impensable, porque el que tiene más que perder es Zapatero que se tendrá que examinar ante todos los españoles de esta desastrosa legislatura, y Rajoy se lo recordará. Muchos nervios debe haber en Ferraz.

  • AGIL
    #223 Vota Vota

    0 i AGIL 14-12-2007 13:55

    Dicen que el art. 14 de la sacrosanta constitución bourbónica e inmaculada, virginal, establece la igualdad de todos los españoles ante la ley. Se ve que ni los individuos de partido no son españoles ni las TVs tienen que ver nada con la ley fundamental. Pues, bueno: Que les aguante su padre...

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 04:00:38