ETA impone la vía violenta en el debate interno de Batasuna
La banda distribuye la ponencia Mugarri, que margina el texto de Otegi y los suyos
Noticias relacionadas
-
La mayoría democrática rechaza la oferta de Batasuna
-
Ni víctimas ni partidos: nadie se fía de la oferta de negociación sin violencia de Batasuna
-
Batasuna avanza en el debate hacia la vía política
-
Estrasburgo da el portazo definitivo a Batasuna
-
"Quiero un pacto con el PNV de tolerancia cero con Batasuna"
Otegi, tras su arresto en la sede del sindicato LAB, el 13 de octubre. - JAVIER ETXEZARRETA
La última propuesta de Batasuna para abrir un nuevo "proceso democrático" que se desarrolle "sin violencia ni injerencias externas" no tiene el aval de ETA. La operación policial que llevó el mes pasado a la cárcel a los dirigentes de la izquierda abertzale ha propiciado la adopción de medidas urgentes en el seno de la formación ilegalizada, empeñada en acudir a las municipales de 2011, que han escapado al control de la organización terrorista.
Una semana después de que Arnaldo Otegi y otras nueve personas fueran detenidas por reorganizar la dirección de Batasuna, el partido ilegalizado reaccionó publicando un documento que discuten sus bases. Clarificando la fase política y la estrategia, redactada por los detenidos antes de la operación, no había sido sometida al dictamen de la dirección etarra, en un gesto excepcional.
Defiende la "lucha armada" para forzar una nueva negociación
La reacción de ETA no se ha hecho esperar y su dirección ha puesto en circulación otra ponencia, bajo el título Mugarri (hito, en euskera), que vuelve a situar "la lucha armada" como el principal instrumento para conseguir los objetivos políticos de la izquierda abertzale, entre ellos la apertura de un nuevo proceso de negociación con el Gobierno y el regreso a las instituciones.
A lo largo de más de 40 páginas, ETA se sigue arrogando el papel de "vanguardia" del Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV), según fuentes conocedoras del documento. Mugarri está redactada desde el pasado verano, coincidiendo con el cierre de la asamblea virtual convocada por la banda tras la tregua, pero es ahora cuando ETA lo utiliza para disolver las corrientes internas que cuestionan la utilidad de la violencia en la consecución de los objetivos independentistas.
De hecho, ETA no admite la discusión de ningún otro documento que no sea Mugarri en el debate que sigue el entramado político y social que siempre la ha apoyado.
Su distribución intenta frenar las críticas al actual papel de la banda
Dos ponencias en liza
Esta ponencia de la dirección de ETA ha comenzado a repartirse muy recientemente y aún no ha alcanzado una amplia distribución entre las bases de la izquierda abertzale. Por el contrario, el documento de Otegi y sus partidarios lleva disponible en Internet desde el 20 de octubre, cuando los dirigentes de Batasuna en Francia, donde es legal, lo presentaron en una rueda de prensa.
Se trató de un intento por demostrar que las detenciones no iban a detener el proceso abierto en el seno de Batasuna. La redada había acabado en realidad con el último proyecto diseñado por ETA para remodelar su frente político, la creación de un nuevo órgano de dirección llamado Bateragune (todos juntos), según la documentación incautada a la organización terrorista en Francia. La banda pretendía extremar el control sobre su entorno, mejorando el flujo de sus consignas. La fractura en el sector de los presos y sus familias y el fracaso de la campaña contra el Tren de Alta Velocidad, con la que ETA pretendía atraer a un amplio sector de la sociedad vasca, motivaron este cambio de modelo.
Sin embargo, el invento de Bateragune se le habría vuelto en contra a ETA en los momentos anteriores a la operación policial dirigida por el juez Garzón, según las fuentes consultadas. La "conversión" hacia las tesis posibilistas de Otegi por parte de alguno de los comisarios políticos que ETA había colocado en Bateragune constituye un episodio más de la marejada en la izquierda abertzale.
Escepticismo policial
Desde las Fuerzas de Seguridad se observan con escepticismo estos desencuentros y se remiten al próximo paso que dé ETA, ya sea en forma de comunicado o de atentado, para conocer su verdadero alcance. Este análisis apunta a que ningún líder de la izquierda abertzale radical, en libertad o encarcelado, alzará la voz contra la banda sea cual sea la postura que ésta adopte.
Las mismas fuentes apuntan a que las diferencias entre la ponencia Mugarri y la de Batasuna son "mínimas". Destacan que en la ponencia de Batasuna no se pide a ETA en ningún momento que abandone la violencia. El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, fue más gráfico: "Es más de lo mismo".
40 Comentarios
-
La credibilidad democrática de tantas siglas, y de algunos documentos, queda como siempre en su lugar: Ninguna. ETA se arroga todas las atribuciones, y los dueños de las armas imponen sus tesis, a las que nadie de su entorno osará oponerse.
-
Todo lo relacionado con el entorno aberzale está contaminado por las actuaciones del aparato represor del estado. No pueden haber objecciones a la persecución de etarras, pero otra cosa muy distinta es la persecución política por la vía judicial de personas como Otegui y otros muchos. En este lamentable y antidemocrático país puedes entrar en prisión por pensar de forma opuesta al sistema, como prueban sumarios de la Audiencia Nacional (TOP de facto) como el 18/98 (que muy pocos hemos leído de cabo a rabo pero en cambio hay muchos que tienen muy claro que todos los encarcelados en su momento -algunos liberados más tarde- lo merecían). Vivimos en estado de excepción y ningún movimiento del gobierno central, la fiscalía y, ya no digamos, Garzón está legitimado. Vergüenza de país.
-
Lucien de Pablo: el Tribunal de Derechos de Estrasburgo ha dejado bien claro qué es lo que da vergüenza en este país: Batasuna, su mundo y parece ser que gente como tú. Malos tiempos para los amigos de ETA, desprestigiados en todo el mundo civilizado.
-
No hay por donde coger esta noticia. Primero se dice que hay un documento que es de Otegi y otro de ETA. Después se dice que el plan de Otegi era una estrategia de ETA. Después que los dos documentos chocan frontalmente...
-
La miopía política de los estatalistas nacionales no tienen límites. Resulta que ETA no avala la propuesta de Batasuna y dice su actual ayatolah Rubalcaba que es "más de lo mismo". A parte de que podemos juzgar directamente la ineficacia de su Departamento en la lucha policial contra ETA, se observa que, en todo caso, el enemigo principal es el independentismo político, no su facción violenta. En fin, el mejor camino para perder Euskal Herria para el imperio español, ahora sí, ya en fase zombi. Adios España.
-
Está claro que Castilla creció en la estrecha relación con los vascos y lo vasco. "Sostenella y no enmendalla" es una actitud que se hunde profundamente en lo vasco y que brilla, muchas veces sin la pureza necesaria, en la sobriedad, que no es sino pobreza encubierta, de la Castilla que ha generado esta dolorida y dolosa España del PP. Lo más profundo de nuestro ser se revuelve en Euzkadi como una vieja y callada dolencia. Ya se le puede poner lenguaje revolucionario socialista, ya se le puede teñir de intifada, es nuestra idiosincrasia más atávica la que se manifiesta en esa venganza que no cesa, ese matonismo religioso, esa obcecación, ese fundamentalismo ciego que se llama ETA/Batasuna y sus mil alias y tres caras y su voz de sonido de bombas y tiros en la nuca.
-
Como siempre una vez mas llegamos a la misma conclusion Eta=Batasuna. Terrorista-mafiosos KANPORA!!!
-
¿ETA quiere dar órdenes a los batasunos?? ¡NOOO!!! ¡Imposibleee! ¡Si no tienen naaaada que veeer! Que dejen de aburrirnos y se decidan: o se pasan a la política o perecen en su sumisión a la banda.
-
CRM: según usted, la vergüenza de este país somos gente como Lucien de Peiro, como yo y como muchos intelectuales que escribimos aquí, que ni somos vascos y nos la trae al pairo los independentismos y los nacionalismos, pero no la Democracia y la verdad. Tal vez la actitud correcta sea la de Leo Martínez: repetir como un lorito lo que dice Rubalcaba como si fuesen opiniones propias. Pero no, preferimos, como xabi, leer bien los textos y ver que efectivamente, esta noticia no tiene ni pies ni cabeza, y el intento del Gobierno de identificar a ETA y Batasuna hace aguas por todas partes a medida que se desarrollan los acontecimientos. Así llegamos a textos tan delirantes como este, que tratan de retorcer la realidad, pero ésta es tan evidente que el intento se queda en un pastiche ridículo.
-
Ostras, ¡un intelectual! Dime de lo que presumes, Xurxín... En mi opinión, lo único a retorcer en este conflicto es la violencia y la intolerancia de la izquierda abertzale, que se regeneran ya y que corten con el cordón umbilical de Eta
-
Como sabemos todos aqui la información es poder. No podemos dar credito a nada de lo filtrado por el Estado. No podemos creer aquel "el año que viene estaremos mejor" del informadisimo Zapatero al "más de lo mismo" del especialista Rubalcaba (nombrado para negociar con ETA y sigue en su puesto, da que pensar...). Fijemonos en los hechos y no hagamos ni caso a unos u otros.
-
Pues después de casi 1000 muertos, qué entenderán por la vía violenta? Estos asesinos lo que deberían debatir es que taller se apuntan en el trullo, que allí el estado les dará las unas oportunidades que ellos jamás darían a sus víctimas. Menos jugar a despìstar.
-
¿Xurxo Ventos ha vuelto a autoproclamarse intelectual? Hay cosas que dan un sonrojo...ahora resulta que disculpar que a un señor le quemen vivo dentro de su coche es ser un intelectual. ¡Un diccionario para Xurxo Ventos, mesedez!
-
Sí, me autoproclamo intelectual, y le aclararé a qué me refiero: la intelectualidad no es "ser inteligente", aunque la palabra recuerde a ello, es una actitud. Yo soy intelectual porque leo los textos, los comento, argumento mis comentarios y señalo los puntos del texto que refrendan lo que digo de acuerdo a la lógica (aquí no lo he hecho porque ya lo ha apuntado Xabi). Ahora le diré lo que no es ser intelectual: soltar sin más que alguien disculpe quemar viva a una persona. Esa es la actitud de la España negra que pervive hoy en día, la que quemaba a los científicos, la que fusilaba poetas e intelectuales. No piensen, por favor, o se arriesgan cuanto menos a la mofa de los que siguen el rebaño del santo guía.
-
El proceso interno que se esat dando dentro de la izquierda abertzale va en serio, y no se parar ni con detenciones, ni con filtraciones. Parece que Rubalcaba esta muy nervioso
-
Pero cuanta demagogia y falsedad por mucho que justifiques a eta y batasuna y lo argumentes un asesinato es un asesinato y solo lo realizan los canallas. La unica España negra que pervive es la de Eta-batasuna y los que los justificais ayudais muy poco para acabar con ella.
-
¿Va usted comprendiendo lo que es una actitud intelectual y lo que no? A ver, caballero, señáleme si es tan amable dónde he justificado yo un asesinato. Si no es capaz, está usted mintiendo y calumniando. No se preocupe, no me lo tomo a mal, estoy acostumbrado, forma parte del oficio de intelectual desde tiempos inmemoriales.
-
Este es el proceso natural, lo normal es que ETA acabe extinguiéndose. ¿Cómo hablan de lucha armada si ahí tienen las de perder? Y en el plano político, cada vez queda más lejos Franco y cada vez hay menos independentismo, si en el 75 hubieran optado por la vía política, cuando tenían muchos apoyos, quizás hubieran conseguido la independencia. Cuanto más nos alejemos de esa fecha más difícil será, y creo que ya hemos pasado el punto en el que el independentismo era dominante.
-
Está claro que el gobierno saca votos del conflicto vasco y da alas al sector duro de ETA para alargar el conflico, deteniendo y acosando al sector que busca un final dialogado: Otegui y más...
-
Me temo mucho que quien lleva razón en este caso, son los duros de la banda. El independentismo Vasco no tiene nada que hacer, si no se apoya en el asesinato, la extorsión ,la amenza, y el terror inflingido a la población. Creo que la via politica a lo unico que conduce, es que una vez que se consolide la tranquilidad en la sociedad,a todo el mundo le importe un rábano, la cuestión de la independencia.
-
Rubalcaba sí que es "más de lo mismo". Empiezo a pensar que entre él y Mayor Oreja no hay tanta distancia.
-
En este mismo foro, hace unos meses, y en respuesta a mi pregunta dijiste que entendeis y comprendias que Eta matara a los que supuestamente eran sus enemigos como Fuerzas de Seguridad del Estado, etc por condiderarlos opresores. Por cierto el operario de peajes que no conocias era Isaias Carrasco. Ten un poquito de memoria...
-
Efectivamente, Sandokan. Es muy importante que tanto a la banda como a sus servidores batasunos les quede meridianamente claro que por parte del gobierno lo único que va a haber, desde que ETA se cargó la tregua asesinando a dos personas en la T4, es "más de lo mismo". O sea, cárcel y más cárcel. Como he leído en otro sitio, solo queda una cosa que decirles: el último que cierre la puerta. Y si no se dan cuenta a tiempo, los batasunos están condenados a desaparecer. Les queda poco tiempo, ellos sabrán si reaccionan antes de que se conviertan en un mal recuerdo.
-
Los batasunos estan obligados a desaparecer? Si en las Europeas votando a una lista que no era suya, Iniciativa Initernacionalista, sacó más votos que el PP en Euskadi. Si quieres hacer desaparecer esa gente (unos cientos de miles) metiendoles en la carcel, no dejándolos votar ni expressarse librement, torturandolos (hasto loquillo tiene una canción pk torturaron un amigo suyo vasco), creo que no va a ser tan facil.... lo único que vas a provocar es, más odia, crispar aún más el conflicto.
-
"ETA impone la vía violenta en el debate interno de Batasuna" pues si los que piden un final dialogado estan en la cárcel: Otegui, Diaz y demás. Deberían poner: "Rubalcaba and company detienen a quienes en la Izq Abertzale piden un final dialogado"
-
Exacto, comprendo su actitud, del mismo modo que comprendo las acciones represoras del Estado. Es lo que intento, comprender las motivaciones de uno y de otro, sus puntos de vista, para hacer un análisis global que me permita proponer una resolución plausible teniendo en cuanta las posiciones de las partes. Creo que cualquier persona con un poco de comprensión lectora y sin mala idea se da cuanta que de mis palabras que cita a justificar que quemen vivo a alguien media un abismo. Pero usted, a lo suyo, que es parafrasear a Rubalcaba y calumniar a quien intenta un análisis serio.
-
Ya que no nos van a dar réditos póliticos por nuestra derrota final, al menos que nos den abonos gratis para la Real o cupones descuento para el Eroski, en eso seremos inflexibles
-
El titular de portada en papel ("ETA vuelve a imponer en Batasuna la vía violenta") es descaradamente manipulador. "Público" parece tener más respeto por los usuarios de Internet, titulando aquí "quiere imponer" en vez de "vuelve a imponer", lo que se ajusta al contenido de la información. Pero en ésta, llena de especulaciones, se elude la cuestión central: que era mentira la acusación de Garzón y Rubalcaba de que Otegi presentó su propuesta siguiendo órdenes de ETA, mentira en la que se ha basado su encarcelamiento. También es obscena la afirmación de "fuentes policiales" de que "las diferencias entre la ponencia Mugarri y la de Batasuna son 'mínimas'", cuando precisamente la diferencia esencial es optar por la vía violenta o por la vía democrática.
-
esta banda impone el terror hasta a sus partidarios,ja,ja,no les quisiera ver en un euskadi independiente,perdiendo las elecciones,tendrian guerra civil seguro,eso suponiendo que dejasen que hubiese elecciones,que no lo creo.
-
pero es que solo eta y sus acolitos quieren un final dialogado,el dialogo ya paso a la historia,ahora solo hay carcel para los asesinos y demas cooperantes.
-
¿unos cientos de miles?,concretamente un ciento de miles y poco mas.
-
punto pelota. Que NO que no valen componendas. Que no a la negociación con E.T.A., ni maniobras orquestales en la oscuridad de los batasunos. ETA dice claro y alto: "Los diseños profundos y concretos del proceso democrático los concreta ETA y ETA con la responsabilidad de la izquierda abertzale. Todo lo demás pueden ser diseños de los procesos democráticos sin ETA, no los de ETA". pararles lo pies vosotros, Rubalcaba hace bien ¿te puedes fiar del rafael Diez o de Otegui que no pintan nada politicamente?. Como hay unos (dice uno por ahi) cientos de miles (menos cientos) que no pueden ejercer el sufragio pasivo pues se centran en votar a una candidatura impedida de sufragio activo por tener como medio válido el uso de la violencia, pues que se lo piensen esos 2cientos de miles" que no estamos en la Edad Media. ¿Como te puedes fiar de "negociaciones" con gente que ha atentado hace escasos tres meses con muertos? ¡que corta, selectiva y mala memoria tienen algunos!. Es claro y el Gobierno hace bien: cuando acaben entre ellos con lo que tienen que acabar y de forma verificada, se podrá hablar de politica. Con los residuos de ETA a los sumo de sus presos y posibles reinserciones. MAS NADA. Vosotros no os apeais del burro. Nosotros tampoco: el pollino es símbolo de la Nación Española.
-
Si vivieras aqui y sufrieras a Eta y los batasunos seguro que no tendrias tantos analisis en la cabeza, ni intentarias justificarlos por todos los medios. Yo naci despues de la muerte de Franco y no se, ni lo que es la Democracia, ni la Libertad y sabes a quien le debo eso??? Calumniarte?? Yo solo saco conclusiones sobre tus palabras.
-
¿Pues no lei yo en este mismo periódico hace poco una noticia pasada por agencia EFE en que decía que toda la estrategia de Otegi y compañía estaba marcada por ETA? Al lado de otro artículo que decía lo contrario. + 1 al titular "Rubalcaba and company detienen a quienes en la Izq Abertzale piden un final dialogado". Por cierto, ayer no sé si fue al mitin del PSOE pero de ser asi igual pudo explicarle su estrategia a Barrionuevo...
-
ETA es el arma perfecta para quienes quieren defienden la persecución de los ideales políticos independentistas. Un régimen instaurado en un país donde cada año mueren 6000 personas en las carreteras, puede darse el lujo de permitirse 4 o 6 víctimas inocentes al año a cambio de asegurarse que nadie cuestione su legitimidad a la hora de reprimir movimientos políticos sociales. ETA asesina, el estado reprime y los ciudadanos ponen los muertos y los reprimidos. Esta es la realidad. Quienes se identifican con los represores y quienes los defienden se amparan en que existe la violencia de ETA para justificar sus posturas antidemocráticas. Siendo esto así, deberíamos preguntarnos que interés real pueden tener en que termine lo que justifica sus posturas antidemocráticas. Yo tengo el convencimiento personal de que los aparatos del estado tienen completamente controlado ETA desde hace años y que el hecho de que el ministerio del interior de más credibilidad a los comunicados de una banda de criminales que a los movimientos sociales independentistas es muy esclarecedor sobre cuáles son sus interese y objetivos. Cualquiera que conozca la historia de ETA sabe que existió un punto de inflexión en el cual, la estrategia de la banda cambio y tomo un rumbo marcadamente antisocial. ETA no representa más que a si misma y la izda abertzale representa a un sector de la población. ¿Es lícito y coherente en un estado de derecho y democrático acallar a ese sector porque un grupo de incontrolados persista en sus estrategias criminales? En Euskadi existen dos pinzas que amordazan a la sociedad, una política y otra jurídico policial, ambas dos basan su legitimidad en la existencia de ETA. ¿Es lógico pensar pues que quienes forman estas pinzas tengan intenciones reales de terminar con lo que los legitimiza? Nada es lo que parece.
-
Hasta Josu Jon Imaz reconoció que Eta le puso una pistola en la sién al estado en la última negocionación, luego vino lo de la T-4, la media tonelada de explosivos, 2 ecuatorianos muertos ¿asesinados?, o solo muertos, como propugnaba Egin en los 90, esto depende del miserable discurso de cada uno. Batasuna son unos pinchauvas que no deciden absolutamente nada, y Eta tiene lo que se ha buscado.
-
Prisiones ha interceptado a Arnaldo Otegi diversos documentos en los que está trabajando y se los ha pasado a la SER. Así, según esta emisora, el dirigente de Batasuna estaría instando a ETA a establecer un debate interno sobre la renuncia a la violencia... En los documentos interceptados en prisión, dirigidos a miembros de la actual izquierda abertzale que están en libertad y de los que la SER da cuenta en la parte que les interesa, Otegi, aseguraría que "hay que seguir para adelante porque los otros y no todos, son solo 220".
-
Segun esa teoría a Franco, le mantuvo, la izquierda y la derecha nacionalista (no franquista, claro), claro,claro¡. Y la violencia machista, interesa a las mujeres, no te jod.......
-
Por si os interesa aquí teneís una buena interpretación de la noticia: http://quemandoiglesias.blogspot.com/2009/11/traduciendo-una-noticia-mugarri.html
-
Eta es un negocio, la IA componen una parte del consejo de administracion el mismo que además son primos hermanos. Los objetivos de la empresa son claros y coincidentes. Las bases y pequeño accionariado mantienen el consejo de admon.Nadie tira piedras a su propia empresa. Por supuesto hay muchos matices...
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
No hay por donde coger esta noticia. Primero se dice que hay un documento que es de Otegi y otro de ETA. Después se dice que el plan de Otegi era una estrategia de ETA. Después que los dos documentos chocan frontalmente...
Lo más...
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Culturas
Adele hereda el trono del pop en el velatorio de los Grammy
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
Rubalcaba: "La reforma laboral crea inseguridad, es injusta y es ineficaz"
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda de España
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Ciencias
Arias Cañete se desmarca de 'La vegetación de la Biblia'
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
Deportes
El Sevilla responde a los guiñoles franceses con su camiseta: 'Liberté, egalité, superioridad'
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
Cargando...