De la Rúa encara otra vez el 'caso Gürtel' esta semana
El Tribunal Superior valenciano comienza sus deliberaciones sobre la querella del PSOE contra Camps y otros 16 denunciados
Camps y Rambla en el debate de política general, el 29 de septiembre. Atrás, Costa, entonces todavía portavoz del PP. - IÑAKI GARCÍA
Noticias relacionadas
-
Camps se apunta a la campaña contra Sitel para anular la Gürtel
-
El rastreo del dinero de la Gürtel alcanza a 10 países
-
Denuncian al juez De la Rúa ante el CGPJ por no abstenerse en el 'caso Camps'
-
Camps es íntimo amigo del presidente del tribunal que lo juzgará
-
El juez acepta la querella del PSOE contra Camps
-
Camps eligió a Orange Market pese a ser la oferta más cara
-
Camps a los socialistas:"Les gustaría verme boca abajo en una cuneta"
-
Camps, un "amigo del alma" de De la Rúa y de 'El Bigotes'
La piedra que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) empujó laboriosamente en verano para librar del banquillo a Francisco Camps por el caso Gürtel ha vuelto a caer monte abajo. Juan Luis de la Rúa, jefe interino del tribunal en espera de relevo y el juez a quien el presidente de la Generalitat definió como "más que amigo", ha topado de nuevo con el caso.
De la Rúa tendrá que sentarse esta semana con otros cuatro magistrados para decidir si admite o no la querella planteada por el PSOE contra Camps y otros 16 posibles implicados en la presunta financiación irregular del PP. Entre ellos figuran cuatro diputados: Ricardo Costa, ex número dos del PP valenciano; Vicente Rambla, vicepresidente primero de la Generalitat; David Serra, vicesecretario de Organización regional del partido; y la tesorera, Yolanda García.
Fuentes del tribunal valenciano confirmaron el viernes que las deliberaciones comenzarán el martes o el jueves, los días en que la sala celebra sus reuniones semanales.
Los socialistas confían en una decisión rápida, pero nadie puede asegurar con certeza cuánto tardarán los magistrados valencianos en determinar, primero, si son competentes para investigar los hechos denunciados y, después, si esos hechos presentan visos de delito. Si el tribunal lo cree oportuno, adoptará ambas decisiones en la misma sesión.
Relación con Orange Market
La red anotó una entrega de 420.000 euros al PP valenciano
A diferencia de lo ocurrido con el caso de los trajes, la Sala de lo Civil y lo Penal del TSJCV no se enfrenta ahora a la tarea de dilucidar si, al aceptar regalos de la trama corrupta, el presidente de la Generalitat y líder del PP valenciano cometió un delito de cohecho impropio, la modalidad más leve de soborno. Encara algo mucho más grave: la querella del PSOE clava sus cimientos en el demoledor informe donde la Brigada de Blanqueo de la Policía destapó numerosos indicios de que el PP valenciano se había financiado ilegalmente gracias a una relación simbiótica con la trama corrupta y su principal marca valenciana, Orange Market, organizadora de los actos del PP y que recibió más de siete millones de euros en contratos de la Comunidad, entre ellos los relativos a la organización de los stands para ferias de turismo. Al frente de Orange Market, el hombre de confianza de Francisco Correa en Valencia, Álvaro Pérez, El Bigotes.
La Policía describe cómo funcionaba el reparto de papeles en el PP. Se confeccionaban, dice el informe, "facturas ad hoc con conceptos acordados al efecto entre Ricardo Costa y Álvaro Pérez. David Serra participa eliminando determinados conceptos, preparando los talones y fijando con Álvaro Pérez la cifra global de abono, y Yolanda García, librando los fondos a indicaciones de Ricardo Costa con conocimiento de la emisión de una factura por conceptos ficticios".
El presi, "al tanto de todo"
La Policía no sólo cazó charlas. También facturas y correos electrónicos
Tanto de Costa como de Serra y García, el informe aporta numerosos indicios que adquieren casi el rango de pruebas. En lo que concierne a Camps y Rambla, parece menos clara su participación directa: el informe no incluye ninguna conversación en la que participe alguno de los dos, aunque sí referencias indirectas a que conocían lo que estaba sucediendo. Incluso hay alusiones directas de Álvaro Pérez a la posibilidad de enviarle mensajes a Camps a través de su mujer, Isabel Bas, dependiendo de "la cara que pusiera Vicente [Rambla]" en una de las reuniones que El Bigotes decía mantener con él para pedirle contratos y dinero.
El Bigotes pactaba con la tesorera del partido qué concepto había que anotar en una factura, discutía amigablemente con Costa, Ric, sobre cómo desbloquear la deuda del PP con Orange Market y pedía con absoluta normalidad a Rambla que favoreciera a la empresa con contratos.
Pérez también escuchaba a David Serra contarle cómo el "presi", Camps, estaba al tanto "de todo". El 2 de febrero de este año, cuatro días antes de que Baltasar Garzón cortara los primeros hilos de la red corrupta, El Bigotes adoptaba precauciones telefónicas.
El informe detalla el reparto de papeles entre los dirigentes del PP
No las suficientes como para evitar que la Policía descifrara la conversación que a las cinco de la tarde de ese día mantuvo con Pablo Crespo, secretario de Organización del PP gallego entre 1995 y 1999 y número dos de la Gürtel. "Álvaro comenta se lee en la transcripción policial que le ha dicho Ricardo que le iba a pagar todo lo que se ha hecho en Alicante, que en Barcelona no le podía pagar nada". Alicante, dinero A, declarable a Hacienda; Barcelona, dinero B, negro.
El código empleado por la trama sale a flote en el informe, que dibuja un escenario de colaboración amplísima de la trama con el PP valenciano. Un ejemplo: en la contabilidad B hay una anotación que dice "PP B (incluidos alcaldes)".
En la financiación del PP valenciano también tuvieron un papel destacado las contribuciones, camufladas mediante facturas falsas, de empresarios que luego y siempre según los investigadores se vieron recompensados con millonarias adjudicaciones. El informe consigna un dato que ya mencionaba Garzón en uno de sus autos: que la factoría Correa entregó al PP valenciano 420.000 euros en 2002.
Ahora ya no se trata de unos trajes sino de presunta financiación ilegal
La contribución empresarial
"Existe dice el informe una financiación de actos del PP por parte de empresarios [que] tienen contratos vigentes, prestan servicios y realizan obras para las administraciones obtenidos como contraprestación a los favores realizados para la formación política".
Los agentes de la Brigada de Blanqueo cifran en 837,7 millones de euros la cuantía total de las adjudicaciones obtenidas en la Comunidad Valenciana por los cinco empresarios que hicieron "aportaciones" al PP: Enrique Ortiz, Enrique Gimeno, Vicente Cotino, Antonio Pons y Luis Batalla.
El informe policial que despreció De la Rúa contiene sólidos indicios
Las empresas del grupo Sedesa, propiedad de familiares del consejero de Urbanismo de la Generalitat, Juan Cotino, lograron 539 millones en contratos y, según la Policía, pagaron supuestas facturas "encubiertas" por 130.000 euros. Las de Enrique Ortiz, un relevante promotor inmobiliario que prosperó de la mano del ex alcalde de Alicante Luis Díaz Alperi, obtuvieron adjudicaciones por 205,2 millones y, como mínimo, abonaron facturas por 115.884 euros.
El informe policial, el mismo que señala como implicados a los integrantes del núcleo duro del PP valenciano, llegó a manos de De la Rúa el 31 de julio, tres días antes de que su tribunal diera carpetazo a la acusación de cohecho impropio y exculpara tanto a Camps como a sus tres correligionarios entonces imputados: Ricardo Costa, Víctor Campos y Rafael Betoret.
El tribunal valenciano, el único con potestad para investigar y juzgar a los aforados (los diputados autonómicos), desdeñó las revelaciones policiales. Lo hizo con el doble argumento de que nadie había pedido a la Policía que elaborase ningún informe y de que, en todo caso, ya obraba una copia en poder del Tribunal Superior de Madrid, que investiga el grueso del caso.
El Bigotes pactaba con la tesorera del PP qué conceptos ponía en las facturas
Perder los nervios
La situación de Camps ha empeorado ostensiblemente desde julio. El dossier policial ha resquebrajado su imagen de impecable presidente a quien un juez dudaría en arruinarle la carrera por un par de chaquetas. El informe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal, que ni es el único ni el último, traza un retrato poliédrico de la relación amistoso-empresarial que mantenían la cúpula del PP valenciano y los dos principales lugartenientes de Correa en Valencia, El Bigotes y Crespo.
Hace diez días, el mismo hombre que a las preguntas relativas al caso Gürtel solía responder con una parrafada sobre su felicidad como militante del PP perdió los nervios en un debate parlamentario. "A usted le encantaría coger una camioneta, venirse a mi casa de madrugada y que a la mañana siguiente yo apareciese boca abajo en una cuneta", espetó Camps al portavoz socialista, Ángel Luna. La deliberada evocación de los terroríficos paseos de la Guerra Civil ni siquiera fue subliminal.
El instructor y el cerrojazo
Para cuando Camps se remontó a 1936, del informe policial ya se conocían algunos extractos clave. Charlas comprometedoras, e-mails que muestran que la red endosó a boyantes empresarios locales facturas que en realidad se correspondían con actos del PP y un detallado análisis de la contabilidad secreta de la red de Correa: todo eso consta en sus 99 páginas y en sus cinco anexos, cuyo contenido y alcance intenta desacreditar ahora el PP con su ataque al sistema de vigilancia Sitel, comprado por Mariano Rajoy en 2001, cuando era ministro del Interior.
Los empresarios que pagaron facturas tenían contratos públicos
Como ponente es decir, como responsable de proponer qué se hace con la querella y de dirigir la eventual instrucción que la admisión de la querella entrañaría, el tribunal ha designado a José Francisco Ceres. Magistrado de talante conservador, Ceres fue uno de los jueces que avaló el cerrojazo al caso de los trajes. Alineado con De la Rúa, Ceres también validó la resolución de la sala por la que acordaba no ya prescindir del informe policial sino excluirlo de la documentación obrante en el sumario de los trajes, sobre cuya reapertura deberá pronunciarse el Supremo a instancias de la Fiscalía y el PSOE.
Si el tribunal evita nuevas fintas y admite la querella de los socialistas, será Ceres quien interrogue a Ricardo Costa. Defenestrado a trancas y barrancas por orden de Rajoy, es Costa el que peor parado sale en el informe de la Brigada de Blanqueo. De hecho, su caída en desgracia y su posterior suspensión como militante del PP fueron causa directa del contenido del dossier policial.
Tomadas por separado, las charlas telefónicas intervenidas por la Policía a El Bigotes, a quien Camps llamaba "amiguito del alma", resultan bastante esclarecedoras de hasta qué punto la trama había establecido una alianza estratégica con el PP valenciano.
Cruzadas con los datos de la contabilidad secreta de la red y con el intercambio de mails entre empleados de Orange Market y de la asesoría del imputado Ramón Blanco Balín, considerado el blanqueador de la trama, las conversaciones pierden ambigüedad y ganan relevancia. Y ya no se habla de trajes, sino de dinero.
Cuatro escenarios para cinco magistrados
Cuestión de competencia
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana es el único con jurisdicción para encausar a aforados autonómicos. En principio, y al haber aforados en la querella, el tribunal valenciano debe declararse competente.
La sombra de Madrid
Pero la sala que preside De la Rúa puede alegar, como ya hizo cuando desechó el informe policial, que los delitos que denuncia la querella del PSOE ya se están investigando en Madrid. De hecho, el tribunal valenciano se negó a encausar en el procedimiento de los trajes a los cabecillas de la trama corrupta. El argumento, refutado por la Fiscalía y el PSOE sin éxito práctico hasta la fecha, fue que todos ellos estaban ya imputados en la causa de Madrid.
El peso de los indicios
Otra de las hipótesis es que el tribunal acepte la querella, pero sólo en lo relativo a algunos posibles implicados y no a otros. El informe aporta pruebas más contundentes en lo que se refiere, por ejemplo, a Ricardo Costa, David Serra y Yolanda García que en lo que concierne a Francisco Camps o a Vicente Rambla. Pero, aun en el supuesto de que Camps quedara inicialmente fuera, una investigación que afectase a la cúpula del PP valenciano tendría consecuencias dramáticas para el presidente de la Generalitat.
No pasa nada
Quienes conocen el caso creen que la hipótesis menos verosímil –pero no descartable– sería la de que el tribunal alegase que el informe policial no ofrece suficientes indicios racionales para investigar si hubo delito.
Una sala de mayoría conservadora
Juan Luis de la Rúa. El amigo interino
Presidente del tribunal desde 1999, el nombre de Juan Luis de la Rúa está ya indisolublemente ligado al de Camps, quien lo definió como “más que amigo”. Está en situación de interinidad. Se ha presentado a la reelección, pero sus posibilidades son remotas. En el Poder Judicial (CGPJ) ya nadie le defiende.
José Flors. Primer intento
Flors también se adscribe al ala conservadora de la magistratura, pero su instrucción del ‘caso de los trajes’ le granjeó un amplio respeto. Quiso sentar a Camps en el banquillo por cohecho impropio.
J. Francisco Ceres. El ponente
Ceres suscribió todas las decisiones impulsadas por De la Rúa en el ‘caso de los trajes’. Si se admite la querella del PSOE, será previsiblemente el instructor.
Juan Montero. Voto particular
Fue el único miembro de la sala que se opuso al cerrojazo del caso de los trajes. En febrero, Montero exoneró de corrupción y sin practicar diligencias al ex alcalde de Alicante.
Juan Climent. La incógnita
En teoría, es el único magistrado progresista de la sala. Con el ‘caso de los trajes’, estaba de vacaciones. Se le considera cercano a Rafael Blasco, consejero de Camps y ex militante del PSOE, partido que le expulsó por presunta corrupción.
77 Comentarios
-
Se cierra el círculo. Yá están todos.
-
A Calvarios como estos me apunto yo cada semana. A ver por donde nos sale ahora el amigo del alma para qel que la definicion de amigo se queda corta y habría que inventar otra (como si la de "cómplice" no estuviera inventada hace rato). Lo dicho a estos Calvarios nos apuntabamos mas de dos y de tres. Además estrenaríamos traje, bolso, reloj y Jaguar.
-
El cohecho impropio de los trajes del curilla Camps se transforma en financiación ilegal del PP en Valencia. El problema (problema para la justicia, no para el PP obviamente) es que en el tribunal estará de nuevo el señor De la Rúa, el íntimo amigo de Camps que ya desestimó la demanda por cohecho. Es esperpéntico, que con los antecedentes conocidos por todos, este juez no se inhiba del caso. Con el juez De la Rúa y un tribunal de mayoría conservadora me parece que la financiación ilegal del PP se va a quedar en algo así como complementos para los trajes: Adornos sin importancia.
-
Ya sabemos cual será el veredicto...
-
Espero por el bien de la justicia y la credibilidad en el sistema que se procese a todos aquellos sobre los que recaigan indicios, y que sean expulsados del Partido Popular. ¡Chorizos fuera!
-
si después de leerse los folios de la policía donde se relata pormenorizadamente un cúmulo de evidencias demostrativas de la corrupción en la generalidad valenciana, dela rúa y sus compañeros magistrados no intervienen, seremos muchos los que definiremos al tsjv como cómplice de delito. y lo del " cachondeo" judicial volverá a resurgir.
-
¿Alguien me puede proporcionar un amigo institucional?. No tiene cara el tío... ¿Por qué no se jubila y se dedica a la petanca?
-
Mientras el "tufillo" franquista revolotee junto con las gaviotas y con su manto las proteja, éstas se seguirán riendo de quien les tosa. Aviso al navegante Camps. Jesús (te suena ¿verdad?) una de las cosas que dijo fué: "LA VERDAD OS HARÁ LIBRES".
-
¿Qué calvario, con su "más que amigo" De la Rua al frente?
-
SI VAN CON 6 PUNTOS 6 DE VENTAJA EN LAS ENCUESTAS !!!! JAJAJAJA
-
por eso consta como que el psoe tiene mas casos de corrupcion que el pp, porque la mayoria de los casos del pp "gracias" a los jueces se quedan en nada, por muy evidentes que sean y por muchas pruebas que haya
-
Con este juez no es posible confiar en la justicia. No hay otro juez que no haya prevaricado?
-
Mas de lo mismo:chusmeo y nada mas,estos pperos están por encima del bien y del mal,tienen "Bula" de la justicia y de la "Iglesia" y lo que es peor de sus "Votantes" por tanto el perdón está mas que asegurado
-
Cuando se vincula, como se debe, el fenómeno de la corrupción generalizada en España con la forma en que se concibió la estructura política del Estado en el proceso transicional, se está haciendo mención, ciertamente, a la partitocracia, a su influencia en el resto de poderes estatales. El problema, como siempre ocurre en la democracias plenas, estriba en como se controla el poder, los poderes, lo que en última instancia corresponde a la ciudadanía y al sistema de su representación, por eso es tan importante la reforma del actual sistema electoral. Con el sistema actual la difuminación de la separación de poderes y su independencia es el problema de fondo. Estamos de nuevo en una situación en que un órgano judicial debe actuar, como se supone que debe hacer, de modo independiente y sin otro criterio que la aplicación de la normativa aplicable a los supuestos de hecho. En eso confiamos, una vez más.
-
No creo que sea difícil adivinar cuál va a ser la resolución: "A ver, ¿dónde está la orden judicial que encarga la elaboración de este informe? ¿Cómo? ¿Que no hay? Bueno, pues ya podemos irnos a comer".
-
Como en las actuaciones de cabaret barato, el único intrínculis que tiene estapróxima actuación estelar de de la Rúa-Camps es asistir a cuánta carne pútrida pueden llegar a mostrar al público y con cuánta desvergüenza. Lo demás ya lo sabemos.
-
El que te tiene que juzgar es el mismo. Has tenido la habilidad de renovarle en el cargo. Tu si que sabes. Mdenos mal que está el Supremo.
-
Bueno, si depende de De la Rua, puede ir tranquilo
-
¿He leido mal o es el amigo del almad del presunto corrupto Camps, el juez de la Rua el que tiene que volver a decidir? ¿Tal vez habría que preguntar quien es el que va a juzgar al presunto prevaricador, para mi es una clara prevaricación, el juez de la Rua?
-
Dicen que queda el supremo, pues si hacen como el constitucional que nos va a demostrar que la constitución es la cuerda con la que Franco contaba para dejar todo atado y bien atado. En buenas manos está el pandero.
-
Please, cómo se nota que no viven en el Reino de Sicília/València, "calvario" para De la Rua, este destino lo quisieran otros, coche oficial en la puerta, palacio pagado con todos los gastos pagados a escote por los valencianos, vigilancia de casa y escolta las 24 horas; joder por qué creen que se ha metido de tapadillo Fernando savater en política, De la Rúa , Savater y otros mendas siempre están a que hay de lo mío, unos en política y otros en la retaguardia para salvarles el culo, así que el muy ILmo. señor juez agachará las orejas y dirá aquello de... si wana.
-
¿Serán más motivos para sentirme ridículo de vivir en el Pais Valencia, administrado y gobernado por estos caras duras?. Espero que ésta vez, haya justicia, sin necesidad de ir de madrugada, con una camioneta a sacarlos de casa y sea él, el que se ponga a disposición. De la Rua, no te abstengas en la votación, así seguiremos pensando en tu aplicación de justicia
-
El POLTRONERO De la Rua, lo tiene muy dificila para seguir enterrando los temas, ahora con la PRESION que tiene por parte de sus COLEGAS si quiere seguir apoltronado sin pegar golpe y vivir de P.M., tendrá que dictar contra CAMPS el "DANDY". Bueno a esperar, Camps tambien se vio obligado a liquidar al su segundo, por lo mismo, aunque fué linea Madrid. Saludos
-
Este es el marrón que le van a endilgar a Costa
-
Otra vez este individuo tiene que decidir si procesa o no a su "amiguito"?...Pero señores esto no pasa ni en Namibia.
-
¿Tampoco se va a recusar a de la Rúa esta vez?
-
Vista la panoplia de jueces del Supremo de la Comunidad, su trayectoria, su experiencia en lo concerniente al caso Gurtel y al Presidente de la Comunidad, uno se pregunta ¿no tendrán el resto de los Magistrados de este país un mínimo arranque en defensa de los principos deontológicos que deben preservar, para oponerse contundentemente al segundo acto de este esperpento judicial que se avecina? ¿No se dan cuenta del descrédito que ante la ciudadanía han difundido de su honrosa profesión? Esa, que es la tercera pata del sistema democrático. Esa, que representa el refugio de toda persona a ser respetada, protegida y atendida frente al atropello. La JUSTICIA, palabra que todo indefenso pronuncia cuando es vilipendiado, desposeído, pisoteado en sus derechos más elementales. Aunque solo sea por preservar la importante profesión que ejercen, ¿no se les remueven las entrañas cuando ven a compañeros de la misma, denigrarla de esa manera tan descarada? ¿Cuándo va a haber una justicia imparcial, profesional, independiente, apolítica en este país? Lo siento, pero para obtener el respeto de la comunidad, no solo hay que ostentar un cargo de relevancia, sino que por lo menos, hay que ganárselo con un mínimo de decencia.
-
Pues nada Camps, mucho rezo,confesión, arrepentimiento, absolución y a seguir chupando del bote... lo ven como la corrupción se arregla con los diez mandamientos... y Rouco, Pizarro, Rajoy...
-
Donde estan dos noticias de ayer que no las veo, una las mentiras de chaves sobre los 10 millones a la empresa que trabaja su hija, la otra la sentencia de la audiencia de madrid desestimando la denuncia contra pons y diciendo que su empadronamiento fue irregualar y mintio,ademas se le condena a la vicepresidenta a las costas,no las veo.
-
La Tintoreria Suprema de Valencia lo va a resolver echándole la culpa de todo al megapijo de Costa, que para eso lo han cesado de militancia, para poder decir que esa trama de aprovechados encabezada por Costa no es el Partido Podrido y por tanto no es financiación ilegal.No hay GURTELSA que valga, dirá Gonzalito Pons que aspira a ser el próximo candidato de Génova para la Comunitat. Tiempo al tiempo
-
Ana te equivocas de foro, aquí se habla sobre la corrupción del PP no de otra cosa.Pero es tu trabajo y lo entiendo
-
No es ningún calvario si De La Rúa es el encargado del caso.
-
Yo solo pido justicia, es eso pedir demasiado en un estado de derecho?
-
¿Cuando se van a investigar,los ingresos de Jueces y Magistrados? .Los ciudadanos veriamos sí estos se corresponden al tren de vida de los mismos.
-
Yo no como de la politica ni tengo que agradecer nada al pp, pero ya esta bien, cuantos imputados hay en valencia, ninguno ni financiación irregualar tampoco, segun consta en el sumario gurtel, esto es marear la perdiz y cada dia mas gente al paro, dimitio ya diego lopez garrido imputado por malversación, creo que no, que espera.
-
De la Rua y Gürtel? Este Sr. va a llegar a la conclusion de que Gürtel es un invento de, por ejemplo, Publico y El Pais como tambien y de los comunistas?? que, que son muy malos.
-
¿Y cuando se le va a judgar a de la Rua?. solo por decencia nacional.
-
Por que ayer fue a Valencia el señor Pons a por décima vez denunciar las escuchas que acusa sin pruebas al gobierno? en este articulo esta la respuesta, y no es otra que darle argumentos al juez De La Rúa para tratar de anular las escuchas telefónicas, es decir repetir el caso Naseiro, lógicamente los tiempos son otros y seria un escandalo difícil de digerir, pero la derecha es la derecha y ni sabemos hasta donde pueden llegar.
-
Entiendo y aprecio tu buena fe, pero en lo referente a la majistratura, esta buena fe se torna en candidez. En España, para que un juez acceda a un tribunal superior, ha tenido que dar muestras mas que fehacientes de su disposición y capacidad para soportar la podredumbre, para sumergirse en ella, como pez en el agua. Podemos esperar pequeñas puestas en escena de maquillaje en las formas, siempre que no se cuestionen los cimientos, siempre que estas "frivolidades" no sean determinantes. Lo que no pedemos esperar, es que la zorra se convierta en protectora del corral. En España no existe la independencia judicial y no importa tanto a que parte del PPSOE se deba cada juez como el hecho de que todos los jueces se deben al PPSOE, condición indispensable para que todo siga atado y bien atado.
-
Y el Pons a la caza de la tórtola. El portavoz de la "gran mentira peperiana" ve la paja en el ojo ajeno y no ve los camiones de tablones que tiene en su ojo. Es que ni tan siquiera una vez se le oye hablar de los más de 300 imputados que tiene su partido, (aunque sea de uno) por ejemplo: al que se le oye decir en la grabación, "- yo he dejado encima de la mesa de Génova 1.000 millones-" no, ésto, no le preocupa. Éste si que miente a los españoles. ¡¡Joder que tropa!!
-
Pero alguien recuerda que independientemente de lo que digan jueces amigos y compañeros protectores de su partido... alguien recuerda que todo empezó con Camps mintiendo a los valencianos y valencianas... ¿no es eso suficiente? os dejo mi reflexión en: http://wp.me/pv9nh-e
-
SERA POSIBLE que paren que me apeo del tren
-
Quisiera saber, si prosperó el recurso de Jueces por la democracia, contra el colega De la Rúa??? Por qué si vuelve a "juzgar" a su gran colega, esto será de xiste!!!
-
Menudo calvario judicial va a pasar el Camps si el que le va a juzgar es "más que amigo". Asi se las ponian a Fernando VII. Mientras la justicia esté en manos de jueces como este tal de la Rua en España no habrá ni justicia ni democracia plena. La balanza de la justicia se inclina siempre para el mismo lado: el de los ricos y poderosos.
-
Señor de La Rua, para lo que le queda a Camps como poLitico ( tic, tac, tic, tac) y el futuro que le queda a usted en Justicia, que es bastante y en el que puede progresar, mejor desprendase del lastre de Camps y siga con su carrera judicial, Camps es una cadaver politico al que hasta los suyos le dan por finiquitado.
-
Parece que Richi Costa ha pactado en su momento la salida del PP y su mutismo. Los propios peperos debían tenerle acoquinado y con claras pruebas de su culpabilidad. No seamos ingenuos pensando que los peperos no saben de la trama gurtel mas que lo que traen los periódicos. Cualquier político de mediana altura, sabe antes que la prensa lo que se traen entre manos los jueces .se lo cuentan ellos mismos. Lo dicho, Richi, pagarálos platos rotos y se callará. En Valencia existió un pollo llamado Zaplana que se metió a política por dinero y para forrarse y lo hizo y llegó a las cumbnres (borrascosas) y se fue con un sueldo de 600.000 eurillos al año. ¿Alguien puede pensar que se cargarán a Camps por ésta? Ingenuos no, gracias
-
Hay que tener toda la cara dura del mundo para no ponerse rojo.Adelante amiguisimo y vuelva a vendernos la bicicleta.
-
Que mania teneis los democratas de meteros con Camps. La derecha siempre es inocente, La culpa es de la policia que investiga la corrupcion, tambien jueces y fiscales, bueno menos De la Rua. Es que no les dejais mangar tranquilos. Que putada que les llamen imputados. Joder y todo empezo con unos trajes.
-
Pues ami que no me digan. El curilla tiene que ser muy buena persona porque le salen amigos del alma como setas.Unos para hacer cohechos y otros para tapar los cohechos.El amigo del alma Mariano,parece ser ya menos amigo,por lo menos ya no es del alma.Por cieto,tambien será Fabra amigo del alma,porque es el que faltaba.
-
Yo no veo el calvario por ninguna parte, si lo va a juzgar otra vez su "más que amigo", no tiene nada que temer.
-
Todo lo relativo al informe policial, lo esta investigando un tribunal en Madrid ergo, el TSJ se va a abstener
-
decía mi abuelo:del dinero y la verdad la mitad de la mitad,y luego hablan de nostradamus,fue un visionario del caso camps.
-
Viendo el panel de jueces, se le caen a una todas las esperanzas
-
MENUDO CALVARIO: CON JUECES ASI LO UNICO QUE VA A OCURRIR ES QUE AL SR. CAMPS NO SE LE VA A JUZGAR AUNQUE LE PILLEN "IN FRAGANTI". CADA DIA ESTOY MAS CONVENCIDO QUE UNA PARTE DE LA JUDICATURA SI NO ES CORRUPTA ESTA MUY CERCANA A LA CORRUPCION Y HAY MUCHOS "BOTONES EN LOS ULTIMOS AÑOS QUE PUEDEN SERVIR DE MUESTRA"
-
Después de leer todos los comentarios que, en su mayoria, predicen lo que puede ocurrir en este caso, una se siente con ganas de emigar a cualquier lugar. Parece que la "justicia" de este pais, es fuerte con el debil y debil con el fuerte. Que triste realidad!!!
-
. Francisco Camps lograría 2 escaños MAS si se celebraran elecciones hoy . El PP valenciano pasaría así de los 54 escaños actuales a 56 `. El PSPV-PSOE sufriría un descalabro : de 38 a 36 diputados ............. http://www.abc.es/20091123/nacional-politica/encuesta-comunidad-valenciana-camps-20091123.html SaLuD.
-
El Caudillo de España y el Cid Campeador, AÚN cabalgan. ¿Que se puede esperar?, digo yo.
-
De la Rúa encara otra vez el 'caso Gürtel' esta semana. ¿Tendrá que ir Rajoy a dar otro mitin a Valencia?. ¡Que pais¡y sobre todo ¡que políticos¡
-
Para Antonio, 13-45-42. Tú y el sr. Castro el presidente de los Ayuntamientos, ¡TENEIS TODA LA RAZÓN! hijo. No se puede bajar ya más bajo.
-
La foto lo dice todo, parecen mas hombres de negocios de empresa privada, que ciudadanos al servicio público de los ciudadanos.
-
Pienso que la querella es un brindis al sol de un PSOE que no sabe hacer oposición. No es que no haya motivos, sino que no se recusa al "más que amigo", que acabará por dar carpetazo al tema. Alarte y su PSOE en València están invisibles y son incapaces de presentar una alternativa creíble y de izquierdas al desmadre de un gobierno que gasta millones en faraonadas mientras tiene la sanidad en bancarrota, y sustrae los recursos de la Ley de Dependencia para alquilar glamour de pago. Si esta querella sirviera al menos para poner más en evidencia a jueces prevaricadores, bueno, pero a esa gente le importa todo un pito. De la Rúa cuando toca, asiste a los mítines de sus amigos, y en primera fila. Y pone en evidencia al Consejo Supremo del Poder Judicial que da la sensación de que entre jueces todo se disimula, nadie da ni siquiera explicaciones de por qué no se actúa contra quien se salta las prohibiciones y quien juzga a sus amiguetes con resultados más que satisfactorios para éstos; claro que si los Albertos consiguieron una impunidad real en las más altas instancias de la justicia (con minúsculas) ¿por qué no van quedar impunes estos albertillos de poca monta?
-
jo, y nos acojonamos con la obra Gomorra, la que tienen montado estos pajaros en Valencia.
-
Publico y El Pais, seguid con las pseudo-corrupciones del PP (el fiscal general del estado numera en mayor volumen las del PSOE) para intentar desviar la atención de los problemas reales de España, cuestión en la que los ciudadanos ya no os echan ni caso porque la sociedad española ha madurado y no se deja manipular por medios como Vds. al servicio de una izquierda aberrantemente radical y fundamentalista como la actual. Seguid así que el PP "solo" le lleva 6 puntos en intención de voto al PSOE (a pesar de vuestros múltiples intentos en todos los frentes posibles) porque dentro de poco esa distancia llegará al 10%. El ciudadano español se ha dado cuenta que la izquierda en España (PSOE, IU, Sindicatos, ERC, etc....) solo trae ruina y que el progreso y el reparto real de riqueza solo lo trae la opción conservadora que es la única que tiene auténtico sentido de estado y que es capaz de tomar medidas impopulares cuando haga falta porque se piensa en el bien del ciudadano y no en las urnas como hacen Vds. El poder nunca es eterno y lo vais a comprobar dentro de muy poco. Lo doloroso va a ser corregir el desaguisado que habéis alcanzado en pocos años.
-
Curioso, ¿seguirá De La Rua en su actitud? para mi que esta vez Camps y PPV, no se libran, puede que su más que amigo se escaquee de la prevaricación con una sentencia absurda, pero...¿se escaqueará si dicta dos sentencias similares?
-
contestacion a chemaznar. segun usted, la derecha conservadora es la unica opcion politica , que tiene sentido de estado. Lo que hay que oir, apaga y vamonos, los que nos metieron en una guerra inmoral, con un monton de muertos, y los que fomentaron el desarrollo ficticio , con la politica del ladrillo y llenado sus bolsillos. Esos son los unicos que pueden gobernar, segun usted. Espero que los españoles y sobre todo los vALENCIANOS, sean los suficiente maduros para sopesar su voto y se lo piensen 2 veces. Ese partido en Valencia nos ha llevado a la gran deuda(pues mis tataranietos; aun seguiran pagando loos desaguisados dela derecha v alenciana.
-
Para ChemAznar:Nose si eres de Valencia o no,aunque por la forma de expresarte me lo parece, de cualquier forma es lamentable que viendo lo que está pasando en Valencia y en otros lugares, pero sobre todo en esa Comunidad sigas defendiendo lo indefendible,independientemente del color politico del que seas simpatizante. Los corruptos fuera de las Institiones sean del partido que sean. ¿ No crees que nos iria a todos mucho mejor de lo que nos va? Un saludo.
-
Para la 18 (Ana para otro) Querida, si el PSOE tuviera "com amiguitos del alma" a algunos jueces, seguro que sus casos de corrupción se contarian con los dedos de una mano y sobrarian dedos. Para el 6 (Esta la justicia ciega?) Pués sí, en casos como este sí, está ciega, muda y sorda.
-
quizasmente si la justicia se abstiene de hacer lo propio,pue nos tocara o exiliarnos, o echarnos al monte porque por ellos, avabaremos en el cementerio, con el estomago pegado, o un tiro en la cepa porque aqui no puede haber quien sque los pies del tiesto y les cante las verdades a estos chorimanguis del PP. lo dicho a jamaaica compañeros y ue se repartan un poquito mas el feudo.
-
Le faltaran otros dos escaloncitos.
-
Ahora que el Psoe y los responsables no recusen a este juez como anteriormente no hicieron.Asco me da su formas de proceder. Bochornoso espectáculo.
-
Doble contra sencillo a que no se admite la querella. Este "sujeto" vive en un piso de mas de 300 m2, no se gasta un euro en; agua, luz, telefono y demás gastos que pagamos los currantes de a pie, los valencianos tambien se lo pagamos a él. Lo dicho: el De Rua no la admite, seguro!
-
Cuanta razon tienes en lo que expones. Aqui al País Valencià el PSOE no esta ni se le espera, es como si no quisieran llegar a gobernanr nunca. Mira que se lo pusieron facil con el sostre del 5% en el "Estatut", tuyo, mio, mio, tuyo. Pero ni por esas. Dan ganas de pedir "asilo politico" en las islas Seychelles, como minimo.........................
-
Los tics del requeté bloguero afloran. Buscan que se entregue el voto a políticos demagogos y oclócratas que tras la victoria electoral cacarean que las urnas les perdonan y se ríen de todos con chulería, eso si que es aberrante y fundamentalista. Llamarlo sentido del estado como si este fuera suyo y configurado a su antojo les delata y las medidas impopulares que de verdad les gustaría tomar ya sabemos que bolsillo engordan. A otro con ese hueso.
-
Señores seamos realistas. Esto es un pais bananero. Europa acaba en los Pirineos. Es que esto lo dices en cualquier lugar democratico y dicen que estas loco de atar
-
si no fuera tan triste, si no fuera tan patético esto sería para descojonarse. Que impotencia.
-
Ayayay, pero en qué quedamos, ¿a Vds no les dijeron en los colegios de pago en los que fueron ¿educados? que todo esto es pecado?. Ave Caesar los que van a ir a la cárcel te saludan, tranquilos, estoy bromeando, nadie podrá probar que vds no son inocentes, tranquilos, tranquilos y a lo vuestro.
-
Eljuez de la Rua, esta vez volverá a archivar el caso.

Cargando...