Zapatero espera "una gran sentencia" sobre el Estatut
El presidente rechaza que el Constitucional se sienta presionado
Zapatero junto a la periodista Mamen Mendizábal.
"Estoy convencido de que todos los magistrados del Tribunal Constitucional [TC] saben la importancia que tiene esta sentencia". El presidente del Gobierno pidió "respeto, serenidad y calma" en el debate político y ciudadano que discurre paralelo a las deliberaciones del TC sobre el Estatut.
"Espero del Tribunal Constitucional una gran sentencia", pronosticó Rodríguez Zapatero en una entrevista a La Sexta Noticias. "Sería muy bueno para este país", defendió el jefe del Ejecutivo, después de proclamar su confianza en que el trabajo del tribunal fructifique en un buen fallo también "desde la perspectiva que cumple el TC" como "una institución decisiva" a la hora de "favorecer la integración del conjunto del Estado".
"Nunca ha habido tanto debate sobre una sentencia antes de que la conozcamos", explicó Zapatero tras recordar su posición favorable al Estatut: "Lo voté porque entendí que era necesario para Catalunya, que era una demanda del pueblo catalán y que era constitucional".
Uno de los puntos que genera más controversia en el análisis del Constitucional, el encaje del término nación en el preámbulo del texto, "es una buena solución", según defendió Zapatero. A su juicio, "el Estatut ha resuelto esta situación de una manera muy acertada", en la que el presidente recordó que participó "muy directamente".
"El Estatut ha resuelto esta situación de una manera muy acertada"
El jefe del Ejecutivo defendió el trabajo del Constitucional, cuestionado por su situación interna y la tardanza en resolver sobre el Estatut, y expresó su "respeto" por las iniciativas que reclaman una solución, entre ellas el editorial conjunto publicado el 26 de noviembre por los 12 diarios catalanes: "He leído con atención y con interés ese editorial; hay cosas que me parecen razonables y otras que podría discutirlas", señaló Zapatero.
El presidente del Gobierno alabó "que el TC no haya tenido ninguna respuesta pública" a la posición conjunta de la prensa catalana. "Acostumbrémonos al ejercicio de la opinión pública- defendió Zapatero-, que nadie piense que el Constitucional se va a sentir presionado; esta es una democracia muy sólida, tiene instituciones fuertes y el TC va a saber estar en su sitio".
La "patética" crítica del PP
A lo largo de una hora y desde la Moncloa, Rodríguez Zapatero hizo también repaso a la situación económica pronosticando un rumbo mejor a partir del próximo año. "Estamos acercándonos a tocar el techo de la tasa de paro [17,9 en octubre]. Lo razonable es que en la última parte de 2010 o principios de 2011 volvamos a crear empleo", pronosticó el jefe del Ejecutivo.
"Más vale tomárselo a modo de inventario, con sentido del humor"
Recién aprobada la Ley de Economía Sostenible, el presidente del Gobierno tachó de "patético" que la primera crítica improvisada por el PP haya sido tildarla de "franquista", cuando "no la han leído", según reprochó Zapatero.
El presidente juzgó también con críticas la actuación del partido de Rajoy contra el sistema de escuchas Sitel y sus denuncias añadidas a la teoría de la persecución acuñada por el PP. "Más vale tomárselo a modo de inventario, con sentido del humor, porque las cosas que dicen son sencillamente inasumibles e inaceptables".
La alarma pretendida por la oposición esconde, según Zapatero, un trasfondo de incapacidad por parte del PP: "Cuando uno tiende a exagerar y a decir esas cosas que son radicalmente falsas, es que tiene una carencia absoluta para hacer una tarea política de oposición".
La crisis de los piratas
El jefe del Ejecutivo encaja las críticas recibidas por la gestión del secuestro del Alakrana, aunque no las comparta todas. El adjetivo "asquerosa" que el jefe de máquinas del atunero aplicó a la labor del Ejecutivo en esta crisis es una de ellas: "Sencillamente, no lo puedo entender, pero tengo que respetar incluso las cosas que no puedo asumir bajo ningún concepto".
"Tengo que respetar incluso las cosas que no puedo asumir bajo ningún concepto"
Zapatero explicó estas críticas desde la presión a la que se han visto sometidos los marineros, y confió en que "con el tiempo reflexionen".
Su repaso a los hechos pone más reparos al papel del PP que al desempeñado por el Gobierno: "De todo lo que hemos vivido en el secuestro, el que debería ser sometido a un análisis en su comportamiento no es el Gobierno, que ha resuelto el problema, sino la oposición, que ha tenido una actitud...". Zapatero optó por no concluir su respuesta.
104 Comentarios
-
Si el PP hace alguna acusación sobre el asunto de las escuchas que vaya a los tribunales, las acusaciones del PP a la prensa no tienen otro objetivo que el de desviar la atención y crear duda entre los ciudadanos, me parece vergonzoso.
-
Os jode eh, PEPEROS DE. de que el presidente sea una persona con talante y estilo y no pierda el tiempo en dedicaros ni una palabra mal sonante. Ya por vuestro propio fango resbalareis y seguireis como hasta ahora. Como un corral de gallinas sin gallo.
-
Marcos, ¡por fín!, tú sí que me has hecho soltar una carcajada con eso de que Aznar tenía "un gran equipo trabajando por el pais". Yo creo que te quedas corto; más bien trabajaba por el mundo, tenían toda la razón, sabían el abc de la democracia, tenían el punto cero de la onda popular y de la inter(nacional)economía, respetando, como no podía ser menos en unos demócratas de toda la vida, la libertad, la digital y la analógica. Por cierto, felicidades por ser tú también un demócrata de toda la vida, ¡los intolerantes tenemos tanto que aprender de vosotros!.
-
Marcos, aunque te joda es también tu presidente.
-
Si España tiene un problema y Zapatero tiene que solucionarlo, entonces España tiene dos problemas...
-
Y salio adelante porque el PP no reclamo y los demas respetaron lo que se habia firmado porque estaba dentro el espiritu de la Constitucion...si es tan sencillo,pero siempre hay alguien que solo disfruta j.......
-
Desde el primer comentario, empezais la sarta de insultos y descalificaciones al presidente del gobierno de España, por más que os pese y yo me alegro de ambas cosas(de que lo siga siendo y de que os pese). Como siempre no entrareis a comentar el artículo con argumentos mínimamente serios, aunque sean críticos. ¡Que le vamos a hacer!. Sois el antiMidas; emponzoñais incluidos los blogs de este digno periódico, donde es casi imposible encontrar comentarios serios en el buen sentido, porque lo vuestro no es ni serio ni divertido, es sencillamente triste
-
El Estatut nos importa tres carajos a los catalanes, pero ha retratado a Zapatero y su voraz apetito por los votos catalanes, dispuesto a pagar el precio político que sea por obtener réditos electoralistas a corto plazo. ZP olvida con extrema frecuencia que la democracia es un procedimiento, no unos resultados políticos. Antonio Elorza le recuerda en El País que "alzar la bandera de Cataluña contra España aquí y ahora no es sólo anticonstitucional, sino antidemocrático".
-
Sr.Mamen Mendizabal, (entrevistadora de la sexta)¿se acuesta vd tranquila del trabajo bien hecho después de ser tan confortable con el entrevistado? Cualquier periodista pretendidamente imparcial tendría que haber hecho dos preguntas muy claras: 1 ¿quién ha pagado y qué medios gubernamentales han colaborado y cómo, en llevar el dinero del rescate del Alakrana?. 2 ¿Sr Presidente comparte o no su Gobierno la postura del de la Generalitat de advertencia y falta de acatamiento al resultado no deseado de la sentencia del Tribunal Constitucional?. esto ya no es una democracia esto es un REGIMEN.
-
María33 y CIA, tú misma. Si crees que tus comentarios aportan algo, sigue por ahí. En el primero, al menos, haces un intento de utilizar la ironía, pero se te desinfla antes que el preservativo del papa. Sigue por ahí, a lo mejor, por lo menos, evitas algún bostezo, que a estas horas...
-
"Grande" ... (?) O sea ... muy larga. Las sentencias del TC ... sólo deciden/declaran si las normas son ... conformes a la Constitución ... o no. Porque a las decisiones ... de los delegados del pueblo (cuerpo electoral) ... hemos de preferir las del pueblo (cuerpo electoral) mismo. Eso es la Constitución. Pero dónde estudió Derecho (Constitucional) este personaje?. Saludos. hladik
-
Es vergonzozo, que los miembros del tribunal constitucional esten al servicio, de sus partidos correspondientes y no al de ESPAÑA, que es para lo que fueron nombrados, dejen la politica de partidos aparcada y apliquen una sentencia justa punto.
-
Si Zapatero espera del TC una gran sentencia es por la sencilla razón de que el PP presentó un recurso de inconstitucionalidad. Si el PP no lo hubiera presentado, el TC no hubiera actuado. Así de sencillo. Pero en su afán de desgastar al gobierno el PP lo presentó y lo pagará en las urnas, porque este Estatut ha sido aprobado por el Parlamento español, el Parlamento catalán y por el pueblo catalán en referéndum. No se puede ir contra el pueblo, de hecho Rajoy se pensó mucho el retirar el recurso porque era consciente de que le dañaba, paro ya era tarde
-
nosotros esperábamos un gran gobierno
-
Eso, a quien hay que seguir criticando es la oposicion que es la que gobierna y toma decisiones....... Lo de este hombre no es cara dura es otra cosa peor: "la mas absoluta insolvencia"
-
La presión ante el tribunal existe, viene de muchos frentes, entre ellos el de declarar un apoyo como hace el Sr Juanes, una forma de presión como otra cualquiera, el de los partidos que propiciaron la elección de los jueces, la del PP que les está garantizando las lentejas a quienes ya tenían que estar fuera, la de la extrema derecha y el PP que España se rompe, todo menos la opinión clara de una prensa o una ciudadanía o un parlamento que creen que el estatuto es constitucional. La tremenda división solo se puede entender desde la lucha partidaria pues de lo contrario hay que asumir que la constitución es como la minga de jorge que se estira y se encoge. Al parecer los polémicos artículos están calcados en otros estatutos declarados constitucionales.
-
Para Muro de la Verguenza: vamos a ver el muro de verguenza lo han levantado los israelies no los palestinos, dentro de la constitucion caben y muy bien el concepto nacion para cataluña, ya de hecho reconoce las nacionalidades. nacionalidad. 1. f. Condición y carácter peculiar de los pueblos y habitantes de una nación. 2. f. Estado propio de la persona nacida o naturalizada en una nación. 3. f. Esp. Comunidad autónoma a la que, en su Estatuto, se le reconoce una especial identidad histórica y cultural. 4. f. Esp. Denominación oficial de algunas comunidades autónomas españolas. Eso dice el diccionario de la lengua de nacionalidad, si observas bien veras que deriva de nacion, sobre las competencias la constitucion recooce la posibilidad de ampliar las competencias, solo la defensa del estado español y la politica exterior no se pueden tranferir a las autonomias. Vuelvo a decir antes de opinar hay que conocer.
-
si tuvieras lo q hay q tener dimitirias, el pais esta echo una ruina.FUERA YA
-
El PP es un desastre, es verdad. Eso está más que demostrado. Pero Tú, mi Zapa querido, ¿estás a la altura del gobierno que España necesita en estos momentos? No le hemos pedido al PP que gobierne. La responsabilidad es tuya.
-
A finales del 2010 nos estaremos ya comiendo las patas como los pulpos, esta situación es insostenible, parece que este mamarracho no se de cuenta que hay situaciones de auténticos dramas sociales no vistos en este país desde los tiempos de la posguerra. Tiempo al tiempo, pero los que ahora se burlan de la situación, acabaran pagando factura.
-
cataluña nunca ha sido una nacion?simplemente es buen un condado. Esto de querer que sea una Nacion es un invento nuevo.
-
Zapatero necesita tener en Cataluña un partido fuerte sino fuese asi jamas nadie del psoe seria presidente de España..Por eso este pulso con el estatuto y el Constitucional..Aunque no sea constitucional el estatuto..Lo sera, algo se inventaran, para imponerlo..Y lo vamos a ver pronto..Porque tendran ya que pronuniarse los miembros de dicho Tribunal..No pueden estar ya mas tiempo callando todo este lio, en que nos ha metido el PSC..
-
Desde el 11-M (incluído) se vienen dinamitanto sistemáticamente los pilares de la sociedad española. Con todos nosotros dentro
-
Un presidente de izquierda que elude responder a esto: 1- Los bancos siguen sin dar créditos y, a la vez, los bancos españoles mantienen su permanencia en los paraísos fiscales. 2- Usted prometió que el Estatut sería el que Catalunia eligiera. 3- Usted sigue de acuerdo con la Iglesia en mantener un Concordato no constitucional. 4- Usted sabe que la violencia de género es un problema social que merece una atención médica profesional y no políticas de comunicación demagógicas. 5- Usted sabe que los agricultores y los consumidores estamos en manos de cuatro distribuidores. 6- Usted sabe que la SGAE somete a la sociedad española a sus arbitrarias medidas de recaudación. Seguiría, la lista es inmensa, pero debo ir a buscar trabajo. Buena suerte.
-
Mas que entrevista, parecian las imagenes de un NODO con sabor añejo.
-
En realidad sentencia si que hay --la que declara que el estatut es un eZperpento absolutamente anticonstitucional-- lo que no hay es huevins de dictarla.
-
Creo que la entrevista fué muy buena. Se veia que no estaba nada preparada ni pactada. La presentadora fué incisiva, fué al cuello, hasta el punto que un par de veces me levante del sillón cabreado...¿como pueden permiten ese acoso a nuestro Presidente? hubo momentos de tensión ante la presión de la periodista pero que Zapatero con su saber estar y su calma habitual supo resolver con la experiencia internacional que le caracteriza. Se acosó a nuestro Presidente con réplicas constantes y encerronas. Pero Zapatero se mantuvo firme, sosegado, con la habilidad de quien sabe de verdad las soluciones y que lo único que pretende es llegar a los españoles transmitiendo optimismo. Me convenció totalmente con la nueva ley porque se ve que ha puesto su mano firme y ha controlado hasta el último detalle. Es un luchador incansable que toca todos los palos. Nunca hemos tenido ni tendremos un presidente tan preparado en diversas materias. A veces me perdia, porque puede ser muy técnico en cuestiones económicas o cientificas...¡se olvida que habla con el pueblo llano!, no con sus asesores que son todos profesores, pero bueno. Como la he grabado la veré un par de veces para enterarme de esa parte. Por lo demás, un 10. Hoy puedo decir que me siento orgulloso de nuestro Presidente y de la Prensa progresista, libre y que por fin trae vientos nuevos a este pais.
-
Zapatero es el padre de todo este lío. Ha dinamitado, una tras otra, la credibilidad de nuestras instituciones públicas.
-
Yo, como ciudadano que mira la tele, veo que hay jueces que son más que amigos de políticos juzgados por corrupción y que archivan los casos. Hay otros que juzgan que los homosexuales son enfermos, como en épocas franquistas. Otros que han sido condenados por prevaricación. Otros que ocupan sus cargos desde posiciones y con actuaciones políticas descaradas. Y...hay más, pero para no extenderme, yo, como ciudadano televisado cada día a la hora de comer, me pregunto: ¿En que justicia cree usted que confía en una buena sentencia? Igual es que vivimos en países diferentes. Y otra cosa...Usted, como presidente elegido por todos los españoles, ¿no debiera trabajar para que la justicia sea eso: justicia?
-
Lo de zp, no tiene arreglo, es imposible que lo tenga,cmo un presidente de gobierno puede soltarnos las estupideces que no suleta este hombre y aqui nunca pase nada, pero donde estan los intelectuales de este pais, donde estan los criticos a esta salvajada de barbarirades, pero no hay nadie capaz, y no me refiero a la oposicion, que no existe gracias al incompetente de Rajoy. Lo de Zapatero es vergonzoso por mucho lo apoyen en la sexta y otros medios de Comunicacion. Este es zp., nunca, nunca hace nada, hace planes para el 2011, 12, 13,--- 17, pero si nunca hace los deberes diarios como tiene la desfachatez de hacer planes para dentro de hasta 8 años, personaje nefasto que nos ha tocado soportar, sufrir y ademas tenemos que pagarle un sueldo vitalicio.Y el lio del estatuto el solito se lo busco..Porque asi fue.. ?
-
Ésto es lo que pasa cuándo no existe una separación efectiva de poderes. Pero como aqui la politica y los politicos tienen que meter la garza en todo..Pues asi nos va siempre..Independencia pero absoluta de la justicia ya..Nos mas interferencias dentro de el de los politicos..Porque mientras los politicos esten metidos de lleno en ellos, y ellos nombren a sus miembros la independencia es nula..
-
Yo no espero ninguna sentencia. Cuando alguien quiere que un tribunal le otorgue lo que las urnas le han negado, es utilizar la justicia con fines espureos. El recurso debería haber sido rechazado.
-
-1.0 | 1 | ciudadano K | 30-11-2009 12:26:36 : Ciudadano K..Que Zapatero no empezo a gobernar ayer, que lleva seis años gobernando..Que ha tenido tiempo de cambiar muchas cosas..Pero por lo que fuese no le intereso..Le iba muy bien vivir de las rentas del pp. Y se dedico a vivir de ellas y la juerga..Mintio como un bellaco en campaña electoral, porque tambien le interesaba..ZP ha sido una mierda de gobernante para España. Aunque les joda y duela, y el mismo solito se ha buscado que ya nadie le crea..Su credibilidad es nula..
-
este señor pudo decir misa en cuanto a que saldría lo que se votara, pero en esta democracia y bajo esta constitución se puede interponer recurso de inconstitucionalidad y eso exactamente es lo que se ha hecho, y para eso está el TC, recuerdo tambien a muchos de los q escriben y a la Sra. Chacón q no solo el PP lo tiene interpuesto, tambien el defensor del pueblo y algunas comunidades autónomas (alguna incluso del psoe). Como alguien ha dicho antes quieren hacernos el "trágala" con una ley orgánica en vez de reformar la constitución con los mecanismos que en ella misma se exigen. Por eso somos un estado DE DERECHO. Y yo, madrileña, también quiero poder votar en un referéndum si se quiere reformarla, porque tengo DERECHO
-
En esta sociedad española ya no cabe tanta porquería y tanta cobardía.
-
El Tribunal Constitucional piensa INCUMPLIR la Constitución pues no tiene derecho alguno a modificar este Estatuto. Artículi 152.2. Una vez sancionados y promulgados los respectivos Estatutos, solamente podrán ser modificados mediante los procedimientos en ellos establecidos y con referéndum entre los electores inscritos en los censos correspondientes. ¿Viava España!
-
No entiendo como miembros de un mismo tribunal encargados de velar y defender la Constitución Española estén tan divididos en conceptos tan evidentemente incostitucionales y anticonstitucionales figurantes en el Estatut como nación, único idioma, bilateralidad, propia justicia y otras competencias de Cataluña. ¿Cómo una Constitución como la la española va a permitir (--los miembros de ese TC tienen la obligación de velar y defender la CONSTITUCIONALIDAD de las leyes ---) que de sus entrañas surja una nación distinta a ella y como consecuencia de ello la destruya?. ¿Cómo es posible que existan división de opiniones en temas como los anteriores y tan fundamenteles para España y los españoles ?. Vergonzoso lo que está pasando, y vergonzante el inepto ZP, padre del Muro de la Verguenza que él, y algunos miembros del TC, pretende levantar entre Cataluña y el resto de España.
-
Para andaque: todo cariño, no entiendo nada, de lo que dices, primero, hablas de una reforma constitucional que nadie propone dejas entrever que los catalanes lo van pasar mal si de ti dependen y a mi me preocupa que ese fuego uterino nos queme a todos, cariño una cosa que es ilegal no tiene por que imposible y una cosa imposible no tiene por que ser ilegal, se que no me entiendes pero te lo explicare, ruoco valera es imposible que practique un aborto pero es legal, la independencia de esvolaquia era ilegal pero no va ser imposible, lo que hay en este pais es mucha empanada mental, creada interesadamente por los politicos, y los de derachas son especialistas en estos.
-
¿ crear empleo? ¿ crear empleo?
-
ciudadano K, creo que me he expresado perfectamente, quiero votar cualquier reforma de la constitución.. qué parte no entiendes? La independencia de cataluña no la van a votar ni los catalanes, simplemente porque es imposible ese referéndum según la ley
-
España se merece un gobierno que no le cree problemas que no tenía.
-
Presi, explique qué quiere decir usted con lo de "gran" sentencia, por favor... http://atasteofmustard.blogspot.com/
-
A medida que va pasando el tiempo se va destapando la catadura del personaje que ostenta la presidencia de este acomodado y desorientado pais. Ayer lo vimos en La Sexta (jugaba en casa), justo despues de la victoria del Barça, opinando sobre la posible sentencia del Constitucional sobre un Estatut que es coautor y que como se arruguen los magistrados ante tanta presión central y colateral esto no lo va a conocer ni la madre que lo parió. Dice que el Constitucional va a sacar "una gran sentencia" con la petulancia del idiota pagado de si mismo que se cree el centro del mundo. ¿Acaso sabe que la va a dar la razón? Se le ha olvidado ya que cuando fue elegido, juró cumplir y hacer cumplir la Constitución y que l'Estatut se la carga de un plumazo y da carta blanca a la futura desintegración de España.
-
Zapatero espera "una gran sentencia" sobre el Estatut ... Si, si, descuida ... va a ser una sentencia AUTÉNTICAMENTE SONADA.
-
A mi me gustaria ver a Zapatero sentado con varios periodistas independientes de verdad..Y en un medio donde no tuviese el nada que ver independiente total..Ya veriamos que nos contaba..Mentiras seguro..Pero que alguien le dijese Sr. Zapatero dejese ya de cuentos..Pues ya ha contado muchos en estos seis años..Los Españoles creo que somos mas realistas, menos cuentistas, y demagogos, que el comcepto que tiene ZP de nosotros por eso mismo nos toma el pelo siempre..
-
Vosotros sabéis ¿Porqué no puedo ver la Sexta?... Han venido dos técnicos esta mañana a mi casa porque desde ayer no puedo ver la sexta, no sé, ¿Os ha pasado a vosotros? es que me dicen que no me preocupe que "es cuestión de días hasta que la limpien porque ha entrado un virus"... Que raro!.
-
La autocritica brillo por su ausencia..Vamos cada vez que abre la boca sube el pan.
-
CUANDO CAMBIAR ES DE SABIOS El Presidente del Gobierno, los españoles en general, debemos inevitablemente hacernos cargo de las consecuencias que se derivan de un pasado inmediato. El diseño estatal, TC incluido, fue fruto de la transición, pero las cosas han cambiado de un modo tal que aquel diseño chirría y ya no es funcional para la gobernabilidad de este país sino todo lo contrario. Se llame segunda transición o como se llame lo cierto es que la CE no puede ahogar nuestro futuro y va siendo hora de ser prácticos, de ser justos. Cambiar es de sabios, la obstinación en el error parece ser más bien todo lo contrario. Lo cierto es que el cambio deseable no es tanto institucional como de mentalidad de políticos y ciudadanos.
-
La ntrevista fu demasiado complaciente. Ojalá los periodistas tuvieran agallas y conocimientos profundos de los entrevistadores de la BBC. Recomiendo ver Hardtalk.
-
Este Tribunal está totalmente deslegitimado: Un miembro recusado por los del PP, Una presidenta con voto de calidad, miembros ya caducados y sin posibilidad de renovación, y antiguo refugio de un falangista.
-
Hombre, es normal que haya medios que balien el agua al presidente, pero creo que deveria ser valiente y hacer de sus caprichos, realidades, como la federacion española y separacion de esta España desagradecida de Cataluña y tambian Vascongadas, las cosas amedias no van, agua y aceite, pero ser valiente es hacerlo con las normas que rigen la constitucion, si no le gusta la constitucion que intente cambiarla, pero con reglas y normas que estan para cumplir, que sea valiente y cumpla las reglas y normas de la constitucion, lo demas es cobardia.Si Montilla es el amo de cataluña, creo que el psoe deve desligarse del psc y hacer su partido en cataluña, habrian sorpresas.
-
Este pais ha perdido el Norte y el Sur,se pasan la Constitucion , las leyes y todo por los cojones. ZP pierde votos en su vivero . Estan en una ratonera y no saben como salir , Rajoy ,ni esta ni se le espera ,porque eso no es asunto suyo .Al final esto termina siendo la segunda Rumasa que el voto de calidad de Maria Emilia lo decida..Y entonces vendra el lio de verdad..Esto de ahora no sera nada..Porque todos sabemos que Cataluña nunca fue una nacion,.Aunque algunos sueñen con ello..Ni España jamas la invadio..Pues siempre ha sido Española Cataluña desde que se une España. Tras la boda de los Reyes Catolicos... ?
-
¿perdón?
-
Tienes fiebre Manolo Luis, o es que te pagan en Ferraz, o se trata de ironía fina. No sé, no sé; no lo cojo.
-
Los del PP cargan contra quien no diga lo que dicen ellos, jueces, tribunal supremo, policia, CNI, el que sea.. Disculpen pero eso no es democrata. Como se les nota que les costo' asumir la constitucion.
-
La extrema derehca y el involucionismo etan que trinan tanto en Europa (menos, excepto España) y EEUU, ya no dejan ni a las izquierdas ser izquierdas, y quieren todo el capital yb el poder para ellos, espero que espabilemos y NO les dejemos auqnue sean con aprtidos descafeinados, por que como lleguen losotros, siglo no ya XX sino XIX
-
No claro el defensor del pueblo, no está propuesto y aceptado por un consenso entre PP y PSOE. Claro és muy independiente.
-
Para ignacio: a ver si te equivocas, de aznar se decia que era el mejor presidente de la historia, y ya ves ha pasado como un mentiroso manipulador.
-
¡Viva ANDALUCÍA LIBRE! www.youtube.com/watch?v=hyGKZcVeDyo
-
Seguro q Cataluña hace un Tribunal Constitucional imparcial e independiente, tendremos q aprender de ellos y eliminar el nuestro. Cataluña es un ejemplo de pluralidad y libertad jaja.
-
Para | andaque: que quieres votar si a la reforma de la constitucion o no a la independencia de cataluña, lo primero me parece perfecto, lo segundo, me dejarias tu que te organizara tu casa? madrileña.
-
¡Uy! a la Mamen, la prima de la Leti, se le va a caer el pelo. El Torres le ha endiñao un Citroen por tratar mal al Zetapé.
-
Para ignacio: para empezar dijo que españa tenia una economia solida, cuando estaba basada en e monocultivo de la construccion, segundo intento obligarnos a tener la asignatura de religion, nos vendio que iva arreglar lo de eta, y todavia estas igual, quieres mas. Para eduardo, pasodenick: nación. (Del lat. nat?o, -?nis). 1. f. Conjunto de los habitantes de un país regido por el mismo gobierno. 2. f. Territorio de ese país. 3. f. Conjunto de personas de un mismo origen y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común. 4. f. coloq. p. us. nacimiento (? acción y efecto de nacer). Ciego de nación. 5. m. Arg. p. us. Hombre natural de una nación, contrapuesto al natural de otra. de ~. 1. loc. adj. U. para dar a entender el origen de alguien, o de dónde es natural. Os suena, dejar de decir tonterias. Para | ... , va: dejar de decir tonterias, quien cree en el lobo feroz,
-
¿Una gran sentencia? ¿Que demonios es eso? ¿En plan fiesta fin de año o algo así?
-
Segun Zapatero "La inclusión del término nación en el Estatut es muy acertada" Valiente fantoche nos desgobierna..
-
QUE VOTE EL PUEBLO ESPAÑOL
-
ZP representa al peor populismo, pues aprovecha el amplio resumen del superclásico en la cadena creada a golpe de BOE, para soltarnos una perorata e influir en la sentencia de un TC politizado desde que cercenaran la independencia del poder judicial en el año 85. Todo lo demás son milongas, y este nefasto presidente es un miloguero de primera, quizá sea lo único que sepa, conspirar en los pasillos, puesto que de capacidad de gestión, tenemos que sufrir su inacción que raya con la obscenidad. Una España que precisaba reformas hace cinco años, y éste que no mueve ni una ceja. Cataluña si es desde un prisma de la Constitución, jamás podrá ser una nación. Si se reformase, no encubiertamente a través de una ley orgánica, el Estatut, podríamos hablar de otra cosa.
-
Este lio es un lio generado por ZP, el solito se metio en todo este lio..Pues el pueblo Catalan no pedia nada de esto..Cataluña nunca ha sido una Nacion ni antes, ni ahora tampoco debe serlo bajo ningun aspecto..Cataluña es una comunidad mas dentro del Estado Español..Y ZP lo unico que ha provocado es un lio estupido, que no beneficia a nadie..Salvo a los Nacionalistas Catalanes que por pedir pedirian la luna si pudieran..
-
Para la jauría humana: lo siento, pero es lo que hay. Cuando gobernaba Aznar me parecía un prepotente y chulo (seguro que compartes la opinión) y no me privé de decirlo. La crítica a los gobernantes es algo que va inherente al puesto, sobre todo cuando no hacen las cosas bién y nuestro zapatero tiene la virtud de hablar y no decir nada. Saludos y no te lleves mal rato.
-
No vi la entrevista, por lo que no puede opinar, me fue a escuchar un cuarteto de musica barroca, lo siento, pero entre le presidente de gobierno, ya sea zp o rajoy y la musica prefiero la musica, mas relajante y enriquecedora, sobra que espera una gran sentencia, sea como sea lo sera, por que bien colmara las expectativas de cataluña y madrid y castilla se pondran de morros o darala razon al centro con lo que cataluña y la periferia de pondran e los nervios, la opcion de una sentencia salomonica, del niño por la mitad, tampoco resolvera el problema, el pp es un insensato, y lo pagaremos todos los españoles, pido la dimision de la actual cupula del pp y no me sirve que quien tiene la obligacion de gobernar es zp, ellos nunca deberian de haber presentado el recurso, por que era muy peligroso y iva contra la voluntad del pueblo, dimision rajoy y su elenco.
-
Zp pasará a la historia como el peor presidente de España ( de una camarilla de politicos, avidos de poder, y de bajisima talla intelectual), niño de papá (antes de ser presidente no hizo nada.....no ha trabajado en su vida), intelectualmente muy muy limitado (sigue viviendo en el progresismo obsoleto del che guevara de los progres de la transicion, y del antiimperialismo yanki), sin ninguna convicción que por un puñado de votos vendió y posteriormente desmantelo España. Y prometio a lo tonto tantas cosas, que ahora solo estan generando grandes lios incesareos..Si se busca a alguien mas incompetente que ZP es dificil encontrarlo, ni aunque se busque con lupa..
-
El arte de hablar sin decir nada: "espera una gran sentencia"?. que quiere decir con eso? Alguien lo entiende? Donde vive este individuo?
-
Zapatero mucho talante y nulo talento. Nos lleva a un desastre político, económico y social. La lucha va a empezar.
-
Una gran sentencia para quién sr zp? Y luego hablan de presiones al constitucional. Desde la bronca de la vice a la presidenta del tribunal en público, hasta que tarde tres años y todavía no se sepa la sentencia. Y a muchos os recuerdo que no es únicamente el pp el que ha presentado recurso, aunque viene bien para atizar los comentarios.
-
«Zapatero ha engañado a todo el mundo siempre el engaño es algo que va unido a el»
-
Lucifer. Claro que es su presidente, y el mio, y el tuyo. Porque así lo han querido el conjunto de los españoles. Pero de ahí a que esté de acuerdo con él, no jodas. A los adolescentes suelo aconsejarlos, pero darles la razón en lo que no la llevan, ni se me ocurre. Y este presidente nuestro, mal que nos pese, es un adolescente, en ciernes. Un saludo a todos.
-
ciudadano K | 30-11-2009 11:53:02 : En que mintio Aznar?..En la misma mentira que nos ha contado Zapatero sobre Afganistan..O cuentame cual..
-
Para manuel: dudo que sea justa, casi prefiero que no dicte sentencia nunca. Para teo: cataluña es una nacion mal que te pese: esto es lo que dice el diccionario de la real academia de la lengua española nación. (Del lat. nat?o, -?nis). 1. f. Conjunto de los habitantes de un país regido por el mismo gobierno.(te suena autogobierno). 2. f. Territorio de ese país.(te suena). 3. f. Conjunto de personas de un mismo origen y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común.(creo que encaja con cataluña). 4. f. coloq. p. us. nacimiento (? acción y efecto de nacer). Ciego de nación. 5. m. Arg. p. us. Hombre natural de una nación, contrapuesto al natural de otra.(igual este te suena mas). de ~. 1. loc. adj. U. para dar a entender el origen de alguien, o de dónde es natural. Bueno teo como veras no es lo que a nosotros nos parece, or que si fuera asi, la tierra seria el centro del universo, y la polvora es magia negra. Para Carmen: no efectivamente el defensor del pueblo no es independiente, pero ademas mugica es del sector mas españolista del psoe, el y rosa diez eran de la misma famialia politia, solo que a rosa no le dieron lo que queria, a mugica le han buscado una jubilacion de oro, solo que zp nunca pens que lo utilizaria en contra de el, si algo tiene zp es que es un poco ingenuo. Para robert: dime un politico que no utilize el engaño, y te juro que le voto. Para maria: guapa no habiamos quedado tu y yo, sabes muy bien que si rajoy no hubiera interpuesto el recurso, los demas no se habrian atrevido, sigue pie lo de la copa. Para Con Pedro: que es lo que tiene que votar ese pueblo. Para juan: ay! como el paro empieze a caer en el 2010, cuantos vais a llorar. Para Pedro: la soberania reside en el pueblo. el problema es cuando se hizo la constitucion se tenia miedo a la opinion del pueblo, por eso esta tutelado por el TC, pero como se a visto es un problema que tiene españa junto con honduras, es necesaria una reforma constitucional ya, mirar en suiza, puede ser que no este de acuerdo con el resultado del referendum de los minaretes, pero la democracia directa es asi, a veces se gana y otras se pierde. Para vegaleis: sobre el populismo y su utlizacion por parte de los politicos se puede hacer un tratado, pero zp no es precisamente es mas populista de los politicos, rajoy es mucho mas, y mucho mas en este tema.
-
UNA, GRANDE Y SOSTENIBLE. ¿A qué me suena?
-
Lo que me parece excesivamente peligroso e incluso anticonstitucional es que la soberanía resida en el poder judicial y no en el pueblo.
-
Aquí se demuestran las mentiras de los peperos, comentando que a nadie le importa ya lo que dice Zp. Por lo menos somos 100, osea la gran mayoría.
-
Si no recuerdo mal, tú aseguraste que Catalunya tendría el Estatut que Catalunya votara. Y ahora te escudas en una "buena sentencia". Hay cosas que uno espera de un político de derechas pero no de un jefe de gobierno de izquierda. ¿Quién eres?
-
Para ignacio: que si que zp es un mentiroso, pero no muho menos que aznar o rajoy, solo te digo eso que no te emociones tanto, no sea que tengas una polucion nocturna, claro que me entereado que zp lleva 6 años gobernardo, pero mira te digo un par de cosas, me gusta que se haya atrevido con la ley del aborto, o que para la barbaridad que era la reforma de aznar de la educacion, solo te pongo un par de ejemplos, en cuato a la economia, ay! como empiece a crearse empleo que miedo me da por que todos esos que ahora critican a zp lo votar en tromba y entoces si que conoceremos a zp, pr que no habra partidos minoritarios para frenarl.
-
¿Se puede seguir escuchando a este hombre sin sufrir estremecimiento? el otro día decía comentando el nombramiento de los cargos europeos, que el tampoco tenía experiencia de gestión cuando le nombraron, y se quedó tan ancho, pues sr zp ese es el problema que tenemos los españóles y las generaciones futuras que algúien como usted va a dejar el país en la miseria para muchos años.
-
VIVA ZP.ANIMO A PESAR DE TANTOS PALOS EN LAS RUEDAS.
-
Lugubrious Zapatero, personaje gris éste. Dijo que daría a Cataluña el estatuto que ellos pidieran y, ahora, anda diciendo que espera una ¡gran! sentencia ¿Es que sabe algo? Lo cierto es que este hombre ha metido al estado en un callejón con mala salida, de hecho no se sabe si la tiene, y si no la tiene pues tendrán que tirar trozos del derecho para que el estatuto pase. Lamentable tener que haber llegado a esta situación. El estado quedará tocado, pertrecho ya está.
-
Vergonzoso. Y lo de "gran" sentencia lo repitió unas cuantas veces dirigiéndose a los jueces... Esto es el PSOE, un partido bananero y tercermundista. En ningún país serio se intentaría presionar al TC como lo intentó presionar ayer Zapatero. Esto es propio de países bananeros y tercermundistas.
-
Botón de muestra, a propósito de la acusación del PP sobre la utilización de SITEL: "Más vale tomárselo a modo de inventario, con sentido del humor, porque las cosas que dicen son sencillamente inasumibles e inaceptables".
-
Al entrar la periodista, le mostró la sala donde dió la única orden que todos los españoles queríamos y necesitábamos: irnos de Irak. El resto es vacío, rellenado por políticas de teatro o bodevill. A ver si te subes al escenario. A ver si actuas.
-
Vamos a ver Jauria: sí tú crees que decir "espero una gran sentencia" es una frase con contenido serio, puedes defenderla y argumentarla, pero sinceramente, no hay que ser un lince para darse cuenta de que es una frase vacía de contenido en la línea lo de lo que nos tiene acostumbrados. Sí para tí y otros muchos como tú os sirve que vuestro presidente hable sin decir nada, pues estupendo oye, pero yo ya no comulgo con ruedas de molino ni demagogias baratas amigo, así que sigue ciegamente a tú lider que él te llevará a buen puerto...seguro!!
-
Criticar al presidente no es insultar, insultar es lo que hace usted. Que yo sepa esto es una democracia y al presidente democratico de todos los españoles nacidos y por nacer, ¿TAMBIEN SE LE PODRA CRITICAR?, vamos ¿DIGO YO?.
-
Una miembra de mi equipo de amigos después de defender la política de zapatero y manifestar las esperanzas depositadas en él y el cambio que se podría producir de cumplir este con la mitad de sus ofertas, para después pasar a una posición de justificación de la misma, y para terminar con cierto desagrado, se la fue la expresión de una mayéutica no se si decir de pena o tristeza al decir dirigiéndose a la pantalla donde se visionaba al señor presidente: patético. Aunque yo diría sonado, responde sin medir las palabras!
-
malo, malo! cuando dicer que espera una gran sentencia, malo. Conociéndole ya sabemos que lo tienen amañado. María Emilia ten cuidado que que la bronca de vicevoghe te la llevas
-
¡hele, mi presidente! Un verbo suelto, una claridad de ideas y una profundidad de pensamiento que se manifiesta en esos comentarios certeros. Estoy sin palabras. Es que cuando nos ponemos estupendos ....
-
los que criticais a zapatero es porque no le entendeis el ya sabe que las sentencias son justas o injustas lo que quiere decir cuando habla de una gran sentencia es que tendra muchos folios o que la redactaran en tamaño din-a3
-
Como dice Maria33, yo también critiqué a Aznar y mucho, por no saber estar a la altura de lo que éste país merece, y critico a Zapatero por lo mismo, con el agravante de que, así como Aznar, hacía payasadas cuando se le subieron los humos pero tenía un gran equipo trabajando por el país, Zapatero habla sin decir nada y aún encima es todopoderoso en su partido quitando del medio a quién le molesta.En éste foro lo que abunda es mucho intolerante, que necesitaría un reciclaje democrático intenso.
-
Este hombre está para que le den unos potitos, un caldito calentito y que lo acuesten a dormir; y por la mañana que se dedique a otra cosa mas sencillita. Ni por que se la pongan a güevo da una. Me da pena.
-
Menudo espantapájaros.
-
Zapatero. Cada dia te superas. "Una gran sentecia". La pondrán en letra gótica con caracteres de 10 m. O bién se incluirá en todos los informativos a 150 decibelios. Yo lo que me pregunto, aparte de ser grande, ¿es justa?. Un saludo presidente.
-
Pobrecico, qué vergüenza ajena me proporciona este hombre. Ya....apenas le puedo ver por el bochorno que me entra y la culpabilidad que siento por tener esos sentimientos.
-
¿Ha dicho Zapatero algo nuevo? "Espero una gran sentencia, respero lo que digan, ataques al PP, blablabla, aforismos, eufemismos, y poco más". Para haber sido el incendiario, se le esperaba un poco más, pero, nos olvidamos de lo que tenemos sin darnos cuenta. No se le puede pedir peras al olmo.
-
Un diez para Mamen, si un dia se queda sin trabajo, que llame a Ferraz, que aqui siempre habra un trabajo para ella. Solo le ha faltado la pregunta de, ¿Verdad, que usted es el presidente mas chupiguay, del mundo-mundial?.
-
Zapatero ha dejado de ser un Bambi para convertirse en un zorro viejo. En un diablo que sabe más por viejo que por diablo. Es un hombre resabiado que no le pillan en ninguna pregunta. Sus respuestas son calculadas y previsivas. Su talante esta a prueba de los constantes y vanos ataques peperos que en vez de hacerlo más débil lo han hecho más fuerte. Este hombre no se parece en nada al del 2004. Los peperos lo han convertido en un terrible diablillo político.
-
Otra frase para la historia!!..Que es una gran sentencia?..del TC se debe de esperar una sentencia justa, digo yo, pero éste mesías siempre nos sorprende con alguna frase sin el más mínimo sentido, como todo lo que hace.Que cruz, señor!!
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Si el PP hace alguna acusación sobre el asunto de las escuchas que vaya a los tribunales, las acusaciones del PP a la prensa no tienen otro objetivo que el de desviar la atención y crear duda entre los ciudadanos, me parece vergonzoso.
Lo más...
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
En bragas por la educación
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Deportes
'Purito' Rodríguez pierde el Giro de Italia en la contrarreloj final
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Detenido en Francia el 'número uno' del aparato militar de ETA
Cargando...