Moratinos cree que se está asesorando mal a Haidar

Moratinos culpa a la cerrazón de Haidar que no pueda regresar a Al AaiúnSu jefe de Gabinete intenta de nuevo que reconsidere su posición

GONZALO LÓPEZ-ALBA Estoril 30/11/2009 14:43 Actualizado: 30/11/2009 19:30

El ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, culpó ayer a la cerrazón de la activista saharaui Aminatau Haidar de que aún no haya podido regresar a El Aaiún. Subrayó, en este sentido, que el Gobierno le ha ofrecido todas las opciones posibles.

"El Gobierno, desde el comienzo de esta situación, ha buscado ayudar a la ciudadana saharaui, de buena fe y con enorme compromiso político", señaló Moratinos.

El ministro reiteró que el problema radica en que Haidar carece de un documento de viaje para regresar a la capital del Sáhara Occidental. Para superarlo, "se han explorado todas las maneras e instrumentos, y todas las opciones que le hemos planteado, las ha rechazado", explicó.

Recordó, en este sentido, que se le ha ofrecido la nacionalidad española, un documento de refugiada política e incluso la posibilidad de gestionarle un pasaporte marroquí, a lo que las autoridades del país vecino han ofrecido una respuesta que "de momento, no es negativa".

En cuanto a las peticiones para que intervenga directamente el presidente del Gobierno, Moratinos indicó que Zapatero "lo está haciendo desde el primer momento", ya que es él quien "me ha dado las instrucciones" para todas las gestiones realizadas.

A la hora en que Moratinos realizaba estas declaraciones, poco antes de las dos de la tarde (hora española), su jefe de Gabinete celebraba una nueva reunión con Haidar para intentar que cambiara de actitud.

27 Comentarios
  • Mario Lpez Sells
    #1 Vota Vota

    0 i Mario Lpez Sells 30-11-2009 15:14

    Compadezco al pobre ministro Moratinos. Heredamos una responsabilidad que se nos impuso en condiciones verdaderamente dramáticas hace ya un siglo y se renovó desastrosamente en plena agonía de Franco. Ahora está de moda exigir al Gobierno desde un endurecimiento de penas por la muerte de mi niña, pasando por el panegírico al profesor valiente, siguiendo por el rescate urgente y sin gastos de un atuenero vasco hasta concluir con la vuelta de Amientu Haidar al Aaiun, bajo la incombustible presión de nuestros artistas del espectáculo. Pobre Moratinos. El caso es que el hombre le ha ofredido a la lideresa saharaui todas las opciones posibles para arreglar su situación y a todas ellas ha dicho ella que NO. Pobre Moratinos. Pero como está de moda hacer del gobierno el negociado de todo, pues duro y a la cabeza.

  • Mojarrison
    #2 Vota Vota

    17 i Mojarrison 30-11-2009 15:14

    Claaaro, le "están aconsejando mal"... y el problema no será que ni España ni Marruecos tienen potestad sobre el Sahara (a pesar de estar bajo el yugo, primero español, y marroquí a posteriori)? ¿No será que lo que deberían hacer es darle un pasaporte saharaui? (¡ah, claro, que el Sahara sigue siendo marroquí!). ¡¡SAHARA LIBRE YA!!

  • lucas
    #3 Vota Vota

    -16 i lucas 30-11-2009 15:14

    Estoy de acuerdo con Moratinos, no entiendo que se gana con un enfrentamiento radical contra Marruecos y a quienes les interesa esto.La dignidad y la reparación del daño ofrecida por el gobierno es lo máximo que puede hacer España en terminos diplomáticos y a partir de ahí es demagogico e irresponsable atacar a nuestro gobierno

  • AGAETE TAMADABA
    #4 Vota Vota

    24 i AGAETE TAMADABA 30-11-2009 15:16

    Esta eñora tiene las ideas muy claras y la dignidad muy alta. No le hacen falta asesores para mantener sus principios. Quien debe cambiar de opiniones, asesores y claudicaciones es el ministro Moratinos. La experiencia enseña que cualquier cesión ante la monarquía alauíta se paga con más infamia. En una cena en Zarzuela con nuestros reyes y el entonces presidente español, Adolfo Suárez,el rey Hassan II, padre de Mohamed VI, actual rey de Marruecos, se lanzó a reclamar la "devolución inmediata" de Ceuta y Melilla, animado por el éxito que había tenido el chantaje de la Marcha Verde sobre el Sahara, y nuestro presidente del Gobierno, no se cortó ni un pelo para recordarle al sátrapa marroquí que los planes del Estado mayor de la Defensa española contmplaban, para tal eventualidad, el bombardeo de dos importantes ciudades marroquíes. Este es el lenguaje que entiende la monarquía feudal marroquí. Y aunque haya sido motivos de mil chanzas, lo de Perejil estuvo en esa línea, por más que nos sirva para reirnos de la prosa bélica del cursi Federico Trillo. Más aún: es una vergüenza que las autoridades espñolas permitan actuar en Canarias al lobby marroquí. Hace un par de meses, nada menos que tres expresidentes de la comunidad autónoma acudieron como corderitos a la ciudad de Aaiún para dar gusto a las autoridades usurpadores y represoras. Más dignidad, carajo. Pensemos en el enorme sacrificio que hizo nuestro Ejército, por suprema disciplina, cuando tuvo que abandonar el Sáhara de aquella manera tan escasamente honorable.

  • petenera
    #5 Vota Vota

    19 i petenera 30-11-2009 15:21

    Recuerde el ministro y recuerde el rey, que los padres, o bien los abuelos, de todos ellos, tenían nacionalidad española, eran españoles y recuerden también que les abandonamos a su suerte. http://todosconelsahara.com/

  • io
    #6 Vota Vota

    -7 i io 30-11-2009 15:26

    Creo que un ministro debería ser más contenido y no mostrar tal falta de respeto hacia esta persona. Este señor está seguro de que Haidar es aconsejada por alguien. ¿Por qué considera que esta mujer no tiene criterio propio? ¿Porque es mujer, porque es saharaui...? ¡Que tipo más prepotente! Parece que él tiene la verdad absoluta y hasta se permite mostrarse indignado. Vergonzoso.

  • Para AGAETE TAMADABA
    #7 Vota Vota

    -10 i Para AGAETE TAMADABA 30-11-2009 15:38

    En la cena a la que tú aludes Hassan pretendió extender el contencioso del Sahara a las Islas Canarias (no se abordó la vieja reivindicación de Ceuta y Melilla, pues era cosa sobradamente conocida). No fue Suárez sino el Rey, que tambíen cenaba con ellos, el que comentó que la NATO conocía que el horizonte de la defensa nacional española estaba en las relaciones con Marruecos, Mauritania, Argelia, Libia y Túnez. A lo que el sultán cambió de tema. Sobre la salida del ejército español del Sahara a consecuencia de la Marcha Verde, tengo que decirte que por encima de la honra estaba la seguridad nacional y la paz en el territorio. El grueso del ejército español estaba en la frontera del Sahara con Marruecos. Tenían en frente de ellos 10 kms de tierra de nadie y una campo de minas. Más allá a 350000 civiles marroquíes con un Coram cada uno en la mano, por toda arma. De haber proseguido la marcha se hubiera causado decenas de miles de muertos civiles marroquíes, lo que hubiera supuesto la inmediata declaración de guerra por parte de Marruecos. El grueso del ejército marroquí tenía cercadas las ciudades de Ceuta y Melilla y contaba con el apoyo de EEUU. En España estaba muriendo Franco -el legendario militar africanista con baraka- y había un absoluto vacío de poder. Si Marruecos llega a declararnos la guerra, ahora no estaríamos discutiendo sobre el Estatut de Cataluña porque lo más probable es que Reus fuera una medina del sultán Mohamed VI y la guerra con Marruecos hubiera supuesto una sangría humana que ríete tú del desastre de Annual.

  • Recordando
    #8 Vota Vota

    -12 i Recordando 30-11-2009 15:39

    Si alguien está aconsejando mal a la muy respetable y valiente Haidar son, sin duda, los mismos que aconsejaron a su pueblo que en lugar de seguir la fàcilmente reconducible senda de la independencia que les ofrecia España en los años sesenta, aunque fuera a costa de mantener un sistema patriarcal y tribal, prefirieron organizar un patetico Frente Polisario cuya lucha costó la vida a soldados españoles. De qué servia aquello, a parte de a los intereses geo-estrategicos de Argelia, se vio cuando Marruecos organizó la Marcha Verde. El Fente Polisario se esfumó pensando que España iba a sacarles las castañas del fuego. Moralmente, no tiene ninguna obligacion con quienes lucharon contra ella en una epoca en la que estaba de moda combatir contra el imperialismo, aunque no hiciera ni puta falta, como era su caso. Que Argelia les solucione la papeleta.

  • Conejero cada da ms mosqueado

    Esta señora casi nunca habla directamente -busquen declaraciones,se cuentan con los dedos de una mano-, si no a través de portavoces,que un día piden una cosa y al siguiente otra,se negaron a pasarle el movil para hablar con Moratinos el viernes y el sábado y como seguía llamando se lo pasaron por la noche y dijo que sólo entendía francés -mentira- pero Moratinos lo habla perfectamente y le pidió que dejara la huelga de hambre y le volvió a dar las opciones legales que tiene planteadas desde hace días. Todo esto lo sabe Cristina Del Valle... a la que Willy Toledo & cía echaron como agua sucia por intentar mediar. Hay quien quiere tener una mártir y lo va a conseguir.

  • CONSEJERO VARIOS
    #10 Vota Vota

    -4 i CONSEJERO VARIOS 30-11-2009 15:56

    Señor Moratinos. ¿A usted quien le aconseja? Creo no solo está mal aconsejado, también lo está mal mandado y también es bastante corto de memoria. Creo que usted es buena persona, que si le dejaran actuar de acuerdo a su conciencia, sentido de la justicia y del derecho del pueblo saharagüi (Amientu Haidar), no lo haría como lo está haciendo. Solo le pido una cosa, que actúe de acuerdo con las indicaciones de la ONU. ¡ HAGA LO JUSTO, UN MINISTERIO ES TEMPORAL LAS CONSECUENCIAS DE SU ACTUACIÓN PUEDEN SER ETERNAS!

  • AGAETE TAMADABA
    #11 Vota Vota

    2 i AGAETE TAMADABA 30-11-2009 16:12

    @Para AGAETE...,(15:38) que apostilla elegantemente, y con datos, mi comentario: Gracias por su información y su tono. Tomo nota. Me cuentan que en su reciente libro "El Rey y Suárez",el periodista y escritor Abel Hernández narra también esta cena en Zarzuela, con ligeras variantes pero, en todo caso, dejando constancia de la firme actitud española. Con respecto al ejemplo de disciplina de nuestro Ejército, tengo fidedigna información de que varios jefes y altos oficiales salieron de Cabeza Playa (Aaiún) y Villa Cisneros conteniendo las lágrimas pero advirtiendo gallardamente a sus hombres que se trataba de un acto de disciplina. Hoy ya sabemos que Hassan II se garantizó la complicidad norteamericana (Kissinger) para perpetrar su cobarde invasión con población civil, ancinos, mujeres y niños en vanguardia. Era gobernador militar del Sahara un caballero de acendrado patriotismo: Federico Gómez de Salazar, luego capitán general de Madrid. Mantengo mi estupor (y bochorno) por la presencia conjunta en Aaiún de los expresidentes de la Comunidad Canaria Saavedra (PSOE) Olarte (Coalición Canaria) y Fernández (PP). El cordero que fueron a comer en esas jaimas (viaje pagado por el lobby marroquí en Las Palmas) fue el chivo de su propia vergüenza.De al menos uno de ellos no me esperaba tal bajada de pantalones y subida de chilaba, pues conoce bien el sentimiento mayoritario en la soceidad canaria con respecto a la ocupación militar del Sahara.

  • Lou
    #12 Vota Vota

    -6 i Lou 30-11-2009 16:20

    Al margen de la situación del Sáhara, las opciones que ha dado Moratinos son inmejorables. Haidar tiene derecho a ponerse en huelga de hambre, pero lo que se pide es algo que ni siquiera se podría hacer por mucho que España quisiera. Depende de Marruecos y, sin embargo, la presión se está realizando sobre España que algo podrá decir, pero poco en cuanto a soluciones políticas. Las soluciones personales están ahí y creo que están bien ofrecidas y gestionadas. Lo que está bien hecho, está bien hecho, y creo que Moratinos no puede hacer más.

  • Betanceiros de betanzos qu queredes, pan o fusiles!!??

    Pues nada machotes, ir a declarar la guerra a Mohamed VI, pero ir vosotros solitos, que ya bastante sangre a costado a la juventud obrera las ínfulas heroicas de Berenguer, Sanjurjo o Franco, entre otros. Si hay algo más necio que un obrero de derechas es un demócrata progresista que alienta una guerra que ni le va ni le viene. Pero, no os preocupéis, que en este país nos sobran las boinas, hay pa todos.

  • al - mayurka
    #14 Vota Vota

    4 i al - mayurka 30-11-2009 16:32

    Pues es una lástima que de las tres opciones "posibles" que ofrece Moratinos ninguna es la JUSTA: Admitida sin pasaporte para congraciar al Tirano de Rabat y sin dejarle volver por... no tener pasaporte. Cualquiera de las "posibles" opciones significan ceder en su lucha por sus derechos conculcados por las autoriades marroquíes y españolas, además de separarla de su digna actividad por los DD.HH de su pueblo. Para olvidadizos: ha recibido los suficientes Premios nacionales e internacionales por su lucha siempre pacífica como para callar la boca al "ofendido" Moratinos. Sáhara Libre

  • Para AGAETE TAMADABA
    #15 Vota Vota

    7 i Para AGAETE TAMADABA 30-11-2009 16:32

    El enfrentamiento militar contra Marruecos en el otoño de 1975 hubiera acarreado en pocos meses, entre otras muy dolorosas consecuencias, que tu precioso valle de AGAETE se inundara de sangre canaria y el maravilloso pinar de TAMADABA deviniera en madera para féretros. Las lágrimas en los ojos del general Federico Gómez de Salazar tienen el mismo sabor que las del coronel Morales cuando dejó su último suspiro en el valle de Annual. El orgullo de los militares africanistas me da miedo. Afortunadamente, en la península hubo generales que, como Carlos Oliete, aconsejaron la pronta retirada de las tropas que nos evitó a los españoles acabar definitivamente enterrados por las guerras coloniales

  • cgae ( I)
    #16 Vota Vota

    2 i cgae ( I) 30-11-2009 16:56

    Subcomisión de Extranjería del CGAE: 'la prohibición de salida de Aminatou Haidar de España contraviene su derecho fundamental a la libertad de circulación' (CGAE, 25/11/2009) 25/11/2009. La Subcomisión de Extranjería del Consejo General de la Abogacía Española, tras contactar con los abogados que intervienen en la defensa de la reconocida defensora saharaui pro Derechos Humanos, Aminatou Haidar, afirman que:

  • cojoncio
    #17 Vota Vota

    3 i cojoncio 30-11-2009 16:57

    1. Aminaotu Haidar viajó el pasado día 13 de noviembre de Gran Canaria a El Aaiún, lugar en el que nada más aterrizar el avión fue detenida durante más de 24 horas en el mismo aeropuerto y, después de retirarle el pasaporte, fue obligada contra su voluntad, a montarse en un avión que la trajo a Lanzarote el día 14 de noviembre.

  • CGAE
    #18 Vota Vota

    -2 i CGAE 30-11-2009 16:58

    2. La situación actual es que Aminatou Haidar se encuentra en España en contra de su voluntad, separada de su familia, sin domicilio, en las dependencias del aeropuerto de Lanzarote, donde lleva a cabo una huelga de hambre, con la intención de regresar a su país, hecho que le es impedido por el Gobierno español, por medio de la Policía Nacional del puesto fronterizo del Aeropuerto de Lanzarote, sin que exista ninguna causa explicitada que pudiera legalmente impedirle la salida de España de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 20 del Reglamento de la Ley de Extranjería.

  • CGAE
    #19 Vota Vota

    3 i CGAE 30-11-2009 16:59

    4. Este derecho ha quedado consolidado por la reciente ratificación por España (BOE 13.10.2009) del Protocolo nº 4 al Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales del Consejo de Europa que en su artículo 2.2 contempla el derecho a la libertad de circulación, al señalar que “toda persona es libre de abandonar un país cualquiera, incluso el suyo”. La Subcomisión de Extranjería concluye que se deberá adoptar por el ministro del Interior la inmediata autorización de su salida de España, para que se reponga de forma urgente la legalidad de la situación del derecho fundamental de Aminatou Haidar a la libertad de circulación en los términos contemplados en la Constitución Española y en los Tratados Internacionales válidamente ratificados por España.

  • Para CGAE
    #20 Vota Vota

    5 i Para CGAE 30-11-2009 17:12

    De dónde sacáis que el Gobierno le está reteniendo conculcando su derecho a la libre circulación. Se le ha ofrecido las tres posibles maneras de cumplir sus propósitos: -RECUPERAR EL PASAPORTE MARROQUÍ -ASILO POLÍTICO -PASAPORTE ESPAÑOL ¿Estáis sordos-ciegos o os lo hacéis? A nadie, a absolutamente nadie de este país o de cualquier otro se le ha ofrecido tales prerrogativas. No tengo ni idea de a qué responde esta montaraz actitud de parte de los ciudadanos españoles. Yo estoy con el pueblo saharaui y llevo veinteaños ofreciéndome como observador para el referéndum que nunca llega. No puedo entender estas sordo-ciegas referencias a las diferentes disposiciones existentes en convenciones internacionales y legislaciones varias y diversas. Lo cierto es que Haidar cuenta con todo el apoyo del Gobierno español. Hay cosas que no se pueden entender. En mi vista he visto cosa igual.

  • El muerto vivificador
    #21 Vota Vota

    -1 i El muerto vivificador 30-11-2009 17:20

    Como escribiría un lúcido comentarista de prensa y radio que fue director de "Diario 16", "cuentan los viajeros procedentes de Rabat que las autoridades morabíes se hacen lenguas de la mansedumbre de la diplomacia española ante el muerto que le han endosado".

  • para anterior
    #22 Vota Vota

    -5 i para anterior 30-11-2009 17:24

    No sé qué te parecería a tí que te hiciesen esas proposiciones si te retuvieran en un aeropuerto extranjero. La forma de actuar, simplemente está dejando en evidencia la connievncia del gobierno español con el marroquí, de ningún otro modo podría haber quedado retenida así

  • es mi opinion...(1)
    #23 Vota Vota

    -4 i es mi opinion...(1) 30-11-2009 17:28

    Todos los que luchan por los derechos humanos, los suyos, y los de todos ya que los derechos humanos son iguales para todos y todos los disfrutamos de forma individual e irrenunciable (nadie puede renunciar voluntariamente a sus derechos humanos, como el de no ser deportada, por propia iniciativa, y aunque le obliguen a firmar una renuncia a sus derechos, toda persona los sigue teniendo, porque cuando se pensaron ("la Declaración Universal de Derechos Humanos es el logro filosófico más importante de la historia", dice Jostein Gaarder) se pensaron como derechos irrenunciables, para que nadie pudiese ser obligado a renunciar a ellos, e iguales para todos, para que opresores y victimas y los gobernantes y los ciudadanos aspiren a los mismos derechos... ...pues que todos ellos podrian renunciar a sus derechos y aspirar "a su objetivo" de vivir con sus familias integrados en los sistemas politicos totalitarios en los wque viven ("como todo el mundo"...), ...pero eligen no hacerlo y exigir y luchar por sus derechos, y por los de los demas, que son los mismos, y por eso la comunidad inrternacional los premia, con el novel de la paz, y otros reconocimientos, porque al luchar por sus dereshos humanos luchan por los nuestros tambien. En primer lugar esta chica no debe de morir. Y si su medico ve que puede ocurrir debe de abandonar la huelga de hambre, seguro que consigue el apoyo de la poblacion española y puede continuar su lucha de otra forma. Si muere su lucha y su contribucion a la universalizacion de los derechos humanos, (y la suya concreta por el Sahara), desapareceria. Viva puede hacer mas. Pero Moratinos se equivoca. Es humillante decirle a una persona que lucha por los derechos basicos humanos como el de no ser deportado, o acosado arbitrariamente por la justicia, o el derecho a regresar a su pais, ...que renuncie a su lucha para poder volver con su familia. Una buena diplomacia debe de poder compatibilizar el no enemistarse con los regimenes politicos y sus dirigentes, para poder influir y asesorarles hacia una vida mejor pacifica, prospera y con derechos humanos reconocidos para todos... con el mantenimiento minimo de unos valores publicos sobre derechos, y sobre los disidentes de estos paises. Igual nadie te pueda decir que te tengas que entrevistar con los disidentes cubanos, pero tampoco creo que sea de recibo pedirles que renuncien a sus sueños y a su lucha por un mundo mejor. A esta chica se le esta diciendo que se humille que ceda y que renuncie a sus derechos... Eso no puede ser asi en un pais como España, y es indicativo de que algo esta fallando, incluso a nivel, digamos teorico... (ya digo que no se a que se debe, yo nunca hubiera hecho lo de limitar las competencias en estos temas de la Audiencia Nacional....). Pero voy a sujerir algunas soluciones, ya que de nada sirve criticar si no aportas nada a este problema:

  • es mi opinion...(2)
    #24 Vota Vota

    3 i es mi opinion...(2) 30-11-2009 17:29

    Pero voy a sujerir algunas soluciones, ya que de nada sirve criticar si no aportas nada a este problema: -acordar con Haidar que el estado español le pida perdon publicamente (ese avion no debio de aterrizar; imaginemos que... yo que se, Mauritania, mete en un avion a 50 disidentes y los manda a Lanzarote...???). -acordar con ella una protesta publica del Reino de España hacia el Reino de Marruecos, ya que no debio de aceptarse que el avion, que llevaba personas deportadas contra su voluntad se dirigiese a España. Y no debe, no puede volver a ocurrir. Y si ocurre, estas personas son automaticamente refugiados politicos y se debe de protestar de forma automatica, publica, e inmediata, por esto. Claro, en este caso cocreto, se debio de negociar con Marruecos, de forma inmediata, la devolucion del pasaporte a Haidar, a cambio de renunciar a una queja publica por parte de España (igual aun se esta a tiempo...). Si Marruecos se niega, España debe de formalizar una queja publica, y debe de dar a Haidar el estartuto de refugiado politico (porque politica es la persecucion que sufre...). Y de forma secundaria si lo desea y mas tarde la nacionalidad (para poder regresar con su familia) que deberia de ser compatible con el estatuto de refugiado politico de nacionalidad marroqui. Si la nacionalidad española es incompatible con el estatuto de refugiado politico es completamente comprensible que no la acepte. (Podria tener el statuto en España de refugiada politica, y negociar una naconalidad de otro pais europeo para ella, para que pueda viajar a El Aaiún. Pero a no ser que le devuelvan el pasaporte España debe de protestar oficialmente ante el Reino de Marruecos...

  • El seor de las pateras
    #25 Vota Vota

    -4 i El seor de las pateras 30-11-2009 19:02

    El morito Mohamed se rie de este gol que le ha marcado a un Gobierno amigo porque sabe que puede rematar la próxima jugada dejando salir de "sus" costas cien pateras.

  • Moratinos cree que se est asesorando mal a Haidar

    Todo lo contrario que Zapatero, que está muy bien asesorado. De ahí la admiración que en todo el planeta causa su gestión de los conflictos externos...

  • Rebeca Manderlyn
    #27 Vota Vota

    -4 i Rebeca Manderlyn 01-12-2009 00:43

    A Moratinos le importa un pimiento Aminetu Haidar, los activistas saharauis encarcelados por Marruecos y el futuro del pueblo saharaui. Lo que quiere es quitarse el problema de encima y que cesen las críticas por su getión, que le llueven desde dentro y fuera del país. Y para eso está apostando fuerte con propuestas de “nacionalidad” a una persona que no la ha solicitado, cuando dicha nacionalidad ha sido denegada a cientos de saharauis que si la han solicitado y que les pertenece por derecho al haber nacido en el la provincia española numero 53. Marruecos es el culpable de problema por su intransigencia y su política de mano dura contra los saharauis y ha hecho responsable a España, a ver si la diplomacia española es capaz de hacer bien las cosas por una vez y arregla este delicado asunto, aunque para ello tenga que utilizar todos los medios diplomáticos que sean necesarios.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 11:51:00