Jaque a la democracia

Nuevo espacio de debate. El Foro Público, auspiciado por este periódico, nació ayer en el Círculo de Bellas Artes de Madrid con un debate sobre la corrupción entre Margarita Robles, vocal del Consejo General del Poder Judicial y ex secretaria de Estado con Felipe González, y Juan Costa, diputado del PP y ex ministro de Aznar.

PERE RUSIÑOL MADRID 01/12/2009 07:30 Actualizado: 01/12/2009 07:55

Margarita Robles, Juan Costa y José Vidal-Beneyto, al inicio del debate. MÓNICA PATXOT

Margarita Robles, Juan Costa y José Vidal-Beneyto, al inicio del debate. MÓNICA PATXOT

La corrupción no sólo amenaza a determinados líderes políticos. Ha puesto en jaque a la la democracia misma. El primer debate del Foro Público, que ayer abarrotó la sala Ramón Gómez de la Serna del Círculo de Bellas Artes de Madrid, puso de manifiesto que la salud de la democracia española depende de que se tenga "tolerancia cero" frente a la corrupción.

El diagnóstico fue compartido, con ligeros matices, por los ponentes que participaron en el Foro, tanto a la izquierda como a la derecha. El más contundente fue el sociólogo y fundador de El País José Vidal-Beneyto, que ejerció de moderador. Recalcó que "la democracia está profundamente tocada" y aseguró que "la democracia es indisociable de la corrupción".

Política y corrupción

Con menos radicalidad formal, pero igualmente contundentes, Margarita Robles, vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y ex secretaria de Estado de Interior en la época de Felipe González, y Juan Costa, diputado nacional del PP y ex ministro de Ciencia y Tecnología con José María Aznar, coincidieron en lo esencial: si política y corrupción van de la mano, la democracia peligra.

"En muchas ocasiones me siento avergonzado cuando veo los espectáculos que aparecen en los medios de comunicación", admitió Juan Costa, cuyo hermano Ricardo fue forzado a dimitir como secretario general del PP valenciano por la dirección nacional en la vorágine del caso Gürtel sin ni siquiera entrevistarle.

Costa dice sentirse avergonzado por lo publicado en los medios

Costa evitó poner nombres y entrar en detalles concretos, pero su intervención de tono académico fue el negativo de la actitud de la dirección nacional de su partido: no hubo acusaciones a los socialistas ni a los "jueces socialistas", ni a la prensa ni a nadie. Sólo autocrítica, en tanto que político, y asunción de que el problema es tan grave que requiere "una política de Estado" que una al PSOE y al PP.

"No hemos hecho el suficiente análisis crítico. Los políticos tendemos a legitimar nuestro pasado y a no reconocer errores", subrayó Costa. Y añadió: "Lo primero que hay que hacer es reconocer que algo se ha hecho mal y garantizar que no se va a repetir".

"Tolerancia cero"

Robles, cuyo paso por la política fue de apenas dos años (1994-1996), se mostró muy preocupada por "la desafección de los ciudadanos". A su juicio, sólo cabe una respuesta: "Tolerancia cero".

Robles lamenta que los políticos no hagan el "suficiente análisis crítico"

Y para ello precisó que hay que distinguir entre la responsabilidad penal, donde debe regir siempre la presunción de inocencia, y la política, que debería ser rotunda siempre "ante la más mínima sombra".

Los dos ponentes aportaron propuestas concretas para afrontar la corrupción: mayor transparencia, reforma de la financiación de los partidos y potenciación de las instituciones fiscalizadoras. Robles lanzó el debate de si la Audiencia Nacional tiene suficientes jueces especializados y Costa puso el acento en la reforma de los partidos, respecto a su financiación sugirió crear un registro para todos los actos que se realicen, incluso a nivel local pero también ante la necesidad de democratizarlos.

Estuvieron no obstante muy cerca: esbozaron un auténtico "pacto de Estado". Falta la voluntad política.

32 Comentarios
  • josep
    #1 Vota Vota

    24 i josep 01-12-2009 08:24

    Perfecto, Sr. Costa , alcance un acuerdo con los otros partidos y hagamos de la corrupcion, la lucha por la democracia.¿Pero no cree,que su hermano podria contribuir y mucho en esta lucha si fuera capaz de declarar cuanto paso en Valencia ,sin tener miedo a su partido y asi mismo de lo que pudiera pasarle?.La impresion que se desprende de su actuacion es la de cabeza de turco, que presuntamente, le sera recompensada

  • Ignacio
    #2 Vota Vota

    5 i Ignacio 01-12-2009 09:14

    Sr. Costa creo que su intervención en el debate fue correcta y ademas la apoyo, pero me pregunto si esos comentarios los ha hecho en el seno de su partido, porque es muy facil pregonar y no dar trigo, aunque con su apellido y con haber sido rival de Rajoy no se si le haran caso?.

  • manolo
    #3 Vota Vota

    7 i manolo 01-12-2009 09:27

    La corrupción es un mal que cualquier político de cualquier índole puede cometer,pero ay amigo,las consecuencias se pagan y el PP y su mediática la politizó en la época de Felipe,llegando a asegurar que PSOE sigificaba corrupción,hoy ya no pueden dar marcha atras y estan en ese limbo pemanente en que deben condenar la corrupción pero no pueden porque su partido esta podrido de ella. Y el sabio V.B. porque lo veo en la foto¿qué dijo?

  • S7F2NV9
    #4 Vota Vota

    5 i S7F2NV9 01-12-2009 09:31

    CUANDO LA DEMOCRACIA EMPIEZA A CUESTIONARSE Posiblemente el libro de Vidal Beneyto “Memoria democrática” (Ed. Foca) sea uno de los testimonios más lúcidos sobre la historia reciente de España. Ahí el autor manifiesta su recelo respecto de la historia oficial que pretendió hacer de la Transición algo ejemplar y, sin embargo, aquello pretendió ser un pacto de estado. Manuel Saco decía el viernes pasado que “ Si el texto constitucional está mitificado hasta extremos ridículos, como si quienes lo parieron no fueran hijos de un tiempo en que los cuarteles apuntaban a las sienes de sus redactores...” Mucho habrá de recomponerse la actual clase política para esperar de ella un pacto que no reproduzca aquel del que procede su legitimidad presente. No estoy de acurdo con Vidal cuando dice que la corrupción es indisociable de la democracia, por lo contrario en España, es el déficit democrático, su naturaleza partitocrática, lo que podría explicarlo. Democracia plena no hemos conocido de modo que a ver como se tiene suficiente imaginación política como para propiciar que la ciudadanía sea, por una vez, la protagonista de un cambio necesario.

  • paco
    #5 Vota Vota

    3 i paco 01-12-2009 09:32

    tolerancia "cero"..mientras tanto ,los chorizos , acompañados de las chorizas siguen haciendo de las suyas y los de siempre aprobechandose de las buenas oportunidades que tienen,tienen el poder tienen las leyes tienen el gobierno,como se puede evitar (si son ellos que ordenan y mandan) la corrupcion?,que se lo pregunten a los que dicen siempre tolerancia cero¡¡¡menos hipocreesia y por fabor no nos tomen por tontos.

  • ciudadano K
    #6 Vota Vota

    13 i ciudadano K 01-12-2009 09:34

    Costa es un liberal, siempre me aparecido muy coherente, el problema es que costa es de castellon y sale de la cueva de fabra, pero aun asi bienvenido sea, y cayo paulo del caballo, el problema de la corrupcion politica viene de la financiacion de los partidos politicos en este pais, todas las medidas como las propuestas por el sr costa tiene que ser tenidas en cuenta, en cuanto a su hermano, costa sabe muy bien que su hermano ha caido por la cabeza de mossen camps y rajoy esta muy satisfecho, ah! para los amigos del pp rajoy sabe lo que paso el valencia, por queno le preguntamos a el. rajoy dimision, cospedal dimision, saez de santmaria dimision, camps dimision, gonzalez pons dimision. Catarsis en el pp ya es urgente por el bien de la democracia

  • Maria
    #7 Vota Vota

    12 i Maria 01-12-2009 09:38

    ¿Cree el Sr. Costa que el PP va a limpiar la corrupción en su partido o todo ha sido un paripe?Algunos peperos les interesa cargarse la democracia, de todos modos ellos seguirian gobernando.Que manden callar ya al sr. Aznar y deje de manipular a los democratas

  • Ramses
    #8 Vota Vota

    21 i Ramses 01-12-2009 09:39

    Este debate está viciado de origen.El Sr Juan Costa,ministro con Aznar,hermano del pijo de Valencia y vividor a la sombra de Fabra en Castellon no puede ir a un debate sobre corrupcion,aunque se suponga que sabe mucho de ella. Cuando alguien tire de la manta en Valencia si Fabra le deja,entonces podrán ir a un foro de discusion que no sea una comisarìa de policia.

  • atrapalunas
    #9 Vota Vota

    6 i atrapalunas 01-12-2009 09:41

    Cada vez me doy más cuenta de que esta "democracia" nuestra, es una oligarquia-familiopartidista" ¿cuantas familias hay afiliadas en bloque a partidos con varios miembros de dichas familias asumiendo cargos de importancia? Sería interesante ver cuantos diputados, senadores, etc son familiares entre sí. Ya me lo imagino : Ricardito dejate de ingenierias / derechos / económicas, (tachese lo que no proceda), y vente pal mitin da tabaco y sonríe, que en dos años estas arregladito, con sueldo vitalicio y sin oposiciones ni na.

  • Toño Alonso - Gijón
    #10 Vota Vota

    10 i Toño Alonso - Gijón 01-12-2009 09:54

    ¿Se refiere Costa a lo publicado por el 11 M?. Yo también me siento avergonzado.

  • El Barón de la Asturianía
    #11 Vota Vota

    22 i El Barón de la Asturianía 01-12-2009 09:57

    Efectivamente Sr. Costa, hace años que nos dimos cuenta que su partido no tolera la corrupción.......de los demás.

  • Fermi
    #12 Vota Vota

    15 i Fermi 01-12-2009 10:00

    Corrupción y democracia son dos términos antagonistas, cuando hay corrupción es porque NO HAY democracia y cuando hay democracia es porque NO HAY corrupción.

  • Un ciudadano hastiado
    #13 Vota Vota

    12 i Un ciudadano hastiado 01-12-2009 10:46

    Pero, ¿cómo se puede organizar un foro de debate sobre corrupción e invitar como ponente al sr. Costa? ¿Hasta dónde llega el absdurdo de la corrección política en este país?

  • lETI
    #14 Vota Vota

    3 i lETI 01-12-2009 11:06

    El PP no puede estar como convidado de piedra. Recomiendo leer EL AVESTRUZ RAJOY del blog http://franciscovelasco.blogia.com/

  • ALBERTO
    #15 Vota Vota

    -6 i ALBERTO 01-12-2009 11:07

    ¿QUÉ ES ESO DE COLOR VERDE QUE PONE 100 AL LADO DE:DEBATE CORRUPCIÓN Y DEMOCRACIA? FDO:UN MILEURISTA

  • Y son los corruptos los que le van a poner freno

    La unica solucion es la creación de un estado paralelo ignorando a los cretinos que han ejercido de politicos todos esto años y que han llevado la situacion al abismo

  • P.L.
    #17 Vota Vota

    3 i P.L. 01-12-2009 11:22

    El Informe anual de Transparencia Internacional sitúa a Políticos, jueces, medios de comunicación y empresarios como los más corruptos. Ds imposible acabar con la corrupción si no se renuevan Políticos, Jueces, medios de comunicación y Empresarios. La democracia burguesa capitalista que padecemos, está en manos de todos ellos. Si no la sustituimos por una democracia social,en la que el ciudadano sea, no soólo de iure sino también de facto, elk dueño de la soberanía naciuoinal, la corrupción seguirá existiendo. La democracia social es el gobierno de los ciudadanos,por los ciudadanos y para los ciudadanos. La burguesa es el gobierno del dinero por el dinero y para el dinero.

  • Antonio Baasomba
    #18 Vota Vota

    3 i Antonio Baasomba 01-12-2009 11:48

    Se dice que la corrupcion viene de la financiacion de los partidos; yo no estoy tan seguro. Una parte de la corrupcion si (el famoso 3%, por ejemplo). Pero me temo que la mayor parte de los dineros van a parar a lo bolsillos privados y puestos a buen recaudo en cuentas en paraísos fiscales, encajas de zapatos o simplemente en pagos B (¡pagar en B es tan fácil en este país !)

  • ciudadano k
    #19 Vota Vota

    2 i ciudadano k 01-12-2009 12:12

    para Antonio Baasomba: la corrupcion politica vinedadada por la financiacion d los partidos politicos, tenes razon cuando dices que se beneficia personas privadas, pero por que al ser una actividad ilegal el grado de impunidad es muy alto, junto con que el partido afectado intentara por todos los medios tapar sus verguenzas. Para P.L.: estoy de acuerdo contigo, solo que da la impresion de que todos son unos crruptos y eso no es cierto, existen perosnas honradas en todos los sectores que has mencionado, si que es cierto que son los sectores d la sociedad donde el grado de afectacion por la corrupcion es mayor.

  • Ohara
    #20 Vota Vota

    1 i Ohara 01-12-2009 12:15

    ¿No se decía que el debate iba a ser grabado para que pudiéramos verlo todos en la Web? Gracias.

  • maizeno
    #21 Vota Vota

    7 i maizeno 01-12-2009 12:56

    Yo creo que hay que tomarles en serio y tener tolerancia cero con los corruptos, hay que hacerles escarnio público, no puede ser que a alguien a quien se le ha otorgado la confianza para representarnos en funciones tan importantes, se aproveche de esa confianza para enriquecerse engañando a todo el pais, esto es de una vileza suprema, es uno de los delitos más imperdonables. Tolerancia cero.

  • meler
    #22 Vota Vota

    5 i meler 01-12-2009 13:00

    No nos engañemos, la "tolerancia 0" debemos practicarla TO-DOS no sólo las instituciones del estado y las asociaciones (partidos, sindicatos, etc). Es vergonzoso que un candidato que todo el mundo sabe que es corrupto se presente a las elecciones y la gente le vote en masa... hay ejemplos de sobra en este país de casos así. La democracia no puede funcionar de manera sana si el pueblo (que en última instancia es quien legitima todo el sistema con sus votos) ampara a los corruptos

  • JLO
    #23 Vota Vota

    2 i JLO 01-12-2009 13:35

    Desde mi punto de vista, la corrupción es otra forma de terrorismo, más silencioso que el de las bombas, pero más mortífero. ¿Acaso sin corrupción tendríamos el nivel de paro actual ?. Los políticos han de comenzar por recortarse los privilegios que se han auto otorgado, han de predicar con el ejemplo y han de hacer hacer transparentes hasta el mínimo gasto del erario público.

  • ciudadano K
    #24 Vota Vota

    2 i ciudadano K 01-12-2009 13:36

    para meler: totalmente de acuerdo contigo, ese caso que dices se ha repetido mucho en este pais, no podemos pedir tolerancia cero y despues ir y votar al corrupto. para maizeno: si pero no, en todo de acuerdo menos en el escarnio publico, por que lo pagara el corrupto y su familia y los hijos no tienen culpa de las acciones de los padre y al reves.

  • PSICONAUTA
    #25 Vota Vota

    4 i PSICONAUTA 01-12-2009 14:00

    El Sr. Costa habló ayer de responsabilidades políticas. No solo la responsabilidad política, Costa; hay responsabilidades penales más o menos eludidas o gualtrapeadas gracias a ínclitos prevaricadores. Y esas responsabilidades penales podrían (deberían, según el criterio popular) poner en la cárcel tanto al Sr. Camps, alias "el Curita", sin olvidarnos de Ricardo Costa, David Serra, Yolanda García, Vicente Rambla, Pedro García, Francisco Camps, Rafael Blasco... y esa extraña Familia que impone sus cojones -no puedo usar una expresión diferente- con métodos precursores al Consell en cuanto a corrupción y toreo sistemático a las Leyes que presuntamente gobierna en Castellón y de la cual Ud. es parte MUY importante. Me alegra que aprovechara la ocasión desde el mejor marco posible, el Teatro Circo (increíble fallido), para ir a degüello contra sus correligionarios, aunque sea por lo bajini, como es habitual entre ustedes.

  • somos inmorales
    #26 Vota Vota

    4 i somos inmorales 01-12-2009 14:16

    La base es el sistema económico: ganar dinero como sea está bien visto; ganar dinero despidiendo inutilmente porque no se ha ganado suficientemente ese año, está tolerado; pagar 600 euros e incumplier la jornada... darle 1/3 del pbi europeo a los bancos europeos; que 2% controle 50% pib; que en españa 0,0035% controle 835 poder económico... contratos por días; que no te pagen horas extras, domingos, sustituciones; que se prorrateen las extras en el suledo mensual; que se ganen las elecciones y se impongoa el criterio de un partido que no se presenta a ellas (ceoe); que se explote a todo bicho viviente, dentro y fuera, incluidos, niños, animales, ebfermos... ¿Vuán sino ese va a ser el resultado? Es increible que nos altereeemos cuando sabemos que que han matado 600.000 iraquies para robarles el petrole, bajo mentiras... Y más y más y más, sin importanrnos nada... Si es que somos esencialmente inmorales con un barniz de hipocresia... Hay que ir a la raiz. Y no es decir: todos son iguales, sino que se ha hecho normal que se robe. Al final aquí el único delito, puritano, será ir con mujeres malas. lo demás, el paraiso capitalista.

  • Me  han  convencido :
    #27 Vota Vota

    0 i Me han convencido : 01-12-2009 20:53

    En mi centro de trabajo hay corrupción...SI a pequeña escala, y muy "repartida" : Regalos, buenos coches, comilonas, creemos que vacaciones a los jefes etc, pero esto ultimo es muy dificil de probar. Me estoi animando a denunciar aunque sea a pequeña escala, ¿también es corrupción no ? Y realmente la democracia se ha puesto ya en peligro en el centro de trabajo,hay hasta puñaladas por acceder a los puestos de trabajo que tienen lo anteriormente citado Los sindicatos lo saben, y algunos han colocado a su gente ahí

  • andres
    #28 Vota Vota

    1 i andres 01-12-2009 21:17

    Yo trabajo de freganchin y ayudante de cocina, con una jornada desde las 09,00 a.m. hasta las 19,00 p.m., me pagan 800 euros netos, sera esto corrupcion ????????? Que venga Dios y lo vea.

  • KARMEN
    #29 Vota Vota

    0 i KARMEN 02-12-2009 01:34

    YO A LOS POLITICOS LOS TENDRIA COMO EN EL GRAN HERMANO TODO LO QUE HACEN GRABADO

  • Xonxa
    #30 Vota Vota

    1 i Xonxa 02-12-2009 09:01

    Quien lea en este artículo que José Vidal Beneyto dijo que "la democracia es indisociable de la corrupción" quizá llegue a pensar que abomina de la democracia. Lo que el Sr Vidal Beneyto afirmó es que "la democracia capitalista (asociada a dicho sistema económico, en tanto en cuanto que el mismo estable como eje central al individuo, no a lo colectivo) es indisoluble de la corrupción". El Sr Vidal Beneyto dejó bien claro en su intervención que no había sido otra cosa en su vida que un demócrata.

  • Pere Alzina
    #31 Vota Vota

    0 i Pere Alzina 02-12-2009 11:09

    Juan Costa és intel·ligent. Un hipòcrita descomunal, però intel·ligent. Està clar que vol presentar batalla pel liderat del PP i per això accepta participar en un fòrum com el de Público. Per això diu que li fan vergonya alguns fets i reclama un pacte d'Estat contra la corrupció. Però no dona noms concrets d'aquests que diu que li fan vergonya. Seria capaç, per exemple, de parlar del seu mentor Carlos Fabra i d'exigir que d'una vegada es depurin responsabilitats? Li fa vergonya haver crescut políticament, juntament amb la seva familia, a l'ombra d'un personatge tan sinistre?

  • ciudadano K
    #32 Vota Vota

    0 i ciudadano K 02-12-2009 12:05

    Para | Xonxa : no se los demas pero yo lo entendi de esa manera, es mas creo ue lo que vidal quiero decir es que no existe ningun sistema democratica que no este salpicado de corrupcion, por que todo los sistemas estan hechos de personas y son las personas las corruptas, pero tan bien es cierto y creo que vidal estara de acuerdo, es que la democracia es el unico de los sistemas que nos garantiza qu la corrupcion del poder puede ser conocida y perseguida, mientras que en los otros sistemas politicos conocidos eso es imposible. Para KARMEN: mal que nos pese ellos tambien tienen derecho a la intimidad. Para Pere Alzina: per aixo mateixa, el nostre amic costa, anira soltan corda, fins que estiga segur de les segües posibilitats.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 13:39:26