González-Sinde: "En ningún caso se va a cortar Internet a los usuarios"

Pese a lo publicado por algunos medios, la ministra de Cultura asegura que se buscan otras medidas para proteger la propiedad intelectual

PUBLICO.ES Madrid 01/12/2009 18:18 Actualizado: 01/12/2009 18:31

La ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, durante la inauguración del Congreso Internacional de Música y Futuro. PUBLICO/Guillermo Sanz

La ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, durante la inauguración del Congreso Internacional de Música y Futuro. PUBLICO/Guillermo Sanz

La ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, ha asegurado hoy que el proyecto de Ley de Economía Sostenible no prevé que se corte el servicio de Internet a los usuarios "en ningún caso", sino que actuará frente a quienes exploten los derechos de obras ajenas.

En declaraciones a los medios de comunicación antes de su intervención en la sesión de control del Senado, González-Sinde ha reconocido que la nueva normativa establece que sea un órgano perteneciente al Ministerio de Cultura, y no un juez, el que decida, mediante un procedimiento administrativo, las medidas que habrá que adoptar contra aquellos que se apropien de los contenidos de otros.

Pese a lo publicado por algunos medios, la ministra aseguró querer "tranquilizar absolutamente a todos los ciudadanos, no se va a cortar internet a ningún usuario en ningún caso", ha dicho la ministra, al referirse a las medidas contenidas en el proyecto de Ley de Economía Sostenible, que en una disposición final anuncia su intención de "proteger la propiedad intelectual frente a la piratería en internet".

Quienes "verán limitada su actuación" en la red serán "aquellos que se aprovechan de las obras de los demás y quienes realmente vulneran la propiedad intelectual y explotan obras de las que no tienen permisos", ha añadido González-Sinde en sus declaraciones a los periodistas.

93 Comentarios
  • al
    #2 Vota Vota

    71 i al 01-12-2009 18:47

    Sinde pírate, te lo estamos pidiendo millones de ciudadanos desde el mismo dia que entraste a formar parte del Gobierno.

  • Manu
    #5 Vota Vota

    67 i Manu 01-12-2009 19:01

    Esta persona está totalmente desautorizada como ministra por incompatibilidad de sus actividades privades con las públicas. Sinde Pírate.

  • Dr. Pagano
    #3 Vota Vota

    63 i Dr. Pagano 01-12-2009 18:59

    Me gustaria que se aclarara si estos músicos que se posicionan con partidos progresistas están a favor o en contra de la propiedad privada. Soy médico y cobro un sueldo de funcionario por trabajar en la sanidad pública, y no puedo abrir una consulta privada porque el estado me lo prohibe por la ley de incompatibilidades y además me hace la competencia gratis: mi profesion está socializada y cobro menos que en otros paises donde no lo está. Así los pacientes pagan menos y todos tienen acceso a la sanidad. Si los internautas de modo parecido se buscan un modo de pagar menos y acceder a la información, los musicos no deberían protestar y aceptar el intercambio de las descargas. O vamos todos al capitalismo libre de la propiedad privada o ninguno. Además yo no me descargaré nunca por valor de lo que pago al mes a las teleoperadoras. Que paguen ellas que son las auténticas beneficiadas.

  • Quin
    #20 Vota Vota

    32 i Quin 01-12-2009 20:34

    Esta ministra ultracapitalista dice que no nos cortará la conexión ¿y qué? Si cierras y censuras webs es todavía peor. ¿Para que diantres quiero un internet censurado y semivacío, sólo con estupideces tipo programación de la caja tonta y poco más. Se están metiendo en un terreno muy peligroso y se juegan millones de votos. Como toquen Internet habrá que considerarlos ni más ni menos que fascistas absolutos y obrar en consecuencia. Lo primero que se debe hacer es un boicot total sobre cualquier producto audiovisual y que se vayan metiendo los millones de discos por donde les quepan.

  • xabi
    #1 Vota Vota

    32 i xabi 01-12-2009 18:46

    no me creo nada de lo que diga esta ministra que esta dnd esta por que la industria ha presionado pa que este dnd este. sinde scarga dimite YA!

  • Mariwankenobi
    #37 Vota Vota

    31 i Mariwankenobi 01-12-2009 22:52

    Loquillo "Rock and Roll Star 30 años......49,90€ Mecano "Siglo XXI" 29,90€ Raphael "50 años despues" 38,90€ Descargarmelo por el Ares......no tiene precio. (Pero ni aún así dedico mi tiempo en descargar esto)

  • toin
    #18 Vota Vota

    23 i toin 01-12-2009 20:26

    vale, a partir de ahora, pagarme a mi tener que escuchar canciones qu yo quiero al escuchar la radio, porque mis oidos no los tengo que poner gratis, al entrara un bar ( sitio publico) tengo que escucharos sin pevio consentimiento, al entrar a un centro comercial, o llamar a un compañero o amigo, protestais por quien quiera escucharos gratis, pero no os preocupais por los que no quieren ni oiros, sois egoistas

  • Juan
    #22 Vota Vota

    22 i Juan 01-12-2009 20:51

    Por lo que he visto en television estos "musicos", habría unos 20 o 30, cobran lo mismo que todos los vecinos de Vallecas juntos, otros cotizan en paraisos fiscales y ¿quieren que les subamos el sueldo?, la mejor música ya está escrita

  • malana
    #26 Vota Vota

    19 i malana 01-12-2009 21:16

    Sinde, tu y tus amigos tenéis la pretensión de vivir a cuesta de la gente por el simple hecho de haberos autoproclamado "artistas", sin pruebas o hechos que lo demostren. Pues que lo sepáis que NO OS DEBEMOS NADA, NADA DE NADA.

  • Malevado
    #12 Vota Vota

    18 i Malevado 01-12-2009 19:39

    La ministra de la industria audiovisual puede decir que no se cortara la conexion a los usuarios pero el proyecto de lye no dice nada de eso, es mas dice que se aportaran a los organos competentes formados por industrias de telecomunicacion y GESTORES DE PROPIEDAD INTELECTUAL los datos que se requieran. "Au revoire" al secreto de comunicaciones, muchas gracias Sinde. ¿Actuara el defensor del pueblo? ¿Y el tribunal constitucional? ¿O ese organo bipartidista solo sirve para enmendar los plebiscitos?

  • Hace 10 aos que no piso un cine

    A 6 o 7 euros la entrada va a ir al Cinebox del centro comercial de laPlaza Elíptica de Vigo tu prima la coja.

  • ESPAOLES! COMPARTID COMO POSESOS

    ¡Pero si ya pagamos canon previo por "delinquir"! ¡Si somos delincuentes apriorísticos!

  • R.I.P.
    #61 Vota Vota

    13 i R.I.P. 02-12-2009 02:40

    La Sinde y la SGAE pasarán a la historia por cargarse lo que pretenden "defender". Lo unico relevante de sus vidas será su autopsia.

  • Anticonstitucional
    #31 Vota Vota

    13 i Anticonstitucional 01-12-2009 22:00

    si no hay un juez de por medio es un acto fascista porque es conculcar el estado de derecho, sencillamente es anticonstitucional, si semejante cosa se llega a hacer las asociaciones de internautas tendran que recurrir dicha ley ante todos los organismos nacionales e internacionales.Si no hay un juez de por medio con derecho a defensa ¿quien garantiza que el estado no puede cortar la conexin a internet de cualquier internauta que le resulte molesto por sus opiniones, etc? esto es totalmente fascista y nos va a tener delante a todos los internautas y que lo sepa la Señora Sinde a partir de ahora.

  • Sinde-rgenza
    #74 Vota Vota

    13 i Sinde-rgenza 02-12-2009 14:18

    La tal Sinde nos informa de que no se va a cortar Internet a lo usuarios. Y yo le digo que si se cierran las páginas de descarga el que se borrará de internet será, en un buen número, el usuario.

  • Quin
    #24 Vota Vota

    12 i Quin 01-12-2009 21:02

    ¿Qué queremos realmente, enfrentarnos a ellos para que se den cuenta de sus barrabasadas o sólo quejarnos y sálvese quien pueda? Se acerca la navidad de sobra sabemos que hay que hacer. Cada uno de nosotros tendríamos que evitar a toda costa comprar cualquier producto que se relacione con ellos. Y esto sólo para empezar. ¿No se quejan tanto falsamente? Pues consigamos que se quejen de verdad y que de una vez por todas se sienten a hablar de igual a igual con las asociaciones de internautas que nos representan y nos defienden.

  • Arropemos a Loquillo
    #27 Vota Vota

    12 i Arropemos a Loquillo 01-12-2009 21:19

    Sra Sindel: siga protegiendo a Loquillo. No sabe Ud bien hasta qué punto depende la Cultura española de éste. Gracias por cuidárnoslo.

  • sergio
    #73 Vota Vota

    11 i sergio 02-12-2009 12:41

    Lo que se va a cortar es tu vida politica como sigas asi, y la del PSOE.

  • ol
    #11 Vota Vota

    11 i ol 01-12-2009 19:28

    Aqui tenemos que negar la mayor. La musica no se va a acabar NUNCA. Existe en todas las comunidades del mundo, las desarrolladas y las no tanto, donde se paga y donde no. Lo unico que SI esta en riesgo son sus fortunas. Pero no se quejaban de que las discograficas se quedaban con todo el pastel? Apoyo la socializacion de la musica que explica el Dr. Pagano.

  • Viva Espaa
    #17 Vota Vota

    10 i Viva Espaa 01-12-2009 20:15

    A está si tuación han contribuido, en parte, los medios de comunicación como Público. No calcularon el alcance, ni el segundo paso, que no es otro que el público se niega a pagar por la información en internet. Veremos como se lamentan los periódicos y sabremos a qué les sabe la medicina que han contribuido a elaborar.

  • jjjj
    #72 Vota Vota

    10 i jjjj 02-12-2009 11:24

    Esta Sinde tiene mucha gracia, por un lado nos dice que en ningun caso cortara el Internet a los usuarios y por otro se monta una ley que le permite hacerlo a su criterio sin permiso de ningun juez,vaya una CIGARRA que esta hecha

  • gggg
    #63 Vota Vota

    10 i gggg 02-12-2009 09:17

    Otro motivo mas de los que ya tengo para no votar al PSOE y sus secuacea

  • PIERDEN EL TIEMPO, ESTN DESBORDADOS

    Los avances tecnológicos corren más que 10.000 políticos juntos. En este momento solo están combatiendo a tecnologias de hace 10 años. Si prohiben el P2P, crearemos en una noche el P multi P y necesitarán 5 años para legislar sobre el. Los recursos para compartir son infinitos.

  • SON DE MELONAR
    #60 Vota Vota

    9 i SON DE MELONAR 02-12-2009 02:33

    Sinde, perdereis menos votos si utilizais toda esta energia en prohibir la cafrada taurina.

  • LOS TIEMPOS ESTN CAMBIANDO

    El P2P no es la causa de que cierren cines, eso ya lo provocó la aparición de la TV y del video y sin top manta. El mundo evoluciona y los que eligen modelos de negocio y gestión de otro siglo que atiendan a las consecuencias. Los criadores de pollinos cerraron cuando se inventó el automovil y ¿alguien les paga cánon?

  • Antonio Oliver
    #38 Vota Vota

    9 i Antonio Oliver 01-12-2009 23:15

    Que pena me da que los 40 principales se queden en secundarios. Que todos aquellos que han luchado tanto por la INCULTURA de este país se arruinen. El chollo se les acaba, por que ademas por internet la oferta musical no se reduce a 2 ni a 3 ni a 40. Los que se dedican a cantar que canten y los que se dedican a grabar CDs que ofrezcan un buen producto a precios lógicos.

  • David
    #21 Vota Vota

    9 i David 01-12-2009 20:44

    " la nueva normativa establece que sea un órgano perteneciente al Ministerio de Cultura, y no un juez, el que decida" No es que dude de que sean progresistas o de izquierdas estos del PSOE (que no lo dudo: no lo son), es que la duda que tengo es si son demócratas. El concepto de división de poderes va estrechamente ligado al de democracia y es obvio que a esta gente se la suda todo con tal de mantener el chiringuito. Otra cosa a añadir a la lista de razones para no creer en que muchos políticos sean demócratas. La aversión a los referendums o el repetir los mismos si se da el resultado indeseado, son otras.

  • Para Dr. Pagano
    #16 Vota Vota

    9 i Para Dr. Pagano 01-12-2009 20:13

    ¿Dónde trabajs exactamente? Es por curiosidad, porque donde yo vivo los médicos compatibilizan tranquilamente el trabajar el le sector público con el privado y no tienen problemas de incompatibilidad.

  • La Realidad
    #9 Vota Vota

    9 i La Realidad 01-12-2009 19:21

    En estos momentos: los artistas están dando más conciertos que nunca; la gente tiene la posibilidad de ver a sus músicos favoritos más a menudo en directo, que es como de verdad se disfruta de la música; los que de verdad están sufriendo son las discográficas, que se merecen sufrir; los nuevos artistas que quieren salir adelante en este mundo ahora con internet tienen muchas más posibilidades; los artistas que se quejan de la pirateria viven pero que MUY bien, ya me gustaría tener a mí ese dinero y ese patrimonio, y de hecho hay muchos grupos y artistas que entienden que si sus fans pueden adquirir su música más barato que lo hagan, los sensatos, claro. Así que todas las críticas sobran. Y por último, ya es hora de que la industria se ajuste al siglo XXI. Enough said MoFos...

  • OPONEROS COMO PODAIS PERO OPONEROS.

    Coincido con algunos que esto es solo un pretexto, por esto se empieza y no se acaba nunca. Yo vi nacer internet como profesional de la informatica, abandonamos las conexiones RTB y servicios como AOL y otros servicios de texto para meternos en ella, durante un tiempo la han dejado crecer de manera semi-controlada pero ahora es un riesgo para ellos. Ya lo ha dicho ROCKEFELLER, "deberian prohibir internet", ¿Por que creeis que lo dice?, simplemente porque es un obstaculo para sus planes y los de sus socios BILDERBERG. El hecho de que podamos estar comunicados y transferir informacion es un peligro para los sistemas de control del poder. No es paranoia o "conspiranoia" como algunos los definen para desprestigiarlo, eso lo han dicho de muchas cosas hasta que finalmente se han desvelado ciertas (echelon, guerra de las galaxias etc...). Se trata de control, la base de su poder sobre la ciudadania, y el hecho de que puedan analizar nuestro trafico digital y utilizar ese analisis ya es una clara vulneracion de la privacidad, como ha dicho el padre de internet en estas paginas de PUBLICO "la intimidad ha muerto", es totalmente cierto, el trafico llevan años analizandolo, lo mismo que SITEL interviene los moviles y fijos, pero hasta ahora no podian utilizarlo al menos contra el usuario, esta nueva ley les ha desatado las manos. Oponeros, oponeros como podais pero oponeros, cualquier metodo que escojais es valido si les hace oposicion, pero no dejeis que llegen a esto, la proxima batalla de la lucha social no esta en las calles esta en la red y sera ya asi para siempre. Si no lo hacemos el modelo de peliculas como ENEMIGO PUBLICO, JOHNY MNEMONIC, EL 5º ELEMENTO o novelas como NEUROMANTE y tantas otras ya esta aqui. ¡OPONEROS! por la cuenta que nos trae, oponeros

  • tatin
    #46 Vota Vota

    8 i tatin 02-12-2009 00:06

    Si piensan que conmigo van a ganar dinero, ya pueden esperar sentados. No bajaré nada, pero no comprare nada y bajaré la velocidad de mi conexion a internet.

  • PRIMERO NOS CASTIGAN Y LUEGO ...TAMBIN

    El pago del cánon por cualquier medio y soporte, hace legal cualquier descarga P2P, incluso la descarga lucrativa. ¿No nos tratan a todos como delincuentes cobrando canon "preventivo" solo por la "posibilidad" de copiar, pués ahora que apechuguen, que ya hemos pagado. Y el que no se pueda ganar la vida tocando la bandurria que coja un pico y una pala como hacen muchos.

  • kw5
    #32 Vota Vota

    8 i kw5 01-12-2009 22:11

    De los "músicos" que han salido por TV reclamando contra la piratería la mayoría son unos "chupones" y todos están puestos ahí de "panfleto" por las discográficas, o sino que me diga la triunfita ex-novia del triunfito de mayor éxito qué pintaba allí si no es compositora de casi ninguna de sus canciones. No se defiende a los autores sino a la industria discográfica para que sus ejecutivos se lo sigan gastando en prostitución y drogas a costa de todos nosotros. Bravo Ministra por esta ley y por venderse al capital...

  • ESE NO ES EL PROBLEMA
    #30 Vota Vota

    7 i ESE NO ES EL PROBLEMA 01-12-2009 21:41

    Corten o no corten, eliminen el P2P o hagan lo que hagan, la SGAE seguirá bajando en sus recaudaciones de escándalo. El problema son ellos y los precios abusivos de la música. ¿O es que alguien que se baja 500 CD's ahora los comprará?

  • Para Sasoman
    #79 Vota Vota

    7 i Para Sasoman 02-12-2009 16:01

    Esta ley sirve para cerrar webs sin necesidad de tener una orden judicial. El resto son adornos.

  • comit espartaco
    #43 Vota Vota

    7 i comit espartaco 01-12-2009 23:40

    ENCUESTA... LA PREGUNTA QUE FALTABA Y TODOS SE HACEN... ¿Matará el P2P a la “música” de los ti...?... 1-No, solo son quejas de los “músicos”... (vote negativo) 2- Ojalá... es la única manera de sacudirse a semejantes “ti...” y dejar paso por fin a alguien con talento... (vote positivo) Gracias por participar en esta encuesta :-)...

  • Hot
    #67 Vota Vota

    7 i Hot 02-12-2009 10:43

    Yo entiendo a que viene esto, toda la vida hemos grabado musica en casettes y peliculas en videocintas, y nunca hemos pagado canon por ellas, a que viene ahora tanta protesta de estos impresentables

  • ESTUPIDEZ MINISTERIAL DE SOLEMNIDAD

    Sinde, no nos chulees, no podeis cortar internet a ningún usuario. Si lo intentaIs tendreis que emigrar a la Guinea Papúa.

  • Para Vctor
    #48 Vota Vota

    6 i Para Vctor 02-12-2009 00:44

    Yo no te voy a discutir lo que acabas de decir. Pero si dado un sistema de oferta y demanda, en el que la gente cobra según lo que genera, el modelo actual no da para generar esos sueldos: <b>se cambia el modelo o se suprimen los sueldos, no se mata al cliente.</b> Porque aquí es donde está el problema de tus compañeros de profesión: no es la cantidad de trabajos que se generan alrededor de ellos, es el dinero que ganan. ¿De verdad nos dices que los "músicos" que hoy se manifestaron se preocupan por el maquetador? Con todos mis respetos: adaptaros o morid (que es lo que hacemos el resto de los mortales).

  • El Peraile
    #10 Vota Vota

    6 i El Peraile 01-12-2009 19:23

    Qué buena es la Sinde(mocracia)!!! No nos van a cortar internet, faltaría más, mientras sigamos pagando los 68 euros del ala por leer el periódico y mirar el correo todo va bien. Hace falta ser hipócrita en la vida. Por mi que cojan todos los de la SGAE y prohíban las descargas de sus obras(?), a buen seguro que la CULTURA estaría protegida, pero de ellos claro. Yo me pienso desconectar, por supuesto.

  • c
    #52 Vota Vota

    6 i c 02-12-2009 01:48

    A joderse y a acoquinar con el mercado libre..si como artista/industria no sabes adaptarte a las nuevas tecnologías te jodes, los nuevos artistas serán los que más compartan

  • Quin
    #51 Vota Vota

    5 i Quin 02-12-2009 01:41

    Víctor lo que dices no tiene ni pies ni cabeza, o sea, me compro un disco, de quien sea, se lo presto a mi vecino para que lo grabe y éste se vuelve un ladrón, un pirata y no sé que más..Y yo seré el cómplice de este espantoso crimen por dejárselo. Pues no Víctor, eso se ha hecho siempre y el P2P viene a ser lo mismo a lo grande. Lo que vosotros queréis es que cada uno de nosotros se compre un original y vosotros forraros. Pues va a ser que no...

  • glaper
    #65 Vota Vota

    5 i glaper 02-12-2009 10:38

    Si noquieren que les copien los discos que no los graben, que se dediquen a dar conciertos que se ganaran muy bien la vida, pero lo que no es de recibo es cargarse el mundo de la informacion en aras a que los musicos sean mas multimillonarios de lo que son

  • antonio
    #85 Vota Vota

    5 i antonio 02-12-2009 21:19

    a la sinde le importa un pito la cultura, su mision desde que llego al gobierno a sido cargarse las descargas de internet, lo ha intentado por activa y por pasiva y por mas traspies que se de lo seguira intentando que la ue dice que no, pues no importa lo intenta de otro modo que los tribunales de justicia dicen que no, pues no importa lo mete dentro de otra ley que excluye a los tribunales no les basta a sus amigos de la sgae y del cine con el canon digital ni con las subvenciones a sus bodrios hay que pagar el apoyo de "el mundo de la cultura" es decir los apesebrados del psoe la ley de economia sostenible va resultar que solo sirve para sostener las economias (por cierto muy saneadas) de esas gentes si hay que acabar con la libertad en internet pues se acaba y a protestar al maestro armero y encima nos perdona la vida y nos anuncia que no nos va a cortar el acceso a la red impresentable es poco ¡modificacion de la ley! ¡dimision de esta liberticida! ¡responsabilidades a zapatero!

  • Mauro --- http://onedayisoneday.blogspot.com

    "En defensa de los derechos fundamentales en Internet" Sinde, ya vamos por los 137.000 manifiestos publicados. Que te crees que van a quedar así las cosas.

  • Txus
    #81 Vota Vota

    5 i Txus 02-12-2009 16:23

    Pero esto puede utilizarse para todo siempre existen subterfugios para utilizarla para cerrar cualquier cosa que moleste si no asl tiempo

  • Juancho
    #69 Vota Vota

    5 i Juancho 02-12-2009 10:49

    Los avances tecnologicos hicieron que los musicos grabando su obra pasaron de ricos a archimillonarios, ahora los avances tecnologicos los pasa de archimillonarios a multilillonarios y claro, no lo aceptan, amigos hay que estar a las duras y a las maduras y nuestro gobierno SOCIALISTA ha de proteger a los pobres de los ricos no como esta haciendo este caso que esta haciendo justo lo contrario, buenas noches buena suerte

  • Elias
    #64 Vota Vota

    5 i Elias 02-12-2009 10:23

    No saben ni de lo que hablan. Ni poniendo un policia en cada ordenador, junto a un tecnico informatico, claro. Podran impedir el intercambio "ilicito" de datos. Es que internet se invento para permitir el intercambio de informacion en caso de ataque nuclear. ¿ Unos progres,blandengues, paletos intentando poner puertas a internet ? Lo teneis claro.

  • Para PIERDEN EL TIEMPO, ESTN DESBORDADOS   |  02-12-2009 02:18:02

    Tampoco es eso, lo que necesitan es una base legal que les permita cortar ela acceso a determinados contenidos, hoy dicen que son estos pero despues puede ser cualquier otro. El sistema de ubicacion de un movil nacio financiado por la CAM como herramienta de asistencia a ancianos que estaban solos en casa, ese fue su pretexto buscad en hemerotecas. Salu2.

  • koko
    #47 Vota Vota

    5 i koko 02-12-2009 00:34

    va a ser peor el remedio ke la enfermedad, ya veremos si lo aguantan las operadoras de ADSL porque la de millones de euros ke van a dejar de cobrar por las bajas va a ser historica¡

  • Pues me parece muy mal, la perspectiva de no

    poder volver a oir a Aute, Rorarillo, Loquillo, Chenoa, Alejandro Sanz, porque se van a morir de hambre me parece terrible. ¿Cómo podría vivir sin oir que el gato de Rosariyo hace miau, miau, miau?. Que quiten internes de raiz, que sólo sirve para matar a "hartiztas" de ese calado y pongan un impuesto sobre los libros de texto escolares para que se financie la supervivencia de Chenoa y Sanz y se mime a Miguel Bose.

  • DEMOCRACIA Y LIBERTAD
    #41 Vota Vota

    5 i DEMOCRACIA Y LIBERTAD 01-12-2009 23:33

    SE BAJEN O NO SE BAJEN LOS PELÍCULAS DE LA RED, LA GENTE VA A IR POCO AL CINE, DE HECHO, YO TENGO MÁS DE 50 CANALES DE TV POR CABLE Y ALGUNOS DE ELLOS SON MUY BUENOS. NO NECESITO IR AL CINE NI BAJARME PELÍCULAS. EN UN PRINCIPIO DEJE DE IR A LOS CINES POR LA TOMADURA DE PELO DE LAS PALOMÍTAS Y DE LOS REFRESCOS; NO TE DEJABAN METER NADA DE FUERA POR QUE ELLOS TENÍAN QUE VENDER SUS PRODUCTOS A PRECIOS ABUSIVOS, NO SE SI SEGUIRÁ TODO IGUAL EN ESE ASPECTO, PERO PASO DE QUE ME TOMEN EL PELO. EL PROBLEMA NO ESTÁ EN LA UTILIZACIÓN DE LOS P2P, EL PROBLEMA EMPEZÓ CON LOS PRECIOS ABUSIVOS Y ELLOS MISMOS SE CERRARON EL MERCADO.

  • Sin demasiada credibilidad

    "En ningún caso se va a cortar Internet a los usuarios" Recordaré la frase de esta ciudadana (que no ministra) cuando tengamos el primer corte que, además, seguro que sale en todos los noticieros. La excusa será que es por vulnerar los susodichos derechos de autor, claro que no habiendo juez de por medio quién necesita pruebas...

  • Zp dimite
    #44 Vota Vota

    5 i Zp dimite 01-12-2009 23:47

    me parece que hay mucha demagoggia, lo que piden los musicos es quitar el p2p, como he dicho antes el p2p no solo es musica, es compartir documentacion y videos propios, lo que piden es regresar ha hace 10 años, esta bien que se persigan algunas paginas de descarga directa, pero no pueden quitar p2p. Y para Victor, ¿te parece poco lo que cobran del canon? un impuesto masilegal que las descarga, cobran por si haces un delito. O no les basta que todos los veranos con el dinero de todos, los ayuntamientos despilfarren en contrataciones de musicos.

  • jjj
    #71 Vota Vota

    4 i jjj 02-12-2009 11:08

    En el fondo y resumiendo lo mas importante que dice la ley de economia sostenible es que se haran Centrales de Energias Renovables y que la Sinde nos podra cortar Internet si lo cree conveniente sin contar con lo jueces,yo creo que lo unico que pretende esta ley es la sostenibilidad de Zapatero y sus secuaces en el poder, la economia y los Españoles les importan tres rabanos

  • GGG
    #66 Vota Vota

    4 i GGG 02-12-2009 10:40

    Los que mejor viven como los pilotos,controladores,musicos, actores de cine etc, etc, son los que mas protestan y los mas defendidos por gobierno, vaya gobierno progresista, no?

  • Espia
    #62 Vota Vota

    4 i Espia 02-12-2009 08:47

    Uis, si lo dice esta "señora" me quedo mucho más tranquilo. [mode ironic off] Pa piratas ellos!

  • Marga
    #39 Vota Vota

    4 i Marga 01-12-2009 23:28

    Así que si me descargo el "Papitour-don-diablo-se-ha escapado"...¿ se acabará la musica en España? ¿ Se extinguirán los musicos? ¡ El fin de la cultura en este país!

  • Txus
    #80 Vota Vota

    4 i Txus 02-12-2009 16:10

    Lo entiendo el pobre Ramoncin y otros similares no tienen dinero para pagar sus casas y coches viajes de placer etc, yo estoy en paro por lo tanto si no puedo pagar no temgo derecho a ver ni oir nada, puesto que puedo quitarles su sueño del yate o de la casa en el extranjero, y es normal pobrecitos, y todo esto porque yo y otros indeseables nos bajamos cosas de la red.

  • LA TRAMPA MINISTERIAL.
    #53 Vota Vota

    4 i LA TRAMPA MINISTERIAL. 02-12-2009 02:08

    El parlamento europeo ha aprobado una ley que permite el corte de suministro al usuario con una simple "acta admnistrativa". ¿Sabeis por que? La mayoria de las constituciones o leyes de los estados de la UE recogen el derecho a la intimidad y algunos otros derechos individuales. Si se estableciese el corte por decision judicial: -. Los juzgados se llenarian de trabajo que no pueden soportar y deberian tramitarse como demandas normales. -. Las leyes deberian modificarse, ya que la administracion se puede "equivocar" pero en la justicia esta muy mal visto y ademas la desprestigia. Y deberian suprimirse algunos derechos para que pudiera actuar "en justicia". -.Los procedimientos administrativos son mucho mas lentos para el que los recurre (años y años) para al final someterse a una sentencia que si algo la caracteriza es su "imprevisibilidad". Entre abogados existe el dicho "mas vale un mal acuerdo que un buen juicio" Podria seguir pero creo que sois lo bastante capaces para hacerlo vosotros solos. Imaginad por un rato de que va esto en realidad.

  • Usuario Cabreado
    #19 Vota Vota

    4 i Usuario Cabreado 01-12-2009 20:30

    Señora Ministra, si le queda algo de vergüenza, dimita. Están convirtiendo España en un país sin derechos fundamentales y no pasa absolutamente nada. Por cierto, Público, vais a perder un lector, me voy a dar de baja en la ADSL inmediatamente. Ya está bien con este gobierno de hipócritas y tirititeros.

  • muergo
    #45 Vota Vota

    4 i muergo 02-12-2009 00:05

    Ya, tampoco habia crisis ni se abarataria el despido ni habia necesidad de reformas laborales y el sistema financiero era muy solido y el nuestro ni te cuento. Os pasais la vida aprobando leyes que luego no se aplican, la discriminacion positiva, los protocolos de violencia infantil y ahora tampoco van a cortar internet, solo interrumpiran el servicio cautelarmente hasta que haya una decision judicial, ¿verdad? El camino del infierno siempre esta empedrado con muy buenas intenciones.

  • victor
    #84 Vota Vota

    4 i victor 02-12-2009 20:31

    vergüenza Sinde! y te haces llamar socialista? doblegandote ante unos pocos como la derecha ante los empresarios?? que vergüenza, me estoy comenzando a arrepentir seriamente de mi voto las pasadas elecciones

  • Conchi
    #77 Vota Vota

    3 i Conchi 02-12-2009 15:48

    ¿El eMule tambien lo quieren quitar?necesito informacion gracias.

  • @nalgesico
    #88 Vota Vota

    3 i @nalgesico 03-12-2009 00:06

    No, no podran con los internautas, son gente inteligente que piensa, que escribe, que no se deja manipular. Abajo el reinado despòtico de Rey del pollo frito y sus camaradas recaudadores. ¿Copirigt?, si pero para todos, camareros, albañiles, etc. El dinero para el que se lo merezca, no para las familias de la realeza musical, Faraonas y Emperadores Aviares.

  • El proscrito hommedeterre
    #78 Vota Vota

    3 i El proscrito hommedeterre 02-12-2009 15:51

    ¡ Sinde, dimisióoon !

  • Por la libertad
    #87 Vota Vota

    2 i Por la libertad 02-12-2009 23:31

    Aquí, en los comentarios de Público, ha quedado claro que la utilización abusiva de una ley orgánica que intervenga una línea telefónica sin autorización judicial, produce responsabilidad penal, por violación de los derechos y libertades reconocidos por la Constitución.

  • Enrique B
    #15 Vota Vota

    2 i Enrique B 01-12-2009 20:03

    Señores de Público.es, no caigan en el cutrerío de otros medios cuando hagan las encuestras para la web. "¿Matará el P2P a la música?" ¿Las respuestas no podían ser más genéricas?. Yo creo firmemente que el P2P NO acabará con la música, pero no puedo decir "no, sólo son quejas de los músicos", cuando creo que son quejas de parte de la industria discográfica.

  • Para DAN PALOS DE CIEGO   |  02-12-2009 02:21:50

    No es posible, los ordenadores estan tan integrados en nuestra sociedad que ya no podemos ni estamos dispuestos a renunciar a ello, tienen muchos usos no solo ver o escuchar contenidos, es una herramienta muy versatil. Yo creo que no va por ahi el tema. Salu2

  • DAN PALOS DE CIEGO
    #55 Vota Vota

    2 i DAN PALOS DE CIEGO 02-12-2009 02:21

    Olvidan que se les puede ir al garete el gigantesco negocio informático que supera al de la música y crea muchisimos más puestos de trabajo.

  • hiperion
    #49 Vota Vota

    1 i hiperion 02-12-2009 00:53

    Parece que se les acabo el chollo a los (artistas)el problema es que ya no venden nada,no se si es porque son muchos, porque lo hacen muy mal,porque falta imaginacion,no se porque, pero a mi entender,en este pais artistas artistas..cuantos dedos tengo en la mano voy a contar..lo que no entiendo es el intervencionismo del gobierno en todo esto,si es que estamos en una economia de libre mercado ,o ya no?creo que es mucho mas serio lo de los manteros y yo cada vez veo mas por las calles.

  • julito
    #93 Vota Vota

    1 i julito 05-12-2009 10:46

    ¡¡¡¡Sorprendente!!! Un gobierno SOCIALISTA promueve un impuesto de gestión privada.Estamos más fritos a impuestos que en la edad media. SE TU MISMO REBÉLATE, politicos estafadores.

  • ches
    #92 Vota Vota

    1 i ches 04-12-2009 13:37

    Ya es hora de que estos "torquemadas" del siglo XXI amplien el concepto de cultura y la necesidad de su difusión, al parecer estos carcasas no viven en el mismo siglo que el resto de los ciudadanos.

  • muergo
    #89 Vota Vota

    0 i muergo 03-12-2009 03:19

    Debemos ampliar las miras el problema no es solo español es a nivel europeo, las directivas se aplican en toda la UE, solo varia "el plazo de adaptacion legislativa" de cada pais, pero una vez aprobada la directiva ahi esta. España ha sido (como no, con motivo de su proxima presidencia), la primera en intentar acoplarlo de soslayo incluido en su paquete de medidas "anticrisis" (¿que crisis?) a ver si camuflaba algo y de paso sacaba pecho en Europa (ya que la LIVG no va a calar mucho alli), pero el verdadero problema viene de Europa donde todos han dicho "BEE". Si no se suprime dicha "directiva" la amenaza persiste y es solo cuestion de tiempo que vuelva otro al ataque desde cualquier pais de la UE y todos los demas querran (y se ampararan en) imitarle, ya sabeis como funciona esto.

  • EL PRETEXTO ESPAOL.
    #90 Vota Vota

    0 i EL PRETEXTO ESPAOL. 03-12-2009 03:46

    El tema SGAE es el pretexto español, es quien mas dinero podria "dejar de ingresar" y por tanto la mas interesada aqui, el americano es la BSA porque alli la industria del software genera mucho PIB y garantiza ventaja tecnologica. Y en otros paises como Alemania pues concurren ambos. La presion de cada LOBBY es proporcional al dinero que espera ganar, por eso se juntan y asi presionan mas, pero es una lucha por el control del trafico para analizarlo sobre bases "legales" de manera continua.

  • neneindy
    #83 Vota Vota

    0 i neneindy 02-12-2009 20:31

    ¿Cómo fiarse de un gobierno que mete las reformas de apadillo? Yo ya no me entero de qué es ley y qué no... ¿Se puede abortar ya? ¿Qué pasa con el IVA? PSOEtv: propaganda ficción desde Moncloa.

  • pepe molina
    #68 Vota Vota

    0 i pepe molina 02-12-2009 10:49

    la cupa de la vajadas sgae.vajadas se conoces nuevos grupos.

  • Martin
    #91 Vota Vota

    0 i Martin 03-12-2009 12:48

    Se puede ir de progre por la vida, pero si se está en el gobierno, lo mínimo es conocer la constitución y saber que recoge el derecho inalienable a que las comunicaciones sean privadas.

  • RECORDAR EL CASO VESATEC.
    #82 Vota Vota

    -1 i RECORDAR EL CASO VESATEC. 02-12-2009 18:17

    Quizas algunos no hayais oido hablar de ello, fue el primer caso de multinacionales que cerraron la mitica pagina del jamon y el vino en España. Habia un dominio denominado islatortuga.com, buscad por la red y en las hemerotecas es del año 1998 o alrederores. Leed bien todo lo relacionado y despues aplicadlo a esto. A ver que conclusiones sacais. Oponeros como podais pero oponeros.

  • JJJJ
    #70 Vota Vota

    -2 i JJJJ 02-12-2009 11:00

    En España hay Cigarras y Hormigas y hoy para nuestra desgracia estan gobernando las CIGARRAS, asi nos va.

  • Txaciana
    #75 Vota Vota

    -3 i Txaciana 02-12-2009 15:02

    Cuando Gonzalez-Sindez se hizo cargo del ministerio, conociendo su procedencia, a los usuarios nos pasó un poco como al que metió la zorra en el gallinero pensando en proteger las gallinas... asi nos vá

  • Opinator
    #14 Vota Vota

    -3 i Opinator 01-12-2009 20:00

    No os preocupéis, muchachos. Sois demasiados como para quitaros vuestras descargas. El Gobierno que toque vuestros torrents perderá las elecciones por los siglos de los siglos. Ya veréis, vais a poder seguir 'compartiendo' como si nada.

  • Compositor
    #40 Vota Vota

    -7 i Compositor 01-12-2009 23:29

    Bueno, ya que alguna gente se apropia de las obras de los creadores, que tal si estos se apropiasen de de parte del sueldo de los usuarios? Hay que informarse de lo que cuesta ( no ya en dinero) creativamente hacer un disco, libro o pelicula. O os creeis que la inspiracion se descarga tbien en internet? Se consigue CURRANDO

  • jeriko
    #8 Vota Vota

    -7 i jeriko 01-12-2009 19:19

    venga damoson no mientas

  • Victor
    #42 Vota Vota

    -9 i Victor 01-12-2009 23:34

    Soy musico, y si quereis os podeis bajar mi musica de Internet totalmente gratis, pero ojo!!! yo lo he decidido asi, y como yo hay miles de musicos, actores, programadores, ... el hecho es que si un grupo o artista quiere cobrar por su trabajo, esta en su derecho., y nosotros en el derecho de no pagarlo.... pues entonces no lo consumimos... pero lo que no podemos es robar el trabajo de nadie por el simple hecho de consumir y consumir mas.... somos unos jodidos consumistas, sin ningun tipo de humanidad, y nos da igual que detras del diso de M-Clan (por ejemplo) haya un productor, un estudio de grabacion, un chofer que lleva los discos a la tienda, un vendedor en la tienda, una imprenta que hace el diseño, y asi hasta 100 o mas personas que viven de este grupo. ¿De verdad creeis que es licito robarles el pan de sus bocas?... ¿quienes creeis que sois?... os lo digo yo, UNOS PIRATAS.... y se queris bajaros musica gratis, hacedlo de artistas que para salir lo hacen en Internet. Mi grupo CUCARACHA DANDI, podeis bajaros nuestro primer disco entero, y gratis.... pero respetad el derecho de los que quieren cobrar por su trabajo. Tu libertad termina cuando invade la de los demas, y robar es delito aqui y en Pekin.

  • Dasoman
    #76 Vota Vota

    -15 i Dasoman 02-12-2009 15:44

    El problema es que mucha gente no sabe leer y se alarma con lo primero que leen. Esta ley sirve para facilitar el cierre de las páginas de Torrents y Elinks CON ÁNIMO DE LUCRO, no para cortar internet a los usuarios que descarguen. Ahora si queréis podéis seguir insultando a la ministra, pero con menos razón.

  • lol
    #4 Vota Vota

    -15 i lol 01-12-2009 19:00

    "Algunos medios..." jejej, como Público por ejemplo..

  • Viva la Revolucin
    #13 Vota Vota

    -16 i Viva la Revolucin 01-12-2009 19:42

    Para Dr. Pagano. Puesto que cobras del erario público, no sabes lo que es el paro, ni la crisis, ni cotizar como autónomo, tienes vacaciones pagadas y días para asuntos propios (pagados por el erario público) tienes derecho a la baja laboral, derecho a la subida de IPC en el salario, por ley... ¡Eso sí que es garantía de "seguridad social"! ¡Eso es desconocer la precariedad! ¡Y todo gracias al erario público! ¡Viva lo público! Pero supongo que el dinero saldrá de los impuestos, y que los autores también pagan impuestos.

  • AMADEO
    #25 Vota Vota

    -16 i AMADEO 01-12-2009 21:16

    Hoy acaban de cerrar, entre otros en España, supongo, los cines Cinebox del centro comercial de la Plaza Elíptica de Vigo. Otra empresa de cine que cierra y otros 13 trabajadores a la calle, al paro, a cobrar del INEM. VIVA EL P2P!!!

  • AMADEO
    #23 Vota Vota

    -16 i AMADEO 01-12-2009 21:02

    Y si no pago la factura del teléfono la operadora tampoco me podrá cortar el servicio? Por qué ahora una operadora sí te puede cortar el servicio de internet e incluso el teléfóno si dejas de pagar un recibo de sólo un mes y para defender los derechos de autor no puede hacerse?. Por qué se considera un derecho fundamental, intocable, inviolable para una cosa y no para la otra?. La hipocresía de este gobierno y su doble vara de medir ya está llegando a límites insoportaqbles.

  • Fantasmas
    #28 Vota Vota

    -17 i Fantasmas 01-12-2009 21:21

    Anda fantasmas, ni os dareis de baja de internet porque no podreis comentar en Público, ni os manifestareis porque estareis calentitos en casa y votareis a las tropa que aprueba esta ley. Teneis lo que os mereceis por apoltronados.

  • adfas
    #7 Vota Vota

    -21 i adfas 01-12-2009 19:18

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Y la gente votanto a la izquierda como borriquitos. Les prohibien compartir cultura.. pero ellos a votar a la izquierda como borriquitos..

  • Dasoman
    #6 Vota Vota

    -32 i Dasoman 01-12-2009 19:05

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El problema es que mucha gente no sabe leer y se alarma con lo primero que leen. Esta ley sirve para facilitar el cierre de las páginas de Torrents y Elinks CON ÁNIMO DE LUCRO, no para cortar internet a los usuarios que descarguen. Ahora si queréis podéis seguir insultando a la ministra, pero con menos razón.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 03:33:00