Rubalcaba no quiere policías con VIH
El Gobierno asegura en una respuesta parlamentaria por escrito que ve "razonable" excluir a los portadores de las pruebas de acceso
El Gobierno no quiere policías con VIH+. Esa es, al menos, la conclusión que se extrae de la repuesta facilitada por el Ejecutivo al portavoz parlamentario de IU, Gaspar Llamazares, en la que asegura que es "razonable" excluir a las personas portadoras de las pruebas de acceso a este Cuerpo policial.
La respuesta llegó al diputado ayer, 1 de diciembre, Día Internacional de la Lucha contra el Sida, y sólo 48 horas después de que el propio Ministerio anunciara a bombo y platillo que cerca de 60.000 jóvenes se habían presentado a las pruebas para conseguir una de las 2.000 plazas de alumnos aspirantes a ingresar en este cuerpo policial.
En su breve respuesta, a la que ha tenido acceso Público, el Ejecutivo detalla que "los Tribunales Médicos designados para intervenir en las pruebas de acceso al Cuerpo Nacional de Policía consideran el VIH (Virus de Inmunodeficiencia Humana) como una enfermedad inmunológica sistemática que afecta negativamente al sistema inmunológico del individuo que la padece".
"Las circunstancias de contacto con los ciudadanos -prosigue la respuesta parlamentaria- llevan a la conclusión de que un funcionario policial con VIH+ se encontraría, dada su deficiencia inmunológica, con un riesgo mucho mayor de contraer infecciones por su actividad laboral, siendo a la vez una posible fuente de contagio".
"Por todo ello -concluye el Ejecutivo-, parece razonable que deba mantenerse la causa de exclusión para acceso al Cuerpo Nacional de Policía de los aspirantes VIH+, recogida en el punto 4.3.7. del Anexo III de la Orden Ministerial de 5 de mayo de 2009".
Enfermedades de transmisión sexual
En la pregunta que ha dado lugar a la respuesta del Gobierno, Gaspar Llamazares hacía referencia a una resolución de la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil del pasado 25 de mayo en la que se convocaba la oposición para cubrir las plazas de alumnos aspirantes a ingresar en el Cuerpo Nacional de Policía. En dicha resolución, en el cuadro de exclusiones médicas, Interior establecía como exclusión definitiva "las enfermedades de transmisión sexual".
El portavoz parlamentario de IU recordaba en dicha pregunta al Ejecutivo que dicha resolución era contraria a una sentencia de mayo de 2004 de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional en la que señalaba que "la infección por VIH en sí misma no representa ningún problema como enfermedad transmisible mediante la convivencia del sujeto con otras personas, tanto en el medio familiar, laboral o social', salvo que el desempeño del puesto de trabajo implique riesgos". IU denuncia ahora que Interior ha decidido ignorarla.
95 Comentarios
-
No me parece extraño, y no creo que sea extrapolable al resto de trabajos como dice el comentario ahora más votado. Un policia puede verse envuelto en situaciones de riesgo y de violencia física, o puede tener que tratar heridos; por razones parecidas tampoco se puede ser cirujano con el VIH.
-
Como opositor, no solo el VIH es una exclusion, tambien la altura, las dioptrías, la diabetes....que pasa ¿cuando se va a oir a estos que gritan sobre igualdad que pueda entrar un diabetico? que bonito...NO SOLO EL VIH, es motivo de exclusion, hay muchos requisitos, si los cumples eres apto, igual que para ser funcionario de carrera necesitas una licenciatura, eso a la vez es un requisito y una exclusion Por un Cuerpo Nacional de POlicia sano.
-
considero que es mucho mas adecuado impedir el acceso al cuerpo de policia a personas que sufren trastornos psicologicos graves...en fin, y los politicos tambien deberían hacerse un informe psicologico publico, que me temoq ue hay unos cuantos que muy bien no estan (aunque ellos se crean lo mejor de la elite)
-
Con este lógica puede llegar un momento en que el seroporitivo no pueda acceder a ningún trabajo en el que comparta espacio con clientes o compañeros, es decir, todos los infectados a trabajar por Internet o al paro. ¿Qué progreso social es este?
-
El PSOE cubriendose de gloria nuevamente.... y justo el dia internacional de lucha contra el SIDA...... vergonzoso y patético......... y no hago mas comentarios q me calentaré mucho y diré alguna barbaridad
-
Esta noticia es un poco para JODER (y con perdon). En ningun cuerpo de seguridad se permite a gente con enfemedades o dolencias graves, no solo a portadores del VIH, sino a gente con algun tumor, dolencias graves cardiovalculares, respiratorias, con poca agudeza visual o auditiva etc.... No intentemos hacer brasas donde ya no queda fuego por favor, que esto parece que lo haya sacado el señor Rubalcaba y es algo que en cualquier ingreso a un cuerpo de seguridad te ponen por norma (estar sano y sin acepciones graves de salud)aqui, en Francia EEUU, Alemania y hasta en paises como Rumania o Kosovo. Seamos conscientes de las cosas antes de criticarlas, que ente pais somos especialistas y asi nos luce el pelo......
-
tampoco deberian permitir que las pruebas fisicas para las mujeres tengan menos exigencia que para los hombres. ¿o es que si hay que detener a un delincuente por la fuerza, éste va a correr menos, o se va a resistir menos si lo va a detener una policia mujer que un policia hombre? ¿o si hay que ayudar a una persona digamos victima de un accidente o problema de salud, trasladandola de sitio, o poniendola en otra posicion, y por el peso de esa persona una policia mujer no pueda hacerlo y a causa de eso muera, entonces que pasa? ¿porque es mujer se libra? a manipular a otros.
-
Una discriminación intolerable, como siempre. ¿Podrá un infectado por VIH ser militar, ser enfermero, ser médico, ser profesor, ser cuidador de mayores, ser algo...? Aplicando la máxima de Rubalcaba, no. Y estamos en la semana contra la exclusión. Manda huevos. Rubalcaba, que también está desarrollando su labor, se nota que pertenece a la generación de los socialistas de Felipe, un poco "pasados de moda" en derechos de las personas discriminadas. Eso si no ha sido algún colaborador de medio pelo que tenga por ahí. No a la discriminación por nada, por mujer, por gordo, por orientación sexual, por seropositivo... Y que conste que soy afiliado del PSOE desde hace 21 años.
-
Está claro, el PSOE ha decidido perder las elecciones de 2012. Ahora la pregunta es: ¿por qué?
-
señor rubalcalba ni yo quiero politicos corruptos... pero ya ve la vida es asi de dura. Me apoyo a todos los enfermos del SIDA , yo no tengo ningún problemas en trabajar con vosotros, en convivir con vosotros. Animo
-
Esta discriminacion me parece intolerable,si esto lo dice la derecha ya estriamos llamandoles fascistas y no se cuanto mas,el mismo gobierno haciendo aparjei laboral,no es suficiente el drama con el que tienen que vivir estas personas,que tambien tenemos que discriminarlos por ley,no doy credito.
-
Me duele comprobar el grado de desinformación de muchos de los comentarios que he leído. Como seropositivo sé lo que es la discriminación, incluso con los profesionales sanitarios, y la mayor parte de la gente no tiene ni puñetera idea de lo que está diciendo. Sólo por aclarar las cosas: a) Ser VIH+ no implica ninguna clase de enfermedad. Los seropositivos no somos enfermos, ni nuestro sistema inmunológico ha dejado de funcionar, ni tenemos limitada nuestra fuerza ni nuestra capacidad respiratoria. Muchas personas con VIH son deportistas de élite. Otros son jueces, o arquitectos, o realizan trabajos con gran exigencia física. La INMENSA mayoría de los seropositivos somos personas tan sanas como cualquier otra, que simplemente tenemos que tomar un tratamiento para impedir que el sistema inmunológico se deteriore, exactamente igual que los MILLONES de personas que en este país toman cualquier tipo de medicación para una dolencia crónica y llevan una vida normal. b) Los tratamientos hoy en día suponen la toma de, como mucho, 4 o pastillas diarias. En muchísimos casos el tratamiento es de una sóla pastilla. C) las posibilidades de contagio del VIH fuera de la vía sexual, intercambio de jeringuillas o agujas y transfusiones de sangre contaminada son prácticamente nulas. Menos de una entre un millón. Es triste que todavía hoy la gente no tenga claro algo tan básico como qué cosas contagian el VIH y cuáles no lo hacen.
-
Lo siento por los enfermos de VIH, pero yo estoy de acuerdo con Rubalcaba. Un trabajo donde cabe la posibilidad de que la sangre del enfermo (en este caso sería el policía) entre en contacto con la de un sano, se tiene que evitar de todas, todas. Aquí mucho confunden apoyo y tolerancia con imprudencia. El VIH es una enfermedad, que se sabe como se contagia, y por lo tanto hay que tomar las medidas necesarias para evitarlo. Una de ellas es evitar el contacto con la sangre de un enfermo y en trabajos como los de policia es índice de que pueda pasar es muy alto. Algún tiquis miquis, saldrá con que en todos los trabajos te puede cortar y bla, bla, bla...Pero ya de ante mano les digo que no es lo mismo. Y las situaciónes en que se puede encontrar un policia, no son las habituales que las de un trabajo más "normal".
-
Veo que la ignorancia sobre este tema es enorme, y ya se sabe, la ignorancia es atrevida; es curioso que por más información que tengamos disponible no por eso sabemos más. Como ya he dicho no hay ningún caso conocido de contagio por trabajar con un seropositivo. Yo hace 18 años que sé que soy seropositivo y ninguno de ustedes sería capaz de saberlo por mi apariencia. Ni siquiera si me hacen un análisis para detectar el virus, porque gracias a los medicamentos es indetectable en mi sangre, Y DIFICILMENTE PODRÍA CONTAGIARLO SI SU CANTIDAD ES TAN INSIGNIFICANTE. Habría que buscar los anticuerpos para averiguarlo. Hago deporte regularmente y soy tan fuerte o más que la mayoría de ustedes. NO veo qué me puede impedir ejercer de policía, como no sea la discriminación pura y dura. ¿Que puede enfermar gravemente cualquier día?, sí, igual que cualquiera de ustedes. Yo he visto morir a muchas personas que supuestamente estaban más sanas que yo. Salud y a cuidarse.
-
¿Eso es Constitucional???????
-
Ni policias localesx, ni bomberos con VIH pueden llegar a serlo, lo que ya no sé es si lo han adquirido después se les expulsa.
-
MAGALI cuando uno no sabe de lo que está hablando es mejor cerrar la boca. El término es "seropositivo" y no "0 positivo" (que es un grupo sanguíneo). El hecho de estar infectado, si te cuidas y te medicas correctamente, no implica tener pocas defensas. Es más, te soprendería saber la cantidad de gente con hay con VIH y que probablemente goce de mejor salud que tú. Generalmente nos cuidamos bastante más que el resto de la población.
-
Hombre no sé yo. Una enfermedad inmunológica es mas bien grave. No sé yo que tal nos iria con policias enfermos y bomberos asmáticos. Hay mucha gente que no pasa las pruebas físicas para Policia y Bombero y no siente una discriminación ni se lo toma como una agresión personal ni se organiza un comite de discriminados. Pero claro, ahora los que tienen sida al parecer son mejores que todos los demás enfermos o discapacitados del mundo mundial. Hoy dia las cosas son así de raras. Una persona enferma que toma entre doce y veinte pastillas al dia con unos analisis llenos de asteriscos, una fuerza limitada, una capacidad respiratoria deficitaria y una debilidad crónica ...no puede ser Policia Nacional...y alguno se lo toma como Racismo y Xenofobia. Pues nada. A ello.
-
Para los que comparáis el ser portador de VIH con otras enfermedades, os comento que la diferencia es que las "otras enfermedades" (obesidad mórbida, problemas visuales, diabetes..) tienen consecuencas físicas que pueden dificultar el trabajo como policía, en sus tareas de calle, mientras que un portador o una portadora de VIH no tiene ningún tipo de síntoma físico incompatible con a actividad física. El único problema real es el miedo al contagio, es la desinformación de la que está bien contagiado el señor Rubalcaba y otros "progres" del gobierno socialista.
-
...y no quiero saber que piensan los "retrogradistas"
-
¿ Les van a hacer pruebas periódicas y si sale VIH+ en alguna lo echan del cuerpo ? Menuda demagogia, una prueba antes de entrar, con 25 años, no excluye que en 40 años en el cuerpo no puedas infectarte pues poca gente pide a una nueva pareja pruebas de VIH para iniciar o no una relación sentimental (yo en ese caso, directamente, no inicio nada, pues si de un papel se va a tratar que me quieran o no prefiero no perder el tiempo con esa persona).
-
PERDONAD, he leído mal la noticia. SOlo quiero decir que no hay razón para ver a los seropositivos como amenazas. Los riesgo de contagio son ínfimos, salvo que te trasfundas sangre con uno de ellos o se tenga relaciones sexuales sin protección. El caso es que está demostrado que ante un contacto de este tipo (con alto riesgo de contagio), se puede evitar la infección si se comienza el tratamiento antiretroviral las 2 horas posteriores a dicho contacto o incluso más tiempo. Lo que quiero decir es que no hay motivo para este rechazo. A seguir bien.
-
Las circunstancias de contacto con los ciudadanos -prosigue la respuesta parlamentaria- llevan a la conclusión de que un funcionario policial con VIH+ se encontraría, dada su deficiencia inmunológica, con un riesgo mucho mayor de contraer infecciones por su actividad laboral, siendo a la vez una posible fuente de contagio. TAMBIEN DEBERIAMOS EXCLUIR DE LA SOCIEDAD A LOS VIH POSITIVO, PORQUE PUEDEN INFECTAR A ALGUN POLICIA. ESTOS SON LOS AVANCES SOCIALES DE LA IZQUIERDA?
-
... desde hace 8 años. Tengo el VIH en proporciones ínfimas. Eso es lo único que me diferencia de alguien sin VIH. Todos los valores de mi sangre y de mi cuerpo son total y absolutamente normales, incluso magníficos según mi médico. Nunca he tomado medicación y me hago una analítica al año, como cualquier persona. Es decir, mi organismo por h ó por b paraliza de forma natural el avance del virus. No veo por qué no podría ser policía... Alguna pregunta?
-
No entraré en detalles, pero qiuero que quede clara la diferncia, una persona con VIH NO está inmunodeprimida, es tan apta fisicamente como cualquier otra persona. En cambio una persona con SIDA sí tiene más riesgos, así que por favor, hablemos con propiedad
-
De verdad que si eres policía me das miedo con eso de "el que sepa derecho sabrá que el derecho es dar a cada uno lo suyo". Sólo hace falta saber qué sea lo que hay que dar a cada uno, pero miedo me da que tú me lo digas, y sobre todo, me lo des.
-
Pues yo creo que si a los políticos les hicieran un examen de capacidad, transparencia y anticorrupción no lo pasaban más que dos en todo el Parlamento. Así que, señor Rualcabbra, hágaselo mirar por si acaso.
-
Menudo ejemplo el de Rubalcaba, y luego hablan de integración. Desde luego, me ha defraudado mucho. A kokoliso le digo que tranquilo, que a él también le tocará algo; en esta vida a nos toca esa clase de "premios" tarde o temprano.
-
Si el sida es invalidante para trabajar, lo que tienen que hacer entonces es dar una pesnsion,pero no discriminar,porque por esa regla de tres tampoco podran currar de pescader@s,carnicer@s,dependientas,y un sin fin de trabajos en los que se pueden cortar y segun algunos infectar a los demas,como si fuese tan facil el infectarse,a ver si algun medico les explica que es muy dificil infectarse de vih,en cambio,sifilis,tuberculosis,etc,lo puedes pillar tomando un simple cafe en un bar,solo me cabe decir de esta medida y siendo suave ,de patetica y lamentable.
-
Eso que dice la magali es un cuento y una falacia,yo tengo amigos hiv,que estan con mas defensas que muchos sanos gracias a su medicacion hacen vida normal,gymnasio todos los dias,y encima no les da ni un catarro,porque se cuidan el triple que los supuestos sanos,algunos siguen pensando que esta enfermedad es la de los 80 que la gente se moria, y nada que ver,viven lo mismo,hacen lo mismo o mas,solo me gustaria que algun medico les explique a los cavernarios que es una patologia como otra cualquiera,y que encima es super dificil contagiarse de ella,porque sera de las pocas que solo se contagia con un contacto muy directo,ademas la gente que esta con tratamiento tiene el virus indetectable,y segun muchos expertos en esas condiciones ni siquiera se contagia,la gente deberia informarse mejor antes de hablar con esa ligereza.
-
Hasta donde yo sé, no es legal hacer la prueba del VIH para acceder a ningún trabajo. No sé si tengo razón, me gustaría que alguien me lo aclarara.
-
En los países del llamado primer mundo la infección por el VIH se ha convertido en una enfermedad crónica. Esto permite que todas las personas infectadas, sometidas a un tratamiento correcto, puedan llevar una vida completamente normal. El riesgo de transmisión del virus se ha reducido prácticamente al ámbito de las relaciones sexuales y siempre que estas se realicen sin prevención. Muchos enfermos han conseguido reducir su carga viral al extremo de no ser detectable en sangre, por lo que no pueden ser llamados seropositivos (DRAE: personas cuya sangre, infectada por algún virus, como el del sida, contiene anticuerpos específicos). No se puede asegurar que su sangre sea absolutamente inocua, pero el riesgo de contagio es reducidísimo. Con un control mínimo, las personas infectadas por el VIH no pueden transmitir la enfermedad a quienes conviven con ellas. Hoy el problema fundamental relacionado con el VIH es la estigmatización de la enfermedad que provoca la marginación social de los enfermos. Es una situación extraordinariamente cruel y carente de fundamento científico. En los últimos años y gracias a colectivos ciudadanos que se han volcado en la lucha contra el estigma, los enfermos crónicos del VIH van siendo poco a poco más tolerados por la sociedad en general y por el mercado laboral, en particular. Es por ello que es profundamente desalentador oír decir al Gobierno que ve razonable la exclusión de los portadores del VIH de las pruebas de acceso a la Policía. El daño que esta declaración puede causar a muchos ciudadanos quizá sea irreparable. Y eso ni es justo ni es razonable. La comunidad científica debería manifestarse con toda claridad al respecto.
-
No sé si es discriminación como se dice por aquí, pero ¿alguien se ha leido el cuadro de excluisiones?, por que hay muchas más enfermedades o disfunciones que tambien dan lugar a exclusiones, por ejemplo, diabetis, hipertensión, ulcera gastro-duodenal, asma beronquial,obesidad o delgadez extrema, etc., por tano cualquier persona que esté dentro de un grupo de exclusión se puede sentir igualmente discriminada, y por tanto siguiendo el razonamieto que se plantea en este foro no debiera haber ningún tipo de excluisión. La pregunta, es , que siendo acceso al Cuerpo Basico, que principalmente tienen labor de patrulla, se les somete primeramente a un examen de pruebas físicas exigente, ¿que condiciones físicas deben reunir el candidato para ejercer adecuadamente esa labor?. ¿El VIH, le merma capacidad fisica?. o ¿tal vez los portadores del VIH, tienen más derechos que los diabéticos o los asmaticos, por poner un ejemplo? Yo no se la respuesta, pero creo que según avanza la enfermedad la capacidad física va disminuyendo. Otra cuestión sería que dicha exclusión se plantease para puestos administrativos, en este caso si creo firmemente que sería una discriminación insostenible.
-
Tienen menos testosterona, menos fuerza, y por ende, dan mala imagen. También como políticos, si me lo preguntan... [Espero que los calvos no se ofendan, lo mismo que los que tienen otras circunstancias de exclusión aquí expuestas y sacadas a debate]
-
Un tendero? donde, quedan aún? hombre si la tienda es tuya si, pero si siendo seropositivo y sabiéndose, buscas curro de charcutero, carnicero, o frutero en el carrefour, Alcampo, Hipercor, Mercadona etc, te lo ván a dar por los co..., y de la seguridad privada mejor no hablemos, despiden a la gente hasta por obesidad o tabaquismo ¿cuantos afectados de sida realizando ésas funciones conoces?
-
Por lo que veo una persona VIH no podría ni salir a la calle. Lo contraproducente es que la medicación actual (creo, hablo de oídas) permite que el virus no se active, con lo cual son personas igual que cualquier otra. Lo único con medicación crónica para evitar que se manifieste. Si quieren hacer las cosas bien, que comiencen equiparando las pruebas físicas de las oposiciones. Porque también está demostrado que las mujeres tienen más constancia en el estudio y no por eso a los chicos nos ponen más fácil el examen.
-
riesgo mucho mayor de contraer infecciones por su actividad laboral, siendo a la vez una posible fuente de contagio. Cuando dice "fuente de contagio" no creo que se refiera al VIH, simplemente se refiere al hecho de que las tener más enfermedades puede afectar a más gente, esto es un hecho, puesto que los pacientes con VIH son mas propensos a enfermedades como la Tuberculosis, por ejemplo. No lo veo tan escandaloso, vamos.
-
"siendo a la vez una posible fuente de contagio"... perdon señor Rubalcaba, pero ¿sabe como se contagia el SIDA? no es un resfrio, el policia tendria que literalmente violar a un detenido, sin condon, con eyaculacion incluida para contagiarle a alguien el SIDA. No se contagia con la sangre asi no mas tampoco, el virus necesita que haya una herida de por medio en la otra persona para que un contacto de sangre directo con un enfermo pueda eventualmente contagiarle. Lo que ud hace es discriminacion pura y dura inexplicable en un pais que tiene acceso facil a los medicamentos y tratamientos necesarios para que una persona pueda tener una vida normal. Que pena me da señor Rubalcaba, que pena.
-
vih+ y Soy seropositivo... : estuve media hora intentando explicar el absurdo de la situacion pero uds han visto, les tienen pavor y es por pura y absoluta ignorancia. Estan la mayor parte de los que han comentado aqui convencidos que el simple acto de estar al lado de alguien con SIDA o con VIH es contagioso. Quiero que sepan que algunos sabemos que no es asi, que dada una mala experiencia los que a mi me dan pavor son la gente con gripe, porque lo pase fatal hace unos dias y todavia no me recupero del todo y que quedan muchos años luz de kilometros para que la gente entienda que es realmente el VIH y deje de temerles. Hay que trabajar mas contra tanta ignorancia.
-
Jamás he considerado a Rubalcaba un hombre de mi simpatía, ni siquiera he compartido la opinión más o menos generalizada sobre su capacidad de oratoria. Sin embargo estoy de acuerdo en la postura acerca de los requisitos para formar parte de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado. Si por mi fuera, serían más duras las pruebas. Ningún tipo de condescendencia hacia quienes hayan sido vinculados al uso de estupefacientes, así como malas conductas. Poseer una enfermedad crónica, producto en muchos casos de actividades que indican falta de responsabilidad, no es la mejor forma de configurar cuerpos que vayan a aportar un buen trato hacia la sociedad civil. Si los agentes de autoridad no son referentes, ¿de dónde pretendeis generar un modelo de conducta y comportamiento? Y os aseguro, que si por mi fuera, los cuerpos se verían reducidos a policías municipales y la policía nacional a un cuerpo federal/autonómico bien organizad. Más formación y modelo científico en las instituciones policiales y menos cachiporra y autoritarismo. Y no, una persona con VIH no puede pertenecer a cualquier sector de la sociedad. Acepto incluso que nuestros impuestos vayan destinados en ayuda de todos los que necesiten un costoso tratamiento, ¿no os parece suficiente solidaridad que todos aceptemos la financiación de éstas ayudas que quizás no todos merecen y sin embargo para todos las consideramos deseables?
-
MAGALI : yo este año con una diferencia de dos meses he tenido dos episodios de fiebre alta y afonia algo que nunca me habia pasado ni cuando era niña. ¿y por que? por el aire acondicionado del lugar donde trabajo. Mis defensas no pueden competir con el sube y baja del aire acondicionado, a veces estamos a 30 grados y luego pum a 15. Y todos estamos igual en el trabajo, por lo que mientras dure el invierno y este asunto siga sin solucionarse, las defensas de 36 personas estaran todo el tiempo bajas y hasta donde se ninguno tenemos VIH. Simplemente los cambios de temperatura nos superan.
-
El mismo argumento que utiliza Rhetor serviría para impedir a cualquier seropositivo trabajar con otras personas en cualquier trabajo, por el riesgo (creen ellos) de infectar a los demás. Si se informara un poco sabría que nunca se ha producido un caso de contagio por compartir útiles o herramientas de trabajo, ni siquiera por pincharse casualmente con una jeringuilla abandonada. En cuanto a lo de dar ejemplo, no sé a qué se refiere, por la misma regla de tres deberían ser altos, guapos, fuertes, inteligentes y con los ojos azules. Todavía hay mucho miedo e ignorancia con este tema, y por lo que veo Rubalcaba no quiere quedarse sin aportar su granito de arena a ese rechazo.
-
Si un policía nacional, seropositivo o seronegativo, hace el amor sin protección durante el ejercicio de su trabajo, o intercambia jeringuillas usadas con otras personas en el ejercicio de su trabajo, habría que despedirlo, si. Pero después de que hiciera esas tropelías, y no antes.
-
Por cierto, en referencia a las habilidades que configuran a un individuo como capaz y competente, esa exageración que crean una idealizada e hinclada concepción de la inteligencia, son las que crean estructuras sociales que producen marginalidad y autolimitación en millones de personas, están presentes en las instituciones de enseñanza y en el mensaje de docentes. Para así, fabricar sujetos, (aunque viendo la ordenación del alumnado en clase, mas bien se les cultiva, como las hortalizas), con poca capacidad no sólo crítica (tópico cierto) sino de superación y sobre todo para competir, y no perder nunca su condición de esclavo, reconociendo fácilmente la autoridad, al mostrar una injustificada admiración por quienes consdieran que el resto somos, una masa dócil, servil y sobre todo estúpida incapaz de organizar la sociedad, sus instituciones y en definitiva tener control y gobierno sobre nuestras vidas. Así que a guardarse el discurso, que yo lo que rechazo es que un agente de autoridad, un representante físico dle poder, debe ser un modelo referencial para la sociedad, un arquetipo. Un patrón de conducta a seguir. Y ser sano y tener hábitos de vida sanos, es exigible por el resto, que somos quienes costeamos sus instalaciones, logistica y salarios.
-
Que hubiera pasado si fuese al reves, si el PP se hubiese negado? Cuanto tardarían en llenarse la calle de artitas y famosetes en manifestación conra el PP?
-
CUADRO DE EXCLUSIONES MEDICAS PARA INGRESO EN EL CUERPO NACIONAL DE POLICIA (Orden de 11 de Enero de 1.988) 4.3.7. Otros procesos patológicos. Diabetes, enfermedades transmisibles en actividad, enfermedades de transmisión sexual, enfermedades inmunológicas sistémicas, intoxicaciones crónicas, hemopatías graves, malformaciones congénitas, psicosis y cualquier otro proceso patológico que, a juicio del Tribunal Médico limite o incapacite para el ejercicio de la función policial. MINISTERIO DEL INTERIOR I DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA Y DE LA GUARIDA CIVIL Osea, que desde siempre ha sido así. ¿Cuál es la noticia?
-
No saquemos las cosas de quicio por favor. seamos razonables, soy VIH+ y veo totalmente logico que no me dejen presentarme a una oposición de ese tipo. Si estuviesemos hablando de una oposición administrativa, o presentarse a un cargo político y por ser VIH+ no te dejaran presentarse, eso si sería discriminacion, pero el no poderte presentar a las fas o fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, me parece lo mas normal del mundo.
-
Esto supone un fuerte mazazo a los portadores de VIH que son estigmatizados por la sociedad. Lo contrari, hubiera supuesto un salto formidable para acabar con el estigma.
-
Claro que puedes ir un poquito más allá de tus limitaciones, pero hay cosas que no se pueden vencer. Yo no tengo la inteligencia suficiente (ni las ganas) como para hacerme una ingeniería aeronáutica. Aunque le echara 10 horas al día, creo que no me la sacaría
-
# 0.0 | 0 | Para Libertario | 02-12-2009 16:36:02 Claro que puedes ir un poquito más allá de tus limitaciones, pero hay cosas que no se pueden vencer. Yo no tengo la inteligencia suficiente (ni las ganas) como para hacerme una ingeniería aeronáutica. Aunque le echara 10 horas al día, creo que no me la sacaría <--Sí puedes, el mecanismo esencial es el incentivo. Yo estoy matriculado y cursando una licenciatura para la cual es necesario un acceso a través de una calificación de notable, sin embargo posteriormente el contenido científico y sociológico de la carrera es mínimo (a pesar de que soy EL UNICO de clase que ha ido por la rama sociológica/científica de la carrera). Y me siento decepcionado, OJALA tuviese que estudiar EL DOBLE desde el principio de curso. Me siento defraudado, ¿qué hago? . Mipretensión es ser un científico social especializado en la comunicación, y están educando a mis compañeros para ser meros engranajes de la producción industrial del entretenimiento. No tengo el mismo interés. Quizás te costaría el triple que a otro tipo absorver datos para estudiar ingeniería aeronática sin embargo quizás tienes la habilidad de hacerte un bagage con el cual posteriormente construir mejor en la posterioridad a través de lo que has alcanzado a estudiar.
-
0.0 | 0 | Para Policía Nacional | 02-12-2009 16:16:12 <--- Bueno, estoy de acuerdo pero sólo en que cada uno puede encontrar su sitiocon respeto a las limitacoines físicas o biológicas. Sn embargo la facultad intelectiva deriva también del ejercicio, si a un hombre le cuesta 2X estudiar para ingeniero y a otro 4X, los dos lo harán, aunque uno invierta el doble de tiempo, y es quizás el que necesita el doble de esfuerzo quien termina por resolver una investigación relevante en una empresa, o para una nueva tecnología de posible usufructo y explotación social. Conocer las limitaciones, sí, y a veces, para saltárselas.
-
Para Marcela: ¿Que si le tengo pavor al Sida? pues no, fíjate hasta donde llegan mis paranoias, que siendo enfermero he decidido NO vacunarme contra el A1-H1, pero te recuerdo que, la policia está incluída dentro de las profesiones de riesgo o alto riesgo, pero lo visto lo que tu pretendes es meterlos a ejercer labores administrativas y la gente oposita a la policía para éso.
-
PS: de izquierdas soy; votadme, votadme!
-
Me gustaria que el articulo incluyese las voces de especialistas y/o asociciaciones que luchan contra el SIDA/VIH+ y que hacen una labor de educacion publica, para saber su opinion sobre el tema, no solo la opinion de los politicos
-
Viva la discriminación positiva¡¡¡ Populistas de poca monta. Eso es lo que son Zapatero, Rajoy y sus compinches. Son todos igual. El día que alguno de ellos vaya a un hospital a intervenirse de algo, quiero oirles pedir un cirujano con VIH (que los hay, y están obligados a comunicárselo a sus pacientes). Cuando lo hagan, me creeré que piensan lo que dicen. A seguir bien.
-
Los afectados de psoriasis tampoco pueden acceder a la policia ni a la guardia civil yno salen en el telediario..., ni los que tienen los pies planos, ni los que no dan la talla, es que se esta sacando las cosas de quicio, El estado es el que manda, y para todos los puestos de la Administracion publica hay unos requisitos, EL QUE LO CUMPLA BIEN Y EL QUE NO, PUES QUE BUSQUE OTRA SALIDA LABORAL, como hacemos todos cuando no cumplimos algun requisito.
-
Fausto: ¿sabes lo que es una transfusion? No, por la forma como te expresas no lo sabes, porque dices "el SIDA se contagia por la sangre"... vamos, que no es decir por la sangre y quedar tan listos. Hay condiciones para que la sangre sea el vehiculo para el VIH. Y lo sabrias si comparas el hecho que siendo la saliva un fluido igual que la sangre no es transmisora del VIH. ¿Sabes por que? No. Averigualo
-
"Es más, te soprendería saber la cantidad de gente con hay con VIH y que probablemente goce de mejor salud que tú." Jajaja, te has cubierto de gloria, así que tener que estar todo el día empastillado, estar todo el día pendiente de no coger ninguna infección, estar todo el día pendiente de no contagiar a nadie es salud para tí. Pues no quiero imaginar lo que es una persona poco sana.
-
Curiosa pregunta. Aunque no se relaciona mucho con el tema de la noticia y no sé si no me lo censurarán, pero, pienso en el carácter cobarde de la burguesía democrática española, como todas, que puesta a emprender las transformaciones que exige el sistema, y romper con lo viejo, se ve envuelta entre lo viejo y lo nuevo, optando siempre por o viejo. A esto se le llamó por Marx, la actitud cobarde de la burguesía democrática.
-
xD
-
¿Hay algún país del mundo en el que no ocurra esto? Saludos
-
karate-do : tu no eres ingeniero ¿que sacas con postular a un cargo que requiere esa titulacion? Pero nadie te excluye per se a hacerlo, simplemente el requisito es ese y lo sabes tu y lo saben todos. Aqui el señor Rubalcaba ha dicho "no quiero gente con SIDA" como si tooooddddoooosss los policias estuvieran haciendo trabajo de calle y como si un enfermo de SIDA realmente no pudiera hacer las pruebas. Pues no, pueden trabajar en administracion y eso no comporta ningun riesgo para su salud ni para la de nadie... pero han sido declarados no elegibles por motivos que muestran ignorancia para cualquier cargo policiaco. Ese es el problema, porque resulta que entonces tenemos que ver el asunto ¿cuanto sabe de SIDA un español? y lo mas que seguro es que muchos estemos trabajando con alguien con SIDA o que tengamos SIDA sin saberlo ¿o acaso no has oido aquello que los sintomas no son inmediatos sino que se puede estar incubando el virus por años?
-
El policía es un agente de autoridad. Representante del poder, y si tenemos la pretensión de construir un Estado liberal, el poder debe ser delegado por reconocimiento a quienes, en la sociedad actual, se considera capaces de ejercerlo. Un miembro de los cuerpos de policía por lo tanto debe ser (en el comentario anterior no pude construir bien la frase) alguien referencial, un modelo. La clase dirigente y los representantes del instrumento más coercitivo de las instituciones estatales (las policías) deben tener una donducta exquisita, hábitos de vida modelo y demostrar que pueden exigir aquello que para el resto de agentes de la sociedad civil así como individualidades, se nos es requerido por civismo y convivencia. Además de eso, deben ser personas biológicamente saludables, y capaces. Concluyendo, aunque tú no seas un sujeto enfermo de SIDA, si portas un virus que puede desarrollarlo en otra persona, y puedes contagiarlo. A mi sinceramente, estos requerimientos para las policías me resultan platónicos, ahora toca que los gobernantes, sean filósofos. Y por qué no, técnicos y consejeros a disposición de una sociedad civil consciente y con interés por participar en el control y gobierno de las instituciones más cercanas, para regular sus propias vidas.
-
Pues la verdad, es que a mi me levanta una ceja, es cierto que si no pueden cumplir con los requisitos físicos (que pa eso están), pues no los cumplen (otra cosa son los administrativos), pero lo del contagio, me parecen mas miedos que otra cosa, por que lo del accidente puede pasar en cualquier rocambolesca situación en otro trabajo (no por tener un accidente, siquiera, normalmente, las sangres se mezclan sobre el propio cuerpo justo sobre la herida). Lo del asma lo entiendo, lo de la diabetes no se que decir. Otra cosa es que estemos pensando en el posible desarrollo de la enfermedad, por que es futuro, y no presenta (y ya verás la gracia cuando no puedan acceder los fumadores por el riesgo a tener cáncer). Lo que no veo es que su sangre está más en contacto con otra gente que en otros trabajos, sinceramente.
-
Vergüenza: el VIH es "ciencia" y el calentamiento global antropogénico también era ciencia: http://www.libertaddigital.com/ciencia/el-watergate-climatico-se-cobra-su-primera-pieza-dimite-el-director-del-cru-1276377872/
-
Yo creo que es logico dentro de tantos miedos que un portador del sida no pueda pertenecer a la poli. Las fuerza represoras tienen que ser limpias , fuertes,para cuando disuelvan manifestaciones no contaminen ninguna enfermedad a los necesarios curritos..(JODER QUE PARIDA ME A SALIDO)
-
no creo en el VIH, así que no me meterán miedo con este tema.
-
0.0 | 0 | Lucas | 02-12-2009 19:54:09 <-- El modelo referencial de quienes organizan, controlan, gobiernan instituciones, y también las representan, es puramente conductual, en relación a comportamiento y hábitos. Sobre tu intento de frivolizar la necesidad de que quienes controlan nuestras relaciones y actividad (gobernantes) y usas sus instrumentos a disposición (policías p ej.), es rastrero. No me publican el comentario, pero reitero, son los portadores a quienes debeis lanzar ese mensaje que lanzais al resto de la sociedad "ignorante" que toma precauciones por ejemplo en sus relaciones sexuales, los portadores parecen desconocer los canales, por lo menos temporalmente, durante un calentón, parecieron ignorarlos. A mi eso no me parece una conducta responsable, y es la mayor parte de los casos de infección: irresponsabilidad. Quizás me vuelven a censurar. De cualquier modo, un policía, ni guapo ni feo, sano y en forma para desempeñar el trabajo requerido. Y no, el resto de la sociedad no les rechazamos su derecho a trabajar, pero no a estar en las policías ni a operar a pacientes. ¿Se les niega ser jardineros? ¿Ingenieros? ¿Basureros? ¿Docentes? En fin.
-
8.0 | 10 | Zack | 02-12-2009 14:39:58 <-- La diferencia es que no existen los "trastornos psicológicos", no existe la "enfermedad mental" (es una metáfora), puesto que la mente no es un órgano, y no hay herramientas científicas para el estudio de esos "trastornos", las denominadas "enfermedades mentales", son juicios de valor sobre conductas de las personas. La psiquiatría es la dictadura de la moral. Sin embargo el VIH es un virus, que existe, es físico, real, y está estudiado. Eso sí es ciencia. Un hombre puede tener un problema cerebral, lo tratan científicos, neurólogos, un psiquiatra es un sacerdote, un moralista del comportamiento, no un científico. ¿Pueden ingresar hombres "enfermos de homosexualismo" (enfermedad mental hasta hace 4 días) a los cuerpos de policía? Te recomiendo leer a Thomas Sasz.
-
Rhetor | 02-12-2009 19:30:35 "El policía es un agente de autoridad"... como alguien que tiene familiares policias te digo: JA!, el policia es un agente represor porque su presencia se supone que tiene que disuadir de conductas y al no conseguir tiene potestad para ejercer la fuerza. En broma, pienso que dados los comentarios, deberia haber mas agentes con VIH porque seria tal el terror que les tendrian que todos andarian derechitos sin torcerse.
-
Hay, por desgracia, que por su cometido, deben de aplicarse éstas medidas. No sólo entre los cuerpos nacionales de seguridad, sino entre el personal sanitario. Desgraciadamente ha de ser así. Demostrado está, que un simple herida puede hacer que se transmita la enfermedad. Si dicha herida, entra en contacto con la saliva o mucosas nasales, la posibilidad de contagio es alto.
-
Me alegra enterarme de que los tratamientos han evolucionado, porque hasta hace poco la medicación para controlar el VIH era muy agresiva, de hecho había activistas que se quejaban de que las estadísticas de mortalidad del VIH estaban falseadas porque al tomar el tratamiento prolongadamente se producian daños renales, cardiacos, hepáticos... y claro, la muerte se producía por fallos en estos organos. Me alegro de que esto haya cambiado, si es así. En cuanto a la Administración, supongo que se cura en salud no aceptando el minimo riesgo. Lo siento, no me parece mal. Nolo se, pero no creo que se pueda entrar en un cuerpo de esos con cualquier enfermedad contagiosa, por minimo que sea el riesgo. Es una cuestión SANITARIA. Lo siento, es una putada que os ha tocado vivir a l@s afectad@s.
-
Esto se ha sacado un poco de madre, doy la razon a Cnp, con lo que dijo de que tambien la altura, la diabetes. Una cosa esta muy clara, tanto en la empresa Privada, como en la empresa Pública, el acceso lo rigen una serie de normas o clausulas, independientemente si se quiere se policia o si se quiere trabajar en una empresa farmaceutica, o de pescadero en un hipermercado, son clausulas o condiciones que debemos aceptar nos gusten o no. Yo, soy diabética y no he podido entrar en la policia, y no por ello me siento humillada, simplemente, no cumplia ese requisito.
-
Karate-do: hasta hace un par de años no dejaban entrar a mujeres en el Ejercito.. y mira, ahora estan y nadie se ha muerto por ello ni nada. Escandalo por policias gays y mira, el mundo sigue girando... Un medico si es un problema que tenga SIDA, por el material de trabajo que usa, y en el caso de un albañil tambien por el material de trabajo... pero si para ser policia piden tantos requisitos es obvio por que hay tan pocos policias.
-
David Las Palmas: dios, tu le tienes pavor al SIDA. Pues mira, resulta que no es tan simple la cuestion: cierto que se contagia por la sangre, pero no es automatico que sangre- herida- SIDA. Ahora bien, la cuestion es ¿tiene necesariamente un policia con SIDA estar en la calle patrullando? NO. Las funciones policiacas son mas que estar patrullando, asi que sigo sin ver por que excluir a alguien de un cargo que tiene muchas otras actividades a realizar. Pero creo que en este punto lo unico que queda decir es que por favor que hable un medico especialista porque me esta dando miedo la ignorancia sobre el SIDA demostrada en tan pocos comentarios
-
-1.0 | 1 | Polícia Nacional | 02-12-2009 15:43:25 <-- No es necesario "saber de derecho", para aceptar la obviedad de que no todas las personas "somos iguales", desde nuestra herencia del acervo genético de nuestros progenitores, a otras cualidades que en realidad más o menos heredamos de nuestra cultura o absorvemos de nuestro entorno más o menos cercano o accesible (hoy en día con internet). Todos somos diferentes, sin embargo todos merecemos los mismos derechos básicos, eso no significa que todos podamos participar en las mismas instituciones, empresas, organizaciones, colectivos. Un cojo no puede correr igual que un enfermo de VIH es comprensiblemente una persona, que con nuestra misma consideración como persona (que debe venir de nestro juicio por su calidad human), no puede ser tratado igual que otra persona que no posee el VIH, y no puede formar parte de las policías. No me siento incómodo al afirmar esto, y de hecho mi formación intelectual ligada a la lectura de literatura libertaria, o política de tendencia liberal/socialista y anarquizante, me ha llevado a plantear serias cuestiones en las cuales estoy del todo seguro, que si bien creo que todas las instituciones gubernamentales deben tener un marcado caracter participativo, las que representan ciertos niveles de autoridad, y más en nuestra sociedad, lejana de tener la estructura que yo desearía, deben estar formadas por personas modelo, referenciales y en el caso de las policías, sanas. No psicológicamente (tremenda e infantil superstición, si se te muere la pareja no te enfermas, la tristeza no es un trastorno) sino sanas biológicamente. Somos materia, el cuerpo de datos (mente) no es por ahora analizable con herramientas científicas y menos aun por los nuevos sacerdotes que heredan la tradición confesional católica. Así que por una vez, estoy plenamente de acuerdo, con Rubalcaba y los policías nacionales que están escribiendo en el foro. Totalmente de acuerdo.
-
Has dado en el clavo, pero estamos en la sociedad del "si quieres puedes, todos podemos". A ver señores, ¿acaso un mudo puede ser cantante? ¿acaso un retrasado puede ser ingeniero aeronáutico? No y punto, fin de la discusión. Al igual que yo nunca podré ser atleta porque odio correr, nunca podre ser arquitecto, porque soy pésimo dibujante y nunca podré ser piloto porque me mareo en los aviones. Hay que empezar a aceptar las limitaciones y dejarse de ensoñaciones absurdas
-
...PERO SI ESTO ES EN TODOS LOS SITIOS, PARECE QUE NO OS QUEREIS ENTERAR..... MAS VALE QUE LE SUBA EL SUELDO A LA GUARDIA CIVIL (ESO SI ES UNA VERGUENZA)....Y EN LAS CONDICIONES QUE TRABAJAN NO HAY DERECHO SIENDO EMPLEADOS PUBLICOS COMO EL RESTO DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD......
-
Mira Marcela, no metas el tema del acceso de la mujer al ejercito, con el Sida, eso es mezclar churras con merinas, como dice CNP, tambien lo es la diabetes, las dioptrias,la altura...para ser Fuerza y Cuerpo de Seguridad piden tantos requisitos o más que para otras profesiones...Una incapacidad te limita no te excluye como muy bien dice "un Saludo",
-
Marcela, tu no tienes ni idéa de como se contagia el SIDA ¿verdad?,¿Y los hemofílicos contagiados en Hospitales?¿Cuanta gente no fué contagiada por recibir una transfusión?¿Y los drogadictos por compartir jeringuillas? Se contagia por el semen y LA SANGRE, infórmate un poco.
-
# # 0.0 | 0 | intenta con otro | 02-12-2009 14:20:27 no creo en el VIH, así que no me meterán miedo con este tema. <-- El VIH es un vírus sometido a análisis, aislado, estudiado. Existe. No es un sistema de creencias. Es ciencia. La gente como tú, que generalmente practica sexo de riesgo, es la peligrosa, y la que no merece la ayuda pública posterior que muchas veces necesita.
-
Ser seropositivo puede ser contraproducente para determinados trabajos, igual que tener narcolepsia es contraproducente para conducir. Todos tenemos carencias y enfermedades que nos deshabilitan para determinados trabajos, eso no es discriminación.
-
Tu lógica es la lógica de la justificación de la discriminación. Si los polis seropotivos son un riesgo, que se expulse de la docencia a los maestros con VIH, a los tenderos-as con VIH, a los vigilantes con VIH, y a todo el que se suponga que tienen un contacto con gente y puedan enfermar por ello o infectarlos. Esta reflexión tuya me recuerda a las leyes de Nuremberg, también razonadas por jueces de prestigio. Una pena
-
LA PERSONA QUE POR DESGRACIA ES 0 POSITIVA NO ES QUE LO DISCRIMINEN ES QUE ESTA PERSONA SIEMPRE ESTA BAJA DE DEFENSAS Y NO RENDIRIAN EN ESTE TRABAJO DE POLICIA Y DE GUARDIA CIVIL LO QUE DEBIERAN .Y EL QUE NO QUIERA COMPRENDERLO ES SU PROBLEMA
-
0.0 | 0 | Muy mal, Rubalcaba | 02-12-2009 13:48:13 <-- ¿Estigma? Un estigma es algo no físico, moral, ubicado en la conciencia. El VIH es un virus real, aislado y mortal sin la ayuda del Estado del bienestar y la financiación de retrovirales. Siento ser sincero: todos estarían muertos sin socialismo y ayuda estatal.
-
Huye, como la peste (dicho por amigos médicos que son los que menos pruebas de nada quieren hacerse, qué curioso), huye de pruebas, huye de mierda farmacéutica. Salen en OndaCero diciendo qué sería un mundo sin medicamentos. El 99.999% de la HISTORIA DE HA HUMANIDAD NO HUBO MEDICAMENTOS TAL COMO LOS CONOCEMOS. La gente vivía y moría igual, y había infinitamente menos cánceres y enfermedades autoinmunes. Huye del Ministerio de Sanidad, de los médicos y del Sistema como de la peste. Aliméntate bien: frutas y verduras, prima las infusiones y hierbas frente a ibuprofenos, gelocatiles y antibióticos que te destrozan el hígado, páncreas y sistema inmunológico... HUYE DEL SISTEMA COMO LA PESTE. Cuando te mueras, te has muerto, queramos o no, antes o después (más antes que después), todos al hoyo. Prefiero dejar a mi médico interior actuar antes que dejar actuar a incompetentes en medicina como el médico de la niña de 3 años muerta. Ningún médico será responsable si te mueres por un tratamiento equivocado, por un suicidio por exclusión social por ser diagnosticado VIH+ o por nada. Lo hagan bien o mal se creen dioses de la ciencia (que la cambian cada pocos años a golpe de Estudio). Por tanto y como cuando te mueras te has muerto y punto, ¿ para qué tanto preocuparte ?
-
¿Debo entender con esto que los socialistas son progres y tolerantes en la vida pública y en su vida privada son unos repelentes?
-
Las incapacidades nos limitan a determinados puestos o cargos en la sociedad, no nos excluyen del resto. No somos todos iguales, el que sepa derecho puede darme la razon en que El derecho es dar a cada uno lo suyo.
-
A ver cuantos de los que estan a favor de la integracion de los enfermos de VIH, compartirian en el trabajo, el cuarto de baño....son unos hipócritas, conozco yo a mas de uno, que por delante los defiende pero ojo...que luego el compañero infectado de su niño en el cole, no se haga amiguito del suyo. En resumen, en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad no pueden entrar por que es un requisito, que opten a otro trabajo, yo no puedo optar a ser funcionario del Estado como Ingeniero porque no lo tengo la titulacion, ellos tienen el Sida , pues tampoco pueden. ¿Que pasa que un Enfermo de Sida puede entrar y una persona que no de la talla no?
-
Sinceramente,... alguien que se haya parado a pensar un poco en las causas de exclusión de algunos puestos, estatura por ej., y otras... ¿lo considera lógico? ¿O se trata de excluir de entrada al mayor número posible? Una lección de Prehistoria: cuando la comida escaseo en el planeta, los que mejor se adaptaron, sobrevivieron. Fue una pequeña raza de homínidos, el neandertal. Algunas causas de exclusión son de risa, de verdad.
-
No solo la policia, nilos bomberos,ni la guardia civil, ni medicos, ni cirujanos, ni personal sanitario se le permite ejercer, que pasa que yo como opositora al Cuerpo Nacional de Policia, si tengo sida, si puedo entrar pero si soy diabetica, mido menos 1,60, tengo 3 dioptrias no puedo? ¿pero en que mundo vives tu? hay muchos trabajos, muchos segmentos dentro del mundo laboral, las normas estan para cumplirse te guste o no.
-
Perdona Pirata, pero las personas con problemas de discapacidad a los que tú aludes pueden ser mejores policías que tú y que yo. ¿O no hay un minusválido psíquico que es licenciado y Premio Goya como actor? Cuánto debe seguir cambiando este país.
-
No Marcela, imagínate que dos agentes o más van patrullando, uno de ellos seropositivo, sufren un accidente, hay suerte y no fallece nadie, pero si cortes, heridas sangrantes ¿no hay riesgo de contagio?, tienes todos los boletos para que te contagien el SIDA.
-
Los polis estan todo el dia a palos con los malos cuando los detienen y tienen numerosas lesiones menores con sangre de por medio ¿ te imaginas los problemas con los demás compañeros en cuanto viesen la sangre del sidoso ? los presos diciendo que el vih se lo había pegado un poli que les zurró,... en fin problemas.
-
¡Lógico!. Ni tampoco querrá a los tísicos,ni a los cojos,ni los que sean minusválidos psíquicos... Se supone que un Policía debe ser una persona "sana".
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
No me parece extraño, y no creo que sea extrapolable al resto de trabajos como dice el comentario ahora más votado. Un policia puede verse envuelto en situaciones de riesgo y de violencia física, o puede tener que tratar heridos; por razones [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
En bragas por la educación
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
España
Detenido en Francia el 'número uno' del aparato militar de ETA
Cargando...