"Hay que salvar el barco, pero no el de la industria"
Músicos como Carmen Paris y Tote King se oponen rotundamente a la ley que permitirá el cierre de páginas web sin orden de judicial.
Ni todos los músicos piensan que la música se muere (en realidad, casi ninguno), ni mucho menos que haya que echar el candado a determinadas páginas web para proteger sus derechos. "Me parece muy peligroso", advierte la cantante Carmen Paris, una de las participantes en la protesta del sector ante el Ministerio de Industria el martes. "Con la excusa de defender los derechos de autor, se abre la veda de la censura en Internet", añadió.
Paris reconoce que no sintoniza plenamente con la movilización convocada por Promusicae, donde se leyó un manifiesto nacido en el seno de la industria multinacional del disco. "Fui por apoyar a mis compañeros, pero no comparto que se reduzca la reivindicación sólo a la piratería. Hay que salvar el barco, pero no sólo el de la industria, también el de la música", subrayó Paris, que volvió a exigir una Ley de la Música, prometida por Zapatero para esta legislatura.
Tote King, también en contra
Otro músico que se opone al cierre de páginas web sin orden judicial es el rapero sevillano Tote King. "Estoy totalmente en contra de esta medida. Si el ser humano ha logrado acercar la música a la sociedad, bienvenida sea", responde desde Sevilla.
Tote King ve positiva la libre circulación de música en la Red. "Antes la música era un bien escaso, elitista. Ninguno de mis amigos tenía música, y la conseguíamos gracias a que uno tenía un padre rico que le compraba discos. Sin las cintas TDK que me grababa yo hoy no sería músico", explica Tote King, que además es editor: se pagará de su bolsillo su próximo álbum.
49 Comentarios
-
Aquí lo único que se muere es el viejo y lucrativo sistema, lo que se muere es el robo que durante muchos años las grandes discográficas y sus recaudadores han hecho. Mueren los bandidos de otra época. Ahora se derán definir unos nuevos derechos de autor no elitistas. Ahora tocará trabajar de una vez, se acbó el chollo!
-
Si, que Carmen Paris y Tote King no apoyen la ley es sumamente sarcástico. Son los artistas más influyentes del país. Incluso diría del Mundo. No! del universo!
-
Qaué majo Tote King. Ahora que ha llegado un status gracias a que ha habido unos sellos discográficos han apostado con él y se han dejado un apatsa, ahora él se hace editor. Muy bien. Muy fácil. Como dicen otros raperos: "ya no te acuerdas cuando no había ná de ná!"
-
Gracias por la información. No conocia a estos dos antes de leer el articulo, y acabo de escucharlos por yutube. De Toto King, la canción "Mentiras" es un punto. Suena a Eminem pero con mejores letras. Carmen Paris tiene mas voz que todos los triunfitos juntos. A estos, si que les pienso comprar un disco.
-
haber puesto los discos más baratos o haber repartido más entre los pobres.... HABER VIVIDO COMO TODOS CON MIL EUROS AL MES. BURGUESES QUE UTILIZAN LAS IDEAS DE LA IZQUIERDA PARA ENRIQUECERSE A COSTA DE LOS POBRES.
-
lo enunciado por tote king es un grave ataque a la libertad porque niega a los autores sus fuentes de ingreso. ya está bien de permitir ataques contra el estado democrático de derecho. gracias!
-
enseñanza primaria son de pago, tenemos una subvención de ordago procedente de un canón injusto para un grupo de parásitos que no deja caer ni las migas sobre los artistas. Y un canón sin criterio realista alguno, nada de cargar un derecho a la copia privada en el producto que se vende sino a todo soporte donde podría llegar a grabarse. Ahora lo que quieren no es cerrar páginas, de ahí no sacarían pasta, lo que están es jaleando el cotarro para volver a intentar gravar directamente las conexiones a internet, algunos seguirían engordando, a otros quizás les caerían unas migajas, mientra tanto la población sufriría un nuevo gravamen en favor de esta nueva casta parásita y mafiosa, para que sigan engordando sus grupos de presión, sus equipos jurídicos de puro chantage hasta para el taxista que pone la radio.
-
Me hizo mucha gracia ver a Tamara "la buena" y a Chenoa reivindicar la propiedad intelectual con sus gafas de más de 100 alegando que el negocio de la música estaba dejando de ser rentable (y la música se muere y bla bla bla), pero los que en realidad se mueren son estos artistas inflados a través de grandes campañas de marketing. Los verdaderos músicos son los que hacen música para enviar un mensaje a quien escuche, para concienciar o simplemente para contar una historia, y muchos de ellos lo hacen gratuitamente como el mismo Tote King o la Excepción, que sólo logran ingresos a través de conciertos (conciertos que llenan).
-
Eso es el salario medio para todos... los artistas no tienen porque forrarse a costa del pueblo.
-
Que no, que por muy bien que lo pintéis, el trabajo del músico, del creador, debe de verse recompensado económicamente. Que la realización de una buena obra musical conlleva unos costes de producción, de grabación y de trabajo humano, que de ninguna manera se ve recompensado en el manifiesto que defendéis del gratis total, y que de llevarse a cabo sólo conseguirá disminuir la calidad musical de nuestro país aún más y sin excepciones a poco más que maquetas amateur autoprodicidas sin ánimo de lucro por músicos aficionados. Que de ninguna manera la música española se ve reducida al canto del loco, camela, rosario flores y ramoncín, que hay y han habido grandísimos artistas como Antonio Vega, Iván Ferreiro, Jose Ignacio Lapido, Love of Lesbian, 091, Héroes del Silencio y Bunbury, Vetusta Morla, Alis, Lagartija Nick, Quique González, El último de la fila, Joaquín Sabina... y un largo etcétera, cuyos discos nunca hubieran llegado a ser lo que son sin una producción decente y un presupuesto a amortizar. Que todas las posibles obras que se pudieran realizar en el futuro, se ven comprometidas por esta tendencia actual liderada por unos cuantos iluminados, que opinan que los artistas deben de producir sus creaciones con el dinero de su bolsillo (lo cual es así en muchos casos) y que la gente tiene el derecho a apropiárselo de forma totalmente gratuita by the face por el hecho de disponer de una conexión a internet. No estoy justificando con todo ello los precios abusivos de algunos CDs que sólo benefician a intermediarios innecesarios en el mercado musical. Sin duda que debe de haber un ajuste en el negocio de la música y ajustarse a los nuevos tiempos, pero de ahí, a apoyar el hundimiento del arte con manifiestos incoherentes irresponsables e irracionales, pues como que va trecho.
-
Y los artistas vivir como los demás con una calidad de vida normal. NO COMO CURAS¡¡¡ CREO QUE PARA HACER JUSTICIA DEBERÍAN DEVOLVER MUCHA DE LA PASTA QUE HAN COBRADO DE LOS POBRES¡¡¡¡
-
Está claro que la ofensiva ésta ( de los que en su día fueron l@s más transgresor@s y ahora, les importa una mierda no sólo que no se potencie el acceso a la cultura, sino que se restrinja )no es porque estén en crisis, o no lleguen a fin de mes precisamente, como ese 4 millones de currelas en el paro. Son tan solidarios y apuestan tanto por que la música y toda la cultura tiren adelante y bien, sin robos, que casi no me da asco cuando l@s escucho. Si puede haber algun pero a todo esto, es el de las páginas de descargas, que al final se forran sin dar un palo. Pero resulta que esos no fijan las variantes del mercado musical; son las multinacionales y sus filiares las que lo deciden TODO. Hablan de derechos de autor, pero no hablan del derecho a escuchar música o leer un libro sin que alguien ahí (multinacionales, artistas gordos...) Pero claro, lecciones dan por un tubo. Qué penita me das Loquillo...el cadillac de segunda mano lo cambiaste hace tiempo por un buen patrimonio, así que no vengas a hablar de derechos y a defender la cultura. Tienes el derecho a hacer con el dinero lo que quieras, pero lecciones pocas. Salud y nos veremos en las calles, porque esta no la vais a colar.
-
@Alfonso Lo siento Alfonso, no me convences...a reinventarse tocan. Lo que pasa es que mola mucho irse a los estudios de Abbey Road a producirse un disco de chichinabo por un pastizal. Me gustaría ver a mi a muchos cantantes y "artistas" cual es su día a día. Pero si solo se menten en el estudio cuando les dan las canciones ya hechas!!! Y se meten a producirlo un par de meses!!! Y el resto del año tocando la badana...vamos hombreeee.....trabajo trabajo y trabajo. Quién hace esto saca discos, y quién saca discos hace conciertos y quién hace conciertos mira todo esto con otros ojos.
-
Bravo por estos artistas, y el resto, que no nos vengan con pamplinas. Fíjense en la industria del ocio electrónico. Los videojuegos mueven más dinero que el cine y la música juntos, y cada vez más, y en esa industria, la piratería es más dañina que en la musical. ¿Y cómo generan beneficios? Pues adaptandose, vendiendo juegos completos via web sin DRM (World of Goo, GOG, etc...), publicando nuevos contenidos de calidad para juegos, y sacando ediciones de coleccionista que da gusto tener en la estantería. Que se apliquen el cuento...
-
Pues yo con mi sueldillo me monto mi propia música... y mejorar la producción no requiere técnicas ultracaras ni aparatos estrafalarios, sino saber usar lo que se tiene. Siempre se ha dicho que la pobreza y la censura agudizan el ingenio. Deberíamos, todos, aplicarnos ese lema y ser más sensatos.
-
No me extraña que las grabaciones de muchos músicos cuesten un pastón. En el programa de Juan Ramón Lucas en RNE (En Días Como Hoy) algunos días cantan por la mañana algunos de estos "fámosos" y como lo tienen que hacer en acústico y con un micro sin "apaños" los oyes y dan ganas de salir corriendo, entre gallos y lo que desafinan, no me extraña que para sacarles un disco decente al mercado haya que gastar millones. Luego lo primero que les oyes decir es : nosotros los "artistas"
-
Dejo un enlace a un vídeo de otros raperos. Para contestar a algunos... sí, son los más influyentes del país en lo que a rap se refiere y mira lo que opinan de la pirateria (minuto 7 aprox) http://www.youtube.com/watch?v=iPyK7VkZHU0
-
una máquina de duplicar el pan para ti, artista! libertad es poder duplicar, distribuir, y modificar si nos da la gana la información que no requiere de coste alguno su reporducción, al contrario, supone un beneficio para la cultura y la sociedad global. Por lo demás, yo pienso pagar y comprar los discos de los artistas que ÉTICAMENTE respetan la libertad, porque se lo merecen y para premiar esas actitudes, no la de los Loquillos etc.
-
Personalmente pago por la musica, eso si... en vivo, lo demas lo bajo, lo grabo, lo copio, y no siento la mas minima verguenza o remordimiento; Que es robar un banco, comparado con fundar uno. Bueno eso mas o menos, lo dijo alguien.
-
Tote King demuestra ser sincero en sus letras, pues en ellas habla más de una vez de descargarse música. Tiene letras mejorables y otras son la leche. En cualquier caso, ¡es un crack!
-
Primero el famoso canon, donde prima el principio de culpabilidad (uno paga el delito antes de cometerlo). Ahora se pretende atentar contra el interés general para beneficiar a unos pocos, que además le están haciendo el juego a los que les han timado durante años. Triste pero es así.
-
¿deberían contemplarse los derechos de autor?, yo creo que si. Pero con unos costes infinitamente menores que los actuales. Es ilógico vivir toda la vida a cuerpo de rey por una idea, que aunque única, salen cien mil como ella todos los dias de las mentes de otros autores. No se pueden anteponer los derechos económicos de unos pocos al derecho a la información universal de la red. los tiempos cambian, Calatrava no cobra un peaje a cada uno que pasa por uno de sus puentes. Cuando acaba uno tiene que ponerse a hacer otro, tiene que trabajar. En mi opinión la producción musical debe servir como publicidad del artirsta para llenar conciertos, ahí es donde si que se debe cobrar el dinero, y al que no le guste la carretra que se busque otro oficio que ya habrá quien lo haga.
-
las cosas claras y el chocolate espeso. Derechos de autor es el afirmar que esa obra es tuya y que nadie pueda decir que es suya si es tuya, lo otro no es ni un derecho, es la ruin manera de enriquecerse, muchas veces a costa del trabajo de otros(porque no me creo yo que bisbal haya escrito ni la mitad de sus canciones) asi que no se de que se quejan. Los artistas de verdad son los que te dan su obra gratis porque quieren que la gente les conozca. Un buen ejemplo de artistas de verdad es el WEE(webcomics en español) si alguien mira su pagina web y los comics alli adscritos vera que no te cobran por leer pequeñas maravillas del 9º arte
-
Pues yo creo que estos artistas del manifiesto lo han enfocado muy mal. El enfoque correcto debería ser que su publicidad de ha multiplicado por un índice brutal sin coste alguno para ellos -ni sus amos discográficos-. Si a Rosario no la oyen ni en su casa, quizás el problema está en ella, no en los internautas e igual funciona con Aute, con Víctor Manuel, Loquillo, Ana Belén, etc. Sus fans van a sus conciertos, ya tienen sus discos originales y no van a vender más porque algún voluntarioso se descargue algo de ellos. Simplemente ese disco no lo hubieran vendido de todas maneras, ni hubieran vendido esa entrada para un concierto. Otros, como Tote King, se han beneficiado mucho de la Red, de esa publicidad gratuita que da la difusión masiva. Como vale, llena sus conciertos y la vía para lograrlo es que lo conoce mucha gente por la mula o por el youtube. ¿Dónde está el problema?
-
En 5 años habra musica y muchas nuevas y buenas canciones, lo que no habran seran discograficas, un negocio antiguo que no ha heccho nada por actualizarse, los problemas de los musicos son otros, no confundirlos con las discograficas.Quien nos iba a decir a los artistas que justificariamos penas decarcel para los manteros por defender "nuestros"derechos, algo esta pasando.
-
Creo que la mayoria de músicos está en contra del manifiesto. Sólo están en peligro de extinción los que han vivido de las galas casposas de Tve Española: Rosario, Triunfitos y Alejandro Sanz que aunque se acabe la música él seguirá en su isla privada! Y los demás que se dediquen a cantar en la ducha!
-
Carmen Paris: señora, aclarese por favor que no se puede ir a una manifestacion y luego decir "no estoy de acuerdo con lo que se dijo"... O lo esta o no lo esta, porque ud firmo la declaracion de los que estaban ahi. Basta de ambigüedades y si no sabe de lo que habla pues digalo, "no se lo que es internet".
-
Internet es un medio no un fin. Coartar la libertad de acceder a la musica como hasta ahora, en beneficio de las discograficas, es un ejercicio de oligarquia empresarial. Al contrario, deben prosperar las descargas por internet, las de siempre y otras nuevas, incluso las de pago, siempre que ofrezcan algo más. Y los musicos a la carretera y a dar conciertos por doquier, que es lo verdaderamente importante, que crezca un circuito musical por toda España, que proliferen los locales de musica en vivo, los grandes conciertos y ls festivales de musica, eso es lo que de verdad importa, que la musica en vivo este en la calle de forma abundante y permanentemente. Despues siempre habra personas que se bajarana la musica de internet o incluso quien siempre querra comprar CD o vinilos o el soporte que sea.
-
Yo, como Tote King también tuve que tirar mucho de las cintas TDK, BASF y otras para poder grabarme las músicas que tenían mis amigos con dinerito. Tampoco podía comprar discos porque no tenía lo que en aquella época llamábamos "tocata" y que nuestro mayores denominaron "picú". A mi me parece que gente como Rosario, Loquillo o Bunbury (sólo por citar a unos cuantos del otro día) han hecho el más espantoso de los ridículos y que esto (y lo siento por ellos) se va acabar girando en su contra. Seguirán sin vender los discos que un día vendieron pero mucha gente tendrá menos ganas de ir a sus conciertos. No es conveniente, ni inteligente, encararse así con el pueblo. Se ha dicho muchas veces: no se puede vallar el campo, ni parar el agua con las manos.
-
Tote = sentido común.
-
Los creadores de verdad no tienen miedo a internet, es mas, creo que para ellos es una oportunidad de no tener que depender de la dictadura de compañias discograficas (curioso el nombre, sera porque antes de los discos no existian) que son quienes deciden que musica se publica y publicita, y cual se queda en el cubo de la basura. Miles de musicos se han quedado en el anonimato porque a un productor de una compañia no le gustaba o bien su musica o su apariencia, o lo que es peor, porque no le apetecia escuchar una maqueta porque ya eran muchimillonarios con lo que tenian. Nos han colado truños como las Spice Girls, Boyzone, Backstreetboys. Y no hablemos de peliculas, hemos visto con gran despliegue publicitario "grandes" titulos como "La salchicha peleona", "Catwoman", "Mortal kombat", "mision imposible 2 y 3", etc, etc. Y esto es lo que les da miedo, perder su PODER, simple y llanamente.
-
Hay que boicotear a todos estos ¿artistas? que quieren vivir del cuento. No vayais a nunguno de sus conciertos, para mi la verdad no supondra ningun esfuerzo, ya que no me gusta ninguno, que se busquen un trabajo y dejen de vivir a todo lujo sacando un disco cada 4 años.
-
De que tienen miedo algunos músicos, los buenos musicos, de calidad, les da lo mismo las P2P, pues sus discos se seguirán vendiendo, otra cosa, son los musicos comerciales de famosos por un día, que a estos últimos se les acabo el chollo con las P2P, por eso yo apuesto por las descargas legales, y, QUE SE ESPABILEN LOS COMERCIALES DE UN DIA
-
¿Como es posible que el autor de Al Alba, habiendo vivido la dictadura, apoye semejante barbaridad?. Si no lo veo, no lo creo. ¡Qué pena! Y la Sinde-recho.¡¡¡¡DIMISION!!!!
-
Descargas legales ya, y que se espabilen los comerciales, pues los musicos de calidad siguen vendiendo igualmente
-
Al principio, todo es ilusión: "Yo lo que quiero es que se escuche mi música" "Tocar en directo es la mayor fuente de energía que hay" Luego aprietan las letras y los pagos. Que hay que comprar música, si. Pero enfocan el problema hacia los que disfutan de su música, no contra los que les han estado robando durante décadas (discográficas). Una plataforma de descargas online a buen precio y con el mayor porcentaje de beneficios para el artísta y el personal de grabación hubiese sido una buena medida. Sin internét mi cultura musical sería más reducida, y seguramente no habría comprado ni la cuarta parte de discos que tengo, y mucho menos habría ido a conciertos pues no conocería ni al tato. Grandes Tote y Carmen, que dificil es matizar y puntualizar a la gran masa de sus compañeros y cómo lo han hecho.
-
Pues, querida Carmen, hay que saber a dónde, con quién y para qué se va a los sitios. Por muy amigos y compañeros que sean, hay que atreverse a desmarcarse de propuestas que uno no comparte. No se puede estar en las dos orillas a la vez.
-
Reconocido por algunos autores y músicos sinceros, lo que les deja dinero es el directo. La descarga de sus discos puede ser, si son atractivos, un gancho para verles actuar y dejárselas en las entradas, carillas siempre. ¿Que ha pasado ahora? Que los ayuntamientos en plena crisis no pueden permitirse los cachés altos de hace unos años y se contrata menos.Que le digan a la iniciativa privada que les contrate más, y dejen en paz internet y los derechos fundamentales.
-
.... por ultimo, enhorabuena a Carmen Paris y Tote Kings por ser valientes, pues yo tengo todos vuestros discos, comprados, gracias a conoceros por Internet y disfrutar de vuestros buenos directos, ESA MUSICA SIEMPRE ESTARA VIVA. Dicen otros miedo, miedo, tienen los triunfitos y similares que se les acabo en chollo para siempre y esas multinacionales capitalistas explotadoras de la música tipo CBS, o similares, y punto......
-
Tote, crack!
-
Los que comprábamos discos en los 70, 80 y 90; nos dábamos cuenta que nos cobraban un pastón por un disco del que valían dos canciones como mucho. La industria nos ha estado tiranizando durante décadas y se durmió en los laureles. Ahora, sin haber hecho ningún esfuerzo de adaptación al medio (electrónico) quiere vivir "saqueando" como antaño. Y las nuevas tecnologías les han puesto en su sitio. La música necesita a Internet e Internet necesita a la música. Quien no quiera verlo, es que está completamente ciego...
-
El rap es la hostia
-
por una parte tanto entradas de conciertos como discos cds, deberian ser mucho más baratos, los artistas y sobre todo las discográficas no se deberían forrar tanto como ahora y si la música, lo que pasa es que te la proporciona internet, pues creo que algo le tendría que tocar aportar a los proveedores de conexión a internet que éstos nos cobran un pico.
-
Los artistas que viven del directo y de la calidad de sus actuaciones están totalmente a favor de que su música circule libremente por internet, de hecho este es su mayor canal publicitario, por ejemplo Radiohead. Sin embargo aún existen artistas que desean vivir del cuento, esos que sacan un disco que suena aceptablemente y que en directo son un completo desastre, tan solo un producto de marketing. La industria musical tiene que adaptarse al siglo XXI y no el siglo XXI a la industria musical, puesto que esto sería un completo despropósito.
-
¡anda! pues aún va a ser verdad que los del otro día NO representaban a los músicos sino a cuatro empresas privadas multinacionales... ¿por qué será que todos los músicos que conozco personalmente (que son unos cuantos en tanto en Catalunya como en Galicia y Mallorca) están totalmente en contra de SGAE, promusicae y demás? ¿significa eso algo? Y la mayor de todas las dudas que me asaltan ¿le pasa lo mismo al resto de la gente con sus conocidos que son músicos?
-
La musica es arte y perdura en el tiempo... sin embargo, la industria intenta ser una ecuacion de dinero/tiempo=rentabilidad. Arte e Industria no deben ir de la mano. Los mecenas no pagan por ver muchos cuadros, sino ayudan a los creadores que eligen...
-
No entiendo del todo, si los músicos comerciales no merecen la pena ni oirlos lo mejor es que no se puedan descargar gratis. De esta manera verán que su música no tiene seguidores.
-
me pregunto ¿como es que la ruina que se cierne sobre la industria musical y del cine no lo hace sobre la de los video juegos?. teniendo en cuenta que para las dos primeras el supuesto beneficio de las copias digitales legales es una parte menor (para el artista), porque su mayor esta en los cines y los conciertos, y en cambio la única que su "único" mercado y fuente de ingresos es el digital dobla en ingresos a los dos anteriores juntos. si la crisis de estas tres industrias fuera la de las descargas ilegales el mercado del video juego estaría arruinado. pero no, lo cual conduce a la reflexión que deberían hacer los responsables de ambas industrias (cine y música)
-
" PEPE | 03-12-2009 20:22:33 me pregunto ¿como es que la ruina que se cierne sobre la industria musical y del cine no lo hace sobre la de los video juegos?. teniendo en cuenta que para las dos primeras el supuesto beneficio de las copias digitales legales es una parte menor (para el artista), porque su mayor esta en los cines y los conciertos, y en cambio la única que su "único" mercado y fuente de ingresos es el digital dobla en ingresos a los dos anteriores juntos. si la crisis de estas tres industrias fuera la de las descargas ilegales el mercado del video juego estaría arruinado. pero no, lo cual conduce a la reflexión que deberían hacer los responsables de ambas industrias (cine y música)" Eso es por una sencilla cuestion La industria del videojuego se nutre de mejorar continuamente los juegos y buscar cada dia mas novedades. Un juego pasada su epoca de exito, venden el stock restante a una modica cantidad en muchas ocasiones y se olvidan de el, volcandose en los nuevos La industria de la musica ( pues la del cine aun le queda una vez acabada la proyeccion de cines le quedan los dvd y pases televisivos) vive uno o dos meses del lanzamiento del cd y luego de las rentas (en especial por derechos de autor) de dicho cd, que por cierto normalmente gira en torno a dos canciones pues el resto nada. Posteriormente se meten las canciones en recopilatorios de navidad y ya esta Un corto recorrido y curiosamente con este corto recorrido hay cantantes que con apenas una discografia de 4 - 5 discos (de los que se salva un par de canciones de cada uno) son multimillonarios ¿raro verdad? Pero es que ellos los derechos no solo los cobran del disco los cobran de cd, dvd, discos duros, moviles, usb, tarjetas de memoria, impresoras, fotocopiadoras, tv, radio, etc, etc Hay tienen el negocio. solo unos pocos basan su trbajo en conciertos, el resto en especial cantantes comerciales, triunfitos y cantantes que salieron porque eran hijos o primos de aquel o aquella cantante de los 60, viven de rentas Y esto sobre pasa desde que salieron los triunfitos, que todos estan forrados (en especial los primeros) pero ¿cuando escuchasteis su ultima cancion por la radio? ni os acordais y no quieren reciclarse, la gente de mi edad aun preferimos escuchar un cd completo (en mi caso serrat, supertramp, alan parsons, queen, etc)en el equipo de musica, pero la juventud que es y siempre sera la gran consumidora de musica (en especial la comercial, la de los 40 principales) prefiere meter sus canciones favoritas en un mp3 y cargarlos en los IPOD o MP3 El negocio cambia porque la tecnologia ha cambiado y la forma de oir la musica de los jovenes ha cambiado, con el tiempo el cd tendera a desaparecer mientras no se den cuenta no venderan pero es mas facil (y mas rentable) hacer un cd con 20 canciones a 20 el cd (a sabiendas de que solo 2 son verdaderamente comerciales y van a gustar a vender unicamente esas dos en MP3 via internet a 2 es como todo, ¿quieres esto? pues si lo quieres tienes que llevarte tambien esto aunque no te guste esperemos que cambie
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Aquí lo único que se muere es el viejo y lucrativo sistema, lo que se muere es el robo que durante muchos años las grandes discográficas y sus recaudadores han hecho. Mueren los bandidos de otra época. Ahora se derán definir unos nuevos [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
En bragas por la educación
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
España
Detenido en Francia el 'número uno' del aparato militar de ETA
Cargando...