Cómo Haidar abre un debate en IU sobre sus lazos con el PSOE

Malestar interno por la bronca al afiliado Agustín Santos, director de Gabinete del ministro Miguel Ángel Moratinos

JUANMA ROMERO MADRID 04/12/2009 08:00 Actualizado: 04/12/2009 12:31

Cayo Lara, coordinador federal de IU, con el eurodiputado Willy Meyer, en el XVIII Congreso del PCE, el pasado 6 de noviembre.

Cayo Lara, coordinador federal de IU, con el eurodiputado Willy Meyer, en el XVIII Congreso del PCE, el pasado 6 de noviembre.REYES SEDANO

Mentar al PSOE en Izquierda Unida puede sonar a veces como mentar a la bicha. El satanás. Ahí está el runrún de las últimas horas. En la federación –en todas las familias políticas– ha sentado como un tiro la gestión del Ejecutivo central del caso de la saharaui Aminatou Haidar, en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote desde el 15 de noviembre.

Y también ha sentado como un tiro –pero no en todas las familias, ahí está el matiz– que quien actúe de enviado del Gobierno sea Agustín Santos, director de Gabinete del ministro de Exteriores. El núcleo duro de la dirección de IU abomina de él. Lo quiere fuera del Ejecutivo o fuera de IU. Así de simple. El miércoles protestó el eurodiputado Willy Meyer, ante el líder, Cayo Lara, ante el jefe del aparato, Miguel Reneses, y ante los medios. Estar en el Gobierno de Zapatero, escribió, es "incompatible" con la militancia en IU. Lara y Reneses aplaudieron la propuesta. Conversarán con Santos y le harán elegir.

Pero estas cosas en IU nunca son tan fáciles. Ni tan claras. Distintos miembros de la cúpula –Gaspar Llamazares, Inés Sabanés, Joan Josep Nuet, Francesc Matas o Antonio Cortés– traslucen malestar por esta "caza de brujas". "En el caso Haidar, donde deberíamos ser la solución, buscamos el problema, una campaña de linchamiento dentro de IU y hacia una persona con un currículo impresionante como el de Agustín. Por no hablar del descabalgamiento de Inés en Madrid", subraya a este diario Llamazares. "Esto es una locura. ¿No pueden estar en IU directores de hospital o de instituto? ¿No lo han estado?". El diputado cree además que con estos gestos puede entorpecerse la refundación de IU: "Debemos estar en la clave de recomponer, de sumar, no de ser martillo de herejes", en referencia a Meyer.

Dirigentes de la ejecutiva también recuerdan que ha habido y hay afiliados de IU que han ejercido cargos de responsabilidad en los ministerios bajo administraciones del PP. Y lo han hecho como profesionales, no como militantes. 

Llamazares critica la «campaña de linchamiento» en IU y hacia un diplomático de «impresionante» carrera

Santos también tuvo cargo en los gobiernos de José María Aznar, en Australia y Bruselas. Como él mismo detalla a Público, fue director de gabinete de Miguel Ángel Moratinos cuando éste llevaba la Agencia Española de Cooperación Internacional, en tiempos de Felipe González, y después asesor diplomático del presidente socialista. En 2004 Moratinos le hizo asesor y en 2008 le aupó a jefe de su Gabinete. En el escalafón administrativo, Santos ocupa el lugar más alto, el de ministro plenipotenciario, a un paso del embajador de carrera. "Siempre he estado en el Ministerio de Exteriores, siempre como diplomático, nunca como afiliado de IU", recalca.

La mano derecha de Moratinos reconoce que ha recibido "llamadas de solidaridad" de muchos dirigentes de IU y que, en todo caso, resolverá el problema interno una vez que se haya solucionado, y para bien, el dilema de la saharaui. No oculta que está molesto con que su formación haya desvelado ante la opinión pública su militancia. 

Afecta a un "asunto medular"

El núcleo de la dirección alega que Santos es un cargo político y que no peligra la refundación

"No se puede estar en misa y repicando. Él es cargo de confianza. Podía no haber asumido ese cometido que le hace el ministro, o este, que es inteligente, no habérselo encargado. Nadie le ha reprochado nada en todo el tiempo que lleva con Moratinos –explica un dirigente catalán–. Lo sobrellevábamos. Pero se ha metido de lleno en un asunto medular para IU como el Sáhara, un tema absolutamente sensible y en el que siempre hemos tenido una posición clara. No le acepto su victimismo y que crea que no es posible la refundación". Otro responsable muy cercano a Lara defiende "medidas políticas" contra Santos, "no administrativas, no la expulsión". "No hay pacto de gobierno con el PSOE. Y con esto no se torpedea la refundación, como Agustín dice. Refundar no es refundarnos con el PSOE y sus políticas".

Pero la colaboración con el PSOE, más o menos intensa, es visible. En autonomías, en municipios incluso de mayoría absoluta socialista (como en Fuenlabrada, en Madrid). Y, de forma más aislada, en el Gobierno central. Nada tiene que ver esto con las fugas que sufrió IU hacia el PSOE (Rosa Aguilar este año o, en el pasado, Diego López Garrido o Cristina Almeida, todo el grupo de Nueva Izquierda).

De 2006 a 2009, IU tenía al ex diputado Pedro Antonio Ríos como asesor de Rubalcaba

Varios cargos de IU recuerdan que "hay y ha habido altos funcionarios" en ministerios, y representantes de la federación en RTVE (Teresa Aranguren), la judicatura (en tiempos se tuvo a Félix Pantoja en el Poder Judicial o Carlos Jiménez Villarejo en la Fiscalía Anticorrupción), la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (Ángel García Castillejo), en entidades financieras (José Antonio Moral Santín, en Caja Madrid), o en la televisión andaluza, donde se sienta José Luis Centella, líder del PCE.

Hay un caso reciente comparable al de Santos: el ex diputado en el Congreso Pedro Antonio Ríos fue asesor de Alfredo Pérez Rubalcaba de mayo de 2006 a agosto de 2009. Y lo fue en la pasada legislatura porque el ministro quería que IU tuviese conocimiento directo del proceso de paz.

"Si dicen que es incompatible es por una determinada concepción militar de IU –lamenta Ríos–. Es pueril, es ridículo, es una barbaridad. Son reminiscencias inquisitoriales que están en el corazón del PCE y de una parte de IU. De Agustín se valora su competencia, no hay más. Como también se le ha valorado en IU. Él confeccionó, con Pedro Chaves, el programa de las generales de 2008. ¿Acaso no queremos a cargos cualificados en IU? ¿Acaso él ha dicho que con su gestión en el caso Haidar está defendiendo la política de IU? No, él hace lo que su jefe le pide. La política en la federación no la marca Agustín, la marcarán Willy o Cayo. No existe, o no debería existir una IU o un PCE militarizado".

Ríos se marchó por su propio pie del Ministerio del Interior, aunque en el tramo 2008-2009 permaneció no por un acuerdo IU-PSOE, sino porque Rubalcaba lo quería cerca. Y no esconde cierto desencanto con el devenir de la federación. Dejó todos sus cargos en la dirección federal (él fue coordinador del grupo parlamentario) y en la murciana –donde milita– y ahora ejerce su profesión, docente en un instituto. No confía mucho en la refundación. Dice que "ya está muerta", y acaba de nacer. "Es más una refundición que otra cosa". 

Francesc Matas, máximo dirigente de Redes, en la que está encuadrado Santos, desconfía asimismo de la refundación. Resopla y apunta que sí, que este asunto está "abriendo heridas internas" que ya estaban medio cicatrizadas. 

28 Comentarios
  • Roja, no prgre
    #1 Vota Vota

    42 i Roja, no prgre 04-12-2009 01:04

    Ojalá la resistencia y el sacrificio de Aminatu Haidar hagan caer de los ojos de los compañeros de IU la venda que les lleva a dar la mano a un partido capitalista como el PSOE, aliado además de la dictadura marroquí. ¿Por qué hemos de apoyar los votantes de izquierdas a un partido que pacta con la banca y con el sultancito? A mí no me vuelven a engañar con el cuento de "que viene la derecha". La derecha ya está aquí... y nos ha robado la cartera y el corazón con nuestro permiso.

  • Rebeca Manderlyn
    #2 Vota Vota

    -9 i Rebeca Manderlyn 04-12-2009 02:19

    Pues si que está abriendo heridas la resistencia de Aminetu Haidar, eso es que estaban cerradas en falso. IU siempre ha apoyado a los saharauis de cara a la galería y ha sacado adelante proposiciones no de ley que, como su propio nombre indica, no sirven más que para justificarse ante la cciudadanía porque no son vinculantes y quedan en el olvido rapidamente. La verdad, se esperaba más de la izquierda, por ejemplo, como socios de gobierno que son, presionar para que cambiara su tendencia pro marroquí y denunciara todas la tropelías cometidas por M6. En cambio en el Parlamento Europeo lo han hecho mucho mejor.

  • paco
    #3 Vota Vota

    27 i paco 04-12-2009 08:20

    Este tipo de cuestiones ocurren constantemente en todos los partidos, y nunca se informa con tanta dureza, de hecho, casi nunca se informa, porque se consideran conflictos habituales en la vida diaria de un partido. Pero cuando ocurren en IU, los medios de comunicación siempre confeccionan la información con la clara finalidad de demostrar la desunión que hay en el partido. Si hay diferencias entre Rubalcaba y Bono, o Aguirre y Gallardón, la conclusión que el periodista transmite es: "así están las cosas, y ya veremos qué sector del partido gana", pero si se pelean en IU, la conclusión que se transmite siempre es: "en IU no se aclaran, no tienen remedio". Un pelín injusto, ¿no?

  • mdicos y  profesores
    #4 Vota Vota

    22 i mdicos y profesores 04-12-2009 08:29

    "Esto es una locura. ¿No pueden estar en IU directores de hospital o de instituto?..." Falacia inicial: ¿Toman el mismo tipo de decisiones los médicos y los profesores? Muchos de los que hablan así termina como esos miembros de IU que terminaron en PSOE y no se les ha vuelto a oir hablar críticamente...

  • Pasabaporaqui
    #5 Vota Vota

    14 i Pasabaporaqui 04-12-2009 08:57

    Efectivamente, todas estas personas super-comprometidas y super-críticas con la organización en cuanto se van al PSOE se vuelven mudas, comulgan con todo y aceptan lo que haga falta ¿alguien ha oído UNA SOLA crítica de Almeida, Garrido o Aguilar a las numerosas decisiones del PSOE, ya sea como Gobierno o como Partido?. Ni una sola, callados como tumbas. Lo mismo se espera de todos estos que graznan cuando desde la cúpula de IU se les pide un poquito de responsabilidad y coherencia, el día que terminen en el PSOE cerrarán la boca para siempre y harán lo que les manden. Como ahora hace el señor Santos. Y los que no creen en la Refundación, los que no creen en IU, lo que tienen que hacer es irse al PSOE o a su casa, pero dejar de joder la parte.

  • sandy
    #6 Vota Vota

    4 i sandy 04-12-2009 09:09

    ¡Ánimo! que tan bien aquí se puede conseguir un gran Gobierno "verdaderamente de izquierdas" como ya se ha hecho en Francia, Alemania e Italia. Esos son países de izquierda, con esa gran implantación que allí tiene, y no los de aquí que hasta el antiguo leninista y otrora admirado intelectual G. Albiac escribe en ABC y ¡de qué manera!.

  •  Jesus
    #7 Vota Vota

    -3 i Jesus 04-12-2009 09:47

    Lo que vale un sillon por no sentarse con Haidar.Llamazares un dia vino a Bilbao y le grite viva Palestina, el me respondio viva, con la boca pequeña, supuse que ya estaba todo dicho, lo que hace un sillon y estar pendiente de lo que te manden otros.Un fuerte abrazo a todos los que creemos en Haidar y su pueblo y se sientan en el suelo con ella.

  • Fernando
    #8 Vota Vota

    20 i Fernando 04-12-2009 09:50

    Un enfoque de la noticia tremendamente tendencioso y lleno de mistificaciones y falsas verdades! No salió de CIU el actual director general de cine por pasar a ser un cargo político del Gobierno de Zapatero? No dejaron de ser del PSOE aquellas militantes del País Vasco que entraron en las listas del PP? El cargo del que se habla en Exteriores es un cargo político en un Gobierno con cuyo partido IU no tiene ningún acuerdo para gobernar, y con propuestas políticas que la propia Aminatou Haidar tacha de chantaje de Moratinos. Esto si que es absolutamente incompatible con la militancia en una organización que tiene un planteamiento claro de apoyo al pueblo saharaui. Y llama la atención las opiniones de Llamazares sobre este tema, poniendo en cuestión la Refundación de IU... ¿tan bien va dicha refundación?

  • Laurent
    #9 Vota Vota

    5 i Laurent 04-12-2009 09:53

    Sigo confuso. ¿Porqué el Frente Polisario guarda silencio absoluto? y, finalmente, este enorme embrollo (causado, sin duda, por la torpeza de España al dejarla entrar sin documentos) ¿A quién beneficia? y, sobre todo ¿A quién perjudica?

  • Juan
    #10 Vota Vota

    3 i Juan 04-12-2009 10:08

    Laurent, tú la hubíeses devuelto a mmarruecos, vaya demócrata se te ve el plumero

  • Jos Manuel
    #11 Vota Vota

    14 i Jos Manuel 04-12-2009 10:14

    A quien había que largar de IU es al eterno liberado Willy Meyer. Este sí que es un "crack" de no hacer nada. Gracias

  • Amei
    #12 Vota Vota

    -11 i Amei 04-12-2009 10:20

    La “caza de brujas” contra los sectores menos cercanos al PCE ha comenzado, primero Sabanes, ahora Agustin Santos. A Santos no se le persigue por su puesto, sino porque no es de la cuerda del PCE La refundación de IU es una falacia, es restauración de lo viejo y punto Willy Meyer la ha cagado hasta el fondo, aireando estos temas por la prensa y no por los cauces reglamentarios y deberia rectificar, dimitir o ser cesado de sus responsabilidades en IU. Cayo Lara y Miguel reneses tambien quedan muy ensuciados en el tema.

  • Veterano
    #13 Vota Vota

    -7 i Veterano 04-12-2009 10:22

    Con este comportamiento y declaraciones del PC-IU, yo le preguntaría al Sr. Willy Meyer por el comportamiento de algunos de sus adlátere; si el coincidía con lo que decía hace años sobre un empresario de la sanidad en Andalucía, y como actuaron los suyos en un pueblo Andaluz. Con barba o sin ella le conocemos. Actúan con tanta contradicción que se la pisan

  • hamrajadra
    #14 Vota Vota

    -1 i hamrajadra 04-12-2009 10:35

    Es falso que Ríos dejara todos sus cargos en IU-RM. La realidad es que no tenía ningún apoyo y no logró ningún cargo en la asamblea

  • Carlos RIvas
    #15 Vota Vota

    9 i Carlos RIvas 04-12-2009 10:45

    ¿Cuál fue el gobierno "verdaderamente de izquierdas" que hubo en Italia? ¿El de Romano Prodi, que ni se atrevió a legislar las uniones de hecho de los gays? Tú alucinas, Sandy.

  • SAN
    #16 Vota Vota

    -10 i SAN 04-12-2009 11:21

    !!!A la hoguera con todo el que no piense como yo¡¡¡ Con estos dirigentes, estas declaraciones a los medios... disfrutar del presente, porque futuro.....

  • juanfri
    #17 Vota Vota

    5 i juanfri 04-12-2009 11:57

    El Movimiento de anticapitalistas hacia el Socialismo no tiene poqué compartir el mismo techo por mucho que se llame "Unida". Pero sí desmarcarse de los refundadores del capitalismo como los dirigentes del PsoE. El debate debería ser mas objetivo y menos fraticida. Quienes militaron en el PcE de Carrillo deben hacer una profunda autocrítica por haberse prestado al suicidio de comunistas que fueron las renuncias que el "Pacto para la Libertad" supuso durante la transición. Despues podremos buscar nuestros mínimos.

  • fermin
    #18 Vota Vota

    -13 i fermin 04-12-2009 12:05

    hay mucha gente en IU que no es el PCE. IU, sus bases son muy distintos a estos dirigentes que ultimanete aparecen mucho diciendo verdaderas burradas políticas. Esperemos que cambie y que estos dinosaurios dejen paso a gente más cualificada y con un espiritu más democratico.

  • DomingoRRR
    #19 Vota Vota

    2 i DomingoRRR 04-12-2009 12:48

    El conflicto del Sahara está asumido desde hace años por IU. La defensa del derecho de autodeterminación del pueblo saharaui forma parte de la política internacional de de IU; las visitas del coordinador federal, Cayo Lara solidarizándose con Haidar en la huelga de ambre, forma parte de una acción política de solidaridad con la causa saharaui de toda la organización, por ello no es entendible que las gestiones, con acirto o no, del Director del Gabinete del ministerio de Exteriores con Haidar, se conviertan en un problema para IU. Cuando esta organización está tratando de abrir sus puertas a los sectores más activo de la sociedad, no parece coherente con esta política ciertos actuaciones que no ayudan a construir un proyecto amplio de la irquierda alternativa que tanto se predica. Si en IU no sobra nadie y lo que pretende es sumar voluntades, todas posiciones y corrientes han de aparcar la confrontación por el dialogo y la construcción.

  • Pablo B.
    #20 Vota Vota

    11 i Pablo B. 04-12-2009 12:58

    Viva la lucha del pueblo saharaui, viva la heroína Aminatou, viva IU, y abajo los colaboracionistas con este gobierno impresentable.

  • Mara B.
    #21 Vota Vota

    2 i Mara B. 04-12-2009 13:14

    Los comunistas poniendo verde al PSOE, los del PSOE criticando a IU, los resentidos diciendo que ya no votan y los anarcos llamando a la revolución... Los comentarios a las noticias en este periódico, en lugar de servir para aclarar, debatir, añadir datos o reclamar más información, son puras descalificaciones entre los comentaristas. Me aburren.

  • Honorio
    #22 Vota Vota

    -10 i Honorio 04-12-2009 13:18

    El sectarismo que tanto daño ha hecho a la formación y que ha espantado a tantos miles de militantes, vuelve a surgir como lacra dentro de IU. Lo cierto es que nunca se fue, y por eso lo sensato es que tantos dinosaurios deben jubilarse lo antes posible, porque de lo contrario, el hundimiento será total y definitivo. ¡Vivir para ver!

  • Carlos Antonio
    #23 Vota Vota

    -18 i Carlos Antonio 04-12-2009 13:30

    Con personajes como Cayo Lara IU lo tiene claro: van de culo y en pendiente. ¡Menuda tropa!

  • Reincidente
    #24 Vota Vota

    13 i Reincidente 04-12-2009 14:52

    Los de Gaspar piensan aportar algo al proceso de refundación, o nos vamos a dedicar a torpedear y sembrar dudas y crispación¿?¿? Cada vez que voy a una asamblea voy diciendo, aquí no sobra nadie, falta todo el mundo. Luego veo estas cosas y me cabreo como una mona. Soy joven, y creo en la Refundación, no de IU, sino de toda la Izquierda. Esta, nuestra organización, necesita a las gentes de los mov. sociales; necesita a todos aquellos que se nos fueron por la izquierda; necesita a los desencantados con la política-circo. Como el otro día oí a Cayo: "no se trata de vencer a l@s compañer@s, se trata de convencer". Se trata de convencerles de que hemos perdido mucha credibilidad, como el PSOE, por las políticas y las dinámicas que hemos llevado estos últimos años. L@s parad@s, los inmigrantes, los jóvenes precarios y el mismo planeta, no puede esperar otros 30 años para que caigamos en la necesidad de crear una alternativa al capitalismo, porque lo está matando todo, y se come nuestra dignidad.

  • mebl56
    #25 Vota Vota

    -1 i mebl56 07-12-2009 11:32

    La próxima victima de IU, se llama Agustín Santos. IU, una organización pequeña, para mentes pequeñas.

  • TATO
    #26 Vota Vota

    0 i TATO 07-12-2009 13:21

    YA SE ENCARGAN LOS MEDIOS SERVILES DEL PSOE DE INTENTAR CREAR POLEMICA DONDE NO LA HAY. DEBERIAN ESTOS MEDIOS HABLAR MAS DE LOS 4 MILLONES DE PARADOS Y DEL MILLON DE FAMILIAS QUE NO TIENEN DONDE CAERSE MUERTAS.

  • la 3
    #27 Vota Vota

    1 i la 3 07-12-2009 13:31

    VIVA IU! QUIEREN DESTRUIR IU. Mira que lo va a intentar la derechona PP-PSOE con su medios de comunicación, pero no lo vais a conseguir

  • NIEVES
    #28 Vota Vota

    -1 i NIEVES 08-12-2009 14:47

    Como IU siga con este discurso tan cortito de perspectiva, no me extrañaría que viéramos su descomposición. A mí me parece que Agustín Santos es un diplomático intachable, profesional, y sus compañeros de IU deberían estar contentos de tener entre sus filas personas de este calado.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 03:44:47