El Gobierno destituye a MartÃnez Alonso como secretario de Estado de Investigación
MartÃnez Alonso será sustituido por el actual director general de Universidades del Ministerio de Educación, Felipe Petriz
El, hasta hoy, secretario de Estado de Investigación, Carlos MartÃnez Alonso. EFE/Archivo
El Consejo de Ministros ha destituido hoy al actual secretario de Estado de Investigación del Ministerio de Ciencia e Innovación, Carlos MartÃnez Alonso, según fuentes oficiales.
MartÃnez Alonso será sustituido por el actual director general de Universidades del Ministerio de Educación, Felipe Petriz, que habÃa ocupado este mismo puesto en el departamento que dirige Cristina Garmendia antes del traspaso de competencias en Universidades.
La decisión de este cambio, según señalan las misma fuentes, es la búsqueda de un nuevo responsable para el inicio de una "nueva etapa" en este área. Además, aseguraron que el cese no está relacionado con la futura Ley de Ciencia, pendiente todavÃa de aprobar por parte del Ejecutivo.
Carlos MartÃnez Alonso, ha ocupado el cargo de secretario de Estado desde que en 2008 se creara el Ministerio de Ciencia e Innovación. Desde 2004 presidió el Consejo Superior de Investigaciones CientÃficas (CSIC), actualmente convertido en Agencia Estatal.
"Nueva etapa"
Felipe Petriz ha ocupado desde 2008 el cargo de director general de Universidades, tanto en la cartera de Ciencia e Innovación, como en la de Educación cuando Angel Gabilondo fue nombrado ministro el pasado mes de abril y recuperó la competencia académica en materia universitaria.
El nuevo secretario de Estado de Investigación, nacido el 1 de agosto de 1951 en Aragüés del Puerto (Huesca), es doctor en Ciencias Matemáticas por la Universidad de Zaragoza. Fue vicerrector de Profesorado y rector de esta universidad aragonesa entre 2000 y 2008.
14 Comentarios
-
¿Se conoce alguna acto administrativo o ministerial de esta ministra?
-
Que mal huele esto. Nos están saliendo una ministras tan de izquierdas como yo cura.
-
logico. si reducen un 15% y pueden ampliarlo hasta un 37% el presupuesto en investigacion y desarrollo, lo normal es que echen a los que no hacen nada, como los cargos politicos, que son los que mas se llevan en concepto de sueldo. yo aun echaria a unas cuantas docenas mas, y esos sueldos, los sueldos de sus asesores, de sus secretarias, sus gastos de energia, gas, agua en el edificio que ocupaban, mobiliario, coches oficiales, etc, para los investigadores.
-
Para ser el primer comentario de esta noticia, es bastante desacertado. Esta es la ÚNICA ministr@ de este paÃs que consigue ver un Gran Telescopio con la boca abierta de emoción mientras le saca fotos ante una panda de polÃticos "de categorÃa" emperchados para la ocasión y con caras de poker. Más allá de este hecho anecdótico, los ministros no son muñecos de ferias que a cuanto más espectáculos acudan más eficaces son. Para nada. Si esta persona realiza su gestión con la misma perseverancia y el rigor cientÃfico que durante el desarrollado de su carrera de investigación, deberemos estarles agradecidos y darle nuestra enhorabuena. Y los "documentos cientÃficos" no se retransmiten por televisión por las tardes . O se buscan los posters o se leen en documentos fÃsicos (generalmente). Por si existe la duda.
-
yo soy de derechas y estoy en contra de la polÃtica del gobierno de zp,PERO me parece muy bien esta destitución. En esto estoy de acuerdo con zp.
-
¿Cuales son las razones para este cese? Me parece que es obligatorio que la Ministra explique sus razones. La falta de explicaciones daria que pensar (mal) de la Ministra y como consecuencia del Presidente, y muy probablemente una consecuencia negativa para la investigacion.
-
Tiene dos tesis doctorales dirigidas... una en el 92 y otra en el 95 (ver en la base de datos TESEO), y he sido incapaz de encontrar más de 10 artÃculos de investigación en los que sea coautor. Con ese curriculum no lo acreditarÃa ahora la ANECA ni de profesor contratado doctor. Es decir, lleva 14 años sin saber en que consiste eso de investigar...
-
¿Y qué pasa con la dirección general de universidades?
-
La verdad es que el curriculum de investigación del Dr. pétriz es francamente mejorable: http://dialnet.unirioja.es/servlet/autor?codigo=1295586 Esperemos que se sepa la teorÃa. Aunque insisto, ¿qué pasa con la dirección general de polÃtica universitaria?
-
La mayorÃa de las investigaciones que se realizan con fondos públicos en las universidades españolas son para partirse de risa y no quiero dar más detalles. Si tienen oportunidad lean los tÃtulos de muchos de estos "proyectos" y se ahorraran tener que comprar un libro de chistes.
-
Bueno, dialnet no es sino un "depósito o archivo electrónico abierto" que contiene referencias de obras depositadas en ellos. Para conocer la producción cientÃfica del nuevo secretario General lo correcto es buscar sus artÃculos consultando el Web of Science.
-
Cristina Garmendia solamente se emociona cuando ve las ganancias que le produce su negocio de transgénicos.
-
Andrómeda, sé, por experiencia propia, que no está todo; ni siquiera los libros. Pero es cierto que proporciona una visión global, más allá del detalle. Ah, y va a ser secretario de estado, no secretario general. La duda es si una persona de perfil tan gris, con independencia de que todos reconozcan que es una buenÃsima persona, puede hacerlo bien
-
Este Sr Petriz me recuerda la frase de la famosa novela El Gatopardo de Giuseppe Tomasi di Lampedusa: “Si queremos que todo siga como está, es preciso que todo cambie”. Esto fue lo que hizo con el proceso de Bolonia en la IngenierÃas. Seguir con los dos ciclos, cargarse los Máster de especialización. ¿Converger con Europa?. Ni de broma.

Cargando...