EEUU reconoce que las emisiones dañan la salud

Obama acelera su agenda medioambiental en vísperas de su viaje a Dinamarca

ISABEL PIQUER CORRESPONSAL 08/12/2009 00:40

Barack Obama recibió ayer al primer ministro turco, Recep Tayyp Erdogan.

Barack Obama recibió ayer al primer ministro turco, Recep Tayyp Erdogan.

En vísperas de su viaje a Copenhague, que finalmente no será esta semana sino la siguiente, Barack Obama intenta acelerar su agenda medioambiental para llegar a la cumbre con algo más de ímpetu ecológico, tras el aluvión de críticas por la falta de entusiasmo de la Casa Blanca en la lucha contra el calentamiento.

La agencia estadounidense de protección del medio ambiente (EPA, en sus siglas en inglés) declaró ayer que los gases de efecto invernadero suponen una amenaza directa para la salud humana, otorgándose así un arma legal para superar los obstáculos que ha puesto el Congreso en la aprobación de una legislación más restrictiva para empresas y particulares en la emisión de gases contaminantes.

El inesperado anuncio también permite al presidente estadounidense llegar con un perfil más verde a Copenhague después de que su propuesta de reducir las emisiones de Estados Unidos un 17% en 2020 tomando como referencia 2005 (y no 1990, como estipula el tratado de Kioto) no fuera tan bien acogida.

Política "razonable"

"La amenaza es real", resaltó ayer la directora de la EPA, Lisa Jackson, que calificó la política medioambiental de Washington de "razonable y basada en el sentido común". Jackson viajará a Copenhague esta semana para preparar el terreno en vísperas de la visita de Obama.

El anuncio permite aObama llegar con un perfil más verde a Copenhague 

La EPA no va a adelantarse al Congreso, pero el anuncio de ayer ayudará a acelerar las cosas. Según un fallo del Tribunal Supremo de 2007, la declaración sobre amenaza de peligro es necesaria para que la agencia pueda regular las emisiones de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero.

El pasado junio, la Cámara de Representantes aprobó, en una ajustada votación, una ley de protección del clima que por primera vez obligará a las empresas estadounidenses a limitar las emisiones de gases de efecto invernadero. Pero el proyecto está estancado en el Senado.

Por si quedaran dudas sobre sus intenciones ecológicas, Obama, en un añadido de último minuto, se reunió ayer por la tarde con el ex vicepresidente Al Gore, para recibir la bendición del gran padrino de la causa medioambiental.

8 Comentarios
  • LLUÍS @ PAÍS VALENCIÀ //*//
    #1 Vota Vota

    11 i LLUÍS @ PAÍS VALENCIÀ //*// 08-12-2009 01:09

    Los poderosos intereses creados de las multinacionales del petroleo u del lobby nuclear, no permitirán nunca que se lleve a cabo una revolución energética a nivel mundial, basada en las energías límpias, baratas y no contaminantes...... Todas estas "Cumbres por el planeta", no son más que farsas que utilizan los políticos para lavar su imagen ante la opinión pública de sus respectivos países. En ellas todo queda siempre solo en palabras, solo en "buenas intenciones", y nunca en hechos concretos.....Y mientras tanto, el planeta se agota y los bosques y las especies animales más amenazadas desparecen a una velocidad de vértigo, a la misma velocidad que estos gobernantes falseros firman la sentencia de muerte del planeta. Bona nit desde València !!.

  • Marcelino
    #2 Vota Vota

    10 i Marcelino 08-12-2009 04:13

    Sintetizare lo más que pueda para ver si este no me lo censuran. Que la atmosfera está dañada por el hombre es una realidad. Que el motivo más determinante de este deterioro sea la contaminación producida por la quema de combustibles fósiles en la vida cotidiana, no es cierto. La potencia nuclear explosionada en la atmosfera en los mismo años a los que se refieren todos los estudios del cambio climático, equivaldría a entre 30.000 y 40.000 bombas como la de Hiroshima (que se sepa). http://www.deyave.com/FRV/foro/listadeexplosionesnucleares.htm Cualquiera que crea a los medios y a su mensaje de que el uso de los desodorantes o el humo de los automóviles hna causado más daño a la atmosfera que esas 30.000 o 40.000 pruebas nucleares realizadas, es mejor que deje de ver la tele. Fíjense ustedes que lo extraño que es que alguien que dice estar preocupado por el futuro de la humanidad, no hable de prohibir la tala de bosques, ni de promover legislaciones que impidan que se contamine con productos químicos las aguas oceánicas, ni que no hayan puesto un macro proyecto científico, como hicieron para conseguir la Bomba, para investigar nuevas formas de energía. Fíjense que el mensaje de estos “lideres” habla exclusivamente de instaurar un organismo internacional con afán lucrativo y con control de decisión sobre quien tiene derecho a consumir energía y quién no. Dicen que así van a ayudar a la humanidad, pero la verdad es que sus movimientos van encaminados a potenciar la supremacía de unos pocos sobre el resto de humanos. Recordad que hemos de reconocerlos por sus actos y no por sus palabras. Recomiendo visitar: http://www.luisprada.com/Protected/el_mundo_de_la_energia_libre.htm

  • Miguel
    #3 Vota Vota

    3 i Miguel 08-12-2009 04:41

    Es un gran paso. Seguramente los análisis de la EPA serán examinados con lupa pero en USA el parecer de una agencia federal se toma muy en serio. Es como una señal roja de peligro. Vamos bien.

  • Juan
    #6 Vota Vota

    3 i Juan 08-12-2009 10:00

    Sólo falta que detengan al co2 por terrorista. ¿Dónde estaríamos sin el co2? Y mientras, el mundo se pudre literalmente por la contaminación química. ¿Alguien se acuerda de ella? No, ya tenemos al nuevo Bin Laden, el co2.

  • elKiyo
    #8 Vota Vota

    0 i elKiyo 09-12-2009 18:45

    Vergüenza les debería dar a todos los gobiernos que participan en estos eventos que se parecen mas a encuentros entre amigotes para pasarlo bien, y olvidarse de lo que ocurre en el mundo. Si el cambio climático afectara al desarrollo de La Champión Leage o al gran Premio de Fórmula Uno, el acuerdo sería unánime y llevadero a cabo a la finalización del evento ¡pero claro! con esto solo se consigue la regularización de las estaciones climáticas, mejoras para el organismo humano, ambiental, animal, floral, etc.,etc., ¡bah! con conseguir esto, mi equipo de fútbol no gana puestos en la clasificación o, a mi piloto de Fórmula Uno favorito no le dan un coche de mayor potencia ¿para que queremos mejorar el mundo si nosotros ya no estaremos aquí cuando ya no haya remedio? Lo bueno de ello cuando ocurra es que, La Champión Leage, la Formula Uno o, el mismísimo Papa...ya no tendrán importancia alguna en la vida cotidiana del que quede.

  • Marcelino
    #4 Vota Vota

    -2 i Marcelino 08-12-2009 05:20

    Corrigo u npatinazo e3n mi anterior comentario: "esas 30.000 o 40.000 pruebas nucleares realizadas". Las pruebas realizadas son alrrededor de 2000, pero la potencia de esas bombas equivale a 30.000 o 40.000 bonbas como la de Hiroshima.

  • Para LLUIS @ PAIS VALENCIA
    #7 Vota Vota

    -3 i Para LLUIS @ PAIS VALENCIA 08-12-2009 16:50

    El unico lobby que existe es el petrolero, llamese las 7 o 9 hermanas. Lo del lobby nuclear es un timo promulgado por greepace. Las electricas producen electricidad, les da igual que fuente las genere, mira el caso de Iberdrola, lider de renovobles en españa y unos de los mayores exportadores de estas tecnologias, es tambien la empresa española que mas instala centrales nucleares en el mundo. Los fabricantes de maquinaria construyen tanto hidraulicas, eolocas, termicas o nucleares mira en las web de Mitsubishi o de cualquier fabricante de grandes turbinas.

  • Para LLUIS @ PAIS VALENCIA
    #5 Vota Vota

    -6 i Para LLUIS @ PAIS VALENCIA 08-12-2009 09:32

    Desgraciadamente la tecnología no camina hacia los tiempos de D. Quijote, así que veremos como de Copenhagen sale un impulso de instalación de centrales nucleares. Y es que no hay otra opción, por más que se busque. Lo de los molinillos de viento es hacer el bobo solemne de contimuo.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 03:57:11