Una gran riada creó el Mediterráneo en dos años
La apertura del estrecho de Gibraltar hace cinco millones de años ocasionó la mayor inundación de la historia
Reproducción de la gran inundación atlántica que creó el Mediterráneo.ROGER PIEERNAT
El mar Mediterráneo es el producto de la mayor inundación de la historia de la Tierra. Sucedió hace más de cinco millones de años, cuando la barrera que separaba el océano Atlántico y la gran laguna seca que era el Mediterráneo se sumergió debido al movimiento de placas tectónicas. El agua se precipitó por la abertura creando el estrecho de Gibraltar y llenando la cuenca en un tiempo récord de menos de dos años, según un estudio del CSIC.
"Aquel volumen de agua no es comparable a ningún otro que conozcamos", explica Daniel García-Castellanos, uno de los autores del estudio, publicado hoy en Nature. Los rápidos que se abrieron entre España y África arrastraron 1.000 veces más agua que el río Amazonas a una velocidad de más de 100 kilómetros por hora, señala. En aquellos años, el nivel del mar subía unos 10 metros al día.
Hace 5,6 millones de años, el Mediterráneo quedó desconectado del resto de océanos y se secó casi por completo hasta convertirse en un desierto. Todo cambió unos 300.000 años después, cuando el mar volvió a ser mar, aunque hasta ahora se ignoraba exactamente cómo.
Erosión submarina
Hace unos años, el proyecto hispano-marroquí para construir un túnel ferroviario entre ambos países destapó la existencia de surcos profundos en el fondo del estrecho que dificultaron considerablemente la obra. Se trata de una hendidura submarina con una profundidad de 250 metros que corre paralela a las costas de ambos países más de 200 kilómetros, señala García-Castellanos. La erosión se atribuyó a los ríos que desembocaban en la cuenca mediterránea hace millones de años.
Pero el nuevo análisis del CSIC descarta esa posibilidad y señala que la grieta es la cicatriz que dejó la gran riada atlántica. Se basa en modelos informáticos que han reconstruido el impacto del cataclismo según sondeos realizados por los constructores del túnel y otros datos sobre la cantidad y dureza de los sedimentos en las profundidades del estrecho. Concluyen que una erosión así sólo la pudo causar una riada de dimensiones desconocidas hasta ahora. "La posibilidad de que un río causase la erosión es poco verosímil", detalla García-Castellanos.
El estudio también rebaja el tiempo que tardó en llenarse el Mediterráneo, que fue de entre unos meses y dos años, y no de miles de años, como proponían otros estudios. La riada cambió radicalmente el ecosistema y cortó el paso a los mamíferos que cruzaban de África a Europa atravesando la gran laguna seca, comenta García-Castellanos. También debió causar un serio impacto en el clima que habrá que estudiar a fondo, concluye.
Un cataclismo sin precedentes
Hace 5,6 millones de años, el Mediterráneo queda aislado del resto de océanos y se convierte en un desierto a 1.500 metros bajo el nivel del Atlántico.
Un movimiento de tierras, ayudado por la erosión y la subida del nivel del Atlántico, abre el estrecho de Gibraltar hace unos 5,3 millones de años.
Se forman unos ‘megarrápidos’ en el estrecho por los que el agua corre a más de 100 kilómetros por hora y que son 1.000 veces más caudalosos que el Amazonas .
El nivel del agua sube unos 10 metros al día hasta que el Mediterráneo queda lleno en menos de dos años.
El cataclismo deja un cañón, que aún persiste, de unos 200 kilómetros de largo y con una profundidad de 250 metros en el fondo del estrecho.
72 Comentarios
-
Joer, ¿por qué nadie comenta las noticias de ciencia?
-
Me encantan estas noticias.Esperon que nos cuenten el resto. saludos
-
esto se postulo como hipotesis hace muchísimo, pero me alegro que ahora salga a la luz como ciencia divulgativa
-
Porque están ocupados despotricando unos contra otros en las de política y fútbol (más política)
-
Muy interesante. Esta bien leer de estos temas tan olvidados... desde EGB.
-
muy interesante si señor... No se suelen comentar noticas de ciencia porque no todos tenemos suficientes conocimientos para aportar algo nuevo o una crítica razonable... creo...
-
Te lo digo, amigo Javier. Porque en este país de pandereta, del pelotazo fácil, del ganar dinero sin doblarla, es más interesante, importante o llámalo como quieras, comentar los abdominales de Cristiano Ronaldo o ese referente "cultural" que es Gran Hermano. Así nos va. Y después llega la generación que nos va a mantener (JAJAJA) y no saben ni escribir. Así que no le pidamos que se comenten noticias de ciencia... Asco de país!
-
Y hoy en día las aguas del Mediterráneo siguen abasteciendo de mayor caudal, por el desnivel existente entre ellos, al mar Negro, si bien, de manera mucho más suave que hace 5 millones de años el Atlántico al Mediterráneo. Verdaderamente son temas apasionantes, junto con los de los misterios por descubrir del espacio. Ya podría abundar más este tipo de noticias científicas. Falta nos hace.
-
Para retrasar la subida del nivel de los océanos causado por el calentamiento global se podría hacer lo mismo hoy en día: llenar con agua de los océanos los mares de agua salada que están por debajo del nivel del mar: el Caspio y el Muerto. El Mar Muerto es pequeñito pero Caspio es bien grande y nos daría unos 30 años más para arreglar lo de las emisiones. Qué listo soy.
-
Date una vuelta por el apartado Ciencia de Público. Está al final. Y verás cómo se comenta. Otra cosa es que los comentarios más votados sean, a veces, monumentos a la estupidez militante. Pero eso, aunque tiene una explicación científica, se encuadra en otro orden de cosas. Lo de que el Mediterráneo se secó ya se sabía, sobre todo por las cubetas de salmuera que todavía perduran sobre todo en el M. Oriental. Ahora, con motivo de las prospecciones y estudios sobre el túnes Iberia-Africa, se está afinando en cómo se produjo la re-inundación. Pero es que el planeta es así de interesante. Otro día podemos hablar del volcán submarino de lodo que hay frente a las costas de Andalucía Oriental.
-
Muy interesante, sí señor.Y estoy de acuerdo contigo, Vicente.
-
... Y en un menos de un siglo más, lo habremos convertido en una charca pestilente. (El primo de Mariano, Rupert Murdoch, y los Bush, piensan que esto es muy alarmista)
-
la noticia de verdad que es interesantisima, pero yo soy un paleto que no puede aportar opinión. Lo lamento
-
Oido cocina... Bueno, entonces digo yo, si van a hacer una conexión España-Marruecos ¿cómo se lo montarán si al parecer nos estamos juntando Africa y España?... no sé, soy deletras y hace años, muchos... que no leo sobre esto.
-
hubiese sido maravilloso poder verlo...
-
Creo que los ciudadanos y ciudadanas debemos agradecérselo a Zapatero, sin él como presidente de la rep.., del gobierno esto no habría sucedido.
-
Fue culpa del CO2 de las hogueras del homoestúpidum cuando asaban espetos de sardinas en Marbiella.
-
¿Y ha que hora fue?
-
Cosa del calentamiento global ¿no?
-
hombre es que la ciencia en si no es debatible, lo que estaría bien es si fuese de las noticias más leidas
-
Al final va ser cierto lo de Hércules separando ambos continentes.
-
Creo que la velocidad de aproximación entre Iberia y su contraparte africana es de 1,6 centímetros al año. No todo el norte de Africa se desplaza a la misma velocidad. Por ahora son estudios y el tema a debatir y a decidir es entre si túnel o si puente. Pero eso será mejor que te lo explique un ingeniero. ¡Que nos traigan un ingeniero! El mío crudo, porfa.
-
Gracias... así da gusto. Yo prefiero una ingeniera... pero coincido en lo de crudita...
-
Pues si tienes curiosidad, Nod, échale un vistazo a esto: http://www.astromia.com/fotostierra/pangeaultima.htm. Es el futurible de lo que ocurrirá en unos 250 millones de años. Los geólogos lo llaman Pangea Ultima, ahora se pondrá de moda con la peli del Cameron. La puntita que hay al norte, donde ahora está Laponia, es lo que creen que quedará de la Península Ibérica.
-
Gracias socio o socia... me da ami que vamosa estar algo apretujaillos...
-
blasfemia, el embrión del mediterráneo se concibió en la unción entre Tiamat y Apsu. blasfemia
-
SI LO DE QUE DIOS CREÓ A ADÁN Y EVA SUENA A CUENTO CHINO, LO DE QUE LA NADA PEGÓ UN PEDO FORMANDO PLANETAS Y QUE LUEGO EN LA TIERRA DE LA NADA A SU VEZ SURGIÓ UNA CÉLULA QUE DIGIVOLUCIONÓ HASTA FORMAR MILLONES DE ESPECIES CON DOS SEXOS CADA UNA, SUENA YA A NOVELA FANTÁSTICA DE WALT DISNEY... ASUMAMOS DE UNA VEZ QUE NUNCA CONOCEREMOS EL ORIGEN SI ES QUE EXISTE, QUE YO YA ME DECANTO POR LA POSIBILIDAD DE QUE NI HAY PRINCIPIO NI FIN, ALGO QUE NO ENTRA EN NUESTRAS MENTES, PERO BUENO...
-
Y Aznar no había nacido para echarle las culpas
-
Eso es mentira por una simple razón, yo me he criado en unas zonas montañosas que están a mas de 600 metros por encima del nivel del mar, pues bien, está todo el monte plagado de fósiles marinos, erizos, caracolas, almejas gigantes, etc. Lo cual quiere decir que en algún momento el mar a nivel mundial media 600 metros más que ahora. Y ESTO QUE DIGO ES SOLO EN BASE A MI ESPERIENCIA Y MIS CONCLUSIONES DE LA NIÑEZ, mucho más coherente que grandes riadas, explosiones-súper-cientificas y macro-cambio-climatico causado por el hombre. Son todo chorradas. Ya que estamos diré también que en mi opinión, (y siempre basada en mis vivencias naturales) llegué hace tiempo a la conclusión de que el cambio climatico no es ni culpa del hombre, ni cambio, es una evolucion natural del entorno y el medio causada por la irregularidad de toda materia unibersal. Simplemente que se seque un rio forma parte de la evolución natural. Donde antes habia selvas ahora hay desiertos y donde un día hubo rocas y mares ahora selvas. Lo que ocurre aquí ahora mismo, es que el ser humano a sido y va a seguir siempre siendo un ser extremadamente sectareo, que se cre que lo que ve es así y a sido así siempre y tiene que seguir siendolo. En parte este comportamiento es cuestión del existencialismo puroo en sí, si no pensásemos de forma sectarea acabariamos suicidandonos por no entender nada. Yo solo diré para finalizar, que no creo que la contaminación (que como ecologista combato) tenga nada que ver con ningún cambio forzado. Y lo digo desde la más absoluta de las mesuras. Es absurdo pensar que todo a sido siempre igual y que nada cambia si no lo tocamos nosotros, no somos mas que una pelotilla entre cientos de miles de millones de galaxias. Y lo peor de todo es que cientificos reputados, que hace unos años decías que marte "en su día" era como la tierra, no piensen ahora en esas palabras y recapaciten que significa eso. Porque que yo sepa en Marte no a habido humanos para cambiar el clima. Que agusto me acabo de quedar.( Es una pena no poder decir esto cara a cara porque me señalan y me llaman ultraderechista y ahí acaba todo).
-
La depresión del Rift en Africa Oriental y la zona del Mar Muerto, en un futuro no muy lejano, pocos millones de años, serán un nuevo mar Mediterráneo. Nada nuevo bajo el sol.
-
Abraxas, perdona la intromisión. El nivel del mar no estaba 600 m más alto que ahora, sino que las zonas de las que hablas, con fósiles marinos, estaban más de 600 m más bajas que ahora. El empuje de las placas tectónicas en su desplazamiento hace que la corteza terrestre se arrugue, formando montañas donde había mares y mares donde había continentes, porque la tierra ,¿sabes?, tiene más años que tu y yo juntos. En lo del cambio climático, estoy totalmente de acuerdo contigo., pero la hipótesis de como se formó el Mediterráneo, publicada, es summente verosímil. Un saludo.
-
Hombre, Abraxas, dudo mucho que alguien te llame ultraderechista por lo que dices. Lo que sí te llamarán con seguridad es analfabeto. Tu lógica infantil te dice que si hay fósiles a 1.000 m. de altitud es porque el agua llegaba hasta esa altura. Nunca se te ocurriría pensar que pudo ser al revés y se elevase el fondo marino. Anda, búscate en Google "levantamiento tectónico" y deja de decir sandeces.
-
Claro, ahora entiendo algunas cosas...
-
Jodo Abraxas...te has lucido macho
-
Y millones de años más tarde llegaron Fabra, Zaplana, Camps, Matas y compañía y lo enladrillaron de arriba a abajo. FIN
-
ABRAXAS, "tu esperiencia unibersal" te capacita para ser asesor científico de Rajoy en materia de cambio climático. Enhorabuena.
-
Menudo charco... impresionante. Si esto es cierto, el momento preciso de la inundación debió ser brutal de necesidad. Tiembla uno al pensar que algún día podría volver a secarse.
-
Ves, Javier como hay que tener cuidado con lo deseas ... con lo a gusto que se leía la noticia sin comentarios.
-
Aun hoy, el flujo de agua del Atlántico al Mediterraneo, para compensar la evaporación de éste, es varias veces el flujo del Amazonas en su desembocadura. No obstante, basta hacer unos simples cáculos para considerar imposible que el lecho del Mediterraneo pudiera llenarse en dos años pues supondría un flujo de más de 7000 km cúbicos diarios. El mediterraneo tardó no menos de dos siglos en llenarse. (Lo que hacen los modelos de computador!!!)
-
Lo que estaba abajo sube por la presion de las placas o se hunde por su peso, puede haber fosiles en el Everest que antes de monte pudo ser fondo de lago o mar. Las placas rectónicas continentales se mueven como el hielo sobre el agua y dsn lugar a elevaciones o hundimientos de la corteza, eso si, muy lentamente a escala geológica. Lo del clima si es mas probable.
-
ten en cuenta que el mediterraneo de entonces no sería como el de ahora, sería bastante mas pequeño aunque solo fuera por la falta de erosion
-
No estoy seguro pero creo que hace cinco millones de años la superficie del Mediterraneo no difería mucho de la actual. El vulcanismo almeriense ya había acabado y la subplaca griega emergía más que ahora con lo que el mediterraneo oriental sí sería algo más pequeño. Si el que me contesta puede dar más datos, se lo agradecería.
-
ABRAXAS nene, vaya forma de tirar por tierra el trabajo de los geologos. No hace falta tener carrera, el movimiento de las placas tectónicas ya se estudia en bachillerato y esas montañas tuyas de 600 metros en algún momento estuvieron bajo el mar y más tarde fueron elevadas. Busca "Pangea" en wikipedia y empieza a leer anda! sería solo un comienzo.
-
Abraxas ¡qué gran cómico eres!. Hacía tiempo que no me reía tan sanamente. Público debería además de destacar además el comentario con mayor valoración negativa.
-
y quien se benefició de todo esto? el pelotazo inmobiliario de levante es anterior a lo que todos pensabamos.
-
Para incivilizado. Te he entendido que las aguas del mediterráneo abastecen al mar negro, es al revés, las aguas del mar Negro tienen unos centímetros de mas nivel que las del Mediterráneo. Si navegas por el bósforo te darás cuenta que la corriente va hacia el puerto de Estambul. Quizás influyan los grandes ríos que vierten sus aguas en el mar negro.
-
Gracias lectores. Al menos veo que la gente lee la seccion de ciencia. Solo añadir que hay que tener cuidado por que en algunos casa(no hablo de este), como el Muy Interesante, son manipuladores de la realidad cuando hay intereses industriales. Pero repito GRACIAS LECTORES por que me da esperanzas de que todavia hay quien se preocupa por las cosas importantes
-
ABRAXAS. Yo también me he criado en una zona a unos 600 metros de altitud, con abundancia de fósiles de esas características. Es más, por tu descripción, podría tratarse de la misma región, en el Pirineo central. Pero no comparto en absoluto tus conclusiones, entre otras razones, porque no creo que mi experiencia infaltil y juvenil sea superior a la ciencia. Me pregunto dónde estabas cuando has escrito tu comentario para quedarte tan a gusto (y eso sin corregir las faltas de ortografía)
-
¡¡qué placas tectónicas ni qué ocho cuartos!!. lo cierto es que fué el primer intento de trasvase de agua del atlántico. Lo que ocurre es que se les fue de las manos.
-
Como me hubiera gustado ser un hominino y haber visto la entrada en tromba del Atlántico para gritar con todas mis fuerzas: ¡Gibraltar Español!
-
Hay que ser muy estrecho de mente,por no decir tonto,para vincular la propia naturaleza con lo que es el cambio climatico y la mano del hombre,es increible,leer a Abrax(comentario menos valorado),es de verguenza ajena,nada tiene que ver un terremoto para que tu sigas pensando que tirar el aceite usado de tu coche en el rio no es nocivo para la naturaleza,nadie te esta diciendo que los gases que se generan por el hombre,el agujero en el ozono provoquen los huracanes.....no hijo,cuando llueve no es que el señor este meando,es por otras cosas.
-
Si se desborda un rio es una riada, pero si lo hace un mar no seria mareada?
-
Esto demuestra que no somos nada más que un estornudo en la vida del Planeta, que por mucho calentamiento y cambio climático, aquí no pasa nada, que la vida seguirá y seguirá creando nuevas especies, nuevos paisajes y que los humanos no seremos más que verduras de las eras. Ah! y que hasta que seamos capaces de crear el amayor desastre ecologico que ha sufrido este plantea ( la inindación de Oxigeno por determinads bacterias) nos queda mucho para superarlo.
-
Abraxas, el más citado, aprendió a escribir basándose también en vivencias naturales, por eso no hace ni una línea sin faltas de ortografia.
-
Abraxas debería ingresar en el CSIC, hace falta humanistas entre tanto cabeza cuadrada. Nadie me había explicado como él los procesos climáticos.
-
Per, el clima ¿Cambia naturalmente?
-
NO OS DEJEIS ENGAÑAR, EL MEDITERRANEO NO EXISTE SON LOS PADRES.
-
pues yo no soy Abraxas, vivo a 200 metros sobre el nivel del mar, y las colinas son puro albero, es decir, restos de conchas pues hace 4 o 5 millones de años esto estaba bajo agua, y poco a poco fue bajando, hasta emergir lo que actualmente es el valle del guadalquivir (donde vivo), Así que supongo que una vez formado el mediterraneo las aguas bajaron poco a poco, y hasta hoy todo esto está lleno de marismas, islas, y demás. El culpable del mediterraneo y de la bajada de las aguas en el sur de España desde luego no pudo ser el hombre, pues por aquellos momentos no existía. Este articulo nos pone los pies en el suelo, cambios hay, algunos enormes, y no siempre por la acción de nosotros que nos creemos el ombligo del mundo. Lo que no significa que eche el aceite a la alcantarilla, ni consuma mucho, pero que tampoco me hagan pagar otro impuesto (ahora verde, y no pa el beti, no, sino para Al Gore, que dice que aún no tiene suficiente dinero).
-
Pues yo tampoco soy Abraxas, (aunque me parece un tío estupendo), y aunque es verdad que el clima cambia naturalmente y ha habido glaciaciones, periodos interglaciales, y todo esto de forma natural. Tambien puedo decir que he subido igual que el bueno de Abraxas a nuestro querido Pirineo, y los glaciares están desapareciendo, el calentamiento global se ve claramente. Lo que antes eran glaciares, ahora son heleros, mañana neveros y pasado nada. Y esto tiene toda la pinta del efecto antrópico sobre el clima.
-
Pues Rita Barberá y Camps estarán muy agradecidos a dicho cataclismo. Permitió que València pudiera organizar la Copa América de vela...
-
... Aunque en el fondo les perjudicó bastante. El cataclismo les inundó mucho terreno donde especular y construir.
-
Como soy un poco torpe a ver si alguien me lo explica: si el nivel del agua se elevó a razon de 10 metros por día durante unos dos años el agua se elevó a 7300 metros. ¿7300 metros de profundidad tiene el Mediterráneo en algún sitio? A ver, una ayudita para el torpe de la clase.
-
Tiene razón Korla las aguas del mar Negro tienen mas nivel que las del mar de Marmara, Yo también he entendido que incivilizado ha dicho lo contrario y ha sido el mas votado, encima os cebáis con un muchacho por que comete faltas de ortografía. Pues valla eminencias que demostráis ser.
-
El Mar Mediterráneo tiene una profundidad máxima de 5210 metros, siendo la media 1370. Evidentemente, los cálculos en cuanto a la velocidad con la cual se habrá llenado son aproximados. Forzosamente tienen que serlo teniendo en cuenta que hablamos de un proceso ocurrido hace más de cinco millones de años.
-
ya veo que hay otro que se ha apuntado a la teoría de que el mar estaba antes 600m más arriba, pero lamento decirte que ya llegas tarde a cosechar tantos negativos como tu predecesor. Dicho lo cual: si en la actualidad se dice que se corre peligro porque si se deshielan los polos subiría el mar, no sé, 50, 100 metros, ¿de dónde narices se sacaría el agua para que el nivel del mar fuera a estar 600 metros más arriba (y eso por hablar de las vivencias de juventud de alguien que vive a la altitud de la meseta, que si viviera en una zona montañosa iba a costar un poco más llenar el planeta de agua hasta ahí)
-
Debe ser que el cambio climático debido a la acción nefasta de los malvados hombres ya sucedía en aquella época. En breve encontrarán pinturas rupestres con motivos religiosos (con perdón) invocando la llegada de Obama y Zapatero para solucionar tamaños desastres...
-
"Seamos sensatos" conoces la tectónica de placas? Explica que la corteza terrestre está dividida en fragmentos llamados placas que flotan sobre el manto, desplazándose unas junto a las otras de diversas maneras. En ocasiones, ésto provoca choques y separaciones produciendo ascenso y descenso en el terreno, así que no siempre es el agua la que asciende y desciende.
-
No soy geólogo pero la información sobre la creación del Mediterraneo me recuerda mucho a la explicación sobre la creación del Mar Negro cuando se abrió el estrecho de los Dardanelos y el Mediterraneo inundo lo que habia en el otro extremo del estrecho, no se trata de que el agua suba una burrada necesariamente sinó de que la frontera entre el mar y un terreno seco mas bajo que él se desmorone... como si se rompieran los diques que protegen a los Paises Bajos pero a lo grande.
-
Con el último deshielo de hace entre 9 y 1 mil años, el nivel del mar subió 120 mts. Si se fundiera todo el hielo continental, Antártida y Groenlandia principalmente, se calcula una subida de 170 mts. No sólo es el volumen de hielo que se licúa, sino que a más temperatura, el agua se dilata.
-
Felicidades Abraxas. No me extranya que te hayas quedado a gusto despues del recital ortografico que acabas de dar. Quien sabe si un cambio climatico no se producira por una acumulacion de haches y de uves ignoradas y cabreadas por el ninguneo filosofico ambiental de un abraxador negacionista de la evidencia. De todas maneras, tienes razon, Parmenides, el Cosmos es el colmo de inmenso. Asi que porque se vaya el cuerno este planeta con todo lo que hay dentro, quien lo iba a notar, no? Sigue quedandote a gusto, bonico, haras carrera. Creo que asi empezaron Aznar, Rajoy y su primo y fijate a donde han llegado! Que no decaiga, hijo mio.Tu insiste...persiste...resiste. No te rindas, por Dios!
-
Mañana Rajoy dirá que la culpa fue de Zp, porque dejó la puerta del estrecho abierta para que pasara el amigo moro, y por contra se coló el agua del Atlántico. Probablemente El Mundo y Fede, nos hablaran en próximas fechas de la conjura de ZP para acabar con la civilización cristiana de España, con ánimo de vender el suelo patrio, y sus aguas del travase del Ebro que no fue, al rey de Marruecos. Qué tropa!!!
-
Me he comido un 1. Es entre 9 y 11 mil años. Losien.



Cargando...