El 'número dos' de Aguirre pide perseguir las agresiones "salvajes" como la de Tertsch
Asegura que hay que darles "el castigo que se merecen"
Ignacio González. GABRIEL PECOT
El vicepresidente y portavoz de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, ha pedido perseguir las agresiones "salvajes" como la sufrida por el periodista de Telemadrid Herman Tertsch con el fin de darles "el castigo que se merecen".
En rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, González consideró que el ataque al periodista es "reprobable y condenable". "Si además las causas son porque este periodista haga uso de su libertad de expresión y de sus opiniones en un medio de comunicación me parece todavía mas reprobable y condenable", sentenció.
Por ello, estimó que "lo que hay que hacer es perseguir este tipo de actuaciones para que tengan el castigo que se merecen".
Investigación
La Jefatura de Policía de Madrid ha abierto una investigación por la agresión. Tertsch habría sufrido la agresión tras abandonar un conocido local de la calle Almirante, en el barrio de Chueca, a altas horas de la madrugada.
Dos agentes de la Brigada Provincial de Policía Judicial visitaron ayer al periodista en el centro sanitario del Grupo Hospital de Madrid donde permanece ingresado para conocer los detalles de los hechos.
119 Comentarios
-
Pues para perseguirlas lo primero es denunciar, sin denuncia no hay investigacion y sin investigacion dificilmente sabremos las causas de la agresion y conoceremos a los culpables. Asi que ya sabe este lumbreras, a denunciar, a no ser que alguien este interesado en que los hechos no se aclaren y asi poder seguir malmetiendo sembrando dudas.
-
Que empiecen persiguiendo a los que "no condenen".
-
Me parece canallesco e irresponsable que la presidenta y este señor sugieran o den por seguro algo que no esta demostrado. Si este fuera el caso, yo seria el primero en condenarlo. Pero me parece lamentable que estos Torquemadas nos representen a los madrileños. Dan ganas de exiliarse.
-
Que no nos enteramos, tiburón, que no nos enteramos: ¿no sabes que denunciar es propio de la baja estofa? a los caballeros les basta su palabra... lo malo es que a los serviles y masocas derechistas también... les basta para linchar, vituperar, acusar en falso (aun no se han recuperado del fake de la becaria y vienen a por más) y tirar por elevación: en páginas afines a la reacción no han esperado: ya SABEN que el instigador es Wyoming (él apunta y los otros disparan... ¿os pensábais que van a renovar el discurso? no, no son tan originales: lo que vale contra ETA vale contra TODOS) y algunos de sus "participantes anónimos" están amenazando directamente a Monzón (las intervenciones en Público han sido tachadas de "proetarras" en la COPE, pero ¡oh irrisión! SE LES OLVIDÓ SACAR LAS "FAVORABLES" A TERSCH QUE SINCERAMENTE PONEN LA CARNE DE GALLINA Y NO MITIGAN INSULTOS). ¿Qué dirán? "que no se investiga porque los policías tchekistas están a sueldo del PSOE" -la base conspiranoica del pensamiento reaccionado queda demostrada una y otra vez-. ¿Qué harán?: montar una comisión de investigación "independiente" encabezada por Luis del Pino. ¿Cómo?: se trata de forzar los datos, falsearlos torcerlos, y emplear el cortapega. ¿Qué harán?: "movilizarse" (NN.GG. -que no son Negu Gorriak, sino Nuevas Generaciones del PP- ya ha convocado una, se espera la asistencia del Brazo Incorrupto de Santa Teresa, la Tizona del Cid y una delegación del Ku Klux Klan...) El resto ya lo sabemos: "niebla y humo". Si al PP le quedara un mínimo de decencia, apartaría la probóscide de esa ciénaga mefítica, porque sólo le puede traer disgustos. Es como si Patxi López, Gara en mano, se dedicase a acusar de torturador al PNV. Esto no puede traer nada bueno... bueno, sí, mucha risa. ¡Aupa Wyoming!
-
EL PROBLEMA DE ESTAS COSAS ES QUE NUNCA SE QUIERE LLEGAR A LA VERDAD TOTAL PORQUE LA AMBIGUEDAD ES RENTABLE POLITICAMENTE Y DA MUCHO JUEGO. MI PREGUNTA ES LA SIGUIENTE: ¿LAS FUERZAS DE SEGURIDAD,A DIA DE HOY,NO PUEDEN DEFINIR LA NATURALEZA DE LA AGRESION. ES DECIR,¿ FUERON SEGUIDORES O SIMPATIZANTES DE ESTA CHUSMA DE FANATICOS ISLAMISTAS "OFENDIDOS" LOS AUTORES O FUE ALGO FORTUITO DE PURA VIOLENCIA "URBANA"? EN CASO DE LO PRIMERO NO HACE MAS QUE CONFIRMAR LAS PALABRAS QUE EL PERIODISTA LANZO POR LOS MEDIOS. CUANDO ABRIREMOS LOS OJOS???
-
Espero que los del PP den tanto "bombo" cada vez que den una paliza a un indigente. Por que son seres humanos igual que éste señor ¿NO?.
-
NO DENUNCIA LA AGRESION....Y NADIE VIO NADA, BLANCO Y EN BOTELLA(NUNCA MEJOR DICHO)
-
Para "O mejor aún": Pues ya pueden empezar por perseguirme porque yo no condeno esta supuesta agresión y sí me parece perseguible la apología de la muerte que hace el señor de Telemadrid.
-
Pero tendrá que presentar una denuncia ¿no?, o bueno que actue la fiscalia de oficio, o mejor que se entregue ya el Gran Wyoming. Sanidad publica y de calidad para Madrid, que a este tipo lo mandaron a casa con las costillas rotas.
-
y por lo bajini dijo"Pero las agresiones salvajes contra la democracia como las franquistas no"
-
¿Hay algún testigo ocular de la agresión? ¿Ha mediado provocación? ¿Se trató de una pelea? ¿Cuál es la versión de los hechos del propio periodista adscrito ideológica y profesionalmente a la cadena que controla Esperanza Aguirre? ¿Cuántos fueron los agresores? ¿Por qué le dieron el alta en Urgencias? ¿No será que el agresor es Zapatero, que llegaba en ese momento de matar a Kennedy y de arrojar sobre Nagasaki la bomba atómica? Por cierto, quien siembra odio...
-
Ya estan otra vez como siempre aprovechan cualquier acontacimiento para atacar al contrario los que pegaron una paliza a este señor son despreciables me caiga bien o mal este señor no se merece este atropello pero solo fanta que empiezen a decir que la culpa es de ZP entonces ya la cagan pierden toda logica los mismos de siempre que no metan a ninguna TV ni a nadie solo son estos descerebrados y ya esta hay que condenarlos seamos del PSOE o del partido que cada uno sea no es logico que por las ideas se pege o falte al respeto a nadie y e dicho a nadie que algunos solo se acuerdan cuando les pasa a ellos ya sabeis a quien me refiero no pase como con el aborto que estan en contra radicalmente y resulta que en la cabecera de la pancarta habia al menos 2 personas identificadas que en su familia no hace mucho que ocurio este trance que nadie quiere
-
Esperanza Aguirre ha demostrado de que madera esta hecha: prefiere al ultra Terstch y expulsó un conservador moderado y cabal como era German Yanke. Esperanza prefiere a federicos, pedro jotas y demas. ¿como pueden los madrileños seguir votando a esa señora y sus malas compañías?
-
Tal vez no se atreva a denunciar para no tener que explicar qué hacía en Chueca a las tantas de la mañana. Para algunos, los armarios siguen siendo confortables.
-
Me imagino la portada de "El Mundo" dentro de unas semanas: "Detenido el agresor de Herman Tertsch. Pero ¿quien es el autor intelectual de la agresión?".
-
Malicio que podemos errar la parábola del tiro: aqui lo que se juega, lo que nos jugamos todos, son las MAGRAS GARANTÍAS JUDICIALES que tenemos en este país. ¿Dónde se ha visto que a unos les caiga una bola de varios años por LO MISMO que lleva haciendo la derecha desde hace décadas sin que le ocurra ABSOLUTAMENTE NADA? ¿dónde están aqui los "defensores del estado de derecho"? ¿dónde los "constitucionalistas"? El mundo al revés: unos preguntan ¿qué hubiese sucedido si fuese Wyoming el que sufriera la agresión? (lo bueno de la reacción es que pregunta con respuestas y se le pilla enseguida)... yo preguntaría ¿qué sucedería si desde los medios de izquierda se "señalase como blanco" a algún reconocido fascista?: queda claro, aplicación de la Ley de Partidos y multa al canto ¿que no?, os cuento: nadie ha publicado que Diagonal tiene una querella, aceptada por un juez, en la que se "insinúa" que una investigación sobre los grupos de ultraderecha madrileños "puede constituir" (se juzgan intenciones) un "seguimiento" con fines que la denuncia no recoge, pero que se "sospechan"... es literal. ¿Enterados? Aquí hay una parte de la "sociedad" que ha "perdido los complejos" y con ellos cualquier atisbo de verguenza torera, mientras que la otra mira para el otro lado por miedo a "contaminarse".
-
Con esto queda demostrada una cosa: Que el PP tiene manipulada Telemadrid. Nunca vi tal defensa de un partido politico hacia un periodista.
-
condenar el que?, sin denuncia, sin testigos, sin memoria ... quien me asegura a mi que lo de la agresion es verdad y no se cayo por unas escaleras?, o lo atropello una moto?. Cuando conozcamos la verdad de lo que paso, veremos si condenamos o no.
-
Está claro: HA SIDO ETA: http://librexpresion.org/la-derecha-siempre-repite
-
Se desprende de la noticia que Tertsch sigue sin denunciar nada y que la investigación la ha abierto la policía de oficio. Este mero dato debería recomendar prudencia a quienes están aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid para criminalizar a Wyoming, al Gobierno y a la izquierda mundial. Son demasiado malvados para eso.
-
Toda persona que agrede a otra merece un castigo. Espero que el PP no haga de esta agresión política y la considere, por desgracia, una agresión como tantas que hay y esperamos que se encuentren a los agresores.
-
Las declaraciones de dona Esperanza y las de su escudero han puesto en evidencia que con el dinero de todos los madrileños se contratan periodistas afines para que les informen de forma sectaria y partidista. ¿Sabrá la lideresa nacional que los ciudadanos tiene el derecho a recibir de los medios públicos de comunicación -reitero, públicos- una información objetiva, veraz, y ajustada al pluralismo político e ideológico presente en la sociedad y que, además, ella es la principal responsable de que este derecho sea satisfecho en los medios que dependen de su responsabilidad.? MUCHO ME TEMO QUE SÍ LO SABE PERO SE LO PASA POR EL ARCO DEL TRIUNFO.
-
Setenta años después, España vuelve a tropezarse con su particular maldición: el PSOE, único partido político que desde hace más de un siglo ha estado siempre dispuesto a cargarse el régimen cuando no alcanzaba el poder o perdía la esperanza de recuperarlo pronto. Nacido como sección española de la Internacional Obrera, en su adscripción marxista, el PSOE ha defendido durante décadas la dictadura del proletariado, ha provocado para conseguirla la guerra civil más atroz de nuestra historia, ha utilizado las urnas cuando le convenía y las ha roto cuando no le servían. Ha hecho del sectarismo su única ideología real y ha sido incapaz de lealtad para con la Nación y de respeto a la Constitución. Se ha servido de la República y de la Monarquía, de la dictadura y de la democracia, pero nunca le ha dado a España ni más libertad ni más prosperidad. La fuerza política más antigua es la más antigua de nuestras rémoras y la más actual de nuestras pesadillas.
-
marian, lo de "agresion politica" lo sabes porque estabas alli, o porque te lo han contado en la COPE o en Telemadrid?, te digo porque si estabas alli te podrias acercar al hospital y refrescarle la memoria al "agredido", el te lo agradecera, ... o no.
-
Treinta años España vuelve a sufrir su peor pesadilla, la vuelta de la derecha rancia, casposa y manipuladora, los deudores del franquismo salen de la caverna a la busqueda de martires para su miserable causa.
-
¿Por qué la Sra. Aguirre disculpaba todas las barbaridades que decía el Sr. Jiménez Losantos y ahora sale con esas? La derecha cavernícola, como siempre, con su memoria selectiva
-
la misma tactica que en la republica,nos persiguen,no quiero ni pensar que haya un cortacircuito en una iglesia y se produzca un incendio,porque entonces sacarán el cuento de la persecución religiosa,solo les falta un "salvapatrias"...
-
Casos hemos tenido de autoagredirse, o pagar a quien lo hiciera, para inculpar a terceros, ¿recuerdan?
-
Me estoy acordando de la escandalera que montaron estos mismos "periodistas" cuando denunciaron la desaparicion de cierto periodista de los suyos, y luego se descubrió que dicho personaje habia pasado la noche en un hotel con una señorita joven y de buen ver...
-
Lo más gracioso es que la Presi admite que el periodista era crítico con el gobierno, cuando siempre nos ha dicho que telemadrid era neutral, pero nos estaba mientiendo, jajaj, no sé por que pero la patada que le han dado al Herman Monster ese no me duele nada de nada.
-
A los que NO CONDENEN hay que perseguirlos y encadenarlos en nombre de la democracia constitucional española
-
¿Acaso no fue Esperanza Aguirre la que puso el Punto de Mira en el Dr. Montes? ¿Acaso no lo llamaron directamente ASESINO? Creo que, en todo caso, Tertsch se ha ganado más ese apelativo con su "confesión" que el Dr. Montes ¿O no?
-
El número dos de Aguirre espera... ¿Ustedes no?
-
Lamentable la actitud de Esperanza Aguirre y la derecha casposa que nunca han condenado los excesos verbales de Jiménez Losantos y en cambio si condenan una agresión física. La caverna pepera nunca ha entendido que nos hace más daño las palabras que el que le partan las costillas a uno de ellos.
-
puestos a sacar conclusiones radicales,SUPUESTAMENTE,¿no seria que tras utilizar los servicios de un chapero no le quiso pagar?,SIEMPRE SUPUESTAMENTE,claro.
-
el ataque al periodista es "reprobable y condenable". "Si además las causas son porque este periodista haga uso de su libertad de expresión me parece todavía mas reprobable y condenable"... ¡¡Y LO DICEN LOS QUE APOYARON EL CIERRE DEL PERIÓDICO GARA Y ENCARCELARON A TODA LA DIRECTIVA!! Toma lección de democracia.
-
Los comentarios reflejan perfectamente quiénes componen la progresía.
-
Hemos sido así desde nuestra fundación y nunca hemos dejado de serlo. Por qué vamos a renunciar a nuestra condición.
-
El montaje hecho en el programa de Wyoming sobre Herman Terscht es lamentable, impropio de una democracia y de una persona que presume de demócrata. Estamos entrando en una situación de intolerancia critica, no se entiende que algunos radicales de izquierdas no aceptan más verdad que la suya y están dispuestos a lo que haga falta. Deberiamos de aprender de la experiencia de otros tiempos para aceptar que no todos podemos pensar igual y que cada persona debe de ser libre de manifestar sus ideas y criticar civilizadamente lo que considere oportuno, siempre dentro del respeto y la tolerancia.Hacer un montaje sobre un periodista que te cae mal por el simple hecho de no pensar como tú, en el que se pongan en su boca, con un montaje perfecto, frases tan malintencionadas, es para que el fiscal actúe y se tomen las medidas oportunas contra alguien que ha perdido completamente el norte y que pude hacer mucho daño a la sociedad.No relaciono un hecho con el otro, pero en un país democrático no se pueden permitir actuaciones que impliquen que aprovechando un programa "humor" se ataque de forma tan brutal a una persona.
-
Asesino es un señor que dice en medios públicos que mataría a personas, asesinato sin muerte es lo que hicieron estos señores(as) del PP al Dr. Montes y este político que iba creo para Caja Madrid,le hace la rosca a la compradora de votos(Tamayo y Saéz) sembrando dudas pues es complicado supongo encontrar al culpable(otra vez le toca a Rubalcaba).Dan vergüenza a algunos españoles que como yo votan izquierda, estos presuntos sinvergüenzas del PP.
-
Lo primero es hacer que no se sientan seguros
-
Ramón, ¿qué es exactamente lo que te parece mal del vídeo de Wyoming? Escuchémosle a ver si tiene algo que contar.
-
Este sujeto con todos sus derechos se fue a barrio de alterne y a altas horas de la madrugada algun rival se enfado con el. No hay que olvidar que el despecho entre este coletivo de ciudadanos es imperdonable
-
¿Y por qué ha tenido que ser por lo que este individuo haya opinado? ¿No es más creible que le hayan intentado atracar?¿que les haya parecido un "raro" y como en tantos otros casos eso haya sido motivo suficiente? No es la primera vez que en Madrid agreden a alguien, pero claro a este caso hay que darle bombo y si se puede cargar contra el gobierno mejor. Ya está bien. La audiencia de telemadrid no va a subir de esta manera.
-
estos del pp estan esperando que se mueran las moscas para acusar a zp o a quien sea,pero sran tan sabios si cuando se sepa lo dela patada al periodista que no eran tintes politicos,a lo mejor en rectificar tambien,irian creo al programa de la curri como es de cultura a pedir disculpas,y esperanzi ya no iria con calcetines.
-
Asi compañeros defenderme, cuando acabe esto os pasais por el intermedio y hacemos otro programita pero un poquito mas vomitivo.
-
Supongo que cualquiera que pega a otro ser humano una patada a traición por la espalda DEBERIA recibir un castigo... ¿no estais de acuerdo? Pues no sé a que vienen tantas lecciones si no podeis dar niguna... ay...los de la Superioridad Moral y el antifranquismo y la republica y la igualdad y la alianza de civilizaciones...
-
Mira HN, no hay que ser muy agudo ni excepcionalmente respetuoso con los demás, para darse cuenta de que se trata de un ataque macabro y de muy mal gusto escudándose cobardemente en un supuesto programa de "humor". En cuánto a lo de "escuchémosle a ver si tiene algo que contar" me suena a matón de barrio..perdonavidas..no sé cuántos tenéis que "escucharme" pero imagino que te refieres a toda la tropa de ejemplares demócratas y tolerantes que sois incapaces de pensar por vosotros mismos. Me gustaría que me argumentaras tú dónde está la gracia del video y como hubierais reacionado los "nuevos progres" si este montaje se hubiera producido a la inversa.
-
Ramón voy a hablar por mí. En principio y por enésima vez condeno rotundamente la agresióny añado. Yo los programas de humor los veo para reirme y evadirme de la vida cotidiana y si quiero ver algo serio veo un debate, un programa de noticias o algo que me informe de lo que ocurre. He visto todo tipo de programas y nunca he criticado ninguno de humor, porque un programa de humor nunca debe ser tomado en serio ni siquiera dar importancia a lo que en el se dice. El humor puede ser chabacano, puede no gustarnos por malo o por ser de mal gusto, y es por eso por lo que podemos criticarlo, no por las supuestas connotaciones políticas. A mi y de lo muy poco que he visto, no me gustan los clones de Interconomía por malos, pero no por ello les voy a acusar directa o indirectamente de una posible agresión a un político o periodista, simplemente porque no es necesaria una "payasada" para que uno u otro esté en el punto de mira de algún descerebrado sin necesidad de que una agresión sea por razones de ideología o militancia. Por cierto un cobarde nunca da la cara deja que otros la den por él, más Wyoming comenta un montaje de un video del que no es autor ni responsable, pero está claro que a algunos les interesa por el odio que le profesan que sea el chivo expiatorio
-
pongamos que este señor, como otros fachas, de noche va a la calle Almirante a contactar chaperos gays y se lió un mal rollo. Se va a casa sin denunciar para no salir del armario. ¿no casa esto mejor? Molesta esta suposición? más molesta emponzoñar la política. Por qué le llamais política cuando se ve claro que se trata de una agresión entre un cliente y un hombre que ejercía la prostitución masculina. Lo que no queda claro era quien era el puto y el cliente. El tema está claro. En la calle Almirante hay mucho vicio. Es una pelea entre cliente y un señor que prestaba servicios de prostitución masculina. El cliente, se supone que Terstch (extremo no aclarado) no quiso pagar y entonces el puto le propinó una paliza. En la calle Almirante,agresion en la espalda y ¿no recuerda nada?.¿No será una agresion por celos?Desde luego esa calle no es lo mas recomendable para ir por alli. No se el motivo de la agresión pero la calle Almirante esta llena de chaperos y gentuza,vamos que no es un sitio muy recomendable y menos por la noche. Ahora no vayamos de adalíd de la "familia",azote de gays y lesbianas,defensor a ultranza de un sistema católico y luego practicar la hipocresía.Estoy a favor de la opción sexual que cada uno elija,en contra de la hipocresía. No seáis ingenuos o interesadamente alarmistas: las únicas agresiones habituales en la calle Almirante de Madrid las llevan a cabo chaperos. Nada de ataques de izquierda revanchista: se trató de un mal arreglo comercial, eso es todo.
-
A ver, el predicador de Aguirre dice lo que quiere y amenaza con matar a unos tipos de alquaeda. Hace uso de su libertad. Wioming ridiculiza una actitud tan de opereta, de machote ibérico aunque venga de los Balcanes.También hace uso de su libertad, solo que no amenaza a nadie. Sólo se ríe. DE donde se desprende que Wioming ha agredido a Este señor por la espalda. Sólo hay que ser un talibán de extrema derecha para comprender algo tan sencillo. Qué tal si imaginamos que un miembro o simpatizante de alquaeda le ha demostrado quién puede matar a quién y que no sea tan bocazas. ESo sería más logico. Ahora que no me diga esa gente de esas cloacas de Telemadrid, de Intereconomía, de la Cope donde toda verdad se hunde en su basura, que estoy alentando venganzas contra este cretino. Creo que ya tiene bastante con ser como es y le deseo una pronta recuperación
-
no recuerdo nada-me dieron una patada en la espalda es un atentado a la libertad de expresion-no vio a quien le agredía por ultimo,hombre a mi me agreden y vea o no al autor presento la correspondiente denuncia y doy todos los detalles para tratar de aclarar el caso a la policia. mi conclusion:aqui huele a "tocomocho".
-
Asi que estais acusando a Tertsch de ser gay y utilizais eso como insulto.. Bien. Tomo nota.
-
Alguno parece conocer muy bien la calle Almirante y además parece saber los detalles de la agresión. Es más, estan reconstuyendo los hechos..¿por qué no vais a comisaria y contais estas chorradas allí?
-
Alguien dijo ahí detrás que es imperdonable el "montaje" ... bien, para escribir con propiedad deberías decir "montaje humorístico" es que chico, de la forma que lo dices, parece otra cosa, sólo quiero recordar que se trata de un programa de HUMOR, os guste o os disguste muchísimo el personaje, su ideología (que al menos la tiene) y el programa. Bien, pues a lo que iba, os parece lamentable el "montaje humorístico" y yo me pregunto : ¿No os parece lamentable que un periodista diga como dijo que Mataría a 15 ó 20 ó los que fueran terroristas????? por salvar a 3 españoles ó a X A mi me gustaría preguntarle al Sr. Terthcsh cuando le vuelva la memoria y se ponga bueno lo siguiente : ¿Qué opina de los GAL? ¿Recuerda el escándalo que montó el PP al PSOE de Felipe González? Y preguntarle también: ¿Lo que está haciendo desde una tele pagada por los madrileños es ó no Apología??? Mi opinión es que no me extraña que le hicieran una CRÍTICA HUMORÍSTICA porque nadie escucha todos los dias a un periodista hablando de MATAR. Ahora fuera de humores lo que ha dicho usted es absolutamente de una irresponsabilidad tremenda.
-
Entiendo que en un programa, que denominemos de humor, como no hay que tomarlos en serio, podemos verter ataques xenófobos, racistas, homicidas, machistas etc. Podremos criticarlo por su falta de humor o por su mal gusto, pero no por el contenido. Es lo que querías decir. Totalmente de acuerdo con los clones.
-
¿Por qué no sigue ahora Wyoming con la Parodia? Si no ha tenido nada que ver deberia seguir con sus mofas y chascarrillos... si no lo hace queda sospechoso. Parece que se ha dado por aludido. Me lo tomo como una confesión del señor Monzón.
-
Si es que se toman las cosas como interesa. Cita al canto. "hum... | 10-12-2009 17:53:51 Alguno parece conocer muy bien la calle Almirante y además parece saber los detalles de la agresión. Es más, estan reconstuyendo los hechos..¿por qué no vais a comisaria y contais estas chorradas allí?" Quien vive en una gran ciudad no necesita ir a un determinado barrio o calle para saber si es seguro o no, ni siquiera para saber que colectivos se mueven por ese barrio o calle. Por lo general cuando uno sabe de una agresión en una calle o barrio de esos lo asocia de inmediato a las "actividades" que por esos lugares se desarrollan y en un 99% de los casos se acaba demostrando que quien ha pensado mal o ha elucubrado sobre lo sucedido, tiene razón en sus apreciaciones. Esperemos que todo se aclare. De todos modos si el agredido no interpone una denuncia y refiere lo ocurrido es suficiente motivo para que, del mismo modo que se opina interesadamente que han sido personas afines a la izquierda, otros opinen que el señor Terstch fue agredido por razones presuntamente poco claras que nada tienen que ver con política y que por la razón que sea no le interesa que se sepan
-
¿Quieres decir que si Wyoming no se ríe de que un señor esté en el hospital es porque él ha causado las lesiones del señor que está en el hospital??? Espero que seas juez, macho, porque tu capacidad lógica es de lo más justito que he visto en mucho tiempo. Que sepas que yo, que me reí mucho con los montajes humorísticos del Intermedio como debió haberse reido Terstch, no hubiera visto con buenos ojos que continuara la parodia estando el señor en el hospital. Y no quiero ni pensar lo que habría dicho alguien como tú. En todo caso, y puesto que la derecha madrileña ha conseguido que muchos como tú sospechen de Wyoming, creo que es URGENTE que se investiguen a fondo las causas de la agresión y, sean cuales sean, se hagan públicas. Y si resulta que Wyoming no tuvo nada que ver, Aguirre y González PIDAN PUBLICAMENTE PERDÓN por su injustas en inconstitucionales acusaciones. Todo ello, por supuesto, sin perjuicio del derecho de Wyoming a querellarse contra ellos por calumnias.
-
Señores, partamos de la base de condenar la agresión, que como toda forma de violencia deberíamos convatir todos. No sé cúal fué la razón de dicha agresión, si algún cafre escudándose en no sé que ideología, si algún yonki, si algún chapero... da igual, lo que es la agresión es condenable. Pero también lo es sacar conclusiones anticipadas de que el motivo fue uno y no otro. Y sobre todo lo que es condenable es que se centre toda la controversia en que Wyoming le llamó "asesino" y de ahí se produce la "venganza justiciera" de algún "rojo". Vamos a ver señores. Que el que dijo literalmente 'Si pudiera matar a quince miembros de Al Qaeda para liberar a los tres compatriotas secuestrados lo haría sin dudar', fue el Sr.Tertsch. El mismo se calificó. Volcar luego la discusión en que se manipularon luego unos videos es patético. Un programa de humor, es eso humor. Cada uno lo podrá interpretar que sea más o menos irónico, sátiro, mordaz, inteligente o zafio, pero es humor. Lo que hace el Sr.Tertsch es información y opinión. Lo que tendría que hacer es pedir disculpas públicas por lo que dijo o por no haber sido capaz de explicarse como él hubiera querido. Y si entiende que lo que dijo no merece disculpa, y que lo mantiene en todos sus términos y contextos, que luego no venga a escudarse en terceras personas por mucho que usando el humor le pueda molestar. Todos en un momento de calentura, o de "enajenación transitoria" hemos pensado eso de "si le cojo yo, lo mato...". Pero luego con la cabeza fría viene lo de pensar en la justicia, en lo de la presunción de inocencia, en lo de NO a la pena de muerte etc No hace mucho hemos tenido el ejemplo claro. Noticia: Un hombre es detenido por abusar sexualmente de una niña pequeña que muere en el Hospital. Reacción: Hay que matarlo. Si matáramos a todos los que dieran un sólo capón a su hijo, se acababan estas cosas... Desenlace: el hombre es inocente y haberle matado no hubiera servido de nada. Sr. Tertsch, lamento que le agredieran, pero me gustaría que fuera coherente y volviera a salir en Prime Time a decir si Ud opina o no que es correcto matar a alguien. No vale lo de depende del fin. Hoy sería liberar a los 3 cooperantes, mañana ... ¿quién pone la raya de cuándo podemos o cuándo no podemos matar en virtud del fin? Ya tuvimos experiencia en ese sentido suficiente. Y si su frase fue "una forma de hablar" pues simplemente salga y pida perdón y vuelva a expresarse.
-
Me encanta Wiomimg, es un grano en el culo de los cromañones del terciario, osea el "Facherio cañi"
-
Vuelta a citar: "Para Peluco de 2000 | 10-12-2009 18:01:32 Entiendo que en un programa, que denominemos de humor, como no hay que tomarlos en serio, podemos verter ataques xenófobos, racistas, homicidas, machistas etc. Podremos criticarlo por su falta de humor o por su mal gusto, pero no por el contenido. Es lo que querías decir. Totalmente de acuerdo con los clones." De hecho y aunque nadie quiera reconocerlo eso es así y no debe considerarse un ataque salvo raras excepciones muy evidentes. En los programas de humor se ha dado el caso en más de una ocasión de darse comentarios machistas, xenófobos y o racistas y pocas veces se ha dado el caso de que se diese importancia a ello. Se podrían citar muchos casos y seguramente, tú por ejemplo te asombrarías, si supieras ver el lado cómico de algunas cosas y el sutil modo en que a veces se exponen de modo tal que no se ofenden ni los representados en esos geniales esqueches. Por cierto en tiempos pretéritos había muchas más circunstancias en las que ese tipo de chistes rayaban en la mofa indecente de los aludidos y nunca nadie dijo nada, incluso en ciertas actitudes con colectivos como el homosexual perseguidos directamente y a veces apaleados por los "nuevos demócratas" solo por el hecho de ser diferentes
-
¿Puede explicar el número 2 del Gobierno de la Comunidad de Madrid por qué se trata de una agresión motivada por las opiniones del periodista? ¿En qué pruebas se basa? ¿Las ha presentado a la policía?
-
Por cierto "Parapeluco de 20000" En su día el señor Horcajo de Intereconomía y durante el descomunal cabreo que pilló por verse ridiculizado con el "tema becaria", tildo de "pilingui" a la periodista Montañez utilizando un video humorístico y nadie de quienes lo vieron se rasgó las vestiduras por ello. Eso sí Montañez le dió cumplida réplica en clave de humor volviendo a dejar al señor Horcajo en evidencia. En Youtube están los vídeos puede usted buscarlos
-
la gente progresista y democrata cuenta con un porcentaje del 70% de la poblacion y con un porcentaje de un 10% de medios de comunicacion afines, y en ese 10% el intermedio destaca más que el 90% de los medios de la caverna,,,esto es para reflexionar,,¿NO? y para abrir más medios progresista tambien,,,,VAMOS DIGO YO....
-
Cuidao tios q han tomao nota....jajajja
-
el pobre herman sale del armario de un patada, ahora se entiende la mala leche del personaje
-
De acuerdo contigo es algo que es inaceptable, que las ideologías cuasi fascistas manejen la información , y esto dice que el dinero en españa es muy muy de derechas lo cual sería lógico pero no tan antidemocrático
-
La enseñanza de la patada en la espalda de este que sálió del armario de noche es tremenda, y con ayuda de las NNGG podríamos sacar un sinfin de moralejas y dobles morales, PERO LA MAS IMPORTANTE CREO, ES LA NECESARIA APERTURA DE MÁS MEDIOS DE INFORMACION,COMUNICACION PROGRESISTAS Y DEMOCRATICOS...
-
pues:, su capacidad para razonar me ha dejado realmente pasmado, le felicito, es usted un prodigio del razonamiento lógico. Ahora entiendo a mi abuela cuando me decía que hay personas en este mundo, que no deberían tener nunca responsabilidades de adulto, porque es que no pueden, los pobres.
-
PUES YO CREO QUE SE DEBERIA INVESTIGAR EN MONTAÑAS NO MUY LEJAS Y VALLES CERCANOS,TODO ESTO...HUELE A CONSPIRACION.DEJEMOS QUE LO INVESTIGUE SEMARIANSAR Y YA VERAN...SEGURO QUE ENCUENTRA ARMAS DE DESTRUCION MASIVA EN EL BARRIO DE CHUECA.
-
Reir.reir así empezó la guerra civil.
-
Para Peluco 20000. La aclaracion que le pedía anteriormente lo era por dudar la interpretación. Una vez aclarado, decirle que tal vez carezca de sentido del humor por estar viendo permanentemente la crueldad envuelta en risas o en humor. No creo que para divertirnos tengamos que hacer daño, ni Vd. tampoco, estoy seguro, pero hay personas que sí,(exagerando un ejemplo, los niños). No me gusta ese tipo de humor, prefiero visitar Basauri.
-
Estamos montando números
-
PARA EL SR DE LOS HILILLOS. segun esa teoria de usar la violencia para quien piense diferente apoyas al fascismo,las juventudes hitlerianas y las juventudes cubanas afines al pcc
-
O sea que el que dice que si pudiera matar terroristas del Al Qaida es el señor Tertsch y el criminal es Wyoming por parodiarlo. ¿Alguien me puede explicar por qué el señor Tertsch no ha sido denunciado por lo que ha dicho y en cambio al denunciado es Wyoming por parodiarlo? Porque si alguien ha cometido un delito muy grave, ese es el señor Tertsch por decir lo que ha dicho. ¿Es que en madrid sale el sol de noche y se oculta de dia? Al final uno se da cuenta de que los que piden la cabeza de Wyoming ni han visto el video, ni saben de que va la cosa. Han oido campanas y, jaleados por los medios de ultraderecha se han echado al monte. Y si han visto la parodia, ni la han entendido, ni la quieren entender, ni tienen un concepto claro de lo que es cometer un delito. Y es más, desean fervientemente que esto lleve a una cadena de violencia provocada por la izquierda con no se qué propósitos espúreos, como ya ha anunciado algún periodista de ultraderecha en su blog. Esto es muy grave y muy peligroso, y hay que oponerse frontalmente a estas actitudes en un estado de derecho. Y si en este pais existiera la justicia, mañana estarían empurados la mitad de los medios de comunicación de este pais por incitación al odio sin ninguna prueba. ¿Cuando desaparecieron la capacidad para razonar y el sentido común en este pais? PD: ¿Desde cuando una patada en las costillas produce un traumatismo craneo-encefálico que hace que te recuerdes lo que pasó?
-
Los fachas siempre necesitan de la confusión para medrar. Que Tertsch y sus acólitos confundan el culo con las témporas sería un problema exclusivamente suyo si no utilizaran canales públicos y cargos públicos para arrimar el asco a su sardina y seguir con más de lo mismo. ¿Se puede estar en Chueca y repicando? Pues ya sabemos que éstos no tienen ningún problema con eso, claro que si nos reímos luego de sus prédicas es que no somos demócratas.
-
Este era el clima del 36...y los que más rieron luego acusan a no sé quien de las lagrimas que se vertieron.
-
Por que este señor aun no ha puesto denuncia alguna,la policia esta actuando de oficio para aclarar la infame agresion, creo que hay mas gatos encerrados en este caso que en Intereconomia
-
El que no ha visto el vídeo eres tú. Si el señor Tertsch dice que mataría terroristas del Alquaeda es recordando a Bono que dijo que ANTES QUE MATAR SE DEJARÍA MATAR¡¡¡¡Y ha sido ministro de defensa, ojo!!. Pero claro eso a los progres les da igual...Sólo en las dictaduras los payasetes parodian a la oposición.
-
repudio toda agresión, pero me gustaria que los periodistas derechones condenen de igual modo las agresiones de la derecha mas rancia
-
¿A que periodista de tú idolatrada izquierda mediática han pegado una patada por la espalda que deban condenar los superfachas esos que veis volando? ¿nos hemos perdido algo?
-
Padre Monzón señala y un parroquiano fiel a su misa dogmática ...propina una patada rastrera y cobarde. Pero aqui el personal, en lugar de condenar, sale por peteneras con chaperos, gays, montajes y la Dama de las Camelias. Todo muy profundo y sofisticado.
-
Herman Tertsch que militó durante años en el Partido Comunista y fué columnista de el País...es calificado de derecha rancia....¿quien os escribe los guiones? ¿Wyoming?
-
De acuerdo sr.gonzalez hay que perseguir todas las agresionews faltaria mas tambien las de los indigentes,estos no ponen denucias,porque no creen que les hagan caso,el sr.tertsch si le harian caso,¿porque no la pone?
-
Santos Juliá, Maria Antonia Iglesias, Santiago Carrillo, Ramírez de Haro, Leo Bassi, Pepe Rubianes... y tantos otros que han sido agredidos por los cristofascistas después de haber sido llamados desde las ondas de COPPE... ¿cuando van a pagar esos, señor número dos?
-
¿hay casos documentados de que alguien se pueda dar una patada en la espalda a sí mismo para montar el numerito mediático?... mira que si este es el primer caso de la historia...
-
para "madre mía"... ¿tú tienes la suerte de no tener telemadrid verdad?...
-
Si, soy y vivo en Madrid. Ahora dime tú: ¿no militó Tertsch en el Partido Comunista? ¿no fué columnista de el País? Asi que la Izquierda real es Zapatero y Pajín...y tú. Claro. Gente como Tertsch merecen ser pateados porque Pajín, Zapatero y tú así lo habeis decidido.Y repartis los carnets de facha, izquierda o belga según os venga en gana. Y en España, facha y rancia derecha franquista es todo aquel que no vea en Zapatero al lider planetario que anunciaban las Profecias, ¿verdad?
-
De Profundis, ... quien te ha dicho que fue una patada "rastrera y cobarde", es mas quien te ha dicho que fue una patada y no con un palo, o con un bate de beisbol ... estabas alli? ... pareces saber mas de la agresion que el propio agredido, o sera que te inventas las cosas para justificar tus argumentos?.
-
No os metáis con gadita que "algo" del webmaster.
-
No veo claro lo este hombre. Puede que sea verdad y en nada presupongo que sea un montaje. Dije lo mismo del tocho del guardia que se autohirió para ser famoso y aqui noto algo raro. Lo dejo dicho. SI fuera cierto habr´´ia que encontrar al culpable. De todas maneras la "jauría negra" de la estrema derecha de Madsrid de la Espe y su tropa ya han dado su veredicto. Habrá que recordar que el guardia fué tan imbecil que hasta se disparó él mismo contra su brazo que le tiene roto. Hay que ver lo que hacen algunos para que hablen de ellos. Permanezcamos a la escucha. el guión és muy interesante.
-
El merecimineto de la patada o no, lo sabremos cuando sepamos las causas de la agresion ... de momento "presunta agresion". Alguien duda que si la pelea estuviera motivada por cuestiones politicas lo primero que hubiera hecho Terscht habria sido poner la denuncia ... si el agredido no denuncia es que algo tiene que ocultar o no quiere que sepamos, le guste a la caverna o no.
-
Los secuestros en Somalia y en Mauritania, el caso Gurtel, el deshielo del Artico, los atentados de Eta, la disolución de los Beatles, todo es culpa de Zp,claro. Lo que no se entiende es cómo Aguirre,que siempre ha defendido la pluraridad en Telemadrid, ahora argumente que Tertsch ha sido muy crítico con el gobierno. No nos habíamos dado cuenta!!!!
-
¡Comienza la persecución! Si un partido no tiene por donde cogerlo, como el PP; y además hay gente con problemas sociales y económicos. Casi siempre se apunta a un colectivo y... ¡a por él! Y da resultado. En cierta ocasión, al ascender el partido Nazi en alemania, un judío fue a la barbería, y, mientras le afeitaban charlaba con su barbero, como se ha venido haciendo siempre: "creo que estos nazis vienen dando palos a los judíos y a los barberos" dijo el cliente. "¿Y a los barberos por qué?" contestó el profesional. Como véis es muy fácil.
-
Oye, González, y si el agresor es un pijonazi, ¿que vais a decir? ¿Practicaréis el no sabe / no contesta al que sois tan proclives cuando os pillan (día si, día no) con el paso cambiado?
-
Que este pájaro, jefe de espías esté preocupado por la salud del otro pájaro (que según dicen algunas de las opiniones de este foro ha pertenecido al PC, vaya cambio se nota que ha "ganado" en el cambio, enhorabuena por no tener escrúpulos) es una buena noticia, tienen pocos esbirros para difundir su mala baba y encoñar la convivencia ciudadana. No debe haber muchos que se vendan a sus componendas, gracias a todos ellos
-
Que lo mismo se persiguan las agresiones fascistas de todos los fines de semana en Madrid. Ahhh eso a nacho gonzalez le interesa poco.
-
1. Tersch dijo "Yo no dudaría en matar a 15 o 20 miembros de Al Qaeda si con ello pudiera liberar a nuestros tres compatriotas". Él lo dijo, nadie más. 2. Wyoming presentó un vídeo en el que se altera a quién Tersch no dudaría en matar. En fin, que es fácil para cualquiera que no quiera sacar de quicio las cosas víctima de su odio sectario contra Wyoming: Se puede acusar a El Intermedio de inventarse el supuestamente indiscriminado afán de matar de Tersch (en el chiste lo mismo le da matar terroristas, estudiantes, menores de 25 años...) pero no de inventarse que sería capaz de matar. Eso lo dijo Tersch él solito en pleno ataque de machada. Ramón, ahora que lo pienso algunos deberiais acusar a Tersch de llamarse asesino a sí mismo. Resulta flipante que ese "señor" alardee de qué es capaz de hacer y que quien se hace eco para burlarse sea al final el difamador. No haberlo dicho, Tersch, si no te gusta cómo suena. Ir a por el cómico teniéndolo todo tan pillado por los pelos os deja en ridículo. Y una cosa más. Una agresión a uno de los objetivos "dialécticos" de Losantos, ¿justificaría para vosotros la persecución política de éste? Eso es lo que hacéis con Wyoming, sólo que él es un humorista (que no se inventa nada) y el otro, en cambio, es un agitador de ultras. Estoy loquito por ver en dónde os deja en el próximo programa, aunque ya hacéis gracia sin ayuda..
-
El de las privatizaciones del Canal de Isabel II, el de los contratos a empresas amigas (familiares y amigos), el de los contratos fraccionados en la trama Gürtel, el del caso de los espias, el que aspiraba a ser Presidente de Caja Madrid. http://genoveses.blogspot.com/2009/02/falcon-crest.html
-
Pero con TODAS LAS AGRESIONES Y CONTRA TODOS LOS QUE INCITAN AL ODIO; A TODOS, ya veremos si el PP estaría de aceurdo conmigo!
-
Pero matizo, que hay que perseguir todo tipo de violencia, salvaje o no, física o psíquica, de ultras de cualquier lado, pero también hay que perseguir a los corruptos que manejan millones de dinero público de forma más que dudosa y que se pagan, dicen ellos, sus viajes de placer con varios miles de euros en billetitos contantes y sonantes, cuando hoy en día todos sabemos que el dinero en metálico que se mueve en grandes cantidades por operación, vienen del mercado negro, de la droga y de la corrupción. Sabe el Sr. González, como lo sabe Camps, o el mismo Matas, incluso Fabra y por supuesto Bárcenas que el pago en metálico de grandes cantidades es puro blanqueo de dinero negro.
-
Quizá todo hubiera sido tan sencillo como haber puesto los espias del Sr. Granados y la Sra. Aguirre a seguir los movimientos del Sr. Tertsch, y no los de otros miembros de su propio partido. Ya que cobraban por espiar, que hubieran seguido a la persona indicada. Por lo demás, como no soy un sectario, como el comedido y objetivo presentador estrella de Telemadrid, le deseo, de corazón, un pronto y total restablecimiento.
-
Y digo yo.....: ¿No habrá podido ser que algún asiduo televidente de Telemadrid haya sufrido un ataque cerebral debido a la intoxicación producida por los vertidos de dicha cadena, y en un arrebato, al encontrarse con dicho indivíduo,le haya agredido al reconocerle?. NO, la culpa la tiene Zapatero. No se acuerdan de aquella cantinela de hace años que canturreaban los PPros, acerca de todo lo malo que ocurría:" La culpa de todo la tiene Felipe González". ¡Vaya tropa!
-
El que siembra vientos recoje tempestades.Eso les pasa algunos listos que valla al medico de paga y le quiten un riñon para pagar el sistema de la Especuladora.No queria matar este señor informador de la cadena de la capital, pués le han dado con su medicina.
-
Que se persiga de igual manera a los "salvajes" corruptos que roban de las arcas públicas. ¡Con igual saña! a ver si nos los quitamos de unja puñetera vez!.
-
Ahora piden mano dura. Pues no les vi yo pedir mano dura contra el fascista ese que apuñalo a un chico en el metro. Es mas, vi a algunos de sus cachorros pidiendo la absolucion del asesino en cuestion, a pesar de que toda españa vio el video de la agresion. Entre la Yoani Sanchez y este... muchas palizas misteriosas estan dando los izquierdistas ultimamente.
-
Vamos a ver, esto es una parodia que hace el Gran Wioming para alegrarnos el programa del Intermedio, creo que sin afán de ofender a nadie, encima para que veas que el Gran Wioming hace propaganda del periodista Tertsch, ¿te parece poco?.
-
Joder vaya camada que esta sacando la reina espe,un espia ,un linchador ,etc...para echarse a temblar. Ojito Sres no salgan de sus casas,no discutan con los señoritos no saben con quien lo estan haciendo.
-
LAMENTO MUCHO Y MAS , LO DEL SR TERTSCH. ME PARECE REPUSIVO. AHORA BIEN, MANIPULARLO POLITICAMENTE, IGUAL. LO DEL PP, ES INCREIBLE, TIENE UNA DOBLE MORAL, TAN POPIA DE SU HIPOCRESIA, QUE EN POSITIVO, SOLO SE PUEDE SACAR, QUE NOS DEMUESTRAN QUIEN SON, Y NOS RATIFICAN, PORQUE HAY QUE EVITARLOS. EL PP CON ESTA GENTE, LEJOS, MUY LEJOS. DAN MIEDO.
-
Instrucciones para que el facherío español vea El Intermedio: Primero, es un programa de risa. Segundo, satiriza las noticias. Sátira sale en el diccionario, busquen por la S. En caso de que el sentido del humor del Wyoming no les guste, cambien de canal. No hace falta usar una agresión en un bar (¡Qué cosa mas inusual, verdad?) Para encender a vuestras Juventudes Hitlerianas. Paciencia. En el 2012 vais a mandar, con lo mal que lo está haciendo Zapatero sólo podréis superarlo si tenemos otro petrolero en nuestras costas o una guerra en la que la MAYORÍA de la población española no esté de acuerdo y os importe un h...
-
Que si, que esta fatal agredir a alguien, sea quien sea, y opine lo que opine. Pero tambien esta fatal acusar sin pruebas, como viene haciendo el PP en cada una de las cosas que saltan a la palestra. Quien puede decir qeu la agresion fue debida a un skech de humor y no a un ajuste de cuentas o vaya usted a saber, un loco que iba por la calle y lo pago con este hombre. Es smuy fuerte, y todo por tapara sus propias faltas en el caso Gurtel y lo mal que lo esta haciendo Aguirre en todos los campos, sanidad, transporte, etc. Son cortinas de humo, ni mas ni menos. Que poca verguenza, utilizar todos los elementos de los que disponen para hacer una oposicion justa de esta forma tan demagogica y retorcida. Que si, qeu hay escuchas, las de su partido, que ademas es el que saco a la luz el Gurtel, igual que el tema del espionaje y todo lo demas. Solo de pensar,tal y como nos va en MAdrid, que un dia estos puedan volver a mandar en España me da dolor de cabeza. Vamos que todo el mundo puede tener una opionion y decirla en voz alta, segun ellos, pero si es un programa de humor que se mofa de una palabras que son para m ... y no echar gota, no puede hacerlo.
-
Y Y O DIGO COMO ZAPLANA, A LO MEJOO EH A LO MEJO, NO FUE QUE LE ATACARON POR DETRAS CON UN CIPOTE? Y EL HOMBRE SE CAYO DEL GUSTO Y SE HIZO DAÑO EN LA ESPALDA? A LO MEJO SOLO A LO MEJOR......... QUE ES UNA PREGUNTA
-
Condeno la agresión al Sr. Tertsch, como a cualquier otro ciudadano. Por cierto, en el barrio de Moncloa, en los alrededores del intercambiador de transporte, como en otros lugares de Madrid y de otras ciudades, todos los fines de semana, los ultras, es decir los cachorros del PP, animalitos ellos, propinan palizas a chicos y chicas, sin ninguna razón, porque van "de ancho" (vestidos con ropa ancha) o porque son "guarros", es decir, no pertenecen a sus grupos aunque sean mas limpios y cultos (esto no es difícil) que ellos. Y no solo no oigo a estos salvapatrias protestar por ello, sino que la policía y los jueces, miran para otro lado. Y lo sé por experiencia; ya han dado varias palizas a un hijo mío y la policía se ha mostrado pasiva. En estos casos no dicen nada estos hipócritas... Y que sepan que con estos intentos de ocultar sus miserias: Gürtel, Palma Arena, Gobierno Valenciano, Aguirre, Espías, Corrupción generalizada en todo el partido, Jaguar-Mato, Bárcenas,etc., no olvidamos su bajeza moral, sus maneras de delincuentes y su incapacidad para gobernar a un País como España. Responsabilidades puede pedir quien está dispuesto y acostumbrado a rendirlas, no quienes las eluden incluso cuando son graves.
-
Citando para no variar. Fromm | 10-12-2009 19:11:22 Para Peluco 20000. No creo que para divertirnos tengamos que hacer daño, ni Vd. tampoco, estoy seguro, pero hay personas que sí,(exagerando un ejemplo, los niños). No me gusta ese tipo de humor, prefiero visitar Basauri. Contestando. No, no es necesario hacer daño para divertirse, pero Resulta que el humor no hace daño y si a esas vamos y queremos ser puristas hay que suprimir el 90% de los programas de entretenimiento y ya puestos como los sucesos pueden servir de base para que haya algún exaltado que copie al cafre de turno suprimamos también los noticiarios cerremos periódicos y clausuremos emisoras. Nos reímos con las ocurrencias de por ejemplo humoristas como Cruz y Raya, Benny Hill, Martes y Trece, y otros o con series como Aída, La que se avecina .Y tanto unos como otros tienen en su guión alguna alusión al racismo a los homosexuales, a la prostitución, a los tontos ..etc. y no recuerdo que haya habido críticas a ninguno de ellos. En cuanto a sus preferencias usted mismo.
-
SEGUNDA CITA. madre mia... | 10-12-2009 19:47:54 Herman Tertsch que militó durante años en el Partido Comunista y fué columnista de el País...es calificado de derecha rancia....¿quien os escribe los guiones? ¿Wyoming? Contestando. ¿Usted desconoce que hay quien se vuelve contra sus determinadas ideas iniciales y se vuelve radical de sentido contrario? Pues si es así le recomiendo que lea un poco de historia y encontrará ejemplos como Hitler o Mussolini, aunque para ejemplos aquí en España hay algunos como pueden ser Jorge Verstringe o el señor Losantos. A título personal yo conozco a unos cuantos acérrimos de izquierda que se cambiaron de bando porque les quitaron la teta de la que chupaban. Desconozco las razones por las cuales tanto el señor Terstch como los citados dieron un giro radical a sus ideas iniciales pero es obvio que alguna habrá
-
Condeno radicalmente cualquier agresion a cualquier cuidadano. Pero me parece intolerable que esta se produzca contra alguien por expresar sus opiniones. Por poner un ejemplo me parece intolerable que la Sra. Aguirre y su Brunete mediatica intente linchar a Wyoming por hacer un programa de humor donde se reia de un personaje que decia en su medio que iba a matar a no se cuantos. Por cierto Hermann deberias acostarte antes....
-
Deseo que este Señor se ponga pronto bien,y que los culpables esten en la carcel,pero lo que estan haciendo los peperos es gravisimo,como se puede culpar al gobierno ,Señora Aguirre donde estan sus principios y sú verguenza ,estan diciendo entre dientes que fué un comando socialista,esta jugando con gasolina.
-
CUANDO EN UNA DEMOCRACIA LOS PERIODISTAS SE ERIGEN EN PALADINES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y CUANDO EN UNA DEMOCRACIA, SE MATA AL MENSAJERO, ES QUE HA LLEGADO LA OLIGARQUÍA: EL GOBIERNO DE UNOS POCOS. HACE TIEMPO QUE LA VIDA POLÍTICA ESPAÑOLA Y EL PERIODISMO DE OPINIÓN DAN ASCO. A VER SI DE UNA VEZ EL PUEBLO SE LEVANTA Y DICE AQUELLO DE "ROMA NO PAGA A TRAIDORES".ÁNIMO HERMANN. Y A LOS DEMÁS COLEGAS, DE DERECHAS O DE IZQUIERDAS. NO OS DEJÉIS MANIPULAR POR LOS PARTIDOS, NI POR LOS CAPITALISTAS QUE MANTIENEN A LOS PERIÓDICOS. CARMEN ISLA
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Tal vez no se atreva a denunciar para no tener que explicar qué hacía en Chueca a las tantas de la mañana. Para algunos, los armarios siguen siendo confortables.
Nos enlaza...
Lo más...
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
En bragas por la educación
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
España
Detenido en Francia el 'número uno' del aparato militar de ETA
Cargando...