Los jueces niegan otra vez la teoría de la conspiración en el 11-M
La Audiencia Nacional rechaza admitir un nuevo examen de los explosivos
El juez Bermudez fue el que instruyó el macrojuicio de los atentados del 11 de marzo.MÓNICA PATXOT
La Sección Tercera de lo Penal de la Audiencia Nacional ha puesto fin al último intento de algunas de las acusaciones personadas en la causa del 11-M de volver a examinar los explosivos utilizados en los trenes con el objetivo de cuestionar la autoría de los atentados ocurridos en marzo de 2004 de Madrid. Tanto la propia Audiencia Nacional como el Tribunal Supremo atribuyó dicha autoría a terroristas islamistas que, en gran parte, utilizaron dinamita robada en explotaciones asturianas y, en concreto, en Mina Conchita.
Tanto la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M como la Asociación Víctimas del Terrorismo solicitaron al Juzgado Central de Instrucción número 6 que reabriera el sumario de los atentados y volviera a ordenar un análisis de los explosivos utilizados, para determinar qué tipo de material se había usado y quién lo había proporcionado. El Juzgado instructor se negó, y las acusaciones, con la oposición del fiscal y de la acusación que ejerce la asociación que preside Pilar Manjón, recurrieron ante la Sala de lo Penal.
"La cuestión planteada ha sido ya decidida en resolución firme de toda firmeza -explica la Sala-, de modo que el recurso no puede en modo alguno pretender que, con sentencia del Tribunal Supremo o sin ella, la Sala acepte la utilización de un cauce procesal anómalo o extravagante para vulnerar la vinculación de la cosa juzgada, formal y material, modificando hechos ya declarados probados".
En febrero, la Sala de lo Penal ya rechazó un anterior intento de reabrir el caso. En esa ocasión, la Sala calificó la petición de "extemporánea y redundante" y explicó que la "práctica reiterada de forma diferente" de una misma pericia sobre los explosivos utilizados es "improcedente". El tribunal que juzgó los atentados del 11-M realizó una última prueba pericial sobre los explosivos que declaró que la mayor parte de los explosivos utilizados en los atentados procedía de Mina Conchita.
Esclarecer la marca
Las dos asociaciones basaron su recurso ante la Sala en la necesidad de esclarecer "la marca del explosivo que explotó en los trenes (...), si hubo unión o varios suministradores, quiénes fueron y a quiénes se lo facilitaron y, por lo tanto, los inductores, autores materiales, cómplices y resto de personas que de una forma u otra hayan participado en el atentado, siendo así que no se se sabe la identidad de todos los responsables". Además se interesaban por la manipulación de los restos hallados en los focos de las explosiones.
El escrito presentado el 9 de marzo trataba de poner en jaque la sentencia de la Audiencia del 30 de octubre de 2007 ratificada por el Supremo. La Audiencia volvió a negarles esta vía, al considerar que los hechos ya han sido juzgados en sentencia firme.
33 Comentarios
-
Está firmado por siete ministros del primer Gobierno Zapatero. Además de la vicepresidenta, vemos las firmas del vicepresidente segundo y ministro de Economía, Pedro Solbes; el de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos; el de Defensa, José Bono; el de Interior, José Antonio Alonso; el de Trabajo, Jesús Caldera y el de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla. En la Memoria Justificativa que acompaña al Decreto se incluye un listado de las operaciones del Ejército español en el exterior, en las que figura por un lado aquellas que están amparadas por resoluciones de las Naciones Unidas. Aparecen Bosnia, Burundi, Sudán, entre otras. Hasta ahí normal. Pero la sorpresa llega al ver: Abril 2003. Operación Libertad Iraquí en Irak. Y dice textualmente: La participación española, amparada por las Resoluciones 1441 (2002) y 1483 (2003) y 1511 (2003), se concretó el envío de dos diferentes tipos de unidades con la misión de ayuda humanitaria y restablecimiento de la seguridad. Por tanto, estos siete ministros del primer Gobierno Zapatero, algunos de ellos presentes sólo un año antes en las manifestaciones contra la guerra ilegal e injusta de Aznar, estamparon su firma en un Decreto que reconoce la legalidad de la intervención en Irak. Es más, ni ilegal ni, en lo que a España atañe, guerra, ya que se dice claramente que las dos misiones eran de "ayuda humanitaria" y "restablecimiento de la seguridad". Términos idénticos a los que utiliza ahora el Gobierno para negar que en Afganistán nuestras tropas estén en misión de guerra.
-
¿sabes leer? qué q no te interesa este revés judicial a vuestros intereses y nos suelta ese panfleto q nada tiene q ver con la noticia,entre la noticia de la negativa del los ppeppesuno en ayudar contra la crisis y ésta estais como nerviosillos
-
para soltar propaganda te vas a un mitín, comenta si tienes eggs la noticia, facha
-
Lo que tendrían que reabrir, o abrir, nos da lo mismo, es una causa contra Bush y sus lacayos, no sólo por la guerra sino que además por lo que sus actos supusieron de traición a sus paises de origen, y tendrían que abrirla o reabrirla a Aznar, más conocido como Mr. Ánsar y Blair más conocido como Mr. Bliar por su afición patológica a las mentiras. A Bush hay que confiar en que algún día y aunque sea por algún otro asunto ( como ocurrió con Al capone)termine ante un tribunal, pues no sería justo que sus tropelías y responsabilidades penales incontables ( hay miles de muertos inocentes en Irak y en todo el Oriente) queden sin castigo.
-
Idiota, seguro que te das por aludido
-
No todo el mundo se fia de lo que dice un solo medio unos medios de corte politico bien sabidos, tanto de izquierdas como de derechas, nunca hay que fiarse, busca por favor la primera resolucion 1441 por internet, es facil el primer enlace al porner "Resoluciones 1441 de la ONU" bajando un poco hasta la resolucion 1441 puedes ver el pdf de la resolucion, ahora explicame como tienen que ver una Guerra ILEGAL, con unas inspecciones de la ONU en Iraq (al margen de que se refieren a cosas que Iraq incumple reiteradamente). Ahora seguire con las continuas resoluciones haber si es verdad que en alguna de ellas, la ONU menciona una ocupacion por parte de los estados que lo crean conveniente... Tampoco aparece en los documentos ningun pais, mas alla de sobre el que se plantea la resolucion, Iraq.
-
La Audiencia Nacional no está para gastar el dinero público en reabrir el juicio 11-m..... la Audiencia Nacional está para juzgar los crímenes en el Tíbet, en Burundi, en Guatemala, del pinochetismo, de la dictadura argentina, y, por supuesto, la Audiencia Nacional ha cumplido una misión fundamental pidiendo el certificado de defunción de franco.
-
Soy un padre de una victima de aquel atentado, mi hijo no murio pero no por ello podemos olvidar lo sucedido y recordar todos los días lo que sufrimos y aún hoy seguimos sufriendo cuándo vemos como hay gente que parece seguir removiendo nuestras penas. Desde aquí mandar un fuerte abrazo a todas esas familias que al igual que la mía hemos y seguimos pasando malos ratos al recordar aquellos días.
-
¿A qué se dedica la Audiencia Nacional?: "...el campo Ashraf (campo de refugiados iraníes, al noreste de Bagdad), donde residen unos 3.500 refugiados, fue atacado por la policía iraquí, que controla el lugar desde que en enero pasado el Ejército estadounidense le traspasara la responsabilidad. En los ataques, murieron 11 personas, 500 resultaron heridas y 36 fueron detenidas, según la resistencia iraní. La Audiencia Nacional española emitió el pasado 1 de diciembre una comisión rogatoria a Irak para que le informe si allí se investiga el incidente de julio pasado." El magistrado de la Audiencia Nacional Fernando Andreu adoptó esta decisión antes de decidir si admite a trámite o no una querella presentada por dos particulares contra el teniente general del Ejército iraquí Abdol Hossein Al Shemmari."
-
11-M QUEREMOS SABER !!!!!!
-
Aquellos polvos trajeron estos lodos. El que no lo vea es porque está ciego (o algo peor).
-
"El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha cursado una comisión rogatoria a China con la intención de interrogar como imputados a ocho responsables políticos y militares del actual Ejecutivo chino -entre ellos tres ministros- por su actuación en los disturbios registrados en Tíbet en marzo de 2008. En una providencia, el magistrado requiere a estos dirigentes que manifiesten si desean prestar declaración ante su juzgado o a través de una comisión rogatoria española -encabezada por el propio magistrado- ante un tribunal chino y asistidos por un letrado. "
-
Bermúdez no instruyó el macrojuicio. Presidió el tribunal juzgador. El instructor fue el juez del Olmo
-
A mí me parece que en un caso así, lo menos que debería saberse es qué explosivos se usaron. No se entiende por qué no han exigido los informes de los análisis.
-
esto es la continuación de la teoria de la conspiración inventada por el PP y seguida por sus periodiscos, televisiones y asociaciones. las análisis son todos iguales ya kue la kuímica es imparcial pero luego las interpretaciones son distintas. kue ams kuieren saber? ETA no participí, los culpables estan en prisión y otros, estan huidos. dejad en paz a las famílias de una vez!!!
-
Conspiranoias las de los illuminati. Aquí se trata de saber por qué se destruyeron los restos de 12 explosiones impidiendo análisis que determinaran el explosivo de las bombas asesinas. No existe Goma2eco en la escena del crimen, toda ella apareció en sitios ajenos. Si ocultaron la pruebas que podían determinar que estalló en los trenes imagino que habría alguna buena razón, o mala.
-
¿POR QUE TENEIS TANTO MIEDO?.LA VERDAD DE LOS ASESINATOS DEL 11/M TARDE O TEMPRANO SE SABRA Y TAL VEZ SEA MUY PRONTO.LEER A LA COMPETENCIA O SEA "EL MUNDO" MAÑANA Y OS DAREIS CUENTA QUE EL FINAL DE VUESTRA MENTIRA ESTA YA MUY CERCA.LA VERDAD SOLO TIENE UN CAMINO Y VOSOTROS LOS DE LA TEORIA DE LOS "MORITOS"SE OS CAERA LA CARA DE VERGUENZA POR ESTAR AL LADO DE LOS MALOS.VUESTRAS PIEZAS BLANCAS ENPIEZAN A ESCASEAR Y NUESTROS PEONES NEGROS SIGUEN AVANZANDO POCO A POCO PERO FIRMES EL FINAL DE LA PARTIDA SE ACERCA Y GANARA LA VERDAD Y LA JUSTICIA.!!!SEGUIMOS QUERIENDO SABER LA VERDAD!!!.PEON NEGRO DE BARCELONA.
-
"...los atentados a la AMIA y la Embajada de Israel (Buenos Aires), pertenecen a la misma liga que los atentados de bandera falsa del 11 de septiembre, 7 de julio y 11 de marzo en Nueva York/Washington, Londres y Madrid, respectivamente" http://www.voltairenet.org/article162701.html El día que se sepa TODA la VERDAD, quizás más de alguno se lleve una buena sorpresa.
-
Si el arma homicida no es el que se supuso que era, todo el juicio está invalidado y por lo tanto es nulo. Es necesario reabrir el caso. ¿De qué tienen miedo?.....Resulta antidemocrático que el atentado más grande de españa no pueda ser investigado por cuestiones políticas....
-
En el ordenamiento jurídico español se pueden revisar las sentencias firmes dictadas por los tribunales. ¿por qué no plantean un recurso de revisión? Porque no tienen nada para poder plantearlo y porque un recurso de revisión significaría que se está diciendo que los condenados son inocentes. Es decir, manipulación e intoxicación de la derecha de siempre, capitaneados por el intoxicador mayor del reino: PedroJ. Ramírez. Es imposible revisar una sentencia porque no tienen nada para ello, pero sí es posible seguir con la matraca para ver si algún incauto indocumentado pica en el anzuelo: las próximas elecciones generales. IROS A FREIR ESPARRAGOS. La Sentencia es políticamente correcta no porque no condene a "fantasmas" introducidos por mentes calenturientas, sino porque no dice que la verdadera causa de la matanza está en la participación de España en la guerra de Irak, metidos en ella de hoz y coz por el amigo de Pedro J. :´Aznar "el impresentable".
-
¿Puede el PedroJotismo después de intoxicar en diferentes temas salirse con la suya? Pues parece que podrá.
-
MIrar bueno voy a explicarte un cuento, cuando gobernava la izquierda en el ayuntamiento donde trabajo nos pagaban el 100% del sueldo cuando estabamos de baja por enfermedad, ahora que manda un politico del pp de los tuyos, nos pagan el 75% y tu diras claro eso es para acabar con el absentisto laboral. cosa que la izquierda no hace por que protegea los vagos, verdad, resulta uqe mi mujer que trabaja en el mismo ayuntamiento esta enferma de cancer de pulmon de un tipo que solo el 10% de los enfermos sobreviven, que su baja sera arga por necesidad, quieres decirme donde esta el absentismo laboral de mi mujer, y yo no quiero decir quien es el culpable dimelo tu, dime por que la dereha nunca pide disculpas de lo que hace.
-
en fin...el mayor atentado y el mayor drama que ha vivido españa desde la guerra civil, y fue utilizado a discrecion desde el primer momento por el pp y la derecha en genral de este pais, con fines puramente politicos, despreciando el dolor, y a las victimas...yo no se los demas, pero en mi vida olvidare eso y me encargaré siempre de enseñarle a mis hijos y mis nietos lo que hizo el PP en semejante momento y solo por el poder...gracias a ellos, ya ni siquiera contamos con la union contra el terrorismo...estos desalmados han conseguido destruir la vision de un pais y el respeto por sus instituciones...les pasara fabtura cuando ellos gobiernen, aunque su avaricia por el poder no se lo deje ver ahora mismo..
-
espero q tu mujer sea parte de ese 10% q sobrevive, ánimo.
-
¿Por que desguazaron los trenes en 3 dias despues del mayor atentado sufrido en España, acaso querian ocultar que los explosivos pudieran ser C-4 deuso militar?
-
¿Este empeño en reabrir el caso del 11-M no será un modo de tener ocupados a los jueces para que no terminen de una vez por decirnos qué hay en la parte del caso Gürtel que no se ha publicado? Es muy sospechoso que la mayoría del asunto siga "bajo secreto del sumario". ¿A qué espera la judicatura?
-
¿y quién mandaba en España 3 días después de los atentados? ¿lo sabes o opurtunamente se te ha olvidado?
-
Creo que los qeu pensamos por nosotros mismos sin creernos las demagogias de la derecha, sabemso quienes fueron los culpables del atentado, tanto los culpables materiales, como los que dieron lugar al mismo. Hay personas a las que la sentencia no les interesa, y quizas se pasen toda su vida intentando demostrar otra cosa, o mas bien: INTENTANDO CREAR DUDAS. En fin, creo que ahi esta todo el meollo, mientras se creen dudas y ahay gente que las crea... la derecha seguira con su puñetera demagogia.
-
Ciudadano k desde las tierras del norte recibe un muy cordial saludo y mi más ferviente deseo de que tu mujer se recupere. En cuanto a lo de cambiar normas en cuanto a percepciones es típico de los de siempre porque siempre han querido que se notase cierta diferencia entre clases, además no es solo eso lo que da coraje es el hecho de que cuando se presentan tiempos de crisis siempre recortan para los demás pero nunca se aplican el cuento.
-
Hablando de la Audiencia Nacional --------------------------------- Audiencia Nacional RETIENE 6 meses una prueba clave CONTRA Sánchez Manzano . La Asociación de Ayuda a Víctimas del 11-M lleva más de seis meses esperando una copia en vídeo de la pericial de los explosivos del 11-M . El tribunal de la Audiencia Nacional que juzgó la masacre acordó el pasado 3 de abril entregar la copia reclamada por la víctimas . Hasta ayer , la asociación sólo había recibido una pequeña parte de los aproximadamente 700 DVD que se custodian en una caja fuerte de la sede judicial . En concreto , un centenar de discos llegados en tres entregas . La consecuencia es que la asociación aún no ha podido contar con ese material para , entre otras cosas , respaldar la querella que presentó contra el ex jefe de los Tedax Juan Jesús Sánchez Manzano y que en estos momentos está en fase de instrucción ............ http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/21/espana/1256155304.html
-
Ya que a publico.es le interesa informar sobre el 11-M , deberia saber aunque la Audiencia Nacional se no quiera abrir el 11-M , de tomas formas existe un juicio sobre el 11-M , ante la titular del Juzgado de instrucción número 43 de Madrid . Esperemos que publico.es siga el caso de ese jusgado sobre el 11-M .
-
Diciembre , dia 16 del 2009 ENTREVISTA a la presidenta de Ayuda a las víctimas del 11M ... ( AUDIO ) . http://fonoteca.esradio.fm/c.php?op=player&;id=4268 SaLuD
-
Pedro J y el Mundo siguen con sus paxjas mentales a cuenta del 11-M, algún día si que se sabrá la verdad...la verdad de como un medio y su director mintieron, tergiversaron, falsearon y engañaron a sus lectores con supuestas "investigaciones" a fin de mantener a flote su apuesta electoral....
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Soy un padre de una victima de aquel atentado, mi hijo no murio pero no por ello podemos olvidar lo sucedido y recordar todos los días lo que sufrimos y aún hoy seguimos sufriendo cuándo vemos como hay gente que parece seguir removiendo nuestras [...]
Lo más...
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
En bragas por la educación
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
España
Detenido en Francia el 'número uno' del aparato militar de ETA
Cargando...