Encontrado el exoplaneta más parecido a la Tierra

Descubren un planeta con sol propio y compuesto en su mayoría de agua

NUÑO DOMÍNGUEZ MADRID 16/12/2009 20:22 Actualizado: 16/12/2009 22:31

Reconstrucción del GJ1214b en torno a su estrella.

Reconstrucción del GJ1214b en torno a su estrella.

Es un gigante a 200º centígrados, pero aún así, el nuevo exoplaneta descubierto por investigadores estadounidenses y europeos es lo más parecido que se ha visto a nuestro planeta fuera del sistema solar, según un artículo publicado hoy en Nature.

El nuevo planeta, llamado GJ1214b, tiene un radio casi tres veces mayor que el de la Tierra y una masa más de seis veces superior. Estas características lo sitúan dentro de un grupo de planetas terrestres con sol propio, denominados “super Tierras”. Contiene un 75% de agua, que rodearía a un manto de silicio y un núcleo de hierro, según las estimaciones de sus descubridores.

Los investigadores piensan que su atmósfera con helio e hidrógeno tiene unos 200 kilómetros de espesor. “La alta presión y la ausencia de luz excluyen la posibilidad de que haya vida tal y como la conocemos”, explica David Charbonneu, coautor del estudio. En un comentario que acompaña el descubrimiento, el astrónomo de la Universidad de California Geoffrey Marcy señala que el planeta es el ejemplo más sólido de algo parecido a la Tierra fuera del sistema solar. Además, GJ1214b, está tan cerca de la Tierra que puede estudiarse con telescopios actuales, según los autores.

El planeta fue descubierto con una red de ocho telescopios del tamaño que usan los aficionados a la astronomía mientras pasaba por delante de la estrella en torno a la que orbita cada día y medio. Una observación posterior con el telescopio europeo ESO confirmó su existencia y determinó su masa y medidas.

35 Comentarios
  • GSEG
    #1 Vota Vota

    8 i GSEG 16-12-2009 20:36

    ¿Encuentrado? Cambiarlo antes de que lo vea todo el mundo.

  • Troy McClure
    #2 Vota Vota

    -13 i Troy McClure 16-12-2009 21:04

    Pues yo lo he visto.

  • sergio
    #3 Vota Vota

    -4 i sergio 16-12-2009 21:12

    jajaja, ya lo hemos visto. En fin...que movidas hay en el espacio...

  • Troy McClure
    #4 Vota Vota

    10 i Troy McClure 16-12-2009 21:28

    Si el agua está líquida, alta presión significa algo más de 15 veces la presión atmosférica terrestre, y 200 km de helio e hidrógeno pa’ mi que no dan eh.

  • jiuq
    #5 Vota Vota

    24 i jiuq 16-12-2009 21:44

    Hubiera sido un gran avance que lo hubieran encontrado, pero oye, encuentrar es más exclusivo.

  • M
    #6 Vota Vota

    -7 i M 16-12-2009 22:07

    Ya lo vieron.

  • Concheria
    #7 Vota Vota

    -13 i Concheria 16-12-2009 23:10

    sería genial que hubieran seres hechos de lava

  • Aluchense
    #8 Vota Vota

    6 i Aluchense 16-12-2009 23:48

    Parece mentira que sólo hace unos años no se pudiera demostrar la existencia de otros planetas orbitando en estrella diferentes al Sol. Y ahora, cada poco tiempo encuentran planetas de muy diversas condiciones. ¿Quién sabe? Quizás dentro de 20 millones de años, el planeta sea habitable para seres terrícolas, si es que queda alguno.

  • DFP
    #9 Vota Vota

    11 i DFP 17-12-2009 00:02

    a GSEG: ¿Cambiarlo?, se dice 'cambiadlo'

  • jorjito
    #10 Vota Vota

    -16 i jorjito 17-12-2009 00:34

    sería genial que hubiera seres de tarta dechocolate...ummm que ricos !!!

  • jorjito
    #11 Vota Vota

    -14 i jorjito 17-12-2009 00:40

    o mejor seres de tarta de queso con helado de vainilla y sirope de fresa....bufff ¡ qué planeta!.

  • Pigmalion
    #12 Vota Vota

    7 i Pigmalion 17-12-2009 02:05

    Me parece una equivocación pensar que este planeta GJ-2140 pueda ser comparable a la Tierra que nosotros habitamos. Se trata de un gigante gaseoso, pues las tres cuartas partes de su masa se compone por agua congelada y solamente la cuarta parte consiste en silicatos. Mientras, los los planetas rocosos o "telúricos" como la Tierra tienen una masa compuesta casi al 100% por silicatos y minerales metálicos. Por otra parte, el planeta GJ 2140 guarda un cierto parecido con Venus en lo referido a que posee una atmósfera densa, la cual debe generar probablemente un fuerte efecto invernadero y ser la responsable de las altas temperaturas (que son de 200 grados centígrados sobre la superficie, mientras que en Venus son de 460 grados). En definitiva, se trata de un planeta peculiar, pero que no guarda ningún parecido con la Tierra.

  • Aevin
    #13 Vota Vota

    -21 i Aevin 17-12-2009 02:22

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    A mi me gustaria saber k enseñan en el cole hoy en dia, cuando te enseñan los planetas... Marte, jupiter, saturno.. etc.. k te dicen k unicamente existen los de toda la vida... O te hacena prender los 10.000 planetas k han descubierto hasta ahora... jajajaj

  • Denisse
    #14 Vota Vota

    -5 i Denisse 17-12-2009 08:38

    Dale 50.000 millones de años, cuando la tierra esté más que acabada, y nuestro sol se haya extinguido... Alli empezará a haber vida, y en 6 millones de años una especie se desarrollará por encima de las otras y lo destruirá..

  • un tipo de la calle
    #15 Vota Vota

    4 i un tipo de la calle 17-12-2009 09:03

    ya podrían haberlo puest un nombre más normal al planeta...

  • Xavi
    #16 Vota Vota

    -12 i Xavi 17-12-2009 09:25

    Lo que yo no entiendo esque digan que "La alta presión y la ausencia de luz excluyen la posibilidad de que haya vida" ¿No podria ser que hubieran seres vivos que soportaran dicha presion y esa ausencia de luz?

  • lector
    #17 Vota Vota

    12 i lector 17-12-2009 09:47

    Xavi | 17-12-2009 09:25:40 si vas a citar, cita la frase entera. “La alta presión y la ausencia de luz excluyen la posibilidad de que haya vida tal y como la conocemos”. lo que tu has puesto y lo que dicen, se parece, pero no es lo mismo, a menos que aceptemos que no hay mas formas de vida que las existentes en este planeta

  • sarcasmo
    #18 Vota Vota

    9 i sarcasmo 17-12-2009 09:49

    Aevin | 17-12-2009 02:22:44 claro, como tambien te pobligan a saberte todos los pueblos de españa y lueg ode europa .. una vergüenza qu eno hagan lo mismo con los planetas y se limiten solo a nuestro sistema solar

  • julius
    #19 Vota Vota

    -5 i julius 17-12-2009 11:23

    Esto huele, dentro de nada tendremos no un clon de la tierra si no varios,el problema sera como ir alli.Bien, como vemos los argumentos de los negacionistas ortodoxos se acaban,primero no puede existir un planeta como el nuestro,uno no varios miles,no podremos llegar hasta el ,lo veremos.Son una remora para el mortal esperanzado en el futuro del hombre.

  • pacorro
    #20 Vota Vota

    3 i pacorro 17-12-2009 13:44

    por lo menos especifican y dicen ke no puede haber vida "tal y como la conocemos" ke nosotros no pudiéramos sobrevivir ahy no significa ke no haya vida,o pudiera haberla,siempre pensé ke el universo es como el océano,está lleno de vida,vida ke surge en concordancia a lo ke hay a su alrededor,por supuesto con características diferentes a las nuestras y sin posibilidad de vivir en otros sitio

  • paulauster
    #21 Vota Vota

    -1 i paulauster 17-12-2009 17:03

    GJ1214b? Vaya unos nombres chungos que les ponen. Yo propongo llamarlo Jaime.

  • Ay, seguro que es el infierno

    El infierno que la iglesia abandono, despidio al demonio, ahora vaga por el espacio sin gobierno alguno, ¡¡¡que dios nos ampare¡¡¡

  • Aquiles
    #23 Vota Vota

    4 i Aquiles 17-12-2009 17:52

    La alta presión, el calor y la ausencia de luz no excluse "per se" la ausencia de vida tal y como la conocemos. Si el planeta está cubierto de agua, como parece ser, esa alta presión haría que el agua estuviera en estado líquido ya que evitaría la evaporación. Si en la superficie la temperatura es de 200º, dudo que esté congelada y esa temperatura no es impedimento para la vida. En la Tierra existen ecosistemas completos y complejos a miles de metros de profundidad en los océanos, con altísima presión, en torno a una fuente de energía que sustituye a la luz solar. Las fumarolas son volcanes marinos sometidos a altísima presión (el agua no se evapora) y altas temperaturas en ausencia de luz y, sin embargo, existen ecosistemas completos de gusanos, crustáceos, peces y bacterias.

  • FCO MORENO MECO
    #24 Vota Vota

    -4 i FCO MORENO MECO 18-12-2009 10:24

    MAL DE MUCHOS CONSUELO DE TONTOS La gente de la calle puede creer lo que quiera porque en definitiva depende de su poco o nulo conocimiento científico (que le trae al pairo seguramente). ¿PERO COMO ES POSIBLE QUE TODA UNA CIENCIA FISICA OFICIALISTA QUE CREA ESTAS TEORIAS SOBRE EL SOL, vaya por ahí diciendo QUE LAS PRIMERAS BACTERIAS Y MOLECULAS BIOLOGICAS SURGIERAN HACE 3.500 MILLONES DE AÑOS EN CALDOS LIQUIDOS DE CULTIVO QUE DEBEN ESTAR ENTRE LOS 5ºC Y LOS 30ºC Y CUANDO VEMOS TODOS LOS DIAS COMO CAMBIA CONTINUAMENTE LA TIERRA A PEOR? Menos mal que ahi estan esos seudocientificos jesuitas judios y judeocristianos para decirnos que todo va bien (pero claro siempre que vaya como ellos quieren). CUANTA MENTIRA

  • FCO MORENO MECO
    #25 Vota Vota

    -4 i FCO MORENO MECO 18-12-2009 12:08

    A algunos colegas científicos no les gustan las ideas y teorías de la señora Margulis porque saben en el fondo que, tiene razón en su conocimiento de interpretar la evolución (en su inicio) mediante la simbiogénesis de la que estoy totalmente de acuerdo. Pero no puedo estar de acuerdo con ella y se lo dije personalmente, en las escala de tiempo que marca para esa evolución de las primeras bacterias procariotas, justo siguiendo a pies juntillas a la ciencia oficialista que marca ya cerca de 3.500 millones de años para su origen cuando esto es a todas luces imposible, porque los caldos líquidos de cultivo iniciales nunca pudieron formarse antes de solo unos 2 millones de años nada mas. Por lo que esa evolución no pudo ser lenta sino todo lo contrario, y no debido a la selección natural, a la lucha por la vida o la imposible mutación, sino solo debido a la computación. La computación es una nueva teoría basada en la Física Teórica Unificada

  • Fermion
    #26 Vota Vota

    -2 i Fermion 18-12-2009 13:45

    Pero Moreno, Si no tienes ni idea de computanción, cómo vas a hacer una teoría sobre la misma. Ah, bueno, que tiene la misma credibilidad que la llamada física teórica unificada de la fraudulenta fundación cónido. Entonces vale.

  • FCO MORENO MECO
    #27 Vota Vota

    0 i FCO MORENO MECO 18-12-2009 16:54

    PERO FERMION CITO mi querido jesiuita anton que cambia de nombres como de colores el camaleon QUE SE TE VE EL PLUMERO CON TU IGLESIA CATOLICA APOSTOLICA Y ROMANA COMO SE NOTA que no te gusta nada el conocimiento y menos esa nueva FISICA TEORICA UNIFCIADA QUE TRATAS DE DESPRESTIGIAR SIN CONOCERLA, SIMPLEMENTE PORQUE YA DEMUESTRA QUE VUESTRAS CREENCIAS RELIGIOSAS son absurdas infantiles y fraudulentas e inventadas solo para alcanzar el poder y el dinero con engaño y mentiras.

  • Y la Iglesia cnden a Copernico

    Y todavía sigue la Iglesia viviendo de la fábula de un hijo del creador del mundo que vino a la Tierra y nació de una virgen de quince años en un establo de Belén... y en una estrella que guió a tres reyes magos que vinieron, a camello, de más Oirente, para arrodillarse ante la criatura y ofrecerle oro, incienso y mirra. Manda carallo. Los griegos se inventaban figuras mitológicas con mayor valor literario.

  • Fermion
    #29 Vota Vota

    2 i Fermion 18-12-2009 20:30

    Ya, ya, es más creible pensar que venimos del "bit" creado en la esfera eterna de PE's y PF's según la inexorable fórmula PIM * PAM = PUM, del insigne "inbestigados", Fco. Moreno Meco.

  • FCO MORENO MECO
    #30 Vota Vota

    -4 i FCO MORENO MECO 19-12-2009 14:33

    FERMION CITO Mi querido jesuita NO VES QUE NADIE TE HACE CASO NO CRITIQUES TANTO DE LO QUE NO CONOCES y ayuda a TU JERARQUIA A DESCUBRIR las mentiras a los fieles de tu iglesia PARA EL BIEN DE TODOS Y DEDICAROS A OTRA COSA

  • A FCO MORENO
    #31 Vota Vota

    -1 i A FCO MORENO 20-12-2009 11:17

    Eso de tontos lo dices con autoconocimiento de causa, porque no se pueden decir mayor cantidad de paridas en tan poco tiempo. Por tus palabras huecas, altisonantes y faltas de realidad, me recuerdas al bobo solemne.

  • FCO MORENO MECO
    #32 Vota Vota

    -2 i FCO MORENO MECO 20-12-2009 12:11

    Mi querido amigo jesuita anonimo anton Prefiero ser tonto como ya les ocurriera y les llamaban esto mismo a tantos otros innovadores como a Galileo, a Darwin, etc,que ser un fanático ignorante indigno e irresponsable de creencias indemostrables codiciosas y absurdas y de pensamiento único, que incluso adoran a estatuas de piedra, de cartón o de madera carcomida por los gusanos y termitas, sin ton, ni son.

  • FCO MORENO MECO
    #33 Vota Vota

    -2 i FCO MORENO MECO 20-12-2009 12:18

    Mi querido amigo SEGURAMENTE EL MISMOjesuita anonimo anton de siempre Prefiero ser tonto como ya les ocurriera y les llamaban esto mismo a tantos otros innovadores como a Galileo, a Darwin, etc,que ser un fanático ignorante indigno e irresponsable de creencias indemostrables codiciosas y absurdas y de pensamiento único, que incluso adoran a estatuas de piedra, de cartón o de madera carcomida por los gusanos y termitas, sin ton, ni son.

  • FCO MORENO MECO
    #34 Vota Vota

    -1 i FCO MORENO MECO 20-12-2009 12:26

    Mi querido amigo anonimo Prefiero ser tonto como ya les ocurriera y les llamaban esto mismo a tantos otros innovadores como a Galileo, a Darwin, etc, que ser SUPUESTAMENTE un fanático ignorante, indigno e irresponsable, de creencias indemostrables codiciosas y absurdas y de pensamiento único, que adora estatuas de piedra, de cartón o de madera carcomida por los gusanos y termitas.

  • Manuel49
    #35 Vota Vota

    1 i Manuel49 28-12-2009 16:25

    Moreno Meco, ¿por qúe sigues intentando manipular la ciencia ? ¿por qué luchas por enriquecerte de forma salvaje contando cosas indemostradas e indemostrables? y sobre todo ¿por qué insultas a quien disiente de tus ideas fantasticas, fantasiosas y conspiranoicas?

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 21:30:16