Obama sufre más desgaste del esperado en su 'Año 1'

La dura pugna política con los republicanos, la fragilidad económica y la guerra de Afganistán hacen mella en el Nobel de la Paz. Su apuesta de enviar 30.000 soldados más es muy polémica

ISABEL PIQUER Corresponsal en Nueva York 01/01/2010 22:30 Actualizado: 02/01/2010 16:08

El 29 de octubre, Obama asistió a la llegada a la base de Dover (Delaware) de militares de EEUU muertos en Afganistán.

El 29 de octubre, Obama asistió a la llegada a la base de Dover (Delaware) de militares de EEUU muertos en Afganistán.AFP

Con sus más y sus menos, Barack Obama ha cumplido lo que prometió al llegar a la Casa Blanca, y además ha ganado un Nobel. Pero el desgaste ha sido grande, mayor del esperado, por la increíble dureza del enfrentamiento político, por la situación económica todavía frágil y por la decisión de mandar a Afganistán 30.000 nuevos soldados.

Esta última será sin duda la decisión de mayor repercusión. Aunque Obama haya apuntado a julio de 2011 como inicio de un posible repliegue, los mandos militares han matizado el plazo presidencial. A finales de año, y en función de cómo evolucione la situación sobre el terreno léase transferencia de poderes y responsabilidades a las fuerzas de seguridad afganas el Pentágono decidirá si Estados Unidos y la OTAN pueden empezar a pensar en retirarse de Afganistán. Hasta entonces, se esperan unos meses de intensa ofensiva contra los talibanes.

Libra dos grandes batallas: contra la recesión y por la reforma sanitaria

Operación surge

La estrategia ha sido comparada a la operación (en inglés surge) que mandó 20.000 soldados a Irak a principios de 2007, cuando la guerra civil estaba en su momento más álgido, y que consiguió rescatar al país del colapso. Muchos dudan sin embargo de que pueda trasladarse al país asiático. En el frente doméstico, Obama ha librado dos grandes batallas; la primera contra la recesión, la segunda contra la inercia de un sistema de salud en quiebra.

El paro, que subió hasta el 10%, será lo que más pese en las urnas en noviembre

El pasado 11 de diciembre, la Cámara de Representantes, después de meses de intenso debate, aprobó por los pelos la mayor regulación financiera de los últimos 80 años, el "Wall Street Reform and Consumer Protection Act", para ordenar el caos que llevó a la crisis.

La medida introduce por primera vez controles en el mercado de derivados (incluidos los tristemente famosos credit default swaps que hundieron al gigante AIG), hasta ahora totalmente fuera del sistema; en el de los seguros, que estará supervisado por un organismo federal, y en los fondos de alto riesgo (hedge funds).

Esto, sumado a la decisión de extender hasta octubre de 2010 las ayudas del TARP, el fondo especial que se creó en los últimos meses del gobierno Bush para salvar a los bancos del marasmo, y reorientarlo a las pequeñas y medianas empresas, demuestra que Washington todavía teme una recaída económica.

Su promesa de cerrar Guantánamo el próximo día 22 no se podrá cumplir

El paro, que afecta al 10% de la población, será el tema que más pese en la decisión de los votantes cuando se acerquen a las urnas el 2 de noviembre de este año. Desde que empezó oficialmente la recesión en diciembre de 2007, más de siete millones de estadounidenses se han quedado sin empleo. Y muchos, aunque despunte la economía, no lo recuperarán.

Reforma sanitaria

La lucha por reformar el sistema de salud en Estados Unidos, magno proyecto que su predecesor demócrata en la Casa Blanca, Bill Clinton, no consiguió llevar a cabo, ha dejado a todos descontentos. A los demócratas más liberales que estiman que el plan no ha ido lo bastante lejos y a los republicanos porque lo consideran lo más cercano al comunismo.

Los planes a favor del medioambiente están estancados en el Congreso

Pero, con sus defectos, supone el cambio más radical en la gestión de la sanidad en Estados Unidos desde que el gobierno de Lyndon Johnson creara en 1965 Medicare y Medicaid, los dos programas que protegen a los mayores de 65 años y a los más desfavorecidos.

En el tintero han quedado algunas de las promesas de los primeros días. La más abrumadora, la de cerrar Guantánamo el 22 de enero de 2010. No podrá ser. Todo ha resultado muchísimo más complicado de lo esperado.

El reciente anuncio de que algunos de los prisioneros, los que serán juzgados en comisiones militares y los que deberían quedarse en detención indefinida, serán trasladados a una penitenciaría en los parajes rurales de Illinois, sólo soluciona parte del problema.

Juicio en Nueva York

En Guantánamo se quedarán los casi 80 presos que ya pueden ser liberados y que están siendo transferidos a cuenta gotas a otros países, y los que serán trasladados a tribunales federales, como los cinco sospechosos de los atentados del 11-S que se enfrentarán a un juicio en Nueva York, muy cerca de donde se alzaban las Torres Gemelas.

El medioambiente también ha sido víctima de un año demasiado intenso. En el último momento Obama decidió acudir a Copenhague al mismo tiempo que el resto de los mandatarios europeos después de que su propuesta inicial de reducir las emisiones de Estados Unidos un 17% en 2020 tomando como referencia 2005 (y no 1990 como estipula el tratado de Tokio) no fuera bien acogida.

Los proyectos sigue estancados en el Congreso que pone obstáculos a la aprobación de una legislación más restrictiva para empresas y particulares en la emisión de gases contaminantes. Aquí, como en el resto queda mucho por hacer.

20 Comentarios
  • va mal
    #4 Vota Vota

    29 i va mal 01-01-2010 23:45

    Más desgaste sufren sus muertos

  • Marcelino
    #7 Vota Vota

    25 i Marcelino 02-01-2010 01:43

    Propongo a Obama para el Oscar a la mejor interpretación, a la CIA para el de mejor Guión adaptado, al Pentágono por los mejores efectos especiales y a la ONU a la mejor producción. Me gustaría también que se concediera un Oscar especial "A toda una vida" a Israel. Esto al menos tendría mas sentido que lo del Oscar.

  • forunculo
    #1 Vota Vota

    25 i forunculo 01-01-2010 23:08

    Es que ser aupado a la categoria de semidios por los mass media, y luego ver la realidad de que es un hombre y ademas nada del otro mundo.

  • Obama
    #5 Vota Vota

    24 i Obama 02-01-2010 00:14

    Después de Bush, hasta el monstruo de las galletas hubiera sido aclamado como el mesías mundial. El primer año de Obama no ha sido bueno. Tampoco ha sido desastroso, a pesar de que se ha encontrado a una oposición muy dura en su país a alguno de sus planes estrella como la reforma sanitaria. Todavía le quedan 3 años en que espero que lo haga mejor por el bien de nosotros, pobres humanos. De todas formas soy realista: Es el conductor de un autobús que va cuesta abajo y sin frenos.

  • ciudadano de a pie,
    #6 Vota Vota

    17 i ciudadano de a pie, 02-01-2010 00:40

    Obama lleva el mismo camino de todos los Presidentes democrátas, los otros ni eso, de buenas intenciones e intentos, por ejemplo de que los Judios cumplan las resoluciones internacionales, pero no las cumplen, y muestran su doble vara de medir, la de imponer al menos, sanciones económicas. Las militares ni se les pasa por la cabeza, de ninguno, ni democrátas ni republicanos, eso sí, la practican con otros paises, siempre más débiles que el mencionado, y casi siempre también Islámicos. Mal camino para evitar que se extienda el terrorismo, por Europa y por el mundo. Entonces, mis queridos, "estamos en los inicios de la 3ª Guerra Mundial" que siempre será así, con guerra de guerrillas de los más débiles contra los más fuertes, y que Dios no lo quiera, puedan disponer de apoyo nuclear en algún momento. La solución para la no extensión y la situación que he descrito, pasaria por llevar sí, 30.000 soldados más a la frontera, ficticia, de Palestina con Israel y pararles los pies, de sus "abusos a esos buenos democrátas Israelies" que no acatan las resoluciones o soluciones de las mayorias de paises, eso sí civilizados.

  • Marley
    #9 Vota Vota

    12 i Marley 02-01-2010 04:28

    Oye, ISABEL PIQUER, ¿Has recibido órdenes, ahí en Nueva York, de llamar a la guerra de Irak, guerra civil? "La estrategia ha sido comparada a la operación (en inglés surge) que mandó 20.000 soldados a Irak a principios de 2007, cuando la guerra civil estaba en su momento más álgido..." Y si no es así ¿Por qué nos dices cosas que no son verdad? ¿Eh? ¿Por qué? ¿De verdad crees que somos tan idiotas?

  • paco andaluz
    #8 Vota Vota

    11 i paco andaluz 02-01-2010 01:56

    No me extraña,después de incumplir el grueso de sus promesas electorales,¿que esperabas majo?

  • sandro siboldi
    #10 Vota Vota

    9 i sandro siboldi 02-01-2010 06:14

    ¿Más desgaste del esperado? Del esperado ¿por quien? muchos ya advertimos antes de que fuese presidente de lo que verdaderamente venía. ¿que esperaban estos esperanzados? Algunos ya dijeron que no había que compararle con Zapatero sino con Felipe González ya que estas últimas elecciones iban a ser para los votantes demócratas lo que fueron para 10 millones de españoles en 1982 que votaron al PSOE.

  • Tormento
    #2 Vota Vota

    9 i Tormento 01-01-2010 23:28

    Tantas fotos con el gafe planetario desgastan a cualquiera...

  • Luis
    #16 Vota Vota

    8 i Luis 02-01-2010 10:47

    Pues sí, galego, hay mucha gente preparada en este foro. Probablemente haya un buen número de universitarios y gente que hable dos o tres idiomas. La diferencia entre nosotros, la plebe, y los que nos gobiernan, es que al ciudadano de a pié se le piden constantemente resultados en su trabajo, y si no sirves te ponen de patitas en la calle. Salvo muy honrosas excepciones, ese mismo criterio no se aplica a los que nos gobiernan, que a mi juicio son un auténtico desastre. Hay otra diferencia sustancial: ellos se postulan para un cargo, hacen promesas, y tienen todo un aparato propagandístico y estatal a su servicio. En definitiva: ellos te piden que les des el voto y se consideran capacitados para resolver los problemas de la sociedad. si no sirven que se vayan. La sociedad tiene derecho a exigir, como se le exige al ciudadano desde arriba. Saludos

  • Manuel T
    #3 Vota Vota

    6 i Manuel T 01-01-2010 23:34

    Nixon, Bush padre e hijo, Reagan..pudieron hacer todo lo que quisieron, comprendido lo peor: Viet-Nam, Granada, Irak, Salvador.. Barak, por qué no? No sabe? No quiere? Si lo que quiere es poner juntos a la cabra y a la berza sin que la primera no se coma a la segunda..Si lo que quiere es poner juntos al lobo y al cordero sin que el lobo ataque.. Lo que es cierto es que supo salvar a los bancos. Y sus peores enemigos lo aplaudieron. Lo que supo fué instaurar nuevas bases militares en Colombia..y la derecha reccionaria lo aplaude. Lo que supo fué callarse cuando Gorileti dio un golpe de estado en Honduras y eso, la derecha reaccionaria, lo aplaude. Cuando tus peores enemigos te aplauden..reflexiona, Obama, reflexiona.

  • Luis
    #13 Vota Vota

    5 i Luis 02-01-2010 09:24

    Estaba claro desde un principio que este sr. era un producto mediático. Cuando le diero el nobel por absolutamente nada se terminó de confirmar la patraña. Un año después de su elección, me muero de la risa tirando de hemeroteca, de artículos sin ningún fundamente alabándolo, y de comentarios de fervorosos seguidores.

  • clestux
    #11 Vota Vota

    5 i clestux 02-01-2010 07:46

    obama no ha ganado ningun Nobel. a obama LE HAN REGALADO un Nobel, que no es lo mismo. de todas formas en formacion le da 20000000 patadas al que tenemos aqui, aunque ambos sean unos inútiles, por lo que lo del americano es peor si cabe.

  • Menelao
    #12 Vota Vota

    4 i Menelao 02-01-2010 08:56

    LA REALIDAD Y EL DESEO no se puede negar que el actual Presidente de los EUA no es Bush, tampoco algunos de sus logros que van desde el importante cabio en el modelo médico de us país a esa actitud que invita al multeralismo, si bien esto último está crecientemente un ejercicio de la probervial hegemonía americana que ahora quiere compartir las responsabilidades con otros países. Y en eso España queda implicada ya que , por estos lares, se sigue insistiendo en aquello de que Afganistan no es Irak, pero, a la postre, salimos de una guerra, la de Bush, para meternos es otra, la de Obama. Lamentablememente el balance es decepcionante y como dice en Público hoy Matías López, Obama no logra meter en vereda a Netanyahu, ni controlar el armantismo nuclera iraní y norte coreano, sigue perdiendo influencia en América latina, cuya política en esa región no deja de ser la nefastamente tradicional, se inhibe respecto del cambio climático y sigue sin firmar el estatuto de la Corte Penal Internacional. Cambios sí, ¿pero son tantos? No desde luego la que los votaron esperaban ni los que muchos de este lado del Atlántico deseábamos. Con que frecuencia y facilidad los discursos que encumbran a los líderes políticos acaban siendo tan frustantantes.

  • Maribel
    #18 Vota Vota

    3 i Maribel 02-01-2010 16:33

    No es Obama, el que gobierna el mundo. Es el capitalismo, mientras tenga detrás a todas las multinacionales armamentísticas ¿qué esperamos?. Sus votantes, le han elegido para sacarles de la crisis, no para repartir paz. Si Europa, es capaz de vender sus principios por un plato de lentejas, ¿Qué se puede esperar de EEUU?

  • maldigolapoesia
    #20 Vota Vota

    0 i maldigolapoesia 02-01-2010 18:23

    Y se quejan?, pues le prestamos a Rajoy, Aguirre y compañía unos meses para que sepan lo que es desgaste de verdad. En España, no solo han desgastado al presidente y al gobierno, han desgastado a toda la sociedad española que ha ha votado mayoritariamente por esta opción durante dos legislaturas seguidas. Eso sí es desgaste. Se los regalamos si hace falta, nosotros encantados.

  • Marcha por la libertad de Gaza: Declaración de El Cairo  :  Poner fin al apartheid israelí  protegido por USA

    Los participantes en la Marcha por la Libertad de Gaza han aprobado hoy una declaración dirigida a intensificar la campaña mundial de boicot, desinversión y sanciones (BDS) contra el apartheid israelí. Alrededor de 1.400 activistas de 43 países se reunieron en El Cairo, camino de Gaza, para unirse a los palestinos que marchan para romper el cerco ilegal de Israel. Las autoridades egipcias les impidieron la entrada en Gaza. Como resultado, los manifestantes siguen en El Cairo, donde han organizado una serie de acciones no violentas encaminadas a presionar a la comunidad internacional para poner fin al sitio de Gaza, como primer paso en la lucha más amplia para conseguir justicia para los palestinos en toda la Palestina histórica. Fruto de estas acciones, han redactado la presente Declaración: ( sigue ... ) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=98018

  • Marcelino
    #17 Vota Vota

    -2 i Marcelino 02-01-2010 14:36

    El nuevo titular de esta "noticia" es verdad: El Nobel (el premio) se a desgastado este año. Ya nunca volverá a tener valor real de cara a la ciudadanía del mundo.

  • Euoeo
    #14 Vota Vota

    -3 i Euoeo 02-01-2010 09:40

    ¿Pero es qué alguien en su sano juicio pensaba el año pasado que con Bombavá iban a cambiar las políticas de agresión, saqueo y rapiña del imperio? http://esabal.blogspot.com/

  • un galego mais
    #15 Vota Vota

    -6 i un galego mais 02-01-2010 10:26

    Es una lástima, que el mundo este tan "desgobernado" habiendo TANTO preparado en este foro.....feliz año

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 05:49:28