La dimensión de la 'Gürtel' fuerza al juez a seguir actuando en secreto

El magistrado alega "el desmesurado volumen de documentación" investigada para prorrogar la medida. La instrucción se topa con obstáculos en los paraísos fiscales vinculados a la trama

ÁNGELES VÁZQUEZ MADRID 23/01/2010 08:00 Actualizado: 24/03/2010 12:58

Si todo marcha según lo previsto, en el plazo de un mes, el PP se quedará sin una de las principales objeciones que ha puesto a la instrucción del caso Gürtel: la supuesta indefensión que le produce el que la investigación se encuentre bajo secreto. El juez del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) Antonio Pedreira prorrogó ayer por un mes más el secreto de las actuaciones, pero su intención, transcurrido ese plazo, es levantar la medida y que las partes puedan acceder a todo el sumario, informaron fuentes del Alto Tribunal madrileño, que calcularon que la decisión se hará efectiva a principios de marzo.

Antes de navidades, se anunció que Pedreira levantaría parcialmente el secreto que pesa sobre el caso a mediados de este mes. Sin embargo, la "complejidad" y el tamaño de la causa, que ya suma 72 tomos más los de las piezas separadas especiales, le han hecho prorrogar la medida un mes más. Es lo que acaba de hacer el Tribunal Supremo, por sexta vez, respecto a los aforados nacionales de cuya investigación se encarga, el senador y ex tesorero del PP Luis Bárcenas y el diputado del mismo partido Jesús Merino. Así se evitan "interferencias o manipulaciones" encaminadas a interferir la investigación.

El juez ve necesario trabajar en secreto para evitar "Interferencias"

En el auto de prorroga del secreto, Pedreira se justifica en el "desmesurado volumen de la documentación requerida e intervenida, así como la práctica de nuevas diligencias y ampliación de las practicadas o pendientes de practicar". Así, concluye, es "imposible" analizar "con precisión y suficiencia los datos contenidos" en el proceso que puedan afectar a personas ajenas a la causa y que deben ser retirados de las actuaciones antes de que tengan acceso las partes.

Vunerar su intimidad

No retirar estos datos sobre ciertas personas e, incluso, los relativos a las empresas no vinculadas a la investigación que aparecen circunstancialmente en el sumario, vulneraría su derecho a la intimidad.

El TSJ confía en hacer pública la totalidad del sumario en marzo

La anterior vez que se levantó el secreto, el pasado mes de octubre, se procuró retirar todos los documentos relativos al ocio de los imputados, entre los que figuraban hasta algunos episodios sexuales. La mayor polémica que se creó entonces todavía colea. Es la relativa a las transcripciones de conversaciones que mantuvieron imputados con sus abogados en la cárcel. En el DVD facilitado a las partes con 17.000 folios del sumario se incluían algunas que el primer instructor del caso, Baltasar Garzón, había ordenado destruir.

Precisamente, la próxima semana está previsto que Pedreira resuelva los recursos que presentaron ante él dos abogados, uno de ellos el de José Luis Izquierdo, el contable de la trama en cuyo poder se encontró el lápiz de memoria que ha sido clave para desmantelar la trama de corrupción, al contener detalladamente quiénes habían cobrado comisiones de las empresas de Francisco Correa.

El resto de letrados, incluido el de Correa, José Antonio Choclán, prefirieron saltarse a Pedreira y recurrir directamente ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. No en vano el actual instructor del caso Gürtel ha mantenido las intervenciones acordadas en su día por Garzón.

Resolverá la próxima semana sobre la validez de las escuchas

Una vez resuelto el recurso y después de que el Tribunal Superior de la Comunidad Valenciana se pronuncie en relación a las investigaciones hechas en Madrid sobre la supuesta financiación irregular del PP de Francisco Camps, lo que se espera para principios de la próxima semana, Pedreira fijará nuevas declaraciones de imputados. La última comparecencia se produjo el pasado 12 de enero. Fue la de la última imputada que se ha producido en el caso: la edil de Pozuelo de Alarcón (Madrid) por el PP Yolanda Estrada.

Concretar responsabilidad

Con ella el número de imputados en uno de los principales casos de corrupción destapados en los últimos tiempos se elevó a 65, aunque esta cifra podría reducirse de cara al próximo levantamiento del secreto de las actuaciones. Fuentes del TSJM señalaron que la intención de Pedreira es reducir su número como ya hizo en febrero, cuando citó a 71 personas para entregarles una copia de la parte del sumario sobre la que se había levantado el secreto; unos días después redujo la cifra de imputados a 64. El objetivo es depurar y concretar las responsabilidades de los implicados en el caso.

En el procedimiento, el juez Antonio Pedreira investiga los delitos de blanqueo de capital, defraudación fiscal, tráfico de influencias, cohecho, falsedad en documento público, oficial y mercantil, revelación de secretos, prevaricación y tráfico de influencias.

Para esclarecer cómo operaba la trama de Correa, Pedreira cursó 15 comisiones rogatorias a distintos países, entre ellos, varios paraísos fiscales. En su auto de ayer el juez se queja de que algunos de ellos no son colaboradores, lo que ha "agravado" la dificultad que de por sí conlleva este tipo de diligencias por la variedad de leyes de cada país. "Estas circunstancias hacen que el aseguramiento de las diligencias entrañe una enorme dificultad", señala el magistrado.

60 Comentarios
  • Bacalao
    #1 Vota Vota

    -44 i Bacalao 23-01-2010 10:19

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Si. claro, hasta que se acerquen las elecciones que se sacará lo que queda. Así actua el Stalinismo. Vivimos en la inseguridad jurídica más atroz desde que desgobierna el PSOE.

  • jam
    #2 Vota Vota

    42 i jam 23-01-2010 10:22

    Gürtel volverá a las portadas. A ver a quien se carga ahora, espero que a altos cargos. Es una vergüenza que sigan impunes. http://enclaveinternacional.wordpress.com/

  • GRTELMANACO
    #3 Vota Vota

    41 i GRTELMANACO 23-01-2010 10:26

    Y en el País Valenciano volverá a decidir el juez para al que, según palabras textuales del propio Camps, "habría que inventar una palabra nueva para poder expresar esta más que amistad"??? Pedreira "per favor no ens deixes a soles, ajudans a tindre democràcia i honestitat al País Valencià". Pedreira, por favor no nos dejes solos, ayúdanos ha tener democracia y honestidad en la Comunidad Valenciana

  • pepe
    #4 Vota Vota

    38 i pepe 23-01-2010 10:32

    de que teneis miedo los salvadores de la virtud ,la patria deberiais estar contentos de que salga todo a la luz y limpiar la imagen ademas cuanto mas cerca de las elecciones mejor para vosotros ,o no,

  • Se quedar en nada
    #5 Vota Vota

    51 i Se quedar en nada 23-01-2010 10:35

    Todavía nadie sabe la razón , pero se quedará en nada. Se sentarán 20, 30 , 40 en el banquillo, a uno o dos les caerán penas por cosas del fisco - 1 o 2 años - al resto los soltarán por faltas de pruebas, vulneración de algún derecho, prolongación excesiva de la instrucción, etc. Otra vez el caso Naseiro o Los Intocables. La misma vieja España de las fosas, del saludo fascista, de Rouco agitando a los ignorantes ....

  • para bacalao
    #6 Vota Vota

    26 i para bacalao 23-01-2010 10:40

    Es lo que hay. Vosotros innaugurais hospitales y estaciones de metro sin terminar el día antes del comienzo de la campaña electoral y nosotros abrimos el secreto del sumario. De todos modos no se qué temes del levantamiento del secreto del sumario.

  • ANIBAL
    #7 Vota Vota

    31 i ANIBAL 23-01-2010 10:41

    Estoy dispuesto a armarme de paciencia pero exijo que se sepa la VERDAD.Espero que,aunque terde años,no vengan despues con que la causa ha prescrito o cosas parecidas.De cualquier forma,tengo el presentimiento de a este Juez le pasa lo que al Juez Barbero ¿Os acordais?,esta causa o le viene grande o sus simpatías le impiden incarle el diente.

  • Fotismenez
    #8 Vota Vota

    22 i Fotismenez 23-01-2010 10:41

    Contaminación imprevista. En el dúo Correa – el bigotes no hubo la menor sospecha, pues, de su honradez, los brotes, colmaron a la derecha de atenciones y de dotes. Cascos, Arenas, Rajoy, Secretarios Generales, no han hallado, al día de hoy, en el bífido convoy indicios irregulares. Ni el canoro Pío Escudero ni Aguirre ni Gallardón otearon el sendero trillado, del dúo triguero debajo de su sillón. Si es trigo limpio, pensaron, la harina será más pura… y las roscas amasaron y complacidos jamaron sin mostrar ninguna hartura. No hay que escuchar a la gente que carece de conciencia y tener siempre en la mente, en pasado y en presente, la presunción de inocencia.

  • ZARDOZ2012
    #9 Vota Vota

    27 i ZARDOZ2012 23-01-2010 10:54

    QUE LA JUSTICIA O LO QUE SEA, SE AFANE EN SU TAREA, Y QUE DE UNA VEZ POR TODAS, LOS PROTAGONISTAS DE ESTE ESPERPENTO INFAME DE GURTLE, SEAN QUIENES SEAN Y EN LA PROPORCION QUE SEA, DEN CON SUS HUESOS EN EL BANQUILLO DE LOS ACUSADOS Y BRINDEN TODO TIPO DE EXPLICACIONES AL RESPECTO, CAIGA QUIEN CAIGA. ES VERGONZOSO LO QUE SUCEDE, Y MAS VERGONZOSO AUN EL VICTIMISMO ENCUBRIDOR DEL PP, QUE CULPA DE TODO, A QUIEN SEA, CON TAL DE LIMPIARSE SU PROPIO DETRITUS. QUE GURTEL, SE PAGUE TAMBIEN EN LAS URNAS.

  • Salvador
    #10 Vota Vota

    47 i Salvador 23-01-2010 10:57

    Si la investigación de este caso fuera acorde con su importancia fiscal y política, toda la cúpula del PP, terminaría en la cárcel. Unos por pillar y los otros por gilis, que conociéndolo, lo consintieron. Salud y República.

  • SAMANIEGO RELOADED
    #11 Vota Vota

    22 i SAMANIEGO RELOADED 23-01-2010 11:03

    A UN PANAL DE RICA MIEL CIENMIL MOSCAS ACUDIERON QUE POR GOLOSAS MURIERON PRESAS DE PATAS EN ÉL. OTRA EN UN PASTEL ENTERRÓ SU GOLOSINA. ASÍ, SI BIEN SE EXAMINA, LOS HUMANOS CORAZONES PERECEN EN LAS PRISIONES DEL VICIO QUE LOS DOMINA. (POR QUÉ SE ME VENDRÁ A LA CABEZA ESTA FÁBULA DE SAMANIEGO CADA VEZ QUE LEO ALGO RELACIONADO CON LA GURTEL?)

  • Eres genial Fotismenez
    #12 Vota Vota

    20 i Eres genial Fotismenez 23-01-2010 11:15

    Bacalao, ¿te imaginas que gane el pp las próximas elecciones y después los metan a todos en las cárcel? ja.ja,ja, ¡ten cuidado con lo que comes, Bacalao!

  • Fabra
    #13 Vota Vota

    22 i Fabra 23-01-2010 11:19

    A mí que nadie me toque o tiro de la manta y de las sábanas aunque estén cagadas.

  • Nada de nada,
    #14 Vota Vota

    31 i Nada de nada, 23-01-2010 11:23

    Que lo saquen en campaña electoral y veremos todos los cómplices que tienen. Diez millones de españoles que harían lo mismo que ellos.

  • VS
    #15 Vota Vota

    -16 i VS 23-01-2010 11:30

    ¿Secreto de sumario..? Pero.. ¡¡ si la mitad del sumario ya ha aparecido en "El País"..!!

  • jrh
    #16 Vota Vota

    34 i jrh 23-01-2010 11:35

    Ayer en los desayunos de TVE se le pregunto al señor Aznar sobre este caso y por la corrupción en general,su repuesta fue muy consistente dijo, yo hace cinco años que no ejerzo ningún puesto de responsabilidad, es decir de todo lo que venga yo no tengo nada que ver, una vez mas el cinismo de este hombre es increíble, no olvidemos que en este caso la foto mas famosas salieron de la boda de su hija donde tanto Correa como el bigote fueron invitados y esta claro que a esa fiesta no se invitaba a cualquiera, la actitud que esta tomando Camps y su gobierno sin duda es de huida hacia adelante, lo comento por su enfrentamiento total al gobierno central, la manipulación de los medios publico y cercano al PP en la Comunidad Valenciana no son creíble en democracia, es de pensar que por las dimensiones de este caso es muy difícil de parar y el salvese quien pueda esta a la vuelta de la esquina.

  • Maribel
    #17 Vota Vota

    22 i Maribel 23-01-2010 11:58

    Los presuntos patriotas roban el dinero de los españoles y se lo llevan a los paraísos fiscales. Pensad a la hora de votar, si es eso lo que queréis, los de la unidad de la patria. Unida pero pobre.

  • Eh?
    #18 Vota Vota

    13 i Eh? 23-01-2010 12:01

    Bacalao, háztelo mirar, que así vas mal.

  • fumando espero
    #19 Vota Vota

    20 i fumando espero 23-01-2010 12:02

    A ver si es verdad

  • Todo includo
    #20 Vota Vota

    20 i Todo includo 23-01-2010 12:06

    Es grave cuando algo así salpica al partido-patronal-banca pública-administraciones de la oposición.

  • PEP
    #21 Vota Vota

    34 i PEP 23-01-2010 12:12

    MARIANO: TE VAN A CAER 17000 FOLIOS ENCIMA DE LA CABEZA; VETE PENSANDO EN PEDIR EL REGISTRO DE CAMBADOS Y ALLÍ TE DEDICAS A INSCRIBIR PARCELITAS. ALMAS INOCENTES LAS DE FABRA, BARCENAS, CAMPS, AGUIRRE, LOS MALOS SE APROVECHARON DE ELLOS. ENHORABUENA AL GUIONISTA DEL ARGUMENTARIO DE DEFENSA EN EL PP

  • Esto no puede ser
    #22 Vota Vota

    18 i Esto no puede ser 23-01-2010 12:18

    Este juez me apena con la cantidad de trabajo que tiene. Pero que alguien le eche una mano, por favor...! Que le pongan ayudantes, que Garzón le ayude (no sé si eso es legal), lo que sea, pero QUE LE AYUDEN…!!!! ¿Cómo funciona esto? Este asunto es de MAXIMO INTERES NACIONAL... si, si...nacional, no PPARTICULAR. Además a este señor, con todos mis respetos, es ya mayor y se le ve algo achacoso; parece como que no puede con tantos y tantos tomos de sumario, es evidente. Me gustaría saber de cuántos funcionarios de la justicia dispone para llevar a cabo esta instrucción. ¡Que le echen una mano YA, porque a este paso no vamos a poder levantar el secreto de sumario nunca!! Y yo no quiero malpensar...Repito, ¿Alguien sabe cuánta gente está "trabajando en ello"? Ministro Caamaño, apiádese usted de él y dótele de más recuros si es necesario y entra dentro de sus competencias, por favor.

  • Trasgu-y
    #23 Vota Vota

    15 i Trasgu-y 23-01-2010 12:52

    Si, es verdad, el caso està empezando a tomar grandes dimensiones, tan grandes como el volumen de grasa acumulado, por la indiscriminada ingesta de anchoas, de la Sra. Barberà.

  • Liborio
    #24 Vota Vota

    16 i Liborio 23-01-2010 12:55

    Se están sopesando supervivencias ¿será el final del PP o el fin del crédito judicial?

  • ismaell
    #25 Vota Vota

    18 i ismaell 23-01-2010 12:57

    Creo que se van a salvar muy pocos de la actual dirección del Partido Popular

  • Belisaria
    #26 Vota Vota

    21 i Belisaria 23-01-2010 13:04

    Este señor es de lo poco decentillo que hay es la Justicia casposa, anticuada y franquista de España. No sabe la que le ha caído encima. Si quiere investigar con eficacia antes de que prescriba todo, debe solicitar al consejo del joder judicial bien la exclusividad para llevar a cabo la instrucción, bien apoyo administrativo añadido, como un secretario judicial 'ad hoc' o un equipo especial. Los mangantes implicados en el caso ya estarán moviendo hilos (deshilachados incluso) para bloquear la investigación.

  • sin duda
    #27 Vota Vota

    13 i sin duda 23-01-2010 13:05

    ¡¡¡pero si eso estaba mas claro que el agua!!! y lo que ha salido no es nada para lo que alli hay... y eso solo en la c. valenciana.... que en otras muchas..... ya pueden poner a investigar a todos los fiscales del pais que no acaban en años..... ¿todavia alguien lo duda?... que pena

  • Eco
    #28 Vota Vota

    10 i Eco 23-01-2010 13:44

    Lo que mata es que cualquier ciudadano, cuando solicita algún tipo de ayuda pública, le piden toda la documentación habida y por haber; y esta gente ha hecho y deshecho a su antojo... Aquí estaba pringado hasta el apuntador, y si no, al tiempo.

  • oli
    #29 Vota Vota

    -13 i oli 23-01-2010 13:46

    tranquilizaos hay muchos mas imputados en el psoe que en el pp.

  • juano
    #30 Vota Vota

    -13 i juano 23-01-2010 13:50

    España lleva jodida desde que el pueblo gritó aquello de ¡viva las caenas!. Tras empezar un camino democrático y liberal tiramos todo por la borda para entregarnos al liderazgo de cualquier estatista que buscara, o busque, llenarse los bolsillos y la autoestima a costa de nuestro dinero y libertad. La transición no fue hacia la democracia, salimos del Franquismo para entrar en el Franquismo Reformado. Un par de brochazos a la fachada y poco más. Con el agravante de que mientras el jefe del estado se dedica a robar a manos llenas como principal ocupación, se nos ha colado un gobierno que quiere dar un paso "progresista" hacia atrás regresando a la esquizofrenia de la Segunda República. Y el pueblo, soberano siempre, en lugar de reclamar el ejercicio de su libertad y responsabilidad, sigue gritando: ¡Viva las caenas! Mucha mierda queda en el plato. Y nos la vamos a comer. Bueno, se la van. Porque yo ya estoy preparando las maletas para montar mi próxima empresa fuera de este manicomio en el que se castiga al que produce y se premia al que no da un palo al agua...

  • MARIA
    #31 Vota Vota

    15 i MARIA 23-01-2010 13:52

    Si gana el pp las elecciones,este desfalco se va a quedar en nada,ya pasó con el TAMAYAZO,EL CASO NASEIRO,ETC..

  • quino
    #32 Vota Vota

    -6 i quino 23-01-2010 13:59

    El PSOE oculta por qué le perdonaron 33 millones El Tribunal de Cuentas denuncia que no le facilita los documentos por los que Santander y BBK le condonaron deudas de hace 20 años.

  • pachi
    #33 Vota Vota

    -7 i pachi 23-01-2010 14:04

    quino la deuda corresponde a intereses de un préstamo solicitado para el referendum de la OTAN...qué tiempos aquéllos. "Otan de entrada, sí".

  • kr
    #34 Vota Vota

    -5 i kr 23-01-2010 14:09

    bancos, sgae... luego dirán que no existen lobbies en España...

  • favor por favor
    #35 Vota Vota

    -8 i favor por favor 23-01-2010 14:11

    El Gobierno rebaja por sorpresa la fiscalidad de los banqueros y sus altos ejecutivos con retroactividad.

  • wow
    #36 Vota Vota

    -8 i wow 23-01-2010 14:17

    ¿Cómo que la banca "le perdonó" 33 millones? Se los ha pagado con creces: Rebaja de los impuestos. Ayudas para la Banca: Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria. Liberalización de las comisiones que cobran. Etc.etc.

  • jj
    #37 Vota Vota

    -6 i jj 23-01-2010 14:19

    Con la deuda publica que tenemos ? La banca se está forrando, que son 33 millones ? Echar cálculos: 81.000 millones de deuda publica a un 4% de interés = 3240 Millones/ año 270 millones / mes 9 millones / día

  • LJH
    #38 Vota Vota

    -9 i LJH 23-01-2010 14:25

    A mi no me perdonan ni 900 euros que debo de una tarjeta joder, llegó un oficial del juzgado y dice vive aqui EL MENDA ESTE? digo no, se ha ido de esta casa y no sabemos onde está, lo puso el tio en el papel y se fué, y digo anda tio ve a buscarlo que a ese no lo conozco...

  • moncho
    #39 Vota Vota

    -11 i moncho 23-01-2010 14:28

    Vamos a ver, el PSOE es el partido con mas deuda condonada de TODOS los partidos. Acordaos de un prestamo de 15 o 20 millones de euros por La Caixa que fue perdonado. Le han condonado más deuda que todos los demas partidos juntos, y claro, ahora hay que pagarlo con NUESTRO dinero. ¿como se llama a esto?

  • paula
    #40 Vota Vota

    -15 i paula 23-01-2010 14:31

    Esto ni es la primera ni la ultima vez que lo hace el PSOE, y recuerdo que esto es una financiación del partido ilegal de forma encubierta e indemostrable. El PSOE logra que también la BBK le perdone otros 21 millones de deuda www.elmundo.es/papel/2006/06/09/espana/1981534.html El PSC mantuvo un crédito impagado con la Caixa durante más de 10 años y que, tras renegociarlo a finales de 2004, logró el perdón del 45% de la deuda www.elmundo.es/papel/2005/11/27/nuevaeconomia/1894431.html

  • eva
    #41 Vota Vota

    -8 i eva 23-01-2010 14:44

    Pero después hay que poner la jubilación a los 70 años porque estamos sin un duro. Y subirle los impuesto a los de a pie porque no nos da para pagar las prestaciones sociales.

  • poi
    #42 Vota Vota

    -12 i poi 23-01-2010 14:47

    El PSOE y PSC han logrado acuerdos de condonación desde 2004 por un valor superior a los 40 millones de euros. La Caixa perdonó 7,1 millones de euros al PSC en diciembre de 2004. La BBK, 21 millones de euros al PSOE en marzo de ese mismo año. El Santander perdonó 12 millones al PSOE en mayo de 2006, tras 19 años de impago. ERC se benefició tras el gobierno tripartito de una condonación de la Caixa por valor de 2,7 millones. Yo es que me baso en la realidad del día, no en idílicos y utópicos libros desde la comodidad del despacho de un catedrático de ciencias políticas, ni en arcaicos libros de Marx y compañía, todo muy bonito sobre el papel, pero nada más. Teoría <> práctica La realidad muchas veces no tiene nada que ver con las diferentes teorías, sobre todo en política. La política no es una ciencia exacta.

  • naif
    #43 Vota Vota

    -10 i naif 23-01-2010 14:52

    ¿Entendeis ahora porqué el Gobierno no va a controlar el dinero que se ha dado a los bancos y porqué no se les va a pedir que lo devuelvan?

  • mario
    #44 Vota Vota

    1 i mario 23-01-2010 14:55

    ¿Qué mas les dá robarnos? Si les vamos a seguir votando igual. Que orgulloso estoy de haber votado en las últimas lecciones a un partido que no obtuvo representación... al menos intenté cambiar el mundo.

  • bipartidismo demokk
    #45 Vota Vota

    12 i bipartidismo demokk 23-01-2010 15:10

    Al PSOE le dan prestamos directamente. Al PP les daban prestamos a traves del entramado de la Gurtel. Así no hay que dar explicaciones. A quien no les dan prestamos es a IU. Lo cual, para mi, es prueba de independencia política. ¿Cuando aprenderán los españoles que bipartidismo NO es democracia?

  • Aqu estoy yo
    #46 Vota Vota

    -28 i Aqu estoy yo 23-01-2010 15:18

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Mucho hablar de Gürtel, pero... ¿Y el caso "Faisán"? Una cosa es que unos roben, pero me parece más grave que haya corrupción a favor del terrorismo.

  • Armas de desinformacion masiva

    ¿Pufff, cuantos lectores de El Mundo escriben en estos foros...! ¿Es que en El Mundo no os dejan escribir en sus foros, si es que lo tienen? Si quieres estar desinformado, lee El Mundo a diario. Puedes complementar la desinformación viendo VEO7 o Intereconomía. Eso si, os sentireis cargados de razón para cacarear las mentiras que os inculcan en los foros de diarios demócratas. Pero tranquilos, los que estamos informados las cazamos al vuelo. Solo convenceis, en todo caso, a los que no tienen ni puta idea. Por eso, de vez en cuando, hasta ganais elecciones. ¡País!

  • vendimiador
    #48 Vota Vota

    -7 i vendimiador 23-01-2010 16:13

    a mi que investiguen la corrpcion venga de donde venga creo que es lo mejor para todos. pero que se investigue de verdad y con todas su consecuencias. no hacer el paripe y que luego esto se quede en prescricion de delito y vericutos de esa indole muy propios de jueces y politicos . ya que tarde o temprano en toda mafia. al final hay politicos jueces policias y demas funcionariado . si al pesoe le han perdonado las deudas lo logico es que a este banco no le paguen sus clientes y es deber del gobierno que el banco no les pueda expropiar . hay que saber que favores a hecho el pesoe a esta entidad ya que un banquero nunca regala nada pues cobran comisiones por donativos para catastrofes humanitarias. dicinueve millones de euros es mucha pasta para la epoca. eso no puede quedar por respeto al ciudadano sin investigar.

  • De aquellos polvos, estos lodos....

    La caverna pepera se agarra a un clavo ardiendo. Para defender a su partido podrido, ahora nos salen con la supuesta deuda, bla,bla,bla. Pués muy bien, pero eso no quita que sus dirigentes estén metidos hasta las trancas, en la Gurtel, que es lo más vergonzoso que se haya dado hasta hoy en el desvío de fondos públicos(nuestro dinero), para el enriquecimiento de estos cantamañanas salvapatrias. Que devuelvan todo lo robado, con intereses, y se invierta ese dinero para la recuperación económica. ¿Alguien tiene dudas, del porqué estamos como estamos?. Todo el montaje ladrillero sólo sirvió para "construir" castillos en el aire, y llevarselo calentito bajo cuerda.

  • Conta-Mina
    #50 Vota Vota

    13 i Conta-Mina 23-01-2010 17:13

    Igual aqui tenemos armas de destruccion masiva y no lo sabemos. Ya nos comunicara la Sra. Cospedal, Pedro J. El Predicador, o Rajoy-hilito (por lo de la plastilina)

  • xicu
    #51 Vota Vota

    15 i xicu 23-01-2010 17:57

    mucha mierda hay,porque mira que dura el prelavado...

  • CONTRA ATAQUE
    #52 Vota Vota

    16 i CONTRA ATAQUE 23-01-2010 18:05

    Lo que hay que tener claro es que el PP junto con aquellos que comparten intereses (medios de comunicación y empresariales) están ahora mismo preparando la estrategia para desviar la atención pública de lo que realmente importa y está pasando sobre la Gürtel. Lo hicieron con sorprendente éxito al conseguir que el PP no desapareciera, como hubiEra merecido, por mentir en los días posteriores al atentado del 11-M. Saben que es posible, y ahora yo diría que más fácil.

  • Fartet
    #53 Vota Vota

    13 i Fartet 23-01-2010 18:34

    Tranquilo, Bacalao. Hay precedentes de que a estos patriotas que envían la pasta a los paraísos fiscales no les pasa nada por mucho que trinquen. Caso Naseiro, por ejemplo. No me extrañaría que fueras de los que trincarían si pudieran.

  • Sr. Juez y Redondela de Galicia, que.

    Lo del alcalde de Redondela de Galicia, clama al cielo su alcalde puede ser el mas corrupto de España, tranquilamente toda vez que no aprobó jamás el Pgou hacerse millonario, cosa que logro pero destrozó el municipio y la ria, arruinó a los vecinos, las naves industriales ilegales campan a sus anchas y los concejales de urbanísmo y el portavoz del Bng, tmb se hicieron de oro y eso que no trabajaron núnca y no tienen ni oficio. Por favor, la Fiscalía anticorrupción ¿donde está?

  • Obduliano66
    #55 Vota Vota

    13 i Obduliano66 23-01-2010 19:14

    Sospecha: los delitos prescribirán, si no lo han hecho ya algunos, luego nadie irá al talego. Realidad: el escándalo Gurtel no tendrá consecuencias electorales para los infractores. Todo es tan desolador, que hace que ya no creas en nada. ¡A la mierda los políticos, los jueces, y los electores!

  • Cachirulo
    #56 Vota Vota

    15 i Cachirulo 23-01-2010 20:28

    Pero hombre, claro que tiene que ser gordo el Gürtel, creeis que si fuera pecata minuta, se hubiera pringado la derecha. Con esta noticia ya tiene la Conspirar y Soraya, aconsejadas por su jefe, para volver a culpar a los emigrantes y a ZP.

  • Blas de Lezo
    #57 Vota Vota

    -5 i Blas de Lezo 24-01-2010 01:11

    Sí, es verdad. Se ha dejado de filtrar a los medios amigos del PSOE nada del GÜRTEL desde que ha aprececido en moncloa Angélica y Zapatero involucrados con 440 millones de concesión a Matinsa, conversaciones con Correa y los favores -vía Angélica- a Ulibarri. Se dejó de hablar de él y de filtrar en el mismísimo momento que se descubrió que el propio Zapatero está metido en el Gürtel hasta el cuello. Por cierto, con tanto que hemos montado por tres trajes, ¿alguien sabe algo de Santa Coloma donde salieron 50 millones a bote pronto o los 150 millones de Barrionuevo hace un mes? No se oye en ningún sitio, ¿verdad? Donde se va a oír teniendo Zapatero todos los medios controlados menos tele Madrid,Valenciana, Mundo, Cope e intereconomía.

  • Un observador
    #58 Vota Vota

    -5 i Un observador 24-01-2010 01:35

    Es inútil, lezo. Por mucho que lo intentes, no puedes darle la vuelta a un caso de financiación ilegal del PP alegando adjudicaciones a empresas antes de conocerse el caso (una adjudicación administrativa no es un delito y las empresas, lógicamente, no iban diciendo por ahí que financian ilegalmente al PP). Y de lo que se trata en este caso es de los regalos a Camps, a Rajoy, a Cascos... y de la financiación ilegal del PP, claro.

  • Blas de Lezo para observador

    ------------------Te lo repito ampliado, obsevador. Y una cosa, el PP no ha sido condenado por financiación ilegal, el PSOE tres veces. Tiene en sus filas a todos y cada uno de los que había esas veces y en otras más graves que te cuento a continuación. Ah, y si recuerdas, con aquel percal, Aznar !!no sacó mayoría absoluta!! Te lo explico otra vez: Se ha dejado de hablar del Gürtel en seco por parte de los medios progres en cuanto se ha visto implicada moncloa con sus 440 millones de concesión a Matinsa, conversaciones con Correa y los favores a Ulibarri. Ya no interesa.¿Corruptos? El PSOE tiene abiertas un 33% más de causas por corrupción que el PP. Amén de ser el único partido democrático en España condenado por financiación ilegal (Filesa,Malesa y Time Export) y en el mundo por secuestro y asesinato. Y no lo digo yo, lo dicen Conde Pumpido y la historia reciente. Hemos montado mucho por tres trajes pero no oigo nada por los 50 millones que han salido a bote pronto en Santa Coloma ni por los 150 millones de Barrionuevo hace un mes.--------------------------

  • Un observador
    #60 Vota Vota

    -3 i Un observador 24-01-2010 17:29

    Todo lo ampliado que quieras, lezo. Te lo repito: sigue siendo inútil. Es muy divertido que digas que "se ha dejado de hablar de la Gürtel"... al pie de una amplia noticia sobre la misma. ¿Y de qué iba la de anteayer del viaje que le regalaron a Rajoy? ¿Del "caso Matesa"? En fin, que tus pretensiones se desmienten por sí mismas. Y sí, por mucho que te escueza, el "caso Gürtel" versa sobre financiación ilegal del PP... que se probará o no, pero de eso es de lo que versa... y no de las adjudicaciones que cualquier Administración pudiera hacer a alguna de esas empresas al margen de todo el asunto, entonces desconocido para los no implicados. De modo que vuelvo a decirlo: no insistas, que no te servirá de nada. Ante la evidencia, de nada vale la charla.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 06:04:10