Bono insta a Rajoy a que no haga mercancía electoral de los inmigrantes
El presidente del Congreso cree "indigno" adaptar el discurso según "convenga en cada momento"
El presidente del Congreso, José Bono.MÓNICA PATXOT
El presidente del Congreso, José Bono, ha dicho que es indigno y un desprestigio hacer "mercancía electoral" de los inmigrantes "cortando y pegando" según "convenga en el discurso electoral de cada momento", y ha precisado que hay ejemplos de ello no sólo en el PP sino en toda la geografía.
En declaraciones a la SER, Bono ha respondido así al ser preguntado por si el presidente del PP, Mariano Rajoy, está movido por el interés electoral después de que ayer planteara que no haga falta empadronarse para acceder a los servicios básicos, sino que la sanidad y la educación se presten a cualquier ser humano.
Bono ha señalado que "algunos estamos en política no a cualquier precio, no para ganar de cualquier manera, sino para defender algunos principios aunque no coincidan con las encuestas".
Carné de identidad de los niños
En este sentido, ha señalado que si él tiene que ser presidente de Castilla la Mancha, por ejemplo, para negar el derecho a la educación o la sanidad de un niño cuyos padres no tienen una estancia legal en España, prefiere no ser presidente.
Ha recordado que en el año 2000 dijo que no se podía exigir el carné de identidad a los niños cuyos padres no tuvieran estancia legal en España, y que tuvieran la necesidad de ir a la escuela o ser atendidos en los servicios sanitarios, y por ello le llamaron "miserable" y le dijeron que aquello era "papeles para todos".
"Entonces nos llamaron miserables y dijeron que aquello era papeles para todos"
Sin embargo, a juicio de Bono, aquello era "dignidad para todos y sin esa dignidad no merece la pena estar en política".
Por ello, Bono ha calificado de indigno el hecho de utilizar este tema para ganar votos: "Todos estamos cortados por patrones más o menos generales y tenemos ganas de ganar las elecciones y hacemos lo que creemos adecuado pero no podemos perder los principios".
Ha añadido que al final hemos de ser juzgados por lo que hacemos, y "frente a la desgracia de quien deja su patria y sus raíces y se va a buscar la vida en otros sitios, que nosotros hagamos mercancía electoral cortando y pegando según nos convenga es sencillamente indigno, además de un desprestigio para quien lo hace y en definitiva para los políticos".
Derechos humanos
Esta mañana, en declaraciones a los medios de comunicación durante el homenaje a los abogados laboralistas asesinados en la calle Atocha hace 33 años, Bono ha señalado que "los derechos humanos están por encima de los procesos electorales, aunque a veces no lo parece".
Bono ha añadido que "las declaraciones no hay que hacerlas al peso y mucho menos al peso en la báscula electoral".
"Los ciudadanos del planeta -ha subrayado- tienen derechos, con independencia de su raza, su religión y lugar de nacimiento, y lo que no es posible es atacar un día a aquellos que reconocen estos derechos y al día siguiente defender la posición contraria".
La poca credibilidad de Aznar
Preguntado por unas recientes declaraciones del ex presidente del Gobierno José María Aznar en las que auguraba cinco millones de parados este año, Bono les ha concedido escasa credibilidad y ha recordado que Aznar dijo "mentiras tan graves" como que "en su época no hubo ningún soldado en Irak".
Bono ha añadido que espera que las demás afirmaciones que haya hecho "tengan más contenido de verdad".
Sobre este asunto, Bono ha dicho en la SER que Aznar le merece su respeto, pero más respeto le merece la verdad y ha puntualizado que da "fe que no es verdad" que no hubiera ningún soldado en Irak durante su mandato como presidente del Gobierno de España.
Ha señalado que el fue enviado por Rodríguez Zapatero, cuando era ministro de Defensa, a Irak para traer a los 1.200 soldados que Aznar había mandado allí.
30 Comentarios
-
Ni te menees, Marianín.
-
Es decir "Si Bwana" a todo lo que diga el PSOE. No criticar nunca. Estar de acuerdo en todo SIEMPRE. Votar al PSOE en las elecciones. Todo sea por la concordia y el talante.
-
Lleva 6 years haciendo electoralismo el PSOE y no pasa nada, pero si lo hacen los demás, está mal visto, lo dicho, O ESTÁS CON ELLOS O CONTRA ELLOS NO VALEN OTROS PUNTOS DE VISTA PARA LA PROGRESÍA
-
A Aznar no tenian webs para hablarle asín.
-
Qué pasa si sube el paro,y pasa el pp....al ataque???
-
Yo creo que Embajador en la Santa Sede, ¿debes de llevar una de Pensiones vitalicias ganadas?
-
¿no han permitido votar a los inmigrantes en las "consultas de independencia" de cataluña, donde gobierna el P$O subseccion catalana? ¿eso no es hacer uso electoral de los inmigrantes extracomunitarios, el permitirles votar donde no deberian solo porque creian que les iba a favorecer? ¿que van la-drando ahora los de siempre?
-
Decir del Sr.Bono que no lelleva la contraria nunca, en nada, a las tesis "oficiales" de su partido, es manipular la realidad. D.José es aún más de derechas que el psoe (o lo intenta)
-
Sr. Bono a si es como hay que hablarle de claro a estos señores del pp. que con las mentiras y la corrupción tienen muy poco recorrido como las del Sr. Aznar, Los votos se consiguen haciendo programas útiles que los votantes tengamos que hacer tanto desprestiguo de los políticos que lo único que quieren son los votos.
-
El gobierno ordenando a la oposición que no se oponga. La famosa frase de "España, un esperpento de Occidente" cada día más verídica.
-
clestux, los inmigrantes votaron en las cosultas catalanas, porque los organizadores no tenían acceso al censo, y utlizaron el certificado de empdronamiento,
-
¿Y quién no hace electoralismo? http://enclaveinternacional.wordpress.com/
-
A la derecha le vale todo, para coger el gobierno y la pasta, hasta engañarnos diciendo que son de centro. Nunca seran solidarios con las necesidades sociales o economicas de los ciudadanos. Saben que hay españoles que creen que no hay trabajo por los emigrantes. Los utilizaron patronos y empresarios, que carecen de ideologia social, para bajar salarios y ahora los utilizan como arma arrojadiza contra el gobierno. Ya se pondra de acuerno Mr. Bean con Berlusconi para acabar con ellos.
-
A Rajoy, los cerebros grises de su partido, que son los que le llevan por donde quieren, sobre la marcha le van dirigiendo; da más votos decir que si, tú dices que si, da más votos decir que no, tú dices que no y, el pobre Mariano, sin tener ni idea de nada, pues eso..., a órdenes.
-
para rosa. no por eso dejan de ser inmigrantes utilizados electoralmente por el tripartito catalan en el que esta el P$O porque les convenía en ese momento. en otros paises aunque se esté empadronado no se permite votar o presentarse a la gente para determinadas cosas hasta que se nacionalice, aqui no, aqui mientras en ese momento sirva, entonces se permite todo y si no sirve es hacer electoralismo, pero siempre viene todo por parte de los mismos. ¿no tuvieron que identificarse para votar? si, y les dio igual que no fueran nacionales. a manipular a otros, cara-duras.
-
acusabamos a los franquistas y fue bandera de una epoca de perpetuarse en el poder pero se ve que los socialistas le van tomando el gusto a perpetuarse. para estos la renovacion es pasar la silla del padre al hijo cuando mueran todos estos sus caras se formaran como las de belmes en la sede de frraz.
-
Cualquier tema que afecte a los españoles debe formar parte del debate y en estos momentos la gran parte de la poblacion española de derecha e izquierda esta inmersa en este debate,el tema esta en la calle,podemos cerrar los ojos y verlas venir señor B,pero creo que no seria lo mas prudente,y quede claro que no comparto nnguna teoria de la derecha en lo que a forma de vida se refiere.
-
añado: un porcentaje de inmigrantes por población autóctona, porque es muy fácil llamar xenofobos a los que tienen un 69,55% de inmigrantes en San Fulgencio (Alicante), que se quedan sin plazas para nada desde un lugar que no los han visto ni de lejos como Extremadura que con un 2 % como van a quejarse de nada, ellos con su ordenador por niño podrán llamarles xenofobos y quedarse tan anchos
-
Y que es la política sino oponerse por sistema al otro?
-
Pues menudo ejemplar para dar consejos a nadie..Conociendote como te conocemos Bono..Y mas los Manchegos..Que siempre hiciste electoralismo con todo lo que se te cruzaba por tu cabeza.. No eres tu listo ni na..
-
Se cree el ladrón que todos son de su condición. Odio a la izquierda que prohibe cosas a la derecha, pero que la propia izquierda si que se permite hacer.
-
Marianín, no hagas lo que te dicen sino lo que ellos hicieron. Repasa las argucias del PSOE, IU y nacionalistas durante los 8 años que se te opositaron y aprende de ellos. Después, si un día gobiernas, repíteles lo que ahora te dice Bono.
-
No se puede hacer oposición con el tema del terrorismo, tampoco con el de los emigrantes, si se habla de la crisis se peca de pesimismo y se es "antipatriota", de las pensiones (con una reducción en puertas) ni hablar, tampoco se puede hablar de los españoles secuestrados por los musulmanes porque se puede "perjudicar" la "resolución", al Alakrana ni nombrarlo....... ¿Se puede hablar de algo en este país? ¿Se puede disentir del pensamiento único del gobierno en este país?. ¡
-
Bueno, pues con tanta "hojarasca" sigo sin enterarme de la política de inmigración del PSOE (empadronar con la ley de bases de régimen local y detener y expulsar con la ley de extranjería) ni del PP (ofrecer servicios sociales a inmigrantes en situación irregular y rigor en la expulsión de inmigrantes en situación irregular). ¿Alguién me puede explicar cual es la política de cada uno, o es que la esquizofrenia es cosustancial a nuestra bien "pagá" casta política?
-
en declaraciones a los medios durante el homenaje a los abogados laboralistas asesinados en la calle Atocha Bono ha señalado que "los derechos humanos están por encima de los procesos electorales, aunque a veces no lo parece". Claro, Bono, conocido intrigante catolicón de sacristía, no comercia con el electoralismo ni es oportunista. Por eso aprovecha el asesinato de nueve abogados laboralistas en 1977 para intentar convencer sin fundamento alguno a los trabajadores del estado español que la inmigración masiva debe seguir fluyendo a su costa y de los servicios públicos decrecientes y burlando los convenios colectivos y salariales legales El Sr Bono participó en la acusación particular del caso Atocha, como aprendiz de abogado y en calidad de oportunista rojete que más tarde se pasaría a la derecha del PSOE; pero creo que ni entonces se enteró de qué iba la cosa. Los abogados de Atocha pertenecían (quizá aún a pesar de sus traiciones) a CCOO, un sindicato que fue de clase obrera y revolucionario; también eran militantes del ilegal PCE, entonces aún no rendido al eurocomunismo neoliberal. Por entonces, entre los círculos sindicalistas no se repetía con la misma letanía charlatana, y mucho menos con el mismo sentido de Bono, el objetivo de libertad, cosa que este Yeltsin no hecho más que remachar una y otra vez en su entrevista en la SER. Al contrario, en aquellos círculos se hablaba de justicia social, socialismo y comunismo, redistribución, progreso social, de derechos laborales y, cuando se hablaba de libertad, se sabía perfectamente que hablaban de las DEMOCRÁTICAS (personales, sufragio, derecho de reunión y expresión ). Y cuando se hablaba de emigración (de sus penalidades), era para su repatriación. El Sr. Bono, asociando a los abogados de Atocha el concepto de libertad en abstracto tergiversa y ensucia la memoria y la causa SAGRADA de multitudes de obreros revolucionarios; intenta apropiarse para el liberalismo la sangre vertida por ultraderechistas y franquistas que fueron organizados por la Gladio y CIA, que trabajaban para el mundo LIBRE y la LIBERTAD burguesa. El Sr. Bono alude a los DDHH, pero omite que los asesinados en Atocha seguían los postulados de la Carta de derechos de los trabajadores (redactada por Lenin y accesible en Internet) el entonces disciplinado PCE en el que militaban no renunció al marxismo-leninismo hasta los años 80. El líder sindical Joaquín Navarro, el principal objetivo de esas bestias falangistas, junto con otros delegados (entre ellos, mi padre) estuvieron a punto de aparecer esa noche, habiendo sido masacrados entonces. No podemos consentir que Ud. se dedique a laminar su memoria y objetivos para alimentar su propaganda y basura liberal. La familia Sauquillo y los demás allegados deberían protestar.
-
"Si el eco de su voz se debilita, pereceremos" (P. Eluard). Esta fue la consigna en el homenaje que consagramos a estos mártires en 2006. Yo nunca voy a defraudar esta consigna, no vamos a perecer.
-
Los que hacen electoralismo con la inmigración son los socialistas. Es una contradicción la Ley de Extranjería y la orden de empadronar a todos los que vengan, es una forma de "Papeles para todos". Se les da colegio y sanidad y se les impide trabajar ya que el que los contrate está fuera de la ley. Los socialistas son los que tienen que resolver esa contradicción, pero no tienen agallas por puro electoralismo. Ellos son los que gobiernan, ellos mandan, que dejen al PP tranquilos, pero Bono mienta más que habla, ¡menudo demagogo¡
-
Lo que teneis que afrontar es una ley sobre la inmigración, pero claro a los que teneis poltrona no os afecta la cantidad enorme de parados, los sueldos a la baja, las colas en la Seguridad Social,los barrios degradados, el no tener derecho a subvenciones de ningún tipo porque se las llevan todas los inmigrantes, etc......... Dejaros de tanto bla, bla, bla y poneros a gobernar de una vez que para eso os votamos. Desde luego, descontad mi voto para la próxima.
-
Bono, por el puesto que tienes, no debes de hacer ninguna declaracion sobre ningun partido que no sea el tuyo, eres presidente de la camara de los diputados, y como tal,debes de ser imparcial, ¿puedes opinar? pero no de ningun partido, si quieres debes de dejar tu puesto, si no has dejado de tener alguna credibilidad,
-
Siendo como es la inmigración, uno de los temas más trascendentales que tiene ante sí la sociedad española, resulta poco menos que sorprendente que el Presidente del Congreso, haga este tipo de manifestaciones. Que el fenómeno de la inmigración produce una gran controversia en la sociedad española es algo tan evidente que, cualquier formación política, no debe ignorar y, por consiguiente, debe ser un tema fundamental a la hora de ejercer la misión que los ciudadanos le han ecomendado. Si además, estamos hablando de un partido con claras pretensiones de ser alternativa de gobierno, resulta grotesco pedir que pase de puntillas por tan trascendental asunto. Ni puede ni debe obviarse uno de los asuntos que más preocupa a los españoles y a los propios inmigrantes. Hurtar, por parte de quien tiene la responsabilidad de gobierno, ese debate a la sociedad, ya es suficientemente grave como para que, encima, se pretenda que la oposición, haga otro tanto y no pueda introducirlo en su estrategia de oposición. Muy mal, Sr. Bono, muy mal.

Cargando...