Aznar se pone de ejemplo por su forma de afrontar el franquismo
El ex presidente opina en Chile que el régimen no ha supuesto "ningún peso en mis espaldas"
Aznar junto a la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre.DANI POZO
El ex presidente del Gobierno español José María Aznar ha celebrado el triunfo del derechista Sebastián Piñera en las elecciones presidenciales de Chile porque pone fin a la transición que desde 1990 condujo la Concertación por la Democracia, de centroizquierda.
Aznar, quien ha negado la influencia que podrían tener en el gobierno de Piñera personas vinculadas a la dictadura de Augusto Pinochet, se ha puesto a él como ejemplo por su forma de afrontar el franquismo, un régimen que no supone "ningún peso en mis espaldas".
En cuanto a la derrota del Partido Popular (PP) en 2004, tras recordar que no era candidato, la atribuyó a "unas circunstancias especiales" que se produjeron en España, pero insistió en que la alternancia política debe verse como algo normal, dentro de lo que significa una continuidad histórica.
Alternancia democrática
"La alternancia democrática dentro de la normalidad" representa, dijo Aznar en una entrevista que publica el diario El Mercurio, "la culminación" de un proceso de maduración democrática.
"Mi triunfo en el 96 fue resultado del deseo de los ciudadanos de nuevas políticas"
Aznar comparó su propia llegada al poder en España, en 1996, con el triunfo de la derecha en Chile y aseguró que ambas victorias "son el resultado del deseo de los ciudadanos de nuevas políticas, de nuevas formas de gobierno".
Respecto de los problemas que podría tener el gobierno de Piñera, José María Aznar dijo esperar que la Concertación "haga una oposición coherente", aunque advirtió que la adaptación a ser oposición de una fuerza que ha estado largo tiempo en el gobierno "no suele ser corto, sino más bien largo".
"El éxito de la transición democrática en Chile, tal como lo fue en España, radica en saber mirar hacia el futuro", aseguró, tras considerar que el próximo presidente chileno, que asumirá el cargo el 11 de marzo, no tendrá problemas en ese sentido.
El PSOE, un mal ejemplo
Afirmó que en España, la oposición del PSOE (Partido Socialista Obrero Español) a su gobierno "fue irregular" y que en ocasiones, sobre todo en la parte final de su mandato, "no entendió correctamente cuáles eran sus obligaciones en la oposición y es un buen espejo para no repetirlo".
El verdadero desafío de Sebastián Piñera no fue ganar las elecciones presidenciales, sino hacer un buen gobierno durante los próximos cuatro años, dijo Aznar, y recordó su propia experiencia en España, donde "una victoria por una mayoría relativa en 1996 se transformó en una mayoría absoluta en 2000".
136 Comentarios
-
"ningún peso en mis espaldas".. Ese es el problema. No me imagino a simpatizantes nazis haciendo carrera política en Alemania. Aqui si. Usted. ...Y saliendo continuamente a opinar despues de casi 200 muertos en un atentado con usted de presidente.
-
Claro que lo afronto y afronta con naturalidad. El que es bizco lo sabe y lo asume, al igual que lo asume el que es clavo. Ansar asume con naturalidad que el es el Franquismo y lo lleva con total naturalidad, al igual que miles de sus votantes y bastantes de sus compañeros de partido. Lo único es que en una Democracia esas formulas no entran. Por eso su constante cabreo. A el lo que le gustaría es haber sido el Pinochet Español del Siglo XX, del XXI y del XII
-
Pués venga, si estás tan contento con la elección del nuevo presidente chileno, vete a su investidura y te quedas con el. Te lo agradecerá tanto la izquierda española como muchos militantes populares con ganas de pasar página...
-
CLARO, CON NATURALIDAD. POR ESO UNO DE LOS TRES PRESIDENTES DE TU PP PARTIDO(EN DOS) FUÉ MINISTRO DE FRANCO
-
Qué mal afronta su retirada !!!
-
¡Pero si él era el peso, no las espaldas!
-
¿se puede tener menos vergüenza? ¿Quien escribia artículos de opinión contra la constitución española?
-
En 1979, con 26 años, José María Aznar publicó varios artículos en el Diario de La Rioja, en los que se declaró "falangista independiente". Deben circular por la red para quien le interese. Ahí tienen cómo afrontó el franquismo este sujeto.
-
Menudo soberbio, altivo y despectivo, parece "español", un español de esperpento de Valle-Inclán. Qué asco me da, no lo puedo soportar, la verdad, nunca pensé que gentes como Aznar (y muchos de los políticos de su partido y votantes) pudieran despertar en mi lo que despiertan, saben sacar lo pero de cada persona con esa arrogancia y con esa negación de la realidad, por una sencilla razón: la negación de la verdad imprime en el otro la sensación de impotencia y hasta indefensión que produce el saber que ya no cabe la razón ni la palabra. La actuación de Aznar (y Aguire y Cospedal y ... ) representan la antítesis total de la aplicación de la filosofía de la no-violencia de Gandhi. El desprecio al otro es la base de la foraleza de estos engreídos , si tuvieran que convivir sólo ocn los de su calaña se autoextinguirían, siemrpe he dicho que esa serái la única solución contra el fascismo, que se gobernaran y convivieran sóo entre ellos con arreglo a lo que piensan y sienten. Chilenos, enhorabuena por vuestra democracia, os deseo una fructífera nueva legislatura de todo corazón no creo, y os deseo de verdad, que Piñera no os resulte ser como este hombre, Aznar, al que muchos votamos en 1996 y hoy, cuanto la evidencia de lo que representa esta derecha es ya clara, no nos perdonamos el haberles dado fuerza y el haber sido objeto de un engaño humillante: la derecha que vio Neruda no ha muerto, está tan fuerte como siempre , es la de siempre, es Aznar y muchos como él. Viva "Chile lindo, lindo como un sol".
-
Para que algo suponga algún peso para sus espaldas debería tener un mínimo de conciencia y humanidad, algo de lo que ha demostrado carecer absolutamente... todavía va diciendo de que no se arrepiente de haber ayudado a organizar la masacre del pueblo iraquí en base a mentiras y violando la legislación internacional, el mayor desastre geopolítico, económico y militar de las últimas décadas. Y lo que él llama circunstancias especiales al final de su mandato no es otra cosa que el intento de engañar al mundo entero sobre la autoría del mayor atentado de la historia de Europa para intentar aprovecharlo electoralmente... menos mal que les salió el tiro por la culata... pero tampoco se arrepienten de eso, solo de no haber podido colarla y ganar las elecciones. Si existiese verdadera justicia en el mundo este personaje, junto con Bush, Blair, Durao Barroso, Donald Rumsfeld, Dick Cheney y compañía habrían sido juzgados y condenados por el Tribunal Penal Internacional... en lugar de seguir haciéndose millonarias dando charlas y trabajando para los lobbies que les llevaron a meterse en esa aventura en desiertos lejanos.
-
La cuestion es que los numeros y las estadisticas cantan y es indudable que el tal Aznar consiguio que la economia de este pais fuera bien y que los españoles no estuvieramos tan enfadados siempre. Este que ocupa el puesto ahora, parece seguro que cuando se tenga que ir de su puesto, no podra jactarse de haber hecho nada bueno.
-
Parece que contra Aznar viviais mejor y lo añorais, pero ahora estais para gobernar, no para hacer de oposicion. Llevais 6 años ocupando el lugar de Aznar y en lugar de gobernar y solucionar porblemas vosotros preferís seguir haciendo oposicion a Aznar. Asi nos va... El electorado ya está hasta las mismisimas narices de vosotros.
-
Estoy hasta os mismísimos de este personaje de ínfima calidad moral y política que anda por el mundo dando lecciones de no sé qué. Hace unas declaraciones muy demócratas, pero cuando ha hecho referencia en España al período que el PSOE estuvo gobernando desde 1982 a 1996, siempre dice que ha sido una "anomalía histórica". Me callo lo que pienso yo es la anomalía en este caso.
-
Que se pierden elecciones es ya un caducado axioma, porque Aznar tiene razones para cambiar opiniones hasta del Papa de Roma: Los años de dictadura y pinochetca opresión, llevan a la acatadura y a la flagrante abertura de la fiel moderación. Son. al fin, beneficiosos, con vista a las elecciones, tirar a los sediciosos demasiado revoltosos desde ciertos aviones. Con el apoyo precioso en rutilante desfile, Piñera, ganó orgulloso, junto al Aznar prestigioso las elecciones de Chile. ¿Qué la prensa nada habló referente a esta contienda? Lo sabes tú y lo sé yo y es misa lo que afirmó su leal Paco Marhuenda.
-
Que no le suponga ningún lastre a este personajillo su pasado franquista no es de extrañar, lo lleva a gala. Que se queje de la oposición que le hizo el psoe cuando era presidente, ¡manda huevos!. Fue una oposición más que leal, pusilánime, débil y le permitió casi todo. Desde luego la oposición que no se puede poner de ejemplo de lealtad institucional es la actual, la que realiza precisamente su partido.
-
Pero que va a decir contra su padre, su abuelo y demás familia.Nadie tira piedras sobre su propio tejado.
-
Pobres chilenos!. Intuyo que pasará bastante tiempo dando la brasa con sus conferencias por aquellas tierras. Espero que contribuya a que pierdan las próximas elecciones al igual que contribuyó aquí.
-
Aznar "se ha puesto a él como ejemplo por su forma de afrontar el franquismo, un régimen que no supone "ningún peso en mis espaldas".Ya lo sabemos,eso no es peso para tus espaldas,es mas bien la nostalgia lo que te invade.En cuanto a lo de dar clases de oposición ,tu lo tienes mal,pues la peor oposición del mundo la realiza tu partido(PP), contigo a la cabeza.Burros hablando de orejas.
-
No se le cae la cara de verguenza,al decir que él el franquismo lo pasó muy bien, que pena que no fuera hijo de un (rojo) no diría lo mismo porque con tansolo 5 años sus amigos falangistas hicieron barbaridades con todos solamente per el delito de que su padres heran de izquierda, le desearía que con los euretes que tiene se los comiera tranquilo y nos dejara a los demás en Paz.
-
Y mientras tanto Zapatero arruinando a los ciudadanos españoles y rezando con Obama.
-
Con Aznar tuvimos riqueza y prosperidad, con Zapatero paro y miseria. Cuestión de inteligencia.
-
El gran logro de Aznar no de dio en lo económico, abogó por la llamada "deuda pública", así en 2004 al dejar el poder ya había gastado el 80% de los presupuestos de Fomento hasta 2012, ahora ese modo grotesco de política se hace en en Madrid donde gobierna su partido, por ejemplo, se hacen obras como CALLE-30 que se pagarán por 70 años por nuestros hijos, inmoral e infame, a mi parecer, que soy muy conservador y solidario con las futuras generaciones. Para denunciarlo al Defensor del Menor. El gran logro de Aznar lo protagonizó en su lucha contra el terrorismo de ETA, y lo hizo como suelen hacerlo los grandes pro-hombres de su condición, como evidencia la historia la Humanidad: por extensión del conflicto. Así, nos trajo a España el terrorismo terrible del fundamentalismo islámico; frente a esto, ETA ya era una menudencia. Este fue el gran legado de este hombre, de profundos valores y de raíces cristianas, al que nadie tiene que decirle cuánto alcohol beber antes de conducir un automóvil.
-
juan | 24-01-2010 19:13:27 Con Zapatero hemos tenido la tasa de paro más baja de la historia de España con la población activa más alta, incluidos el millón de inmigrantes que Aznar mantenía sin papeles en nuestro territorio, sin derechos, pues... explotando la pobreza de otros, abaratando el sueldo de los autóctonos y actuando como una verdadera mafia. Deberái haérsels juzgado ante la ONU por esto. Cada vez creo más que Aznar y los suyos preferían perder el poder en 2004 para que otros sufrieran lo que ellos había montado (no sólo en España) con sus burbujas económicas. Típico, más de ocho años de derechas son insoportables por los desequilibrios sociales y económicos que producen.
-
Qué obsesión tienen algunos con Aznar; pero hombre que lleva seis años fuera de la presidencia del gobierno. El actual presidente del gobierno es el Sr. Zapatero. Y, si quieren buscar raigambre franquista, no hace falta escarbar fuera del actual gobierno.
-
OK, si todo es culpa de Aznar, que me expliquen qué ha hecho estos 6 años Zapatero y para qué se le ha dado el gobierno de España.
-
Mi felicitación para el redactor de "Público.es", por su acierto al seleccionar las fotos de Aznar para los artículos. Reflejan a la perfección el interior de este individuo. Gracias por el acierto.
-
Formado con patacorta,disfruto con patacorta,¿obtuvo?plaza en Hacienda y se Instalo.¿Hay mas razones de peso para saber "torear"al antiguo regimen?¿y al sr.que levanto el brazo con lo de millan astray que le miren el muelle tambien,con la que estan soltado dia tras dia,se le va el resorte a cualquiera,entrenan duro y se nota que las mecanicas estan obsoletas y no aguantan mas.De paso a ASNAR deberian de llevarlo a un spiquiatra,si le vuelven a decir que salio ileso de otro ¿atentado? se va a creer el capitan america y armarla.Jo¡que pais¡.
-
No gano por el deseo decambio,obtuvo la presidencia porque un traidor de izquierdas le dio los votos AL VERSE NINGUNEADO por el PSOE que pasaba de el como de la m...,y no supo admitir que la izquierda es la izquierda siempre.Asi le va ahora politicamente.
-
No supone ningún peso porque está muy de acuerdo con aquel régimen. No lo afrontó, porque su secreta esperanza era reinstaurarlo algún día (y qué cerquita estuvimos el 12 de marzo...)
-
Decir que con Aznar tuvimos riqueza, si fue precisamente cuando aumentó tanto el endeudamiento de los españoles, bueno, tal vez te hayas dedicadop al ladrillo, entonces lo entiendo.
-
Debes saber que toda la filosofia asociada al padre de la metodología científica y la aplicacion de la geometria analitica en la determinación de las aplicacines lineales,quedó desfasada, debido fundamentalmente al callejón sin salida de las tesis deterministas,monistas,cientifistas....Cambiando el paradigma al cuantico que si lo desea y de forma gratuita estaria dispuesto a desarrollar para usted.Luego todo lo que usted dice si es homogeneo a su nombre en el foro,es por antología retrogrado e insubstancial como las tesis de FAES.Gracias.
-
Claro, como que no hay la más mínima diferencia entre el franquismo y el aznarismo.
-
Aznar tiene una cosa buena: al pan,pan y al vino, vino. Otros presidentes se pierden en discursos huecos, infantiloides etc... Podrás estar de acuerdo o no con lo que dice, pero clarito es clarito.
-
Aznar es un personaje siniestro. En lo economico se puso una medalla facil de una economia que salia de una cruda recesion de origen internaccional beneficiandose de una epoca de expansion internacional de una magnitud que no se recordaba. Sus meritos escasitos: congelacion salarial a los funcionarios y disminucion de los salarios reales.
-
Totalmente de acuerdo con V. 200 muertos como presidente y otros tantos indirectamente en Pakistan.. Y todavia se siente orgulloso. ! La sociedad es así de contradictoria. Este señor Tan despreciable se llevará un gran disgusto cuando "el de arriba" le mande directamente al infierno. Esperando eso sí que sea realmente creyente, porque no me creo ni eso de él.
-
Normal , solo hay que ver a quien se le parece con el bigote.
-
¿Quién es ese traidor y entregador de votos de izquierda,cleto? Descartado Anguita,que no llegó a ningún compromiso con el gobierno de Gonzalez,puesto que esté no se avino a debatir con el sobre un hipotético acuerdo político,y que no regaló,ni vendió los votos de su coalición a nadie (salvo que se entienda tal entrega como un acto pasivo consistente en no darle al psoe un cheque en blanco para hacer lo que le saliera) Por cierto,qué quiere decir eso de,"la izquierda es la izquierda siempre"? Significa acaso que una denominación clasificatoria es digna de ser mantenida mas allá de la práctica que desempeñan quienes se cobijan bajo la misma? Supongo que no;supongo que tendrá una explicación mas plausible. Me aburre bastante insistir en este asunto.Sucede que continuamente se incorporan a estos foros,nuevas generaciones de jóvenes a los que conviene advertir de que no les tomen el pelo.
-
Suelo opinar de todo lo tocante a las derechas,lo social,y energético.En este caso me abstendré de calificar a este proyecto de ser vivo,el mismo con sus vomitivas estulticias e hipermediocridades dialécticas y sus acciones homicidas se califica con una contundencia increible.Gracias.
-
La culpa es de Aznar, Franco y los Reyes Católicos. Gracias por vuestro cariño, compañeros.
-
Suelo opinar de todo lo tocante a las derechas,lo social,y energético.En este caso me abstendré de calificar a este proyecto de ser vivo,el mismo con sus vomitivas estulticias e hipermediocridades dialécticas y sus acciones homicidas se califica con una contundencia increible.Gracias.
-
La culpa es la derecha SIEMPRE, gobierne o no.
-
Patetico personaje. Y mas patetico que el pueblo español le diera en dos ocasiones la presidencia con sus votos, verguenza siento de haber tenido como presidente a este histrionico personajillo.
-
No veo ninguna opinion de este señor sobre el golpe de estado en Chile contra un gobierno "resultado del deseo de los ciudadanos de nuevas políticas, de nuevas formas de gobierno".
-
Felicitacione a Publico por su acierto en la seleccion de fotos del amigo Ansar. En algunas este se muestra serio, como pensador, interesanto, en otras mirando fijamente a la camara sin complejos con una gran carcajada, en otras atusandose su hermosa cabellera, en otras con gorros rojos y capas como un Papa Noel o disfrazado para carnavales e incluso ha aparecido sin camisa mostrando sus musculines. Por favor Publico no pareis de mostrarnos fotos de Ansar, en este triste mundo con tantas desgracias ver una de estas fotos me asegura una carcajada casi tan grade como las de el...
-
Aznar siempre coherente y serio. Sin duda, pese a quien pese, ha sido el mejor presidente de España y me atrevería a decir que ha sido uno de los grandes mandatarios europeos de todos los tiempos.
-
Que bueno eres,aun me estoy riendo siendo por desgracia un tipo muy seco.Bravo.
-
Este cinico impresentable,presunto criminal de guerra, no tiene empacho al hablar del franquismo,logico mamo de sus tetas.
-
¡Quédese sr. Aznar!
-
Pues nada que a ver si a la segunda... Que decía yo y quiero seguir diciendo, que si el mundo es para ridículos impresentables como este habitante( me niego a llamarle ciudadano) que se llevó, sus 8 años de gobierno, mintiendo sin parar para mantener el poder a costa de lo que fuera,entonces es que no hay esperanza para la humanidad y que vamos retrocediendo en derechos. Al parecer el mundo de hoy, al menos, es para gentes como este y su amigo Berlusconi.
-
"El caballero de la mano en el pecho con el dedito vendado". Supongo que querrá que Antonio López le haga un retrato para la posteridad. ¡Qué personaje de tan ínfima calidad moral, intelectual y humana en general!
-
Y vuelven los fachas a sueldo: el mejor presidente !! si este hubiera sido el mejor presidente, este pais no hubiera necesitado ni el franquismo para entrar en el número 1 de miseria moral y económica.Lo he dicho alguna vez, pero al parecer hay que repetirlo con cierta frecuencia para estos "desgenetizados". Pensarán que aún mandan en España y que alguien, fuera de los que se benefician con las corrupciones variadas de la derechona, les cree? Siempre fueron crueles, pero torpes, pasan los años y siguen igual, se habrá equivocado Darwin?
-
Aznar vuelve, tu tienes sentido comun, ZP solo sabe que tiene una mano derecha y otra izquierda, y qur todo se soluciona con la izquierda
-
Me da igual el calificativo de derecha, izquierda, arriba o abajo. lo que no se puede consentir es que se acepte a este personaje prepotente como un referente.Un hombre que no consideró el pueblo que (desgraciadamente) lo eligío como su representante y despues no quiso escucharnos. Un tío que se las da de no saber pedir perdón, o lo peor aun, no cree q nos merezcamos un perdón. Y lo triste es que haya gente, entre ellos él, que opten por olvidar un pasado lleno de crueldad, donde no ha habido justicia.
-
lo que diga este tio y la iglesia me la repanpinfla
-
otro como Mayor Oreja, que vivieron de puta madre con Franco y pensaban que todos los españoles viviamos en un mundo ideal Y QUE LOS MUERTOS ENTERRADOS EN LAS CUNETAS, MORIAN A CUSA DE ESA EXTREMA FELICIDAD. valla morro que tienen estos fascistas
-
Creo sinceramente que tiene un gran problema de comprensión lectora al no haberse instruido en la realidad documentada. Debe pedir la opinión de un psicopedagogo para erradicar esa problemática que a su edad puede hacerse crónica y anularle como persona critica. Permítame orientarle en cuanto al mundo cultural recomendándole el cuadernillo Rubio nº1. No debe olvidar que se halla en un foro progresista, en su momento en foros afines a sus tesis como son: Expansión, Libertad digital, La vanguardia etc Pude desmontar con argumentos científicos y bibliográficos todas las tesis de sus mentores y además de forma holgada como se lo puedo evidenciar si lo desea. Le insto a no practicar ese sincretismo difuso de SALDO formalizado secuencialmente por su santuario del conocimiento FAES. No haga el ridículo, es un consejo sincero, y no siga el juego a una asociación de malhechores que perjudicarán su vida futura.
-
El supuesto, y para España y los españoles, luctuoso triunfo del PP de Aznar en el 96, fue el resultado de una enorme maquinaria propagandistica, y de una RECONOCIDA conspiración periodistica que, a modo de golpe de Estado mediatico, y a cambio de reproducir los abusos sociales y laborales de la dictadura, vestidos de democratas, le reagaló el poder a los de siempre.Su triunfo fue, también, el triunfo de la ignorancia de un pueblo que olvidó, en cuatro dias, la buena gobernanza de un lider Felipe Gonzalez, y un partido, el Psoe, que se atrevió a hacer la unica reforma industrial posible.Despues todos sabemos lo que pasó, el Partido Popular de Aznar cambio las leyes para permitir la creación de una burbuja inmobiliaria que le permitiera fardar de un supuesto "milagro economico", que consistió en que los unos de siempre se llenaran los bolsillos hasta las trancas, y los otros de siempre recogieran las limosnas y sufrieran las consecuencias. Si el Psoe hubiera regalado, via privatización, nuestras mejores y ,mas rentabbles empresas publicas, Endesa, Iberia, y Telefonica, a sus amigotes como hizo el PP de Aznar, aun la prensa estaria hablando de ello. Ante el PP no se atreven, porque saben que sus amigos no tienn escrupulos de quitarle la publicidad contratada si lo hacen.Unos valientes la mayoria de los periodistas españoles actuales
-
Vayase zñor asnar.
-
cuando conozcas la libertad dejarás de odiar. Que te pasa jinete? tu caballo no es libre, es solo rojo, no ve más allá, y tú, que lo montas unidireccionalmente, solo conocerás el conocimiento cuando aprendas desde tu ruta interior a respetar aquello en lo que estás de acuerdo.
-
a mi tambien "lo que diga este tio y la iglesia me la repanpinfla". Lo que no me la repanpinfla es lo que dice y hace el inutil de zp y sus palmeros.
-
Ánsar es un político inteligente, responsable, honrado, coherente, es un excelente orador y un hombre de gran entereza y dignidad personal cuya virtud más destacada es, sin duda, la modestia.
-
Claro que el franquismo no supuso ningún problema para este señor, como no lo ha supuesto para otros dirigentes del PP. Tienen al "amigo" en casa, el señor Fraga, ministro del criminal dictador. Ahora que la cantinela del terrorismo se les ha agotado a los del PP, hay que recordarles que el peor acto terrorista que ha conocido este país fue el golpe promovido por los militares franquistas el 18 de julio de 1936, que trajo cientos de miles de muertos, otros tantos encarcelados injustamente, un país arrasado y aterrorizado, y 40 años de negra dictadora. Asuntillo por el que pasan de puntillas con comentarios tales como que "hay que dejar atrás el pasado". El problema es que ese pasado sigue sin poder pasar, está en las fosas sin desenterrar que llenaron los criminales franquistas, y en la falta de condena y reparación de la dictadura.
-
Sabías que tanto NAZI( nacional-socialismo ) como el FASCISMO-italiano fueron derivaciones del SOCIALISMO . Tanto el nacional-socialismo como el fascismo italiano fueron derivaciones del socialismo , incorporando elementos nacionalistas y eliminado su internacionalismo . El nazismo/fascismo son la cima de una larga evolución ideologica . El origen del nazismo está en las corrientes socialistas que surgen en la Alemania a mediados del s.XIX donde se desarrollan y consolidan las ideas socialistas. El triunfo intelectual de las corrientes socialistas, de la mano de intelectuales como Sombart, Sorel, Plenge, Lensch y Moeller van der Bruck, fue el origen del nazismo, al que se le añadió el nacionalismo bismarckiano y su militarismo, y el antiguo antisemitismo, siempre presente en la historia europea. Nazismo, fascismo y socialismo compartían su rechazo a la democracia parlamentaria, a la democracia de partidos, la instauracion del partido único, el gusto por politicas de planificacion economica y socializantes, la preeminencia del Estado frente al individuo, el control de todo por el Estado corporativo, su anti-liberalismo, la eliminacion de todos los partidos politicos que no fuesen el partido único, el aparato represivo y la propaganda, el colectivismo y la supremacia del colectivo frente al individuo, la anulacion de la libertad de prensa (censura, control de medios, eliminacion de periodicos, etc), el aparato represivo y la propaganda, la creencia de estar en posesion de la verdad absoluta, y la captacion de masas mediante un falso programa socializante que traería la igualdad y el bienestar http://www.nodulo.org/ec/2003/n011p19.htm
-
¿Presidente de su comunidad de vecinos? No creo. vive en un chalet. ¿De su partido? tampoco. Don Manuel lo fundó 2 veces y lo volvería a hacer cuantas veces hiciera falta. ¿De la fundación (FAES) que él mismo creó para poder seguir influenciando en el partido sin que nadie se atreva a toserle? Sí. El mejor, el peor y el único. ¿De España? El último presidente fue José Maldonado González que dejó el cargo en 1977. Adolfo Suárez, Leopoldo Calvo Sotelo, Felipe González, José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero sólo han presidido el gobierno de España, pero NUNCA presidieron España.
-
fantoche que se cree el mismo dios delante de una turba ignorante una parte y corrupta la otra, que venga dios y nos ayude si vuelve a salir la derecha, bueno, no, dios se pondrá de su parte, pues tiene las dos características.
-
¿Lo afrontó o le puso una vela?
-
Este señor es Patético. Lo deberían de mandar a Irak junto a su amiguito Bush. Ponerles un despacho e ir indagando en cada una de las muertes que han provocado con sus decisiones. A este hombre lo que hay que hacerle es un juicio.
-
Las maniobras del PP para ocultar las naderías de Rajoy, a lo que llegan. Pero ya que lo suelta tan sinceramente: ¿Cómo quieren que tengamos un himno nacional compartido por todos los españoles con toda esta historia sin desenterrar y sin reparar, y con desprecios continuos a Cataluña y País Vasco? El país que hicieron sus antecesores políticos (el franquismo), haciendo retroceder a España 5 siglos atrás, sólo valía para unos pocos españoles, y los peperos hoy, como sus antecesores ayer, no parecen dispuestos a aceptar una realidad compleja, y menos aún democrática, lo que es esta celtibérica España. Esfuerzos por destacar no le faltan a este hombre, tras la guerra de Irak y lo que vino después, a la piscina y sin agua.
-
pero que morro! El mismo que se quejaba en un diario de la Rioja porque las plazas a nombre del caudillo se iban a llamar de la constitución. Qué cara más dura.
-
¡Qué majo el admirador de Patxi Lopez! Con Franco estaba encantado y ahora que en el Pais Vasco todo está "atado y bien atado" más feliz que nunca. La España eterna que nunca ceja.
-
Es obvio que para el Sr.Aznar el franquismo no supuso ningún peso a sus espaldas.Evidentemente,las espaldas que fueron destrozadas por el franquismo no fueron las suyas.Pero olvida Aznar que un país como Chile,de una trayectoria y tradición democrática mucho mayor que la española,está llevando ante los tribunales a los responsables de los crímenes de la dictadura,y que el mismo Piñera ha condenado ésta,cosa que ni el ni su partido han hecho aún con el franquismo,un régimen incluso mas atroz que el pinochetista,que ya es decir.Si un diputado alemán hiciera unas declaraciones de este tipo en relación al fascismo alemán,acabaría en prisión.
-
Lo que hizo Aznar con el franquismo no fue afrontarlo sinó interiorizarlo y disfrazarse de demócrata para engañar como cuando dijo que tenía pruebas de las armas de destruccion masiva (¿sería la bomba atómica de israel o pakistan?)
-
Si hubiera decencia y justicia universal este y los 2 de las azores estarían en la CARCEL. Hipocritas de pacotilla.
-
Para Aznar y los nacionalistas españoles, la política de incluir en el censo vasco votantes procedentes de regiones españolas, es un asunto de Estado, porque SU patria está en peligro de desaparecer, aunque excepto en trucos de magia, no puede desaparecer nada que jamás ha existido. Bueno, miento, si que existe, pero se trata de una masa amorfa de entidades étnicas dispares que habitan en la península, como Portugal. Excepto éste país, los demás viven unidos gracias a una ceremonia de matrimonio de tipo italiano, donde el padre asiste a la boda con la escopeta al hombro. Según el retrogrado ideario español, para conquistar un país en tiempos modernos, no es preciso el uso de la fuerza como lo hicieron antaño, liquidando por lo sano a millones de indígenas americanos, hoy es mas simple, , procedes al trasvase de personas en masa con sentimientos españoles al lugar de interés nacional y punto
-
crito 2 de 2 Naturalmente, los oriundo se rebelan, y a ésta postura la denominan nacionalismo excluyente. Pero fíjense por donde, algo así según dicen los gobernantes de Madrid ocurre en el Sahara, denunciando a Marruecos de aplicar la misma formula, aunque todos sabemos que allí todos son de la misma étnia, pero algunos renegados alimentados por los españoles durante la ocupación, decidieron emprender un camino equivocado, tratando de crear un estado artificial, soportado en principio por España para asegurarse a cambio la explotación de los abundantes recursos naturales de fosfato y pesca Salió la jugada a los de Madrid y precisamente por ello están metiendo cizaña entre el trigo. A mamar a Ampuero.
-
Pero este pin-pin, que no cabe nunca es la camisa de lo hinchado que anda el delincuente este.
-
Ya estan de nuevo aquí y vuelven con su trple A: Aznar, Aguirre y Arenas. Son los mismos! Sacadme de aquí!!!!!
-
El que no puede presumir de como afrontó el franquismo es La PSOE, tras 40 años de vacaciones salió adelante gracias a la CIA, los servicios secretos franquistas y la pasta de los alemanes.
-
Me parece a mi que todo esto de los nacionalismos y las autonomias es un invento para que vivan muy bien 4 listos o mejor dicho 40 y los demas dandonos collejas y haciendonos lios ;que si la historia que si mataron muchos indios bla bla bla y mientras tanto estos pájaros viven a todo tren.
-
PERO COMO TIENE TAN POCA VERGÚENZA AL DECIR SEMEJANTE PARIDA ,YO CREO QUE ESTE SEÑOR POR DECIRLE DE ALGUNA MANERA LE GUSTARIA QUE FRANCO RENACIERA DE SUS CENIZAS ,QUE PANDA DE FANTOCHES .
-
Quienes simpatizan con el franquismo simpatizan con el nazismo, quienes admiran a Franco, admiran a Hitler o Mussolini, Pinochet.... Está claro que para ellos la vida humana carece de valor, solo somos mano de obra barata, carne de cañon para sus guerras... ANTIFASCISTAS SIEMPRE!!
-
Don José Mari "afrontó" el franquismo afiliándose al Frente de Estudiantes Sindicalistas que fué el embrión de Falange Española Independiente, estudiando la carrera de derecho y preparándose las oposiciones a Inspector de Finanzas del Estado. Es decir, yendo a lo suyo sobre todo, y militando en un "sindicato" estudiantil que precisamente le reprochaba al franquismo tardio su abandono de los principios del fundador José Antonio Primo de Rivera. Seguro que en aquel septiembre negro del 73 vió con buenos ojos el golpe de estado de Pinochet en Chile, gentes de orden todos son, y ya como presidente del Gobierno también le echó una manita por medio de su temible fiscal Fungairiño para evitar que el Juez Garzón lo procesara en España por los delitos de genocidio, torturas, y terrorismo de la dictadura chilena nada menos. Sebastián Piñera estudió en Harvard, trabajo en Chile en la Cepal, y en todas sus intervenciones cívicas se opuso a la dictadura de Pinochet participando activamente, y llegando a financiarla de su propio bolsillo, en la campaña por el "no" de los demócrata-cristianos contra el plebiscito del dictador en 1988. Nada que ver entre la forma de afrontar "sus" dictaduras respectivas la de Don Jose Mari con la de Sebastián Piñera, otra cosa es que Don Jose Mari se quiera poner de nuevo gratis la medalla y lleve con exultante naturalidad, y sin complejos, su chepa franquista, que él considera su inmarcesible legado, que le ha llevado, como liberal de pro, a las mas altas cumbres (¿nevadas?) de un liberalismo que te ciscas y no paras.
-
Lo afrontó sin complejos y sin avergonzarse. Con espíritu de falangista orgulloso. La derecha sin complejos es así.
-
Dificil de creer con su carta al diario de leon contra la constitución....
-
Lo que más me repatea de los medios de comunicación españoles, (todos de derechas y la mayoria ultra), es que cualquier simpleza de este impresentable o de cualquiera del PP, lo publican como una gran noticia, mientras que declaraciones muy acertadas de catedráticos, economistas, etc. etc., y por qué no decirlo, de Llamazares, se tapan o ningunean. Asi vemos que en paises como Alemania o Italia no quedan ningún rastro del negro pasado fascita, y aquí, después de 70 años sigue tan vivo como el primer dia gracias a estos medios, que para más INRI presumen de demócratas e independientes
-
Que obsesion con Aznar! Vale que es un personajillo, pero no hay razón para sacarlo todos los dias.
-
Creo que con estos comentarios Aznar ha estado bastante acertado y comedido, sin que sirva de precedente...
-
Ansar se ha puesto como ejemplo por su forma de afrontar el franquismo, un régimen que no supone "ningún peso en mis espaldas". Es mas si me apuras, te diré que no sé ni quien es Franco, yo solo daba dinero público a manos llenas a cualquiera que oliera a franquista y no dejé tocar estatuas ni monumentos franquistas y mi partido y yo nos opusimos con todas nuestras fuerzas al menor menoscabo de la gloriosa memoria del "claudullo". Pero peso lo que se dice peso no noto ningún peso en mis espaldas, si acaso cierta rigidez facial, pero nada más.
-
...pero, si su padre es franquista y el es franquista ¿por que le va a suponer un problema recnocerlo? ese es el problema: que en España no tenga problemas un franquista en reconocerlo. En Alemania un nazi tiene que esconder que es un nazi. En España deberia de ser igual, y nadie deberia de poder ni bromear ni hablar a la ligera sobre el franquismo, que fue un genocidio. Y reconocerse franquista o que el franquismo no te molesta etc, deberia de ser considerado politicamnte lo mismo que considerarse un criminal y un asesino de la misma clase que los nazis. Ahora, también hay que joderse!, esta el Piñera pidiendo una oportunidad a la izquierda, incluso pidiendo colaboración en un gobierno, ya que la Bachelet tenia y sigue teniendo el apoyo de la población, etc... y aparece el tipo este por alli... (que no es una persona precisamente moderada y sin complejos; yo si que tendria complejo de hablar a la ligera del franquismo, que fue un genocidio de mas de cienmil personas...)
-
Pues lo afrontó subvencionando millonariamente a la Fundación Francisco Franco en 1001, 2002, y 2003 http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=73082 Así se portaron la primera vez que simularon ser de centro. ¿Colará una segunda vez?
-
Porque no nos cuentas un poco eso del genocidio franquista?. Aqui hubo una guerra civil y muertos en ambas partes. En la posguerra se juzgaron a personas que tuvieron delitos de sangre en la guerra. Ya que hablas de los crimenes nazis porque no hablas de los muertos por el camarada Stalin?Porque no hablas de la Republica Democratica Alemana? de los gulag en Siberia?. Con cuanto cinismo se mira la historia, probablmente no sea cinismo sino ignorancia
-
al de ¿a no?: en la posguerra se juzgó a muchísimos españoles cuyo único ´´delito`` fue defender el régimen legítimo y no sublevarse.
-
Jose Mari Asnar en su juventud se declaraba Falangista, y de poseer los libros del fundador de Falange Jose Antonio Primo de Rivera, es un hecho conocido publico.
-
Claro que el cree en una alternancia política. Para él significa unas elecciones las gana el PP y las siguientes las pierden los otros partidos...
-
...Y a quien diablos le interesa en Chile o en América lo que piense el CABALLERITO..... O es que acasao existe algún iluso que piense que el CABALLERITO influye en AMERICA????? COMO ME RIO. JA JA JA
-
¿sabe alguien si este señor se ha posicionado frente la dictadura franquista en algún momento? Creo que deberian incluirlo en el juramento de toma de posesión, por si se le olvida. Y así poder encausarle por fallo al juramento en caso de fallos de memoria histórica.
-
José María Aznar encargó en 1998, durante su primer mandato en La Moncloa, una misión muy especial a su futuro yerno, Alejandro Agag; a su asesor político de cabecera, Pedro Arriola, y a un desconocido empresario llamado Francisco Correa que ya entonces campaba a sus anchas por la sede del PP: viajar a Venezuela para apoyar a la candidata presidencial Irene Sáez -una explosiva mujer que llegó a coronarse Miss Universo- e impedir a toda costa el triunfo de Hugo Chávez. La misión tuvo un costo de más de 21 millones de pesetas (unos 126.000 euros) / Aznar envió un grupo de asesores a Venezuela para apoyar a la candidata presidencial Irene Sáez / La favorita de Aznar sólo logró el 2,8% de los votos, y Chávez le pasó por encima con un abrumador 56% de apoyo
-
Aznar y muchos de los suyos fueron los componentes de un partido en el cual no había ninguno que hubiera movido un dedo para terminar con el franquismo, antes bien constancia hay y sobrada de su complacencia cuando no apoyo a ese régimen fascista, por eso mismo es el único partido que no ha condenado el franquismo y está en contra de todo lo que huela a retiradas de símbolos y memoria histórica ¡NO ENGAÑAN NADA MÁS QUE A LOS SUYOS QUE QUIEREN SER ENGAÑADOS Y CON MUCHO GUSTO!
-
Jajajajaja.¿Que este señor afrontó el franquismo? Me da risa. El franquismo lo afrontamos los trabajadores desde las grandes fábricas y empresas de este pais. Un solo ejemplo.Standard Electrica. Y por supuesto que hubo muchas más.Cuantas veces se pagó con la carcel la lucha contra el dictador
-
LA LEVEDAD DEL FRANQUISMO Y DEMOCRACIA No son pocos los que entienden que la invención transicional en España fue una forma de continuidad del franquismo llevada a cabo mediante algunos aderezamientos que permitieran, forzadamente, llamar democrático al engendro. Se entiende la levedad del yugo que no pesa, se entiende esta forma de aclarar cual es su posición respecto de la Dictadura y respecto de la Transición. Sin novedad en el frente, todo esto siempre lo hemos sabido.
-
Que pena, tengo 55 años y nunca vi denunciar a los de izquierdas a Castro, Stalin, Hugo Chavez y otros personjes de las antiguas dictaduras de izquierda de los paises del Este donde mataron a todo lo que se movía. Hipócritas... los bardenes y compis...
-
A tí te nombró el tipo que mejor ha asumido el peso del franquismo, el ex ministro de Franco Manuel Fraga que asumió el peso de su barriga echada en la dictadura como tripa democrática.
-
Es que llevar esa "mochila" tanto tiempo cargada,te acaba habituando y así se ve que tu del franquismo no saliste nunca.Si hasta celebrabas fiestas en Quintanilla de ONÉSIMO (que casualidad,la Falange también en la mochila)
-
Lo que verdaderamente es hipócrita es denunciar las dictaduras en otros países y aceptar la que hubo en España como algo bueno y necesario.
-
Joaquín: "La cuestion es que los numeros y las estadisticas cantan y es indudable que el tal Aznar consiguio que la economia de este pais fuera bien y que los españoles no estuvieramos tan enfadados siempre. Este que ocupa el puesto ahora, parece seguro que cuando se tenga que ir de su puesto, no podra jactarse de haber hecho nada bueno." No sé de dónde narices sacas el derecho a hablar en nombre do todos los españoles. Que sepas que habíamos mucha genete en contra del gobierno aznar, otra cosa es que la PRIMERA de TVE estuviese tan manipulada que pocos se enteraran. Con respecto a que Zapatero no haya hecho nada bueno... - Matrimonios homosexuales. - Ley de dependencia. - Democratización de las televisiones públicas. - Récord de detenciones de etarras y de cúpulas descabezadas de ETA... Vamos, desde mi punto de vista este hombre ha hecho un gran servivio a este país, por mucho que a los espectadores de Intereconomía se les diga lo contrario mil veces al día. Y Aznar qué? Nos metió en la zona Euro? Sí señor, falseando los índices del paro, el endeudamiento y el PIB....
-
Hombre hijo, tu manera de "afrontar el franquismo", aquel momento de "extraordinaria placidez", sabemos que fue cómoda. Sin duda nada que ver como lo afrontaron muchos miembros del PCE.
-
SOMOS DE LA MISMA EDAD, QUE PENA QUE SE TE OLVIDE LOS AÑOS GRISES QUE HEMOS PASADO DURANTE LA DICTADURA, QUE HASTA IR MAS DE TRES ERA UNA MANIFESTACION , QUE PENA DE MUCHAS COSAS, A ESTE PERSONAJE LE PUDO UNO INTNIMO DEL DICTADOR "FRAGA" QUE EL AÑO 76 DECIA QUE LA CALLE ERA SUYA Y ARMO LA DE SAN QUINTIN EN VITORIA , QUE PENA DE MEMORIA QUE SE NOS OLVIDA TODO SALUD
-
pero si tu fuiste uno de ellos como lo ibas a afrontar ansar creo que estas perdiendo la chota jubilate y deja de decir tanta estupidez
-
¿Se estará preparando para las proximas elecciones?. últimamente no para de salir en la prensa. salud
-
Madre mía, este tío ha perdido el norte del todo y la verguenza. No se puede tener mas cara.
-
Aquí ya están los de siempre diciendo que si los de izquierdas no han denunciado a los dictadores como Stalin, Fidel y Hugo Chavez, bueno pues yo soy de izquierdas y he criticado, primero a Stalin como uno de los mayores genocidas, segundo a Fidel por su intransigencia antidemócratica y respecto a Chavez dale con el rollo, Chavez ha sido elegido por el pueblo en elecciones libres y controladas por observadores internacionales por mayoría abrumadora, que después legisla a su vola, será porque se lo permite su Constitución, el Sr. Aznar también nos metiò en una guerra genocida en contra de lo que pensabamos los españoles y solo para robar el petroleo de Irak. Los de derechas en este país no están para dar lecciones de nada y menos de democracía. A no ser que nos las queraís dar de corrupción, de intrasigencia y de fascismo.
-
Hombre no se yo si a este individuo le pesara algo, si no le pesan siquiera las victimas de Irak y las de el atentado de Madrid... bueno si, puede le que pese la poca vergüenza que tiene.
-
En catalán decimos: "On no n'hi ha, no en raja" (de donde no hay no se saca nada). Es lo que me provocan la pareja de la foto... que parecen los malos de 101 dálmatas!
-
Leoncio | 25-01-2010 10:49:08 Así es, y, además, el primero en criticar a Stalin fue Nikita Khrushchev, máximo dirigente de la URSS tras Stalin, quien "En 1956 defendió ante el XX Congreso del Partido un informe en el que denunciaba los crímenes y errores de la época de Stalin, el culto a la personalidad y el dogmatismo ideológico, considerándolos como contrarios al marxismo-leninismo" el mundo supo de Stalin gracias a otro comunista, precisamente, esto lo olvidan (porque no creo que no lo supieran, todo el mundo lo supo) los de la mente selectiva y seleccionadora de Aznar, sus seguidores y sus fundaciones de estudios. Y otra vez, esto hay que decirlo, no nos callemos¡¡¡
-
Normal, con lo fácil que es mirar para otro lado ¿verdad Ansar?
-
Il est honteux de voir ces partout dans le monde je donnant lecciones.cuando dans ce pays ne pas être juge un tiranico régime 40 ans avec des milliers de morts derrière son dos, vous êtes probablement embittered de dejate de la hazmerreir des démocraties, contre le gouvernement de l'Espagne, vous êtes un amers
-
Este impresentable se pone como ejemplo de todo, hasta para ir a cag...
-
Mientras que el ínclito solo estudiaba (eso al menos dice él), muchos trabajadores y estudiantes además de trabajar y estudiar, teníamos inquetudes, buscabamos la libertad y éramos detenidos y tiroteados por ello. Más tarde, mientras él escribía loas al dictador, ya en plena transición, los demás tratábamos de evitar la influencia que el tardofranquismo pretendía mantener en la sociedad. Esa influencia que hace que muchos y muchas de la edad del prócer sí sintamos en nuestra espalda un peso del que aún no nos han aliviado.
-
Ahora pontifica en Chile... Puede contarles a los chilenos, en el contexto de su forma de "afrontar el franquismo" que hizo campaña contra la Constitución Española, por ejemplo. Se proclama modelo de todo. El egocentrismo y la ceguera de este individuo solo es equiparable a su estupidez.
-
Aznar es ése hombre que vino, y como vino, bebió.
-
Tu triunfo fue el resultado de la conspiración de Pedro J, Mario Conde, De la Rosa, y tu propio partido, amén de una serie de resentidos que echaban la culpa de todo lo que les ocurría a Felipe Gonzalez...¿Recuerdas tu "editorial" en el Mundo, nada más ganar las elecciones? "Ha sido necesario convencer a las distintas fuerzas sociales de la necesidad de un cambio en este país...", a lo que un columnista (de otro periódico, por supuesto) te contestó "¿Convencer a las fuerzas sociales? Yo creí que habías ganado unas elecciones...". ¿Qué, lo recuerdas?
-
Este tío no pierde ocasión de poner a parir a todo gobierno español que no sea de su agrado. Y encima parece que habla ex-cátedra, como los arzobispillos de turno que, últimamente están inspirados. Aznar: ¿Porqué no te callas? Te defendieron ZP y el Rey de los exabruptos del impresentable del Chaves y tú les pagastes poniendo a parir a ZP y diciendo que España se había convertido poco menos que en un país tercermundista. Ahora te regodeas y te quedas a gusto criticando la oposición del PSOE. Pues la del PP es para echarse a llorar. De momento tenéis Gurtel y la Cospedal tiene que ir a declarar por sus "ocurrentes inventos de espías"
-
Este hombre tiene el ego muy dañado
-
"El éxito de la transición democrática en Chile, tal como lo fue en España, radica en saber mirar hacia el futuro". ¿QUÉ PROBLEMA TIENE ESTA GENTE CON NUESTRO PASADO? Tont@ el que no lo vea.
-
La alternancia de partidos mayoritarios es un cancer para la democracia. Abajo la ley de hont, por una representacion de tod@s en el parlamento
-
El se pone de ejemplo porque nadie mas lo hace, ni se le cita. Solo se acuerdan de el y de su madre los familiares de los asesinados en el genocidio de Irak
-
Este señor no ha tenido ni tiene vergüenza. Por partes: 1/ Él afronto el franquismo estupendamente, por eso le daba dinero a espuertas a la Fundación Franco. 2/ El PSOE fue una oposición poco correcta. ¿Cómo? Si le pusieron todo en bandeja porque no tenían valor a enfrentarse con ellos. En cambio: 1/ El PP es una oposición correctísima, ¿verdad? Es lá más vergonzosa que se ha visto nunca. Dicen lo que sea con tal de intentar arañar dos votos, le perjudiquen a quién le perjudiquen. 2/ Él aún achaca a situaciones especiales la pérdida del poder. De ahí a las teorías del PP conspirativas no va nada.
-
¿Qué pasaría en Madrid si se descubriera de pronto que Esperanza Aguirre tiene a cuatro hermanos colocados en la Administración de la Comunidad? ¿Qué, si Arenas tuviese otros tantos en la Junta andaluza o Camps algunos parientes en la Administración valenciana? Que nos contaria el PSOE. Que revolucion se armaria, que nos dirian algunos medios?..Pues eso es lo que tenemos en Andalucia a nivel parientes del ex Presidente, y mas y mas y mas...
-
Cualquier noticia es susceptible de ser manipulada y más si afecta a la izquierda salvadora del mundo.
-
Tras lo del 11-M, hablar de decencia en los medios de izquierdas es un chiste.
-
Ya nos decía Quevedo que: "..., y no son pocos, no se cansan de ser virtuosos, hasta que adquieren con que poder ser impíos. Tienen paciencia para ser humildes, mientras no tiene poder para ser soberbios."
-
AYYYY es que no puedo con él. Son tantas las cualidades que no tienes y tantos los valores que te faltan que casi es mejor ignorarte.
-
Lo que hay que hacer es gobernar y bien..Y lo demas son tonterias y aqui muchos tienen mucha tonteria encima montada..Pero España esta como esta por culpa de un tipo mentiroso y que no supo hacer nada cuando habia que tomar medias..Lo demas que digan muchos son canticos celestiales.
-
Y la oposicion del PP es un modelo de que? De frontismo, de mala educacion, de falta de verguenza, de deslealtad y de falta de respeto por las instituciones. No habra tomado un par de copazos de buen vino chileno, como cada vez que dice estas sandeces?
-
Este no debe, ni puede, ponerse de ejemplo de nada. Salud y República.
-
El Sr. Aznar tubo mucha suerte, yo no la tuve, porque hasta el año 1963 en este país no se vacunaba al pueblo llano(pobres que no pedían conseguirla de estraperlo) contra el virus de la poliomielitis , cuando ya hacia casi una década que la vacuna estaba descubierta. Por lo que a mi como a muchos niños de esa época padecemos secuelas graves por la enfermedad,sufrimos una infancia entre hospitales y falta de una educacion adecuada ,una juventud sin trabajo y por lo tanto dependiendo de nuestros padres y hermanos y todavía seguimos porque la ley de dependencia tiene enormes retrasos para que nuestras vidas fuesen un poco dignas.Muchos dirán que esto es demagogia pero solo les invito a mirar a su alrededor y observen
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
"ningún peso en mis espaldas".. Ese es el problema. No me imagino a simpatizantes nazis haciendo carrera política en Alemania. Aqui si. Usted. ...Y saliendo continuamente a opinar despues de casi 200 muertos en un atentado con [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
España
En bragas por la educación
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
España
Detenido en Francia el 'número uno' del aparato militar de ETA
Cargando...