IU plantea que ningún funcionario ni cargo público cobre más que el presidente del Gobierno

La federación elabora un documento alternativo a la Ley de Economía Sostenible del Ejecutivo de Zapatero

JUANMA ROMERO Madrid 07/02/2010 01:00 Actualizado: 07/02/2010 01:13

El secretario federal de Economía de IU, José Antonio García Rubio, y la presidenta de la Fundación Europa por los Ciudadanos, Inés Sabanés, ayer en la presentación de las jornadas de IU sobre el nuevo modelo productivo en el hotel Convención de Madrid.

El secretario federal de Economía de IU, José Antonio García Rubio, y la presidenta de la Fundación Europa por los Ciudadanos, Inés Sabanés, ayer en la presentación de las jornadas de IU sobre el nuevo modelo productivo en el hotel Convención de Madrid.ÁNGEL NAVARRETE

Ampliar imagen
Noticias relacionadas

Si hay una imagen que la derecha ha logrado aquilatar, es la de la suma de izquierda y despilfarro, izquierda y gasto público a espuertas, sin control. La foto valdría para el PSOE y tanto más para IU. Pero es falsa, como se empeña en denunciar la propia IU. La federación propone la defensa a ultranza de lo público y un modelo alternativo al neoliberalismo, pero también trabaja en medidas "ejemplarizantes, de racionalidad en el gasto". Una de ellas es esta: que ningún funcionario del Estado, de las comunidades autónomas o de los ayuntamientos -sea un cargo político o no- cobre más que el presidente del Gobierno. O, dicho de otro modo, que los 91.982,40 euros que percibirá en 2010 José Luis Rodríguez Zapatero, como consigna la Ley de Presupuestos Generales del Estado, constituyan el techo salarial máximo para cualquier trabajador de la Administración.

La coalición quiere construir un modelo productivo «social y democrático»

La medida figura en los documentos de trabajo de las jornadas que IU ha convocado para este fin de semana, bajo la rúbrica Frente a la desesperanza, hay alternativa, y a los que ha tenido acceso Público. Del debate saldrán perfiladas las bases del nuevo modelo productivo que la federación opondrá a la Ley de Economía Sostenible que el Gobierno está a punto de trasladar a las Cortes Generales. "No se puede consentir que haya cargos o trabajadores públicos que ganen más que el presidente", argumenta a este diario José Antonio García Rubio, secretario federal de Economía de IU.

Pero ejemplos los hay a patadas. El presidente del Congreso, José Bono, cobrará este año 219.5354 euros distribuidos en 14 pagas. Los presidentes del Tribunal Constitucional y del Supremo, María Emilia Casas y Carlos Dívar, se embolsarán 146.342,58 euros; los vocales del Poder Judicial, más de 124.000 euros. Y el presidente del Tribunal de Cuentas, Manuel Núñez, 125.086,92 euros. Esperanza Aguirre, jefa del Ejecutivo madrileño, recibirá más de 105.000 euros. Pero la medida de IU también viene a cuento de las retribuciones de los controladores aéreos, que rondan de media los 350.000 euros anuales. Un "sueldo millonario" que el ministro de Fomento, José Blanco, bajó el viernes a 248.000 euros anuales a través de un decreto ley.

El SMI, a 1.100 euros

El control de los sueldos de los cargos y funcionarios públicos no es la única medida de la reforma laboral que oferta IU. La federación pretende que el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) ascienda a 1.100 euros al mes antes de 2012 (hoy es de 633,30 euros).

Busca que los trabajadores entren en los consejos de administración

Asimismo, IU busca aumentar los mecanismos de participación democrática en la economía. A pequeña escala, supondría que los trabajadores entrasen en los consejos de administración de sus empresas para garantizar una mejor redistribución de los beneficios. Y, a gran escala, IU aboga por crear en el Estado un consejo consultivo que debata las estrategias de desarrollo sostenible.

La meta es erigir un sistema productivo "social y democrático", señaló ayer sábado en la apertura de las jornadas García Rubio. Se trata de defender la intervención del Estado, proteger los servicios públicos, liquidar la corrupción, afrontar un nuevo modelo energético, dar vida a una banca pública o lanzar una reforma empresarial que penalice los salarios bajos, la precariedad y la desregulación. Propuestas todas "con modestia, pero con ambición política".

IU insistió en lucir soberanía: "No somos una fuerza subalterna a ninguna otra. Tenemos alternativa", presumió García Rubio.

 

EL PAPEL DE SABANÉS
Líder de un sector y de una fundación

Las jornadas de este fin de semana, en las que están inscritas 152 personas y participan sindicatos, empresarios, autónomos, ecologistas, feministas e intelectuales, fueron presentadas ayer por García Rubio y también por Inés Sabanés. Y con toda lógica. Ella es la presidenta de la Fundación por la Europa de los Ciudadanos –la fundación de IU–, la que formalmente convocó el seminario. Los trabajos se han dividido en siete talleres y las conclusiones las presentarán hoy el coordinador federal, Cayo Lara, y el diputado Gaspar Llamazares.

La fundación será el área en la que se volcará Sabanés, descabalgada de la portavocía de IU en la Asamblea de Madrid por decisión de la mayoría dirigente de la federación madrileña.

La líder de IU Abierta (el sector gasparista) no se marcha de la política. “A veces, una da un paso atrás o le ayudan a darlo. Pero esto no es una retirada”, había subrayado el viernes por la noche. Lo hacía en la cena de homenaje que le habían preparado sus compañeros de IU Abierta y a la que acudieron más de 200 personas de todos los ámbitos. Sabanés llamó a reconstruir la izquierda, a trenzar alianzas con la sociedad. 

La cena del viernes fue el primer acto del Foro por la Participación Social, la asociación auspiciada por los gasparistas para incentivar el debate de la refundación de IU. La preside la ex diputada en el Congreso y ex alcaldesa de San Fernando de Henares (Madrid) Montse Muñoz.

 

59 Comentarios
  • JLORTIZ
    #3 Vota Vota

    80 i JLORTIZ 07-02-2010 01:07

    Hace falta una nueva sociedad basada en los ciudadados, y no esta sociedad basada única y exclusivamenet en el capital. Hace falta Salir de esta crisis por la Izquierda. Hace falta IU

  • UNGIROALAIZQUIERDA
    #9 Vota Vota

    57 i UNGIROALAIZQUIERDA 07-02-2010 01:58

    POR FIN UN PARTIDO POLITICO DICE ALGO COHERENTE CON LOS TIEMPOS Y QUE ME GUSTE LA IDEA ADEMAS O SEA TENEMOS QUE DAR UN GIRO A LA IZQUIERDA

  • Estoy con ellos.
    #5 Vota Vota

    46 i Estoy con ellos. 07-02-2010 01:26

    No puede ser que un alcalde cobre más que el presidente del gobierno. los alcades de las ciudades españolas cobran más que el presidente.

  • MAFALDA
    #17 Vota Vota

    46 i MAFALDA 07-02-2010 07:53

    ¿LOS BORBONES SON FUNCIONARIOS O CARGOS PUBLICOS? IGUAL HABRIA QUE EMPEZAR POR AHI Y QUE SE GANARAN EL JORNAL COMO LA MAYORIA DE NOSOTROS. PANDILLA DE INUTILES.

  • Adelante IU
    #8 Vota Vota

    40 i Adelante IU 07-02-2010 01:57

    IU tiene y ofrece alternativas, serias, coherentes con su filosofia politica, con propuestas concretas, a la "ley de Economia Isostenible" del PSOE. Adelante IU, que pena que no tengais dos millones y medio de votos como minimo. Con el mío podeis contar, por supuesto.

  • Juvenal
    #2 Vota Vota

    36 i Juvenal 07-02-2010 00:59

    No me queda claro si incluyen también a los alcaldes de Madrid y Barcelona, entre otros, y a los Presidentes de la Generalitat o de la Comunidad de Madrid, entre otros. También echo de menos que los diputados, senadores y demás prebostes tengan la misma pensión máxima que los demás españoles y los mismos años de cotización. Y que sus viajes privados se los paguen ellos.

  • angel
    #12 Vota Vota

    28 i angel 07-02-2010 05:59

    Cuanta razón tiene Izquierda Unida. Es intolerable que existan funcionarios que perciban salarios por encima de los del Presidente del Gobierno. España necesita un cambio; IU es una alternativa. No podemos seguir eternamente con la dupla PP-PSOE.

  • maizeno
    #6 Vota Vota

    26 i maizeno 07-02-2010 01:44

    Desde luego debería ser así, si no lo es, me parecería una barbaridad, ¿como es posible que el sueldo del máximo cargo político del país, no sea el tope máximo para cualquier otro cargo público?. Esto es una barbaridad, yo creo que dentro de los partidos cualquiera estaría encantado de ser presidente del gobierno, pero cuando sabe que en otros puestos se puede ganar más y desgastarse menos, pues ala, faltaría mas.

  • k200
    #11 Vota Vota

    25 i k200 07-02-2010 05:01

    No entiendo que cualquier cargo público cobre más que el máximo cargo en España, que es el presidente del gobierno. Es un robo. Deberían legislarse los sueldos por decreto.

  • Sol
    #13 Vota Vota

    23 i Sol 07-02-2010 06:17

    Para curval: IU está "hundida" por un sistema electoral que hace que PSOE y PP tengan un diputado por cada 50.000 votos y que IU lo tenga por cada 800.000. Y precisamente porque aunque le vote media España no va a poder salir sólo podrán ser elegidos PSOE y PP, por lo que cuando se está realizando una política nefasta de un partido que, utilizando tu retórica me pregunto por qué se llama "Socialista" el PSOE si es de todo menos de izquierdas, la única estrategia hasta el momento ha sido insultar a la oposición, porque por más mal que haga siempre le echará algo en cara al PP, e independientemente de la voluntad de los ciudadanos siempre saldrán uno de estos dos sinvergüenzas.

  • Pablo
    #15 Vota Vota

    22 i Pablo 07-02-2010 07:37

    ¿Porque IU que propone elevar los salarios de los trabajadores y reducir el de elos empresarios tiene tan pocos votos?. ¿Acaso España tiene mas empresarios que trabajadores?.

  • por qu?
    #48 Vota Vota

    20 i por qu? 07-02-2010 16:54

    ¿Pero por qué les vota tan poca gente? Son los únicos políticos de este país que tienen propuestas de verdad, y que beneficiarían a la inmensa mayoría (menos a los ricachones). Hay que estar muy ciego para no verlo. Pero parece que estamos en un país de invidentes. ¡Despertad de vuestro sueño, hijos míos!

  • Flix
    #47 Vota Vota

    16 i Flix 07-02-2010 15:35

    Hasta hace dos legislatura he sido votante de PSOE, pero tengo claro que con los despropositos derechistas del actual gobierno, plegandose a los mandatos de la recarcitrante derecha y de los banqueros, me apunto al VOTO UTIL que no es más que el de Izquierda Unida, puede que el PP gane las elecciones, pero hace falta ya una voz fuerte que defienda a todos los trabajadores. No debemos de olvidar que fué la gente de la calle la que impidio en su dí el decretazo de reforma laboral promovido por el señorito aznar...así que vóto útil y todos los trabajadores con IU, que a los del PP ya lo conocemos y seria más de lo mismo pero con obligación de ir a misa y no cometer pecados nosotros, porque ellos están dispensandos de cualquiera de los 7 pecados...

  • Rosa
    #23 Vota Vota

    16 i Rosa 07-02-2010 10:03

    Para para SOL: Pues sí, el sistema electoral se diseñó para castigar al tercer partido nacional, en concreto al PCE. Eso lo reconoció públicamente Herrero de Miñón. Cuando IU sacó más casi 30 diputados, como tú dices, les hubiese correspondido más. El sistema electoral está hecho para que sólo exista la influencia de dos partidos. Mira, por ejemplo lo que le cuesta un escaño al PP o al PSOE en cualquiera de las elecciones y lo que le cuesta a IU. El sistema electoral español es perverso y se aleja del principio de una persona, un voto. Y eso es así, lo mires como lo mires, independientemente de que el PCE, e IU, después, hayan hecho muchas tonterías (fundamentalmente perder sus energías en batallas internas y, otras veces, defender poses a veces progres y pronacionalisats) y haya alejado a muchos votantes.

  • socialista
    #20 Vota Vota

    16 i socialista 07-02-2010 09:02

    IU presentado propuesta en beneficio de los trabajadores, el Psoe queriendo subir la edad de jubilacion y bajar las pensiones...tenemos lo que nos merecemos

  •  Poltica Comn
    #49 Vota Vota

    15 i Poltica Comn 07-02-2010 17:17

    La Izquierda Unida, seguirá imparable subiendo en prestigio social y político, si continua haciendo públicas por todos los medios disponibles(técnicos y personales), reales y lógicas propuestas como éstas. el pueblo llano español no es analfabeto, sabe contar y defender sus intereses capitales, frente a los privilegiados/das de siempre, los mismos que piensan que está narcotizado por el consumismo indecente. Adelante con la Unidad de Accción, en defensa de todos los Trabajadores Asalalariados, Autónomos, Campesinos y pequeños Empresarios Autoexplotados. Contad conmigo y con el votos de los de mi área de influencia que no és pequeña. "A la calle que yá es hora de pasearnos a cuerpo, libres".

  • Antonio
    #37 Vota Vota

    13 i Antonio 07-02-2010 13:17

    Eso es!!!Adelante...Por que pone publico la noticia abajo???es la más interesante de IU en las útimas semanas...VOTA ÚTIL, VOTA IU!

  • jose
    #25 Vota Vota

    11 i jose 07-02-2010 11:15

    Eso es una de las primeras medidas a tomar ¿Como es que el sargento cobre más que el capitán?

  • magomer
    #21 Vota Vota

    11 i magomer 07-02-2010 09:22

    Para para SOL: lo aberrante es el sistema de circunscripciones, porque para votar la ley del aborto ¿que cojones importa si vivo en Sevilla o en Madrid? Si quieres tratar temas territoriales trátalos en el Senado y conserva las circunscripciones para los senadores, pero que las circunscripciones manden en temas como le entrada en guerra, la ley del aborto, el matrimonio homosexual, es realmente demencial.

  • pensiones vitalicias
    #41 Vota Vota

    11 i pensiones vitalicias 07-02-2010 13:41

    Y por supuesto que las pensiones vitaliias de ex-ministros y altos cargos sobran, !!!al paro y a cobrar el subsidio de desmpleo que les corresponda!!!

  • helio
    #34 Vota Vota

    11 i helio 07-02-2010 12:55

    CHAPEAU!! Esto es lo más lógico y sensato.

  • Nano
    #28 Vota Vota

    10 i Nano 07-02-2010 12:08

    Muy bien IU, nos hace falta más IU en los ayuntamientos, en las autonomías, y lo más importante: EN EL GOBiERNO. De verdad, haguemos que esto cambie, sólo IU lo puede hacer

  • espatako
    #54 Vota Vota

    10 i espatako 07-02-2010 20:29

    señores de IU que se pasa la legislatura y no se toca la LEY electoral venga que somos muchos/as y cada vez mas,y mano dura con los corruptos.

  • Carlos
    #43 Vota Vota

    10 i Carlos 07-02-2010 13:48

    Sres de IU si en España hubiera un gobierno Socialista se haria lo que ustedes dicen. Pero como aquí no es así todo el mundo sabe que son de derechas y centro qué es barrer para dentro. Así le va a España gobierno de derechas gobierno de centro. Y pasa que luego no hay dinero para pagar al que trabaja sólo para el que estudia no trabajar. En este pais la inteligencia se pone al servicio de la avaricia y la ambicion y eso ya sabemos nos lleva a la destruccion, al pobre le hace caer en la exclavitud. Los egoistas de este pais son la raiz de los males irreparables.

  • HARTO DE VER COMO LOS VAGOS Y MALEANTES COBRAN DINERALES

    deberian de empezar por esto . El hecho “histórico” (planetario, como diría Leire Pajín, que controla ahora a Cospedal desde su escaño) tendrá lugar el próximo martes, 9 de febrero, en lo que ya es, sin duda, la pregunta más cara de la historia del Senado, teniendo en cuenta que la Cámara Alta que preside Ángel Rojo le ingresa en su cuenta todos los meses a María Dolores de Cospedal cerca de 6.000 euros, a pesar de su escandaloso absentismo que vulnera el artículo 20 del Reglamento del Senado que recuerda a sus señorías su deber de “asistir a las sesiones plenarias y a las de las Comisiones de que formen parte, y a votar en las mismas, así como a desempeñar todas las funciones a que reglamentariamente vengan obligados”.Han sido necesarios 840 días y más de 33 millones de pesetas para que la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, intervenga en la Cámara Alta donde ocupa un escaño como senadora autonómica por Castilla-La Mancha, aunque de las últimas 128 sesiones parlamentarias sólo haya acudido a 36. ESTO DEBERIA DE TENER UN CASTIGO YA QUE ES VERGONZOSO, ESTOS SON LOS QUE INTENTAN DAR LECCIONES DE ALGO?POR CONVOCAR A LOS MEDIOS PARA DESPOTRICAR NO CREO YO QUE SE GANE LO QUE GANA ESTA INDIVIDUA POR NO APARECER EN EL PARLAMENTO , ESO SE DEBERIA DE ACABAR AQUI SI NO VIENES NO GANAS , YA VERIAN COMO ESTABAN TODOS

  • Delma
    #35 Vota Vota

    9 i Delma 07-02-2010 13:00

    Lo lógico sería que quien representa la máxima autoridad del pais, como es el Presidente del Gobierno, sea quien sea, cobre el que más. Creo que un salario de 91.982 anuales (15.3004.517 de pesetas o lo que es lo mismo 1.275.376 de pesetas mensuales) es lo suficientemente alto para mantener a cualquier familia por muy numerosa que esta sea. Por consiguiente estoy totalmente de acuerdo con la iniciativa de I.U.. ¿Porque motivo la Esperancita tiene que cobrar más de 105.000 € (17.470.530 de pesetas anuales), cuando sólo es la repesentante de una Comunidad Autónoma?. Dirán los pesimistas que si a los politicos se les paga mal se iran a la empresa privada. Muy bien que se vayan; pero todo lo que cobren por encima del tope impuesto para el Presidente del Gobierno se les grabe con un 60 ó 70% en la declaración de la renta. Veríamos que en este pais hay dinero suficiente para pagar unS.M.I de 1.100€; pero lo que no se puede permitir es que se lo lleven entre cuatro.

  • iu
    #52 Vota Vota

    9 i iu 07-02-2010 18:58

    sr.Lara le doy toda la razon en todos los puntos,pero desgraciadamente hoy por hoy todo es una utopia,los trabajadores no tenemos espiritu de lucha,porque estamos en las garras del capital,el cual a hipotecado todo,hasta nuestras ideas,y en democracia no puede haber intervencionismo.No vamos mas alla de la critica a Zapatero y nos quedamos tan anchos,cuando sabemos que quien nos a llevado a la crisis han sido,el gran capital,la gran banca y la corrupcion y queramos o no mientras estos"señores"no tengan un gobierno de derechas no moveran un dedo para salir de la crisis con las consecuencias para los trabajadores,salarios bajos,despido libre,nulidad sindical,etc.etc.

  • vamosdecraneo
    #33 Vota Vota

    9 i vamosdecraneo 07-02-2010 12:39

    Me parece una propuesta en la buena dirección. En tiempos de crisis se genera pobreza y hay que apretarse el cinturón. Y hay que tratar de ser justos en quién se aprieta el cinturón y cuánto. Es un debate necesario.

  • jabt1
    #39 Vota Vota

    8 i jabt1 07-02-2010 13:24

    Otra idea: que ningún cargo público cobre más que lo que cobrava antes de tener el cargo. Ya vereis que si se hace esto se presentan la mitat al cargo.

  • Nuestros  enemigos :
    #29 Vota Vota

    8 i Nuestros enemigos : 07-02-2010 12:13

    Se quedan sin argumentos , bueno nunca los tuvieron...Perdonad la inmodestia, pero somos el único partido-coalición, que se rebela contra las injusticias Salud y República

  • Para curval
    #14 Vota Vota

    8 i Para curval 07-02-2010 06:18

    ¿Por qué PSOE lleva "Socialista" si es de todo menos de izquierdas? ¿Por qué no te callas?

  • el que se independiz
    #26 Vota Vota

    7 i el que se independiz 07-02-2010 11:33

    el voto útil siempre ha sido una trampa que ha permitido asentar un bipartidismo en cuyo seno se agazapa esa corriente elitista que cada vez mas se aleja de los problemas del ciudadano en la medida que su solidaridad hacia el gran capital (sobre todo al propio) se acrecenta de manera exponencial. Izquierda Unida, a pesar de ciertos errores, demuestra donde gobierna una sensibilidad hacia el ciudadano que brilla por su ausencia en ciudades como Madrid o Valencia, por poner ejemplos que todo el mundo conoce perfectamente.

  • Delma
    #36 Vota Vota

    6 i Delma 07-02-2010 13:09

    Pepe Blanco nos ha mostrado la via para poner orden en este desmadre. Sueldo máximo el del Presidente del Gobierno 100.000€ y de ahí para abajo todos. ¿Que los políticos se irian a lo privado ?, muy bien que se vayan, pero todo lo que cobren por encima de esos 100.000 €/anuales que les graben con el 60 ó 70 % en la declaración de la renta y veríamos si en este pais hay o no dinero para un S.M.I. de 1.100€/mensuales. Lo que no se puede pedir es que un señor se jubile con 80 millones de € (o lo que es lo mismo 13.310.880.000 de pesetas). Calculen Vds lo que tendríamos que vivir a razón de 340.000 psetas/mensuales de pensión para equipararnos a este individuo.

  • Rudnik
    #45 Vota Vota

    6 i Rudnik 07-02-2010 14:49

    Me parece bien que se comience a ahorrar por los sueldos de políticos y funcionarios, que al fin y al cabo tienen asegurado su sueldo. Pero también hay mucho despilfarro en las instituciones públicas en gastos de electricidad,teléfono, papel no reciclado, aire acondicionado, alumbrado público,coches oficiales,carburante, viajes, desayunos,comidas y estancias en hoteles y restaurantes de lujo,fiestas populares, fuegos artificiales,etc.,etc. Si las familias tienen que hacer números y pasar por restricciones,que menos que también las instituciones públicas, gobiernos autónomos y ayuntamientos,optimicen sus gastos.

  • NO SE A QUIEN SE LE HA OCURRIDO

    Pero me parece un planteamiento perfecto. Hay mucho papanatas en la administración sin apenas responsabilidad, que cobrá bastante mas que zapatero.

  • AVG
    #24 Vota Vota

    6 i AVG 07-02-2010 10:45

    Hacer una ley de economia sostenible, es facilisimo, solo hay que poner en el texto legal 80 o 100 veces la palabra sostenibilidad. Por ejemplo: Ley normal: Los arrendatarios podran deducir 200 € en su declaracion de IRPF. Ley sostenible: Los arrendatarios podran deducir 200 € en su declaracion de IRPF a efectos de sostenibilidad. TREMENDAMENTE FACIL.

  • izquierda de verdad
    #40 Vota Vota

    4 i izquierda de verdad 07-02-2010 13:29

    El presidente del gobierno y todos los cargos públicos y funcionarios no deberían cobrar un euro más que el salario mínimo. De esta forma si que habría salario respetable para todos.

  • David
    #55 Vota Vota

    4 i David 07-02-2010 22:54

    Cada vez veo a IU mejor, para mi se comporta mejor que con Anguita; el tiempo la ha dado la razón, ójala se hiciese más caso a IU, aunque después de las próximas elecciones veréis como empieza a salir más. Muy bien IU

  • respirin
    #38 Vota Vota

    4 i respirin 07-02-2010 13:17

    hecha la ley hecha la trampa, el sueldo no sera mayor pero con seguir tirando de los gastos de representacion sin justificacion ya tenemos un ingresito... y no es poco...

  • Uno
    #30 Vota Vota

    3 i Uno 07-02-2010 12:26

    Esto sería una buena medida a tomar, pero es una medida de izquierdas y como ya sabemos el PSOE se ha pasado a la derecha desde hace ya un tiempo (y junto con el PP hacen el 80% del congreso). Por lo tanto lo que dice IU se queda en una mera opinión como cualquiera de las nuestras. Así que para perder el tiempo mejor hablemos de lo que realmente nos gusta a los españoles: del Madrid que está a 5 puntos del Barça o de cómo tiene hoy la nariz Belén Esteban.

  • Dani
    #59 Vota Vota

    1 i Dani 09-02-2010 00:13

    VOTA IU!!!! Haz que cuente!!!

  • Carmen
    #56 Vota Vota

    1 i Carmen 08-02-2010 00:15

    Solo una cosa. Los controladores aéreos no son funcionarios del estado.... Además de que esos datos no son sus sueldos, sino más bien el coste para la empresa. Y, como puede ser que nadie se queje de que el gobierno haya decidido cambiar un convenio colectivo de la noche a la mañana. No nos da miedo lo que pueda pasar con el resto de los convenios? De que sirve que los sindicatos lleguen a un acuerdo con sus empresas si el gobierno puede hacer lo que le de la gana? A mi, personalmente, me da miedo.

  • refundacin del PCE
    #57 Vota Vota

    -1 i refundacin del PCE 08-02-2010 00:15

    Si no se refunda el PCE y desaparece el centralismo democrático, IU no tendrá ningún futuro. Si no es posible la pluralidad dentro del PCE, el PCE nunca entenderá la pluralidad en IU; el conflicto será permanente. El peso de los errores del pasado en el PCE no le puede dejar avanzar, los errores son patrimonio de los actuales dirigentes y nunca permitirán que se consideren como errores. Las iniciativas de la Sabanés son muy interesantes. No se perderán, si no las aprovecha IU las aprovechará el PSOE o IC.

  • atomic ant
    #51 Vota Vota

    -2 i atomic ant 07-02-2010 18:32

    Claro pero ¿cuanto gana ZP? porque su sueldo va "limpio" para la hucha. No paga casa, no paga ropa, no paga comida, no paga luz...prefiero ganar 50.000 sin gastos que tener una nomina de 80.000 y tener que pagarme yo todo.

  • paco
    #32 Vota Vota

    -4 i paco 07-02-2010 12:29

    VAMOS A PASAR DEL CABREO A LOS HECHOS. APAGÓN GENERAL DÍA 15 DE FEBRERO el DÍA 15 DE FEBRERO DÍA DEL CONSUMIDOR , apagón general de electricidad en los hogares españoles a las 22 horas en señal de protesta por la subida abusiva que ENDESA, IBERDROLA y FENOSA han llevado a cabo en sus tarifas eléctricas. La única forma que tenemos de luchar los consumidores contra estas practicas abusivas, es con medidas como esta por eso os convocamos a seguir esta iniciativa Que comenzara a las 22 horas y durara 5 minutos. CON SOLO 5 MINUTOS HAREMOS UN HUECO EN SUS ARCAS, QUE SE ACORDARÁN DE TODOS A LOS QUE ESTÁN ROBANDO.!!! !!!! OS ROGAMOS QUE LO HAGÁIS PASAR AL MAYOR NUMERO DE CORREOS ELECTRÓNICOS!!!!!......

  • Cayo Lara
    #58 Vota Vota

    -5 i Cayo Lara 08-02-2010 00:18

    Mientras no dejéis hablar a Cayo Lara todo irá bien. Es tan desastroso como Paco Frutos.

  • Radion
    #7 Vota Vota

    -8 i Radion 07-02-2010 01:53

    IU es lo que hace falta ahora pero vendrá el PP y esto será peor.

  • hugochomsky
    #19 Vota Vota

    -10 i hugochomsky 07-02-2010 08:39

    Ningun ser del planeta necesita ganar lo que gana Zapatero, ni Cristiano Ronaldo... a menos que sea un ser humano claro...

  • Zapatero
    #53 Vota Vota

    -11 i Zapatero 07-02-2010 19:15

    Bueno, para que no haya problemas con la propuesta, me comprometo a subirme el sueldo a 300.000 euros, para que nadie cobre más que yo,,,

  • Malatesta
    #50 Vota Vota

    -12 i Malatesta 07-02-2010 18:28

    No flipeis tanto,a ver si os van a prohibir como partido politico como sigais por ahí los vividores de la politica.

  • jorgeplaza
    #16 Vota Vota

    -18 i jorgeplaza 07-02-2010 07:39

    Una posible forma de cumplir la petición es subir el sueldo del Presidente del Gobierno sin tocar el de los demás. ¿Es eso lo que se pretende?

  • luisitirrin
    #1 Vota Vota

    -19 i luisitirrin 07-02-2010 00:56

    Gastos cubiertos en su totalidad. Sueldo: 0. Socialismo.

  • Nicodemo
    #42 Vota Vota

    -20 i Nicodemo 07-02-2010 13:43

    Pero IU sigue sin plantear la eliminación de las privilegidas condiciones en que se jubilan los políticos. Y es que cuando les tocan el bolsillo, hasta los mas "rojos" miran hacia otro lado

  • BARBASDAS
    #22 Vota Vota

    -22 i BARBASDAS 07-02-2010 09:53

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ESTO ES LA "YENKA" DERECHA DERECHA, ADELANTE ATRAS UN DOS TRES.......oportunistas de derecha IU. derecha PSOE, extrema derecha PP

  • ronco
    #44 Vota Vota

    -25 i ronco 07-02-2010 14:17

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    IU, cuando el diablo no sabe que hacer con el rabo espanta moscas, valiente grupo de oportunistas viviendo sin dar un palo al agua , eso si, tienen el dercho al pataleo.

  • El Socialisto
    #4 Vota Vota

    -25 i El Socialisto 07-02-2010 01:15

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Me gustaria más que plantearan que todos cobraramos como Zapatero. Y espero que no os metais en jardines del tipo se cobra por la valia.

  • para SOL
    #18 Vota Vota

    -31 i para SOL 07-02-2010 08:35

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Cuando el PCE tenia casi una treintena de diputados la culpa tambien era del sistema electoral? Obtener un concejal en Madrid ciudad te da derecho a que te den por la cara uno en Elche? A que no? Me diras que son circunscripciones diferentes, y ese es el el problema de IU que solo es representativa en Madrid y Barcelona. La realidad de IU es que solo puede presentar listas en la mitad de los municipios de españa, y de los que presenta solo obtiene actas en la mitad, y donde obtiene acta, en el 90% obtiene solo un concejal. Menuda representatividad. El problema de IU no es el sistema electoral, sino que HA PERDIDO UN MILLON DE VOTOS EN 8 AÑOS

  • Repetimos
    #27 Vota Vota

    -35 i Repetimos 07-02-2010 11:36

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Por qué Izquierda Hundida no lleva la H, siendo sólo IU?

  • curval
    #10 Vota Vota

    -39 i curval 07-02-2010 03:36

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Por qué Izquierda Hundida no lleva la H, siendo sólo IU?

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 06:19:51