Los molinos trituran el hábitat del urogallo

-2.0  |  8  |  pichu  |  12-02-2010 21:08:15

6 | joseluis | 09-02-2010 18:33:04

¿Y tú no te planteas la pasta gansa que hacen las eléctricas con una inversión, en relación, ridícula? ¿Cuánto de ese beneficio llega a los pueblos? Cero. Les destrozan el monte y no ven un duro. Un aplauso para ti y tu inteligencia.

No se trata sólo de ser ecologista, se trata de que no nos tomen el pelo, pero es muy fácil engañar a los lugareños y sobornar a los que tienen que firmar el papelito.

Y gracias que estamos en Europa, y estas cosas se pueden denunciar, que si no a saber como estaría el monte...

-1.0  |  3  |  Ecologista  |  10-02-2010 14:30:48

El problema no son los molinos, sino dónde se ubican. Lo lógico es no tocar el hábitat del urogallo que está muy restringido al interior del bosque atlántico.

Pero, paradojas de la vida, el verdadero enemigo del urogallo es el cambio clim´tico, que está creando unas condiciones en las que le es muy difícil desenvolverse.

-1.0  |  3  |  eloisa  |  09-02-2010 23:03:57

Existen alternativas a los aerogeneradores actuales, los de eje vertical, estos generadores emiten menos ruido y ademas la parte giratoria del rotor que viene de cara al viento, se puede carenar y se evita la colisión de aves contra esa parte del rotor, la parte del rotor que es impulsada a favor del viento y que es la que recibe la fuerza del mismo no es necesario, lógicamente carenarla pues no trabajaría el rotor, puede que fuesen esos molinos un poco menos eficientes, pero no ocuparían tanta superficie aérea, es una pena no poder explicar esto con imágenes, pero supongo que quienes conocen el tema saben a que me refiero, ademas esa mitad carenada del rotor, puede girar al rededor del mismo y orientarse según la dirección del viento de una manera sencilla. Estos rotores verticales son como una especie de cilindro formado por varios perfiles colocados formando radios alrededor del eje de ese cilindro, ejemplo sencillo:

http://www.tinet.cat/~sje/wind/viento.htm

1.0  |  5  |  ¿comoorrll?  |  09-02-2010 20:24:30

@Renovando..: sólo dos cosas:

1ª-¿Qué parte del aerogenerador se supone que es de aluminio?¿las de acero o las de fibra?

2ª-¿Desde cuándo el aluminio no es reciclable?

Un saludo.

-4.0  |  8  |  joseluis  |  09-02-2010 18:33:04

Nadie se plantea los beneficios que reporta esta energía para el medio ambiente y los municipios donde se asienta?? En este apartado existen muchas mentiras y verdades a medias interesadas por una de las partes, en este caso los ecologistas. La información no está bien estructurada y generaliza. Y generalizar nunca es bueno

-3.0  |  7  |  Renovando..  |  09-02-2010 17:36:14

Los aerogeneradores son una idea magnífica, pero los modelos actuales tienen demasiados inconvenientes.

Revientan el monte para instalarlos, molestan con el ruido, matan a las aves,destrozan el paisaje y además están fabricados de aluminio, que contamina muchísimo en su extracción y elaboración, además de que no es un material renovable.

Hay prototipos de torres ciclónicas que parece que solucionan muchos de estos problemas.

Esperemos que la industria de las renovables se renueve a tiempo.

-2.0  |  8  |  ginés  |  09-02-2010 17:29:33

no entiendo que en un país con un porcentaje de tierras desérticas y baldias enorme se planten estos artilugios en las pocas zonas que nos quedan con una vegetación y una fauna espectacular. ¡¡¡¡ pónganlos en las llanuras castellanas !!! y dejen estas tierras en paz

-5.0  |  17  |  Un poco de semántica...  |  09-02-2010 15:27:31

El titular es de premio: "Los molinos trituran...", ¿molinos?, ¿qué muelen esos "molinos"?.

Generadores eólicos, aerogeneradores, etc., etc., casi cualquier cosa menos "molinos"...

-4.0  |  18  |  lulu  |  09-02-2010 13:16:45

si, es mejor que pongan una central nuclear que no solo acaba con los urogallos

0.0  |  8  |  koko  |  09-02-2010 09:53:35

Los urogallos de la foto no son los del artículo. En este dice que son los únicos que viven en rebollares y en la foto tenemos píceas y pinos silvestres, aparentemente, probablemente se trate de uan repoblación forestal. Eso sí, pillar a los dos machos ha estado bien