El Gobierno admite la posibilidad de eliminar el canon digital en el futuro
Joan Clos considera que el impuesto es asumible pero abre la puerta a otras alternativas para financiar los derechos de autor
Joan Clos, ministro de Industria. EFE
El ministro de Industria, Joan Clos, ha afirmado que la propuesta de canon plantea unos precios asumibles. No obstante, ha afirmado que en el futuro se podrían estudiar otras medidas para complementarlo, o incluso sustituirlo, y dar con un mecanismo mejor para financiar los derechos de autor.
En un desayuno informativo organizado por la asociación empresarial Aragonex, Clos ha explicado que las cantidades planteadas suponen "un esfuerzo económico asumible" para los ciudadanos y que se ha buscado la solución "menos costosa posible".
En un futuro, añadió, "intentaremos encontrar medidas que puedan complementar, o incluso sustituir al canon, para encontrar un mecanismo mejor para financiar los derechos de autor".
Espera que no "perjudique" a los usuarios
Los Ministerios de Cultura y de Industria propusieron ayer que los CD-R sean gravados con un canon de 0,17 euros, los teléfonos móviles o PDA -que dispongan de MP3-, con 1,5 euros, y los MP3 y MP4 con 3,15 euros.
El titular de Industria añadió que esta propuesta,"pragmática, equitativa y organizada", es fruto de una negociación con todas las partes y que ha supuesto un importante esfuerzo para bajar los precios unitarios.
Clos recordó que el nuevo canon responde a la necesidad de actualizar estas cantidades, de acuerdo con la Ley de Propiedad Intelectual, y que espera que no sea una medida que "perjudique" las decisiones de compra de los ciudadanos.
En la relación de soportes y tarifas el Gobierno propone también que los DVD-R pasen de estar gravados con 0,60 euros a 0,44 euros (-26,6%); los escáner mantienen un canon de 9 euros; las grabadoras de CD seguirán con el mismo canon, 0,60 euros; y las grabadoras de CD y DVD pasan de pagar 6,61 a 3,40 euros (-48,5%).
Los equipos de mayor uso por los ciudadanos como el CD-R y el DVD-R ven reducidas sus tarifas en más de un 20 por ciento, y la grabadora CD-DVD o la impresora de inyección tinta lo hacen en más de un 45%.
La propuesta del Gobierno sobre el canon
| Dispositivo | Tarifa actual | Propuesta | Variación |
| Grabadora CD | 0,60€ | 0,60€ | 0% |
| Grabadora CD + DVD | 6,61€ | 3,40€ | -48,5% |
| Soporte CD-R | 0,22€ | 0,17€ | -22,7% |
| Soporte CD-RW | 0,22€ | 0,22€ | 0% |
| Soporte DVD-R | 0,60€ | 0,44€ | -26,6% |
| Soporte DVD-RW | 0,60€ | 0,60€ | 0% |
| Memoria USB | - | 0,30€ | - |
| Impresoras inyección tinta | 15€ | 7,95€ | -47% |
| Impresora láser | 15€ | 10€ | -33,3% |
| Unidad Almacenamiento | - | 12€ | - |
| MP3/MP4 | - | 3,15€ | - |
| Teléfono móvil/PDA MP3 | - | 1,5€ | - |
| Escáner | 9€ | 9€ | 0% |
49 Comentarios
-
Un consejo Zapatero elimina de tu programa al "lobby" de la SGAE, es un lastre que no te va a proporcionar ningún redito electoral, todo lo contrario.
-
Marcos, ¿puedes explicar que tiene que ver el canon con las descargas de los p2p? Te respondo yo. Absolutamente nada. No mezcles churras con merinas.
-
sproke, ¿pero qué dices? Las descargas del p2p en España son legales por que se consideran dentro del capítulo de copia compartida privada. El canon es una compensación por esas copias. ¿Qué eres, otro de Porquelodigoyo Corporation? Si desaparece el canon desaparece la impunidad del p2p, lo está diciendo todo el mundo y ya ha ocurrido en otros paises. Anda, lee e infórmate.
-
Estoy bastante bien informado, Marcos, el canon lo que permite es la copia privada de soportes de los que uno es propietario. Eso es una cosa. Y otra cosa es el intercambio p2p, que es legal en España mientras no exista ánimo de lucro, pero que no tiene nada que ver con la copia privada. He leído bastante sobre este tema. De no existir el canon, la copia privada de soportes sería ilegal (aunque esto es una suposición, puesto que los autores también podrían cobrar esa cantidad en el soporte original que venden, que sería lo justo y donde no se damnificaría a inocentes), pero no así el intercambio p2p, que mientras no tenga ánimo de lucro, continuaría siendo legal. Quiero creer que simplemente estás desinformado y que no estás intentando mezclar conceptos intencionadamente al ser juez y parte en esta película. Si no te importa, rebáteme con argumentos y no con insultos del tipo "payaso" o "ingenuo" que al parecer te gustan.
-
'En un futuro' me huele a su retirada tras la caída libre de las ventas de discos y DVDs, cuando ya no tenga arreglo. Es que el canon es toda una invitación a la piratería, por tratar de poner puertas al campo...
-
que ni saben lo que es el canon (Canon si saben lo que es). O en algun pais de la Union Europea que no lo aplique. Si es que no hay mas remedio que aplicar algun tipo de tasa que indemnice a los autores por la merma que han supuesto los nuevos formatos, diganlo, sean honestos: "no se nos ocurre otra forma de conseguir la pela. Cuando a alguien se le ocurra algo, pues ya veremos, mientras tanto esto del canon es un apaño". Lo que no tengo claro es si el canon al final va al bolsillo de los dueños de las empresas que tan gustosamente contrata la SGAE para quitarse de encima tanto dinero que no sabe que hacer con ello, ya que no tiene animo de lucro, que no es lo mismo que impunidad, aunque en este caso parece que si.
-
ZGAE con Z de Zapatero
-
... El cuadro que adjunta la noticia está viciado: la primera columna es la tarifa actual, la segunda la tarifa propuesta, y la tercera la "variación"; pues no teneis que poner un guión cuando la cantidad propuesta es mayor que la cantidad anterior, dais a entender que no hay variación, y sí la hay, una variación POSITIVA, un canon a pagar nuevo.
-
Existe también la posiblidad que si vota mañana el PSOE a favor del Canon o "robo a mano armada" en un futuro muyt lejano a lo mejor vuelva a votar al PSOE. Fijate Clos si existen posibilidades.
-
Me parece muy sensato lo que ha dicho
-
...lo de poner puertas al campo parecía ridículo a Cervantes, pero podría alguien decirme hoy dónde hay un campo sin puerta?. No es que no sea ridículo, pero es lo que hay hoy. Otra cosa: siendo que parece que este es un periódico progresista, cómo es que hay tanto reaccionario escribiendo en los foros?.
-
"El ministro de Industria, Joan Clos, ha afirmado que la propuesta de canon plantea unos precios asumibles" El ministro y los demas del psoe, parece que que no han valorado a consciencia. lo que est pasando, como les eta pisoteando la SGAE, y sobre todo como van a "tratar", a su partido los , que según sus palabras pagarán a unos "desconocidos " , un precio asumible. Mira Zapaero: Despierta ya. porque despues dará lo mismo, si te espabilas o no.
-
lo que tienen que hacer las asociaciones de internautas es negociar con el gobierno y exigir una ley que diga claramente que no es delito el intercambio gratuito de cualquier tipo de archivo en las redes p2p
-
Claro de Luna, soy compositor, ¿tú que es lo que quieres payaso? ¿que porque a ti te suene muy romántico, mis hijos se mueran de hambre? Valiente panda de niñatos que os aferráis a lo que sea para justificar que la utilización masiva que hacéis de los soportes es para guardar e intercambiar vuestras descargas de los p2p. Menos falacias, en estos años el consumo de CDs y DVDs se ha multiplicado por mil y ahora venís a contar que todos sois informáticos o reporteros de bodas y bautizos familiares. Venga ya cuentistas. Si queréis seguir con el chollo de la legalidad de la copia privada (o sea las descargas legales) asumid el canon, que no es para tanto comparado con el volumen de esas descargas, que todos nos conocemos...Y si no, ya sabéis, votad al PP que quitará el canon e inmediatamente ilegalizará esas descargas porque, por si no lo sabíais, el PP va a favor de las multinacionales, las mayors, que son las que pierden realmente con las descargas. Así que ya sabéis a quienes les estáis haciendo el jueguecito, ingenuos.
-
Jamás los mercaderes del arte, por mucho que lo intenten, podrán quitarle la dignidad a un músico que murió en la indigencia como L. v Beethoven por culpa de una aristocracia avara y ruin, no como los artistas del régimen. El gran músico murió en la miseria, ayudado solidariamente por unos cuantos admiradores y familiares que no se lucraron nada, y eso no le quitará una pizca de su grandeza, al contrario. La SGAE y Z dais asco.
-
No decía ZP que iba a invertir no se cuantos millones de euros en I+D+I? Pues que invierta en la creación de un sistema que evite la copia de CD y DVd y asi sus amiguitos de la pancarta ya no podrán llorar. PEro es mas facil que les paguemos el chalet a ramoncin y compañia con el canon, no?
-
Si realmente el canon, lo que pretende es cobrar los derechos de autor (que evidentemente merece) por la copia privada, habría mecanismos mucho más justos (por ejemplo, cobrarlos en el precio cuando se compra el disco original) ¿O es que sencillamente y de tapadillo, lo que se pretende es cobrar, no por la copia privada , como reiteradamente dicen, sino las descargas de las redes P2P, sin decirlo? Porque si no es asi, que sentido tiene cobrar por discos duros, gravadoras etc. q
-
Los ciudadanos son los que tienen que hacer esfuerzos asumibles, para que los politicos se suban el 50% los sueldos y regalen a los de SGAE enormes suvenciones. No se dan cuenta que no queremos nada de ellos
-
me importa bien poco lo que opine un personaje de la calaña del Fede Losantos, de hecho solo le he escuchado ocasionalemnte y para pasar un buen rato de humor. Solo faltaría que ahora no pudieramos criticar las cosas porque el Fede también las critica. Vaya razonamiento de besugos que tienen algunos, desesperados por justificar lo injustificable y por apoyar de manera pelotillera a un partido que se dice de izquierdas y que en realidad representa los mismos interreses capitalistas de los mismos de siempre.
-
Debo pagar un canon al arquitecto de mi edificio cada vez que entro en casa? Nos creen tontos y ellos unos listillos. Son como los peores empresarios que quieren vivir de rentas. ¿Pero por Marx, para escuchar a Mozart tengo que pagar un canon que cobrarán Fulanita y Putanito?
-
Esto es el colmo de los colmos! Es que en este pais vamos como los cangrejos, si yo quiero grabar mi musica, la que creo en casa, para darsela a la gente que viene a los conciertos, que ademas la edito bajo creative commons, sin relación alguna con la SGAE y demas artistas de este planeta, PORQUE C*****NES TENGO QUE PAGAR UN CANON A NADIEEEEEE? PORQUEEEEE? Yo todos los cd's que tengo son originales porque me gusta tenerlos así, si me lo grabo por si me roban en el coche, que ya me ha pasado una vez, si lo he comprado original no tendria que pagar el canon presuntuoso digo yo! Al final aqui todos a chupar del bote. El PSOE que va, a votar ahora que si y despues que no? una leche....Han votado que si y como han visto que medio pais se les ha hechado encima sacan la excusita! Vaya valientes! Asco de pais!
-
Muy bien, así que nos está diciendo que la ley del canon es la forma menos costosa que han encontrado para que los ciudadanos provean de financiación extra a una panda de vividores y mafiosos que necesitan ampliar sus piscinas. Pues mira no, no creo que exista esa necesidad de dar más y más dinero a esa gente, que ya gana lo suyo con su actividad. Así que niego la mayor, ni canon, ni sustitutivos. Y si existiera esa necesidad pues que les cojan los 120 millones de euros a los ricos de este país con un impuesto especial y punto (pero claro, con este falso 'socialismo' vamos al revés...eliminamos el impuesto de los ricos -patrimonio- y aumentamos los indirectos que pagamos todos). Supongo que como los vividores de este canon forman parte de los más ricos de este país, pues un impuesto que quite a los ricos para dárselo a los mismos ricos pues como que no les rentaría tampoco, mejor que se lo paguemos los currelas al comprarnos un móvil o un disco duro.
-
Si se busca un poquito, hay tiendas online con sede en otros paises europeos que te venden CDs y DVDs a precios irrisorios comparados con los Españoles y que funcionan de cine. No doy nombre para no hacer publicidad. En algún caso te los envían contrarrembolso, con lo que ni siquiera tienes que "fiarte" de dar la tarjeta por Internet. La última compra que he hecho, tarrina de 25 DVD-R Verbatim a 7,45. Buscad un poquito, que librarse de la SGAE es facilísimo.
-
Lo que no defiendo es que el canon lo cobren los musicos. El dinero del canon, debería ir para financiar y multiplicar la red de conservatorios y escuelas de cine de España. Nadie debe cobrar por la cara sin trabajar. Cultura popular siempre. Honradez, trabajo y retribución justa.
-
Ya está bien de canon. Hay que ir a votar (no colocarse el día antes). Los votantes del PP, a la hora de "ir" a votar, son disciplinados y fieles.
-
Los autores quiénes son?, excelente matización. Tu comentario no tiene desperdicio. Sólo me refería a los "autores" que han olvidado que son artistas y se han convertido en artistas del capitalimo.
-
Me preocupa pues como las personas también reproducimos las canciones que escuchamos, si mi hijo las tararea, después de memorizarlas y hacer una copia en su cerebro, podrá venir la SGAE a cobrarme el canon por mi hijo. Mi mujer tiene el mal hábito de cantar mientras frega las escaleras en una comunidad de vecinos, qué hago si la denuncia la SGAE. Que cosas, ¿no era esta pandilla, o bandilla la que hace treinta años se declaraban trabajadores de la cultura? Mi cuñado es fontanero, no podría cobrar un canon cada vez que alguien compre un grifo, o una manguera. Yo soy maestro, debería cobrar un canon cuando un alumno recite una lección previamente enseñada por mi. Tengo una hermana sorda, ¿no podría eximirsele del canon digital cuando al comprar un disco duro externo presente su resolución de minusvalia del 41%?
-
Espero que en el futuro (cercano) sea otro partido el que lo quite.
-
No entiendo nada. Si van a suprimir el canaon ¿para qué lo ponen? Bueno, que lo pongan. HAber si pierden más votos de los que van a perder.
-
Es un atraco a mano armada. Y para que se enriquezcan unos cuantos, que al parecer nunca tienen bastante.
-
Este canon es totalmente reaccionario. No es propio de un gobierno que se tilda de progresista. Otro error más del gobierno en ese giro hacia el centro-derecha inaudito.
-
La propiedad intelectual se defiende regulando las neuronas de la clase politica.
-
o es que ahora va a resultar que autores son solamente aquellos que venden muchos discos. El mundo de la musica y de los autores esta viviendo una revolución. Extraordinarios autores que la industria les ha dado de lado porque en principio no iban a ser comercialmente rentables, quizás tengan en los proximos años canales maduros de comercialización de su trabajo al margen de SGAEs, discograficas, etc etc ... el tiempo lo dira, pero las grandes discograficas y su gran negocio de creación de estrellas de humo, tiene los dias contados.
-
Pues cuando llegue ese futuro a lo mejor yo vuelvo a votar al psoe, mientras que se olviden. Que una sociedad privada y de la que algunos se lucran abrumadoramente, siga gestionando y cobrando un 'impuesto' es INTOLERABLE
-
Vergonzoso, un gobierno que apoya la Mafia, no es de extrañar, si la SGAE son las fuerzas vivas de la progresia adicta a Z. Si hubiese verguenza en este Pais, no habria que imponer un canon sino a toda la directiva de SGAE ante la sala de un Juzgado por chorizos, no pusieron a los de FINSA? porque no a la SGAE, que yo sepa no es ningun organismo oficial y deberia presentar sus cuentas como cualquier sociedad, porque no lo hace? Me encantaria que este pais fuese serio y a estas horas la SGAE estaria bajo control y ante un JUEZ. A la mierda el cabon, no se pagan impuestos? pues ya esta bien! que a este paso ni CONEJO se va a poder comer!
-
Las palabras de guillo son de lo más esclarecedoras: como no puede concebir otra cosa que el atraco a mano armada a través de la expropiación que los autores y el Estado imponen a los consumidores, llama reaccionarios a los que se niegan a ser atracados, como llamaría carcas a los esclavos de Roma que osaran resistirse al látigo. Es el pseudosocialismo de hoy en día. Son los liberal-progresistas, los fascistas de hoy. Losantos me da igual: lo que no sabe Vicente es que demagogo fue Solón (el gran demócrata) antes que Cleón (el gran tirano)... La tasa no es más que un intento de privatizar y explotar unos medios tecnológicos que se les escapan a los capitalistas (los autores) y su obsesión por el beneficio, que tan controlado tenían en los mercados de plaza feudales. Lo peor es que consigan que la gente lamente un Internet abierto al público, barato por colectivo y solidario por oneroso, y acabe intervenido a la China. Soluciones como la que propone Sproket99 son la mejor forma de resistencia. ¡Más tecnología y avance contra el capital!
-
Que coño estoy pagando cuando compro un CD si no pago derechos de autor ???? y si los pago porque me tienen que cobrar para oirlo donde yo quiera ????? de la forma que quiera y con los medios que quiera ???? Si compro un libro tengo derecho a leerlo en el parque pero si necesito una bombilla no pago canon y si necesito unas gafas tampoco, porque tengo que pagarlo por oir la musica que he comprado ????
-
El gobierno se baja los pantalones ante la SGAE y luego dice "tal vez elimine el canon más adelante": QUE LO ELIMINEN AHORA. ¿Vamos a dejar que una sociedad PRIVADA nos cobre un impuesto a TODOS?. ¿Vamos a permitir que nos criminalicen dando por supuesto que vamos a piratear por el hecho de comprarnos un móvil?. CANON=INTERESES POLÍTICOS=INTERESES ECONÓMICOS=PRIVILEGIOS.
-
Estos temen perder la elecciones y ven encuestas y es una de las propuestas más impopulares. Gracias a esto yo ya tengo claro mi voto al PSOE, por supuesto que no, y a los demagogos y populistas del PP ni jarto vino, que los voten sus amiguetes de la SGAE al PSOE y al PP las victimas de Alcaraz. Salud!
-
Otro atentado más a nuestra inteligencia. Como todos los días de esta legislatura del ZZZZZZZZZZZZZ.
-
"En el futuro"... uy, que vago, ambiguo y poco vinculante me parece a mi eso. Parece algo así como "votame ahora, que aunque voy a meter una ley a favor de las mafias, dentro de unos años seguro que llega la revelación divina y te hago caso, querido votante... pero ahora votame, anda, tonto"
-
Si será por posibilidades, veamos, podría ser que en un futuro no muy lejano, pongamos por ejemplo marzo, varios millones de ciudadanos votemos al PSOE si se posiciona claramente en contra del canón (ES decir, a favor del estado de derecho y de la presunción de inocencia) o también podría suceder que en ese mismo hipotético futuro no les votemos si siguen presentándonos tan amplios abanicos de posibilidades y tratándonos a los ciudadanos como si fueramos tontos, que algo seguro que lo somos, pero ya tanto, pero tanto, como que no.
-
Lamentable tanta demagogia, como lo es que en este pais se hable de los intereses de un personaje de la calaña del Losantos. Estoy en desacuerdo con la SGAE en muchas cosas e importantes, de hecho estoy denunciado por ellos al pago de 140.000 pelas de las de antes por no pagarles "derechos de autor" en el Teatro Aficionado, tema este que sí debería ser denunciado, reclamado y corregido, como es el hecho de pagar un mínimo de 16.000 pelas, antes, hoy no se, por representar una obra ante alumnos de institutos, por ejemplo, sin taquilla. Pero como este asunto no llega a mucha gente no interesa llevarle a las ondas porque con él ni quitas ni pones votos. Es muy lamentable esta polémica y lo es también pretender dar y quitar votos por unos céntimos. Además de mentir porque con esta nueva Ley puede un consumidor pagar menos que antes. En fin... ¡lamentable esta polémica!.
-
..ahora para los peperos los autores son capitalistas... cuéntaselo al dueño del Vips cuando vayas a comprarte el nuevo de federico o de Vidal, majo. Estoy harto de oir hablar de ramoncin y del teddy como si vivieran en islas del caribe y fueran un gran problema social peor que Rato o Botin, o tantos otros que no paran de cobrarnos por respirar, pero PParece que eso no es imPPortante. Lo que imPPorta es el canon. No teneis ni idea de lo que hablais, y lo haceis porque es gratis.¿ porqué no os quejais de IVA de la leche o del aceite que si es un impuesto injusto?... Ahi paga lo mismo Botin que un indigente. Por cierto: ¿cuál es el interés de este periódico en darle tanto gas a un asunto menor?. Alguno habrá, seguro. Sino hablarían de cosas que realmente importan, como los negocios de cierta gente que mueven mucho mas de 400 millones al año, y mucho menos reparten con nadie.
-
Que no, que no, que no me vais a convencer. Que lo que tenéis es una cara dura de espanto legalizando que sociedades privadas cobren un impuesto a todos los ciudadanos (la tecnología en cuestión está universalizada, y no una tasa sobre los que la utilicen en temas que afecten a derechos de autor (algo que hasta podría ser lógico). Si lo que se pretende compensar es el derecho a la copia privada, pues joder no nos hagan a todos gilipollas, que lo lógico sería gravar los originales que se venden.
-
...veo que sois legión los que estais de acuerdo con Don Federico... una pregunta: no os da miedo?. Si yo tuviera alguna duda al respecto, bastaria leer su articulo de hoy en El Inmundo para estar a favor del canon. Es de risa pensar que hay gente capaz de decir que cambiará su voto por una nimiedad como ésta. Perfecto, votad al PP, que quite el canon, y sed felices con vuestros dvds mientras vuelve esa masa de impresentables a gobernar para los ricos.
-
por unos centimos hacemos que el pp gane las elecciones...y que nos privatice la sanidad, la educacion...por unos centimos
-
¿Cuál es el juego? ¿Marear a la población? Esto ya es el colmo. Tenemos que comer conejo, no dar tanta propina y encima asumir un canon que debería ser ilegal. Si Cultura necesita ayuda (que lo dudo) que les den subvenciones apoyadas en los impuestos como al resto de sectores. ¿No hay tanto superávit? Ahí tienen dónde gastarlo. Y que desmantelen ya el trapicheo ese de la SGAE. ¡Señor Teddy Bautista, a su casa a comer conejo, que demasiada propina le hemos dejado los últimos años!
-
Hacer las fotos de tus hijos, 2 euros, pasarlas al disco duro, 12 euros, llevarlas en un pen-drive, 3 euros, tu dignidad y que no te tomen el pelo... no tiene precio. Rechaza el CANON. No te dejes estafar. Subsecretaría de Extorsiones. Ministerio de Farándula y Vividores. Gobierno de España.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Un consejo Zapatero elimina de tu programa al "lobby" de la SGAE, es un lastre que no te va a proporcionar ningún redito electoral, todo lo contrario.
Lo más...
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
España
En bragas por la educación
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
España
Detenido en Francia el 'número uno' del aparato militar de ETA
Cargando...