Los obispos piden la abolición de la Ley del Aborto
El secretario general de la Conferencia, Martínez Camino, abraza las marchas contra la nueva ley y anuncia nueva campaña
El secretario general de la Conferencia Episcopal Española (CEE) y obispo auxiliar de Madrid, monseñor Juan Antonio Martínez Camino, pidió que la Ley de Salud Sexual y Reproductiva e Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), que ayer fue aprobada definitivamente en el Senado, sea "abolida cuanto antes".
Asimismo, señaló que la Iglesia "da la bienvenida" y "va a apoyar" cualquier movilización en favor de la vida y contra esta ley como las que se van a celebrar el próximo 7 de marzo en Madrid y Bilbao. "Cada vez hay más sensibilidad", agregó. Sobre la ley, dijo que es "un grave retroceso en la protección del derecho inviolable a la vida" y que "deja a la mujer sola".
Con todo, calificó al aborto como "drama y crimen" y anunció que el próximo 25 de marzo la Iglesia va a realizar una campaña para concienciar a la sociedad.
El rey podrá comulgar
Camino diferenció el hecho de que el rey Juan Carlos firme la ley del aborto y las votaciones de los parlamentarios católicos sobre esta norma al señalar que el monarca podrá comulgar si sanciona el texto.
"No se ha excomulgado a nadie", explicó en alusión a su advertencia lanzada el pasado mes de noviembre a los parlamentarios que votaran a favor de la ley del aborto. Sin embargo, el portavoz de los obispos eludió comparar la situación del Rey, que por mandato constitucional sanciona las leyes, de los parlamentarios, que por disciplina de voto o por su conciencia votan las normas.
"Que su majestad el rey tenga que sancionar con su firma una ley es una situación única. No hay ningún otro ciudadano que se encuentra en esta situación. Por lo tanto, no son posibles los principios generales para una situación única.
57 Comentarios
-
Mucho estaba tardando la curia en pronunciarse sobre este asunto. Otra vez vuelven a meter las narices dónde no tienen ni voz ni voto. Piden la abolición de la ley en menos de 24 horas de ser aprobada. Habrá que irse preparando, para soportar nuevas manifestaciones de todos estos hipócritas. Un arma más que sumar a la artillería de acoso y derribo al gobierno. Señores curas, en general, que la ley sólo dá amparo a quién en un momento difícil, se vea obligada a tomar una decisión de este calibre, no obliga a todas las mujeres a que aborten. Dejen ya de poner palos a las ruedas al progreso y modernización de España, en las leyes que nos acercan e igualan al resto de la Europa moderna. Olvidense de aquel oscuro pasado en que tenían todo el poder para imponer sus ideales decimonónicos, porque aquellos "maravillosos" años, jamás volverán.
-
(La COPE minimiza los escándalos de pederastia de la Iglesia mientras airea a toda plana la detención del imán de Cartagena.)La pederastia en Irlanda, relegada
Se trata de una noticia destacable, sí. Al igual que en su momento lo fue el escándalo de pederastia de la Iglesia católica en Irlanda, silenciado y ocultado durante 50 años por la jerarquía. Sin embargo, para la emisora de los obispos no es de la misma relevancia ya que relegó al final de la página web la información de que 2.000 niños habían sufrido abusos sexuales en instituciones dependientes de la Iglesia. 18/02/2010
El Plural / Macro/Vida
Otras noticias | Enviar | MACRO/VIDA
Doble rasero de los obispos con los abusos sexuales
La COPE minimiza los escándalos de pederastia de la Iglesia mientras airea a toda plana la detención del imán de Cartagena
ELPLURAL.COM
Llama la atención el doble rasero que aplica la emisora de los obispos con los abusos sexuales. Si son de un iman se convierten en la noticia más importante del día, mientras que si hablamos del escándalo de pederastia en la Iglesia de Irlanda se relegan a un ultimísimo segundo plano.
Noticias relacionadasPara la COPE y el diario oficial del Vaticano el escándalo de abusos sexuales en Irlanda no...
Este jueves la página web de la COPE, a primera hora de la mañana destacaba como noticia más importante la detención de un imán en Cartagena por presuntos abusos a menores. Todo ello adornado con la imagen de un musulmán rezando a Alá en dirección a La Meca.
La pederastia en Irlanda, relegada
Se trata de una noticia destacable, sí. Al igual que en su momento lo fue el escándalo de pederastia de la Iglesia católica en Irlanda, silenciado y ocultado durante 50 años por la jerarquía. Sin embargo, para la emisora de los obispos no es de la misma relevancia ya que relegó al final de la página web la información de que 2.000 niños habían sufrido abusos sexuales en instituciones dependientes de la Iglesia.
Escándalo internacional.
El escándalo de la Iglesia católica irlandesa dio la vuelta al mundo pero aquí trató de taparse, al igual que en el diario oficial del Vaticano, que no consideró ese día noticiables los hechos.
-
Cuando el principal partido de la oposicion y el del gobierno se ponen de acuerdo para aprobar una ley , no se a que viene ,lo de los obispos,es como si ustedes ,aprueban la excomunion de los pedrastas y nosotros la sociedad no solamente los juzga de una manera civil , sino que encima les excomulgamos.
-
Me parece bien que lo pidan.
Y yo aprovecho para pedir la abolición de los obispos y de la Iglesia Católica.
-
El aborto es lo único qye ha hecho estegobierno, todo un éxito ante una ley con tanta dificultad, de pena,
-
Este tío no sabe como disculpar al Rey. Es que no tienen la misma vara de medir, que no venga con disculpas estúpidas.
Claro que solamente él esta en ese caso y no hay otra persona igual... SOLO FALTABA TENER MAS DE UNO !!!.
La actitud de estos señores me parece de una absoluta falta de respeto al Parlamento (no ya al gobierno) y creo que merece una fuerte respuesta por parte del Gobierno por que ya está bien de provocar y de injerencias en el Estado.
Lo que dice es apología para alterar el orden publico, que no podía ser de otro modo, como el refrán: "QUE TIRA LA PIEDRA Y ESCONDE LA MANO"...
-
Este tío no sabe como disculpar al Rey. Es que no tienen la misma vara de medir, que no venga con disculpas estúpidas.
Claro que solamente él esta en ese caso y no hay otra persona igual... SOLO FALTABA TENER MAS DE UNO !!!.
La actitud de estos señores me parece de una absoluta falta de respeto al Parlamento (no ya al gobierno) y creo que merece una fuerte respuesta por parte del Gobierno por que ya está bien de provocar y de injerencias en el Estado.
Lo que dice es apología para alterar el orden publico, que no podía ser de otro modo, como el refrán: "QUE TIRA LA PIEDRA Y ESCONDE LA MANO"...
-
Para Doraemón,O.K. tío, como para caer en tus manos...
-
Virgen santa, que obsesión tienen estos señores con todo lo que concierne a la entrepierna ajena, y que relativismo moral con los desmanes de los clérigos de su misma secta.
Hala, a la manifa de esas de 7 u 8 millones de almas benditas y españolas.
-
¿Y qué problema tiene señores obispos? Si no les gusta la ley no aborten.
-
Somos muchos millones en España a los que no nos encaja de ninguna de las maneras esta sociedad con ánimo de lucro, llamada iglesia católica y nos tenemos que aguantar.
-
Ayer un cura que gasta 17.000 euros en pornografía, hoy otro que pasaba droga en una carcel. Hace una semana se hablaba de los curas pederastas alemanes y hace dos meses de los curas pederastas irlandeses, mucho mas lejano en el tiempo, los miles de curas pederastas americanos. Ahora sale Martinez Camino y nos dice que esta ley no les encaja y de lo otro ¿que nos dice Sr. Martinez?
-
A ningún católico puede parecerle bien el hecho en si del aborto, aunque pueda aceptarlo como mal menor en algunos supuestos. NO seamos demagogos, y mezclemos aquí unos temas con otros. El aborto, como interrupción de una vida en gestación, no es defendible en modo alguno desde el punto de vista cristiano, y los obispos, deben mostrar su rechazo frontal a él. Y si hay obispos pederastas, que los denuncien y los juzguen con tanta o mas dureza que a un cualquiera, y si hay obispos ladrones, pues lo mismo, pero eso no es óbice para que todo cristiano que quiera expresar su condena al aborto, pueda hacerlo, igual que pueda hablar quien lo apoya. Los obispos hablan para los cristianos, para quienes no son creyentes en esa religión, por una oreja les entra, y por otra, les sale. La Conferencia Episcopal, guste mas o menos, es parte d ela estructura eclesial, y como tal debe opinar. O es que la libertad de expresion solo vale en algunos casos?
-
fergape: lo que quiero decir es que si cualquier tipo por una creencia particular de tipo subjetivo se cree en derecho a pedir que se abolan ciertos derechos o instituciones, pues yo no voy a ser menos.
Por qué va a ser mejor su deseo de que se abola el aborto que el mío de que se abola la iglesia. Puestos a expresar deseos subjetivos...
Esta gente no es nadie, no representa ninguna moralidad neutra sino sólo unas creencias dogmáticas tan respetables como subjetivas.
Que quieren pedir que se abola un derecho por sus creencias... pues yo pido que se abola la iglesia porque es contraria a mi fe en el monstruo de espaguetis volador, y me ofende que exista.
Puestos a echarle cara dura a las cosas...
-
Impresentable la alegría y el alboroto de las "progres" abrazándose encantadas de haberse conocido en el Senado por haber tenido su momento de gloria por haber convertido un delito despenalizado en un derecho, dicho crudamente "Licencia para matar niños no nacidos". Naturalmente los obispos no pueden estar de acuerdo, ni nadie que sienta de verdad respeto por la vida en todos sus momentos. ¡Y qué ironía¡ ayer Zapatero diciendo, palabras textuales: "Nadie tiene derecho a arrebatar la vida a otro ser humano, absolutamente nadie", seguramente se estaba refiriendo solo a la vida de los asesinos.
-
Ah claro, amigo luisma, ahora me entero de que lo que nos ofende a los laicos es la libertad de expresión de la cúpula eclesial. Y es que les tenemos perseguidos y rodeados ¿no?.
Precisamente la libertad de la que siempre hablan es la de imponer sus conceptos morales a la sociedad civil, no solo a los de su secta, incluso tratando de amedrentar al poder legislativo. Y eso a cuenta de los dineros públicos.
-
La firma del rey en el texto de la Ley del Aborto, es una obligación que le impone la Constitución por razón del cargo, no como una decisión ideológica o política personal. Esa firma -sanción, en términos jurídicos- ha de ponerla en el plazo de 15 días (art.91 de la CE). Estamos en un Estado laico y esa laicidad rige para todas las instituciones del Estado, incluída la Casa Real. Admitir que la iglesia católica pudiera excolmulgar al rey, como tal, exigiría admitir que cualquier confesión religiosa pudiera admonizarle o castigarle, de acuerdo con su ideología o creencias morales, lo que es absurdo.
-
Siempre con la misma trampa: confundir un embrión con un ser humano, con argumentos morales y peseudocientificos.
¿Entienden Uds. la diferencia entre una bellota y una encina?. Me temo que tampoco.
-
Los obispos NO tienen derecho a tratar de cambiar leyes civiles. Los ciudadanos debemos impedirlo NO votando a partidos cuya direccion esta ocupada por gente del OPUS, Legionarios o fundamentalistas catolicso como el PP, CiU o PNV.
-
Los ultracatolicos quieren derogar derechos civiles como el aborto, el divorcio o el matrimonio homosexual, que NO obligan a nadie que tenga problemas morales con esos temas. Sin embargo, su intromision al querer trasladar a las leyes civiles su catecismo SI obliga, prohibe y limita los derechos y libertades de quienes no compartimos su moral totalitaria. Ni un paso atras, no permitamos que la supersticion y la intolerancia se salgan con la suya.
-
jajajajajajajajajajajaja. pero aun no se han enterado que estamos en una democracia, y las leyes no las imponen ellos?? vamos, si es por pedir, yo pido la denuncia del concordato y la abolición de la iglesia.
-
¿Teocracias? No, gracias.
-
Y ENCAJAN A LOS PEREDASTAS? Y AL CURA SEX-BOY POR LLAMARLO ALGO AMOS PORFAVOR QUE NOS IMPORTA LO QUE SEMEJANTES RETROGRADOS POLITIZADOS PUEDAN DECIR DE ALGO QUE NO TIENE NI IDEA DE LO QUE ES O PORQUE LO HACEMOS , EL CASO ES DECIR QUE NO A TODO Y DEPASO HACERSE PUBLICIDAD PARA SEGUIR LLENANDO SUS ARCAS
-
Señores Obispos y demás familia: Art.16.3 de La Constitución Española: "Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y LAS DEMÁS CONFESIONES". Estamos en febrero del 2010 y España ya no es la que tanto añoráis. Por favor prediquen con el ejemplo y respeten el Gobierno de España, elegido por sufragio universal libre. Entiendan que nadie les obliga a abortar y a dejar de creer en dios, les exigimos respeto por los que no tienen sus creencias. ¿Tan difícil es? I'LL BE BACK.
-
Gergoma, somos millones los seres humanos con sentido común, principios e ideas muy claras, que consideramos que la legislacion civil española debe alinearse con la del resto de paises europeos que no penalizan el aborto en determinados supuestos. Y creo que tenenos derecho a opinar asi sin que nos llamen dementes o asesinos quienes subjetivamente consideran que un embrion no autonomo ni formado puede considerarse vida. Igualmente creo que tu puedes tener tu moral personal, pero no tienes ningun derecho a imponerla en las leyes civiles que afectan a todos los ciudadanos, incluyendo quienes no somos religiosos.
-
Parece evidente que un obispo, no va a verse en esa circunstancia jamás, jamás va a necesitar que le ampare la ley, la del aborto. Posiblemente sí que tenga, por determinadas circunstancias que ampararle alguna ley, ley humana de nuestro código penal. Las leyes humanas las aprueban las mayorías, en las cortes y hacen que nuestro paso por este "valle de lágrimas" sea un poco más llevadero. Para nuestro paso por el infierno, o por el cielo, o por el limbo, o por el nirvana, o por lo que pudiera ser que fuese, que puede que no sea nada ¿Quién lo sabe?
Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios
-
Gergoma: Respeto tu indignación ante esta nueva ley, que no te gusta. Pero no vivimos en dictatura, confesional o laica. Esta LEY, no opinión (yo tengo la mía y mi peluquero también) fue aprobada en nuestras cortes. Si de verdad no entiendes el funcionamiento de un estado democrático o lo que es peor, que aceptas las normas, sólo cuando están de acuerdo con tu conciencia, es que tienes UN GRAVE PROBLEMA. Un saludo.
-
También una mayoría democrática condenó al inocente Jesucristo a una muerte de cruz, gracias a la manipulación de los políticos y "doctores de la ley" de entonces, que lograron subvertir la opinión de todo el pueblo, que una semana antes alababa con palmas la entrada del Mesías en Jerusalén.
La manipulación en el caso del aborto ya sabemos de dónde viene. Porque la realidad es patente para la ciencia y para el sentido común. Negar que el aborto no es la muerte de un ser humano, no es cuestión de creencias, ni de sentimientos religiosos. Es una evidencia científica tan verdadera como que el agua hierve a los 100 grados, o que la fórmula del amoníaco es NH3.
-
Por favor, arcaicos, dejad de infravalorar decisiones que van hacia el progreso y sobre todo de la mujer, género que siempre habéis tenido en un segundo plano.
Aído the best!
-
En vista de que los Obispos aún no paren.
Si los Obispos se consideran con derecho a decidir cuando las mujeres tienen que parir, los demás tendremos derecho a "ponerles a ellos a parir".
-
Negar que el embrión es un ser humano porque no tiene forma humana, es el mismo argumento que los nazis cuando hablaban de los judíos, y el mismo argumento de los esclavistas respecto de los negros.
El esclavismo está superado y el aborto y los abortistas quedarán superados por la Historia, para su vergüenza.
-
No es necesario que la encajen o dejen de encajarla... afortunadamente para ellos no se verán nunca en la triste tesitura de pasar por el trance.
-
Ito | 25-02-2010 18:11:16, miente usted, no hay tal evidencia ciéntifica, orque no hay unanimidad científica al respecto...de momento es una apreciación moral.
-
Esa evidencia científica se reconoce en el caso del lince. Por eso está penado acabar con el embrión de lince. ¿Por qué no se iba a reconocer esa evidencia científica en el ser humano? no será por motivos científicos, sino por motivos ideológicos. ¿Y desde cuándo la ideología se pone al servicio de la superchería? ¿desde cuándo la ideología se atreve a legislar para el bien común, al estilo don Quijote, Matrix, o de los alelados sexuales?
-
Me encanta cuando esta Institución mete las narices donde nadie les llama... ¡Ahora resulta que la Iglesia Católica se preocupa por el papel de la mujer en la sociedad! Me temo que me lo creeré cuando una mujer pueda servir a su Dios de la misma manera que un hombre... solucione las injusticias en su Secta, señor Martinez, y luego ya hablaremos... Hasta entonces: Manda huevos.
En respuesta a -1.0 | 1 | Ito | 25-02-2010 18:44:53
El embrión de lince se protege porque es un espécimen en peligro de extinción en potencia, señor mío, lo cual no es el caso del ser humano... Es más, si la mitad de los hijos deseados de este mundo no hubieran sido concebidos no estaría tan injustamente repartido.
Y precisamente porque la ideología no debe tomar parte en el bien común este artículo es insultante. La libertad en el aborto primero, y luego ya que cada uno actúe según su ideología.
-
No se trata de que "encajen" se trata de que los obispos acaten y respeten una ley democrática, totalmente legítima y que nos equipara al resto de países de nuestro entorno.
-
Antes quise decir: si la mitad de los hijos NO deseados.
Disculpas.
-
Hombre mira que bien, el rey está exento de ser excomulgado, es como para ponerse a llorar pero de risa, hasta donde puede llegar la hipocresía de la iglesia católica y pregunto yo, quien firma la órden de la excomunión, existe eso o quizás funciona por capricho del cura de turno, pues mira por donde que va a ser por capricho porque lo del rey que firma y avala el aborto Camino lo deja libre, yo empiezo a tener miedo con esto de la excomunión y con el mal de ojo o las velas negras, en que mundo vivimos y lo que hay que oir, ver para creer.
-
en justicia y profunda reciprocidad yo pido la abolición de los actuales obispos
-
Lo tienen facilísimo, que se lo pidan a dios y como dios lo puede todo, pues va y deja la ley abolida. Parece mentira de que teniendo amigos con tantísimo poder, se compliquen tanto la vida.
-
Hasta seis veces ha sido preguntado monseñor Camino por la excomunión del rey, ya que tiene que rubricar la nueva ley del aborto por orden constitucional. Y el monseñor se ha salido por la tangente contándonos disparates. Dice que el caso del rey es especial. Dejémoslo de momento, aunque nadie se traga las excusas de Camino. ¿Pero que me dice de excomulgar a Aznar y a todos los miembros de su gobierno en las dos legislaturas en las que estuvieron y donde se practicaron cientos de miles de aborto? Hablemos claro monseñor, para usted si se es de derechas y católico en apariencia no hay excomunión, si se es de izquierdas y cristiano excomunión al canto. Se les ve tantísimo a los obispos el plumero que siento vergüenza ajena.
-
Cuidao el ruido que hacemos por los no natos y lo poco que nos importa muchas veces los natos, cuantos niños pasan o se mueren de hambre,cuantos hay enfermos,explotados,abandonados etc. etc. Porque no hacemos el mismo ruido por estos, sera que ya nos hemos acostumbrado a que es normal.
-
Ya bastante daño han hecho a la sociedad para que ahora se metan en esta cuestión.
La mujer avanza y eso es lo que les jode, sí no recórdemos las declaraciones del ``fantástico
-
Aqui hay o mucho inculto o no lo entiendo ... alguien sabe que casi el 50 % de los hospitales del mundo que cuidan enfermos de sida son mantenidos y gestionados por la Iglesia? La ayuda a los pobre en todo el mundo y no la poca que hacen estos gobiernos de mierda, que solo dan creditos a bajo interés ?
Y a ver si no vamos a poder dar todos nuestra opinión ¿no han salido los sindicatos a la calle el otro día? etc etc
-
¿Les decimos lo que tiene que hacer a las católicas cuando sufren una violación?. Pienso que no. Dejen en paz a los que no piensan igual y ustedes sigan con sus creencias.
-
Mira critic, lo del 50% es mas que discutible, pero aparte, dime... ¿de donde crees que saca la iglesia ese dinero?.... si!!! del ciudadano, de nuestros impuestos.teniendo en cuenta que la iglesia solo destina una pequeña parte de esos impuestos a obras benéficas... dime, ¿no seria mejor donar ese dinero directamente a obras benéficas? así nos ahorraremos intermediarios tan.... como la iglesia, ¿ o no ? ¿ o tal vez aya que seguir alimentando a esta manada de buitres?, yo lo veo así de fácil no se tu.
-
"no son posibles los principios generales para una situación única." ¡Pero qué artistas son! ¡Cómo se nota que hablan "en nombre de Dios"!
-
Porque los que no forman una familia son los que mas hablan sobre el tema? obligaran a el señor Camino a que aborte?
-
No tengo nada nuevo que añadir a todo lo que habéis dicho, pero es cojonudo ver que el país no está tan mal (ideológicamente) si al menos queda gente que piensa de manera tan coherente como vosotros. De todos modos tengo que decir que me cuesta creer que en pleno siglo XXI estas personas se sigan creyendo con autoridad para intervenir en una sociedad que les rechaza, adoctrinar y dirigir las decisiones individuales, y hasta tomar el poder legislativo.
Ayer no pude pasarme por aquí, pero enhorabuena a todos y a todas por esta ley, porque esto sí es progreso. Otra batalla ganada a esta institución medieval de miserables.
Salud y república!
-
Con lo bonito que habría quedado excomulgar al monarca y, como a aquel otro, obligarle a ir a Canosa a pedir perdón al Papa.
Monse Camino no tiene principios y el único excomulgado va a ser el más católico de todos, José Bono.
-
Para luisma75 | 25-02-2010 14:59:47
Me parece perfecta tu disertación, e incluso aunque soy partidario del aborto y me declaro agnóstico, le hubiera dado un positivo, salvo por que tiene varios peros de bastante enjundia.
- El aborto, fuera de demagogias de si es un delito despenalizado o un derecho, solo tiene dos posibles caminos. a) se considera el feto como un ser humano y por lo tanto es un ASESINATO y b) el feto no tiene tal reconocimiento y entonces solo es una opción de una madre a DECIDIR sobre su cuerpo.
Todo el que este de acuerdo con el supuesto a) admitirá que es un asesinato SIEMPRE. En todos los casos, incluso en los que la ley permite abortar, léase violaciones y riesgo físico o psicológico de la madre. Con esta premisa que supongo me aceptarás, la pregunta es: Donde estaba la iglesia en los 8 años del gobierno Aznar? Mirando para otro lado, como siempre en los crímenes del fascismo? Por que espero que me concedas que un aborto, si es un crimen para quien acepte el apartado a), es así gobierne quien gobierne. Y que hay de la hipocresía del PP, manifestándose contra una ley que ellos mismos legislaron durante 8 años?
- Estando de acuerdo que los obispos se posicionen contra el aborto, deberás
- considerar conmigo, que la única forma de convencernos que su discurso no es meramente político y de claro apoyo a las conveniencias electorales de la derecha más conservadora y ultramontana, es ser coherente y consecuente con su doctrina. Dicho esto, y admitiendo tal teoría, solo tienen una salida posible, cumplir con sus amenazas de excomunión y hacerlo en las personas que admitan, ejecuten, apoyen, avalen, participen y consientan cualquier aborto, incluso los que permita la ley.
En este caso tienen también dos opciones: a) EXCOMULGAR a todos los políticos del PP que durante 8 años consintieron y apoyaron legalmente lo que consideran un asesinato. Desde aznar al último de los afiliados al partido. Hacer los mismo con sus votantes, que no solo no reclamaron derogar la ley, si no que en las segundas elecciones que se presentaron, les premiaron con una mayoría absoluta. En este caso me temo que entrarán muchos de los que asistieron a las manifestaciones anti abortistas. Y casi todos los miembros de distintas asociaciones religiosas.
Seguir excomulgando a los cooperantes ejecutores y consentidores de los más de 1.000.000 de abortos producidos desde la puesta en marcha de la ley. Multiplicando tal cifra obviamente, por los padres de las madres abortivas, cuando han sido menores, los maridos, novios ú amantes cuando haya correspondido y los padres de estos últimos cuando se hayan enterado. Añadamos los médicos, enfermeros y administrativos de las clínicas abortivas. El número a excomulgar en estos apartados, calcularemos en varios millones, posiblemente más de 4.
Prosigamos, como no, con la supresión de la comunión a todos los miembros del PSOE en las legislaturas de Felipe González y de Zapatero, y por las mismas razones, a todos sus votantes en ambos casos.
No olvidemos, por supuesto a los distintos partidos, de derechas e izquierdas que han votado tanto la primera ley del aborto, como esta reforma, y por ende a todos sus votantes.
Por último, como apartado especial, caso que ha levantado controversia, la excomunión del monarca que en última instancia es el responsable de firmar dicha ley. No creo que siendo honestos pongamos en duda que quien vota dicha ley es tan responsable como el que la firma y refrenda.
Confirmando la honestidad y la credibilidad de la iglesia, daremos por excomulgados a casi la totalidad de los ahora llamados católicos y/o fieles. Eso si, los poco que queden serán respetados como auténticos creyentes, fieles seguidores de su doctrina.
Nos queda también aquí el recurso b) y ese no es otro que el que ya sabemos y conocemos.
- La iglesia católica hace la vista gorda con los ricos y poderosos, castiga y demoniza a las clases pobres, justifica a la derecha rancia y a la ultraderecha más reaccionaria y criminaliza o persigue a los partidos de izquierda.
Llegados a esta punto, apoyo y respeto el derecho de los obispos, ergo de toda la cúpula de la iglesia, a expresar su punto de vista y estar en desacuerdo con la ley del aborto. Tienen la oportunidad de demostrar y enseñarnos que no son unos hipócritas farsantes, siempre dispuestos a la bula de los poderosos y el escarnio de los indefensos. Pero sobre todo a demostrar que creen en lo que predican, por que si no, mala enseñanza y seguimiento de su doctrina proponen.
-
¿Porque no se dedican a limpiar toda la basura que tienen en las parroquias en forma de clérigos que es mucha?
Camino como tantos otros que ladran de la misma manera, también debería de ser excomulgado por mirar para otro lado en lo que hacen sus correligionarios y se atreve a hablar de moral. Fariseo.
-
Si, licencia para matar ,segun vosotros. (Pasa algo curas ).
En cien años estareis como los dinosaurios,yo no lo vere,pero espero no estar con buestro dios.
-
Por supuesto que no habéis excomulgado a nadie, no tenéis co&ones!! Lo mismo os quedáis sin gente!!! Y los pocos que tienen vocación ... resulta que es vocación de actor porno!!! Anda que tienes más vicio que el cura de Noez!!!
-
Bueno, muchos de nosotros pedimos la abolicion de la iglesia y no por eso se nos hace caso
-
La iglesia católica, indignada, amenazando a sus fieles, y empujándoles a la reacción. El Partido Popular, acorralado por la corrupción, y empujando a la Justicia hacia la injusticia.
Alguien dira que, el PSOE promulgando leyes pecaminosas, propias de la izquierda(?), y empujando al pueblo al desarme moral.
La derecha peremne lo va a poner todo muy difícil.
-
ESTOY VIENDO LA TV Y LO MISMO PASA EN ALEMANIA,PEDERASTIA POR DOQUIER,...ESO QUIEREN, NIÑOS, NIÑOS,NIÑOS...

Cargando...