Zapatero elogia la valentía de Garzón en la lucha contra ETA
El presidente del Gobierno ha mostrado hoy su respeto a la actuación judicial a la vez que ha destacado la trayectoria del magistrado
El presidente del Gobierno.- REUTERS/Pepe Marin
Noticias relacionadas
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha mostrado hoy su respeto a la actuación judicial ante las querellas presentadas contra el juez Baltasar Garzón, pero, "al igual que muchos españoles", ha garantizado que siempre tendrá presente su "valentía" en la lucha contra ETA.
En la rueda de prensa en Granada posterior a la I Cumbre entre la UE y Marruecos, Zapatero ha sido preguntado por el apoyo público a Garzón del secretario de Política Autonómica y Relaciones Instituionales del PSOE, Gaspar Zarrías.
El presidente del Gobierno ha expresado su respeto por este tipo de pronunciamientos, aunque ha afirmado su respeto a la acción de la justicia "como primer fundamento del buen equilibrio entre la división de poderes".
Sin embargo, ha garantizado que el Ejecutivo sabe de la "valentía" demostrada por el magistrado de la Audiencia Nacional durante muchos años en la lucha contra la principal lacra del país, el terrorismo etarra.
"Esa trayectoria está siempre presente en la inmensa mayoría de los españoles"
"Esa trayectoria está siempre presente en la inmensa mayoría de los españoles y, desde luego, en el Gobierno de España y en quien lo preside", ha subrayado.
Tras esta apreciación, ha vuelto a insistir en que, como jefe del Ejecutivo, respeta tanto las actuaciones judiciales como las opiniones de tantos ciudadanos que "de una u otra manera expresan su disconformidad y su apoyo a la figura del juez".
Baltasar Garzón ha sido noticia en los últimos días al permitir el Tribunal Supremo que el cabecilla de la trama Gürtel, Francisco Correa, ejerciera de acusación particular contra el juez por las supuestas irregularidades en las escuchas entre letrados e imputados en el caso. El magistrado respondió al día siguiente acusando al Partido Popular de estar detrás de una "cruel campaña de desprestigio" contra él.
Sin embargo, el juez no ha estado sólo en su defensa, ya que este sábado políticos e intelectuales se manifestaron en su apoyo en Jaén.
55 Comentarios
-
De nuevo una lección de Zapatero a todos los salvapatrias del PP:"Como jefe del Ejecutivo, respeta tanto las actuaciones judiciales como las opiniones de tantos ciudadanos que "de una u otra manera expresan su disconformidad y su apoyo a la figura del juez".
"como presidente del Gobierno debe respetar siempre la acción de la justicia "como primer fundamento del buen equilibrio entre la división de poderes".
Y los Rajoy, Cospedal, Pons, Montoro, Mayor Oreja, Aznar..etc,etc ladrando su ira contra la democracia!!!!
El que no lo tenga claro...
-
En la lucha contra ETA, en el ámbito judicial dos personas han destacado por su valentía contra esta banda de asesinos, Carmen Tagle, que fue asesinada por ello, y Baltasar Garzón, ahora atacado por lo peor de nuestro sufrido país. Fue precisamente Garzón quien se atrevió por primera vez a encarcelar a la cúpula de Batasuna en los años en los que esta organización lanzaba periódicas amenazas públicas contra los que se oponían a ETA, ante la estupefacción de los batasunos por supuesto que habían gozado de una impunidad casi tan grande a la que gozan hoy los criminales franquistas.
-
Desde luego me temo que ni a Garzón ni a ZP les van a invitar a dar alguna conferencia en la FAES. A Willy Toledo tampoco.
-
En ETA tambien estan muy contentos y agradecidos a Garzon por las decenas de militantes que han escapado a la ley por sus defectos de instruccion.
-
Hombre Invictus, comparar las palabras de Zapatero con la burrada de Willy Toledo no es muy adecuado. Pero si hay algo que mas moleste a la derecha es quedarse en evidencia ante España y ante Europa. Que bien nos sentimos integrados con Europa, y no con el provincianismo de "Europa empieza en los Pirineos" de la derecha.
-
me parecen acertadas las declaraciones de rodriguez. un asunto que se tramita en via judicial no debe usarse con fines politicos. igual que eran rechazables las declaraciones del pp sobre una conspiracion contra ellos en relacion a gurtel, tambien se ha de rechazar las declaraciones de garzon calificando su enjuicimaiento de conspiracion del pp. respetemos la division de poderes y que sean los tribunales quienes investiguen y decidan
-
que buen talante tiene este hombre
-
Gedeon, es muy acertado tu comentario, pero se te ha olvidado añadir la cantidad de narcos que se le han escapado por error y omisión.
-
La valentía de Garzón, en la lucha contra ETA,es para que estemos agradecidos el resto de españoles.
¿Quizás la poca valentía de otros jueces,es la causante de la inquina que le tienen?.
-
Por mucho que lo adobe es un apoyo descarado al juez del Psoe (bueno, menos cuando, despechado con González, les montó el jucio del Gal. Así se las gasta este juez "imparcial" y nada político). Me confirma que señores como Garzón, cuanto más lejos de la judicatura, mejor. Y la aureola de anti ETA...mejor ni tocarlo, no sea, que, al final resulte otra cosa.
-
Bien está alusión del Presidente del Gobierno a la valentía del juez Garzón en la investigación y enjuiciamiento de miembros de ETA, pero hablar de unas cosas y callar otras referidas al juez supone una actitud selectiva que le compromete. Al fin al cabo el juez está en la delicada situación en que se encuentra por querer hacer eficaz una Ley, como es la de la Memoria, promovida por el ejecutivo. El silencio del Presidente respecto de la
-
Paupérrima justicia la de un país, cuando al presunto delincuente se le da la posibilidad de " Matar al mensajero", antes de ser juzgado por delitos cuyas evidencias aplastantes podrían conllevar una sentencia condenatoria(a todas luces merecida y necesaria).
Nuestro filósofo humanista José Antonio Marina - precursor del pensamiento más actual- en vísperas del siglo XXI, nos emplazó a dar comienzo al que debería ya ser, por contraposición al anterior, el siglo de la " ÉTICA ". Lástima que se nos haya ido ya la primera década con rémoras de la aberrante corrupción inmoral de quienes fueron elegidos para "educar" ( del latín "duco",conducir ) a su pueblo.
Sr. Garzón, esperemos que el presente inmediato haga justicia con usted; de no ser así, no se preocupe, para un Juez con sus arreos la Historia de España tiene ya reservado el merecido "podium".
-
Los politicos no deben hablar de un procedimiento abierto, pues es inmiscuirse en la justicia y pretender influenciar. Garzon es capaz de lo mejor y peor a la vez. Ha luchado contra eta, y silencia el chivatazo a ETA. Persige a unos y tapa a otros. Este es el motivo de que este como esta, a punto de salir de la carrera judicial. Franco, ese dictador, tambien hubiera sido un mal juez, por muchos seguidores que pudiera tener. Señores, esto es democracia, a muerto mucha gente por ella, no nos la cargemos otra vez con izquierdas y derechas interesadas, un poco de sentido comun
-
Un primer ministro valorando parte del quehacer de un juez....patético pero sumamente clarificador de la parcialidad de un presidente con tan poca categoría.
-
Al PP, no le gusta el juez que ha luchado, mas que ninguno contra ETA, el crimen organizado y la corrupción
ESO ES LO QUE PASA
-
Sólamente los dogmáticos y rencorosos niegan los valores que el juez Baltasar Grazón representa. Nos hablan de las imperfecciones de sus instrucciones, de haber querido entrar en política y de no se cuantas cosas más, reales o infundadas, como si eso lo disminuyera, cuando, precisamente, lo que lo hace más grande: ¡el juez Garzón, es humano!
Y, precisamente, desde esa humanidad se ha rebelado contra todas aquellas cosas que le han parecido injustas y delictivas. Esta misión, es más que evidente, que colisiona con el "poder" y el "orden", imperdonable para un juez de la España de principios del siglo XXI. ¡PARA CUANDO LA JUSTICIA!
-
Zapatero es injusto agradeciendo sólo a Garzón los esfuerzos contra el terrorismo y el crimen, ignorando a los cientos de jueces que durante décadas han trabajado igualmente si focos ni estrellatos, además de los integrantes de las FyCSE que también llevan años haciendo esa tarea sin que conozcamos siquiera su nombre.
Si lo que quiere explicarnos Zpatero es que los reglamentos del Poder Judicial deben aplicarse a Garzón de manera diferente al resto de sus compañeros de la jurisdicción, pues que lo diga sin rodeos y acabamos antes.
-
¿Y qué va a hacer Zp? ¿Autocrítica, propia y de partido, por haber permitido, enjabonado y colaborado a que la justicia en España sea uña carne con el fascismo y sus intereses? Porque, si no hay autocrítica realista, ¿cómo vamos a dilucidar si ha sido ambigüedad, colaboracionismo o esperanza de repartirse el bacalao? Y, sin embargo, a la vista está que las sentencias escandalosas caen una vez y otra vez y una vez más del lado pepero, hasta el punto de que los juzgados son en los feudos ultraderechistas una prolongación de éstos y la garantía de que la corrupción sea incontestable, volviendo las sentencias en contra de los demandantes incluso. O sea, penalizando a quien más necesidad tiene de ella. Como en otras cuestiones, la equidistancia con el fascismo equivale a colaboración directa. Que lo pregunten en Seseña, en Madrid, Valencia o Murcia. Pero aquí seguimos sin hablar claro y mucho menos actuar en consecuencia.
-
Cuanta envidia en el PP, y sus allegados,
ya que ellos nunca tendrán la cvapacidad moral del JUEZ GARZON.
-
Yo tambien le agradezco a garzon su lucha contra eta, pero si ha cometido algun delito, que se le juzgue, y si se demuestra, pues que lo condenen... Igual que harian con cualquiera de nosotros.
Un saludo.
-
solo los que estan a favor de la corrupcion, estan contra Garzon
-
Un juez que ha sabido hacer las cosas bien, no debe de ser juzgado y menos por los corruptos que van a ser juzgados y cogidos infraganti, que tendrá escondido el caso Gürtel y que no sabemos, para que el PP ande detrás de este juez para eliminarlo, entre ellos Trillo el del caso Jack-42 que si tuviera un mínimo de dignidad ya hubiera dimitido, a donde está Rajoy, el que todo lo arregla y todo lo sabe, si no tiene mando en su partido y en las comunidades donde gobiernan son un desastre, porqué no arreglan el paro en ellas, será por el Gürtel, pues va a ser que sí, por eso estorba Garzón.
-
pero que elogia????? tener debajo del cajon durante años, el caso faisan!!!! pero que verguenza de juez,gobierno y medios de comunicacion afines ha la ceja.
-
nada menos que el propio ZP defendiendo a garzon, donde esta la imparcialidad del gobierno con la justicia ???? Esto lo unico que hace es demostrar que los compañeros de partido se defienden entre unos y otros y no olvidemos que garzon fue compi del zp en el psoe, a saber que hay detras de las mil actuaciones del sr garzon, cuando le convenia para favorecer a otro compi de partido o sea ZP y encima el zp con chavez, el 11 M, el caso faisan. etc etc, la lista es innumerable , y todavia este individuo de presidente , gravisimo !!! La democracia española simplemente ha muerto hace tiempo con el zp en el gobierno.
-
Muy mal que un Presidente de Gobierno no muestre respeto a los Tribunales de Justicia. Es además una muestra de sectarismo político, del que ha dado y sigue dando muestras diarias Zapatero y muchos de sus seguidores. No hay Democracia donde no existe separación de Poderes. Por tanto muy bien por el Supremo. Debe seguir siendo independiente pese a quien pese
-
Zapatero deberías callarte, tu fuiste quien nombró al presidente,del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Dívar.
Ese que ya había jurado los principios del movimiento fascista,
-
¿Para cuando el proceso a los hermanos Castro.?
-
Querida camada negra: claro que nadie está por encima de la ley, y menos el juez Garzón, que ha tratado de aplicarla hasta sus últimas consecuencias.
Lo que no os atreveis a decir, es que, no solo por encima, sino además impunes a la ley, deben quedar los crimenes fascístas y la delincuencia organizada de la Gurtel. Fenómenos que a lo peor os suenan de oidas.
-
Pregunto:¿ Cual es la valentia de este juez para luchar contra ETA?..Acaso hay que ser valiuente para aplicar la Ley?..No sera que la "Ley de memoria historica" tenia algo de tapadillo...? Ademas ¿ este señor no se dedicaba a cazar con otro Juez que era Ministro del actual gobierno y tuvo que dimitri?..Pregunto este juez, segun he leido en prensa, ¿No hacia escuchas de acusados con sus abogados?..Para perseguir¿ Que perseguia con esto? Cuantos interrogantes ..!!! tambien pregunto, no se dice que rondan por ahi l640 firmas de jueces solicitando la independencia judicial y que no se mangonee por poderes politicos?????
-
Por supuesto que hay que elogiar la labor del juez garzon con ETA, eso no quita para que este individuo sea sospechoso de varias irregularidades y de que se le tache de showman con toda razon, y por muy imparcial que sea este señor huele a psoe desde lejos
-
En Zapatero todo es incoherencia. Y esto es una incoherencia mas en el..El señor presidente necesita un nuevo perfil, con el perfil actual ya nada cuela..Sr. Zapatero lo que usted dice y cuenta a nadie impresiona ya ha sido tanta su mentira y deslealtad que ya lo mismo nos da a una gran mayoria de la gente..
-
Por lo que veo, se aprecia que Garzón le da de comer a mucha gente. Mayormente del SOE. Pues la realidad es que gracias a las "garzonadas", a las "faisanadas" y naturalmente a las "botinadas", unos corruptos saldrán inevitablemente de la carcel alegando indefensión, y los faisanes seguirán volando.
Pero no os preocupéis mucho por él ... Tío Emilio ya le ha solucionado el porvenir a nuestra estrella mediática; no va a tener que ir pidiendo por las puertas.
-
Y dale con el Gurtel, que sectarismo ciego. Pues claro que los sinverguenzas de gurtel, algunos cargos del PP tienen que pagar sus robos, y la van a pagar. Si Garzon lo tiene todo atado, no puede grabar sus conversaciones con sus abogados, eso solo pasa en cuba y venezuela. Ahora, por las compañias y aficiones politicas de Garzon, cualquiera puede pensar que si el gurtel afecta al Psoe estaria en un cajon con el Faisan. Es es el problema de Garzon. Garzon nunca se atreveria a decir que Venezuela colabora con ETA, por mas que ya lo estuviera investigando, Chavez es un camarada. Sectarios como los que aqui se ven son la ruina de cualquier democracia, solo ahi que saber que carnet politico se cotiza para quedar impune.
-
ZAPATERO, me voy a permitir completar tu felicitación al juez GARZÓN:
Te felicito en la lucha que desde la judicatura has llevado contra los crímenes de Estado ( es decir contra EL GAL).
Te felicito por la lucha que mantienes contra el fascismo nacional e internacional ( asesinatos de franco y sus herederos, Pinochet, dictadores fascistas sudamericanos).
Te felicito también por tu lucha contra el terrorismo en España, como dice Zapatero, pero sin olvidar los demás trabajos.
Y en España... ¿Quién ha votado a favor de eliminar la jurisdicción universal contra los crímenes de genocidio?
-
No se que me da más miedo:
-Que la oposición quiera echar a un juez para que no investigue su corrupción.
-Que el gobierno quiera ayudar a un juez para que no investigue el chivatazo a ETA
-Un juez que imparte justicia según sus intereses.
-
VERGUENZA DEMOCRATICA QUE NOS DEBIA DAR PARA PONER OBSTACULOS EN LA RUEDA QUE TRATA DE LIMPIAR,SI LIMPIAR,LA MEMORIA Y PASEARNOS POR LOS CAMPOS DE DIOS SIN VERGUENZA DE TENER BAJO NUESTROS PIES RESTOS HUMANOS DE LA ULTIMA GUERRA.¡QUE VERGUENZA QUE AUN TENGAMOS TIRADOS POR EL CAMPO RESTOS DE MUERTOS.¡QUE VERGUENZA¡.
-
Comentario que acaban de sacarme en EL PAÍS y que os brindo a vosotros, los lectores de Público:
*361.Ciudadana enviando un SOS - 07-03-2010 - 20:23:15h
Noticia de LEVANTE: "Mil cuatrocientos jueces piden un pacto de Estado contra la politización de la justicia" http://www.levante-emv.com/espana/2010/03/07/1400-magistrados-piden-despolitizar-judicial/685059.html El diario tiene en marcha un sondeo bajo el epígrafe 2¿Existe igualdad real?". El resultado en la página es Si. 50% //No. 50% // NS/NC. 0%. PERO, si entráis a votar, el resultado es muy otro: Sí: 29%. No: 71%. NS/NC: 0%. Les estoy enviando correos toda la tarde, todo el día, para que rectifiquen. Como si lloviera, que llueve y nos viene lloviendo desde hace meses. ¿Se podría hablar de "estado de sitio" en el PV? Pues no sé, pero el resultado de este ·"incidente", como cuantos otros conocemos, resultan auténticamente angustiantes.
-
¡Hoy, toca ensalzar al juez Garzón!
¡Ayer, se le impidió investigar los crímenes del franquismo y desenterrar a las victimas, que yacen olvidadas en fosas comunes!
¿Que pasará, mañana?
-
Invictus, estoy de acuerdo, ha aplicado la ley hasta sus ultimas consecuencias, el problema es que la ha aplicado a todos menos a el
y eso se llama prevaricacion, y es un delito por el cual se le va a juzgar ademas del presunto cohecho
-
¿Garzón es el mismo que se iba de cacería con el ministro de justicia Bermejo? ¿No es también el mismo que fue diputado con el PSOE?
Pues no entiendo yo como se puede ser juez cuando se está tan politicamente "orientado".
-
¿Garzón no es el mismo que se iba de cacería con el ministro de justicia Bermejo?
-
Me parece una puta verguenza qyue en 2010 sigamos teniendo los tribunales llenos de juezes franquistas
-
Desde que han migrado la web de Público a otros servidores, en enlace me va como el culo, súper lento... No sé si sólo me pasa a mí o qué, pero con tantos informáticos en paro se lo tendrían que hacer mirar.
-
Nuestro voto debe se exigente, y evitar que los poderes fácticos que mantuvieron a España en el atraso y el subdesarrollo se hagan con el poder. La derecha es la misma que la de 1936, la iglesia de Rouco es muy parecida a la de los obispos que llevaron al dictador bajo palio, y los jueces nunca fueron depurados. Muchos de ellos juraron fidelidad al dictador y siguieron en democracia como si tal cosa. La Transicion es una verguenza.
-
De todo lo visto y oido y de los interrogantes que se hacen muchos he de sacar una conclusion.No por simple menos importante y verdadera que las demas.En esta España nuestra y perdoneme Dios si es pecado todos intentamos sacar las miserias de los demas para asi acallar las nuestra.Asi que visto lo visto,que cada cual se aplique el cuento y lave su arroyo y no intenten salise por la puerta falsa y que a ver si callandole la voca a Garzon los del caso Gurtel se van de rositas y que vamos que si Garzon huele a PSOE otros apestan a PP.
Buenas noches y el que quiera entender que entienda ¡vale!.
-
Garzón es un gran juez y un gran trabajador, pero el hecho de que le apoye ZP nos ilumina sobre quién le paga y Garzón debería de pedir a ZP que no le apoye, pues supone un brutal desprestigio ser defendido por este presidente del gobierno que tan poco respeto ha mostrado por la ley y que solo pretende utilizar la justicia para enfrentar a unos contra otros, en lugar de fomentar la vuelta a una economía saneada y a un clima de entendimiento entre TODOS. Gracias.
-
Una característica de la derechona es agarrarse como a un clavo ardiendo a la letra de las leyes, que generalmente están hechas por ellos, como por ejemplo la bendita Constitución. Ello no obsta para que, si llega el momento, se salten sus propias leyes de la manera más escandalosa y empiecen a promover golpes de estado, a reconocer gobiernos golpistas o a celebrar elecciones modificando leyes fundamentales en países bajo ocupación militar, cosa prohibida por el derecho internacional. Es asombrosa esa capacidad camaleónica para pasar en un instante de la conducta más dictatorial, arbitraria y caprichosa a la exigencia más escrupulosa del respeto a las leyes.
-
Manifestación de "intelectuales", declaraciones del presidente del gobierno, presión mediática de la jauría periodística... Y que luego tantos se las den de "demócratas", y se permitan acusar a los demás de no acatar las decisiones judiciales...
-
Con la justicia de que hay en España, ni un paso atrás, está minada por la extrema derecha, la única que hay.
-
La gente de bien de este pais, piensa como Zapatero; los que desean que Garzón sea juzgado, son los trogloditas que añoran el "cara al sol" y "montañas nevadas"
-
A la vista de los comentarios del foro, y de los miembros del gobierno y del PSOE, no parece que Izquierda e Independencia judicial sean términos compatibles. ¡Lástima porque un país necesita de los dos!
-
FINITO: no parece que estés muy fino con "juezes" y "verguenza"
-
La iglesia estuvo callada y espectante durante la transición a la democracia, pero ahora ya saca pecho y da órdenes a sus esbirros como hace 70 años. No olvidemos que muchos jueces son seguidores fervientes de la fé Vaticana S.A.
-
Luisorro te doy en parte la razón, a la vista del tiempo que disfrutamos añoramos tener la cara al sol, pero ... lo de montañs nevadas estamos hartos de ellas.
-
La opinión expresada por ZP es el sentir de la inmensa mayoria del pueblo llano:Garzón es el mejor juez y el más valiente. Muchos etarras, muchos narcos y muchos corruptos de Gurtel se estarán frotando las manos al ver la situación en que han colocado a este honrado juez sus propios compañeros a los que les corroe la envidia con solo ver el aprecio que el pueblo (salvo los arriba mencionados y los fachas) le profesa. Ya se sabe que en esta nación si los envidiosos volasen no volveriamos a ver el sol.
No entiendo de los trejemanejes de la justicia, pero si veo lo que este juez ha echo por meter en la trena a tanto sinverguenza como hay en este pais; unos avalados por las pistolas y otros avalados por los poderes procedentes del franquismo. Por todo esto mientras en España no haya un verdadera justicia no habra democracia posible.
Puede que el Sr. Garzón haya cometido, como todo ser humano, algún error en sus funciones, pero lo que si está claro es que en su carrera pesa mucho mas lo positivo que lo negativo y que si los Srs. de CGPJ nos privan de este juez vamos a ser muchos millones los que no volvamos a creer en la justicia y pensar que aquí el franquismo no ha desparecido y que la justicia está sólo para meter en vereda a los humildes.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Me parece una puta verguenza qyue en 2010 sigamos teniendo los tribunales llenos de juezes franquistas
Lo más...
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
España
En bragas por la educación
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
España
Detenido en Francia el 'número uno' del aparato militar de ETA
Cargando...