Los usuarios europeos quieren un poquito menos a Explorer

Microsoft tuvo que incluir diferentes opciones de navegadores de Internet en Windows y su Explorer ha perdido cuota de mercado

REUTERS Helsinki 22/03/2010 13:43 Actualizado: 22/03/2010 14:36

Gráfico que refleja las entradas a Público.es en función del navegador.

Gráfico que refleja las entradas a Público.es en función del navegador.

El Internet Explorer de Microsoft ha perdido cuota de mercado en los principales mercados europeos como Francia, Reino Unido e Italia, después de que la compañía de software estadounidense empezara a facilitar a los consumidores europeos la instalación de navegadores rivales.

El compromiso de Microsoft de permitir un acceso más sencillo a navegadores rivales en Windows a finales de febrero puso fin a una larga disputa antimonopolio con la Unión Europea. La compañía ofrece una pantalla en la que los consumidores pueden elegir fácilmente navegadores rivales.

Según la firma de estadísticas web Statcounter, la cuota de Internet Explorer cayó en Francia en marzo 2,5 puntos porcentuales con respecto a febrero, en Reino Unido un punto porcentual y en Italia 1,3 puntos.

La noruega Opera Software, la cuarta compañía de navegadores, ha visto cómo las descargas se elevaban a más del doble en Europa desde los niveles normales debido a la pantalla de elección, con las descargas en España, Italia y Polonia incrementándose más del triple. También Mozilla, la número dos del mundo, dijo haber registrado un fuerte crecimiento.

La Choice Screen de Microsoft muestra su propio Internet Explorer; Firefox de Mozilla; Opera; Safari de Apple y Chrome de Google, entre otros.

8 Comentarios
  • Darth Vader
    #1 Vota Vota

    19 i Darth Vader 22-03-2010 15:41

    Sería interesante saber de ese 46% de Explorer cuánto corresponde todavía al infame IE6

  • ardi
    #2 Vota Vota

    -21 i ardi 22-03-2010 16:25

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Aun a riesgo de ser impopular diré que sigo usando el "infame" IE6 pero sólo cuando tengo que ver vídeos. Razón: mi ordenador es un poco viejo y el Firefox para ciertas aplicaciones "exigentes" va lentísimo en el mejor de los casos, por ejemplo cuando abro la página de este periódico se bloquea unos 15 segundos, un pdf tarda un montón y ver cosas de Megavideo es utopía directamente, si tengo algún otro programa abierto se acaba bloqueando y cuando le doy a cerrar al final tengo que darle al administrador de tareas seleccionar firefox y "Terminar proceso". Tiene cosas muy buenas pero los recursos que consume no son ni medio normales.

  • MaraudeR
    #3 Vota Vota

    8 i MaraudeR 22-03-2010 16:43

    @ardi

    Lo que consume recursos no es FF, son los plugins de Adobe. Dales las gracias a estos por hacer una patata de reproductor Flash para Linux y negarse a liberar el código, única manera de que la comunidad pudiera mejorarlo.

  • JAVIEREZ
    #4 Vota Vota

    8 i JAVIEREZ 22-03-2010 17:51

    La verdad es que no está nada mal para los otros navegadores teniendo en cuenta que por lo general, cuando compras un ordenador te obligan a comprar una licencia de microsoft, con lo que el internet explorer lo tienes por narices por defecto (salvo en los mac), y aun así no consiguen mantener ni a un 50% de clientes, y eso teniendo en cuenta que el ser humano es vago por naturaleza y si se lo dan masticado mejor y para cambiar de navegador hay que hacer un pequeño esfuerzo, y que para ver muchas páginas tienes que usar el explorer por narices o descargarte el plugin para que el firefox funcione como explorer, lo dicho, no será muy bueno el explorer cuando a pesar de todo muchos no lo queremos.

  • Tronak el Karbaro
    #5 Vota Vota

    8 i Tronak el Karbaro 22-03-2010 18:27

    Para ARDI, si el firefox te consume demasiados recursos, pásate a chrome. Es muy rápido y sencillo y no consume tantos recursos. Es muy seguro y en mi opinión algo más rápido que el firefox. Yo lo probé una vez y me gustó. Su presentación minimalista y su rapidez me sorprendieron. Olvida el explorer, es abrirlo y te machacan con publicidad. Con firefox y chrome esto no ocurre.

  • ardi
    #6 Vota Vota

    1 i ardi 22-03-2010 21:21

    Por qué me ponen tantos negativos? joer, no me sean talibanes firefoxeros. Tengo un Pentium III 732 con 256 megas de RAM, y el Firefox me va muy lento, es lo que hay, tiene otras ventajas pero también ese gran fallo.

    No es ya en aplicaciones de flash o java, si pongo algo en la barra de direcciones se me bloqueará seguro durante medio minuto al menos, o si le doy a "Historial" 3/4 de lo mismo. Y al iniciar el programa puede tardar varios minutos.

    Ya probé el Chrome Tronak, la verdad es que en el tiempo que tarda en iniciarse el programa la diferencia es abismal con firefox, pero el scroll no me iba bien y me fallaba muchas veces al cargar las páginas.

    Ya ya...eso me pasa por navegar con un ábaco, sí, pero la economía no da para más.

  • BarVader
    #7 Vota Vota

    0 i BarVader 23-03-2010 11:13

    Para Ardi: imagino que estás usando Windows XP. Este sistema consume al menos 128 MB de RAM, con lo que te queda sólo la mitad de la memoria para el resto de procesos. Firefox consume bastante memoria (yo por ejemplo tengo abiertas varias pestañas y me ocupa cerca de 180 MB), con lo que puede que ése sea tu problema; aparte va el procesador, pero creo que la memoria es más crítica en este aspecto. Como han dicho por ahí, prueba Chrome a ver si te va mejor.

  • vilojo
    #8 Vota Vota

    -1 i vilojo 23-03-2010 21:53

    ardi, pasate por segundamano, tienes cosas decentes por 100 euros o menos.

    Date un homenaje, que vas a perder la salud con esa máquina, ti@.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 07:37:55