El aguirrismo cree que defender a las víctimas del franquismo es "revisionista"

Ignacio González sugiere que algunos "despiertan fantasmas del pasado" para tapar el paro

EP 27/04/2010 11:59 Actualizado: 27/04/2010 12:18

Ignacio González, vicepresidente de Madrid.

Ignacio González, vicepresidente de Madrid.efe

El vicepresidente y portavoz de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, aseguró hoy que hay "una serie de colectivos que están preocupados por recuperar viejos fantasmas del pasado que ya están superados" para evitar que se hable de los problemas que actualmente tiene España, entre los que citó el aumento del paro.

González se pronunciaba así en una entrevista concedida a TVE, después de que este fin de semana miles de personas salieran a la calle en defensa del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, que tiene tres causas abiertas por el Tribunal Supremo. Desde el PP, se han interpretado estos actos de apoyo como una forma de presión al TS.

El número dos del Ejecutivo que dirige Esperanza Aguirre aseveró que le parece "bien" que exista la libertad de expresión y que cada persona se pueda "manifestar como quiera". Sin embargo, dijo que "no se pueden utilizar las instituciones para hacer este tipo de manifestaciones".

"No se puede consentir que bajo la libertad de expresión se puedan poner en cuestión por parte de personas que tienen responsabilidades institucionales las instituciones fundamentales del Estado", sostuvo.

A su juicio, "no es razonable que haya personas con responsabilidades políticas muy importantes que sean miembros del Gobierno que puedan poner en cuestión el funcionamiento adecuado de los miembros del Supremo y se les acuse de torturadores". "Eso es gravísimo", apostilló.

El juicio a Garzón

Al ser preguntado por si Garzón debería ser condenado por prevaricación, González apuntó que los tribunales "deben actuar con independencia" y resolver lo que consideren oportuno en este caso. En este punto, recordó que al magistrado se le juzga porque lo han decidido "por unanimidad" 15 jueces del Supremo.

"No se trata de que nadie esté haciendo un juicio público al margen del funcionamiento de la Justicia", indicó, al tiempo que explicó que cuando los magistrados han entendido que existían causas suficientes para imputar a Garzón "será por algo".

También señaló que al juez "no se le imputa por la Guerra Civil", sino por "una extralimitación en sus funciones" sobre el tratamiento de una reclamación por el cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica en cuanto a la recuperación de las fosas de la guerra.

"Nadie está contra Garzón por el tema de la Guerra Civil. Más bien es un intento de algunos colectivos de focalizar otra vez el asunto en esto que ya superamos afortunadamente hace muchos años que fue con la Transición y la Ley de Amnistía y que, sin embargo, especialmente cuando estamos viviendo una situación de crisis económica o dificultad social hay grupos que recurrentemente quieren volver el tiempo atrás, sacar las viejas heridas que ya están superadas y situar el conflicto alejado de lo que preocupa a los ciudadanos", resumió.

Así, recalcó que entre las preocupaciones de los españoles se localizan la destrucción de 4,5 millones de puestos de trabajo, el millón de personas mayores de 45 años que no encuentran empleo, "que no se ve horizonte para salir de la crisis" o que el crédito exterior "está por los suelos", entre otras cosas.

González señaló que él tiene tres hijos y que, "afortunadamente" no saben quién fue Francisco Franco, ni qué fue la Guerra Civil ni la Transición. "Creo que no conocieron a nadie de estos, ni siquiera a Adolfo Suárez, a (Leopoldo) Calvo Sotelo y con pocos recuerdos en algunos casos a Felipe González. Lo que nos preocupa, a mi y a mis hijos es el qué va a pasar con este país, qué pasa con la situación que en estos momentos nos encontramos y creo que de eso es de lo que hay que hablar", dijo.

"Revisar el pasado"

Al ser preguntado por qué desestabiliza más, si las manifestaciones de apoyo al juez o los folletos racistas editados por el PP de Badalona, González afirmó que le parece "mal" que se hagan los panfletos igual que le parece "mal" que se instrumentalicen las instituciones y se vuelva a revivir "un pasado que nadie quiere".

"Parece que a Garzón se le juzga por una cuestión de la defensa del Franquismo cuando eso no es lo que está en el fondo de la causa", precisó, para recomendar a continuación la lectura de sendos artículos escritos en blogs por el ex presidente de la Comunidad de Madrid Joaquín Leguina y por el ex ministro Jordi Sevilla, con los que, dijo, "coincide plenamente".

Según explicó, Leguina en su artículo afirma que es "muy legítimo" que los familiares de personas que fueron asesinadas en la Guerra Civil "tengan el derecho a recuperar el cadáver de sus familiares y a darles un sepelio digno". "Eso no lo discute nadie", apostilló.

González destacó que esto es lo que está detrás de la Ley de Memoria Histórica, pero dijo que la cuestión es que "estos colectivos están planteando el revisionismo otra vez del proceso de la Transición y de la Ley de Amnistía", algo, a su entender, superado. "Esto se lo he leído a muchos ilustres miembros del PSOE", agregó, al tiempo que advirtió de que quien está planteando esto hace "un flaco favor" al abrir algo que "no interesa en estos momentos".

Sobre si la Comunidad de Madrid ayuda con dinero público a determinadas asociaciones para hacer un mapa de localización de fosas, el vicepresidente indicó que el Gobierno regional cumplirá la Ley de Memoria Histórica "en la medida en que le sea demandada".

El Tribunal Constitucional

También mantuvo que con los jueces se puede discrepar, pero no ponerlos en cuestión o llamarles "torturadores". "No se puede poner en cuestión que los miembros del Tribunal Constitucional estén legitimados para dar una resolución o no del Estatuto Catalán", indicó.

En este sentido, puntualizó que estos magistrados han sido elegidos democráticamente y están en pleno ejercicio de sus funciones.

"Ha tenido que salir el presidente del Gobierno para decir que eso es así y decirle a sus compañeros que bajen el nivel de crítica", zanjó.

La mano derecha de Aguirre señaló que le parece "muy mal" que en los últimos tiempos se estén viendo "ataques constantes" a las instituciones, entre las que citó el Constitucional y el Supremo.

Por ello, dijo que es necesario que las instituciones "se hagan valer" e insistió en que "nadie puede comprender cómo un asunto como el del Estatuto catalán puede llevar tantos años en debate sin que el TC haya sido capaz de dictar una resolución". "Eso tampoco habla bien de la tarea del TC y no es bueno para la instituión", señaló.

51 Comentarios
  • Bernardo
    #1 Vota Vota

    -25 i Bernardo 27-04-2010 13:02

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    No estoy de acuerdo con que el Gobierno use el estatuto para tapar la economía. El objetivo real del Gobierno es el estatuto. La economía sólo pasaba por allí. Se trata de un cambio de Régimen y modelo de Estado por la vía de los hechos consumados. Ni más ni menos.

  • Consol
    #2 Vota Vota

    30 i Consol 27-04-2010 13:06

    Creo que la derecha está consiguiendo el efecto contrario a lo que esperaban, no querían que se hablara de los asesinatos del franquismo y al querer juzgar al Juez ha surgido un apoyo general e inesperado a su persona y con ello se ha despertado la sensibilidad de mucho españoles por esos actos tan terribles. Pues nada que sigan así que las nuevas generaciones puedan conocer también las atrocidades cometidas.

  • Smart
    #3 Vota Vota

    17 i Smart 27-04-2010 13:09

    Pues claro que hay que estar a favor de revisar lo acordado en la transicion: si a tu abuelo lo condenaron en un juicio sin garantías ni pruebas, o le expoliaron el patrimonio HAY QUE RECLAMAR JUSTICIA, ademas de enterrarlo dignamente.

  • la jujana
    #4 Vota Vota

    17 i la jujana 27-04-2010 13:14

    No hombre no, si todo esto se ha montado para no hablar de Gürtel.

  • La Paqui
    #5 Vota Vota

    23 i La Paqui 27-04-2010 13:14

    Claro, Bernardo, claro, sí sí, un cambio de régimen. Mira, dos consejitos, pequeño abducido por la "esperanza". ¿Viste ayer la noticia sobre neuronas artificiales? Pues pídete unas cuantas, y dos: cambia de camello.

  • jjdemo
    #6 Vota Vota

    14 i jjdemo 27-04-2010 13:14

    ¿Cuándo se va a aplicar la Ley de Partidos para ilegalizar al PP y demás grupos políticos que no condenan la violencia franquista?

  • Fendetestas
    #7 Vota Vota

    15 i Fendetestas 27-04-2010 13:15

    El tema en cuestión está a la orden del día en todo el estado español, por tanto, esos viejos fantasmas están de todo menos superados ya que, en un teórico estado democrático, la justicia deberá ser para todos igual, no sólo para batasunos y demás. De lo contrario, algunos (vosotros) estaríais jugando con las cartas marcadas, el único modo que sabéis, y se rompería la baraja.

    Ya sabemos que a vosotros os gustaría que fuese una época superada, porque tenéis miedo de que se destapen asuntos demasiado turbios que os hacen poneros en contra de la justicia y a favor de la violencia.

    Lo que no entiendo es cómo aún no se os ha aplicado la ley de partidos

  • la jujana
    #8 Vota Vota

    29 i la jujana 27-04-2010 13:20

    No hombre no, el objetivo no es tapar el paro es tapar el caso Gürtel

  • chimurenga
    #9 Vota Vota

    18 i chimurenga 27-04-2010 13:22

    Claro es que una buena guerrita con sus miles de muertos y luego los fusilamientos tras la victoria es una solución al paro porque a menos gente viva menos paro , y mandar al exilio a unos cuantos millones de anti patriotas y luego al exilio económico a otros tantos, y sí se soluciona el paro es que esta gente no quiere ver las soluciones que damos, revisionistas que sois unos revisionistas

  • coluche
    #10 Vota Vota

    16 i coluche 27-04-2010 13:26

    "Hablar de eso ahora no interesa". Claro. No te interesa a tí! pero a los familiares de los ajusticiados y EXPOLIADOS por las huestes falangistas si les interesa. Y además tienen derecho a reclamar sus bienes. Y sé de lo que hablo. También decir que hablar de esto no impide hablar del paro. A no ser que a tí no te den las neuronas para hablar de 2 o más temas.

    Patética la derecha española.

  • ESPAÑOLITO DE A PIE
    #11 Vota Vota

    26 i ESPAÑOLITO DE A PIE 27-04-2010 13:28

    La derecha fascista que padecemos en España pretende ni más ni menos que manipular la Historia, y si nos encantamos, lo lograrán. Cuando la transición, abjuraron del fascismo y llegaron al consenso. Hoy en día, ya empiezan a justificar lo injustificable: hombre no fue para tanto, algo harían, la república era un desastre, se lo merecía, hubo cosas buenas y cosas malas... Espabilemos, o nuestros hijos acabarán creyendo que Franco fue necesario, y que sus crímenes son invenciones de republicanos trasnochados. Viva la República. Fuera la Monarquía.

  • ULVAN
    #12 Vota Vota

    19 i ULVAN 27-04-2010 13:28

    Eso de llamar "revisionista " al que se mueve, es lo mas facil( pero está muy regastado ya), ..... y a Garzón le atacan por querér dar un paso mas en la Transición que no está hecha todavia, se entera? no intenten tergiversár (una vez mas) LAS COSAS, QUE NO CUELA.

  • emanuel
    #13 Vota Vota

    22 i emanuel 27-04-2010 13:28

    Lo que es revisionista es espiar a los compis ,eso es pre Hitleriano.

  • verlesvenir
    #14 Vota Vota

    16 i verlesvenir 27-04-2010 13:33

    De risa....Ami edad y después de lo que he visto y oido e "ir y venir", y sin que me haya hecho "ni puñetera gracia" eso que dice este señor de que "se lo ha leído "a muchos ilustres miembros del P.S.O.E" me ha parecido de risa...Claro que tampoco el dice que se lo haya leido a ningun "ilustre socialista",sino a miembros del P.S.O.E.,que si no...¡Pero ya va siendo hora de que los verdaderos responsables de la imagen del Partido Socialista Obreros Español salgan en su defensa, y desenmascaren a estos "ilustrisimos cupas"del partido de Pablo Iglesias!¿O no...?

  • kalinin
    #15 Vota Vota

    13 i kalinin 27-04-2010 13:39

    Perdona SALAO,pero pedir justicia, donde se quebrantaron, todas las leyes y los derechos humanos, para una gente que todavia hoy siguen tirados en fosas comunes y cunetas. Este ejercicio no es de revisionismo. Puesto que el anterior regimen se validó por la fuerza de las armas y no democraticamente. Por eso es una cuestión de higiene humanitaria, reparar el dolor de esas victimas, y encontrar a los desaparecidos en dichas fosas comunes y cunetas. Justicia para todos, y cada uno con lo que hizo. No se puede meter debajo de una alfombra tal genocidio por mucho tiempo que pase. En mi ciudad tubieron que parar unas obras por que encontraron los retos de dos represaliados.

  • el tio la vara
    #16 Vota Vota

    9 i el tio la vara 27-04-2010 13:42

    Lo que parece mentira es que estos celebros cuenten con la confianza de nadie. ¿revivir el pasado?... este tío está zun-bao, o insulta a la inteligencia a sabiendas.

    O la democracia es perversa, o algo no encaja.

  • ateomaldito
    #17 Vota Vota

    10 i ateomaldito 27-04-2010 13:49

    IPSE DIXIT del PP: Sois unos demócratas radicales. Estáis enfermos de anti-amnesia. Es intolerable vuestra contra-manipulación del Supremo. La calle es nuestra y la Justicia es del Opus-Trillo-Dei.

  • yoyyomisma
    #18 Vota Vota

    14 i yoyyomisma 27-04-2010 13:56

    Pues anda que....estar orgulloso de tener unos hijos pelín incultos que no conocen la historia reciente de su país dice mucho de usted, como bien se dice por ahí "Quien no conoce la historia está condenado a repetirla" para saber dónde vamos es importante saber de dónde venimos. Lógico que no quieran remover un pasado que les perjudica enormemente, sus heridas fueron cerradas por la iglesia cómplice y el ejército exterminador y se honraron a sus muertos por casi 40 años, los familiares de los desaparecidos sólo piden poder encontrar a los suyos y dejar la angustia atrás, las únicas heridas que nunca se cerraron son las nuestras.

  • Vacceo
    #19 Vota Vota

    8 i Vacceo 27-04-2010 14:03

    Eso piensa este señor y muchos miembros del PSOE, como Sevilla, o Leguina, que no se calla ni bajo las piedras, dándoselas de intelectual sin saber que es eso.

  • Juan Villatoro
    #20 Vota Vota

    12 i Juan Villatoro 27-04-2010 14:03

    Efectivamente es REVISIONISMO. Revisionismo de esta ultrajante historia contemporánea de España en la que los hijos de losvencedores fascista imponen el futuro que les place, que les interesa al resto de los españoles. Revisionismo de este vergonzante aniquilamiento de la legitimidad de la periferia perpetrada desde ultranacionalismo central. Revisionismo de la impunidad de la derecha y ultraderecha española que algún día tendrá que rendir cuentas ante la Historia de España. Revisionismo ante la estrategia de la mentira continuada de la derecha española que manipula y engaña hasta la extenuación a la ciudadanía. Revisionismo de la estrategía de la crispación que han puesto en marcha cada vez que tienen ocasión de atrapar parcelas de poder. Revisionismo de la estrategia de la deslegitimación de las instituciones democráticas cada vez éstas actuan contra sus intereses sectarios. Revisionismo contra la injusticia que pretender imponer a cara de perro en la Historia de España. Ya va siendo hora.

  • El Salvador
    #21 Vota Vota

    -23 i El Salvador 27-04-2010 14:07

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Pienso que lo del revisionismo de las victimas de la guerra civil y el franquismo, es algo que esta trayendo a España recuerdos de 1 pais dividido y vamos a terminar todos muy mal, creo que España va camino de 1 nueva guerra civil y que puede haber jovenes neonazis, que atenten contra la vida de altos cargos de todos los partidos politicos democraticos de este pais, se pueden cargar a Julio Anguita, a Gaspar LLamazares, a Francisco Frutos y a Cayo Lara de IU aparte de a miles de militantes y simpatizantes, y del PSOE, a Felipe Gonzalez, a Alfonso Guerra y demas ministros de gobiernos socialistas, al actual presidente del gobierno Jose Luis Rodriguez Zapatero, a Carme Chacon, a Bibiana Aido, a Maria Teresa Fernandez de La Vega, a Antonio Blanco,a Joaquin Almunia, a otros altos cargos y ministros actuales del gobierno, a gente del Partido Popular que no quieren derogar la ley del aborto y todos sus articulos y otras leyes del estilo, y no solo los puede haber, sino que deberia de haberlos y seria bueno que hubiesen unos cuantos atentados reviindicados por la ultraderecha neonazi y asi verian lo que es bueno, y respecto a juzgar a Garzon por prevaricacion, yo creo que eso no es posible y se acabo y animo a la ultraderecha a provocar alteraciones del orden publico y constitucional, y a atacar las sedes de todos los partidos politicos que no quieran cambiar las leyes actuales por otras que no ofendan a Dios ni a las falilias y que ataquen o nos persigan a los cristianos catolicos o no, y a ver si Carles Pons i Altes y Patricia Rodriguez Martinez, se dejan ver a menudo por la calle y me hacen mas caso y ven estos comentatios que yo hago, y de momento esto es todo, adios queridos internautas, hasta otro dia, adios.

  • Vacceo
    #22 Vota Vota

    -1 i Vacceo 27-04-2010 14:23

    Salvador, esa amenaza no os cuela amigo, no estáis en disposición de amenazar a nadie. Lo mismo algunos tan radicalmente contrarios a vosotros, o que utilizan vuestros métodos están deseando que suceda y cumpla tu amenaza, pero para demostraros que vosotros no sois ya nada ni nadie en el concierto internacional. Aprovecha tu juventud ay sal al mundo.

  • Commandos de Cotonou
    #23 Vota Vota

    7 i Commandos de Cotonou 27-04-2010 14:55

    Cuando ya no queda nada por trincar...la corrupción empieza a invadir la mente...cómo entender la crisis si no miras para atrás ???

  • chiquily
    #24 Vota Vota

    -16 i chiquily 27-04-2010 14:56

    Vacceo: no creo que el salvador este amenazando a nadie. Es evidente que si se elimina la ley de amnistia, la gente que estaba a favor del bando republicano querra cobrar su venganza; tan cierto, como que la gente que estaba a favor del bando franquista tambien querra cobrar la suya.. y eso solo puede desembocar en una guerra civil, guerra civil que no se produjo a la muerte de Franco gracias a la ley de amnistia y a otras leyes sabiamente tomadas por nuestros politicos. Si no hubiera sido por esto, tu de verdad te crees que ahora mismo estariamos en una democracia? no me seas lelo , los militares y los partidarios de franco estaban como locos por seguir con la dictadura..

  • magda
    #25 Vota Vota

    6 i magda 27-04-2010 15:00

    no es revisionismo

    es justicia

  • Hommeproscrito
    #26 Vota Vota

    9 i Hommeproscrito 27-04-2010 15:05

    La convergencia entre trepas, y fachas, se ejemplifica en el sujeto éste. . .

    como tienen el 99 % de los media a su favor y berreando, se permiten decir cualquier bobada o más, ( paradigma la boquita de piñón de su jefa la lideresa, Aguirre )

    Lo de tener tres hijos y decir que no saben quién es Franco es el ejemplo perfecto, la ocultación de la historia es la excusa para hacer la " patria del dinero ", de estos " patriotas de bolsillo " para a la postre desviar lo robado a sus verdaderas patrias, a saber : islas Caimán, Seychelles, etc.-

    Como ha dicho un forero en frase genial. para revisionismo, vd sabe bastante, yo diría que mucho, en la línea del mejor método goebbelSSiano. . .

  • Fjsgapache
    #27 Vota Vota

    10 i Fjsgapache 27-04-2010 15:06

    Enterrar a la gente en cementerios es revisionista y se hace para tapar otras cosas. Dejar a los homosexuales tener derecho a la familia es igualmente revisionista y se hace para tapar otras cosas. La reforma del aborto es revisionista (mira ésta sí que lo es, revisa la anterior) y se hace para tapar otras cosas. Salir de Irak es revisionista y se hace para tapar otras cosas.... Etc, etc.

  • magda
    #28 Vota Vota

    5 i magda 27-04-2010 15:09

    es que todavía no está suficientemente claro:

    franco y los suyos tubieron 40 años mas 3 de guerra, para acabar, vengarse, ejecutar o asesinar, a todos aquellos que olieran a republicanos o simplemente le molestara a algún vecino.

    el resto tuvo que emigrar

  • chiquily
    #29 Vota Vota

    -26 i chiquily 27-04-2010 15:09

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Es evidente que el tema de la guerra( de hace 70 añitos!!!), la defensa a un señoritingo andaluz( Garzon), la ley del aborto( pagandolo en clinicas privadas, como siempre ha sido!!!),... son cortinas de humo que esta haciendo este gobierno para que no pensemos en los cinco millones de parados y que siguen subiendo: a partir de la subida del iva id echandole un milloncejo mas. Eso si!! ya le hemos prometido a Grecia tres millones de euros( O_O!) ....

    La verdad es que tanto gobierno como sindicatos se dieron el sabado pasado con un canto en los dientes al ver lo poco secundada que estaba la manifestacion pro-jueces prevaricadores.... esto les va a pasar factura a los dos: a los sindicatos los primeros por no defender al trabajador y si apoyar a señoritos andaluces, y al gobierno por intentar despertar antiguos fastamas para que nadie mire lo mal que esta nuestra economia y lo peor que se va a poner....

  • Animalets
    #30 Vota Vota

    12 i Animalets 27-04-2010 15:14

    Revisionismo ò caciquismo cerril, es el vuestro, tuvisteis cuarenta años de oscurantismo para escribir la infamia y la barbarie, del genocidio franquista y asesino del terrorismo de Estado ò si os place del sangriento golpe del treinta y seis, ASSASSÍNS!!!!.

  • Vacceo
    #31 Vota Vota

    12 i Vacceo 27-04-2010 15:15

    Chiquily; y donde están los ejércitos de franco? Jajajaaj venga muchacho. Nadie aquí desea tomarse la ley por su cuenta, quizás todo lo contrario, no temáis, desean llorar a sus muertos, y quizás también terminar este proceso hacia la Democracia que un día les robaron. Porque amigo, la transición hacia la Democracia terminara con la vuelta al cumplimiento por el cual un día este país voto por un estado Republicano. Y eso querido amigo, ya no lo frena ni dios.

  • plisplasplisplas
    #32 Vota Vota

    13 i plisplasplisplas 27-04-2010 15:24

    Ahora solo falta que Manuel Fraga Iribarne salga alabando la ley de amnistia.Ley de amnistia que en la votacion se abstuvo Alianza Popular de los 7 Magnificos del Franquismo embrion del Actual Partido Popular.

    El pp no quire saber nada de nada, de la guerra civil,la post guerra y toda la dictadura.A no ser que sean sus medios afines y mas en concreto Intereconomia,es.Radio y la Cope y sus historiadores revisionistas,que tachan a los demas historiadores e hispanistas de Chequistas y Stalinistas.

    Resultados de vídeo de nuevas generaciones pio moa

    Pío Moa no condena el franquismo en un acto de ...

    1 min 8 s - 26 Dic 2007

    www.youtube.com

    El franquista Pío Moa llama a Rajoy pro-etarra

    1 min 30 s - 9 Jun 2008

    www.youtube.com

    www.losgenoveses.net : Pio Moa. Un neofascista de encargo

    La conferencia que Nuevas Generaciones del Partido Popular del Distrito madrileño de Salamanca realizó en el día de ayer para apoyar a Pío Moa se acabó ...

    www.losgenoveses.net/.../Varios/piomoa.html - En cPúblico.es - La Generalitat da 10 días a Losantos para dejar de ...

    28 Sep 2009 ... Pío Moa no condena el franquismo en un acto de NNGG http://www.youtube.com/watch?v=dKtWMnVRDKI ENTRE los APLUSOS de Nuevas generaciones del ...

    www.publico.es/televisionygente/255971/.../federico?... - En cachéaché - Similares

  • chiquily
    #33 Vota Vota

    -36 i chiquily 27-04-2010 15:33

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Vacceo: es curioso que me pregunte eso alguien que ve franquistas en todos lados( en el TS, en la calle, en los colegios,..). Franquistas hay y muchos( eso es algo evidente) , y no, ya no estan los ejercitos de Franco porque, para que lo sepas, que lo mismo no lo sabes, Franco murio hace 30 años...

    Con la situacion economica que tenemos en la actualidad y demostrando una vez mas que cada vez que la izquierda sube al poder se carga España( Gonzalez primero y ahora ZetaParo), ¿ de verdad te crees que es muy dificil para la derecha, e incluso para la ultraderecha en España, llevarse los votos y apoyos del pueblo?. Bajate del arbol que el golpe va a ser peor.

    El sabado se demostro que a los españoles las rencillas del pasado nos la suda( pero si hasta la manifa contra el aborto tenia mas manifestantes!!!por favor!!) y que cada dia estamos mas cabreados de las parafernalias que estan montando mientras que cada dia hay mas gente que no paga la hipoteca, que no encuentra trabajo y que no puede ni comer......

    ¿ III Republica?. A ver, que te lo explico para que lo entiendas( por tu forma de escribir entiendo que aun vives de papi y mami y no eres muy conocedor del mundo): A España el Estado de autonomias nos cuesta un huevo, estamos en crisis y en numeros rojos, ¿ como pretendes meter otro gobierno? Con la cantidad asignada que se le da a la monarquia no tendrias ni para pipas, asi que no te engañes, que cambiar al rey por un gobierno republicano no es viable.

    ¿ podriamos quizar quitar las autonomias y asi mantener con ese dinero al gobierno republicano, no?, Venga, eso diselo a los vascos y a los catalanes!! ajajajajajajjaja

    Ademas, ¿ te parecen pocos los ladrones e inutiles que pagamos en este gobierno como para tener otro?

    Como se ve que tu aun no sabes lo que es trabajar y ver como la mitad de tu salario se va en impuestos, cuando dejes de vivir de tus padres, lo entenderas......

  • David CB
    #34 Vota Vota

    25 i David CB 27-04-2010 15:38

    Los vencedores, los del "atado y bien atado", preferirian construir campos de golf sobre las fosas, claro. Quieren olvido porque les conviene:

    http://www.diagonalperiodico.net/El-problema-son-los-fusilados-que.html

  • chimurenga
    #35 Vota Vota

    15 i chimurenga 27-04-2010 16:13

    Razones de la derecha.

    Tocar el pasado nos llevaría a la catástrofe al revanchismo a la guerra, y sobre todo si nos tocaisa nosotros, que vale aceptamos esta "democracia2 si todo si en el fondo todo sigue igual que si no tenemos el poder el económico, el de la mayoría de los medios de comunicación, el militar, el religioso, el judicial y si algo se desvía nos inventamos un 23 F para que nuestras instituciones salgan reforzadas como héroes de la democracia, o boicoteamos un estatuto de autonomía que no nos gusta y lanzamos a ello al tribunal constitucional o lanzamosa la calle a la iglesia, al ejército o nuestros dirigentes empresariales boicotean todo, porque tenemos el poder , y nos molesta que se recuerde y se de memoria a una época en laque lo pudimos perder... capici?

  • manuelacantasaetas
    #36 Vota Vota

    23 i manuelacantasaetas 27-04-2010 16:13

    Hacer justicia a las víctimas, es sólo eso, hacerles justicia. Cuando uno pretende hacer justicia, debe revisar los hechos, dicen los seguidores del caudillo que lo que hicieron sus amigos y familiares lo hicieron por el bien de España, entonces ¿qué temen, no hicieron lo justo, lo legal y lo democrático? Ah, que no lo tienen tan claro...

    Pero cómo se puede dejar impunemente a la gente tirada en cunetas, cómo se puede dejar a más de cien mil desaparecidos sin amparo de la ley, cómo pueden dejar a hijos y nietos, padres y madres sin que se investiguen sus desapariciones forzosas. Pinochet dejó alrededor de 3500 desaparecidos, en España Franco hizo desaparecer a no menos de 150.000 españoles (cuatro veces más), incluidos niños a los que robó de los brazos de sus padres; cerca de medio millón de prisioneros pasaron por los más de 72 campos de concentración franquistas en España, cerca de 10.000 españoles acabaron sus días en campos de concentración nazis, sin que el ministro de exteriores de Franco, Ramón Serrano Súñer, hiciera nada por salvarlos.

    De forma masiva, sistemática y organizada, la dictadura franquista utilizó, entre 1937 y 1970, a centenares de miles de prisioneros políticos como fuerza laboral barata, absolutamente dócil y completamente segura, casi siempre recluida en alguno de sus numerosos campos de concentración, abusó de sus prisioneros políticos usándolos como trabajadores forzados o esclavos ¿Acaso se piensan que treinta años de esclavitud no merecen una reparación?

    ¿Acaso alguien por muy insensible que sea, no siente que las víctimas, necesitan una reparación?

  • bogart2
    #37 Vota Vota

    26 i bogart2 27-04-2010 16:15

    ¡Anda que el día que una justicia auténtica os "revise" de verdad vuestra actuación y vuestras cuentas vais a tener que coger número como en la pescadería para entrar en la cárcel!

  • parmenides64
    #38 Vota Vota

    11 i parmenides64 27-04-2010 16:17

    El pais se esta deslizando de forma imparable por el abismo del desprestigio internacional.Este estado nacio mal y morira peor.Mejor seria construir uno mas serio ahora que esperar a que reviente.Lo que no se puede esperar es que del chanchullo de la Adaptacion salga algo parecido al Estado aleman o norteamericano.

  • luis pedro
    #39 Vota Vota

    19 i luis pedro 27-04-2010 17:03

    El Sr. González debería ser más cuidadoso y no trivializar ni faltar al respeto a los miles de ciudadanos de la Comunidad de Madrid que nos manifestamos libre y voluntariamente para reivindicar justicia para las víctimas de la dictadura franquista, que por lo que se ve él ni los suyos sufrieron. ¿Cómo es posible que estos señores tan beligerantes con las dictaduras de otros paises sean tan complacientes con la dictadura de Franco y con los crímenes de lesa humanidad cometidos por el dictador? Por otra parte, podría explicarnos los delitos de corrupción de la trama Gürtel que anega a su partido y por los que están imputados compañeros de partido que ocupan asientos en el Parlamento de Madrid y han ocupado consejerías en el gobierno de la Comunidad que preside la Sra. Aguirre.

  • oscarbruno
    #40 Vota Vota

    20 i oscarbruno 27-04-2010 17:33

    Al ritmo que van,esos acaban como los fascistas más recalcitrantes que llamaban rojo a Franco.En cuanto a la alegría que le da de que sus hijos no conozcan quien es Franco,ni qué fue la Guerra Civil ni la Transición,habría que recomendar a la consejería de Educación de la Comunidad de Madrid la urgente escolarización de estos pobres ignorantes.¿Se imaginan un alto cargo inglés diciendo que sus hijos no saben lo que fue la II Guerra Mundial?La alegría por la ignorancia de los hijos sólo puede ocultar la vergüenza de lo que hicieron sus padres.En cuanto a la ignorancia de la transición,espero q

  • Eirene
    #41 Vota Vota

    15 i Eirene 27-04-2010 17:52

    A chiquily:

    A la derecha y ultraderecha no solo se la suda el pasado, sino que quieren anularlo, para que no se le aparezcan los miles de cadáveres que dejaron en las cunetas. Es la táctica de la que Orwell habla en su clarificador libro "1984".

    Por otra parte, la prepotencia no es más que una proyección de la ignorancia. Lo digo también por las 24 tildes que faltan en su escrito, en ese escrito donde insulta a otro comentarista llamándole hijo de papi y mami. (No me valen argumentos de "yo no soy universitario". En la escuela primaria se estudia el uso de la tilde y el respeto a la opinión de las personas correctas).

  • lamejordemiportal
    #42 Vota Vota

    9 i lamejordemiportal 27-04-2010 21:37

    Y ver en la mayoria de los impresentables del Ppe a los especuladores ,que no se necesita revivir ningun pasado, ya que les tenemos contemporaneamente.les traicina la vena fascista

  • Paco Jones
    #43 Vota Vota

    6 i Paco Jones 27-04-2010 21:47

    Y espiar a los de tu mismo Partido Político qué es?

  • Descartes
    #44 Vota Vota

    -6 i Descartes 27-04-2010 22:20

    Revisionista lo es de forma evidente, lo que se discute es si es conveniente o no; en mi opinión, aunque me parece respetable la contraria, no es conveniente y menos si la promoción a este revisionismo lo realizan políticos irresponsables para seguir sentados en su "machito" y como cortina de humo a la siembra de familias económicamente desesperadas que han realizado con su insensata política.

  • jjbejarano
    #45 Vota Vota

    -9 i jjbejarano 27-04-2010 22:24

    Estoy un poco harto de estas querellas estériles entre antifranquistas de pacotilla, radicales izquierdistas empeñados en reescribir la historia, historiadores revisionistas de pasado terrorista contra el regimen franquista, meapilas, fachas, falangistas, protofascistas, et tuti cuanti... Estoy de todos ellos hasta el gorro. Si a muchos les parece que lo mejor que podemos hacer a estas alturas de la tragedia es ponernos otra vez con eso, aviados estamos, elevémoslo a la categoría de asunto de estado, ...y que Dios reparta suerte, y a ver quien tumba definitivamente al oponente.

    Ni entiendo porqué el gobierno tuvo que enredar el asunto con una ley de memoria histórica mas abstracta que otra cosa y que solo va a servir para que se carguen a un juez honrado pero odiado por muchos, con lo fácil que hubiera sido poner a disposición de las asociaciones de víctimas los medios legales y materiales necesarios para que puedan enterrar a sus muertos dignamente, ni mucho menos entiendo la reacción del PP, más propia de franquistas de pacotilla que del principal partido de la oposición con nueve millones de votos en las encuestas, y que parece que va a ganar de nuevo las elecciones, de negarles en la práctica a los familiares su derecho a enterrar dignamente a sus muertos que ahora están en fosas comunes o repartidos por las cunetas contraviniendo la ley de enterramientos que es tan legal como la de amnistía. Se vé que su defensa de las víctimas siempre se hizo a humo de pajas, y supongo que la pantomima franquista del PP es para no molestar a sus queridos franquistas vitalicios, que haberlos haylos, y a tí te encontré en la calle, y para tapar de paso sus vergüenzas con la corrupción. A sus posibles votantes debería de repugnarles esta reacción histérica y mezquina del partido de sus amores, y lo de la corrupción también.

    Visto lo visto, solo me queda entonar una jaculatoria: Señor, no permitas que volvamos a hacer el ridículo internacional mas espantoso, one more time, para disfrute exclusivo de los hispanistas que andan a la caza y captura de ese gen cainita, del que los españoles debemos tener la patente, una de las pocas, que nos pone siempre atentos al toque a rebato y dispuestos para el degüello, o al menos, Señor, no permitas que la segunda escabechina incivil de nuestra historia ocurra en el siglo XXI, déjala ya para el XXXI ó mas tarde. Señor, señor, un poquito de por favor.

  • macondo
    #46 Vota Vota

    2 i macondo 27-04-2010 22:37

    No creo haber visto y oído nunca a un político con menos bagaje intelectual que Ignacio González. Lo que ha dicho de no poner la mano el fuego por nadie, incluido él, y lo de Franco, es muy fuerte. Está acostumbrado a las entrevistas de su tele-madrid, y se nota. ¡y quería ser presidente de Caja Madrid! ¡Válgame!

    PD.: ¡Ojo con el revisionismo de la derecha, sin complejos!

  • Xandasbolas
    #47 Vota Vota

    -9 i Xandasbolas 27-04-2010 23:13

    El franquismo fue la consecuencia de lo que hizo la izquierda en la República. Si quieren revisarlo bien, podrían empezar en 1931. Aunque con empezar con el golpe de estado que dieron el PSOE y Esquerra Republicana en 1934 podría llegar... Ya sabéis, cuando perdieron la elecciones de 1933 aunque votaron en contra del voto femenino porque pensaban que las mujeres eran de derechas, cuando Indalecio Prieto gritaba "Guerra de clases, odio a muerte a la burguesía criminal..." mientras la UGT, PSOE, CNT, PCE y las Juventudes socialistas formaban una Alianza Obrera para destruir la República e implantar una revolución como la de Rusia en 1917.

    El editorial de El Socialista decía: "Las nubes van cargadas camino de octubre: repetimos lo que dijimos hace unos meses: ¡atención al disco rojo! El mes próximo puede ser nuestro Octubre. Nos aguardan días de prueba, jornadas duras. La responsabilidad del proletariado español y de sus cabezas puede ser enorme. Tenemos nuestro ejército a la espera de ser movilizado. Y nuestra política internacional. Y nuestros planes de socialización."

    Pero el buelo de Zapatero, bajo el mando de Franco, se encargó de sofocarlo.

    Me encanta la memoria histórica, pero la de verdad.

  • jacci
    #48 Vota Vota

    1 i jacci 28-04-2010 00:06

    Sr D. Ignacio Gonzalez. Por lo que puedo entender de sus palabras, tiene Ud. hijos adolescentes. Bien. Dice que no saben quien fué Franco. Perdone, pero no tengo ni idea de que hablaran en el colegio de sus hijos, y mucho menos en la mesa de su casa en las comidas. Lo mismo solo hablan de ropita y padel. Lo siento por ellos.

  • lkjh
    #49 Vota Vota

    -7 i lkjh 28-04-2010 00:28

    Tiene toda la razon el Sr. Ignacio Gonzalez en lo que dice..Que estemos a estas alturas de la pelicula aqui con este sin sentido montado por la izquierda tiene narices la historia..Primero porque aqui el que sabia donde estaban sus muertos, los ha podido recuperar desde el año creo 78 y sin ningun problema..Otra cosa es que atraves de estas historias mediatizadas muchos tambien se van hacer ricos con subvenciones y otras gaitas..Pero aqui se le ha ayudado a todo el mundo a recuperar a sus familiares, si sabian el lugar donde estaban..Y no se ha montado toda esta historia interesada de unos cuantos..

  • aznarnumberone
    #50 Vota Vota

    0 i aznarnumberone 28-04-2010 01:15

    Xandasbolas tiene toda la razón, porque no rompemos la baraja y se juzgan también los crímenes del bando republicano, incluso contra su propia gente como lo sabrá bien la gente de la CNT o el POUM, centenares de víctimas izquierdistas del bando republicano a manos de dirigentes de ERC, PSOE y PCE, por no hablar del alzamiento del 34, los innumerables atentados y asesinatos cometidos por miembros del Frente popular durante la República, ....

    A lo mejor lo perfecto seria que hubiésemos sido una república soviética como querían gran parte del PSOE y la totalidad del PCE, que por cierto también mandaba asesinar o apartar a dirigentes de su propio partido por orden de la URSS.

  • Roki
    #51 Vota Vota

    2 i Roki 28-04-2010 01:17

    Sr.Ignaco Gonzalez es te pais el nuestro tiene cuatro millones largos de parados que se fragüo es los ocho años del govierno del Sr Arnar recureda el montje del ladrillo la corruccin masiba en todos los rincones de este pais no solo el caso (gurtel muchos mas) estoy conencido de que a ustedes lo del paro cuanto mas mejor por que sus intereses son otros.

    No se mofen con el paro ,el estar sin trabajo es lo peor que le puede suceder a cualquier ciudadano en Espña o en cualquier prate del mundo ,pero le diri que muchos de los parados que sufren la lacra del paro son los que estan esijiendo justici como victimas del fraquimos recuperar a sus seres queridos que fueron asesinados .

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 07:57:57