"La memoria histórica no es ninguna revancha"
Vicente Álvarez Areces. Presidente del Principado de Asturias. Aboga por defender a las víctimas de Franco
Álvarez Areces, en la sede de Público' en Madrid, el pasado martes. - ÁNGEL NAVARRETE
Su futuro es una incógnita y no dirá ni una palabra hasta que el PSOE se pronuncie. Defensor del ideario republicano, Vicente Álvarez Areces (1943) fue alcalde de Gijón y es presidente de Asturias desde hace 12 años. Hay quienes le ven como próximo ministro.
¿Qué le parece el conflicto abierto por la memoria histórica?
En este país no deberíamos negar lo que hemos hecho bien, una Transición modélica y una Ley de Amnistía, que ha sido aceptada por todos. También es verdad que nunca se resolvió el tema de las personas que necesitaban ser reconocidas y tener una reparación, las víctimas de la dictadura. La memoria histórica no es ninguna revancha. Tenemos que defender lo que hemos hecho bien hasta ahora y no renunciar al reconocimiento de las personas que fueron víctimas.
Entonces, ¿no es partidario de revisar la Ley de Amnistía?
No, no la revisaría porque no nos ayudaría a avanzar en este país.
¿Cómo valora que el PP llame antidemócratas a los manifestantes que salieron a la calle a favor de los familiares de las víctimas del franquismo?
El PP es el menos indicado para criticar manifestaciones en una sociedad democrática. Ellos han hecho manifestaciones con mensajes claramente ultras y descalificatorios en muchos momentos. El PP no puede dar ningún ejemplo y no ha estado acertado en su crítica.
"He tenido siempre el ideario republicano. Muchos de sus valores están en la Constitución"
¿Es usted republicano?
He tenido el ideario republicano toda mi vida. En el fondo, muchos de sus valores están recogidos en el texto constitucional. Pero en este país todos sabemos que hay una Monarquía parlamentaria producto de la Constitución. Es la expresión de la forma de Estado que los españoles que combatimos la dictadura y los que no pactamos en este país en la Transición.
¿Y cree que los republicanos son radicales, como sostiene el PP?
Nunca he sido un radical. En la historia de la República española, incluso en la última, podemos ver que hubo distintos periodos donde fue gobernada por ciertas políticas de derechas y conservadoras.
¿Qué le parece que el juez Baltasar Garzón pueda sentarse en el banquillo por investigar los crímenes del franquismo?
No me parece bien, porque creo que en este asunto se ha pasado de un debate jurídico, sobre si se puede juzgar crímenes contra la humanidad a pesar de la amnistía, a una responsabilidad penal por sostener una postura. Es una desproporción. Acusarle de prevaricación está provocando una situación anómala.
La presidenta del Tribunal Constitucional afirma que la institución es objeto de una "intolerable campaña de desprestigio". ¿Cree que es así?
No lo interpretaría así. Mi valoración del tribunal y de las personas que lo componen es alta. En estos 32 años ha hecho un trabajo extraordinario de interpretación y desarrollo de los valores constitucionales recogidos en la Constitución de 1978. Pero es verdad que el hecho de no alcanzar una decisión sobre el Estatut está produciendo una situación anómala que interesa resolver cuanto antes para no enturbiar la labor de años de indudable prestigio y solvencia de todas las sentencias del Constitucional.
"No creo que Álvarez Cascos vaya a suponer un plus para el PP en Asturias"
Con cinco miembros pendientes de ser relevados, ¿es la mejor situación para dictar la sentencia sobre el Estatut?
Hay dos problemas en diferentes ámbitos. Las fuerzas políticas tienen que llegar a un acuerdo para producir el relevo reglamentario. Es obvio que el PP ha evitado en todas las ocasiones acordarlo porque no le interesaba y han dilatado el proceso. Por otro lado, el propio tribunal con su composición actual debe hacer el mayor esfuerzo para que se tome una decisión. Si se alarga excesivamente, se pueden producir distorsiones.
El ex ministro Francisco Álvarez-Cascos regresa al primer plano de la política. ¿Cómo lo ve?
Desde el punto de vista mediático, da mucho juego, pero no creo que vaya a suponer un plus para el PP en Asturias. Nunca ha tenido una buena valoración en las encuestas. Estoy seguro de que no convence a la dirección nacional del partido tanto como para decir con seguridad que es el candidato. Tengo mis dudas.
¿Optará a una cuarta candidatura a la Presidencia de Asturias?
El PSOE tomará las decisiones del calendario electoral en torno al verano y a partir de ahí se definirán los candidatos. Entonces, haré saber mi opinión y despejaremos un problema que, de antemano le digo, no va a ser un problema.
Pero, ¿quiere ser candidato?
No me voy a pronunciar de momento, porque mi prioridad es la acción de gobierno.
¿Sería un buen candidato para las elecciones autonómicas de 2011 el secretario general del PSOE asturiano, Javier Fernández?
Es una persona muy cualificada que ha trabajado en el Gobierno, que es el secretario de la Federación Socialista Asturiana y que merece mis máximas consideraciones. Es una persona muy capacitada, lo mismo que otras que hay en el partido. El PSOE en Asturias, a diferencia del PP, tiene personas suficientes para liderar esa candidatura sin ningún tipo de problemas.
"La caída brusca de los ingresos exigirá un gran esfuerzo en la eficiencia de la gestión"
Si no fuera candidato en Asturias, ¿se ve de ministro?
Ese es un rumor que surge periódicamente. En mi vida he trabajado en todos los escenarios, en la dictadura luchando por conquistar las libertades y en democracia, en diferentes responsabilidades. En la vida, la militancia y el compromiso no son sólo para ir a puestos de responsabilidad, sino para luchar por lo que uno cree .
¿Ha logrado Asturias salir de la recesión económica?
Todavía no hemos salido. Es verdad que resistimos mejor y que vamos a salir antes que otras regiones porque nuestro índice de desempleo es más bajo y porque tenemos una expectativa de crecimiento. También es cierto que la crisis no tiene la misma repercusión en todos los lugares, ni siquiera en todos los países.
¿En qué medida ha afectado la crisis económica al AVE Madrid-Asturias?
Dado que el ferrocarril y el AVE son una prioridad para el Gobierno, no le va a afectar. La previsión es que en 2012 entre en Pola de Lena. La gran obra pública va a seguir teniendo prioridad presupuestaria.
La crisis ha traído una reducción de ingresos de las comunidades. ¿Van a recortar gastos?
La caída brusca de los ingresos nos va a exigir un gran esfuerzo en la eficiencia de la gestión para que la calidad de los servicios no sufra una merma. En Asturias tenemos un compromiso de ir reduciendo el déficit público hasta el 3% en el horizonte de 2013 y vamos a contribuir a ese esfuerzo.
¿Hay financiación suficiente para la Ley de Dependencia?
Todas las dependencias reconocidas, que son fundamentalmente las severas, tienen capacidad de financiación porque el Gobierno y las comunidades lo hemos convertido en una prioridad. La ley dice que en su tercer año se medite sobre el sistema y se vea si es necesario reprogramar los futuros pasos sobre las dependencias más ligeras. Estamos en el año en que se producirá esa evaluación. De esa reflexión puede salir una cierta reprogramación de plazos. La ley en todo caso se va a aplicar hasta el final de su recorrido.
19 Comentarios
-
La guerra civil que se derivó de la oposicón armada de la República al golpe de estado, terminó con la victoria militar de los sublevados, y con una larga dictadura terrorista.
Sin embargo, la victoria moral y politica muchos años después, fué de quienes defendieron la legalidad democrática, con su restauración.
Dificilmente podemos albergar, entónces, rencor y ánimos de revancha algunos quienes nos reconocemos sin reserva alguna demócratas.
-
Este señor tiene muy poca legitimidad para hablar, pues se está comportando en Asturies como un verdadero cacique con numerosos tics fascistoides. Ha montado una red clientelar, en el control de todos los estratos de poder y en la persecución soterrada y sutil del disidente a través de la marginación del profesional crítico y el premio a la sumisión y el amiguismo.
Es el típico que utiliza su pasado comunista para hacer política de forma impune en el presente beneficiando al gran capital, a la especulación, las corruptelas, la destrucción medioambiental de Asturies... y torpedeando las luchas sociales y la participación ciudadana, criminalizando todo lo que huela a crítica y hasta metiendo sindicalistas en la cárcel si hace falta.
"Vicentón, Vicentón, tabes bien trabayando de peón"
-
Una cosa es que las familias entierren a sus muertos, y otra muy distinta es usar esos muertos como arma arrojadiza, en aras de unas ideas caducas que han demostrado ser muy dañinas para la sociedad. Dicen defender a los muertos, y sólo les interesan sus propios prejuicios ideológicos.
-
Jo, si estos son la izquierda....................y todo lo que tienen que ofrecer los del PSOE..............Dios nos salve a los que no queremos votar a la derecha.
-
¡Bravo Presidente!, Adelante, siempre adelante que con su dedicación y esfuerzo por transformar esta Región esquilmada por el costo de entrar en la UE, lo conseguiremos. Y si Cascos se presenta, mejor que mejor para Vd. que nadie se atreverá a nominar otro candidato por el PSOE. ¡Por si acaso!.
-
Alvarez Areces ha sido un hombre que siempre luchó por las libertades de este país, como opositor antifranquista durante la dictadura, y al servicio de la democracia como alcalde de Gijón y como presidente autonómico del principado de Asturias. Espero que aun le queden fuerzas para continuar con su ingente labor en las tareas que le puedan ser encomendadas en un futuro inmediato.
-
Explícito y razonable:
Un oportunista más....
Estoy hasta los h-... de todos estos...
Gracias;-)
-
Yo también pienso que hay que defender a las victimas de Franco....no vaya a ser que venga Franco y les pegue o las putee de alguna manera....aburren y aburris.
-
A pesar de que estoy de acuerdo con el titular, me pesan las contradiciones que encuentro en la entrevista al Sr Areces. Primero, sí hay que revisar la ley de amnistía, aunque genere crispación (nos da igual, bastante crispación están aguantando los familiares de las víctimas), arreglaría mucho. En segundo lugar, hay que defender a las victimas siempre y en todo lugar, más cuando fueron torturadas y enterradas como a animales.
-
Si gobiernos del pp pagaron inhumaciones de muertos de la división azul en Rusia: http://www.debatecallejero.com/?p=2225
-
Vamos a ver, por mucho que diga el PP que la memoria histórica es revancha, será para ellos. Lo explica extraordinariamente el señor Álvarez Areces(PSOE) lo que se pretende: saber dónde están las víctimas del franquismo y enterrarlas "como Dios manda", esto es humano, santo y sano para todos los hombres de buena voluntad. ¿O no?
-
El PP llamó antidemócratas no a quienes salieron a manifestarse en favor d elos familiares de las víctimas que no lo necesitan, sino a los que se manifestaron en favor de un juez y de un acto organizado en su defensa en el que se dijo que los magistrados del tribunal supremo eran torturadores.
El PP no dice que los republicanos sean radicales, sino que hay republicanos (no todos) que son radicales.
Y una vez juzgados los crimenes del franquismo que no olvidemos comenzó en 1939, habrá que juzgar los de la guerra 1936-39 (ambos bandos, no uno solo), y los cometidos por la república y en su nombre 1931-1936. Y finalmente valorar las responsabilidades políticas de todos los politicos que tuvieron en sus manos la voluntad popular y se fueron radicalizando en sus posturas hasta llevarnos a la guerra civil.
-
¡Hombre! Este señor que es lo más antiasturiano que se ha conocido en mucho tiempo. Un PSOE que en otras CC.AA. puede hacer cosas buenas pero que en Asturias ha sido totalmente nefasto: opuestos a la variante de Pajares hasta que al final han tenido que pasar por el aro con el AVE, opuestos al AVE del Cantábrico (mientras el resto de comunidades está a favor) que conectaría Asturias con Europa, aquellos que prometieron quitar el peaje de la autopista del Huerna y ahí sigue: 11 EUR para menos de 80 km., aquellos que despilfarran dinero público en la TPA comprando derechos de la Fórmula 1 cuando se podía ver en abierto en otra cadena, aquellos que quitaron de un museo de referencia como es el Museo Etnográfico de Grandas de Salime a su principal impulsor para poner allí a un arqueólogo-director cobrando muchísimo más y del que se ha descubierto que mantenía en un 'zulo' numerosos hallazgos arqueológicos en la Campa Torres (Xixón) de la época de la cultura castreña y de la que parece que faltan piezas, aquellos que odian todo lo asturiano: su lengua, que sigue sin ser oficial y sus hablantes tienen conculcados sus derechos ante la administración porque este señor dice que la mayoría no quiere la oficialidad cuando la Encuesta Lingüística de Llera Ramos muestra que el 65% de la población sí lo quiere, aquellos que tienen el Prerrománico asturiano cayéndose a cachos a pesar de ser Patrimonio de la Humanidad y sin embargo financian "ferias de Abril" y ofrecen espectáculos de flamenco a los arquitectos brasileños que fueron a Avilés para empezar las obras del Niemeyer. Aquel que dice que los jóvenes que emigramos de Asturias por falta de trabajo son "leyendas urbanas" a pesar de que más de 10.000 personas tienen que dejar su tierra por falta de oportunidades.
En fin, para qué hablar más...
-
El Conceyu Abiertu Pola Oficialidá considera les declaraciones de Vicente
Alvárez Areces un insultu a la intelixencia de la sociedá asturiana. Toles
encuestes y estudios sociolóxicos fechos hasta agora demostraron qu'una
amplia mayoría de tola sociedá ta a favor de la oficialidá de la Llingua
Asturiana.
Dende'l CAO consideramos qu'el presidente debería dexase de poner en boca
de tola ciudadanía lo que nun ye más que la so opinión personal, y ponese
a trabayar polos derechos fundamentales d'una parte de la xente d'Asturies
que nun los tien reconocíos. Y eso, nel nuestru marcu llegal, namás se
consigue cola reconocencia de la Oficialidá.
-
Que no es una revancha?, lea usted los comentarios de estos foros, señor Catedrático.
-
A Zapatero le va muy bien todo esto del franquismo para desviar la atencion de sus errores en economia , inmigracion , seguridad ciudadana etc etc . Si quisiera derogaria la Ley de Amnistia y lo dejaria todo bien claro ,pero no lo hace porque la confrontacion entre españoles es su estrategia . ¿ Quien iba a decir que Franco le haria tan gran favor a Zp?
-
Por lo menos un socialista que tiene el valor de decir la verdad,haber si su partido y sus dirigentes cojen el ejemplo y de una puñetera vez hacen justicia a los miles y miles de ciudadanos/as asesinados por los militares golpistas y los criminales falangistas que trajeron tanta miseria y terror a ESPAÑA
-
jabrilp 03-05-2010 15:06
dices :
"[...]
Y una vez juzgados los crimenes del franquismo que no olvidemos comenzó en 1939, habrá que juzgar los de la guerra 1936-39 (ambos bandos, no uno solo), y los cometidos por la república y en su nombre 1931-1936.[...]"
Los crímenes del bando republicano ya fueron juzgados con creces durante el franquismo, no tiene sentido volver a juzgarlos. Otra cosa es que se pueda revisar la mayor parte de estos juicios por haberse efectuado de forma incorrecta sin respectar los derechos de los acusados, o aplicando penas desproporcionadas.
-
Yo sé que vuestro régimen de cabecera es la ilegal II República, pero para añorar tal régimen liberticida primero tendríais que conocer bien su historia. Porque los partidos del Frente Popular, comenzada la guerra, eran los expedían las licencias de armas, no el gobierno legítimos como vosotros lo llamáis. Y hay muchos documentos que lo atestiguan:
http://historiademonesterio.blogspot.com/2010/01/otro-documento-mas-para-engrosar-el.html

Cargando...