La patronal aprueba el plan de ajuste del gasto
Pide privatizaciones para no tener que tocar la inversión
El jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, junto a Gerardo Díaz Ferrán. EFE/Manuel H. de León
Los presidentes de la CEOE y de Cepyme, Gerardo Díaz Ferrán y Jesús Bárcenas, se mostraron ayer satisfechos tras su reunión con el presidente del Gobierno, en la que les trasladó de primera mano el plan de ajuste anunciado el miércoles. No obstante, mostraron su preocupación por lo que consideran un "excesivo" recorte de la inversión pública, que "penalizaría directamente el empleo", y por el recorte en el gasto farmacéutico, que podría afectar "a la investigación y el desarrollo".
En su lugar y para complementar las medidas ya tomadas, la patronal propuso ayer a Rodríguez Zapatero otros capítulos en los que recortar el gasto.
Díaz Ferrán asegura que no han pedido su dimisión y que no la va a presentar
La CEOE y Cepyme consideran necesario reducir aún más la Ayuda Oficial al Desarrollo, de la que creen que se podrían recortar 2.500 millones de euros. Proponen además disminuir o directamente eliminar las subvenciones a algunos servicios públicos, además de externalizar la gestión de otros: "Mantendría la calidad y disminuirían los costes".
De hecho, Bárcenas y Díaz Ferrán consideran necesario abordar una reforma sanitaria y privatizar las televisiones públicas autonómicas. Otros servicios, como el ferrocarril, "deberían acercar sus precios a sus costes reales".
Entes y empresas regionales
El presidente de la CEOE considera que el país no está para ninguna huelga
Sin embargo, lo más necesario a ojos de la patronal es que comunidades autónomas y ayuntamientos sigan el ejemplo del Gobierno y se aprieten el cinturón. "Deberían hacer un mayor esfuerzo, sobre todo con la cantidad de entes y empresas públicas que han creado, muchas de las cuales se podrían eliminar", aseguró el líder de la CEOE.
En cuanto a una posible huelga general, la patronal respeta pero no comparte. "Es un derecho constitucional que respetamos pero el país no está para ningún tipo de huelga", aseveró Díaz Ferrán. La patronal tampoco cree que estas medidas vayan a trastocar el Diálogo Social, como advirtieron los sindicatos, y subrayó su "firme propósito" de alcanzar un acuerdo en las próximas semanas, antes de que acabe mayo.
Por otra parte, el presidente de la CEOE negó con rotundidad que algunos miembros de la patronal pidieran su dimisión en la junta directiva del pasado miércoles. "No ha habido nadie que haya pedido mi dimisión, sí dos o tres personas preocupadas por si se podría perjudicar la imagen de la CEOE", dijo. "Yo desde luego no voy a dimitir", concluyó.
42 Comentarios
-
Hay que tener mucha cara para decir eso, mister "Ferrari" después de tener a cientos de trabajadores de su empresa sin cobrar y a autónomos sin pagarles sus facturas ni haberles ingresado el IRPF en Hacienda (soy uno de ellos)
-
Díaz Ferrán: "El país no está para huelgas". Yo diria más, el pais esta para cobrar todos los meses. ¿Les preguntamos a sus trabajadores?.
-
Una huelga de funcionarios, pues mira, mas dinero que se ahorra el estado para rebajar el deficit.. y si hacen huelga un mes, hasta podríamos subirle las pensiones a juvilados y recuperar el cheque-bebé.
-
Que España no esté para huelgas es discutible, tal vez tenga razón; pero lo que es indiscutible es que el Sr. Ferrán no está para representar a los empresarios españoles ni a nadie.
-
Que el país no está para huelgas? Perdón... este "señor" vive en el mismo país que yo?
-
Tampoco el pais esta para ladrones de cuello blanco .
-
El pais no está para que lo dirija gente como usted.
-
Vaya dos: Zapatoide y el moroso especialista en dar largas a sus acreedores.
¡Hay que organizar una revolución, esto no puede continuar así!
-
Las cooperativas pueden ser una solución para generar empleo, pero claro, esto no le interesa a la patronal ni al sistema capitalista, ellos quieren semi-esclavos, DAR POCO Y PEDIR MUCHO. Salud.
-
Para lo que ya no está este país es para que nos sigan tomando el pelo. Y me refiero a la CEOE, a la oposición, al gobierno y a los sindicatos. No tenemos más que incopetentes.
-
Microrollito de currante mosqueado, hoy, que todavía se puede.
"Los sindicatos creen en dios"
Los sindicatos creados a raíz de la "revolución industrial" en Inglaterra. Se denominaron en principio "Friendly societies", pero "friendly" con los desfavorecidos.
Ayer España extravió los restos cochambrosos de la cualidad "friendly" a la luz de los recortes que lleva ejecutando Zapatero hace años de tapadillo, convenientemente enmascarados con alharacas de derechos por aquí y por allá (bienvenidos han sido y serán).
Hoy día 13 de mayo de 2010, los sindicatos se pueden seguir llamando "friendly societies", que se lo creerán, como buenos creyentes que son; pero "friendly" del poder de Zapatero, fiel valedor de los de siempre.
Un pequeño paso para los egoístas del dinero/ poder, un enorme retroceso para los machacas.
Buenas noches y muuucha suerte, que falta nos va a hacer...
A los de siempre, claro.
-
Para el Sr. ZAPATERO:
¿Sr. Zapatero, porque no se vienen los soldados españoles al cuartel que es donde tienen que estar?. Evitariamos gastos innecesarios al Pais y a Europa. ¿Cuánto llevan gastado?. ¿Lo sabe?. Seguramente, no. La conciencia me dice que superaria la meta a ahorrar, solo con los militares fuera de españa y los euros a la Iglesia Católica Española. ¿Para todos estos que medidas de sacrificio han establecido?. Supongo que algun medio se hara eco de mi incertidumbre. Soy jubilado, pero no tonto.
-
Si la CEOE dice blanco, es que deberia ser negro.
-
Dejando al lado la actuacion de este señor en sus empresa, creo que tiene toda la razon cuando dice que no estamos para dividir sino todo lo contrario , y tambien esta crisis debe de servir para concierciarnos que lo publico no es sinonimo de vida facil y sin conplicaciones que los funcionarios tiene que arrimar el hombro como todo hijo de vecino , y cuando alguien defrauda ya no de la manera que todos conocemos sino en la de falta de implicacion falta de asistencia por memeces o bajas siempre justificadas con cierto grado de pasotismo lo deberiamos que denunciar como denunciamos malos tratos engaño en una venta de un producto , no todos los fubcionarios son corruptos ni todos los sindicalistas unos caraduras , pero para ello nos los tienen que demostrar
-
Desde el momento en que se renuncia a regular y controlar los mercados financieros desde los Gobiernos y a frenar la especulación por ley se desencadena la espiral de la miseria: hay que pedir préstamos para pagar la deuda; reducir el déficit para pedir préstamos; recortar el gasto público para reducir el déficit; bajar los salarios, las prestaciones sociales y "reformar" las jubilaciones para reducir el gasto público. Otras tantas medidas que empobrecen los hogares, reducen las perspectivas de actividad económica productiva generadora de empleo y, consiguientemente, los futuros ingresos públicos que, a su vez, incitaran a las agencias de calificación a degradar los títulos de la deuda soberana provocando nuevas crisis bursátiles, con sus pánicos mediáticos y de nuevo la necesidad de otros ajustes y planes de austeridad. Nunca serán medidas eficientes.
-
Para empezar la reforma laboral que estos dos se vayan al paro in subsidio que ya tendrán sus perras guardadas en los paraísos fiscales. Son un par de caraduras.
República, justicia y socialismo.
-
Dijo,el "peligroso comunista" de Sarkocy,hay que Reformar el Capitalismo.Y el Capitalismo, esta reformando el mundo,y ahogando a los que Habitan en EL.
-
¿? Aaah, el país no está para huelgas... vaya, vaya... ahora no es el momento, claro... ¿y cuándo le viene bien a Su Excelencia que los trabajadores podamos hacer uso de tal derecho? Será posible...
-
Lógtico. ¿Por qué va a dimitir un señor que ha llevado al paro a varios cientos de personas y no otro que lo ha hecho con millones y mintiendo contínuamente?
-
La CEOE sigue manteniendo lo que decía siempre. Se esté de acuerdo o no, por lo menos son coherentes. El tipo con el que están hablando no puede decir lo mismo. Por otro lado, Díez Ferranz por qué va a dimitir por echar a pique una empresa de cientos de trabajadores, cuando el pinocho con quien habla ha hecho lo mismo con otra empresa, España, con millones de trabajadores al paro.
-
¿Cuánto han dejado de pagar los ricos y se ha dejado de ingresar en la Hacienda Pública por la bajada del tramo más alto del IRPF? ¿Por qué no se restablece el Impuesto sobre Patrimonio si se acepta que fue un error suprimirlo, un 0,2% del PIB? ¿Por qué no suprimir las SICAV que permiten a Emilio Botín del Banco Santander, Francisco González del BBVA, Amancio Ortega y Rosario Mera de INDITEX, las hermanas Koplowitz, la Duquesa de Alba, Florentino Pérez, etc. pagar el IRPF al 1%? ¿Por qué no se suprime el FROB, bajando el déficit un 0,9%, y suprimimos el riesgo de un incremento del déficit futuro de hasta el 10% (99.000 millones de euros) que tan sólo sirven para regalarles más dinero a la banca privada? ¿Por qué no establecer un impuesto en toda la zona euro a los especuladores con deudas soberanas como el de Brasil o sólo en España? ¿Por qué no eliminar la Declaración Conjunta en el IRPF? Son casi 2.000 millones de euros al año. La Declaración conjunta es una desgravación para las rentas medias y altas (y es creciente con el nivel de renta). Es un gasto antieconómico, antisocial, regresivo y discriminatorio para las mujeres (desincentiva su pertenencia a la economía regular). ¿Por qué no se revisan las pensiones de viudedad para eliminar su derecho para las personas viudas con un patrimonio superior al millón de euros o con otras rentas patrimoniales superiores a los 50.000EUR/año?
http://www.attac.es/las-medidas-de-ajuste-ni-imprescindibles-ni-equitativas-ni-eficientes/
-
Qué foto para estos momentos.Zapatero al loro que todo se pega.
-
Miles de los extranjeros que dice Ferran mandan remesas ,uno de los mayores problemas que tuvieron el año pasado es el haber comprado para ir a visitar a su familia billetes de Air Comet después de haber ahorrado durante muchos meses de duro trabajo. Y en cuanto a los consejos de cómo llevar la economía, no me parece que alguien que ha quebrado 3 empresas en el último año sea la persona más adecuada. Con la que está cayendo, que los empresarios sigan queriendo tener a este personaje como su principal interlocutor no deja de tenerme perplejo
-
Y tiene razón, este pais, como tantos otros ya no está para huelgas. La verdad no ganaríamos nada porque no hay nada que rascar.
Haríamos mejor con una revolución y mandar a la mierda a toda esa panda de chupócteros que están haciendo de las suyas sometiendo a los pueblos en post de su santo beneficio.
No olvidemos que la avaricia no tiene límite y los retrocesos de hoy nos parecerán pamplinas en las reformas laborales del mañana.
QUE SE VAYAN TODOS !!
-
Hombre Ferrán!!! Ahora va de consejero de Zapatero!!!
Pues vamos bien con sus consejitos, diciendo el camino que debe tomar para la reforma laboral entre otros temas como la sanidad, pensiones, tv pública y mas cosas que seguro no se cuentan, ya le veo como cabeza de lista en las próximas elecciones y el contento y feliz como una lombriz mientras 4000 empleados entre casi 5 millones de familias están sufriendo el azote de sus barrocas inspiraciones capitalistas.
PSOE!!! mal les veo con sus nuevas amistades, como dice el refrán "dime con quien andas y te diré quien eres"
Pues nada, ustedes a la suya, no hay mal que cien años dure. ;-))
-
A Asi he hablado
Supongo que no sabes de lo que hablas. Entre el término "funcionario" se encuentran profesores, policías, bomberos, administraciones...
Estás seguro de que podemos prescindir de los funcionarios?
-
La foto de la noticia es una magnífica estampa...
-Un presidente que nos ha arruinado y nos ha convertido en una COLONIA de lo que digan en París y Berlín.
-Un presidente de los empresarios con sus empresas en quiebra.
-Y unos sindicatos ausentes.
Estas son las manos en las que estamos.
-
efectivamente Sr. Ferran: "el pais no está para huelgas"
Ni para inutiles que hunden empresas.
De paso ya que me dirijo a usted, le informo que mis gastos van a ser un 5% menos en las empresas de todo tipo, ataros los machos nos habeis cabreado
-
Ahora ya sabemos quién es quién y dónde está cada uno. Ahora quiero ver las cartas de todos los mantenidos del gobierno defendiéndolo. Y este señor empresario, se da el lujo de dar consejos al gobierno. Y los chupasangre tocho el gordo Méndez, que le han hecho durante tanto tiempo la ola al gobierno viendo que los parados aumentaba a miles por día; no se merecen ni siquiera ser escuchados. La oposición, es sólo destructiva. Que error el de la población de haber elegido esta catadura de dirigentes.
-
ahora está todo claro
a diaz ferran le queda poco al frente de la patronal y zapatero esta buscando ocupar su puesto cuando lo echemos
por fin cuadra todo
-
ÉSTO SI QUE ES UN TÍO INTELIGENTE.....PRIVATIZAMOS TODO, LO JODEMOS Y LO ARREGLAMOS PÚBLICAMENTE.
POR EL BIÉN DE TODOS MÁRCHESE YA DE UNA VEZ DEL PAIS
-
Nisio 13-05-2010 23:16
no se te puede votar con positivos, lo siento
-
Bajada ded sueldo
!que mas les da a los Ministros incluido el de deportes! Si todos tiene casa en los Ministerios ( luz, agua, transporte y comida ) GRATIS .
LO UNICO QUE LES PASARA ES QUE AHORRARAN MENOS. TODO PARA LA BUCHACA.
-
Este idiota provocará una nueva guerra civil
-
Lo que no está es para cierres patronales como el tuyo, caradura
-
No nos gustan las medidas del Gobierno. Pero, ¿acaso hay otra solución ahora mismo? Es el sistema lo que tenemos que cambiar. Pero mientras el sistema sea el que es, sólo podemos generar "confianza" eliminando gastos. La eficacia del aumento de ingresos (vía impuestos a los más ricos, por ejemplo) habría que demostrarla en el ejercicio siguiente. Y el recorte del déficit se nos exige ya: este año. No podemos especular con proyecciones sobre lo que vamos a recaudar en el futuro. Lo único que puede hacer el Gobierno es reducir gastos. Para aumentar los ingresos, tenemos que cambiar el sistema (crear bancas nacionales, gravar duramente las SICAV y al tiempo impedir que se vayan a Suiza, subir los impuestos a las rentas más altas y al capital). Y eso no lo vamos a hacer los próximos meses. Y si no recortamos el déficit ya, los especuladores se van a cebar con nosotros y vamos a acabar aún peor de lo que estamos. Capeemos el temporal a corto plazo, y empecemos a pensar a largo plazo en cambiar el sistema.
Y sobre las medidas adoptadas para capear el temporal, las cosas claras:
Las pensiones se congelan. Después de que hayan subido un 25% de 2004 a 2009:
http://www.imsersomayores.csic.es/estadisticas/informemayores/informe2008/apendice-pensiones.html
Baja un 5% el sueldo de los funcionarios. Después de haberlo subido un 18,2% de 2004 a 2009:
http://www.wikiesp.com/Default.aspx?Page=Salarios%20Funcionarios&NS=&AspxAutoDetectCookieSupport=1
Se reduce la cooperación al desarrollo. Después de haberla DUPLICADO de 2004 a 2009:
Se elimina la retroactividad en la aplicación de la Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a personas en situación de Dependencia. Se puede hacer este recorte porque ANTES NO EXISTÍA LA PARTIDA DE DEPENDENCIA. Esta Ley es uno de los logros del Gobierno PSOE. Y lo único que se elimina es la retroactividad. Es decir, aquellos dependientes que llevan años en las listas de espera DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS, que son las encargadas de gestionar las ayudas, pierden los derechos retroactivos. ¿Y quién es el responsable de que existan esas listas de espera? Los Gobiernos de las comunidades. El más retrasado en los pagos: MADRID. A los dependientes que residen en comunidades autónomas que están al corriente de pago (por ejemplo, Andalucía), esta modificación no les afecta.
Se controlará el gasto farmacéutico, adecuando el número de unidades de los envases de los medicamentos a la duración estandarizada de los tratamientos, de acuerdo a las indicaciones del médico, y mediante la dispensación de los medicamentos en unidosis, fraccionando los envases, de manera que el paciente pueda comprar el número exacto de unidades que necesite. ¿Nos parece lógico?
Se elimina el cheque bebé. ¿Era solidario que TODAS las madres recibieran la misma ayuda por el nacimiento de sus hijos? ¿Lo mismo tu panadera que Ana Botella? Esta no era una medida muy socialista.
Las cosas claras.
Y no, no nos gusta.
-
debia ser por el 2001 cuando con ocasión del nombramiento de zapatero como secretario general del psoe le pregunté a un amigo, concejal socialista, - oye, y este zapatero ¿que sabes de él?- y su respuesta fué - ¡ohhh!, especialista en derecho constitucional y uno de los mas brillantes economistas del partido y además es hombre con fama de prudente, ¡un acierto para el partido y para españa!-
hace tiempo que no veo a este amigo, le deseo de todo corazón que no haya jugado a la bolsa
-
La patronal alabando al PSOE!!!.....Hola?!?!?!?! Qué es esto, el mundo al revés?
-
Es el momento de que los partidos de la verdadera izquierda se unan para hacer frente a esta panda de usurpadores.
Los "sindicatos" deben organizarnos y montar la de dios, con una huelga del copón.
Siento que si no luchamos ahora nuestros derechos nos serán arrebatados.
Que no nos digan que la huelga es mala, la huelga es nuestra única arma contra esta panda de sinvergüenzas.
-
haber que va a decir este illuminatti que tiene mas cara que un saco de perras ya vale de vacilarnos con normas que ni sabes si existen porfavor
-
Cómo no va a aprobar la patronal el plan de ajuste de Zapatero, si a ellos ningún sacrificio les produce. Lo inverosimil sería lo contrario. Resulta curiosa la imagen de la fotografía. Su presidente, que sabemos quien es y lo que es, con Zapatero. Un claro ejemplo de adónde hemos llegado, por acción u omisión consentida.
-
"La CEOE y Cepyme consideran necesario reducir aún más la Ayuda Oficial al Desarrollo, de la que creen que se podrían recortar 2.500 millones de euros. Proponen además disminuir o directamente eliminar las subvenciones a algunos servicios públicos, además de externalizar la gestión de otros"
¡MADRE MIA! CUANTA MISERIA MORAL.: No solo quieren que recorten salarios y derechos adquiridos, si no que urgen a no ser solidarios con los más débiles. Es que no hay otras partidas que comentar que no sean la ayuda al desarrollo. Por otra parte, esta claro que no quieren ajustes coyunturales, si no que abogan por la destrucción y del actual estado del bienestar; quedandose con algunos servicios que para ellos supongan un momio
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Hay que tener mucha cara para decir eso, mister "Ferrari" después de tener a cientos de trabajadores de su empresa sin cobrar y a autónomos sin pagarles sus facturas ni haberles ingresado el IRPF en Hacienda (soy uno de ellos)
Lo más...
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
España
En bragas por la educación
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
España
Detenido en Francia el 'número uno' del aparato militar de ETA
Cargando...