Los instigadores de los ajustes no se aprietan el cinturón

Los organismos económicos apremian a España a rebajar el gasto mientras pagan salarios estratosféricos a sus altos directivos 

B. CARREÑO / D. BASTEIRO MADRID / BRUSELAS 23/05/2010 08:00 Actualizado: 23/05/2010 21:17

En casa del herrero, cuchillo de palo. En los dispensarios de los mismos médicos que recetan a España el recorte de salarios de los funcionarios, la congelación de las pensiones o el retraso en la edad de jubilación (entre otras medidas) nadie ha probado esa medicina. Las condiciones de las que disfrutan los empleados y, sobre todo, los altos cargos de los organismos internacionales económicos son conocidas por su excepcional generosidad, y no hay ninguna señal de que tengan intención de apretarse el cinturón en tiempos de crisis.

El Fondo Monetario Internacional (FMI), el organismo con el que los anónimos mercados se indentifican por antonomasia; la Organización para el Desarrollo y la Cooperación Económica (OCDE), el club de países ricos; el Banco Central Europeo (BCE), que clama por la contención salarial, y la Comisión Europea (CE) que ha impuesto a España el recorte en el gasto, tratan a sus funcionarios con el máximo mimo y ni mencionan las congelaciones salariales. Sus sueldos se pagan con las aportaciones de todos los estados miembros, como España, y por tanto, de los contribuyentes. El Banco de España, también un conocido apóstol del ajuste del gasto, tampoco ha hecho sacrificios de puertas para adentro.

Los funcionarios del FMI y la OCDE no pagan impuestos por sus salarios

Escala elevada

La escala retributiva de estos organismos es, de partida, elevadísima. El salario más bajo que paga el FMI, que es el que paga a los chóferes, va de los 30.260 dólares a los 45.380 (una media de más de 30.000 euros). En España, un conductor del Parque Móvil del Estado, apenas supera los 17.000 euros de salario base. Con la diferencia, además, de que los salarios del FMI son siempre libre de impuestos gracias a los acuerdos internacionales. Los sueldos se disparan conforme crece la cualificación profesional. Un contable ya puede llegar a los 87.000 euros en Washington, y en el caso de los cargos de más responsabilidad las remuneraciones son estratosféricas. En el FMI, un jefe puede llegar a ganar entre 140.000 y 275.000 euros limpios, y sin contar las ayudas a la vivienda y a las familias aparejadas a estas retribuciones.

En el caso de la OCDE, el salario base de un director, que es de 132.000 euros anuales, se completa con una ayuda mensual para la casa de 660 euros más otros 303 euros por hijo menor. Si además no se tiene la nacionalidad francesa (la sede está en París), se paga un extra por expatriado, que es de 1.540 euros para los solteros y de casi 2.000 euros si se tiene familia.

Además, las ayudas familiares y otros extras son importantes

Las ayudas familiares son una gratificación recurrente en estas instituciones, y el Banco de España también las concede. El regulador bancario español, que ha insistido muchas veces en la necesidad de contener el gasto, y que ha aplaudido la eliminación de los 2.500 euros del cheque-bebé, ofrece a sus empleados un complemento de 991,14 euros anuales como ayuda familiar, aunque no se tenga descendencia. Si además se tienen hijos, se suman otras prestaciones, que aumentan con la edad de cada uno de los descendientes: entre 947 euros anuales, que es la ayuda para los bebés, hasta 1.821 euros por hijo en edad universitaria.

Además, el convenio colectivo de la entidad fijó en 2008 que en el supuesto de que uno de los hijos tenga un grado de discapacidad superior al 65%, podrán seguir percibiendo esta ayuda más allá de los 25 años, colaborando así en el apoyo de las familias con dependientes.

El convenio del Banco de España incluye un alto número de medidas para la conciliación familiar (horario de 8 a 15 horas), y también recoge particularidades, como las viviendas de verano o las aportaciones al plan de pensiones de la entidad. Sin embargo, el personal del banco no tiene condiciones especiales de jubilación anticipada, informa V. Zafra.

El FMI permite la jubilación a partir de los 50 años con un mínimo recorte

Sí las tienen los funcionarios de la OCDE, que se jubilan a los 63 años, y el FMI, que en 2007-2008 creó un programa de bajas incentivadas en el que se permite a sus empleados retirarse con 50 años y una pequeña merma en su pensión. En la Comisión Europa, el órgano de gestión de la UE que aplaudió la decisión de España y Grecia de elevar las edades legales de retiro de sus trabajadores, también hay privilegios llamativos. Según el momento y la edad de ingreso en el cuerpo, el derecho a la pensión se adquiere entre los 60 y los 62 años.

Los funcionarios europeos tienen, además, muy interiorizada la defensa de la revalorización de sus salarios. Los 27 gobiernos de la UE libran, desde hace meses, una guerra a cuenta del sueldo de los empleados comunitarios y el presupuesto total para el año que viene. En enero, los 27 rechazaron la subida prevista de un 3,7% en el sueldo de los funcionarios para este año y la dejaron en la mitad, el 1,85%. La Comisión Europea, junto a la Eurocámara, recurrieron la decisión ante el Tribunal de Justicia comunitario, pidiendo un procedimiento abreviado que los jueces no han concedido. A la espera de la decisión, los 27 se han embarcado en otra lucha: la de rebajar el aumento del presupuesto comunitario.

Fuentes diplomáticas francesas aseguraron a Público que "es inexplicable que, en plena crisis y recortes del déficit, cuando más esfuerzo hacemos los países miembros, las instituciones cuenten con más recursos que nosotros financiamos". Sólo en costes administrativos (que incluyen salarios, pero también otros gastos), el conjunto de las instituciones comunitarias tiene previsto gastar el año que viene 8.000 millones, un 4,4% más que este año. "Por una parte, el Tratado de Lisboa crea más instituciones, que necesitan funcionarios e instalaciones", asegura Patrizio Fiorilli, portavoz comunitario de Presupuestos.

Los empleados de la Unión Europea reivindican un alza salarial del 3,75%

Indemnizaciones por despido

La elevada indemnización por despido en España ha sido una de las críticas recurrentes de las instituciones económicas. Sin embargo, sus regulaciones internas también contemplan estos supuestos. El BCE paga hasta 12 mensualidades (un mes por año trabajado) por un despido ante mal desempeño reiterado en el puesto de trabajo y concede hasta dos años de desempleo. También se advierten paradojas en el uso abundante de contratos temporales, criticado en la doctrina oficial y practicado internamente, sobre todo en el caso del BCE y la OCDE. Este último organismo tiene en plantilla más trabajadores temporales (1.484) que fijos (1.000).

68 Comentarios
  • manu67
    #1 Vota Vota

    71 i manu67 23-05-2010 09:29

    Por estos y muchos mas motivos convoca el dia 8 una huelga y dia de lucha por los derechos laborales la CGT......y esperemos ke el resto de sindicatos se UNAN........

  • Anarres
    #2 Vota Vota

    33 i Anarres 23-05-2010 09:48

    En fin espero que el dinero de todos se encuentre en un paraiso fiscal del caribe.

    Ya que nosotros no vamos poder ir...

    Saludos libertarios

  • anaana
    #3 Vota Vota

    104 i anaana 23-05-2010 09:52

    Pero si justo las medidas son para que ellos puedan seguir viviendo así de bien.

    Es necesario que el jubilado siga mirando cuánto le cuesta la barra de pan o el pollo, porque ellos necesitan caviar del bueno.

    ¿De verdad creemos que estos son nuestros representantes?

  • CriticoBedoya
    #4 Vota Vota

    63 i CriticoBedoya 23-05-2010 09:56

    Los Organismos Internacionales son precisamente, eso, el reflejo exacto del modelo que se ha creado en esta sociedad, un capitalismo salvaje con tintes liberales para decorar el paisaje, salvo honradas excepciones que permiten seguir creyendo en algo de ellas.

  • POCSUC
    #5 Vota Vota

    51 i POCSUC 23-05-2010 09:57

    De hecho es necesario que nosotros nos lo apretemos para que ellos puedan desabrocharselo más.

    ¿Que solución tiene esto

  • magomer
    #6 Vota Vota

    86 i magomer 23-05-2010 09:57

    Estos artículos hacen que uno se reconcilie de cuando en cuando con la prensa. Se agradece el esfuerzo de investigación.

  • macabu
    #7 Vota Vota

    40 i macabu 23-05-2010 09:58

    una verguenza, pero la solucion no es lamentarnos , luchemos contra esas practicas hechando a ladrones y corruptos del sitema en que estamos inmersos, eso, si podemos

  • NOD
    #8 Vota Vota

    57 i NOD 23-05-2010 10:00

    Se está chuleando demasiado al pueblo... si esto continua puede crear consecuencias bastantes duras

  • Diablillo
    #9 Vota Vota

    -96 i Diablillo 23-05-2010 10:04

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Aunque en principio puede resultar misión imposible el reconocerlo, creo que los del "pensamiento único" se irán dando cuenta de que no hay salida socialista a la crisis. El capital es el motor de la economía y al motor hay que cuidarlo y mimarlo, aunque no nos guste.

  • numeritos
    #10 Vota Vota

    -25 i numeritos 23-05-2010 10:16

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Pues como los gestores del ajuste ¿Acaso aquí, los políticos, sindicatos y patronal se ajustan el cinturón?

  • Corla
    #11 Vota Vota

    110 i Corla 23-05-2010 10:27

    Mientras muchos ciudadanos de Europa las están pasando putas, económicamente hablando, estos dirigentes falsarios se ponen unos sueldos de película. La habilidad que han tenido es que han sabido adormecer al pueblo, por que si no los había dado una patada en el culo y a trabajar en la construcción para que supieran lo que es ganarse un sueldo.

  • vandals
    #12 Vota Vota

    -14 i vandals 23-05-2010 10:38

    No votes, ya sabes donde van a parar tus impuestos.

  • Maida
    #13 Vota Vota

    13 i Maida 23-05-2010 10:41

    a manu67 Por eso no debería mantenerse esa/s convocatorias de rechazo ante el ajuste de zapatero sino ante quienes obligan a Zapatero a "recortar" su gasto o deficit congelando algunas pensiones y bajando el sueldo a los funcionarios... porque no pensaras que ese recorte lo ha hecho Zapatero porque le ha dado la gana y ha disfrutado haciendolo cuando todos sabemos que Zapatero disfruta dando... y reforzando el bien estar social de los mas debiles o no? A ver si resulta ahora que el delito de Zapatero es haber dado a los pensionistas mas de lo debido o a los funcionarios o a los dependientes o a las madres para que traigan bebes (cuando en la ley tramitada por la Ministra de Igualdad le llamaron, o nos llamaron a quienes la defendiamos, asesinos de niños...), y digo esto porque esa es la sensación que tengo cuando escucho y leo lo que dice la derechona social y mediatica LA CULPA DE TODO LA TIENE ZAPATERO JAJAJA

  • fogarg
    #14 Vota Vota

    15 i fogarg 23-05-2010 10:42

    A lo mejor tenemos que empezar a exigir y dejar de ser ovejitas pasivas. No hablo de violencia pero si de apretar a los que hemos (o no) elegido. Y recordarles que nosotros si tenemos buena memoria: si te subiste al caballo por izquierdas(mas o menos) no desmontes por derecha, ¿verdad Zapatero?Vivir por encima de las posibilidades nos ha lllevado a esto y ahora, cuando se acaben subsidios y milongas varias, veremos de que comen muchas familias. Desigualdades cada vez mayores, una semanita en la playa sólo en los recuerdos y en las fotos guardadas. Reducir a funcionariado fue lo primero. Si hacemos caso sólo al FMI vamos a terminar como todos los que siguieron sus recetas: con el culo roto. Hay que echar cojones y empezar a exigir

  • El Noi del Sucre
    #15 Vota Vota

    15 i El Noi del Sucre 23-05-2010 10:51

    Además de tomarnos el pelo son unos incompetentes. ¿Dónde estaban para prever y abortar la crisis que se nos venía encima? ¿O va a ser que estaban metidos en el lío hasta las cejas? Hasta hoy cuando me han pedido el voto sencillamente les he ignorado. A partir de ahora toca pasar a la abstención activa, a la acción directa.

  • NOGOD
    #16 Vota Vota

    27 i NOGOD 23-05-2010 10:56

    Ya, pues yo vote NO al nuevo tratado de la UE que crea muchas más instituciones y deja a países como España al albur de las decisiones de los de siempre Alemania, Francia y R.U.

    Pero claro, aquí salio el sí por abrumadora mayoría, y como en otros sitios dijeron que no pues nos la han clavado con una "miniconstitución" sin votarla. No vaya a ser que nos lo pensemos mejor.

    Al final tenemos lo que nos merecemos ¿Cuantos se leyeron el tratado que se sometió a referéndum?

  • El Noi del Sucre
    #17 Vota Vota

    34 i El Noi del Sucre 23-05-2010 10:57

    Diablillo#9: Felicidades por saber contradecirte tanto en tan poco espacio. ¿Negar una salida no capitalista a la crisis no es "pensamiento único"? Si "el capital es el motor de la economía" y precisamente lo que hay es una crisis de capital forzada por la especulación salvaje, ¿cuidar el motor no implica limpiar ese capital que se encuentra en tan pocas manos pero sale de todos nuestros bolsillos? A ver si te aclaras, que tampoco es tan difícil.

  • americanbeuty2
    #18 Vota Vota

    29 i americanbeuty2 23-05-2010 10:59

    Ya era hora de que un periódico, o cualquiermedio de comunicación, hiciese pública esta información. Ahora queda que cuando salga el tema de las pensiones, a alguien se le ocurra hacer lo mismo con los ciudadanos de a pie, que nos vamos a pasar la vida trabajando para cobrar un MI..., los altos ejecutivos/directivos de cualquier empresa y los políticos -porque si para cobrar una pensión vitalicia tienen que estar X años en el hemiciclo, y a eso le sumamos que por cada organismo que pasan se llevan su pensión en muchos casos vitalicia supone un buen pellizco ...pongamos dos ejemplos:

    Pedro Solbes, inicialmente funcionario de carrera, ministro de agricultura, ex- secretario de estado para las comunidades europeas, diputado....ex ministro de economía/vicepresidente 2º , así a grosso modo ya lleva cuatro pensiones más los beneficios de haber sido representante del gobierno y cargo público

    Joaquín Almunia....ex ministro de administraciones públicas, diputado......Comisario Europeo de Asuntos Económicos y en la actualidad Comisario de la Competencia.

    Llama la atención que luego sean todos estos políticos los que nos dicen los esfuerzos que debemos hacer para llegar a fin de mes o la cantidad de años que tenemos que trabajar para que nos quede una pensión medianamente digna..

    Leyendo este artículo, si alguien hicera caso de los que decimos los ciudadanos, y no nos quisieran sólo para explotarnos. Yo haría lo siguiente: a mi país se le exigen una serie de medidas econnómicas, como la reducción salarial a funcionarios y la congelación salarial a los pensionistas, un parón de un año en las obras públicas, etc... para reducir gasto. Pues bien ahora yo como gobierno y representante de mis ciudadanos voy a dejar de aportar el mismo dinero a todos estos organismos internacionales por el gasto que me supone, y porque si a mis funcionarios se les exige reducción salarial, a los demás también.

    Lo que no puede ser es que unos no tengan ni para comer y para los otros como si la cosa no fuera con ellos.

  • Rafael Timoteo
    #19 Vota Vota

    47 i Rafael Timoteo 23-05-2010 11:04

    No podía ser menos. Ayer estuve viendo un programa sobre paraisos fiscales. Me dolió especialmente cuando un Sr. de una gran empresa de asesoramiento venía a decir que es normal que los ricos tengan que evadir impuestos porque los Estados pretender mantener con ellos el estado del bienestar de los trabajadores. Que en los países donde hay paraisos fiscales los trabajadores se tienen que buscar la vida y ya está. Que allí nadie paga impuestos y eso es, poco más o menos, lo justo.

    Saco ésto a colación porque nuestros "ricos" entienden que hay más de 5000 millones de humanos que sólo deben trabajar y callar. Que si pasan hambre o necesidad a ellos que nos les miren.

    Es curioso tener que aguantar que estos grandes señores no se aprieten el cinturón y nosotros tengamos que apretárnoslos cada día un poco más. Me sigo preguntando si no creerán que viven en otro planeta. Si en realidad no creen que en caso de gran guerra (hubo 2 en el s.XX) ellos se salvarán por pura naturaleza.

  • Quilombo
    #20 Vota Vota

    14 i Quilombo 23-05-2010 11:13

    La cuestión no es quiénes cumplen más y quiénes menos en el recorte del déficit, asumiendo esto último como una necesidad irreemplazable. Está bien que haya que eliminar desigualdades en el sector público, pero es una falacia que haya que recortar el gasto público para "resolver" la crisis. Nos quedamos mirando el dedo mientras éste apunta a la luna: quién se apropia y cómo se distribuye realmente la riqueza que se produce socialmente.

  • GeorgeKaplan
    #21 Vota Vota

    13 i GeorgeKaplan 23-05-2010 11:18

    Para esta gente precisamente el hecho de que ganan mucho más que los demás y que no han tenido que dejar de hacerlo es lo que les da autoridad moral para situarse en un plano superior y poder seguir diciéndonos lo que hay que hacer. Si hubiesen sufrido un recorte sería una humillación para ellos, que, en el fondo, les restaría confianza y orgullo en su propia fe anarcocapitalista.

  • lkjh
    #22 Vota Vota

    5 i lkjh 23-05-2010 11:21

    Los primeros que no se ajustan el cinturon son nuestros queridos gobernantes..Son los primeros despilfarrados, y ejemplo de nada.. Y lo peor de todo es la sensacion de desconcierto y kaos con el que nos esta manejando el gobierno a todos..Todo es improvisacion y dar saltos para ver por donde escampa..Sus errores se acumulan en cadena acuciados por la necesidad de tapar una chapuza con la siguiente. Zapatero está políticamente muerto. Y el remplazo se llama José Blanco..Y la campaña la ha empezado en la Noria vendiendo demagogia a espuertas..Pero España necesita expertos y gente sabiendo lo que hace..No demagogicos embusteros..

  • julio 2010
    #23 Vota Vota

    -12 i julio 2010 23-05-2010 11:38

    vamos por partes:

    aquí el unico instigador de los recortes es jose luis rodriguez zapataero, con su politica de "optimismo antropologico" y por hacer el "don tancredo" durante 2 años para mantener a la parroquia contenta. Si hubiera tomado alguna medida y no solo anunciarlas lo mismo no estabamos como ahora.

    En cuanto al sueldo, habría que ver el curriculum del sr, trichet y compañía y compararlos con el de zp y lerie pajin. Para mi que algunos, por poco que cobren estan sobrevalorados.

    Por favor, sres. de público dejen de echarle tantas manos a zp que, aunque ya sabemos la "tradicional amistad zp roures, por no decir chacón y marido" digo yo que algon habrá echo mal,¿o es que los malvados especuladores sólo operan en España ?.

  • josec
    #24 Vota Vota

    33 i josec 23-05-2010 11:39

    De qué os quejais. Nos dejan lo suficiente para ir tirando. Qué más queremos si somos personas incapaces de apreciar aquello a lo que ellos están acostumbrados. Sólo ellos estan preparados para este tipo de privilegios los demás tenemos bastante con nacer, crecer, trabajar de sol a sol en condiciones precarias, pagar la hipoteca y morir. Han conseguido instaurar una falsa conciencia que no nos permite plantearnos algo más de lo que somos.

    Lo que hace falta aquí es una revolución.

  • cnk57
    #25 Vota Vota

    12 i cnk57 23-05-2010 11:42

    Me sorprende que nos indignemos por los dispendios de "los organismos internacionales" y no veamos lo que tenemos al lado de la esquina (vamos, lo que se dice ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio). A saber:

    + municipios endeudados hasta las cejas (cuando no corruptos), pero con incontables asesores, y nepotismo generalizado.

    + diputaciones provinciales que no se sabe muy bien qué sentido tienen habiendo autonomías, pero repletas igualmente de asesores, coches oficiales, enchufados y gastando con alegría

    + parlamentos autonómicos donde sobran, para lo que hacen, la mitad de representantes

    + cajas de ahorros y empresas públicas ruinosas con consejos de administración a rebosar de políticos "retirados" del trabajo pero no de sabrosos sueldos

    + un senado nacional del que aún se está investigando para qué sirve, excepto para perder dinero

    + ministerios y ministros desaparecidos desde hace meses, pero con una corte de mantenidos chupando del bote

    + un gobierno incompetente que ha disparado el déficit público para fracasar en la creación de empleo y que ahora repercute los gastos del desplilfarro en los sectores sobre los que dijo que no lo haría. Gobierno incapaz de reconocer su fracaso y dimitir, que por el contrario echa la culpa a otros ("los mercados", "los especuladores/inversores"), que si fuera cierto era su responsabilidad haber controlado *antes*. Eso sí hay que reconocer que mucha gente desinformada se traga los cuentos con que disfraza su ineptitud.

    Elecciones YA !

  • Juan Ramon
    #26 Vota Vota

    20 i Juan Ramon 23-05-2010 11:54

    Estamos en las de siempre: a los partidos políticos que amparan éstos desmanes, les votan lumbreras a quienes les han hecho creer que los demás son muy malos, se comen a los niños, no creen en dios, son proabortistas y toda ésta sarta de sandeces. Éstos lumbreras que les dan fuerza con sus votos, son curiosamente la clase más puteada por éstos especuladores sin escrúpulos. Me refiero obviamente, a los votantes del PP en España, o a los republicanos en EE.UU, o a Berlusconi en Italia, etc, etc, etc.

  • javie
    #27 Vota Vota

    13 i javie 23-05-2010 11:58

    No hay que salir de ESPSÑA.El honorable bachiller,la Pajin,Gonzalez,Aznar.Rato etc.cobran de el dinero publico y del privado varios sueldos y como las leyes las pusieron ellos a jo,,,se.

  • chiquily
    #28 Vota Vota

    -31 i chiquily 23-05-2010 12:00

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Juan Ramon: que si, que los votantes del pp son muyyyy tontossss o unas fascistas y los de izquierdas son muy listosssssssssss; lo que tu digas pero no te olvides que son los partidos de izquierdas( Gonzalez y ZP) los que nos han llevado a dos crisis.... por muy malo que sea el pp!!!.

  • tiopacotilla
    #29 Vota Vota

    15 i tiopacotilla 23-05-2010 12:01

    Creo que una buena temporada nos convendría tener un Hugo Chávez hispano. De ese carajo sí que no se ríen los capitalistas salvajes ....

  • ULVAN
    #30 Vota Vota

    11 i ULVAN 23-05-2010 12:01

    EL QUE NO LO VEA ES PORQUE NO QUIERE,mayor desfachatez por parte de los organismos que deberían ser los moderadores, no cabe, se auto regalan montones de millones, , para exigir mas y mas esfuerzos globalmente (en eso si ), al que no tiene , por ese camino se quedarán sin tener a quien axfisiár, y si antes no hay una explosión social del mundo,ellos de una forma u otra quedarán atrapados en su propia trampa, y NO QUIEREN RECTIFICÁR,

  • Corla
    #31 Vota Vota

    58 i Corla 23-05-2010 12:14

    Leyendo a mis colegas foreros, a parte de las criticas correctas que hacen, tengo la sensación que en el fondo no cuestionan el sistema y la clave esta en esto. Aquí lo que falla es el sistema capitalista que tenemos, ya no da más de si y no valen componendas. La riqueza que produce la sociedad, no se reinvierte en ella, va a parar a unas cuatas familias, que no tiene el mínimo interés de socializar esa riqueza. La ONU ha señalado claramente como esta hecho el reparto y es de escándalo. Los esfuerzos de las clases progresistas se tienen que centrar en acabar con el sistema que tenemos, por que si no por muchos arreglos que se quieran hacer, seria más de lo mismo.

  • julio 2010
    #32 Vota Vota

    -27 i julio 2010 23-05-2010 12:15

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    para tiopacotillas:

    Acabas de cruzar una linea roja, eso no se puede decir ni de coña. El que quiera a Chavez que se vaya a venezuela. Antes que un tirano populista prefiero un populista a secas como zp.

  • Laurinha
    #33 Vota Vota

    23 i Laurinha 23-05-2010 13:07

    Esto es como cuando María Antonieta exhibía sus lujos sin pudor mientras el pueblo moría de hambre... lo que pasa es que antes no había Internet y la gente terminó descargando la furia por la vía práctica.

    Me remito a otra frase de 1984, de Orwell...

    "Hasta que no tengan conciencia de su fuerza, no se rebelarán, y hasta después de haberse rebelado, no serán conscientes. Éste es el problema."

  • juantxo1447
    #34 Vota Vota

    7 i juantxo1447 23-05-2010 13:43

    Haz lo que digo pero no lo que hago

  • Conde Moor
    #35 Vota Vota

    -21 i Conde Moor 23-05-2010 13:46

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El FMI y el BCE son, exactamente, los organismos encargados de dar dinero a España comprando esos bonos basura que nadie quiere, para que siga la mamandurria sociata. Yo os animaría a insultarles, e incluso a convocar manifestaciones p´a acordarnos de sus muertos. A ver si se acojonan de verdad y huyen ... ellos y su dinero. ¡Oh, que gran leccion sería eso!

    Da gusto ver como esta generacion de españoles va dando también lecciones a todo el mundo de lo bien que aquí se hacen y se gestionan las cosas, dando positivos avances en la construccion del socialismo. Y es que trabajando y ahorrando a los sociatas no les gana nadie.

  • Descartes
    #36 Vota Vota

    2 i Descartes 23-05-2010 13:54

    Claro, estos están en el mismo bando que nuestros partidos políticos, organizaciones sindicales, patronales e instituciones públicas; son los privilegiados frente a la ciudadanía que trabaja, invierte, gestiona, inventa y paga.

  • SENSENOM
    #37 Vota Vota

    13 i SENSENOM 23-05-2010 14:35

    Es lo que tiene ser juez y parte.

    Para ellos la palabra "ética" es un taco barriobajero.

  • blindpilot
    #38 Vota Vota

    0 i blindpilot 23-05-2010 14:45

    La verdad es que nos tienen embobados con los detalles. Todo este asunto es injusto, pero la injusticia no es de ahora.

    Vamos a ver, si España tiene un PIB per cápita tan elevado que le permitía aspirar a estar entre las economías más grandes del mundo, alguien me quiere explicar quien es el poseedor de esta riqueza?

    En España tenemos múltiples problemas. Uno de ellos es la muy mala distribución de la riqueza. Ésta es una tendencia que se va generalizando en la mayoría de países occidentales, pero aquí se nota bastante dada nuestra historia y de donde venimos.

    Mientras que parece obsceno que los empleados que se mencionan aquí en organismos como la OCDE, el BCE, ... cobren "tanto", hay que tener en cuenta que en otros países (al menos EEUU) esos empleados cualificados cobrarían un nivel de sueldo parecido/superior en las empresas privadas que precisasen de sus servicios.

    Si los organismos para los que trabajan necesitan su experiencia, éstos deben pagar un sueldo competitivo para captarlos/retenerlos.

    Para hacerse una idea mejor de lo potencialmente injusto que los sueldos mencionados parecen, habría sido de agradecer que el artículo mencionase qué niveles de sueldos + beneficios adicionales reciben trabajadores similarmente cualificados en las empresas privadas de los países más desarrollados.

  • JMSalou
    #39 Vota Vota

    11 i JMSalou 23-05-2010 15:10

    Dijo la Vicepresidenta del gobierno que es indecente que mientras la inflación es -1%,y tengamos más de 4.000.000 de parados, haya gente que no esté de acuerdo en alargar la jubilación a los 70 años.

    Me gustaría transmitirle a esta vicepresidenta y a todos los políticos, lo que considero indecente :

    INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 EUR/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 EUR/mes.

    INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

    INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

    INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

    INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

    INDECENTE, es colocar en la administración a miles de "asesores" (entiéndase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.)

    INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos, aprobados por los mismos políticos que viven de ello.

    INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo, ni cultural ni intelectual.

    INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

    INDECENTE No es que no se congelen el sueldo sus señorias, sino que no se lo bajen.

    INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

    INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos

    de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.

    Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien las leyes que lo regula. ¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já. Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con "cara y ojos" para acabar con estos privilegios, y con otros.

    ¡¡Hasta los h..... de ZP!!. Saludos

  • Socialisto
    #40 Vota Vota

    -8 i Socialisto 23-05-2010 15:10

    Se quitara ZP su cinturón de HERMES de 800 euros?

    O volvemos a la chaqueta de pana en mitines?

  • Libertad e igualdad
    #41 Vota Vota

    16 i Libertad e igualdad 23-05-2010 15:14

    ¿Cuándo se va a dar cuenta la población de que esto no funciona?.

    ¿Cuándo vamos a percatarnos las gentes de a pie de que nunca vamos a ser ricos, que es una gran mentira lo de la igualdad de oportunidades?.

    ¿Cuándo vamos a dejar de creernos que somos libres y poderosos votando y darnos cuenta que la diferencia entre votar a unos o a otros es mínima, porque la democracia es una gran mentira (no existe) ya que las decisiones importantes las toman los delincuentes internacionales de guante blanco y alto nivel y los organismos que los representan?.

    ¿Cuándo los de derechas de a pie van a dejar de echar la culpa a Zapatero, y darse cuenta de que se necesita ser estúpido para ello, teniendo en cuenta lo dicho antes?.

    ¿Para cuándo una rebelión de la gente de a pie contra este estado de cosas, apoyando movimientos sociales (no partidos políticos) que promuevan la desobediencia civil ante este sistema y que a los atracadores de traje y corbata que se benefician de él a costa de los demás se les ponga en su sitio?.

    ¿Cuándo dejaremos de ser tan tontos para creernos todo esto y darnos cuenta de la poca capacidad de maniobra que tienen los gobiernos, salvo los que están descaradamente al servicio del auténtico poder?.

  • benemerito16
    #42 Vota Vota

    3 i benemerito16 23-05-2010 15:21

    el problema no son las grandes fortunas, son los grandes especuladores que acaban arruinando a todo el mundo. no se están tomando medidas contra estas entidades de estafa, por ejemplo ruiz mateos ha vuelto con lo que parece una estafa piramidal estilo madof y no se está haciendo nada por pararle los pies. otro ejemplo es mario conde que hasta le hacen un programa de tv donde llora y asegura que ha sido un niño bueno e inocente, etc, etc. lo que devasta la sociedad es la especulación sin castigo, pues arruina la vida y la moral de los ciudadanos.hasta que no se castigue con determinación esto seguirán una y otra vez campando por sus anchas.

  • Errequeerre
    #43 Vota Vota

    5 i Errequeerre 23-05-2010 15:50

    En mi modesta opinión una parte del problema se solucionaría si los sueldos de los políticos, altos cargos, funcionarios de la UE, etc. se establecieran por ley de acuerdo a unos baremos con el sueldo base de un obrero del país correspondiente. También se ahorrarían unos cuantos millones si nos retiráramos de Afganistán y que los americanos resuelvan al menos este problema que sólo ellos crearon. También se podría ahorrar en España si, siendo un Estado aconfesional, se suprimieran todas las fiestas religiosas y el que sea creyente que las celebre en su horario libre, o que las trasladen al domingo que más convenga. Y fiestas civiles, tres o cuatro: el día 1 de enero, el 12 de octubre (y no por la virgen del Pilar), quizás el 6 de diciembre y poco más, además de una sola fiesta civil a elegir por cada Comunidad Autónoma. Y así no tendrían que bajarme la pensión después de estar cotizando casi cuarenta años.

  • asdrubal3
    #44 Vota Vota

    -6 i asdrubal3 23-05-2010 16:35

    vamos a ver, vamos a ver.......

    igual es que ellos no han despilfarrado y malgestionado ??

    igual por eso no lo necesitan....

    deberiamos ser mas realistas

  • franciscus
    #45 Vota Vota

    12 i franciscus 23-05-2010 16:54

    Quiero felicitar a Publico por esta noticia y por la infomación que proporciona de que el Gobernador del Banco de España (que no se olvide que ha sido elegido por el presidente del Gobierno), gran paladín de la reforma laboral por la que pretende reducir y eliminar derechos de los trabajadores, no quiere manifestar su sueldo por "tradición".

  • habidis
    #46 Vota Vota

    -3 i habidis 23-05-2010 16:54

    mentiras de los zapateristas:

    - zapatero no tiene la culpa del tijeretazo, se lo han impuesto los que de verdad mandan, los mercados y el capitalismo salvaje, a el lo que le gusta es dar, no quitar;

    pues no, zapatero si tiene la culpa, porque lo que ha hecho es gastar más de lo que podia y debia, ha gastado mal el dinero de los ciudadanos y ha tenido que pedir prestado y ahora tiene que devolverlo y al no tenerlo los acreedores le han dicho "saquelo de donde sea" y lo saca haciendo recortes sociales

    no ha sabido administrar bien, que era su primera obligacion, o acaso el gobierno no es "la administración" , y por eso tenemos que despedir a este empleado nuestro irresponsable e ineficaz que nos ha hundido en la miseria

    es infantil defenderlo tratando de echarle las culpas a todos menos a él, pero por más esfuerzos que hagan sus defensores ya no tiene salvación

  • Tiki
    #47 Vota Vota

    16 i Tiki 23-05-2010 17:38

    Los que DICTAN la política económica, los que DICTAN los recortes, los que DICTAN los tipos de interés... cada vez aparece más esa palabra. Sustantivemos: dictado... DICTADURA. ¿Nos vamos enterando?

  • vimgo
    #48 Vota Vota

    7 i vimgo 23-05-2010 19:16

    Al igual que existe el salario mínimo también ha de existir el salario máximo ¿de 5 a 10 veces el salario mínimo ya sería suficiente desigualdad?, y por supuesto eliminar todo tipo de complementos salariales. Y hacer transparentes a la ciudadanía todos los gastos de las administraciones y empresas públicas en asesores, cargos no electos, subvenciones,...

  • jemolgui
    #49 Vota Vota

    5 i jemolgui 23-05-2010 19:27

    Antes de hacer un recorte tan brutal, pues no sólo afecta a funcionarios, tambien a pensionistas, discpacitados, futuras madres, in versiones públicas; abría que haber retocado otras partidas de donde es mas justo y se puede sacar liquidez: retirada de las tropas de afganistan y el libano, rebaja del gasto militar y armamentista; cotización de las SICAV al 21 % como el resto de las rentas de capital; anular la aportación del estado "aconfesional" español a la iglesia católica, cobrarle el IVA igual que a cualquier españolito y no subvencionar a los profesores de religión; aumentar los tramos del IRPF al 50 % como en el resto de Europa; reimplantar el impuesto de patrimonio, de sucesiones y de sociedades; crear un impuesto para las transacciones fiancieras; impuesto a la banca; impuesto ecologico, etc..

    En definitiva, que no paguen la crisis quienes no la han originado

  • tasgares
    #50 Vota Vota

    3 i tasgares 23-05-2010 20:21

    Nada que no nos enteramos, por una parte algunos foreros opinan que a "lo mojó" han gestionado mejor el dinero en estos organismos y por eso pueden pagar unos salarios más altos.... Por otra los trolls de siempre, acusando a Zapatero de todo, cualquier noticia les viene bien para criticar al gobierno, hasta de la rebelión en Tailandia tienen la culpa.

    Pero a mí lo que me produce es una mezcla de asco, indignación y preocupación, porque no veo que se planteen soluciones para acabar con estos abusos de un número de privilegiados que manejan el dinero y las voluntades, y no sólo de los gobiernos respectivos, sinó del pueblo llano, que sólo sabe quejarse, pero prefiere mirar para otro lado. Queda muy claro, que los sueldos extratosféricos que cobran todos estos chupópteros, salen de los contribuyentes y para que éstos puedan llevar una maravillosa vida, colmada de todo tipo de lujos, exigen que se rebajen todas las expectativas de bienestar de las clases más desfavorecidas, que no son otras que las trabajadoras, al mismo tiempo que condenan a las más pobres a la más extrema pobreza, si cabe. Pero como no se sacian en su aberrante proceder, arrastran cada vez más a las clases medias, pidiéndoles para eso que se aprieten más y más el cinturón. Es decir, la sangre sudor y lágrimas del pueblo llano, que lo componemos millones y millones de seres humanos, se concentran en unas pocas manos, y cómo estamos viendo, no sólo en empresarios, especuladores(perdón inversores) etc., sinó en funcionarios de alto pelaje, que son los que actúan de correa de transmisión: FMI, OCDE, BM, BCE, UE....

    Cómo muy bien apuntan más arriba, es comparable a lo que sucedía en los tiempos de Maria Antonieta, la última reina francesa, que acabó sin cabeza.....

    Y yo me pregunto: ¿dónde coño se han metido los sindicatos europeos, que no convocan movilizaciones frente a todos estos organismos, y les hacemos ver lo hartitos que estamos de que se rían de nosotros, y sobre todo de que nos condenen a la miseria?. O por lo menos, un Robespierre, por favor, que movilice a las masas de una vez, antes de que sea demasiado tarde.

  • pacoterrassa
    #51 Vota Vota

    7 i pacoterrassa 23-05-2010 20:27

    A VER SI LEYENDO ESTO NO ES PARA SALIR YA A LA CALLE Y CAGARNOS EN ALGO GORDO........O SOMOS TONTOS, O NOS TOMAN POR TONTOS,O CREEN QUE SOMOS TONTOS,..AHORA ENTIENDE MUCHA GENTE LAS MOVIDAS FRANCESAS????MILES Y MILES DE TRABAJADORES...NO UN PUÑADO COMO AQUI, TENEMOS QUE PERMITIR ESTAS BARBARIDADES Y TOMADURAS DE PELO???

  • AVEVA
    #52 Vota Vota

    -1 i AVEVA 23-05-2010 20:55

    Huelga general, y elecciones anticipadas o referendum. Lo que stá pasando es MUY RARO, y la postura de CCOO y UGT también es muy rara. O Zapatero cambia y se explica o la gente va a empezar a sacar el dinero de los bancos, y va a haber un crack. El pacto secreto de Zapatero con los verdaderos soberanos, los bancos, no conduce a la recuperación del sistema descabellado de crecimiento, y lo saben. Algo muy gordo y muy raro está pasando.

  • balandro
    #53 Vota Vota

    0 i balandro 23-05-2010 21:19

    Lo que hagan todos estos estamentos internacionales,sinceramente me importa muy poco,lo que realmente me molesta,me cabrea y por que no decirlo,me jode, es ver a tantos y tantos diputados,parlamentarios,senadores,concejales viviendo a cuerpo de Rey a base de nuestros impuestos,con la excusa de que entran en politica para servir a los ciudadanos.Ellos deciden salarios y pensiones,casi siempre a la baja con la excusa del deficit publico,cuanto deficit publico nos cuestan sus emolumentos y no solo hablo de sueldos,dietas,comisiones,viajes,comidas.Tengo claro que las proximas elecciones las urnas no veran mi voto,no ayudare a alguien a que se forre a mi costa.

  • massubvenciones
    #54 Vota Vota

    0 i massubvenciones 23-05-2010 21:25

    Los instigadores de los ajustes no se aprietan el cinturón.

    Y los que aplican el ajuste, los políticos, tampoco.

  • SilviaFF
    #55 Vota Vota

    6 i SilviaFF 23-05-2010 21:29

    Los ricos y sus lacayos son los verdaderos ANTI-SISTEMA.

  • Demagogo
    #56 Vota Vota

    9 i Demagogo 23-05-2010 21:37

    Hay que tener comprensión con esta gente. Sus padres forman parte de los consejos de administración de las grandes empresas y multinacionales, de los bancos y agencias privados. Pero ser hijo de los magnates del mundo plantea serios retos a estas buenas familias cristianas: los hijos no siempre pueden forrarse como sus padres; algunos no están motivados para hacer dinero, ni siquiera para estudiar, rodeados de la opulencia. En general, a los vástagos de las oligarquías, competir de verdad y en igualdad de condiciones con el vulgo por un mero empleo y a pesar de todos sus estupendos diplomas de universidad elitista y de escuelas de negocios, no les resultaría ni en un miserable empleo de administrativo en la gestoría de la esquina. Y aquí viene el problema: un señorito de estos debe estudiar y graduarse, pero eso de competir, deslomarse como la chusma, y acabar ganado 1000 euritos NO, es impensable, más que nada porque rompe sus esquemas ideológicos de lo que es el mundo y, de este modo no lo podrían defender, que es la función propagandística que se les reserva. Tampoco es decoroso para estas familias, que deben ofrecer una imagen de respetabilidad y poder ante sus rivales, auténticos tiburones (sean competidores de la misma clase, sean los "deleznables" de clase baja), algo que no conseguirían con unos hijos colocados en un empleo ordinario, o parados, como la mayoría a la que oprimen. Así que van y los emplean, nolens volens, en las grandes instituciones que pagan los trabajadores modestos, y además los pagan salarios no de sal, sino de oro. Negocio redondo, problema solucionado. Todavía recuerdo lo que escribió Stiglitz: en su universidad (creo que Harvard), cuando se organizaban procesos de selección del FMI y BM, sistemáticamente se llevaban a los estudiantes más incapaces... Estos ineptos que están al timón de las instituciones del mundo bajo delegación de sus papis, son los que han conducido, junto con los economistas enchufados en la universidad, los especuladores y la clase burguesa en general (su músculo electoral), a la mayor crisis, estaflación y saqueo de los estados y poblaciones proletarias que se recuerda. Estos mismos que desde el púlpito animan a los "reajustes" de cuentas a los pobres, los que piden rebajas salariales, los que ensalzan las burbujas piramidales, etc., son los que despilfarran los medios que sacarían a las personas de sus penurias y los que se ocupan de proteger a sus familias poseedoras con falsas ideologías, sobornos, coacciones masivas. Estos impresentables son los que siempre afirman que no hay alternativas a sus propuestas, los mismos que ni sospecharon que se estaba ante la crisis colosal iniciada en 2007, hasta más de un año después.

    Sin embargo, no podemos limitarnos a describir a esta caterva de parásitos. Daremos un paso cualitativo si, en vez de esto, nos ocupáramos en organizar la manera de desalojar a toda esta hez de sus canonjías. Si en vez de lamentarnos comenzamos a tejer un programa de pulverización del orden en el que dominan. La cuestión es: ¿qué puede hacer la población civil para desplazar a toda esta gente del poder y ponerles un pico y una pala en las manos para que empiecen a pagar sus deudas a la sociedad?

  • edubell
    #57 Vota Vota

    6 i edubell 23-05-2010 21:52

    Lo que es injusto es que los trabajadores del sector publico lo paguemos doble nos bajan el jornal y pagaremos los impuestos como los demas ¿ES QUE LA CRISIS LA HEMOS CREADO NOSOTROS? a parte de esto hay otras maneras de hacer las cosas la economia sumergida sigue en immersion ganando dinero sin cotizar ni contribuir

  • SENSENOM
    #58 Vota Vota

    3 i SENSENOM 23-05-2010 23:33

    Ahora entiendo porque usan tirantes.

  • Luisete
    #59 Vota Vota

    4 i Luisete 24-05-2010 03:45

    Y eso que sólo se habla del personal propio. Yo trabajo en un proyecto cofinanciado entre la OCDE, el INE y Ministerio de educación, subcontratado por una empresa que licitó y se adjudicó el proyecto y nos tienen con un contrato de 4 horas diarias, pidiendo altos rendimientos (superiores a las 10 horas diarias) y aunque el proyecto tenga una duración predefinida por contrato, te hacen contrato por obra y servicio. Lo mejor es el sueldo: 390 leuros brutos mas un incremento de 420 más si se consiguen los objetivos (a costa de hacer horas extras no retribuidas), con lo cual se contribuye a estafar al sistema desde dentro........ la risa que le daría al ministerio de trabajo hacer una denuncia, se me cachondearían un buen rato....

  • Sigma
    #60 Vota Vota

    2 i Sigma 24-05-2010 04:58

    Y los que pagan las consecuencias ...... les votan más que nunca ! ¡ Hasta la próxima crisis , mucho más grave ! ... Que ya se avecina .

  • Expectador
    #61 Vota Vota

    3 i Expectador 26-05-2010 06:52

    Estamos justo donde los organizadores del 11-S y sus secuelas querían colocarnos. El terrorismo de estado y el terrorismo económico -tan falsos como controlados- tienen como objetivo final -lo vemos estos días- la supresión de la democracia.

    Este "funcionario público", que -como otras instituciones públicas- trabaja para los poderes privados que nos han traido hasta aquí, es un buen ejemplo de lo que digo.

    La estrategia es "global" y debería tener una respuesta global. De los partidos y fuerzas sociales que -de verdad- defiendan la democracia como sistema de gobierno. Y debe responderse ya.

  • Giovani Drogo
    #62 Vota Vota

    2 i Giovani Drogo 26-05-2010 08:36

    Si alguien todavía sigue pensando que esto de la economía es una ciencia que se lo haga mirar. Es la historia de un saqueo, al que la economía académica dominante le da el barniz legitimador de la supuesta ciencia. Los arrogantes que diseñaron el sistema monetario europe, los que se han servido de la especulación financiera, siguen dando lecciones y desde sus puestos blindados de altos funcionarios recomendando a la gente que emigre, que innove.. cuando ellos siguen con un discurso que tiene más de 300 años. Propuesta: cerrar todas los departamentos de teoría económica de las universidades españolas. Nos ahorraríamos dinero y tener que soportar memeces reaccionarias como las que prodigan los cien de la economía de todo a cien.

  • DunaClara
    #63 Vota Vota

    2 i DunaClara 26-05-2010 08:47

    Utilizan el ajustate tu el cinturon, que tu estas más acostumbrado.... es que yo no se estar sin yate.

    Pero y que me dicen de Díaz Ferran. Esto es el colmo. Es la desfachatez del empresario que no ha sabido manejar sus empresas, pero ojo, que es que está firmando un pacto social. Inaudito. No da credibilidad.

    Como tampoco da credibilidad un partido político que pide a gritos que dimita el presidente. Pero que quieren ¿gobernarnos quienes han provocado el mayor escándalo ecónomico (conocido) en España? Pero es que estamos locos o que?

    Es como si ellos nos entran a robar a casa, y nos piden que no pongamos cerraduras a nuestras puertas. Que ya velarán ellos que no se vuelva a producir... Asombroso

  • pablo1551
    #64 Vota Vota

    4 i pablo1551 26-05-2010 09:07

    Y que decir de nuestros queridos eurodiputados. Os reproduzco una información aparecida hace unos días en los medios de comunicación: "El Parlamento Europeo ha decidido aumentar en 1.500 euros (un 8,5%) el presupuesto mensual que permite remunerar a sus colaboradores a cada uno de los 736 eurodiputados. El presupuesto global para pagar a los asistentes parlamentarios alcanzará así los 19.040 euros al mes para cada eurodiputado, además de los 7.400 euros mensuales que gana cada uno de ellos más los 290 euros por día por asistir a las sesiones de Estrasburgo o Bruselas". Si echáis cuentas, eso significa que, sólo en salarios y "ayuditas", nuestros queridos eurodiputados nos cuestan a todos los ciudadanos la increible cantidad de 233.518.080 euros al año. Alucinante, no? Sobre todo sabiendo que esta gentuza sólo trabaja de martes por la mañana a jueves por la tarde, que muchos no hacen ni un informe en cuatro años y que la mayoría de esos 19.040 euros al mes se los quedan ellos.

    Y respecto a los funcionarios comuntarios, que ganan fortunas, deciros, por ejemplo, que entre todos les reembolsamos el 90% de sus gastos médicos, sea cual sea la tarifa aplicada. Aquí en Bruselas todo el mundo sabe que son unos mafiosos y que, por ejemplo, aceptan facturas médicas completamente infladas (por ejemplo, 2.000 euros por cualquier mínima intervención del dentista) y que luego se reparten la pasta con dichos dentistas. Y aún así, muchos de ellos están de huelga de brazos caídos porque no los quieren subir el sueldo un 3,7% como ellos reclaman.

    Por último, gracias a Público por informar de estas cosas.

  • Munir
    #65 Vota Vota

    2 i Munir 26-05-2010 09:16

    chiquily 23-05-2010 12:00, chico te lo vamos a explicar una vez mas: esto no va del Psoe o del Pp, El gobierno que tu hayas votado o tus simpatías políticas hacia uno u otro importan tres leches.A zapatero no se le puede acusar de provocar una crisis mundial, (por mucho que te hayan convencido los de la Cope) ni a los del Pp se les puede acusar de crear el sistema financiero o la especulacion. Lo único que esta claro es que de un modo u otro ambos partidos existen para beneficio de los que verdaderamente tienen el poder, es decir bancos, entidades financieras, FMI, reserva federal americana, y Banco central europeo. A los causantes de la crisis, a los que ganan con la crisis tu ni los hueles.No tienes ni pajolera idea de quien son ni de donde viven.Y desde sus palacios en la toscana nos miran y se tronchan de risa cuando nos ven apoyando a uno u otro partido y disputando entre nosotros. Bersluconi , Aznar, Merkel, Zapatero, solo son perros que se sientan a sus pies a la espera de algún hueso, y el resto de la raza humano somos solo sus esclavos, Despierta amigo nos la están metiendo doblada y pretenden seguir haciéndolo, no importa si gobierna la Cocacola o la pepsi(entiendase Pp o Psoe)

  • Zalillo
    #66 Vota Vota

    2 i Zalillo 26-05-2010 11:38

    Si contiene un mínimo de verdad, este articulo, es de tal envergadura de cinismo y desverguenza, que debiamos los europeos, despejar ya éste sistema seudo/liberal de continuo engaño, a los verdaderos contribuyentes de éste espoleo.

    Basta ya de cinismo.

  • esther y yo
    #67 Vota Vota

    1 i esther y yo 26-05-2010 13:14

    ¡ Vivan Hugo Chaves y su revolucciòn bolivariana! Ah y que todos los populistas fuesen como el.....

  • Eljuzgador
    #68 Vota Vota

    1 i Eljuzgador 26-05-2010 16:49

    Lo de siempre. Los ajustes son muy buenos... siempre y cuando recaigan sobre las costillas de los demás.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 22:45:10