Díaz Ferrán culpa a los sindicatos de la falta de acuerdo

Asegura que "no han querido ver la realidad" y que tanto las causas del despido como los costes de indemnización han impedido el pacto

EUROPA PRESS MADRID 10/06/2010 09:28 Actualizado: 10/06/2010 09:56

El presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán.EFE/Manuel H. de León.

El presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, ha cargado contra los sindicatos tras fracasar la reunión sobre la reforma laboral al asegurar que "no han sabido" o no han "querido ver la realidad" de que España necesita una reforma "profunda" de su mercado de trabajo, y confió en que el decreto del Gobierno "esté a la altura de las circunstancias del país y de los mercados".

Díaz Ferrán, en declaraciones a Onda Cero, explicó que tanto las causas del despido como los costes han sido dos de los temas que han impedido el acuerdo, y señaló que la intención de los empresarios no era desjudicializar el despido, sino conseguir que funcione.

Para el presidente de la patronal, que ha tenido vender Marsans tras acumular una gran deuda, el principal objetivo de una reforma laboral en España debe ser el de hacer cambios "profundos y globales" para poder crear empleo y no destruirlo en momentos bajos del ciclo económico, como ha ocurrido durante la crisis.

"Pero los sindicatos no quieren ver la realidad o no han sabido y ellos son los que se deberían de preocupar tanto o más que nosotros para que esas cifras de paro que tenemos ahora nunca más vuelvan a repetirse", apuntó.

En este sentido, aseguró que en España sólo funciona el despido 'exprés', por el que el empresario reconoce a los trabajadores indemnizaciones de 45 días o más (incluso 60 días por año trabajado, dijo) pese a tratarse de despidos objetivos, con lo que las indemnizaciones deberían ser en realidad de 20 días.

"En España sólo funcionan los 45 días, no los 33 ni los 20, y es carísimo comparado con el resto de Europa", apuntó el dirigente empresarial, que añadió que lo pase es que la normativa no es la adecuada y necesita modificarse. Como ejemplo, recordó que el 80% de los despidos que se produjeron en 2009 fueron improcedentes, con indemnizaciones de 45 días o más, y muy pocos fueron de 20 días.

En cuanto al documento definitivo sobre la reforma laboral que les hará llegar mañana el Gobierno, Díaz Ferrán afirmó desconocer su contenido, aunque confió en que esté a la altura, e indicó que se reunirán con el Ejecutivo sólo como trámite. Por eso, dijo, al no tratarse de una negociación, sino únicamente de una consulta, los empresarios han pedido que las reuniones con los agentes sociales se hagan por separado y no sean de carácter tripartito.

28 Comentarios

#1 Vota Vota

70 i Foraviler 10-06-2010 10:04

Así que el éxito o fracaso de una empresa depende exclusívamente del tipo de contrato que hacen a los trabajadores. Patético. Y que plan de expansión económica tienen los empresarios, porque en 2 años solo han hablado del despido. Quizá deberían invertir un poco más en serio y dejar de especular tanto y darnos a los jovenes los puestos de trabajo que merecemos, que ya estamos hartos de que los licenciados trabajemos de camareros. La culpa de la baja productividad la tiene el empresario, que no ofrece puestos de trabajo a la altura de los trabajadores y se dedica a abrir empresas chapuceras como las de Díaz Ferrán.
#2 Vota Vota

30 i Rafael Timoteo 10-06-2010 10:06

¿Alguien se fijó si le dió un poco de rubor al decir estas simplezas?. Que prontito la CEOE se ha hecho el "ego me absorbo", la culpa es de los demás, sólo de los demás. ¿Seré yo, Señor, seré yo? ..., pués como en el chiste: SI, también eres culpable tú.
#3 Vota Vota

47 i Fernando R 10-06-2010 10:18

¿Despido procedente por disminución de ventas? ¿De quién, del empleado, de la empresa, del grupo? Venga hombre, ¿y mañana qué?

Estamos en manos de capitalistas salvajes que sólo quieren una cosa: que trabajemos casi gratis, sin garantías de ningún tipo ni tampoco derechos.

Empieza a ser necesaria una reforma... del modelo político, económico y social.
#4 Vota Vota

23 i pacogil65 10-06-2010 10:29

este individuo abre la boca y sube el pan. callese por favor y deje de hacer "Lip Service" a los que le han puesto en el inmerecido cargo que tristemente ostenta
#5 Vota Vota

22 i my 10-06-2010 10:50

Aparte de intentar conseguir el despido libre y gratuito, han hablado de las lineas o caminos a tomar para crear trabajo estable?...Se me olvidaba!!!! La patronal no está para estas cosas, ellos con tomar nota de lo que hace su presidente lo tienen resuelto.
#6 Vota Vota

30 i unamarciana 10-06-2010 10:57

Claro, la culpa es siempre de los sindicatos, por supuesto, al sr Diaz Ferrán y a muchos otros empresarios, como a muchos políticos de derecha les encantaría que no existieran, así ellos podrían hacer lo que les viniera en gana, y muchos trabajadores, que se les llena de boca de sapos y culebras sobre los sindicalistas, ya veriamos que tal les iria sin nadie que luchara por ellos.
Sinvergüenzas hay en todas partes, ahí tienen al presidente de la CEOE. sin ir mas lejos, pero eso no significa que un garbanzo estropee el cocido.
El Sr Diaz Ferrán que se ha pegado al cargo, cuando deberia estar sentado en un catre de una cárcel para delincuentes peligrosos. No hay delito mas asqueroso que robar el pan de un asalariado.
#7 Vota Vota

38 i juanbis 10-06-2010 10:57

claro ferrán despido libre y sin indemnización, osea te echo porque me sale de los ... mismísimos. será posible que semejante individuo sea el representante de los empresarios, claro es que esto es españa, la españa de charanga y pandereta... joder. es un miserable, osea que la indemnización por despido aquí es más cara que en europa, pero no dices nada de los salarios que son bastante más bajos que en europa, eso no verdad.vosotros si que sois la escoria empresarial de europa, el caciquismo en este país perdura en estos elementos. nos quieren hundir en la miseria, pronto rescatan una famosa frase de fraga " los pobres siempre han ido en alpargatas". si seguimos asi no tardaremos mucho en hacerlo. Despertad trabajadores, por una república democrática de trabajadores a nivel mundial. Saludos.
#8 Vota Vota

18 i Aloxis 10-06-2010 11:29

pues claro q es culpa de los sindicatos, malditos antiespañoles q no quieren q los trabajadores pongan el culo para q se lo peten los empresarios!!

en fin...
#9 Vota Vota

-29 i Lucas2001 10-06-2010 11:36

Comentario oculto por la valoración de los lectores
(ver comentario)

Mientras en España sea mucho mas barato despedir a un joven competente que acaba de llegar, que a alguien que lleva 20 años en la empresa y no aporta nada productivo porque sabe que su puesto esta asegurado, no iremos a ningun lado. Y eso es culpa de los sindicatos. Claro que los sindicatos mayoritarios (UGT y CCOO) son eso, gente que lleva años sin dar palo al agua y sin aportar nada nuevo...
#10 Vota Vota

22 i anaana 10-06-2010 11:37

Supongo que todos esos empresarios que siempre contratan por contratos basura, de esos que no dan derecho a despidos, estarán contratando a rabiar.
Señor Díaz Ferranz su credibilidad es nula, usted regalaba donaciones a ciertas fundaciones y sin embargo sus empresas se hundían en la miseria, usted no ha cotizado a la SS por sus empleados, usted no ha pagado nóminas a sus empleados, usted no ha dado despidos de 45 días, ni de 30, ni de 20, los ha dejado en la calle para que cobren del fondo monetario y del paro.
¿Quién es usted? ¿Qué clase de empresario es? ¿Qué clase de patronal tiene este país, cuando le ponen a usted como su representante?
#11 Vota Vota

8 i todosavotar 10-06-2010 11:37

A quien habia que despedir es a este señor que no deberia representar a las empresas de un pais como españa. Necesitamos empresarios valientes que inviertan en proyectos de valor añadido y que se preocupen de mantener y atraer a los mejores trabajadores, no a los mas baratos.

Que verguenza y bochorno la imagen que da este señor
#12 Vota Vota

9 i womanwithframe 10-06-2010 11:39

Como todo lo que propone la patronal, el esquilmar al trabajador, siempre en beneficio del empresario-especulador de turno, forma parte de las lindezas a las que hemos tenido que acostumbrarnos a oir durante años. Ellos, los sinverguenzas de los especuladores, ellos , los que deslocalizan hacia puntos del planeta donde la explotación sea aún más fácil, ellos los que dicen crear empleo, y son sus sistemáticos destructores, capitaneados por el mayor moroso de España, se atreven a decir lo que dicen. Huelga general y parda contra esa panda de explotadores, que aún quieren abaratar más el coste del despido, si es que se paga , que en ocasiones ni esto. Son impresentables, posiblemente dignos herederos de los explotadores del siglo pasado , bendecidos por la iglesia, la monarquía, los políticos , el estado. Tuvo que venir una CNT_FAI, para ponerles el miedo en el cuerpo y hacerles ver que si se podían defender los trabajadores. ¿Necesitaremos de nuevo algo parecido?. Por lo visto, es cierto que la historia se repite.
#13 Vota Vota

9 i draid 10-06-2010 11:42

Que gran patriota el "Sr Diaz Ferran" Despues de fastidiar a los trabajadores de sus empresas de una tacada jode a todos los trabajadores de este pais con el consentimiento del gobierno SOCIALISTA que dicen ser de IZQUIERDAS.
Para que luego los españoles digamos que en este pais deciden gentes de vien, ¿que se puede esperar de un personaje como este? que reperenta a los empresarios de este pais.
Que mal tiene que estar el gobierno para fiarse de un trilero como el "Sr. Diaz Ferran.
#14 Vota Vota

5 i luisitirrin 10-06-2010 11:52

Esas medidas solo consiguen mantener el actual sistema, que no funciona, acrecentando las diferencias sociales.
Un tumor no se cura aumentando los calmantes indefinidamente; esto solo prolonga la agonia, hace crónica la enfermedad, aumenta el volumen del tumor y agota los recursos del organismo hasta su colapso y muerte. Un tumor se extirpa, poniendo en riesgo la vida del organismo y favoreciendo su reproducción, o se cura con nuevas recetas y, ante todo, medidas preventivas.

Solo estaria de acuerdo con medidas extremas de emergencia si su duración solo fuera la IMPRESCINDIBLE, pero esta demostrado que "los precios suben cuando hay problemas y ya no bajan jamas por buenas que sean las condiciones del mercado".
Si a esto sumamos el INCUMPLIMIENTO ABSOLUTO por la mayoria de las empresas de los Convenios y el respeto que muestra el empresario por sus obligaciones, les diría a los trabajadores que empezaran a formar sindicatos independientes dentro de sus empresas y a negociar directamente con el empresario exigiendo todas las garantias e informaciones internas que les concede la ley para lograr un trato justo o cerrar la empresa.
#15 Vota Vota

6 i nrqe 10-06-2010 12:09

Para cuando los empresarios van a responder con sus bienes y penalmente con lo que hacen con sus empresas. Yo estaba en una empresa que ha cerrado que su propietaria eran 4 cajas de ahorro y la han cerrado no por la crisis sino por la mala gestion que han hecho de ella durante el periodo de bonanza economica
#16 Vota Vota

8 i Miri 10-06-2010 12:15

Luego nos quejamos que las personas quieran ser funcionarios.

QUEREMOS TRABAJO DE CALIDAD, no se trata de crear muchos puestos de trabajo basura, que a los 3 días los puedan echar a la calle.

Pero que clase de vida te espera si sabes que en cualquier momento te van a echar a la p_ _ _ calle con una mierda de indemnización. Vives en la más absoluta incertidumbre. ¿A que edad dejas de ser productivo para una empresa a los 50 o antes? Y pretenden que trabajes hasta los 70 y pico (ò.ó) ¿Soy la única que ve una gran contradicción?
#17 Vota Vota

-6 i quevedo 10-06-2010 12:21

COMO SIEMPRE, LA CULPA NO ES MÍA, SINO DEL OTR (AUNQUE EN ESTE CASO EL SEÑOR DÍAZ FERRÁN LLEVE "ALGO" DE RAZÓN: PARTE DE LA CULPA ES DE LOS SINDICATOS, PORQUE POR NO PERDER LA "SUSTANCIOSA" SUBVENCIÓN DEL GOBIERNO, NO HAN SABIDO, O NO HAN QUERIDO, LUCHAR A TIEMPO POR SUS "REPRESENTADOS". PERO TAMBIÉN PARTE DE LA CULPA LA TIENEN LOS PATRONOS (QUIERO DECIR LOS EMPRESARIOS), PORQUE RESULTA QUE EN TIEMPOS DE BONANZA ECONÓMICA, LOS TRABAJADORES NO HEMOS VISTO TRADUCIDA LA MEJORA EN LAS NÓMINAS; MÁS BIEN HEMOS TENIDO QUE PELEAR, CONVENIO A CONVENIO, POR UNA RIDÍCULA, PARA NOSOTROS, -PARA ELLOS, RUINOSA- SUBIDA DE SUELDO, PERO CUANDO VIENEN MAL DADAS, SOMOS LOS PRIMEROS EN PAGAR LAS CONSECUENCIAS, PUES NUESTROS MODESTOS -PARA LA MAYORÍA DE ESPAÑOLES- SUELDOS NO NOS HAN DADO PARA TENER SUCULENTAS CUENTAS CORRIENTES EN LOS BANCOS (APARTE DE LAS "PRESUNTAMENTE COLOCADAS" EN LOS LLAMADOS - Y NUNCA MEJOR DICHO- PARAÍSOS FISCALES). AHORA, SI LO QUE QUIEREN LOS PATRONOS-¡EMPRESARIOS, HOMBRE!- ES QUE TENGAMOS SUELDOS DE POSGUERRA Y CONDICIONES LABORALES PARECIDAS, DONDE EL QUE PROTESTABA O PEDÍA AUMENTO DE SUELDO IBAN DE "PATITAS" A LA CALLE O A LA CÁRCEL POR "ROJOS".....ENTONCES YA ME CALLO. ¿TANTOS AÑOS DE LUCHA OBRERA, TANTA SANGRE DERRAMADA, TANTAS TORTURAS, ETC., PARA AHORA, DE UN TIRÓN, PERDER TODAS LAS CONQUISTAS SOCIALES -CONSEGUIDAS EN SU MAYORÍA BAJO LA DICTADURA-? ¡A VER SI "EL DE ARRIBA" -Y NO PRECISAMENTE EL SEÑOR PRESIDENTE DEL JODIERNO- LOGRA PONERNOS DE ACUERDO ALGUNA VEZ A LOS ESPAÑOLES, QUE YA ES HORA!
#18 Vota Vota

5 i basileush 10-06-2010 12:22

Dicen que Ferran, ha vendido Marsans por una kilotada, absorción de deuda incluida. Me huelo, que la próxima sede social de su nuevo negocio, sera 13 Rue del Percebe Atico, en sociedad con el eterno moroso quer allí reside en el clásico de Ibañez de varios tbos. Con las que suelta, lo extraño, es que nadie le haya colmado de exabruptos o cosas peores, si lo ha visto por la calle. Debe ser que los gorilas que debe llevar imponen lo suyo. Que asco y que repugnancia causa el tipo ese, no solo explota al personal, sinó que encima moroso y arrogante. A ver si lo echan y se calla, da nausea.
#19 Vota Vota

7 i ANGAVA 10-06-2010 12:26

Los empresarios NO SE ENTERAN que Díaz Ferran los va a llevar a donde ha llevado sus empresas. Allá ellos, pero que sepan que la PAZ SOCIAL es algo muy hermoso que la están dilapidando.
#20 Vota Vota

-7 i Felip 10-06-2010 12:37

Si el documento del gobierno se parece mas a las propuesta de la Patronal que a la de los Sindicatos estara claro que quien ha dificultado el pacto son los sindicatos.
#21 Vota Vota

8 i SIBERIA7 10-06-2010 12:48

Pero este sujeto, que se ha cargado todas sus empresas ¿como puede hablar de ningun tema laboral ? El solo sabe DESTRUIR EMPLEO Y LO HA DEMOSTRADO CLARAMENTE.
Desde luego la gestión empresarial NO es su fuerte
#22 Vota Vota

7 i Currante 10-06-2010 12:56

Un señor que hunde empresas no tiene credibilidad ninguna. Ahora bien, esta claro que se va hacer pagar a la mayoria los abusos, negligencias y avaricia de unos pocos. Esto en mi barrio se llama DICTADURA.
#23 Vota Vota

6 i emanuel 10-06-2010 13:01

Sres. la tomadura de pelo de este hombre hacia toda la sociedad es increible,por supuesto tambien el organismo que lo mandato la CEOE,en primer lugar si se invirtiera en inspectores fiscales este Sr. no creo que fuera representante de nada,en segundo lugar veriamos que la venta de su empresa es segun parece pura ingenieria economica,en tercer lugarsabemos que ni paga a sus empleados,y llama tontos a sus clientes por confiar en el,y ahora nos dice que el no tiene ninguna responsabilidad en no alcanzar un pacto por otra parte innecesario como se ha visto estos 2 años donde se han despedido a mas de 2000000 de trabajadores, lo unico claro es que son unos "piernas" ,que no saben que el alcance del cambio no es el dinero si no la formacion, ellos y gente como ellos no tienen sitio en una sociedad que quiere dejar de ser feudal, alo que ellos se resisten dando apoyo a un partido moderado como el PP clarisimamente de centro lo malo es que el Sr. Rajoy es gafe, y hay que esperar a Espe.
#24 Vota Vota

0 i Klingon 10-06-2010 14:06

Hagamos un buen experimento laboral Sr. Ferrán, démosle 1 mes para despedir a quien quiera pagándole 20 días/año, después tres meses para contrataciones con despido a 33 días/año y a partir de ahí en adelante que cada contrato cueste en su despido 50 días/año, veremos entonces si el tema de los despidos es o no determinante para el paro...
#25 Vota Vota

3 i SIBERIA7 10-06-2010 15:28

Este elemento es el causante de la rotura de negociaciones..
PERO NO OLVIDEMOS QUE LOS QUE LO HAN PUESTO Y LO MANTIENEN AHI TAMBIEN SON RESPONSABLES, es decir el EMPRESARIADO ESPAÑOL, los que se han llenado los bolsillos en epocas de crecimiento y que se han llevado los BENEFICIOS FUERA DE ESPAÑA.....y ahora por que NO GANAN (que la mayoría no pierde) tanto como querian pues piden el despido libre.. para seguir GANANDO y exportando sus caudales a los paraisos fiscales............
#26 Vota Vota

1 i esther y yo 10-06-2010 19:32

Que se puede esperar de este tipo, que no hace mucho se pavoneava en un lugar publico de que daba a sus perros para beber "solan de cabras"
#27 Vota Vota

1 i Kintin 10-06-2010 20:14

Díaz Ferrán solo representa lo más abyecto de un empresario tramposo, -entre la clase empresarial seria, sería como un tahur, como un fullero-, que no paga las deudas adquiridas por trabajos realizados por sus trabajadores, -a los que previamente ha engañado para que continúen trabajando- ni cumple con lo que contractualmente sus empresas se han comprometido con sus clientes. Si un personaje así representa al empresariado español, por referencia directa, las empresas españolas y consecuentemente los empresarios son de una absoluta falta seriedad y de vergüenza respeto a los compromisos asumidos.
#28 Vota Vota

1 i Anarquimedes 10-06-2010 20:23

Diaz Ferran representa a la mayoría de empresarios, UGT-CCOO a la mayoría de los trabajadores y el PP-PSOE a la mayoría de los españoles. Y la mayoría acepta ser esclavo como algo natural y cree que ha nacido para obedecer al que tiene el poder. Mientras tanto hay una minoría solidaria y utópica que es el hazmereir de esa mayoría social esclava y sumisa. Y además es ninguneada por la mayoría de los medios de comunicación. Y las mayorías deciden y han decidido que nos vayamos a la mierda.
tejodeneneltrabajo.blogspot.com/