Zapatero en la encrucijada
Cuanto peor es la situación económica, se hace más indispensable la política
MIKEL CASAL
Noticias relacionadas
En el análisis de la evolución negativa de las intenciones de voto al PSOE y la valoración de Zapatero, publicado en este periódico hace cinco meses (1-2-2010), se distinguían tres escalones en ese descenso: uno inmediato a las elecciones reflujo postelectoral, que es típico y poco significativo; otro a lo largo del primer curso de la crisis, atribuible a la reacción tardía del gobierno, y un tercero, súbito, en septiembre de 2009. Posteriormente, tras la quincena negra de finales de enero y principios de febrero de 2010, se produjo una nueva caída súbita de los dos indicadores, en la que el PSOE perdió tres puntos en intención de voto y Zapatero, tres décimas en su valoración media. Entre marzo y mediados de mayo, se mantuvo, sin cambios significativos, un nivel de intención de voto al PSOE en torno al 20% y una valoración media de Zapatero de 3,6. Esta situación ha empeorado ligeramente en el Publiscopio de las últimas semanas, perdiendo el PSOE un punto más y el presidente, dos décimas.
Tan notable como esta caída de los indicadores referidos al Gobierno es el estancamiento de los que miden la situación de la oposición. La posición del PP parece haber ido mejorando continuamente, pero esa mejoría se ha producido sólo en términos relativos, por el hecho de que Rajoy y su partido conservaban sus posiciones, mientras que Zapatero y el suyo se hundían cada vez más. En las valoraciones del electorado, mientras el presidente ha ido perdiendo décimas en cada escalón, bajando de 5,4, en diciembre de 2007, a 3,4, hoy, Rajoy repetía en mayo pasado la misma nota media que hace dos años y medio (4,3) y, en vez de subir, aún baja en junio a 3,9. Y la misma evolución paradójica se registra en las intenciones de voto: desde septiembre de 2008, el PSOE ha perdido nueve puntos en intención de voto, pasando de 27,9% a 18,9%; pero el PP, en el mismo periodo, en vez de atraer al menos en parte esas intenciones de voto, ha perdido también algunas de las suyas, pasando de 26,5% a 25,4%.
Conmociones políticas como las que suceden estos días tienen efectos imprevisibles
Una imagen más elocuente aún de la situación la proporcionan los indicadores de confianza y aprobación de la gestión de ambos líderes. Zapatero y Rajoy se dan la mano en niveles de aprobación y confianza ínfimos. Están ya tan abajo que sólo un movimiento sísmico puede hacerles subir a uno o a otro. La figura, sin embargo, no es impertinente, porque el país está en este momento sobre un volcán.
Sin embargo, el cambio del Publiscopio de mayo a este de junio, pese a estar marcado por un ensombrecimiento del panorama económico europeo y por la adopción de rigurosas medidas de austeridad y el anuncio de una inmediata reforma laboral por decreto, es más discreto del que sería de esperar, siendo probablemente este el momento de la legislatura más difícil para el Gobierno.
La estimación de tendencia de voto que puede hacerse, con el conjunto de los datos del periodo estudiado (17 de mayo a 9 de junio), da al PP un punto más y al PSOE un punto menos que hace un mes, lo que amplía la diferencia entre ellos en dos puntos.
Pero hay que advertir que las estimaciones de tendencia electoralde esta encuesta y de cualquier otrason, actualmente, muy inestables, porque las intenciones declaradas de voto están sometidas a fuertes cambios de un día a otro, por el impacto de las turbulencias de la crisis y la política económica sobre la opinión pública. Tenemos un ejemplo ilustrativo de ello en los datos de los Publiscopios realizados durante estas cuatro últimas semanas, cuyos resultados agregados se presentan hoy. Las oleadas realizadas hace tres y cuatro semanas (exactamente entre los días 17 y 19 y 24 y 26 de mayo) daban unas diferencias en intención de voto entre PP y PSOE de cinco y seis puntos, respectivamente. En la oleada realizada a fin de mes (entre 31 de mayo y 2 de junio), en cambio, se abrió un abismo de 11 puntos a favor del PP. Pero luego, en la oleada de la semana pasada (7-9 de junio), la diferencia volvió a reducirse drásticamente a sólo cuatro puntos.
El proceso podría acabar con una mutación de la imagen de Zapatero como presidente
La oleada de fin de mes, coincidiendo con nuevas muestras del deterioro de la posición financiera de España y con la filtración de que el Gobierno proyectaba abaratar el despido en una reforma laboral por decreto, refleja el impacto muy negativo producido en la opinión pública por esas noticias, que, como efecto inmediato, retrajo mucho la intención de voto socialista y, por reacción, alimentó el voto de las opciones alternativas y animó el voto popular. Pero este impacto coyuntural, aunque deje cicatrices, no permite anticipar la evolución posterior de las tendencias. Basta ver cómo cambian los datos de las encuestas de una semana a otra. Conmociones políticas como las que suceden estos días tienen efectos imprevisibles: hay que ver qué lectura hace la gente de la actuación de Zapatero al final del proceso político actual, en el que se encadenan actuaciones y medidas de gran calado, de tanta potencia que podrían inducir una mutación en su imagen como presidente, que podría determinar decisivamente las tendencias electorales.
Un discurso por articular
Es seguro que va a haber grandes cambios, pero no es seguro en qué sentido se producirán. Casi todo el mundo parece dar por descontado sea alegrándose, sea deplorándolo que esta coyuntura va a dejar herido de muerte a Zapatero y al Gobierno socialista, y es posible que así suceda. Pero también puede suceder que, de una coyuntura que es la más difícil que hemos vivido en la democracia, salga el presidente con una imagen muy distinta de la que hundió su valoración y credibilidad durante el año y medio de crisis, y que el electorado lo asuma. Puede depender todo, más que de las medidas que se tomen, de la explicación política de la economía. Zapatero anunció las duras medidas de su plan de ajuste del gasto público sin explicación política alguna; enmudecido para su electorado, vino a la tribuna del Congreso a decir: "Esto es lo que hay". Probablemente muchos de sus votantes habrán leído en sus gestos mudos el discurso político que él no ha enunciado.
Más difícil les resultará adivinar por qué "ahora no tocan" otras medidas, como el impuesto a los patrimonios mayores o a las rentas más altas. Y cada vez les será más difícil construir por su cuenta el discurso político para sostener la reforma laboral o la del sistema de pensiones, que vienen a continuación, y no hundirse en la depresión. Si el único discurso que escuchan es el lúgubre de la economía, los votantes se quedarán en su casa. Cuanto peor es la coyuntura económica, más indispensable es la política.
17 Comentarios
-
Zapatero exigió cargarse a tres ministros...
¡Si! ¡Pero a José María Aznar en 2002! Menudo detalle. En el debate de Presupuestos de ese año celebrado el 21 de octubre Zapatero le exigió a José María Aznar que redujera los ministerios de 15 a 12, lo que le granjeó una gran ovación por parte de su grupo parlamentario como muestra la fotografía. Su brillante idea consistió en suprimir el ministerio de Presidencia, fusionándolo con el de Administraciones Públicas, integrar Hacienda en Economía y Ciencia y Tecnología en Educación. Y se quedó más ancho que largo.
Ocho años después, en plena recesión económica, el leonés de Valladolid, aumentó sus ministerios de 15 a 18. Y eso que el Parlamento le ha pedido unánimemente por activa y por pasiva que reduzca el número de ministerios y de altos cargos como están haciendo la mayoría de los Gobiernos europeos en sus drásticos recortes del gasto público.
En septiembre de 2008, cuando Zapatero todavía negaba la existencia de la crisis, Murcia redujo sus consejerías 12 a 9. Hoy hasta el Ejecutivo socialista extremeño ha disminuido el tamaño de su Gabinete. Hace falta tener la cara como un piano para exigir la reducción de tres ministerios cuando España protagonizaba el "milagro económico" y, cuando estamos sumidos en la mayor crisis de los últimos 90 años, hacer oídos sordos de todo el Parlamento, tener 875 cargos a dedo que cuestan más de 45 millones de euros y seguir disparando con pólvora del rey mientras se congelan las pensiones y se recorta el sueldo a los funcionarios, amen de defender el despido de 12 días.
-
Gracias Presidente, España será de un azul mucho más intenso. Gracias por hacer el trabajo sucio "al centro político", gracias por haber hundido "al centro progresista" y haber empobrecido a mi país, gracias por haber enterrado (y bastante profundamente) el caso Gürtel y gracias por esas profundas convicciones de hombre de izquierdas..... pena de país....
-
Las propias bases del psoe están ciegas, las decisiones de Zapatero y su ejecutiva van a destruir el partido.
Los votantes del psoe tienen que ser capaces de abstraerse y pensar que dirían y como actuarían si todo lo que está haciendo Zapatero lo hiciera Rajoy.
Los que queden de izquierda de verdad dentro del partido tienen que moverse ya y quitarse de enmedio a todos los fascistas que se les han colado desde hace más de 20 años.
-
No me sorprenden los resultados, aunque si me cuesta asumir la imagen que ofrecía "La Noria" del pasado Sábado, de un Revilla portavoz de los estados anímicos del presidente.
-
Nunca me fié de Zapatero, aun en sus momentos iniciales, cuando generaba una gran confianza e ilusión en mi entorno próximo, en el que nadie entendía mi desconfianza. Pero a mí no me transmitía una imagen de izquierdas alguien con la atildada imagen de un "ejecutivo agresivo" o yuppi "triunfador", que ahuecaba la voz al hablar hasta hacerla retumbante, y que con una gran retórica nos prometía la Luna. Al final, tras años de incomprensión, los hechos han corroborado lo justificado de mi desconfianza. Ahora la gente de mi entorno no se explica como lo calé tan pronto; debe ser la intuición, o los años, que le hacen estar a uno de vuelta de muchas cosas.
-
Yo confio aún en Zapatero, nos sacará de la crisis, la derecha no, siempre especulando, yo apoyo a Zapatero, nos sacó de la Guerra de Irák. Os recomiendo un buen artículo sobre zapatero en http://historiademonesterio.blogspot.com/2010/06/100-anos-de-psoe-en-las-cortes-o-100.html
-
Justus, también debo decirte una cosa, si Zapatero no me inspiraba confianza, Aznar es que directamente, desde el principio y nada más verlo (cuando aún era Presidente de la Junta de Castilla y León), me producía vomitera y la más fuerte repulsión. No he visto entre todos los políticos españoles personaje con un aspecto tan siniestro e inquietante como el de Aznar, parece transportado a la actualidad por la máquina del tiempo desde la más remota y oscura época de la España negra y fascista.
-
Bueno, a mi aun me sorprende mucho que alguien por ahí tenga intención alguna de votar a este tio y a sus secuaces.
-
Es igual. Los partidos políticos son partidos recambio. Desaparecerá el PSOE, desaparecea PP, vehículos políticos que se desgastarán, y aparecerán otros, con nombre diferrente para hacernos creer que algo ha cambiado, cuando realmente lo que cuenta es que son untados.
-
"Cuanto peor es la situacion economica, se hace mas indispensable la politica".
No Sr, Cuanto peor es la situacion economica, lo que se hace realmente indispensable es la claridad de ideas y el rigor al ejecutarlas.
-
La agudización de las contradicciones en el Sistema reducen al mínimo la capacidad de maniobra de sus líderes. ZP fué un conejo sacado de la misma chistera que Obama, la de la Oligarquía.
El problema es como organizamos nuestras filas, como construimos una verdadera alternativa de izquierdas, anticapitalista y antimonárquica sin las veleidades y vacilaciones de iu.
-
¡BUENAFUENTE PRESIDENTE!
-
Parissi, depende de qué ideas contenga esa claridad, porque ideas claras las hay en muchos sentidos, algunos de ellos para joder bien jodido al pueblo.
-
Bern el gran problema que lastra a Espana no es otro que el gran porcentaje de paro, en el resto de indicadores - salvo en el endeudamiento de los hogares - no nos diferenciamos mucho del resto de economias europeas. Por lo tanto y a mi modesta opinion lo que es necesario es un gobierno con credibilidad suficiente y afrontar verdaderas reformas del sistema productivo, no medidas para contentar a unos y no enfrentarse a otros, que no llevan a la solucion del problema. La tasa de paro, eso es lo que nos lastra
-
El paro no lo produce sólo el sistema productivo, Parissi, sino también el sistema financiero, y los flujos internacionales de dinero y de créditos, que ahogan a unos países y ayudan a otros. Por lo tanto, si las ideas claras consisten sólo en la reforma del mercado laboral en la línea que quieren los patrones de tener cada vez más y más ventajas, y correlativamente quitar más y más derechos a los trabajadores (que si cobran menos y tienen menos estabilidad laboral también compran menos y esto también produce paro), esas ideas claras son muy peligrosas, de las que joden bien jodido al pueblo, engordan los bolsillos de un puñado de rapaces inescrupulosos, y acaban arruinando a una nación. Ojo, mucho ojito, con las ideas claras, que Hitler las tenía clarísimas, y era un líder con muchísimo empuje, y ya ves donde desembocó su capacidad de liderazgo y sus ideas tan claras.
-
Efectivamente los flujos de dinero apoyan o no, segun el grado de credibilidad de un gobierno y la expectativa de futuro de ese pais y las expectativas de un pais con el 20% de paro a la hora de evaluar consumo interno, devolucion de deudas, tanto de hogares como de empresas, costo del legitimo derecho de subsidios por desempleos con lo que eso representa para las cuentas del estado, etc. son cuando menos preocupantes. Por eso una reforma como la que quiere imponer el gobierno no sirve de nada, esta demostrado, de hecho ellos mismos lo reconocen.
PD o Stalin
-
El PSOE no nos puede sacar de la crisis (además de porque ésta es internacional) debido a que es social-liberal. El PSOE es una pócima tibia que no cura. Está atrapado y acorbardado por los "mercados financieros" y, como señalaba ayer domingo este periódico, por las tergiversaciones de la prensa financiera anglosajona.
Pero el PP representa la enfermedad. Ha sido la política neoliberal la que nos condujo a la crisis (no sé porqué llaman "conservador" a un partido que es ultraliberal y neoconservador, que es otra especie distinta del conservador clásico).
Que milones de españoles prefieran profundizar la enfermedad a una mala cura es para reflexionar: la gente está cansada de tibiezas y medias tintas. Como insiste Toussaint:
"si no hay una salida anticapitalista a la crisis habrá una salida capitalista"
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Justus, también debo decirte una cosa, si Zapatero no me inspiraba confianza, Aznar es que directamente, desde el principio y nada más verlo (cuando aún era Presidente de la Junta de Castilla y León), me producía vomitera y la más fuerte [...]
Lo más...
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
España
En bragas por la educación
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
España
Detenido en Francia el 'número uno' del aparato militar de ETA
Cargando...