El Estado suprimirá 10.600 empleos en la Administración hasta 2013
Con esta medida, anunciada después del Consejo de Ministros, espera ahorrar 250 millones de euros
Noticias relacionadas
El Gobierno suprimirá en torno a 10.600 puestos de trabajo en la Administración General del Estado al reducir del 8% al 5% el máximo de vacantes que podrán tener los departamentos y organismos de la Adminsitración General del Estado (AGE), lo que supondrá un ahorro estimado de 250 millones de euros.
La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, así lo dijo durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros en la que también anunció la creación del Observatorio del Empleo Público que "no acarreará costes adicionales" a las arcas públicas.
De la Vega explicó que la reducción de las vacantes en la AGE se enmarca dentro del plan de medidas de austeridad y eficiencia de la Administración y "evitará desviaciones al alza" del salario de los empleados públicos. Asimismo, dijo que el acuerdo del máximo de vacantes hasta el 5% se prolongará hasta 2013.
La medida afectará a departamentos, organismos, entidades gestoras y servicios comunes de la Administración del Estado, Seguridad Social, Agencias Estatales, entes públicos y entidades públicas empresariales. Los recortes no repercutirán sin embargo en las Fuerzas Armadas y Cuerpos de Seguridad del Estado, la Administración de Justicia y Centros Penitenciarios, y los servicios periféricos del Servicio Público de Empleo Estatal y controladores aéreos.
Observatorio del Empleo Público
Sobre la creación del Observatorio del Empleo Público, De la Vega aseguró que es una herramienta de la Planificación Estratégica de Recursos Humanos y responde al compromiso recogido en el Acuerdo Gobierno-Sindicatos para la Función Pública en el marco del diálogo social 2010-2012, de 25 de septiembre de 2009.
Así, explicó que el Observatorio estará adscrito al Ministerio de la Presidencia y tendrá representación de la AGE, de las entidades autonómicas y locales y de los sindicatos. Su objetivo es diseñar modelos que sitúen al empleo público en condiciones de encarar adecuadamente las necesidades futuras. La composición y funcionamiento del Observatorio permitirá conformar también grupos de trabajo para facilitar su operatividad, añadió.
Entre sus funciones, De la Vega destacó la realización de diagnósticos en materia de recursos humanos o el seguimiento de la calidad de los servicios y del empleo público. El nuevo Observatorio también se encargará de analizar y formular propuestas y recomendaciones sobre el empleo público del conjunto de las Administraciones Públicas.
También anunció que el Gobierno tiene previsto presentar la Ley de Función Pública de la Administración General del Estado en el próximo periodo de sesiones. Una ley que -en su opinión- "eliminará las desigualdades y rigideces retributivas".
53 Comentarios
-
Bueno, si esto lo afirma Zapatero o cualquiera de sus ministros habrá que ponerlo en cuarentena.
Nunca ha cumplido nada de lo que ha dicho de hecho, a falta de menos de 2 añños para que lo mandemos a donde estaba y de donde nunca debió salir, lleva incumplido el 73% de su programa.
-
Cuidado con adelgazar demasiado al Estado, que luego si no funciona la económia privada como ahora, resulta que quieren que "socorra el Estado" Esta gente de mentalidad derechona son insaciables y además siempre tienen el recurso de echarle la culpa a alguién, como están haciendo ahora. No hacer mucho caso a los Neocón, que os la lian en cualquier momento otra vez !!
-
Como anarquista yo suprimo el 100% de los políticos, de la casa real.. con lo que supondrá una ahorro de tanto ceros para todos nosotros,que los ceros no me entran en la calculadora,
Ademas propongo una sociedad autogestionada, comunista, igualitaria, sin fronteras, respetando el medio ambiente, sin contaminación, sin transegenicos...
El futuro es anarquista
-
La cuestión no es eliminar funcionarios para ahorrar, sino eliminar funcionarios porque no sirven para nada.
-
¿Y quién reduce el Gobierno? Zapatero, Rajoy, Fernández de la Vega, Cospedal, Motilla y Camps: TODO POR LA PATRIA.
Països Catalans, ja!
-
El problema está en reducir la Administración para que luego cuando haya colas, llegarán los neo-con y dirán, esto estaría mejor externalizado con empleo precario y me meto en la buchaca la diferencia entre lo que me pagan y lo que pago... porque la extenalización sólo vale para eso, que se lo digan a los informáticos...
-
Esta medida me suena a desesperada y muy contraproducente ya que varios informes serios europeos nos dicen que en España falta funcionariado para gestionar debidamente los asuntos de los administrados, que somos todos los demás.
Y antes que salte alguno con el típico sonsonete del "funcionario gandul", le digo de antemano que es verdad, pero sólo en cierta medida, pues sí que hay funcionariado gandulete y además muy poco preparado y que para más inri es fijo. Pero hay otros "pringaos" que trabajan por estos gandules, luego el problema está en la malísima distribución del trabajo en toda la Administración Pública. Y lo digo porque lo sé por experiencia propia.
Asimismo la nuevas generaciones están mucho más preparadas para ser funcionarios competentes y sin embargo, con esta medida les va a costar más trabajo acceder a la Administración General o Local del Estado. Mientras que los otros, los que ya son fijos y están cómodos de por sí me han demostrado tras 30 años observándolos que bastantes de ellos saben poco más que encender el ordenador, que lo tienen casi de adorno y no hay quien los obligue a aprender nada. Están desactualizados y obsoletos.
Sangre nueva es lo que hace falta y no apoltranados, habría que jubilarlos anticipadamente. Por tanto, esta medida es muy mala para la Administración, pues justamente en las vacantes es donde veo gente joven preparada con ganas de trabajar de verdad.
-
Puro maquillaje: esos puestos ya estaban vacantes, y no se cubrían hace años. Por lo tanto, no nos ahorramos nada pues nada nos costaban. Los único perjudicados: los empleados públicos en excedencia que tendrán más difícil reingresar si lo solicitan. Efecto: más paro.
Efectos prácticos de la reducción de gastos público en el Ayuntamiento de Madrid: las horas de ayuda a domicilio a las personas dependientes están congeladas, no se conceden más y las que dejan de prestarse no se dan a nuevos usuarios pues el Ayuntamiento no paga las deudas que tiene con las empresas adjudicatarias. Para el año que viene se habla de una reducción del 20% del presupuesto. Información recibida de una Trabajadora Social del Ayuntamiento de Madrid cuando el miércoles fuimos a pedirles más atención por empeoramiento de la situación sociofamiliar de mi suegro. Cuando oigáis a los políticos decir que los servicios sociales no van a sufrir recortes, estar seguros de que mienten.
-
Quin #7 , muy de acuerdo contigo... por lo que me toca, en educación no hay manera de hacer que los viejos dinosaurios se actualicen bajando la calidad de la educación. Además, alguien que quiera renovar el panorama se lleva todos los palos...
-
A pesar de ser una de las Administraciones más pequeñas de toda la UE...
-
Vergonzoso. Esto por una parte, por la otra un increible presupuesto para la presidencia de la U.E que incluia una pagina web de 12 millones de euros de coste (si, esa que fue saboteada el primer dia que estuvo disponible). si hay que recortar, que lo haga en ministerios inutiles, en vuelos en aviones, en mitines espectaculo (como ese para presentar la Ley de economia sostenible que quien sabe que esta haciendo).
-
Para Canon el Bárbaro.
Los perros ladran o muerden. A los segundos hay que ponerles bozal.
Salut i República des del País Valencià.
-
Si se pone enferma Sor Dalmira ,Que Dios no lo quiera imagínese usted que por falta del personal funcionario de enfermería que según usted no hace falta y que ya en algunos hospitales tocan a 36 enfermos por cada enfermero/a a usted le da el patatus y nadie puede reaccionar a tiempo por remediarlo .Por favor no escupa usted para arriba que ya se puede imagina lo que pasa ,A y ni soy funcionario ni soy enfermero /a . Así que le pido que piense un poco antes derramar una calumnia . Atentamente un ciudadano de a pie
-
Supongo que esas 10.600 personas algo harán en la actualidad. Si en el futuro no van a estar, su trabajo ¿quién lo hará? Ah, ya caigo: los que permanezcan, es decir, que además de cobrar -de media- un 5% menos menos, tendrán que trabajar más. Medidas de austeridad y eficiencia le llaman estos genios. Exprimir al funcionario hasta la última gota, diría yo. En fin... si se dejan, quizá se lo tengan merecido.
¡Vamos arriba, coño!
-
Merece la pena que veais este pps, por favor, descargarlo y a ver si os enfadáis tanto como los que ya lo hemos leido:
http://www.megaupload.com/?d=NUA83SX6
QUe vuelva la izquierda!
-
Muy propio. Mientras el socialismo de los países nórdicos, que no es precisamente bolchevique, tiene 4 veces más administración que aquí, pues entiende que el servicio al ciudadano y el bienestar de los trabajadores necesita una administración pública eficaz y amplia, aquí recortan. No tardará mucho para que empiecen a despedir al personal laboral. Los funcionarios que adquirieron su plaza en oposiciones deben empezar a tentarse la ropa. Que aprendan los esquiroles para los que la huelga en la administración pública no iba con ellos.
asaltarloscielos.blogspot.es
-
Muy propio del PSOE. Mientras el socialismo de los países nórdicos, que no es precisamente bolchevique, tiene 4 veces más administración que aquí, pues entiende que el servicio al ciudadano y el bienestar de los trabajadores necesita una administración pública eficaz y amplia, aquí recortan. No tardará mucho para que empiecen a despedir al personal laboral. Los funcionarios que adquirieron su plaza en oposiciones deben empezar a tentarse la ropa. Que aprendan los esquiroles para los que la huelga en la administración pública no iba con ellos.
asaltarloscielos.blogspot.es
-
machacan la promocion interna, los concursos de traslados, los reingresos de excedencias, los procesos de consolidacion abiertos, etc. Poca verguenza a por los empleados publicos que es lo facil. Todavia estamos esperando el impuesto a las grandes fortunas y a la banca.
-
El valor de los bienes son el que son, y por mucho que uno inyecte dinero en un sistema económico las cosas seguirán teniendo el mismo valor respecto a las demás; da lo mismo que en un telediario me digan que los Búlgaros cobran 10 euros al mes, ese Búlgaro sería aquí un miliurista si las cosas tienen un valor proporcionado y quieres que un porcentaje de la población no se muera de hambre, cosa que ocurre aquí y en Bulgaria. Si España inyecta millones como ha hecho para salvar a la Banca, va a tener que quitar de otro sitio porque sinó se arriesga a que el sistema se descontrole. El problema está sobra la mesa supongo que nadie lo debe dudar, la cuestión es quien ha generado ese problema. Se habla de que el déficit público es importante; pero y el déficit privado? de ello no se habla, y es probable que el problema venga de ahí. La empresa privada es incapaz de generar empleo estable, las empresas privadas están quebrando una tras otra y quien trabaja en un Juzgado de lo Mercantil seguro que debe pensar que esto es el fin del mundo, dentro de poco no existirá la empresa privada y no porque la empresa pública la haya deborado, será porque la propia empresa privada es incapaz de hacer nada, ni de generar empleo ni de estabilizar la economía. La solución es bastante obvia y es inevitable (a no ser claro que nos inventemos otra guerra mundial).
-
Pues la misma receta que todo lo demás, se siegan tobillos por abajo mientras se mantienen privilegios por arriba, Magdalena Álvarez, una bastante desafortunada ministra, ahora en la unión europea con un sueldo de 240.000 euros anuales más otro de 65.000 por ser ex-ministra, por encima de los 80.000.000 millones de pesetas anuales.
-
Por cierto, y ante actuaciones como esta de nuestros dirigentes, ¿tenemos derecho a quejarnos por lo que montaron los empleados del Metro? Bien es cierto que yo no lo sufrí y quizás eso me influya, pero me da que al menos esa es una respuesta.
-
Estoy de acuerdo en que el futuro es anarquista pero ahora eso no tiene ningún tipo de cabida, lo cual es triste llegando a ser deprimente, pero lo cierto es que cada vez más las personas de a pie rehuyen de lo público, no tienen conciencia de nada y en cuanto pueden hacer trampas para pagar menos, o cosas así siempre están a punto, esta no-conciencia facilita a quienes nos gobiernan a privatizar todo cuanto nos queda, como está ocurriendo en la Comunidad Valenciana que nos tienen en barracones, para quitarte unas muelas te llevan al privado, etc, etc. Y esto es un suma y sigue, pero el cambio de la mentalidad de las personas es tan complejo... necesitamos ACTUAR!!
-
Así es como el neoliberalismo crea empleo.
-
Ajá... Socialismo en estado puro. Tras la fiesta izquierdista y el despendole progresista, toca pagar las facturas. Lo que pasa es que, como ocurre siempre en todas las cuchipandas socialistas, las van a pagar quienes menos han disfrutado de la fiesta, ya se sabe... pensionistas, mileuristas, clases medias, funcionarios...
¿Y qué hacen nuestros progres? ¡Qué van a hacer! ¡pues lo de siempre!: Tragar y tragar. ¿Pero nuestros progres ni siquiera van a decir nada? En absoluto. Es que no pueden ni abrir la boca: la tienen demasiado llena y ocupada en tragar y tragar.
Lo dicho. Disfrutad, que vais a tener que tragar como nunca. Y sobre todo no olvidéis que esto sólo es el principio: tened en cuenta que el PSOE sabe muy bien que al final, le váis a votar igual, haga lo que haga y diga lo que diga...
Pues eso. Enhorabuena y que traguéis bien: os lo habéis ganado a pulso.
-
Sin duda alguna los servicios públicos perderán calidad: menos gente, mayor lentitud.
Por otro lado, espero que recorte empleados sobre todo los ayuntamientos, toda una fábrica de hacer funcionarios a los amigos y familiares de los alcaldes y concejales.
-
Lo que hay que reducirles, mejor eliminarles, es el chollo a esa cantidad de listos y enterados de cualquier signo que han trepado en las administraciones y a los que han conseguido pasta mam troche y moche con sus empresas gracias a los chanchullos políticos.
Ya está bien de ganar dinero sin hacer nada de forma honesta y legal para que luego paguemos los demás. Necesitamos educación crítica y conciencia ciudadana.
-
A que empiezan por los que SI trabajan
-
un excelente gesto de de la vega para salir de la crisis.os imaginais si gobernara el pp lo que nos robaria como en valencia madrid baleares galicia etc?nos quedariamos en calzoncillos jajajaja rajoy dimision
-
¡¿Desviaciones al alza?! ¿Con 12 puntos porcentuales (y bajando) de pérdida de nivel adquisitivo, y todavía quiere evitar "desviaciones al alza"? Será usted vicepresidenta del gobierno, pero no tiene usted vergüenza ninguna. Habla usted de compromisos recogidos en un Acuerdo ¿dónde queda el compromiso de subida salarial, señora? ¿Cuantos de esos puestos que dice -¡ojo!, "dice"- que va a suprimir corresponden a altos cargos? ¿A cuantos de esos altos cargos piensan recolocar en alguna administración autonómica? ¿Lo de "eliminar rigideces retributivas" lo dice para poder pagar a sus colocados mejor que a los que aprobaron oposiciones?
-
#6 Correcto!!! y pagando por el pseudo-funcionario de la empresa externa 4 veces el coste de un funcionario.
Donde antes había "dos" ahora hay "dosce" y por cierto pagandoles una mierda , así que la diferencia son "beneficios empresariales"
-
Si dividimos 250 millones de euros entre 10600 se obtiene 23584, que es el sueldo anual de los empleados de las escalas más bajas de la Administración. O sea, que la reducción no va a afectar a los altos cargos, esos que obtienen su puesto de trabajo sin necesidad de opositar.
-
Algo me ronda de que lo que quieren en realidad los liberales, neocon y los, llamémosles así, "neo-socialdemócratas", es que SE PRIVATICEN LOS SERVICIOS PÚBLICOS, PUES ES UNA SUCULENTA OPORTUNIDAD DE NEGOCIO AUN POR EXPLOTAR.
Y es eso, el NEGOCIO, lo único que les importa, no eso que dicen de la eficiencia, la eficacia o el servicio al ciudadano.
Cuando se han privatizado servicios públicos, la empresa que tiene la concesión, para asegurarse de que se la van a renovar, coloca a los hijos, amigos y cuñados de los políticos de turno, y lo hace "a dedo", sin siquiera pasar ni la más mínima oposición ni prueba alguna, y ya de paso, el empresario coloca a su cuñado y a su prima de Murcia. Si son unos incompetentes, tampoco pasa nada: se hace una sub-contrata a otra empresa para que hagan el trabajo que no hagan los otros (total, paga "papa administración", polvora del rey)
Si hay enchufismo en las oposiciones, no hace falta ser muy listo para entender que si es una empresa privada la que te contrata a dedo, el enchufismo se multiplicará por cien.
Al final, el servicio será más ineficiente aun de lo que era cuando era público, pero un grupito de empresarios afín al poder, ve una nueva forma de llenarse los bolsillos y colocar a sus parientes y a los de los politiquillos de turno.
-
¡Muy bien, Sra. Vice!
Medida magnífica para crear más paro.
Si el único "empresario" que, por ahora, puede crear algo de empleo (el Estado) y romper esta espiral que nos devora toma esta medida, puede estar usted segura: el próximo año por estas fechas 8 MILLONES de parados, las arcas del Estado vacías y la Seguridad Social a tomar por el...
Y si no, al tiempo.
-
Los hechos son tozudos, y le ha tocado a ZP y a su gobierno, el empezar a cargarse el Estado del Bienestar y en eso están. Hay personas que piensan que 10.000 funcionarios más a menos da igual, tienen la idea alguno de ellos que los funcionarios son gente inutil y el Estado como tal debería desaparecer, es la idea de los neocon, la ley de la selva, el más fuerte se mantiene el debil al hoyo.Estos funcionarios que no ejerceran su trabajo serán maestros, médicos, administrativos, laborales o de medio ambiente. No se centraran en los Direcciones Generales, Ministros,Consejeros, esos se quedan igual o cínicamente dicen rebajarse el sueldo en un 5%, tampoco se quitaran alcaldias,concejales o altos funcionarios autonómicos. Los que lo pagan como siempre son los más débiles. Hay personas que piensan, por diversos motivos, que eso está bien, total son funcionarios;están equivocados, es un asalto a toda la clase trabajadora a toda la ciudadania, y no se puede ser tan obtuso, si no se vé que luego iran a por los pensionistas, como ya han ido,y al resto de los trabajadores, los autónomos tampoco van a irse de rositas, y todo esto para contentar al Capital,el Sr. Zapatero y su gobierno, le están mandando un mensaje al Capital diciendo, "nosotros cumplimos con vuestros postulados, rebajamos salarios, pensiones, despidos y abaratamos la mano de obra." estamos en linea con vosotros, pero se olvidan de una cosa, que el Sr. ZP y su gobierno en teoría debería defender aquella gente que esta masacrando,por favor no cometan más desafueros y dimitan, por dignidad dimitan.
-
No podemos sostener un lujo como lo son las administraciones autonómicas mientras se congelan las pensiones y se pierde en general poder adquisitivo. Nuestro país necesita medios productivos y públicos para más y mejor rendimiento real, pagar la deuda, educación, y sanidad; es decir lo imprescindible para partir desde cierta seguridad productiva, lo demás sobra. No es tanto el suprimir puestos de trabajo como transformarlos en rendimiento, más profesionales médicos, investigadores, asistentes sociales, empresas públicas etc.
-
En un país de libre mercado no puede el estado mantener al pueblo bajo ningún concepto, el estado tienen la obligación de fomentar el estado de bienestar entre las gentes aprobando mesuras de austeridad, espiritu de trabajo, educación, sanidad,responsabilidad en la administración educar una sociedad en valores, respeto, amor al trabajo, responsabilidad de pais, aplicar unos máximos y mínimos en la economía de libre mercado, que todo el mundo tenga acceso a la vivienda sin hipotecarse hasta las cejas para toda la vida, en fin espiritu de sacrificio y de trabajo y mirar por las personas y familias
También pienso que el ministerio de igualdad que tenemos es solo un despilfarro mas de Mr. Bean y toda su camarilla,¿ porque este ministerio no defiende que la administración trabajen por las tardes como la mayoria de empresas del pais?, la administracion tiene que estar al servicio del ciudadano no el ciudadano al servicio de la administracion como hasta ahora.
horario de lunes a viernes de 9 de la mañana a 13 horas, de 4 de la tarde a ocho y los sabados de 10 a 13 horas. toda la administración, trabajar más y ganar menos, pido igualdad en los horarios.
A currar todo el mundo y reducir el déficit tan terrible que nos lleva a la perdición
Saludos a todos hay gente muy simpática.
-
¡Menos mal qué ya va faltando menos para BOTARLOS!
-
Se puede estar de acuerdo que en momentos de crisis como este el gobierno tenga que recortar, en todos los terrenos pero como es posible que hay cantidad de altos cargos con dos conductores y escoltas y dos y tres vehiculos a su servicio, un Ministro seguro que le hace falta escolta, pero me gusteria que alguien del gobierno esplicase como es posible que haya Delegados del Gobierno en algunas Regiones que ademas de no dar un palo al agua, tienen escolta, y DOS conductores, solo para llevarle y traerle al despacho que tienen que andar todos los dias 600 km para sentarle en el despacho, cuando tiene encima del despacho una vivienda gratuita de mas de 300 m2, que pintan los escoltas con algunos Delegados de Gobierno cuando se encuentren de castilla y Leon hasta Andalucia.
POR FAVOR REVISEN ESTOS ABUSOS, HAY MILES DE ESTAS PEQUEÑAS COSAS QUE LOS QUE LAS VIVIMOS MUY DE CERCAY LAS CONOCEMOS CON TODO LUJO DE DETALLE SUFRIMOS.....
-
Para Canon el Bárbaro, eso lo dirás tú porque mi voto y el de mi familia van a ir a parar al presidente, y por si te interesa son ocho votos así de primeras, ve contando lo que falta porque volverá a gobernar.
-
El gobierno podría ahorrar bastante, con los parásitos de la iglesia católica.
Reducir las donaciones y a los cardenales y obispos mandarlos al Vaticano para que distrigan a Benedicto y que él los alimente. Aquí la verdad es que no nos sirven para nada.
-
El gobierno ahorrará con el chocolate del loro.
El mini Vaticano que va a construir Gallardón en Madrid si el Tribunal Supremo se lo permite, ¿cuanto costará?, ¿quien lo pagará?
La iglesia católiica funciona como en el medievo. La gran secta no paga nada, ni tan siquiera impuestos.
¿DE DONDE SALDRÁ EL DINERO, PARA INCREMENTAR EL PATRIMONIO DEL CLERO?
-
En ayuntamientos de toda España, cada vez que hay elecciones municipales, se incorporan nuevos enchufados de los ediles que acceden al cargo. De los enchufados del pasado, nunca se prescinde; hoy por ti mañana por mí.
¿Cuantos de los empleados municipales, son realmente útiles y productivos?
¿Para que tanta policía municipal, si no se les ve ni por la sombra?
-
Es curioso, que se pase de un año, con contrataciones récord de funcionarios, a ser este año, el que menos se contrate. Un ejemplo, se pasa de contratar 5000 policías nacionales el año pasado,a 332 plazas este año. En cifras generales, mientras el año pasado ha aumentado el número de funcionarios en 109.300, el número empleados del sector privado se ha reducido en 1.116.200. Consecuencia lógica, mas de un millón de personas menos cotizando, que pasan a cobrar el desempleo, y ademas 109 mil personas adicionales cobrando directamente de las arcas públicas.
Bueno, así tenemos el Déficit donde lo tenemos, y hay que hacer los recortes que hay que hacer. La falta de previsión sobre la crisis por parte del estado, y por que no decirlo su irresponsabilidad, ha hecho que hasta ahora haya parecido mas una fiesta, con barra libre, a cargo de los presupuestos el estado que una nación seria.
En realidad Europa tiene razón, toda la razón del mundo, puesto que una quiebra de España arrastraría a todos los piases miembros, y ellos no tienen la culpa, de que aquí no sepamos hacer las cosas. que pasemos en unos años, de superhabit, a un déficit insólito de un 11.4%!! ¿que significa eso? quitar dinero de ayudas, y gastos del estado, y eso dinero dedicarlo a pagar los intereses de prestamos de bancos, inversores, especuladores etc.. es decir podríamos montar un hospital, pero ese dinero va a ir a pasar a manos de especuladores, que nos han dejado dinero durante estos años, que hemos gastado de manera totalmente irracional.
Y viendo lo del "Observatorio del Empleo Público" , otro organismo mas inútil que mantener, las cosas no cambian.
-
a #2.
¿Cuidado con adelgazar el estado? Que propones ¿Que deberíamos, engordarlo entonces? Podríamos aumentar mas los impuestos, quitar mas ayudas, y así engordaríamos el estado, que para ti debe de ser la soluccion a la crisis. Porque me imagino, que tendrías en cuenta que el dinero tiene que salir de alguna parte, el estado tiene un deficit inmenso, así que tendrá que, o pedirlo a bancos y especuladores, o explotar a impuestos mas a los ciudadanos, que ya estamos bien explotados. Pero deberias de alegrarte, el año pasado ya se contrataron 109 mil funcionarios nuevos, el estado ha engordado, y hasta se ha empachado. Claro que hemos ido a pagar el banquete, y hemos quedado a deber mucho dinero.
-
Para "Rock and Troll"...
¿crees que esta gente es socialista? por favor...
Un socialista de verdad no deja la banca en manos privadas. Un socialista de verdad no se olvida que vivimos en una monarquia (no votada). A un verdadero socialista no le suele apoyar en su politica economica gente como Emilio Botín.
Ojalá fuesen socialistas y obreros, de verdad.
-
a
-
Para la idea que dice #45. Unas líneas generales de actuación, simplemente como propuesta:
-Carga fiscal superior al 70%. Es decir, subirte los impuestos al doble, al menos. Y por supuesto, al que se pase de rico, expropiación y cárcel si intenta defraudar o estafar a los demás, llevándose las pelas a las Cayman, por ejemplo.
-Nacionalización de la empresa privada. Al menos la de más de 10 trabajadores. Qué risa, pensar en el Botín... currando como tu y como yo, por el mismo salario... Verás qué poquitas ganas le quedan al empresario de hacer funcionar la empresa a base de explotar a sus empleados y ampliar beneficios mediante la disminución de la calidad del producto producido (pero aquí caben la mayoria de las que no pasan de 10 empleados). Jesusesgiles, al mar.
Es que no es de recibo quierer vivir como (dicen, o ponen como ejemplo) un noruego, danés o sueco, mientras se ensalzan las bondades del patrón naturalista hispano. Como que no. Primero habría que cortar al hispano por otro patrón. Pero esto, ni "Arfonso Guerra y su España y la madre que la parió". Ni siquiera aunque repitiéramos 30 veces la década de los 80. El atavismo ata bien. Pero que muy bien atado.
-
Sor Dalmira, ¿te has mirado al espejo?
A lo mejor estas viva porque un medico (funcionario) te ha curado, tal vez estes viva porque en alguna ocasión un bombero (funcionario) te haya rescatado, tal vez estes viva porque un policia (funcionario) te haya rescatado de algun momento de apuro.
¿De verdad sigues pensando lo mismo?
Vuelvete a mirar al espejo
-
Parece que aquí la gente no se entera muy bien, la administración no solo son funcionarios, hay laborales y sobre todo hay tambien eventuales, lo que quieren decir es que van a echar a muchos de esos eventuales que cubrían puestos que habían quedado vacantes, el resultado es más paro, con la espiral de menos consumo y menos actividad económica, y un deterioro de los servicios públicos, en especial sanidad, educación, aeropuertos, carreteras y sobre todo Correos, donde ya había un deficit palpable en el número de empleados cuyo resultado ya estamos padeciendo con grandes retrasos en la entrega de la correspondencia.
Si es que al final siempre pagan los mismos, los últimos de la cadena, esa es la política del PPSOE convertido en partido único, que paguen la crisis los que menos tienen, aunque muchos todavía embriagados en su fanatismo siguen viendo doble.
-
Para el Tio Joan. Y Montilla, Carod y el resto de la panada...esos como son catalanes son deseables. ¡Vaya unos demócratas de pan y melón!
-
Lo primero que debería hacer esta gastadora, que aunque la mona ...es aplicarse el cuento y limitar su vestuario. ¿Por qué no se fija en la sencillez de la Merkel, pongo por caso? Con lo que gasta en vestuario vivirían un monton de familias de parados.
-
Lo primero que tendría que hacer es dar ejemplo y gastar menos en ropa, que con lo que derrocha vivirían muchos parados. Ahí tiene el ejemplo de Merkel, que como sabe que aunque la mona se vista de seda, mona se queda, pues se ahorra el trabajo y el dinero.
-
¡Menos mal qué ya va faltando menos para BOTARLES!
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Cuidado con adelgazar demasiado al Estado, que luego si no funciona la económia privada como ahora, resulta que quieren que "socorra el Estado" Esta gente de mentalidad derechona son insaciables y además siempre tienen el recurso de echarle la [...]
Lo más...
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
España
La Policía detiene a un alto cargo de la Generalitat valenciana
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
Dinero
"Me creí todo; no sabía que era un engaño"
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
España
El Senado se da un año para plantear su reforma
-
España
El CGPJ ratifica la expulsión de Garzón de la carrera judicial
-
Internacional
Medio centenar de muertos en Buenos Aires al chocar un tren contra el tope de estación
-
España
Fabra destituye a dos altos cargos por presunta corrupción
-
Dinero
El PSOE acusa al Gobierno de "levantar falsas expectativas"
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Dinero
Rosell: los parados encuentran empleo "milagrosamente" justo antes de agotar la prestación
-
Dinero
Los presupuestos del Gobierno agudizarán la recesión
-
España
El 'número 3' del PP dice que hay que "recuperar a Camps"
-
España
El rey dice que juzgar es tarea "exclusiva" de los jueces
Cargando...