'Telecos': Todas contra la tarifa plana
Vodafone y Yoigo se unen a Telefónica para pedir que los usuarios más intensivos paguen más. Las compañías calcularon mal el consumo máximo en las tarifas
Francisco Román, a la izquierda, junto con el presidente de la CMT, Reinaldo Rodríguez. EFE
A las operadoras de telefonía les han bastado 48 horas en el XXIV Encuentro de las Telecomunicaciones organizado por la patronal Aetic en Santander para, primero, dejar entrever a los consumidores más intensivos de internet que tendrán que pagar más por el acceso y, segundo, correr un tupido velo para sumir a todos en un mar de dudas sobre qué va a ocurrir, cuándo y si se habla de acceso a internet fijo, móvil o ambos. Fue Telefónica la que mentó a la bicha el lunes cuando avisó de que el crecimiento del tráfico de datos en internet es insostenible y que había que limitarlo haciendo que pague más quien más descargue.
Ayer Telefónica recibió una alegría. La operadora dominante del sector en España ya no está sola. Su visión es compartida por otra de las mayores compañías a nivel mundial, la británica Vodafone, y por el cuarto operador del mercado, Yoigo.
A Telefónica no le dolieron en principio prendas en dejar claro el mismo lunes que el movimiento tarifario que defiende sólo tendrá sentido si lo sigue todo el sector. De otra forma los consumidores españoles, que han sabido demostrar durante la crisis hasta qué punto pueden ser infieles a las compañías en función del precio, no tendrían más que descolgar el teléfono y cambiar de proveedor para esquivar la potencial subida de tarifas.
"Lógica de negocio"
Vodafone España se mostró ayer en principio reacia a coger el testigo de Telefónica pero su presidente, Francisco Román, terminó por reconocer a los medios que "la tendencia del sector es hacia la segmentación" de tarifas, una tendencia que "tiene lógica de negocio y las cosas que tienen lógica de negocio acaban imponiéndose". Para Román, "matemáticamente es evidente que hay que poner solución" al "crecimiento explosivo de datos", insostenible para las redes, asunto en el que coincide también con Telefónica. La solución pasa por la "segmentación" de los clientes "y por una gestión razonable del tráfico, con cambios de velocidad [es decir reducción de la misma] a partir de cierto nivel" de uso, añadió.
"La tendencia del sector es hacia la segmentación", asegura Román
Una vez confirmado que algunos de los grandes del sector parecen tender a poner puertas al uso masivo de internet para que las redes no se colapsen, ¿están hablando las compañías del acceso a internet de telefonía móvil o de la fija? La pregunta se le repitió ayer en Santander a todo responsable del sector, desde el Palacio de la Magdalena hasta la playa del Sardinero, y nadie quiso firmar con su nombre una respuesta clara. Sin embargo, según comentaron a este periódico fuentes de las compañías, se está hablando de la telefonía móvil. Lo curioso es que, en el móvil, la tarificación en función del uso ya existe.
Hay ofertas desde 10 euros hasta 59 euros, y cada una de ellas cuenta con un límite diferente de consumo de datos. Una vez consumidos, las principales compañías se limitan a dejar la velocidad al nivel de los tiempos del módem externo, cuando una foto podía bloquear la descarga de una web por tener un peso entonces excesivo. Usuario anulado, por tanto, para el consumo masivo de tráfico.
Las operadoras no pensaron que los clientes usarían el límite contratado
¿Cuál es entonces el problema? Lo que ha ocurrido según las citadas fuentes es que, cuando se diseñaron las tarifas ni las propias compañías podían pensar que habría usuarios que alcanzarían el límite contratado, sobre todo en aquellas tarifas planas que permiten descargarse hasta 5 y 10 gigas al mes. Pero por un precio que ronda los 60 euros al mes los consumidores de estas tarifas planas más caras, que representan alrededor del 5% del total, no se dedican precisamente a consultar su correo electrónico. Se descargan contenidos de vídeo usando una conexión a internet por red móvil.
De hecho, hay compañías que estiman que el 25% de su tráfico de datos en la red móvil es generado ya exclusivamente por el consumo de contenidos desde páginas de descarga directa como Megaupload. Si se suma el P2P y servicios de vídeo como YouTube, avisan las operadoras, las cifras se disparan. De lo que estarían avisando las compañías, por tanto, es de que van a tener que revisar las tarifas hacia arriba, momento que van a aprovechar para aumentar la variedad de forma que cada usuario pague en función de su perfil, de si quiere el acceso fundamentalmente para descargar contenidos, si es para conectarse, etc.
Las compañías avisan de que van a tener que revisar las tarifas al alza
El cuarto operador de telefonía móvil en España, Yoigo, presente también en Santander, se mostró asimismo de acuerdo con Telefónica y Vodafone en que los usuarios que mayor consumo hagan paguen más. Su presidente, Johan Andsjö, estuvo también en contra de las tarifas planas ilimitadas.
También en el fijo
Aunque el debate lo lanzó Telefónica fundamentalmente por el riesgo de colapso de las redes móviles, la falta de concreción y la existencia de fórmulas de pago en función del uso en el móvil facilitaron que se planteara a las compañías si existe la posibilidad de que se replique la diversidad de tarifas en función del uso en la telefonía fija, donde la diferencia de precio nunca ha estado en cuántos datos se descargan sino en la velocidad a la que se descargan.
Solo Orange no se plantea trasladar al fijo la segmentación del móvil
Y la sorpresa ha sido que las compañías no descartan cambiar este ya histórico modelo. No es algo que se plantee de forma inmediata porque el riesgo de colapso en las redes fijas es mucho menor, pero el crecimiento imparable del consumo de internet puede llevar puede llevar "a la congestión de las redes fijas y provocar que aparezcan limitaciones", explicó Francisco Román.
Telefónica está de acuerdo con la británica y solo Orange, según fuentes de la compañía francesa, no se plantea trasladar al fijo la segmentación del móvil. En cualquier caso, de momento tanto Telefónica como Vodafone han centrado su batalla en el internet fijo, y en lograr que los grandes proveedores de contenidos como Google, Microsoft o Yahoo compartan sus ingentes ingresos con las operadoras, ya que son ellas, avisan, las que invierten en las nuevas redes de alta velocidad.
El veloz crecimiento del internet móvil
Ingresos
Los operadores de telefonía móvil ingresaron 436 millones de euros en el primer trimestre de este año por conexiones a internet, un 39,3% más que en el mismo periodo de 2009, según la CMT.
Red móvil
Entre uno y otro periodo, el número de tarjetas SIM activas para acceder a internet a alta velocidad utilizando la red móvil pasó de 1,36 millones a 2,15 millones, un 58% de crecimiento en doce meses a pesar de coincidir con la crisis económica. Del total de líneas móviles para acceder a internet, 1,2 millones corresponden a usuarios domésticos, no a empresas.
Red fija
Las cifras están aún muy lejos de los 851 millones de euros que generó en el primer trimestre el acceso a internet a través de las redes fijas y los cerca de ocho millones de hogares conectados a finales de marzo, pero crecen a un ritmo vertiginoso.
50 Comentarios
-
BIENVENIDOS AMIGOS!!! PASEN Y VEAN!!
CAPITALISMO EN ESTADO PURO, 4 DIRECTORES DE EMPRESA TIENEN PODER PARA DESPLUMARNOS,LIMITARNOS O QUITARNOS INTERNEEE(como diría Enjuto Mojamuto XDXD)
He leido en un comentario que por ley pueden ofrecer mínimo un 10% de lo ofertado,no tenía ni idea!. Pero es que ahí esta todo el problema de nuestra sociedad y de nuestro tiempo LEYES INJUSTAS HECHAS POR Y PARA ENRIQUECER A 4, Y SISTEMA JUDICIAL IMPASIBLE QUE PERMITE VIVIR IMPUNES A RATAS CHUPOPTERAS COMO ESTOS BOCAZAS DE TELEFONICA Y VODAFONE.
Parece ser que aún no se han dado cuenta que sin nosotros no son nadie...
Mantengo la esperanza de que no gane el PP en 2012,porque sino,la última posibilidad de parar esta locura (que es el freno del gobierno mediante la creación de una ley de Internet que garantice equidad y tarifa plana -tan especial y necesaria como lo fue en su día la Ley General de Sanidad de 1986-) desaparecerá
-
Tenemos la peor conexión a Internet de Europa, ¿y quieren cobrarnos más? Pues nada, señoras y señores, démonos de baja todos de la ADSL y cuando vean que ganan mucho menos tendrán que aflojar. Tenemos en nuestras manos a esta gente: Sólo basta concienciarse y actuar. Y si hay que prescindir de Internet, se prescinde y punto.
-
Por qué aquí pasa al revés de los paises industrializados? Por qué ni a Vodafone ni a Orange ni se les pasa por la cabeza mencionar algo así en Inglaterra o Francia?
Porque aquí tragamos, la UE nos dio una falsa sensación de primera potencia pero votando al tandem PP/PSOE solo demostramos que nuestra masa social son ovejas comparadas con muchos de los paises que ninguneamos desde nuestro puesto de regalo en cumbres donde se nos invita para reirse de nosotros.
Todo es lo mismo, no tiene que ver con derechas o izquierdas, el español se baja los pantalones ya sea cuando las empresas se confabulan con el poder para ESTAFAR o cuando el gobierno se hace el loco mientras una compatriota aparece con la cara como un pan, por defender lo que todos debemos históricamente al pueblo del Sahara. Tanto la derecha (porque fue el fracaso de una dictadura moribunda) o la izquierda (porque tienen la obligacion idelógica y tuvieron oportunidad desde el 82)
Indiferentemente de orientación politica, mientras la gente siga votando como autómatas al PP o al PSOE sin criterio, no hay nada que hacer.
Hay dias que pienso que hasta una coalición entre la Falange y Esquerra Republicana aportaría más.
Sinceramente me avergüenzo de mi pasaporte.
-
Mi pregunta es ¿no se puede considerar como un pacto para subir el precio del servicio? eso esta penado por ley, al menos hasta donde tengo entendido... no hay fiscales con la valentía suficiente como para actuar? Lo han dicho abiertamente esto no se puede hacer si no lo hacen todas las compañías del sector...
Salud y república!
-
Si la mayoría escogemos tarifa plana en las opciones de contratación de banda ancha es porque las opciones de pagar por consumo que existen ahora son muy caras. Si una operadora me da, por poner un ejemplo rápido, la opción de pagar el GB de consumo a 1 euro, yo me apunto ahora mismo y probablemente al mes no pague más de 5 euros en total. Muchos que no bajamos películas ni música saldríamos ganando sin la tarifa plana. Pero habría que poner unos precios realistas y competitivos. Ahora mismo los que pasamos de las descargas masivas de música y vídeos estamos abocados a la tarifa plana porque las otras opciones son claramente abusivas. Si limitan el consumo pero lo hacen bajando los precios, no hay ningún problema.
-
Están jugando con fuego y se van a llevar un susto que lo van a flipar. Hace un tiempo había una campaña que se preguntaba si España podría soportar 4 millones de bajas en ADSL. Al final habrá que comprobarlo.
-
#5 Robles Si de verdad crees que estos señores se juntan en Santander para ahorrarte dinero estás ciego.
-
La mayoria de las personas a las que he escuchado comentar del tema dicen ALTO Y CLARO, que, en sus opiniones de ciudadanos libres y democraticos, Telefonica de España, (esa compañia ex-publica que Aznar regaló a los amigotes suyos y del PP y que ahora, casualmente, aporta dienro a los medios que apoyan al PP), y el resto de las que quieren intentar en España, (pais que tiene las ADSL mas lentas y caras), el atraco comercial que no se atreven a intentar en el resto de Europa,son, sencillamente, "UNAS EMPRESAS LADRONAS QUE QUE QUIEREN GANAR LO QUE LOS CIUDADANOS HAN DECIDIDO QUE NO GANEN LAS COMPAÑIAS DE DISCOS QUE LES ATRACARON DURANTE DECADAS". Y, pregunto yo, si los ciuidadanos, en su mayoria, hacen comentarios de esta indole, ¿Estarán las compañias telefonicas preparadas para asumir las consecuencias de las reacciones que los ciudadanos comentan que van a tener si Telefonica y el resto insisten en el intento de atraco?, ¿o piensan que con poner anuncios en los medios de comunicación y de alguna manera, "sobornarlos", ya tienen todo arreglado?. Creo que Telefonica de España no se ha dado cuentadel tema, los ciudadanos han dejado sin empleo a un monton de ladrones que les atracaban, impenitentemente, cobrandoles abusivamente por contenidos, y seguramente, con la ayuda de la misma u otra tecnologia, esos mismos ciudadadanos, y ciudadanas, dejarán sin empleo a los que intenten atracarles en el tema de las conexiones de Internet. ¿Quieren ganar mas dinero?, es facil, NO PAGUEN SUELDOS MILLONARIOS A INUTILES A LOS QUE TODO LO QUE SE LES OCURRE ES INTENTAR "ATRACAR" COMERCIALMENTE, (MAS TODAVIA), A LOS CIUDADANOS QUE PUSIERON EN PIE ESA COMPAÑIA QUE, GRACIAS AL PP, AHORA LES HACE MILLONARIOS A ELLOS. ¿Ven?, es facil.
-
#7 Les bajarían los precios a los que menos consumen y pagarían más los que más consumen, que son la mayoría. Veo justo que quien más consuma, más pague.
-
¿y el gobierno y los jueces ante este pacto de monopolio que dicen?
¿se habla de lo mismo en china, estados unidos y demás paises de primer nivel?
En filandia internet de 1Mg es un derecho constitucional y para 2015 sera de 100Mg subiendolo en el periodo intermedio escalonadamente ( http://www.eluniversal.com.mx/notas/633358.html ). Nosotros en cambio convertimos internet en un lujo al alcance de muy poco , creando difernte servicios, los que tengan más dinero lo disfrutarán más que los que tengan poco, llevando la diferencia de clases sociales a la red.¿somos los tntos del planeta o es que a nuestros politicos solo gobiernan para favorecer a las empresas?. Bueno con lo que han hecho con los contratos de trabajos y lo que piensan hacer con la edad de jubilacion esta pregunta se responde sola. Aunque realmente la culpa es nuestra por no posicionarnos de forma clara en contra de este tipo de robo.(realmente si somos los tontos del planeta).
La siguiente web es la atencion al ciudadano de ministerio de industria http://www.mityc.es/es-ES/Paginas/Atencionalaciudadania.aspx
¡ Agamos que al ministro mañana le tiemblen klas piernas por su pasividad !
¡ Agamos que estas noticias que estan pasando desapercibidas para la gran parte del pais sean un escandalo en pocos dias !¡que la noticia sea que este servicio de atencio quede colapsado por la cantidad de quejas!
¡¡¡ protesta alto y claro antes de que sea demasido tarde!!!
-
Si esa noticia hubiera salido a la luz en Francia o Alemania, en esos mismos terminos, sus "protagonistas" estarian ahora mismo durmiendo en la carcel, y mañana declarando ante el juez. Telefonica de España es la compañia de comunicaciones de practicas comerciales mas ruines y usureras de toda Europa. Spain is diferent. Que verguenza.
Pd.-Cuidado, si el personal sigue creyendo que eso pasa en España, porque aqui los politicos son los mas corruptos y permiten, A CAMBIO DE SOBRES DADOS POR DEBAJO DE LA MESA, desvarios y ladronismos, que en otros paises de Europa ni siquiera son permitidos pensarlos, puede que muchos politicos, (politicuchos en opinión de cada vez mas ciudadanos), se queden sin empleo.
-
"Las operadoras no pensaron que los clientes usarían el límite contratado"
Si que pensaron que deseaban pagar por algo que no usarian jamás. Pués nos toman por retardados.
Y claro, por eso vendieron ese "algo" a otras personas. Es decir han vendido la misma moto a muchos motoristas, evidentemente no hay sillín que aguante tantos culos.
Los beneficios de las operadoras han sido inmensos, por eso nos tratan a patadas. Y cuando ven que otros hacen tambien negocio con la red, los buscadores, servidores, etc. ellos quieren una parte del pastel ajeno. Son celos que pagaremos los usuarios.
Es como si en el restaurante nos cobrasen más por rebañar toda la salsa o por comernos enterito el postre que pagamos.
Las operadoras no han hecho pagar por algo que no tenian ni nos entregban y que se llama ancho de banda.
-
Problema: Las infraestructuras son muy caras. Tender fibra óptica es muy, pero que muy caro. Nadie tiende cable o fibra para uso residencial, salvo Telefónica y ONO y las demás los alquilan a Telefónica a precios tasados por el gobierno (poco negocio).
Solución: Intentemos que los usuarios migren hacia los datos por telefonía móvil. Muchas operadoras ofrecen más velocidad por 3,5G que por el par de acceso (ADSL). Así matamos dos pájaros de un tiro. (Telefónica ahora se llama Movistar)
Problema de la solución: la tecnología móvil es muy limitada y se satura. Hay que poner más estaciones base y eso reduce los beneficios. Además el espectro radioeléctrico es muy escaso y caro.
Idea: Cobremos más a los que más tiempo usan el espectro (más tráfico a la misma velocidad, más tiempo ocupado el canal) o reduzcamos la velocidad a los que paguen menos.
Problema de la idea: No se puede hacer en general. Ya lo hacemos, pero lo consideran tarifa con limitación de velocidad de acceso a partir de un consumo determinado en lugar de trampa.
Idea genial: Cambiemos las reglas de Internet y así, además de poder seguir haciendo negocio con el acceso móvil, podremos subir las tarifas de la conexión por cable o fibra (aunque no tengan el problema de saturación de la móvil).
-
Y pensar que hubo una vez en la que Telefónica era una empresa publica de todos los españoles.
-
Acabo de escuchar otro comentario, en plan sarcastico, supongo, decian, "SI SEÑOR, QUE LOS QUE PUEDAN BAJARSE MUSICA Y PELICULAS SEAN LOS RICOS PIJOS DEL PP Y SUS HIJOS E HIJAS, Y LOS POBRES QUE ADEMAS DE SER ROBADOS Y PUTEADOS SE ABURRAN, Y ASI DEDIQUEN TODO SU TIEMPO A TRABAJAR Y A HACER MAS RICOS A LOS RICOS PARA QUE PUEDAN SEGUIR DISFRUTANDO DE SUS TARIFAS TELEFONICAS PRIVILEGIADAS QUE SI DIOS HA HECHO RICOS Y PIJOS A LOS DEL PP SERA POR ALGO". Escuché otro que decia algo como ". . . . ahora sabemos porqué tanto interes de los fascistas del PP por regalarle a sus amigos nuestras mejores y mas rentables empresas publicas como Iberia y Telefonica". Y su acompañante, en plan broma le contestaba, "a ver si va a resultar que los españoles no somos idiotas del todo, genio". Pues eso, a ver si va a resultar eso.
-
http://www.facebook.com/home.php?#!/group.php?gid=154812791201372
Quieren volver a robarnos
NO AL FIN DE LAS TARIFAS PLANAS INTERNERT
que internet sea un derecho constitucional
Enviemos correos y cartas al ministerio de industria y a todos los partidos protestando
¿que haran si nos damos de baja todos?
http://www.mityc.es/es-ES/Paginas/Atencionalaciudadania.aspx
-
Pueden ofrecer el 10% y sobre todo en conexiones de 20M. Recuerdo que yo tuve problemas con Jazztel, me iba muy lento, llamé al servicio técnico y el primer operador me subió un mega con un click... Al final no era ese el problema, pero gané un mega. Lo que me hizo plantearme:
Siempre nos comen la oreja a los que contratamos 20M por la distancia a la centralita. Si yo contraté 20 megas y me llegan 8.6 (que es lo que me llegaba), ¿cómo es que un tío desde sudamerica me aumentó un 10% mi conexión con un click? ¿por qué no me dan 10 clicks más y así estamos en paz?
-
He podido comprobar que a un amigo mio, en mi pueblo, por una conexíón por móvil, que iba normalmente a 4 o 5 kb/s, Telefónica le estaba cobrando 37 euros. Sin llamadas ni canales de televisión ni nada, Internet pelado. Si me aumentan el precio, me daré de baja en los canales de televisión y me pasaré a otra tarifa más barata o seguramente cambiaré de compañía.
-
No sé de qué se quejan ustedes, es como si alguien compra un abono mensual de metro y la compañía cobra más al que viaja 4 veces al día que al que viaja 4 veces al mes. (/ironic)
-
Vamos a ver, que creo que me estoy volviendo loco. Si yo obtengo millones de clientes, que me repercuten millones de beneficio, con un contrato de tarifa plana cuyo precio está en función de la velocidad, y las líneas se me colapsan, tendré que poner más lineas... o puedo estar convencido de mi impunidad para robar que puedo pretender cobrar más de lo que ya me da muchos millones de beneficio sin tener que invertir ni un duro más en redes?
-
Está claro que esos señores están pidiendo públicamente un acuerdo de precios entre operadoras, lo cual es ilegal. ¿Qué hace el Tribunal de la supuesta defensa de la Competencia? Nada ¿Qué hace el gobierno? Reírles las gracias. ¿Qué hace la oposición? Quejarse de que el gobierno no les ríe las gracias con suficiente entusiasmo.
-
Vamos a ver:
Si telefónica quiere cobrar más a un usuario según su tráfico de datos debería tener cierta libertad para hacerlo en un libre mercado. Pero la realidad en el mercado de la telefonía es que se trata más de un mercado oligopólico, un sector con grandes barreras de entrada para nuevos competidores y donde los controles a las compañías deben ser mayores para que eviten concertar precios.
Precisamente eso es lo que está intentando hacer Telefónica, algo que es ilegal y conlleva grandes multas y hasta penas de cárcel para sus directivos si se demuestra que están intentando acordar precios con el resto de las compañías por encima del de mercado.
Éstos o son muy listos o muy tontos: en lugar de acordar precios en una reunión secreta lo sueltan a los medios para que el resto de compañías los secunde. ¿No tiene defensa de la competencia nada que decir al respecto?
-
¿Esto no es una maquinación para alterar el precio de las cosas, un pacto de precios entre la competencia? La UE debería tomar cartas en el asunto.
-
La asquerosa timocracia del Libre Trapicheo.
http://reflexionesdesdelabase.blogspot.com/2010/05/la-timocracia-del-libre-mercado.html
-
Cada vez que los veo juntos pensando en obtener más y más beneficios se me revuelven las entrañas. Siempre lo mismo, jodiendo.
-
La competencia es buena si nos permite ganar más dinero, al igual que la falta de competencia: es buena si nos permite ganar más dinero. Las tarifas planas son buenas si nos permiten ganar más dinero, al igual que su supresión: es buena si nos permite ganar más dinero.
Cuando dicen "que pague más el que más lo usa" evitan decir que esto se circunscribe en un postulado más general: "que paguen más todos".
-
¿Cuál es entonces el problema? Lo que ha ocurrido según las citadas fuentes es que, cuando se diseñaron las tarifas ni las propias compañías podían pensar que habría usuarios que alcanzarían el límite contratado,
****************************
Pues en los anuncios de televisión siempre te ponen al abuelito con una videoconferencia y descargándose fotos del nieto, también animan al 15añero de los pantalones cagaos a descargarse música chunga-chunga, y al autónomo a llevarse la oficina en el bolsillo. ¿Como que no sabían que el tráfico iba a ser tan grande?.
Por otro lado, los contratos con movistar ¿no tienen una clausula de permanencia?. Imagino que igual que no nos podemos dar de baja hasta que pase x meses, ellos no podrán modificar el contrato unilateralmente en ese mismo periodo.
¿o si?
-
Tiene su lógica. Imagínate que en el recibo de la luz te ponen tarifa plana y te pasas los meses de invierno con la calefacción puesta al máximo y las todas las lámparas de la casa encendidas las 24 h. Yo veo lógico que el usuario que haga ese uso pague más que el que haga un uso racional. A mí si me bajan el precio de la conexión considerablemente me parece hasta interesante la media, que ahora está por las nubes y si no estás todo el día descargando contenidos para amortizarla se estrán riendo de ti.
-
En Finlandia, acaban de otorgar un Derecho del Hombre tener internet. Actualmente, en Finlandia accede a internet más del 95% de los ciudadanos. En España, mi país, los peces gordos de las empresas solo buscan hacer más dinero y empequeñecer los Derechos del Hombre. El Capitalismo nos devora y a la gente parece no importarle demasiado, cada vez estamos más alienados.
-
Yo ya ayer di de baja mi linea con telefonica aprovechando que se me acababa la permanencia.
-
Y yo que creía que los pactos de precios estaban prohibidos. España nunca avanzará tecnológicamente. Por menos del precio de la tarifa plana más barata en España, tenéis en otros países tarifa plana de 20 megas mínimo y abono telefónico incluido (a veces incluso dos líneas) todo esto por unos 30 a 35 euros máximo, compárese además la diferencia de sueldos que hay en España en comparación con otros países de la UE, y la diferencia es abismal.
-
Desconectaos.
El Gran Hermano nos vigila.
-
Pobres, les debe ir algo mal el negocio. Creo que el gobierno debería lanzar un plan para apoyar económicamente a las compañías telefónicas.
-
Si señor,esto parece que se acaba,somos el culo de europa en cuato a velocidad de conexión,pagamos más que nadie con el peor servicio de Europa,algo mas?.... pues si,a pagar todavia mas,y mas y mas y mas,hasta que el personal reviente y pufffffff
-
¡Temed! ¡El sistema empresarial español vuelve a la carga una vez más! Tenemos una de las conexiones a Internet más malas y más caras de Europa, y si nos ponemos a comparar con o que existe en Japón o en Estados Unidos nos encontramos en el Paleolítico del acceso a la red. En vez de invertir en reformar unas infraestructuras que y que no se modernizan desde los años 90 y que ya no cubren las necesidades reales de los usuarios (debido a que el numero de conexiones a Internet en esta década se ha visto multiplicado), para así ofrecer un mejor servicio, las empresas de comunicación deciden subir las tarifas. ¡Olé! Menuda jeta tienen estos "señores"
-
Esto es como cuando nos dicen que para que un país sea avanzado hay que usar más el transporte público, pero el Estado consiente que las compañías de transportes hagan que sus servicios sean más caros que el coche privado. En fin, esto me recuerda a los gremios medievales... oligarquía y nada de auténtica competencia y progreso.
-
Si hay que ajustar los precios hacia arriba no creo que sea España por donde haya que empezar. Datos:
Precio de telefonica, 58,10 euros al mes frente a los 33,80 euros que cuesta de media el mismo servicio en el conjunto de la UE. Será por los sueldazos que tenemos...
La velocidad contratada, mirar españa en que puesto está:
http://www.netindex.com/download/1,7/EU/
Un detalle, si tienes tarifa plana y te vas 2 meses de casa por algo no te dejan pausar el servicio, te tienes que dar de baja en esa compañia, si es que todo son ventajas!
-
Hace meses que estoy mirando las diversas compañias para ver si puedo encontrar algo mas barato de lo que tengo ahora, pero el resultado es desolador, ya que como maximo me podria ahorrar unos diez euros mensuales a costa de ponerme los grilletes con la compañia, bajo pena de gastar mas de lo ahorrado, si me los quiero soltar. ¿Y a esto llaman libre mercado? simplemente es penoso.
-
Me encanta la ironía (supongo) del comentario 33 y resulta muy esclarecedor el del 13.Pagar unos 60 Euros por mirar unas paginas y el correo es tomar por el pito de un sereno a los usuarios. Yo por esos conceptos no pagaría más de 3 Euros. Otra cosa es lo que en realidad haga. Quiero tener la posibilidad de descargar, ver en online etc.
-
(Sede de Telefonía mundial) - ( the boss) Chicos ¿que hacemos este año?.
(ANTONIO o llamemosle X)- Podemos mejorar las redes, cambiar el cableado, intentar ahcer más competitivas las tarifas con el resto de Europa, o intentar llegar a lsopueblos rurales. Dar mejor cobertura, o sino mejor, poner un telefono gratuito para llamar a información y quejas.
- (The boss) ANTONIO, Despedido. Alguno más.
- ( Tipico Empresario gorón, especulador y con contactos con todos los alcaldes y concejales de España.) Podemos ahcer que los usuarios paguen más simplemente jodiendoles su tarifa plana, total con esas tarifas se pervierten y se rien de nosotros. hay que llebarles por el buen camino.
(TODOS) ESO ESO ESO ESO ESO ESO ESO ESO. ( COMO LA BIERRIA DE LA EDUCACIÓN PUBLICA.)
-
Los bancos nos dijeron que domicliaramos los recibos. Cuando todos lo hemos hecho, nos quieren cobrar. Ahora las empresas de comunicaciones nos dicen primero que nos pongamos tarifa plana para navegar sin limites. Cuando lo hemos hecho a cobrar por el uso.... esto es capitalismo puro y duro
-
Los ejecutivos de las telecos son unos fenomenos,autenticos numeros unos en su materia,los mejores estudios en las mejores universidades(masters incluidos),
las convenciones mas selectas,reuniones a mas alto nivel con todo tipo de personajes,y todo para terminar aplicando la primera ley del NARCOTRAFICANTE AVANZADO,"al principio vende barato,si es preciso regala,que cuando este enganchado ya lo pagara y muy caro.Si es que al final como la UNIVERSIDAD DE LA CALLE no lo hay.
-
Si, claro. Los fabricantes de lavadoras van a retirar la garantía de sus productos porque cuando las diseñaron nunca pensaron que la gente las usara para lavar la ropa todos los días. Son excusas tontas y problemas (según ellos) ficticios para sacar tajada de un uso masivo de las redes, uso que ellos han promovido constantemente con su publicidad. Si están tan interesados en la justicia del tráfico en Internet, ¿por qué operadoradoras como ONO me cobran exactamente lo mismo en Canarias por 4 Mb que en Península por 6 Mb?. Hoooombre, eso no es prioritario. El sistema empresarial español es de chiste. Como bien han dicho, está controlado por una oligarquía de fulanos que nos saben hacer la O con un canuto, puestos a dedo o con cargos heredados, con ideas de mercado más absurdas que las de un colegial de párbulos. Y como piensan que somos tontos y el gobierno de turno les deja hacer, les importa un pito colarnos cualquier cosa con la excusa más imbécil que se les ocurra, y se pasan por el forro de sus caprichos si lo que dicen es coherente o no. La cuestión es ganar pasra a raudales mientras te dejen y se pueda.
-
Teddy Bautista, Ramoncín, Chenoa-Bisbas, y demás "creadores" SGAEsianos, son unos aficionados... ¡Estos otros sí que saben estafar!
Al final, todo aquel circo mediático sobre la piratería y el p2p no era más que la avanzadilla distractiva de la verdadera invasión, y todos los voceros de los drechos de autor no han sido más que tontos útiles, carne de cañón, una cortina de humo para ayudar a las telecos en el cambio de modelo de negocio.
Me queda el consuelo de saber que ellos tampoco van a salir bien parados: No creo que los planes de los "Señores del Megabyt" incluyan compartir el botín con la farándula, y yo estaré tan asfixiado por el acoso tarifario, que no tendré pasta para comprar música ni cine en el Corte inglés.
-
"Robles 01-09-2010 01:32
#7 Les bajarían los precios a los que menos consumen y pagarían más los que más consumen, que son la mayoría. Veo justo que quien más consuma, más pague."
no es que unos consuman más que otros, sino que uno consumen lo que contratan y hay otros que no. ¿te imaginas un restaurante donde si te comes todo el plato te digan que tienes que pagar más de que los que dejan sobras?
-
Toma capitalismo. Toma competencia. Un cártel decide que esto es así por sus santos cojones y todos a tragar. Para eso las empresas ya podrían ser públicas, ¿no?
-
Id a robar a Sierra Morena, como se les decía a los bandoleros, cochinos capitalistas salvajes y ladrones por extensión. Internet debería ser gratis, y todos los Estados se tendrían que encargar de ello, lo demás mierda.
Lo que verdaderamente os jode y molesta es que la red de redes es la única democracia verdadera del planeta y ya no sabéis que hacer para joderla, hijos de la gran puta.
-
Recuerdo que Alierta fue presidente de Tabacalera, es decir que es un individuo que no le importaba provocar 30000 muertes al año para ganar dinero.
-
Sin lugar a dudas... más de lo mismo. En el crack de 1929, los alimentos provenientes del campo se tiraban a la basura pues nadie podía pagar ni un céntimo por ellos. Es decir, la gente se muere de hambre mientras se desperdician los alimentos o, dicho de otra forma, el que puede pagar, consume y quien no puede no consume, por... ¿incapaz?. Lo mismo con los recursos naturales: si alguien puede pagar las desorbitadas facturas del agua para rellenar su piscina, lo hará, aunque el agua sea un bien escaso, precioso y vital. Ahora Internet es un servicio ¿escaso..?
El/La Peter Pan de turno seguirá grabándose haciendo el Jackass, por Megas, Gigas y Tera bytes, pues podrá pagar. El estudiante que coge el bono-bus para ir a la universidad se conformará con aprobar Bolonia a razón de 500 Megas; qué... ¿necesita más? pues que trabaje en el burger los fines de semana, Haciendo caso al dandi del mostacho que dijo... "A trabajar chaval". Propongo algo: Si nos quitan la tarifa plana, pues a dejar los PC enganchados a Internet las 24 horas y las facturas a deber, ¿suena a tontería verdad? Ya lo sé. Pero es una forma de decir que esto se para con "desobediencia civil", usar las redes sociales y que sirvan para algo más fértil que hacer el tonto.
-
La tarifa plana crea igualdad real entre los ciudadanos, esto es que gente de diferentes estratos sociales puedan acceder a los mismos contenidos en las mismas condiciones. Si segmenta la oferta, los ciudadanos no seremos iguales, porque gente con menos recursos no podrá acceder a vías de comunicación, crecimiento y expresión fundamentales en el Siglo XXI. HOy Internet no es un capricho, no es un vicio, es una necesidad real de comunicación y de libertad, que está transformando la realidad. Excluir a mucha gente y segmentarla por nivel de renta es condenar a la desigualdad permanente. Internet pone al alcance de todos la posibilidad de creación independientemente de los medios. Es una excusa para no invertir más. Además niegan el círculo vicioso de Internet y su inversión. El problema viene de los creadores de contenidos. Si la inversión en la red aumenta y la capacidad también muchos creadores de contenidos no podrán cobrarlos, porque se quedarían sin clientela. Eso es lo que ha pasado y está pasando. El video streaming, está acabando con derechos televisivos en el medio plazo del deporte y en el corto de la música y el cine. Y esta es la excusa perfecta para volver a lo de antes pero peor.

Cargando...