Zapatero considera "inaceptables" las palabras de Reding
Los veintisiete rechazan las declaraciones de la comisaria europea por comparar las deportaciones con la expulsión de judíos en la Segunda Guerra Mundial
Zapatero ha rechazado las duras palabras de la comisaria europea de Justicia, Viviane Reding, sobre las deportaciones masivas de gitanos en Francia . Así lo manifestó en la rueda de prensa posterior al Consejo Europeo celebrado en Bruselas, en la que aseguró que las declaraciones de la comisaria europea comparando las expulsiones de los gitanos con las de los judíos en la Segunda Guerra Mundial habían sido "totalmente inapropiadas", informa Daniel Basteiro desde Bruselas.
"Hablar de política asquerosa o comparar con lo que pasó en la Segunda Guerra Mundial nos parece absolutamente fuera de lugar", dijo Zapatero, quien además recordó que no se trata de la primera salida de tono de Reding, en referencia a sus críticas cuando la presidencia española de la UE promovía la orden de protección para mujeres maltratadas.
"Espero que no vuelva a suceder y que esa fuerza declarativa que a veces tiene se contenga en el futuro", expresó.
Las duras palabras de Reding, que además abrió dos expedientes a Francia y calificó la decisión del Gobierno francés de "vergonzosa", le han costado la regañina del resto de países de la UE.
Según ha informado Zapatero, los veintisiete han mantenido un "intenso" debate, aunque "correcto" -ha señalado el presidente español en referencia a la posible bronca entre el presidente de la Comisión, José Manuel Durao Barroso y el presidente francés- en el que han acordado, entre otros puntos, rechazar y censurar las declaraciones de la comisaria europea sobre este asunto.
El jefe del Ejecutivo no ha querido posicionarse sobre si apoya a Sarkozy en la expulsión de gitanos rumanos y búlgaros de su país (algo que sí ha hecho el Partido Popular , que ha respaldado al presidente francés) y se ha limitado a remitirse a la "posición común" adoptada por la Unión.
En ese acuerdo, los miembros firmado el respeto a la Comisión Europea y a los Estados miembros, esperar a que la Comisión concluya sus investigaciones sobre las deportaciones de gitanos para dictaminar sin son o no legales, la necesidad de impulsar políticas de integración en el espacio comunitario y calificar de "inapropiadas" las declaraciones de Reding hacia Sarkozy.
32 Comentarios
-
Este memo necesita remitirse a la "posición común" para dar una opinión.
¡Así queda bien con todos!
-
Pues a mí las declaraciones de Reding me parecen aceptables. Y la cosa no está tan claramente a favor de Sarkozy en la UE porque Barroso ha estado a la gresca con él por el tema de la expulsión de los gitanos. Así que de unanimidad nada. Hay un debate abierto que afecta de pleno a los derechos de movilidad en la UE de ciudadanos de países miembros. Los gitanos rumanos en Francia que delinquen que sean juzgados y encarcelados. Pero el resto no están estigmatizados por el hecho de ser gitanos. Puestos a expulsar a delincuentes miremos dentro de nuestro país y veamos cuantos gürtelianos habría, por esa regla de tres , que largar a...Rumanía
-
Este le ha visto las orejas al lobo y se prepara para cuando sea él el que tenga que expulsar a los Roms.
-
En este caso no estoy de acuerdo con Zapatero,tenia razon la Comisaria de hablar como hablo.
Sarkozy es un trapacero y no esta demas que se lo digan!
-
!Qué garrotazo le acaba de dar Zapatero a sus adeptos!!, pa meá y no echar gota.
-
La comisaria Viviane Reding se ha pasado 4 pueblos. La libre circulación por Europa lo implica que haya asentamientos de cientos de personas sin papeles y algunos de ellos delincuentes, como ha ocurrido con los gitanos rumanos. Los rumanos son los primeros que están indignados con esta invasión en España, así se lo he oído manifestar, porque les perjudican mucho por la consideración que muchos de ellos merecen. Comentaba que vienen a robar, y las detenciones lo confirman. Ojalá tuvieramos un Sarkozy en España, y no este blandengue que ha gritado junto con Caldera ¡papeles para todos¡, y por la esclavitud de lo políticamente correcto cualquiera dice ni pío. El que diga, como yo, que la inmigración ha de ser ordenara, inmediatamente saldrán los progretas patrios a decir ¡xenófobo¡
-
Aquí se vé claramente cual es la política española frente a este tipo de problemas: Ignorarlo. Ser de izquierda (algo que creo ser), para nuestros dirigentes, no es hacer que sus ciudadanos tengan una buena calidad de vida (que tengan trabajo, vivienda, educación, etc., esas "chorradas que dice la constitución"). Ser de izquierda es defender la emigración ilegal, los campamentos ilegales, sean cuales sean, sus ocupantes, la mendicidad en las calles... Yo también quisiera ser ese tipo de progre, que no tienen problemas ni de trabajo, ni de vivienda, ni de pagar una buena educación a sus hijos. Que intenten ser progres ganando poco mas de 1000 Euros al mes, y cobrando el paro que les correspondería al tiempo en que están en sus cargos. ¡Atajo de Hipócritas!
-
Zapatero considera "inaceptables" las palabras de Reding.
Normal.
Este se está curando en salud.
Ya le han informado,los expulsados viene para España.
-
La Redding lleva un tiempo pasándose en sus palabras pero sus 'malas formas' para nada justifica a un Sarkozy cada vez menos europeísta y más ultra-derechista.
-
¿Y que dice del Papa? que compara el ateísmo radical con el nazismo.
-
Pues no, Zapatero, no. La comisaria lo que dijo fue que no se veía algo así desde la Segunda Guerra mundial y tiene razón. No lo comparó con los trenes de la muerte como dijo el ministro francés, sino que fue muy clara: las expulsiones o deportaciones aplicadas a grupos étnicos hechas con premeditación, además como medida institucional, no se veían desde entonces.
Parece mentira que los políticos envueltos en casos de corrupción, que cuando menos se han movido con dinero público o con influencias de forma poco transparente, exijan su "presunción de inocencia" y sin embargo a un colectivo se le niegue automáticamente.
Pero es que no debería hacer falta realizar esta comparación: es pura y simplemente una cuestión de derechos humanos, que Francia está vulnerando y, por lo que vemos, apoyada no sólo por su colega filofascista Berlusconi, sino por el resto de Europa incluyendo a Zapatero.
-
A ver que dicen ahora los progres. Ah, ya, la culpa de Aznar, la guerra de Iraq, y el Prestige.
-
Impresionante. Es impresionante su capacidad camaleónica de defender lo absolutamente opuesto a lo que proclamaba el día anterior. Sin duda es el político más mentiroso del sXX, del sXXI y habrá que ver cuando rompen el record.
-
Perdone Fernando FF#9, pero a Sarkozy lo justifican la mayoría de los franceses de izquierdas y derechas que aprueban su política de inmigración.
Saludos.
-
Pienso en la cara que se les está quedando a todos los que te han votado
-
Quien te ha visto y quien te vea!! qué van a decir ahora los de la ceja? Almodovar, Pilar Bardem y Cía?? no dirán nada ya estan abandonando el barco como ratas no oyen sienten ni padecen últimamente. La verdad es que ante la derecha española estamos haciendo el ridiculo mas espantoso cada dia una cagada nueva, Zapa deja paso ya a otros ya estas quemado.
-
Te estás luciendo Presi. Ya no eres sólo un político antitrabajadores con tus leyes de reforma del mercado laboral y próximo pensionazo. Ahora eres también el correveidile del Luis Napoleón Bonaparte, el de la restauración francesa antirepublicana, Sarkozy, en tus equilibrios de funambulista de real politik, vendiendo principios por alianzas de Estado.
Hoy, como suele ser usual en el sector hostelero he tenido que desayunarme con la lectura de "El Mundo" (gratis para los bares) y 3 páginas las han dedicado a insultar a la señora Reding. Estás en la onda de este periódico y de los pogromos, ahora antigitanos.
¡Qué estilazo, Presi!
asaltarloscielos.blogspot.es
PD: Como tu amigo Sarkozy, conocerás el sabor de una Huelga General
-
El señor presidente esta fumao.
El mismo día le da la razón a Mariano por su visita a Melilla y se pone del lado de Sarcozy con lo de los acampantes ilegales.
Esto es de mear y no echar gota.
-
Zapatero, sigue recogiendo votos para el PP...seguro que aznar le paga a escondidas
-
"Hablar de política asquerosa o comparar con lo que pasó en la Segunda Guerra Mundial nos parece absolutamente fuera de lugar", dijo Zapatero, quien además recordó que no se trata de la primera salida de tono de Reding, en referencia a sus críticas cuando la presidencia española de la UE promovía la orden de protección para mujeres maltratadas"
- - - - - - - - - - -
Destacaría dos temas diferenciados de las declaraciones de Zapatero:
1) Se alinea con la posición mayoritaria, lo que le delata como oportunista, acercándole peligrosamente a las posiciones de la derecha filofascista encarnada por Berlusconi y Sarkozy. Que el resto de la derecha..."derecha civilizada" (excepción hecha del partido podrido) haga bloque con esta pareja no tiene nada de extraordinario, más bien indica un giro gradual hacia la derecha derivado de una representación reforzada de la misma en las instituciones europeas tras los últimos resultados electorales, pero que Zapatero se adhiera a la misma es, además de incoherente, una traición a una supuesta línea progresista aunque moderada que podría desarrollar en representación de una corriente de opinión mayoritaria que así lo dejó evidente facilitándole su apoyo.
2) El tema de la posición de Viviane Reding respecto al intento del feminismo institucional español de hacer extensiva la livg al resto de Europa, que ahora le afea y recuerda Zapatero es un tema de orden interno y tiene que ver con el pretendido desaire que Reding propinó al intento de "colar" una ley que sólo tiene aplicación, hoy por hoy, en España y que es contestada por muchos españoles.
Y porqué sostengo que pretendido?...pues porque esta señora expuso que esa ley contenía "defectos técnicos" que la hacían impracticable tal y como estaba planteada. No es necesario ser un genio para interpretar a que defectos técnicos se refería la señora Reding, pero lo que está claro es que se ganó la animadversión de un colectivo que cuenta con una gran influencia en el ejecutivo de Zapatero y no me extrañaría nada que éste haya sido presionado para que adoptara esa actitud crítica hacia la ministra europea.
Eso podría explicar de alguna forma esas extrañas piruetas del señor Zapatero en Europa que no se corresponden con sus posiciones internas de cara al electorado español y a lo que considera su base de votos natural, porque evidentemente su posición ha sorprendido y no poco a los que consideramos que es inmoral la actitud tanto de Sarkozy como de Berlusconi.
-
Con sus declaraciones, la comisaria europea de Justicia, Viviane Reding, se pasó 80 pueblos. Aqui no se están enviando a los gitanos rumanos a Auschwitz-Birkenau. Es una auténtica indecencia hacer la mas mínima comparación. Provienen de países del Este, de lo que se supone que fué el comunismo llevado a la práctica, y con lo que nos tropezamos es con una jauría antisocial que solo viene a occidente a delinquir mayoritariamente. Me pregunto que hizo por ellos el regimen de Nicolai Ceaucescu. Supongo que aunque lo intentara fracasó, como ha pasado en Europa occidental. No se puede integrar a quien no quiere. Por eso no me dan lástima, lo siento. Atentamente un racista (sarcásticamente para ahorrar insultos).
-
Con independencia del tema de los rumanos, que es muy delicado, a mi no me parecieron exageradas las comparaciones con la II Guerra, entendí que hoy tenemos un precedente (más de uno) histórico que no debemos olvidar nunca, antes de la II Guerra no lo tenían, y hay acciones que merecen ser frenadas antes de que se desborden, me viene a la cabeza la famosa frase que dice que "por ahí empiezan todos los fascismos" que se dice a los defensores de la pena de muerte.
Por otra parte, siempre nos andamos con tibiezas a la hora de evaluar a la derecha (el buenismo de la izquierda lo llaman ellos con sorna) y yo he sido testigo en mi propio país de acusaciones a un Gobierno legítimo (de ZP) que debieran haberse llevado a tribunales internacionales (omito los adjetivos que leo por los foros) es más, a mi me han dicho, como a millones, dirigentes de un partido que si mi voto no va a ellos, estoy dando fuerza a ETA... terrible ¿tengo que callarme para no ofender, perdón, para no provocar, a la derecha española lo que pienso de ella?
-
No se trata de lo que diga la derechona española, eso ni lo leo. Se trata de ponerse en la piel del trabajador de barrio, que le sangran en retenciones, que la declaración le sale positiva, y encima vive rodeado de piojos sociales que le joden la vida. De eso se trata. Seguid así, que la ultraderecha está frotándose las manos. A fin de cuentas es la que va a recoger la cosecha.
-
#11 Así es que esta buena señora dijo que "No se veía algo así desde la II Guerra Mundial" Es decir que lo que se vió actualmente, esequiparable a lo que se vio en los años 40 en Francia. ¿Pero sabe esta señora lo que se vio en Francia en la II guerra mundial? ¿O es que ella, en vez de ver unas personas en dirección a un avión que las conducía a su país de origen, vió algún tren con destino a las cámaras de gas? ¿Pero cómo se puede ser tan perversa para hacer este tipo de paralelismos? ¿Que tiene que ver pagar el billete a unas personas para que regresen a SU PAÍS de origen con meter en vagones de mercancía a la genta para conducirlas a campos de exterminio? Insisto, aunque niegue el paralelismo, son declaraciones propias de personas que pierden la capacidad de razonar con un mínimo de mesura, son en definitiva, auténticos desvaríos.
Se puede y debe criticar al gobierno francés por el poco tacto que haya podido tener a la hora de redactar una circular adminsitrativa... Pero el fondo del asunto es que un país, en uso de su soberanía, no está dispuesto a seguir tolerando los asentamientos ilegales de personas -sean estas de donde sean-. Y tampoco está dispuesto a permitir que estas personas (sobre las que no hay que decir a qué etnia pertenecen) son expulsadas no por la pertenencia a tal o cual etnia o nacionalidad, sino en razón de sus conductas que van desde la pequeña delincuencia a la mendicidad. Por supuesto, un país serio no debería permitir que se asienten en su territorio personas que no escolarizan a sus menores y, por contra, los utilizan para la mendicidad.
Todo lo anterior, compararlo con las deportaciones a campos de concentración -donde desde el mismo viaje ya se producían las primeras muertes por hambre, sed, o agotamiento; pues viajaban durante muchas horas, incluso días, apretujados en vagones de mercancía donde tenían que hacer sus necesidades como podían- todo ello, digo, es algo que sólo desde quien ha perdido el norte, puede mantenerse.
Y zapatero, en este caso, ha estado muy acertado y ha mostrado un gran sentido de la responsabilidad, por lo que le felilcito y me felicito.
-
Ya lo dije en su momento: hay que tener poca vergüenza para comparar lo que esta haciendo Francia con lo que paso en la II Guerra Mundial...
-
¿Ha cambiado de bando Zapatero? ¿se pondra ahora de parte de los españoles? increible , despues de seis años de parte de los extranjeros ahora podria ponerse de parte de los españoles , ni me lo creo.
-
Lo que la Sra. Reding ha establecido es que es lo mismo en sus principios y bases ideológicas. No los quiero en mi pais y los hecho. Eso lo propuso Le Pen hace unos años (limpiar Marsella y los barrios periféricos de Paris) cuando estaba el "golfo" Chirac de Presidente y no veas la que armasteis. Sarkozy "se conforma" con echarlos, apartarlos, discriminarlos, expulsarlos, vejarlos, tratarlos como delincuentes, desplazarlos y privarles de la libertad legal de elegir en que estado miembro de "su" Comunidad Europea (de ellos, de los gitanos rumanos, Rumania es miembro de la UE) eligen para establecerse.
Y eso es lo que justificais y apoyais para justificar el comportamiento execrable y defecal de vuestro lider de fechorias Rodriguez Zapatero
-
La palabra "hecho" en la 2ª linea de mi comentario es una falta imperdonable.....se me ha pasado escribiendo rapidamente; presento mis excusas, no es del verbo hacer (participio pasado: hecho) si no que va SIN "h" del verbo echar "yo echo" Presente de Indicativo. Aclarado el lapsus
-
No os debéis de enfadar con ZP, ya que nunca se declaró defensor de los gitanos ( que no suelenn votar), sino de las mujeres ( que para eso tiene tres en casa).
Yo creo que una cosa es el derecho a la movilidad en Europa, y otra es el derecho a establecer campamentos donde uno quiera y a cometer pequeños delitos por parte de algunos den sus miembros.
Los gitanos lo tienen difícil y ellos con sus comportamientos lo suelen poner más difícil todavía. No se puede pedir a la sociedad que los ampare económica y culturalmente, y luego vivir de espaldas a esa sociedad. Repicar y estar, a la vez, en la procesión no son compatibles.
Saludos.
-
Enésima demostración del circunspecto. . .
¡ enésima genuflexión, después de hacerla, con la Iglesia, con la ley de la memoria histórica, con la judicatura facha,con la prensa cavernaria,con ¡ los mercados !,etc...etc !
¡ qué va a quedar de aquella retirada de IRAQ,de las tropas españolas. . . !
PD ( me está bien empleado, por haber confiado otra vez más, en alguien que me parecía limpio y esperanzador. . . ¡ devino en algo chungo, para variar ! )
-
Solo el tonto, cuando el dedo apunta a la luna, se queda mirando al dedo.
Lo objetivo es que se están deportando Gitanos, lo subjetivo son las palabras de la comisaria de justicia. Y todos los presidentes se dedican a criticar las palabras de la comisaria y pasan por alto la deportación.
Increíble cuanta hipocresía,... Ya sabéis empezaron por los gitanos y como yo no soy gitano no me importó, luego siguieron con los árabes y yo como no soy árabe tampoco me importó, continuaron con los polacos, pero yo no soy polaco, a continuación siguieron con los comunistas y.... Ahora vienen a por mí y ya nadie puede defenderse.
Si señor, el fascismo en Europa comenzó con pequeños gestos autoritarios y triunfo, en gran medida, por el silencio de la gran mayoría.
-
Para exopep
"""Ser de izquierda (algo que creo ser), para nuestros dirigentes, no es hacer que sus ciudadanos tengan una buena calidad de vida (que tengan trabajo, vivienda, educación, etc., esas "chorradas que dice la constitución")."""
tio de izquierdas,, ¿Compartirias la mitad de tu trabajo y tu sueldo con un parado?
¿Les ponemos un pisito y le damos un trabajo a los emigrantes?
(((Ser de izquierda es defender la emigración ilegal, los campamentos ilegales, sean cuales sean, sus ocupantes, la mendicidad en las calles... ))) Pero acojerlos en tu casa no,, eso no es ser de izquierda, eso sería ser cristiano talvez.
La izquierda se caracteriza por su hipocresia y su boberio,,, y el no saber afrontar los problemas de la sociedad.

Cargando...