Rumor de sotanas

El intento de la jerarquía católica de politizar las relaciones de su Iglesia con el Estado choca con la Constitución

GONZALO LÓPEZ ALBA 05/01/2008 16:14 Actualizado: 05/01/2008 23:05

La trinidad sociopolítica del franquismo se componía de la familia, el municipio y el sindicato. En la práctica, el cura, el alcalde y el cacique. Con los alcaldes sometidos a elección -y revocación- popular y los caciques devenidos -salvo reminiscencias pintorescas- en un mal recuerdo del pasado, pervive el rumor extemporáneo de las sotanas.

El ataque desaforado contra el Gobierno lanzado por la jerarquía católica en su misa de campaña del pasado domingo, a dos meses de las elecciones generales y de su propio proceso interno de renovación de la Conferencia Episcopal, evoca la campaña de La manzana y el gusano que la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA) financió en 1982 con ocasión de los comicios autonómicos de marzo en aquella comunidad, que fueron prólogo y premonición de lo que ocurriría en octubre en toda España.

La imagen de aquella campaña consistió en sustituir en el logotipo del PSOE la rosa por una manzana, de la que surgía un gusano, del que a su vez salían las caras de Felipe González y Alfonso Guerra. El triunfo de los socialistas en aquellos comicios precipitó un cambio radical en la organización empresarial andaluza.


Ahora, los purpurados católicos han venido a decir que el Gobierno socialista corrompe a los ciudadanos con una nueva versión de la manzana pecaminosa de Eva, de la que salen los gusanos del divorcio exprés o del matrimonio entre homosexuales. No se contuvieron en lo que hubiera sido legítima defensa de su concepción de lo que debe ser la familia -el motivo oficial de la convocatoria-, una institución social nuclear, tan antigua como la humanidad, a la que se refieren tres de los Diez Mandamientos.

Relectura de la Biblia 

Los obispos resbalaron hasta el mitin político al poner en entredicho la naturaleza democrática del Ejecutivo, invocando la Constitución desde una lectura que es sectaria en su esencia al obviar que en ella se consagra el carácter aconfesional del Estado español.

Obviaron el detalle con el mismo autismo que demuestran ante la realidad insoslayable de que debajo de cada sotana hay un hombre, hecho de la naturaleza que resulta determinante para explicar el fortísimo descenso en el número de las vocaciones religiosas o el por qué en las tres últimas décadas del siglo XX se calcula que en España abandonaron la Iglesia católica no menos de 25.000 sacerdotes diocesanos y religiosos. Caminan sobre las aguas con la misma naturalidad con que ladean preceptos bíblicos básicos.

Dice la Biblia: "Mejor es resbalar en empedrado que resbalar con la lengua" (Eclesiástico 20, 18). Y también: "No seas atrevido con tu lengua, ni perezoso y negligente en tus obras" (Eclesiástico 4, 29). Si el atrevimiento en el juicio ajeno se acompaña de la negligencia en la obra propia, el pecado se agrava.

Moral pública y prácticas privadas

Explica con fundamento científico el psiquiatra Luis Rojas Marcos: "La vieja noción de que las parejas desgraciadas deben continuar unidas por el bien de los hijos está dando paso al nuevo concepto de que los matrimonios profundamente infelices y sin esperanza de arreglo deben terminarse precisamente para poder salvar, entre otras cosas, el bienestar de los hijos. (...) Existe amplia evidencia que demuestra que un matrimonio plagado de conflictos daña a las criaturas y que bajo estas condiciones los pequeños se benefician de su disolución" (La pareja rota).

La inclusión del celibato como condición imprescindible para ser consagrado sacerdote no sólo va contra el dato histórico de que San Pedro tenía suegra, sino que no empezó a consolidarse hasta unos trescientos años después de Cristo. Pero un sacerdote célibe es más barato que uno con familia, aunque tenga el elevado coste de la esquizofrenia de una doble moral. "Si los sacerdotes estuvieran casados, es obvio que la Iglesia no heredaría sus posesiones, ya que sus bienes acabarían, lógicamente, en manos de su esposa e hijos" (La vida sexual del clero, Pepe Rodríguez).

Hubo un tiempo en que tan habitual era que los clérigos tuvieran concubinas que los obispos instauraron la renta de putas, que era una cantidad de dinero que los sacerdotes tenían que pagar cada vez que transgredían el celibato; en la España franquista eran de dominio público las relaciones que muchos sacerdotes mantenían con sus mayordomas, y son incontables los hijos naturales engendrados al calor del frufrú de las sotanas, incluso de las coronadas con mitras.

La Iglesia católica condena no sólo la práctica homosexual, sino también la mera inclinación. Pero, en la Elegía del rey David por Jonatán, se lee: "Angustiado estoy por ti, ¡oh Jonatán, hermano mío! Me eras carísimo. Y tu amor era para mí dulcísimo, más que el amor de las mujeres" (Libro Segundo de Samuel 1, 26). Y en diferentes estudios clínicos o sociológicos se citan índices de homosexualidad que oscilan entre el 30 y el 50% del clero católico (La vida sexual del clero).

El profesor e investigador Pepe Rodríguez, autor de varios ensayos críticos sobre el cristianismo, sostiene: "La hermenéutica bíblica actual garantiza absolutamente la tesis de que Jesús no instituyó (...) ningún modelo determinado de Iglesia (...) Según los Evangelios, Jesús sólo citó la palabra "iglesia" en dos ocasiones, y en ambas se refería a la comunidad de creyentes, jamás a una institución actual o futura. Pero la Iglesia católica se empeña en mantener la falacia de que Cristo fue el instaurador de su institución y de preceptos que no son sino necesidades jurídicas y económicas de una determinada estructura social (...)" (op.cit.).

Dios y el César

Si en algo es injusto el vigente modelo de financiación es en que, cuando en su declaración del IRPF, los fieles ponen la cruz en la casilla de su iglesia no están dando su óbolo de fe, sino desviando para sufragar una concreta creencia religiosa parte de los impuestos que deben pagar al Estado para el beneficio del conjunto.

Como recordó el arzobispo de Valencia, Agustín García-Gasco, "a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César". La máxima choca frontalmente con la pretensión de politizar las relaciones de la Iglesia católica con el Estado.

"En todas tus acciones ten presente tu fin, y jamás cometerás pecado" (Eclesiástico 7,36).

32 Comentarios
  • Ch. Sleeping
    #1 Vota Vota

    -14 i Ch. Sleeping 05-01-2008 23:18

    La Iglesia que coloco "su" dinero en Gescartera, iba en primera fila de la manifestación contra el Gobierno de España. No haré más comentarios.

  • Andrs
    #2 Vota Vota

    -8 i Andrs 06-01-2008 02:00

    Vamos a ver sr. obispo de Valencia, si hay que dar a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César, por que caray no deja vuestra señoria(ala y encima señoría) en paz al César ZP, y se mete v.s. en sus complicados asuntos propios, que por cierto los tienen bastánte sucios, en lo que concierne a moralidad. Si mi vecina lee esto me expulsa de la calle, pues es muy del lado del la iglesia últra, ella es de los kikos(alguién me puede decir que son los kikos??)..

  • Para el autor del artculo
    #3 Vota Vota

    -12 i Para el autor del artculo 06-01-2008 02:17

    Tienes la suerte de escribir,posiblemente en el mejor diario digital del momento, por eso sería bueno para mejorar el mismo que junto a el nombre de los autores de los artículos, viniera su e-mail, para que los lectores pudieramos comentarlos personalmente sin tener que pasar por aquí. Dicho esto, si para meterte con la iglesia ( que es lo que toca )nos adoctrinas con las opiniones de Pepe Rodríguez, prefiero ,! y ya es preferir!, las opiniones del otro Pepe, en este caso Blanco y en botella. En lo que sí estoy de acuerdo del artículo es en el comentario de "La manzana y el gusano". Efectivamente, toda la sociedad andaluza desde 1982, cambió. Con gran exito, porque todavía dura despues de 25 años.El cambio es notable, es la zona con más paro,pobreza y analfabetos de España. Ahora eso sí, desde entonces nos reimos más.

  • delviso
    #4 Vota Vota

    -4 i delviso 06-01-2008 02:18

    En mi pueblo hay un cura que lee el Pais y lo tildan de comunista, anda que si leyera pública lo condenarían a la hoguera. bueno no toda la gente del pueblo, solo los que van a misa diaria(yo le digo y por que vais a misa si el cura es rojo) ellos responden, que Dios no tiene culpa de sus obejas descarriadas..claro que esos son de últratumba...

  • Tambin para el autor
    #5 Vota Vota

    -4 i Tambin para el autor 06-01-2008 03:58

    Y de los curas pederastas no piensas comentar nada ???? Es una lástima que se te haya olvidado. Sería la guinda en "Moral pública y prácticas privadas".

  • aclarando a para el autor del articulo

    quieres los emails de los autores... para que? para insultarlos directamente?... si publico es posiblemente el mejor diario digital por que no quieres pasar por el?.... claro, tampoco es necesario que lo hagas... ojo, no confundas a blanco con botella, uno es del psoe y otra del pp...y ademas te gusta la manzana y el gusano... y seguro que te gusta tambien lo de la manzana y la serpiente... la madre de todas las mentiras que llenan vuestro cerebro... compadre, estamos en el siglo XXI

  • Charlotin
    #7 Vota Vota

    -4 i Charlotin 06-01-2008 09:23

    Para que quereis la dirección de e-mail, para posibles represalias, para elaborar listas y fucheros o para insultar y amenazar en privado a la gente que opina, los metodos de los fascistas siempre son los mismos.

  • vogvog
    #8 Vota Vota

    -12 i vogvog 06-01-2008 10:14

    Lo que hace falta es que dentro de dos meses nadie se quede sin votar por "exquisiteces" mentales. Ellos votarán en masa.Y como después de lo que ha pasado esto años ganen, no se lo que serán capaces de hacer...

  • sabi
    #9 Vota Vota

    -14 i sabi 06-01-2008 10:45

    si cristo levantara la cabaza los corria a ostias a estos obispazos fachas y talibanes de su propio interes.

  • car
    #10 Vota Vota

    -8 i car 06-01-2008 11:03

    PLAS... PLAS... PLAS... BRAVO... , aqui tenemos a una persona que se ha leido "el guion", muchas gracias por poner el punto encima de la i. Rouco... ¿por que no te callas?. Felicidades, un muy buen articulo.

  • ROSA_ROSAE
    #11 Vota Vota

    -8 i ROSA_ROSAE 06-01-2008 11:30

    EVANGELIO O CONSTITUCIÓN Es probable que la jerarquía eclesiástica debiera someterse a un proceso de evangelización. De lo que no hay duda, dadas sus intromisiones en terrenos que les son ajenos, es que deberían introducir alguna clase de educación cívico-política en los seminarios habida cuenta de la ignorancia que vienen demostrando cuando se pronuncian sobre ese ámbito. Confió, en todo caso, que coherentemente con sus prédicas sean más humildes y, aunque sea pedir demasiado, también más caritativos. Si en lo sucesivo se van a dedicar a esto, que estudien más Derecho constitucional y menos Teología.

  • Clara
    #12 Vota Vota

    -9 i Clara 06-01-2008 12:21

    Andres, los kikos son granitos de maiz tostado que estan muy buenos y crugientes. Por lo del Cardenal de Valencia,¿ porque crees que lo ha nombrado cardenal el papa? ¿por su moralidad? no, por meterse a fondo y sin razón con el partido en el poder, que a la iglesia y su parroquia les dá votos y estos lo que quieren es volver con el PP, PARA DEROGAR TODAS LAS LEYES QUE A LA IGLESIA INCOMODAN, ellos prefieren hacer lo que quieren teniéndolo tapadito, aunque no les vale de todo nos enteramos.

  • Jose
    #13 Vota Vota

    -11 i Jose 06-01-2008 12:35

    Lo que no entiendo de la famosa manifestación es porque nadie dice nada de la SECTA de los Kikos, a la cual la Iglesia apoya con todos sus máximos dirigentes. Como es una secta habra que ilegalizarla y a todo el que la haya apoyado ilegalizar también. ZP ten valor y córtales el grifo, para empezar quita la casilla de la declaración de la renta, construye con ese dinero colegios públicos y adios a los concertados con la iglesia. Animo ZP que tu puedes

  • Job al borde de la desesperacin

    Hay que intentar ocultar la mentira cuidadosamente para que los ciudadanos no se enteren de que va el asunto, hasta hace poco arropándose con la bandera nacional y atronando con bobadas en manifas patrióticas multitudinarias, y ahora bajo los capisayos de colorines del Mester de Clerecía por idénticas razones. ¿Que sorpresitas nos deparará el futuro si el partido de los buenos españoles, católicos, apostólicos, y romanos (para mas inri), gana las próximas elecciones ¡no lo quiera Dios!?, ¿la reinstauración inmediata del Santo Oficio a petición de la COPE? ¿Crucifijos a mansalva junto a la foto de José Mari I el Funesto de las FAES y de las JONS en pose de risotada terrible estilo neocón para errádicar al eje del mal de las aulas públicas?, ¿Quemas de herejes y empalamiento de los culpables de crimen nefando en pago por visión en las emisoras del grupo mediático de Fede (con descuento para catequistas, neocatecúmenos, y familias numerosas)?. Y menos mal que el rumor de sables ¿gracias a Dios? ya no es mas que un mal recuerdo. Parafraseando a Marx (Groucho) se puede decir, y lo voy a decir, que la derecha de este país partiendo de la pobreza intelectual mas absoluta ha alcanzado las mas altas cimas de la miseria moral y política.

  • Antonio
    #15 Vota Vota

    -2 i Antonio 06-01-2008 13:04

    A pesar de todo, una gran parte de la progresía del país lleva a sus hijos a las escuelas concertadas dirigidas por los curas. Estamos a la espera de que a la luz de la Constitución se haga un nuevo Acuerdo que regule las relaciones con el Estado, el que tenemos fue fruto de la habilidad negociadora de la Iglesia y del periodo preconstitucional en que se hizo. No tenemos solución.

  • pilar
    #16 Vota Vota

    -2 i pilar 06-01-2008 13:26

    Menos mal que a pesar de todo, las religiosas y religiosos es la gente de iglesia que demuestra más cordura...CONFER Y FERE: nodejéis de lanzar vuestras voces proféticas aunque no sea en la COPE...

  • Por que lleva ZP sus nias a un colegio de monjas?

    Que incoherencia!

  • Al-De
    #18 Vota Vota

    -11 i Al-De 06-01-2008 14:21

    Yo no siento ningún aprecio por los curas, pero creo que tienen tanto derecho a opinar como cualquier otro. Os duele mucho que os lleven la contraria en cuarquier tema que on empreñais en imponer,como lo de matrimonios de dos personas del mismo género. A mi me parece una aberración pues los nombres de crean para las cosas. Ese nombre se da a la unión de mujer-hombre o a la inversa como medio de la conservación de la especie. Pueden ser pareja de hecho y como nombre especifico hay cualquiera que se puedan inventar: gainomio, lesbianomio, etc etc, con todos los derechos de dos personas que conviven. En cuanto a la educación que tanto se discute ahora, ahi tenemos que las leyes que han regido estos últimos veinte años, Lode, lOGSE , ya vemos a donde nos han llevado, a estar a la cola de los paises europeos. Estas leyes y su aplicación han deteriorado la enseñanza-educación hasta mímos. Y os empeñais en continuar deteriorándola con esa cosa de " para la ciudadania" Cuanto ignrante dedicado a legislar en sustitución de buenos y verdaderos PEDAGOGOS.

  • curro
    #19 Vota Vota

    -5 i curro 06-01-2008 14:49

    Buen artículo de GONZALO LÓPEZ ALBA .

  • cura bueno..
    #20 Vota Vota

    -1 i cura bueno.. 06-01-2008 14:56

    Por no mencionar la frase de Diderot, me la censurarían.

  • Perros de Pavlv
    #21 Vota Vota

    -4 i Perros de Pavlv 06-01-2008 17:32

    Ante este brillante análisis que acabo de leer, mi pregunta es: ¿DESEA ESPAÑA SER LA SOTANA VIEJA DE EUROPA votando al PEPÉ?

  • Clara
    #22 Vota Vota

    -7 i Clara 06-01-2008 17:50

    Tanto Zapatero como el resto de los españoles, tenemos derecho de llevar a nuestros hijos al colegio que nos dé la gana,es un derecho conquistado, el problema es cuando los curas nos quieren dar lecciones de lo que debemos o no debemos hacer a los que no nos consideramos católicos, ellos les pueden dar lecciones a sus fieles, al resto de españoles nos han de respetar,que ellos hagan lo que quieran pero si se meten en política que lo hagan con todas sus consecuencias.Eso de tirar la piedra y esconder la mano ya está muy visto,los que no pensamos igual no nos chupamos el dedo.

  • Carmen
    #23 Vota Vota

    -4 i Carmen 06-01-2008 18:06

    ¿Como no vamos a llevar a nuestros hijos a colegios concertados? Habeis destrozado en las comunidades de gobieno PP la enseñanza pública, la habeis hecho solo para las clases más desfavorecidas, con menos conocimientos y más marginales y con problemas de violencia y desobediencia, gracias a vos PP, habeis hecho de ella un gheto solo para desclasados. Lo mismo estais haciendo con la Sanidad estatal, privatizandola y vendiendonos la moto de la medicina privada. ¿Porque no privatizais también a la Iglesia y vive de su trabajo y no de chupar del erario público? Quereis que volvamos a la época de la Inquisición y seguro que quemariais en la hoguera a media España. ¿Porque no expulsais a vuestros muchos curas pederastas que teneis?Soys unos hipócritas, los tapais y justificais.

  • ...Isaura Navarro (IU) le recuerda al PSOE que la jerarqua eclesistica siempre ha estado en poltica

    La diputada de Izquierda Unida por Valencia ha recordado a los socialistas que “ellos son claros artífices de la consolidación del poder de la Iglesia Católica desde que recuperamos la democracia”.La diputada de IU-ICV Isaura Navarro le ha recordado hoy al PSOE que “aunque ahora se escandalicen por los posicionamientos políticos de la Iglesia Católica si realmente hubieran querido desarrollar la laicidad del estado democrático, hubieran denunciado el Concordato, hubieran apoyado el derecho a la apostasía, hubieran tenido una actitud más decidida en trasladar la religión al ámbito privado, es decir, en las parroquias en el caso de la iglesia católica, al igual que lo hacen los musulmanes con la enseñanza del Corán en las mezquitas, o los hebreos en las sinagogas con el Torá y finalmente hubieran obligado a la iglesia católica a cumplir con la obligación de tributar el IVA, el impuesto de bienes e inmuebles o los impuestos de actos jurídicos documentados que el resto de españoles pagamos normalmente y de los cuales la Iglesia Católica está exenta. Todas estas cuestiones las hemos planteado durante la legislatura desde IU-ICV y el PSOE ha votado siempre en contra”. Para la diputada Isaura Navarro “los socialistas solo han reaccionado cuando la jerarquía eclesiástica ha cuestionado algunas leyes que se han aprobado en esta legislatura cuando ellos son claros artífices de la consolidación del poder de la Iglesia Católica desde que recuperamos la democracia. Por ejemplo hay que tener presente, entre otras cuestiones, como en la actualidad la mayoría de colegios concertados, que pagamos todos, están en manos de la Iglesia Católica ”. Según Isaura Navarro “el Gobierno socialista, a pesar de las promesas electorales, no ha tenido una actitud decidida de avanzar hacia la laicidad. Ha buscado la paz social en sus relaciones con la jerarquía católica, ha pensado que incrementándoles la aportación económica les tendrían apaciguados, sin darse cuenta de la actitud insaciable de estos señores”.

  • mercedes martin rubio
    #25 Vota Vota

    -3 i mercedes martin rubio 06-01-2008 19:56

    estoy de acuerdo en que a los obispos les asiste el derecho a apinar, pero tambien a el resto de los españoles nos asiste el mismo decho a decir lo que pensamos de ellos, estoy cansada de oirlos, de tener que aguantarles y de que vivan como reyes con el dimero de todos los españoles, aunque no crean en ellos, soy catolica y creo en Dios, pero no volvere a una iglesia hasta que en la cada de Dios de hable de Dios, solo y exclusivamente, esoy cansada de tener que oir barbaridades de los que pensamos distinto de lo que piensan ellos, mientras que ellos hacen lo que quieren, pederastia, mentir, y otros eceteras que seria largo de enumerar. ¿Donde están las mujeres en la Iglesia Catolica? limpiandoles a todos ellos, que es donde nos quieren poner. LLamo a todas las mujeres de Eapaña para que luchen con esa marginacion en donde nos tienen metidas, nosostras podemos con ellos y juntas podemos hacer mucho por la VERDADERA Democracia.

  • andaluz2007
    #26 Vota Vota

    -3 i andaluz2007 06-01-2008 20:25

    La iglesia merece todo el respeto de los demócratas pero también hemos de exigirle respeto al libre pensamiento de los demás. No tenemos que caer en la dinámica de presentar las críticas a la iglesia como un ataque a la libertad de expresión de la iglesia porque no es cierto. Lo que se cuestiona es que la Iglesia intente atacar las leyes de un estado de derecho para imponernos por la fuerza su moral. Yo no creo en la institución del matrimonio como sacramento, me parece una patochada y se nos ponen los vellos de punta cuando acudimos a la boda de un amigo y escuchamos las diatribas de cualquier sacerdote contra la sociedad "moderna" y sus pecados. Lo que no soporto es que esa "verdad", no olvidemos basada en la fe y por tanto en verdades no demostrables, se me intente imponer sobre los derechos que como ciudadanos conquistamos. Ahí está el problema, esa iglesia que cuestiona a un gobierno democrático y sus leyes dando clases de democracia, pretende imponernos por la fuerza su moral y su pensamiento. ¡Vaya contradicción! ¿NO? Sinceramente creo que la jerarquía eclesiástica española aún cree que vivimos en el nacionalcatolicismo, y es de vergüenza como Zapatero y su Gobierno se han ido plegando de una manera ridícula a los deseos, fundamentalmente económicos, de la iglesia católica. patética la imagen de la vicepresidenta acudiendo con velo al Vaticano ante el mínimo conflicto. Nada nos debe de extrañar pues, pero lo peor de todo es que los ataques de la iglesia son votos en manos de los socialistas, y estos los saben, aunque se hayan abierto en carnes a la iglesia. Vaya enredo más triste.

  • OSCAR
    #27 Vota Vota

    -1 i OSCAR 06-01-2008 22:58

    Claro que se debe de arranxar esta nova situación.Non podemos alentar a unha institución privada, apoiándoa económicamente, permitíndolle a entrada no ensino público: témola ata na sopa. Se non houbese medo a esta xente cortaríase polo san.Que se expresen libremente dentro da Igrexa e nos catecismos dos que queiran, que non vaian reclutar nenos ás escolas para a súa secta como ocore nas almadrabas islámicas. ---------- Claro que se debe arreglar esta nueva situación.No podemos dar fuelle a una instituciín privada, apoyándola económicamente, permitiéndole la entrada en la enseñanza pública: la tenemos hasta en la sopa. Si no hubiese miedo a esta gente se cortaría por lo sano. Que se expresen libremente dentro de la Iglesia y en los catecismos de los que quieran, que no vayan recluar niños a las escuelas para su secta, como ocurre con las almadrabas islámicas.

  • fran
    #28 Vota Vota

    -2 i fran 06-01-2008 23:00

    en cuenta de estar todos crispados con todos de la sotana, lo mejor según mi modesta opinión que teniamos que hacer es pedir un referendum al govierno para que vean estos hipocritas de ROUCO Y COMPAÑIA MAFIOSA, QUE DE VERDAD ES LO QUIEREN LOS VERDADEROS ESPAÑOLES DE BIEN, que estamos hasta las mismisinas narices de tener que pagarles sus buenos sueldos, y el que los quiera que vaya a misa y que pague como cualquier espectaculo, y asi los mantenga y no tengamos que hacerlo el resto de los españoles

  • Clara
    #29 Vota Vota

    -2 i Clara 06-01-2008 23:04

    ....FÉ, significa no querer saber la verdad.

  • el apostata
    #30 Vota Vota

    -1 i el apostata 06-01-2008 23:38

    En mayo de 2001, el Cardenal Joseph Ratzinger, prefecto por la Congregación para la Doctrina de la Fe y futuro Papa Benedicto XVI, envió una carta a todos los obispos católicos declarando que las investigaciones internas de la Iglesia sobre los casos de abuso sexual infantil estaban sujetas a secreto pontificio y que no debían ser denunciadas a las fuerzas públicas hasta que las investigaciones fueran completadas, bajo pena de excomunión. El secreto era válido sólo para la investigación interna, y la carta en ningún momento tuvo la intención de desalentar a las víctimas a reportar los casos de abuso sexual a la policía. Como consecuencia de este problema, los legisladores cambiaron la ley para hacer obligatorio la denuncia de los casos de abuso sexual a la policía.

  • EL APOSTATA
    #31 Vota Vota

    -1 i EL APOSTATA 06-01-2008 23:41

    En diciembre de 2006 la Archidiócesis de Los Ángeles (Cardenal Roger Mahony) acordó pagar 60 millones de dólares para resolver 45 de los más de 500 casos pendientes relacionados al abuso sexual cometido por sacerdotes.[14] Por otro lado, varias archidiócesis estadounidenses se declararon en quiebra, con la intención de que, si ésta era otorgada, los juicios pendientes y futuros se resolvieran en cortes federales de bancarrota. La diócesis de Tucson se declaró en quiebra en septiembre de 2004, y así como también la diócesis de Spokane en diciembre del mismo año. La diócesis de Tucson llegó a un acuerdo con sus víctimas, que el juez de bancarrota aprobó el 11 de junio de 2005; la diócesis de Spokane como parte de su bancarrota acordó pagar al menos 48 millones de dólares como compensación a la gente abusada por sacerdotes. Todos los pagos tenían que ser acordados con las víctimas y otro juez antes de ser realizados.[15] También la diócesis de San Diego se declaró en quiebra

  • Miraros al espejo,hipocritas

    Me gustaria saber cuantos de los que estais escribiendo todas estas burradas contra la iglesia, no habéis pasado por ella al casaros,cuando bautizasteis a vustros hijos o cuando elegistéis el colegio de vuestros hijos, y lo que es más lúgubre, cuando de una puñetera vez decida Dios ( vosotros soys demasiado cobardes),iros con la revolución a otra parte.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 09:04:11