El Aaiún, "estado de sitio"

El periodista de Radio Exterior y los activistas españoles expulsados por Rabat llegan a Gran Canaria

PÚBLICO.ES / AGENCIAS 14/11/2010 18:14 Actualizado: 14/11/2010 18:36

El Aaiún se encuentra "en estado de sitio" y la población saharaui tiene "mucho miedo de hablar", según ha relatado el periodista francés de Radio Exterior de RNE Guillaume Bontoux, quien ha llegado esta tarde a Gran Canaria junto con los activistas españoles Silvia García y Javier Sopeña.

Bontoux, que estuvo retenido por la policía marroquí y luego fue expulsado, ha llegado a las 16:30 horas (hora local) a Canarias junto con los dos activistas de la asociación Sáhara Thawra. Estos últimos, que han permanecido escondidos las últimas horas, llegarán esta noche a Madrid y mañana ofrecerán una rueda de prensa.

A su llegada a Gran Canaria, Bontoux ha asegurado que El Aaiún se encuentra "en estado de sitio, lo que da idea de la magnitud de la situación, aunque es muy difícil conocerla con exactitud porque existen grandes problemas", ya que "no hay libertad de movimientos para los periodistas y los saharauis tienen mucho miedo de hablar".

Ha explicado que fue interrogado durante varias horas en su hotel en El Aaiún, donde logró entrar como turista, y la policía marroquí le quitó el pasaporte, aunque, según ha dicho, debido a su condición de ciudadano francés, la policía le dispensó un mejor trato. Por su parte, la activista Silvia García ha contado que estaban en el campamento Gdeim Izik cuando la policía marroquí "entró a saco", y ha indicado que desconoce con exactitud el número de personas fallecidas como consecuencia de las agresiones, aunque "sin duda hay bastantes víctimas entre la población saharaui".

Presión del Gobierno marroquí

Sopeña y García fueron convocados el sábado por el Gobierno marroquí para "ayudarles a abandonar el territorio nacional", al igual que lo fueron otra activista española, Isabel Terraza, y uno mexicano, Antonio Velázquez. Estos últimos continúan sin revelar su localización al ser buscados por las autoridades marroquíes. 

Sopeña y García fueron convocados a "abandonar el territorio nacional" de Marruecos 

Sahara Thawra emitió un comunicado en el que explica que Sopeña y García "han decidido abandonar el territorio por la vía diplomática, sumando a esta decisión la presión recibida desde el Gobierno marroquí a través de la MAP (agencia oficial de noticias) y las declaraciones de la ministra de Exteriores de España, Trinidad Jiménez, comprometiéndose personalmente y de forma absoluta".

La madre de Sopeña confirmó también por la tarde que el Gobierno español se había encargado de la seguridad de su hijo y de su compañera y destacó que "es un día "muy feliz. Ya nos hemos relajado, hemos pasado muchos, muchos días malos, pero esta pesadilla ya parece que se ha terminado" 

Asimismo, la nota asegura que "ha sido imposible realizar esta salida junto con los compañeros de Resistencia Saharaui, Isabel Terraza y Antonio Velázquez, debido a la improvisación del acto, la elevada dificultad de la situación y a la inseguridad de los medios que tienen para comunicarse".

30 Comentarios
  • pelicano
    #1 Vota Vota

    11 i pelicano 14-11-2010 18:44

    Es obvio que el "Mojama" necesita "privacidad" para hacer lo que está haciendo en el Sahara en connivencia con los organismos internacionales que, satanizan a determinados países y a otros como Marruecos, Arabia Saudí e Israel por ejemplo, les deja hacer lo que se les da la real gana.

  • xoriguer
    #2 Vota Vota

    10 i xoriguer 14-11-2010 18:58

    Siento asco y desprecio por la sorda política de Zapatero.¿qué intereses son los de España? ¿por qué aquí se actua de forma diferente a otras intervenciones?

    Lo que nos duele es que no tenemos una personalidad definida en política exterior.Está dictada por los intereses ocultos que marcan el camino a seguir.

    No entiendo la militancia de base que se mantengan en el silencio.Y lo que más me fastidia es que no me fio ni un pelo del Pp ni de su dirigente Rajoy.

    ¡verguenza¡ Y hacen campaña electorales distrayendo a todos los afiliados , simpatizantes y votantes.Me duele, y lo siento, pero el voto en blanco es la alterantiva.

  • lucha obrera
    #3 Vota Vota

    9 i lucha obrera 14-11-2010 19:11

    *----España vende armamento bélico a Marruecos por 340 millones de euros---*

    Marruecos está rearmando a sus Fuerzas Armadas en plena ofensiva sobre el Sáhara occidental con material de defensa exportado desde España.

    Los últimos datos oficiales del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio reflejan que el Gobierno que encabeza el rey Mohamed VI ha comprado en los últimos tres años material de defensa a nuestro país por un importe de más de 340 millones de euros

    http://www.kaosenlared.net/noticia/espana-vende-armamento-belico-marruecos-340-millones-euros

  • Croniamental
    #4 Vota Vota

    9 i Croniamental 14-11-2010 19:22

    Decenas de desaparecidos, todos los periodistas expulsados, el Aaiun en estado de sitio ¿Son estas las noticias contradictorias que llegan al despacho de Zapatero? El Sultán se ha saltado la raya roja y aquí nadie mueve ficha. No digo yo que mandemos a la Legión, pero algo habrá que hacer para no ser cómplices del criminal gobierno marroquí.

  • Cuca Pereyra
    #5 Vota Vota

    6 i Cuca Pereyra 14-11-2010 19:34

    En África existe un principio en relación a las materias primas:

    cuanto más ilegítimo el gobierno, más baratas son las materias primas, en este caso los fosfatos.

    De ahí que Marruecos lleve las de ganar en el Sahara.

    En cuanto a la actuació española ahí, pareciera que sus "capacidades administradoras sobre el Sahara Occidental" (Territorio no autónomo, en vías de descolonización) que le acordara la ONU están siendo malusadas para llevar a cabo negocios (vender créditos a los marroquíes para pagar las armas que también les venden) y asegurarse el acceso barato a las materias primas.

    Un asco.

    #2 xoriguer: un voto en blanco da doble relevancia a cada voto a favor de los que no lo son. No sólo hay que votar, sino, más importante, es participar, en el mejor de los casos, de la fundación de nuevos partidos que expresen lo que la gente siente y quiere. Para un partido así, hay una demanda descomunal.

    De ahí que no debiera haber desocupación en España.

  • niknik
    #6 Vota Vota

    -8 i niknik 14-11-2010 19:39

    bla, bla, bla ......no hacéis mas que manipular y mentir...hasta vuestro gobierno pasa de vosotros sea de psoe o pp....

    ¡¡EUSKADI LIBRE Y CATALUNYA LLIURE.!!

  • benemerito16
    #7 Vota Vota

    5 i benemerito16 14-11-2010 19:44

    estamos asistiendo a la barbarie tantas veces repetida en la historia.

    marruecos cuenta con apoyo de usa y francia, así que alá se apiade de los saharauis.

    nuestro gobierno ya de por sí débil pondrá tiritas en las heridas del pueblo saharaui y todo seguirá igual.

    mientras los humanos sigamos dormidos y mirándonos el ombligo este tipo de historias de abusos del fuerte sobre el débil continuarán ad infinitum.

    ¿que podemos hacer?

    1-boicot a marruecos a todos los niveles

    2-dejar de vender armas al vecino belicoso marroquí

    3-menos tonterías con el vecino, palo y tentetieso. un poco de perejil cuando se pongan farrucos.

    4-más atención efectiva al pueblo saharaui (pero con otros líderes, no con el mariposo de zp y el baboso de rajoy).

  • Cuca Pereyra
    #8 Vota Vota

    2 i Cuca Pereyra 14-11-2010 19:46

    niknik: y de cuál de las libertad de las que se os privao estais hablando en particular?

  • Vigorro
    #9 Vota Vota

    1 i Vigorro 14-11-2010 19:52

    Me parece perfecto este articulo, no quito ni pongo nada...

    http://www.elalmeria.es/article/opinion/835427/la/verguenza/sahara.html

  • Cuca Pereyra
    #10 Vota Vota

    2 i Cuca Pereyra 14-11-2010 19:52

    benemerito16, después de los últimos informes en el marco del G20, Dios tendrá mucho que hacer ocupándose de USA y Francia, que están quebrados, como todos los fanfarrones militaristas terminan tarde o temprano.

    Y ya sabemos como les fue a los dos en hindochina.... je.

    Mis mejores deseos a los sahaharis, o como se llamen.

  • Demagogia
    #11 Vota Vota

    6 i Demagogia 14-11-2010 19:55

    Zapatero dixit:"Hay que buscar equilibrio entre los principios y los intereses"

    Probablemente la mayor bajada de pantalones de la política española

  • lucha obrera
    #12 Vota Vota

    9 i lucha obrera 14-11-2010 19:57

    *----Sahara: Familiar de un fallecido confirma 36 cadáveres en Hospital Militar de El Aaiún. Más de 4000 torturados---*

    Más de 4.000 saharauis han sido torturados por las fuerzas de represión marroquís según el Ministerio de Territorios Ocupados de la República Saharaui.

    Hoy un familiar de uno de los fallecidos nos confirmó que en estos momentos son 36 los cadáveres saharauis que están en la morgue del Tercer Hospital Militar de Aaiún. Las autoridades marroquís propusieron a la familia enterrar el cuerpo, pero se negaron hasta no esclarecer los hechos de la muerte.

    Otro de los fallecidos que está en el Tercer Hospital Militar es el joven Brahim Daudi, de entre 25 y 30 años, murió torturado en el campamento de protesta, Agdaym Izik.

    Según fuentes saharauis, 68 saharauis ingresaron en la Carcel Negra del Aaiún.

    7 saharauis entre ellos el activista defensor de los derechos humanos, Enaama Asfari, y uno de los miembros del Comité del Campamento, Mohamed Bourial van a ser juzgados por el Tribunal Militar. Todos fueron brutalmente torturados por las fuerzas de seguridad del régimen marroquí.

    Más de 4000 saharauis han sido torturados por las fuerzas de represión marroquís según el Ministerio de Territorios Ocupados de la República Saharaui.

    Todavía hay escuadrones de policías y militares que están entrando violentamente a las casas de familias saharauis y los están torturando, algunos mueren víctimas de las torturas.

    10 autobuses de presos que estaban cumpliendo condena en la Cárcel Negra del Aaiún han sido trasladados a prisiones de distintas ciudades de Marruecos, para ingresar a nuevos presos saharauis.

    Las fuerzas de represión marroquís han calcinado los restos de jaimas y las pertenencias de las más de 20.000 personas del Campamento de Agdaym Izik y han cubierto todo con la arena y piedras del muro que cercaba el campamento.

    http://www.kaosenlared.net/noticia/sahara-familiar-fallecido-confirma-36-cadaveres-hospital-militar-aaiun

  • Croniamental
    #13 Vota Vota

    -1 i Croniamental 14-11-2010 20:01

    niknik#6: tanto quejarte del bla, bla, bla y grita EUSKADI LIBRE i CATALUNYA LLIURE!! Si quieres ser medianamente coherente y respetuoso de los demás, grita: EUSKADI ASKATUTA!!

  • benemerito16
    #14 Vota Vota

    2 i benemerito16 14-11-2010 20:02

    cuca, usa y francia están quebradas, pero mandan, así de simple.

    los fanfarrones militaristas terminan tarde o temprano, pero arrasan todo lo que pillan, no sirve de consuelo esperar a ese momento.

    si no nos rebelamos la historia siempre se repite.

    espero que en este país se juzgue a aznar y a muchos otros, pero si no somos ni capaces de ello no tendremos valor de ayudar en asuntos internacionales.

    si usa apoya a marruecos, españa DEBE salir de Afganistán AHORA MISMO, pues un ataque al pueblo saharaui es como un ataque a españa (por historia y por nuestro compromiso hacia el sahara). A eso yo lo llamaría COHERENCIA, pero es difícil cuando nuestro líder es un completo CALZONAZOS.

  • romualdo peris
    #15 Vota Vota

    5 i romualdo peris 14-11-2010 20:07

    Puede que las relaciones internacionales con Marruecos sean complejas, que incluso su trayectoria sea un tira y afloja, pero a veces un solo golpe de efecto obra maravillas sobremanera, son los principios democraticos los unicos que se puenden imponer a la violencia y los excesos de los dictadores, eso y la aceptacion del papel que le corresponde a España en el Sahara

  • Juanvi
    #16 Vota Vota

    8 i Juanvi 14-11-2010 20:13

    Si existe un ejemplo de "débiles" los saharauis lo son. No están asustados porque les bajen unos pocos euros a final de mes, ni por jubilarse mas tarde, ni por muchas otras cosas que nos preocupan . Ellos solo quieren como mínimo dignidad como pueblo, aunque vivan pobremente. Sus vecinos defensores de los débiles ( en la teórica) apoyan al fuerte y opresor por un puñado de monedas.

    Nunca tuvo nuestro país una ocasión y un gobierno para demostrar su voluntad de ayudar al oprimido,como ahora.

  • romualdo peris
    #17 Vota Vota

    4 i romualdo peris 14-11-2010 20:24

    No, en el fondo no es el pueblo marroquí el enemigo del pueblo saharui, son su dirigentes y aquellos que con su pasividad mantienen un estado teocratico y la miseria al pueblo, esos y no otros son los que han cambiado sus intereses por sus principios, reyes y gobiernos absolutistas en el siglo XXI, protegidos por los intereses de los mercaderes europeos

  • Esceptico
    #18 Vota Vota

    5 i Esceptico 14-11-2010 20:32

    Si esta atrocidad la cometen Castro o Chavez, ya están los USA ocupando el pais en defensa de los derechos humanos y con el apoyo de la ONU y la UE.

  • 14 de Abril
    #19 Vota Vota

    6 i 14 de Abril 14-11-2010 20:37

    No seáis impacientes, que el Sr. Zapatero y la Sra. Jiménez, les asaltan las contradicciones, tened un poquito de paciencia, a fin de cuenta son solo saharauis,

    como nos vamos a atrever a contradecir a Francia, EEUU y en general a la UE, es un socio preferente.

    Los derechos humanos son cosas del rogerio, tenemos que ser modernos y estar al lado del gran capital, participar el el G20, etc. etc. a fin de cuentas que son unos cuantos muertos mas.

    Que importa Palestina, Irak, Sahara, etc. etc.

  • Columela
    #20 Vota Vota

    1 i Columela 14-11-2010 21:03

    Si se apellidaran Fariñas o Zapata, fueran de nacionalidad cubana y se dedicaran a actividades terroristas al servicio de los USA o de la UE, otro gallo les cantaría.

    En este caso, las grandes potencias ya tienen quien les garantice sus criminales intereses en el Sahara, de ahí que no cuente otro derecho que el de los ocupantes ni otra estrategia política que la violencia sobre los opositores. Quien tenga alguna duda sobre lo que España, Francia y USA representan en el mundo respecto de la defensa de los derechos humanos no tienen más que tomar nota de su posicionamiento ante el legítimo derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui o la masacre que está ocurriendo.

  • Hipatia2
    #21 Vota Vota

    1 i Hipatia2 14-11-2010 21:04

    El gobierno de Marruecos debe ser denunciado una y mil veces, las que hagan falta, para que sus acciones no queden impunes.

    Si el gobierno español no nos escucha, si la UE no mueve ficha, si la ONU no quiere imponer sus propias decisiones, no nos queda otra que no callar. Protestar en todos los sitios donde podamos hacerlo.

    Y pedir que los periodistas no se rindan, que sigan informando porque al menos todas las mentiras de Marruecos dejan al descubierto a los cómplices de sus actuaciones.

    Marruecos no se puede saltar la legalidad internacional, está invadiendo un territorio que, en teoría, debe ser supervisado por España y por la ONU. ¿Por qué se permite a Marruecos invadir un territorio que no es suyo?

    Sanciones para Marruecos ya, basta de vender armas. Basta de hipocresía.

    Por un Sáhara libre !!!

  • Cuca Pereyra
    #22 Vota Vota

    2 i Cuca Pereyra 14-11-2010 21:17

    benemerito16

    No te dejes engañar. No mandan, obedecen a veces lo que unos vivos pretenden, como los halcones-gallina que codiciaban el petróleo de Sadam: por ese capricho murieron miles de soldados norteamericanos, decenas de miles quedaron amputados y eso.

    No consiguieron que Alemania los siguiera a Irak, ni que España permaneciera.

    No consiguieron que Latinoamérica ingresara al ALBA en lugar de fortalecer el MERCOSUR.

    No consiguen moverle un cabello a los Ayatollas, no controlan Afganistán. Chavez se regodea cada día azuzando en contra de ellos. Contra Castro, del bla bla nuna pasó.

    Mandaron 10.000 soldados a Haití para "ayudar", se desata una epidemia de cólera.

    Los yankees como nación no son siquiera capaces de enfrentar a una gran corporación como lo es BP en lugar de observar meses como éstos, que se habían ahorrado los estudios pertinentes a seguridad y perforaban (y perforan) igual, les contaminaban el golfo y costas adyacentes como nunca se ha visto antes.

    Obama como "presidente más poderoso del planeta" acaba de perder los últimos restos del único proyecto cuya versión descafeinada había logrado pasar: el del seguro médico.

    A la última G20 fue a mendigar a los chinos para que revaluaran su moneda, para no tener que devaluar más el dólar, y los chinos, que no comen vidrio y también saben de armas, le mostraron un peine, y explicaron cuanto vale.

  • Tronak el Karbaro
    #23 Vota Vota

    -1 i Tronak el Karbaro 14-11-2010 21:27

    Ya lo he dicho otras veces, me temo que ningún gobierno español, sea del Psoe o PP va a hacer nada a favor del Sahara porque lo prioritario es que las relaciones con Marruecos sean buenas. Es triste y una vergüenza pero es así. Si no se monta una como en Yugoslavia ni España ni la ONU van a hacer nada.

  • Margarita1
    #24 Vota Vota

    3 i Margarita1 14-11-2010 22:00

    en la web http://territoriosocupadosminutoaminuto.blogspot.com, en dos comentarios

    se pide la ayuda de médicos y psicólogos para el Sáhara.

    Creo que "Médicos sin Fronteras" y "Psicólogos sin Fronteras" ya están avisados.

    Si alguien puede ayudar...

  • Aarhus
    #25 Vota Vota

    0 i Aarhus 14-11-2010 22:58

    Aquí tenéis una explicación del sangriento y torturador régimen de Marruecos, con el que supuestamente debémos llevar buenas relaciones.

    http://geahistoria.blogspot.com/2009/12/marruecos-la-dictadura-mimada.html

    Y aquí una explicación del problema saharaui

    http://geahistoria.blogspot.com/2009/12/sahara-occidental.html

    El gobierno español debería olvidarse de no sé qué intereses comerciales y comportarse como un gobierno de izquierdas. Señor Zapatero ¿Es usted de izquierdas o lo fue alguna vez?

  • habanopuro
    #26 Vota Vota

    -1 i habanopuro 14-11-2010 23:51

    Yo os aseguro ,que si Zapatero se metiera en el asunto,la derecha lo criticaría también.Ya buscarían motivos.

  • SENSENOM
    #27 Vota Vota

    0 i SENSENOM 15-11-2010 01:37

    Una lástima que a un pueblo pacífico y moderno, con sus mujeres más liberadas que muchas occidentales no le dejen otra alternativa que la de utilizar la única estrategia posible, la que utilizó el vietcong contra los americanos.

    En Vietnam EEUU, arrendó la querra a los franceses, aquí es Marruecos el arrendador que va de propietario.

    Otro conflicto en marcha, otro genocidio, otro vergüenza para España que vende su dignidad y la libertad ajena por un plato de lentejas.

    La historia del Sahara es también una historia de traiciones.

  • GILA
    #28 Vota Vota

    0 i GILA 15-11-2010 01:54

    En Irak no había armas de destruccion masiva, sólo había un señor con unos amiguetes que mataban masivamente a los Kurdos.

    ¿Donde están estos chicos de la ceja: artistas, cantantes, periodistas, etc etc ?

    ¿Donde estan los socialistas que no hacen una sentada frente a la embajada de Marruecos?

    ¿Donde está esa izquierda tan social y tan de izquierdas?

    De repente, todos callados, de repente, todos son de izquierdas pero de academia, con el billetito de 200 euros en el bolsillito y el coche en la esquinita para tomar copas. Socialistas de salón, pijitos y de los de la culpa es del PP y de Franco, mientras la niña de Chaves reparte millones como si fuera la hija del calvo de la loteria y el niño de Bono monta a babieca con botas de lujo.

    Al final, todo ha sido retórica, seis años de retórica grotesca e insultos al que nunca ha querido ser tan gil... como lo han sido y estan siendo ellos.

    Bobos de voto fácil, pancarta de colorines y discursos panfletarios para niños pijos de izquierda.

    Saludos cordiales a todos los votantes del PSOE

    FELIPE DONDE ESTAS, DEJA LA PLAYA Y DINOS ALGO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • flamenco1609
    #29 Vota Vota

    -1 i flamenco1609 15-11-2010 03:17

    hoy dia España no tiene ninguna responsalblidad sobre el sahara...los polisario nos echaron de alli...el sahara como pais indpndiente jamas ha existido...si no que alguin lo demuestre..antes de la colonizacion espanola..que moneda teninan??capital??gobernantes etc...el sahara era un desierto en que vivian nomadas y dependian de un sultanado de marrakech...muchos de ellos de paso..hoy dia se cree que puede haber petroleo y otras materias primas..por eso hay una disputa entre argelia y marruecos...la mejor solucion es llegar a algun acuerdo autonomico...sino los sahrauis les pasara lo mismo...tendran a los argelinos encima...y no se quien es peor marruecos o argelia

  • Toma voto util
    #30 Vota Vota

    0 i Toma voto util 15-11-2010 05:22

    #29FLAMENCO1609: Además de ignorante, eres un mentiroso.

    Dices "hoy dia España no tiene ninguna responsalblidad sobre el sahara.". Pues ve y convence a a la ONU, que considera a España potencia ocupante y al Sahara como territorio sin descolonizar, según la legalidad internacional.

    Escribes "los polisario nos echaron de alli". Mentira, los Polisario eran un ejército de Liberación (como en todas las colonias) de su territorio. El ejército franquista les combatió pero se cagaron cuando Marruecos invadió el Sahara con la Marcha Negra y echaron a correr hacia la península.

    Emborronas mas que escribes cuando posteas ".el sahara como pais indpndiente jamas ha existido...si no que alguin lo demuestre..antes de la colonizacion espanola..que moneda teninan??capital??gobernantes etc.".

    Imbécil, casi ninguna de las colonias tenian moneda común, ni capital, ni siquiera estaban unificadas politicamente las diversas tribus.

    Pero como en Benín, Níger, Burkina Faso, Costa de Marfil, Chad, República Centroafricana, República del Congo y Gabón, Nigeria, India, etc.Lo que estaba claro que eran sus habitantes seculares, los legítimos dueños del territorio a descolonizar.

    Vuelves a mentir a decir que "el sahara era un desierto en que vivian nomadas y dependian de un sultanado de marrakech...muchos de ellos de paso.". Mentira, el sultanato no controlaba ni siquiera el Rif, en el norte de Marruecos, cuyos habitantes todavía reivindican su independencia de Rabat.

    Los ppsoeros ya no sabéis que mentira soltar para defender al rastrero de vuestro jefe. Hasta comulgáis con el argumento franquista que de allí nos echó el polisario.

    ¿Queda algún psoista decente en tu partido? Imagino que sí pero no se les oye. Estan callados. Ya sabes, "disciplina".

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 09:10:01