Los ecologistas piden tarifas eléctricas progresivas

Una propuesta legislativa pretende disminuir el consumo energético primario en un 1%

MARÍA GARCÍA DE LA FUENTE Madrid 10/01/2008 08:00

10 Comentarios

 

Media: 5

Votos: 2

Una tarifa eléctrica "progresiva y escalonada por nivel de consumo" para que los que más consuman, más paguen. Ésta es una de las medidas incluidas en la proposición de ley elaborada por Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds (IU-ICV) y Los Verdes, Comisiones Obreras y las organizaciones ecologistas Greenpeace, WWF/Adena y Ecologistas en Acción, que se debatirá en el Congreso de los Diputados la próxima legislatura. La propuesta legislativa, presentada el miércoles, pretende disminuir el consumo energético primario en un 1% anual para conseguir una reducción del 20% en 2020 respecto a 2005.

Los ecologistas creen que en el precio de la electricidad deberán especificarse "los costes ambientales de las energías sucias" para que el consumidor pueda elegir el tipo y cantidad de energía. En esta línea, se prevé la creación de nuevos impuestos que eleven el precio final de la electricidad para desincentivar el derroche.

Además, la propuesta pretende que las vitrocerámicas, hornos, calderas y estufas eléctricas y, en general, equipos de uso doméstico sólo tengan categoría A, la máxima eficiencia energética del mercado, a partir del 1 de enero de 2012. Los firmantes quieren también prohibir las bombillas convencionales y halógenas, que tienen una eficiencia menor de 25 lumen por vatio, en 2010; los calefactores en las terrazas de los restaurantes; y los aparatos que consuman en modo de espera (stand by) más de un vatio.

Criterios bioclimáticos

Otra de las actuaciones para reducir la factura energética es evitar que los nuevos edificios cuenten con aire acondicionado, y que los nuevos edificios se diseñen con criterios bioclimáticos "sin necesidad de sistemas artificiales de aire acondicionado".

Un capítulo extenso de la proposición de ley está dedicado a la iluminación exterior. Todas las farolas deberán dirigir la luz hacia abajo con el objetivo de protección de la calidad del cielo y el derecho a ver las estrellas. Estarán prohibidos los cañones de luz convencional y láser, y sólo se podrán iluminar edificios con un valor artístico, histórico o monumental, y nunca comercial. La iluminación navideña y de escaparates estará limitada en intensidad y horarios. Y las luces en vallas publicitarias quedarán prohibidas a partir de 2010.

Los semáforos convencionales también deberán sustituirse por otros más eficientes de tecnología LED antes de 2011, según el texto. La iniciativa legal tiene como finalidad el ahorro energético, y el uso de renovables y de tecnologías más eficientes.

  • Ecogilista
    #1 Vota Vota

    -10 i Ecogilista 10-01-2008 11:09

    Que listos estos ecologistas, seguramente seran solteros o vivan solos en una casa, y no paren durante todo el día en ella excepto para dormir. Seguramente ellos gasten pocos Kwh. En el caso de las familias con varios hijos ¿Que pasaría?. Estaría de acuerdo con tales medidas pero siempre y cuando dichos consumos se hagan "per capita", y no por vivienda. Dicho tipo de medidas perjudicaría seriamente la economia familiar. Saludos.

  • Para Ecogilista
    #2 Vota Vota

    -8 i Para Ecogilista 10-01-2008 11:46

    Menudo absurdo de razonamiento. Si en una habitacion hay cinco personas, basta una bombilla para iluminar esa habitacion, no hacen falta cinco bombillas. Una television encendida puede ser vista por todas las personas que habiten en una casa, y gasta igual sea vista por una unica persona o por seis. Entiendo que en el caso del consumo de agua si que hay que relativizarlo al consumo por miembros de la unidad familiar, ademas de que es posible por ser un servicio de competencia municipal y ser los ayuntamientos los que controlan el padron. Pero en el caso de la electricidad, un servicio estatal privatizado seria una locura cruzar los datos con los del padron de cada vivienda, ademas de no ser necesario.

  • Ecogilista
    #3 Vota Vota

    -6 i Ecogilista 10-01-2008 12:23

    Para Para Ecogilista. Perdona que me sorprenda tu razonamiento, pero veo mucho más absurdo y obsoleto el tuyo. En primer lugar, en mi casa hay más de una Tv. y yo no obligo a nadie a ver el mismo canal que yo estoy viendo. En segundo lugar, te diré que mis hijos no estudian juntos, lo hace cada uno en su habitación. Son muy pocos los casos en los que se dan sinergias, y eso por lo menos te lo podías imaginar, a menos que imagines el regreso al pasado en el que toda la familia estaba en la misma habitación y calentandose todos al calor del brasero, y sólo habia un aparato de TV que sólo podía manejar el padre de familia. En el único caso en el que se podría dar sinergia es el el consumo del frigorífico, y eso tampoco es del todo cierto, pues a mas personas que convivan juntos... mayor tendrá que ser el frigorífico, y por lo tanto consumirá más. Así que de absurdo nada de nada. Saludos.

  • Orson
    #4 Vota Vota

    -8 i Orson 10-01-2008 12:34

    Estos ecologistas que se caigan del guindo y digan sí a la energia del presente,la energia nuclear.Paises como Finlandia están a briendo nuevas centrales.Es una energia que no emite un gramo de CO2.La energia solar y eólica sólo da para calentar el agua de la ducha de ZP tras el partidito de baloncesto y poco más.

  • FM
    #5 Vota Vota

    -8 i FM 10-01-2008 14:34

    La energia nuclear és el pasado. Es una energia cara y sucia, que nos hace depender más del exterior (porqué no tenemos uranio y es escaso) y que genera unos residuos con los que no sabemos que hacer y que estaran activos durante miles de años. La energia del futuro és la límpia i renovable. Nuclar,no gracias.

  • pepe sonrisas
    #6 Vota Vota

    -7 i pepe sonrisas 10-01-2008 16:06

    Qué manía tienen estos neocons en cargarse el planeta, y sólo por llevar la contraria a "los ecologistas". Los ecologistas son sencillamente gente con sentido común, que es el que les falta a muchos que sólo miran por su bienestar a corto plazo. la energía nuclear no sólo es peligrosa; también es cara y contaminante, en forma de residuos indestructibles en miles de años y cuyo almacenaje, que nunca acaba de ser seguro, cuesta un ojo de la cara. El lobby nuclear se está gastando un montón de pasta en convencernos de que su energía es la mejor. Lo único que les interesa es el negocio.

  • Lucky Strike
    #7 Vota Vota

    -7 i Lucky Strike 10-01-2008 17:12

    Vaya manía la de los ecolojetas para meter la mano en el bolsillo ajeno. Pensaba que el derecho de propiedad privada (que incluye el del propio dinero) estaba recogido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos

  • Evitadinamita
    #8 Vota Vota

    -4 i Evitadinamita 15-01-2008 11:09

    Lo único que sabéis defender con argumentos vanos y superficiales es el capitalismo salvaje e insolidario, que tiene una relación directa con el estado lamentable actual del planeta. ¿Varias teles son necesarias? ¿No sería mejor que les compraras libros de lectura a tus hijos? ¿y qué tiene que ver que estudien por separado?¿has oído hablar de las bombillas de bajo consumo?¿también tienen una playstation cada uno para jugar con sus amiguitos? Jo, lo del frigo más grande es una estupidez monumental, porque además de que las medidas están estandarizadas, el consumo va en función de una categoría energética, cosa en la que han avanzado bastante los fabricantes por suerte, ¿te has leído la noticia antes de comentarla? Para Lucky S.: haz el favor de no utilizar la declaración de los D.H. para un fín tan rastrero, cuando gracias a las políticas de los países desarrollados en materia medioambiental, vamos a ser causantes de nuevo de las desgracias de la gente más pobre del planeta, que ven pisoteados sus más elementales derechos ( a la vida, por ejemplo) para que tú, neoliberal egoista, tengas tu dinero para unas cañas en el bolsillo, ¡qué vergüenza de razonamiento, chaval, qué vergüenza!

  • Klaus Maria
    #9 Vota Vota

    -1 i Klaus Maria 31-01-2008 13:34

    Yo tengo una propuesta tanto o más efectiva. No se si Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds (IU-ICV) y Los Verdes, Comisiones Obreras y las organizaciones ecologistas Greenpeace, WWF/Adena y Ecologistas en Acción suman un 20% de la población, pero más o menos. ¿Amas a tu planeta?, ¿quieres salvarnos a todos?... vete a un rincón sombrío, no respires, no comas, no excretes... simplemente muere y púdrete. ;-) ¡Hazlo por tu planeta!. Si lo hacéis todos seguramente reduciríamos el 20% de emisiones. Seguro!!!!

  • Mara
    #10 Vota Vota

    0 i Mara 10-09-2009 13:13

    "Sólo el ignorante es capaz de destruir sus propios recursos"

Cargando...

Cargando