China dice adiós a las bolsas de plástico

A partir del 1 de junio, los usuarios deberán pagar por ellas en los comercios

ANDREA RODES Pekín 10/01/2008 08:02

Una vendedora de verduras sostiene unas bolsas de plástico en un mercado de Shanghai, China.

Una vendedora de verduras sostiene unas bolsas de plástico en un mercado de Shanghai, China.EFE / QILAI SHEN

"Los porteros le ayudarán a cargar con las bolsas de la compra desde el Carrefour", reza un cartel colgado en la puerta de entrada de un complejo residencial de lujo en Pekín. Durante los días previos al inicio de las vacaciones del Año Nuevo chino, el próximo 5 de febrero, las bolsas de plástico cargadas de comida y regalos con el logo del conocido supermercado francés se han convertido en las protagonistas de algunos barrios de Pekín. Pero quizás sea la última vez que esto suceda : el próximo 1 de junio entrará en vigor en China una ley que prohibirá a los comercios ofrecer bolsas de plástico gratuitas.

Los consumidores deberánpagar por ellas. La directiva, presentada el martes por el Consejo de Estado (el ejecutivo), también prohíbe la fabricación, venta y uso de bolsas de plástico con un grosor inferior a los 0.025 milímetros: este tipo de bolsa de bajo coste y mala calidad es la más utilizada en el país. En los Carrefour pekineses, por ejemplo, las cajeras nunca llenan las bolsas de plástico porque se romperían. Se ven obligadas a utilizar más bolsas de lo necesario, y suelen quedarse asombradas cuando atienden a un consumidor concienciado que se ha traído las bolsas de casa. La preocupación por el medioambiente todavía no es una prioridad para la sociedad china actual, que empieza a disfrutar de bienestar.

En cambio, el gobierno sí está preocupado por el despilfarro de recursos energéticos que supone para China un consumo diario de 3.000 millones de bolsas de plástico, según cifras oficiales. "Debido a razones como su uso en exceso y el reciclaje ineficiente, estas bolsas han causado graves desperdicios de recursos y han agravado la contaminación medioambiental", señala la nueva directiva. El país necesita refinar cinco millones de toneladas de crudo al año para producir el plástico de los embalajes y bolsas que consume.

El ejemplo de Irlanda

Las autoridades de Shenzen, metrópolis industrial del sur de China -que consume cada año 1.750 bolsas de plástico según cifras oficiales- ya anunciaron el pasado noviembre la intención de introducir un impuesto por bolsa de plástico consumida, una medida que se ha puesto en marcha en países europeos como Irlanda, donde el consumo de bolsas se ha reducido en un 95% desde la introducción de una ecotasa, en 2002.

En España se consumen 10.500 millones de bolsas, lo que equivale a 97.500 toneladas de plástico, el 9% de los residuos sólidos que se generan en todo el país, según el Ministerio de Medio Ambiente. España quiere prohibir estas bolsas a partir de 2010.

"Hay que animar a la gente a que vuelva a utilizar las bolsas de tela y los cestos para ir a comprar", dice la orden lanzada por el Ejecutivo chino. En los mercados callejeros más humildes de Pekín, como el de Dawanglu, los compradores siguen utilizando bolsas de basura negra para llevar la fruta y la verdura. La orden no especifica el coste de las multas que se aplicará a los comercios por infringir la norma. Y en China es complicado que la ley realmente se aplique, a pesar de los esfuerzos del gobierno central para controlar a las empresas locales y mejorar la lamentable situación medioambiental.

27 Comentarios
  • Margarita
    #1 Vota Vota

    -10 i Margarita 09-01-2008 23:40

    Los gobiernos de los diferentes paises deberian tomar medidas inmediatas, respecto al uso de bolsas plasticas. Que de aki al 2010, se habran tirado una cantidad considerable de toneladas de bolsas plasticas

  • Koldo
    #2 Vota Vota

    -6 i Koldo 09-01-2008 23:52

    ZP, a qué esperas? ¿no está el Gobierno luchando contra el cambio climático? Las bolsas de plásticos vienen del petróleo, no son biodegradables, contaminaaaaaan!

  • Lucky Strike
    #3 Vota Vota

    -12 i Lucky Strike 10-01-2008 00:17

    En 1977 yo era un niño estadounidense de padre español que visitaba por primera vez España. Una de mis primeras preguntas fue: "¿Por qué aquí las bolsas no son de papel reciclado?" Faltaban 12-13 años para que los ecologistas españoles empezaran a hablar de papel reciclado, en el 77 se limitaban a defender las bondades del comunismo soviético en España. Memoria histórica.

  • Jaimito
    #4 Vota Vota

    -12 i Jaimito 10-01-2008 00:40

    En el 77 yo era un niño español de padre español que visitó los USA... una de mis primeras preguntas fue: Papá, todo este humo de dónde sale... millones de coches-tanque consumiendo y contaminando. Mi padre contestó, preocupado: "pues aseguran que esto es el modelo a seguir"... los ecologistas estadounidenses, junto con los europeos -entre los que nos encontrábamos, muy a pesar de Franco y sus aliados de los EE.UU- intentaban combatirlo. Como ahora. Memoria histórica.

  • chekista
    #5 Vota Vota

    -18 i chekista 10-01-2008 00:40

    Mira Lucky Strike, yo soy un hijo de un sindicalista histórico de CCOO que defendió el comunismo soviético (y yo aún lo sigo defendiendo, solo, o junto a muchísimos ciudadanos de eso que habéis reducido a cenizas que se llama CEI, entre tú y otros déspotas neonazis llamados neocon) cuando tu estado yanqui se dedicaba, en esos años 70, a la devastación de las selvas de toda Indochina, no solo para matar millones de vietmins, sino para arruinar los recursos naturales de la región por siempre. Tu basura de EEUU es el país más dilapidador y despilfarrador de la historia de la humanidad. No sólo ha convertido el mundo post-IIGM en una montaña de cadáveres humanos, sino que ha destruido todo a su paso... No es de extrañar que, lejos de China, sea el primer país contaminador y envenenador del planeta, reacio a toda convención climática, y que contamine más de 900 veces per cápita que un chino promedio. Cuando en Europa surgían los partidos ecologistas y llegaban al poder en los 70, en tu vertedero anglosajón o yanquilandia, no tenían ni pajolera idea de cultura ecológica. Por favor, estoy de vacaciones, no me hagas dar datos para sepultar tu hediondez neoliberata.

  • Chacho
    #6 Vota Vota

    -9 i Chacho 10-01-2008 00:43

    El strike este alucina... ahora resulta que lo ecológico son las bolsas de papel... no os preocupéis, ya vienen los yanques a salvarnos!

  • PARA CHEKISTA (de Lucky Strike)
    #7 Vota Vota

    -10 i PARA CHEKISTA (de Lucky Strike) 10-01-2008 00:47

    Entiende que pase de contestar a alguien con un nick que justifica muertes por motivos ideológicos, justo los motivos por los que tengo dos pasaportes y pudo traerme mi padre a España en el 77 y no antes. A otro con cuentos. Así que si no te importa, pasaré de ti igual que te rogaría que si alguna vez controlas una cheka, pases de todo el mundo y la cierres.

  • PARA CHACHO (de Lucky Strike)
    #8 Vota Vota

    -4 i PARA CHACHO (de Lucky Strike) 10-01-2008 00:50

    Si tienes problemas de comprensión, lee dos veces. He escrito en dos ocasiones "PAPEL RECICLADO" (sí, esas que salen en las películas). Se le dan usos extras al papel ya producido, son baratas, biodegradables (e incomodísimas sobre todo si llueve, todo hay que decirlo).

  • paco
    #9 Vota Vota

    -14 i paco 10-01-2008 01:23

    Realmente, y aparte de controversias ideológicas, hay que tener mucha, pero mucha sangre fría para poner (basándose en las bolsas de papel) como ejemplo de conciencia ecológica a EEUU. Asombroso.

  • DZERZINSKY o chekista
    #10 Vota Vota

    -10 i DZERZINSKY o chekista 10-01-2008 01:25

    No pienso “cerrar” el proyecto de ninguna checa mientras tu “ejemplar” país esté organizando mataderos como las cárceles “secretas” en Polonia, Rumanía, Chequia contra las convenciones internacionales y el secuestro político. O mientras Guantánamo sea una cámara de torturas, o la CIA esté incriminada por los mismos tribunales de EUA por eliminar pruebas de torturas, o mientras EEUU no condene en firme a los inductores políticos y militares de los campos de exterminio de Abu Graib, el genocidio de Faluya, o cierren (sin cambiar nombre) la mayor universidad del crimen y tortura del mundo (Escuela de las Américas), o dejen de apoyar a dictadores caníbales como Obiang en G. Ecuatorial por petróleo. Estaré dispuesto a quitarme esa recurrente idea de ejecutar y torturar en checas populares a malnacidos como tú, cuando EUA deje de apoyar a discreción el gueto de Gaza, el secuestro o asesinato de ciudadanos y líderes internacionales (estipulado legalmente), cuando esa mierda putrefacta de país deje de sostener a tiranos sanguinarios como Musharraf y deje de atentar contra líderes demócratas de todo el mundo. Compréndelo, no me gusta dar la otra mejilla.

  • Lucky demagogo
    #11 Vota Vota

    -4 i Lucky demagogo 10-01-2008 01:40

    Tu también estas defendiendo un sistema que ha causado muertes, y muchisimas mas, que cualquier régimen sovietico ultradeformado.

  • Para el bobo demagogo (de Lucky Strike)
    #12 Vota Vota

    -8 i Para el bobo demagogo (de Lucky Strike) 10-01-2008 01:56

    "La democracia es el menos malo de los sistemas políticos"... ¿te crees que las guerras las inventó el capitalismo? El fascismo y el comunismo son anticapitalistas, ¿donde estás tú? Déjalo, lo sé.

  • PARA PACO (de Lucky Strike)
    #13 Vota Vota

    -4 i PARA PACO (de Lucky Strike) 10-01-2008 01:58

    Mira la energía gastada por dólar producido en varios países y te sorprendería. El gobierno de Gore no firmó Kyoto e hizo bien... ¿sabes cual es el país que menos cumple los compromisos de Kyoto? Creo que está bajo tus pies. Cagada de Aznar y a pagar multas.

  • Mr. Hyde
    #14 Vota Vota

    -3 i Mr. Hyde 10-01-2008 03:10

    Para Lucky. Cagada de Aznar y de Zapatero, porque después de cuatro añitos podría haber tomado medidas ¿o no? Ahora va a resultar que la economía va bien gracias al gobierno y la contaminación mal por culpa del gobierno anterior...

  • PARA Mr. HYDE (de Lucky Strike)
    #15 Vota Vota

    -7 i PARA Mr. HYDE (de Lucky Strike) 10-01-2008 06:06

    Desde mi perspectiva, la economía va bastante peor que la Europea por culpa de la inacción positiva del gobierno actual en ese área y menos mal que la contaminación va mal porque si fuera bien no la economía iría peor y la repercusión positiva de España en ese aspecto con China y la India creciendo como lo hacen sería menos que mínima a nivel mundial. La cagada de Aznar fue comprometerse a cumplir algo imposible que se paga con multas a cambio de nada, supongo que por caer bien a 4 progres que no lo votarían ni hartos a vino. La España de 2008 no puede dar lecciones ecológicas a nadie y eso quiere decir A NADIE, y menos aún con sus desaladoras, con sus "renovables" contaminantemente subvencionadas, etc... Hacer del cambio climático tema político solo sirve para que no se arregle y para que los políticos digan que hacen mucho en algo inmedible durante una legislatura.

  • paco
    #16 Vota Vota

    -5 i paco 10-01-2008 06:55

    Pero vamos a ver, Lucky, por supuesto que la ratio energía gastada/dolar producido será muy brillante en el caso USA, para eso es el país más avanzado del mundo. Pero la cuestión no es esa, sino que la dinámica del sistema producción-consumo-beneficio, en la que USA también es el mejor ejemplo, es un puro disparate que nos está llevando a una situación insostenible.

  • María
    #17 Vota Vota

    -6 i María 10-01-2008 09:01

    Lo mejor que se puede hacer con el tabaco americano es obviarlo. No hay foro que se precie en el que no se cuele un pepero demenciado.

  • mariasantos
    #18 Vota Vota

    -14 i mariasantos 10-01-2008 09:29

    la conciencia tiene q venir de cada uno y no del estado. pq si dejas de consumir bolsas de plastico no hace falta q se legisle para prohibirlas, las emrpesas dejaran de fabricarlas. si no usas tanta agua en casa, el el gimnasio, en el trabajo no necesitaremos restricciones de agua. si no consumes alimentos envasados ni de otros paises ahorras en envases y en transporte... nosotros somo los q tenemos la llave del futuro... nosotros somos mas.... y pensamos por nosotros mismos no hace falta q los politicos nos adiestren.

  • odio el plastico
    #19 Vota Vota

    -9 i odio el plastico 10-01-2008 10:01

    creo que el control del uso de bolsas de plasticos es urgente, pero no solo en las bolsas de la compra , si no en el uso indiscrimanado de envoltorios inutiles para muchos productos, os habeis dadocuenta por ejemplo los envoltorios que lleva un simple bombon, y los regalitos que llevan 3 y4 envoltorios absurdos. Sinceeramente no confio en las buenas intenciones de los consumidores, hay que legislarlo.

  • Catalana
    #20 Vota Vota

    -6 i Catalana 10-01-2008 10:18

    bien por China ^^ 2010 tan sólo dos años. seguro que habrá gente que se quejará.

  • guillo
    #21 Vota Vota

    -6 i guillo 10-01-2008 10:39

    todavia faltan dos años? Deberían haberse prohibido hace diez.

  • Sonia Pastor
    #22 Vota Vota

    -10 i Sonia Pastor 10-01-2008 12:08

    Bien por China. Cuida el medio ambiente y oprime a su población. ¿Por qué la redactora y algunos foreros no mencionan que el régimen chino es una dictadura comunista, donde se limita hasta el número de hijos?

  • harto de ser culpable
    #23 Vota Vota

    -10 i harto de ser culpable 10-01-2008 12:16

    Pues yo reutilizo las bolsas del supermercado para usarlas como bolsas de basura. No he comprado una bolsa de basura en mi vida. Si dejan de darme bolsas en el super... empezaré a comprar bolsas de basura, absurdo ¿no?. ¿Por qué no dejar de culpar de todo a los ciudadanos y promover un mejor reciclaje de los residuos, algo que en España no se hace nada bien?

  • Yoli
    #24 Vota Vota

    -1 i Yoli 10-01-2008 12:33

    Por qué arrojar culpas a diestro y siniestro?. El plástico ha sido , mal nos pese un gran invento, ahora al correr de los años se ha hecho un uso indiscriminado y hay que pensar en las consecuencias. En el hogar y la escuela debmos educar para que todo se recicle y comenzar una etapa sin tanta basura inútil. A algunos les vendría muy bien reciclar las ideas.

  • Nainomides
    #25 Vota Vota

    -6 i Nainomides 10-01-2008 14:09

    Según la noticia "deberán pagar por ellas en los comercios" y por lo que se ve en los comentarios aqui hay tanto "exquisito" que JAMAS han comprado en un DIA o un LIDL donde se pagan desde hace muchos años. Claro que la bolsa del dia no es tan fashion como la del Corte Inglés y además da imagen de cutre. DIA lo lleva haciendo toda la vida. Es un sistema racional y lógico que además reduce costes y ahora resulta que nos damos cuenta por los chinos o los irlandeses. Menuda panda de capullos que somos todos

  • Voro
    #26 Vota Vota

    0 i Voro 14-01-2008 12:49

    Debemos concienciar a los ciudadanos de lo innecesario de esas bolsas y el daño que hacen al medio ambiente.No sólo como residuo sino también por los recursos energéticos que consume su producción. Yo ya tengo mi carrito tradicional de la compra, y me siento muy orgulloso de poner mi granito de arena. razionaliza.blogspot.com

  • Alfonso Biel
    #27 Vota Vota

    0 i Alfonso Biel 14-01-2008 13:29

    El plástico comenzó su fuerte desarrollo en los años 70, ha ido evolucionando de tal forma que ahora una bolsa que pesa 6 grms, resiste un pedo de 10 kilos, esto es un avance importante, otra cosa es que tengamos usuarios sin escrúpulos que tiren las bolsas fuera del contenedor amarillo, como tiran los cigarrilos, las botellas, y un largo etc. Hay que concienciar al cuidadano que tenemos en Eapaña el sistema menos malo de recogida de basuras, pero hay que utilizarlo bien. Sobre las bolsas, sirven para : llevar la compra, bolsas de basura, transporte para tirar los residuos en el contenedor amarillo y un largo etc. Otra cosa es que en el 2008 existan nuevos materiales como los BIODEGRADABLES COMPOSTABLES a base de materias primas vegetales. Este es el presente y futuro del plástico y creerme no tiene sustituto, el si que há sustituido a mutitud de materiales y lo seguirá haciendo. SOBRE TODO EDUCAR A PEQUEÑOS Y A MUCHOS GRANDES a hacer las cosas bien.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-29 01:21:20