Pérez-Reverte: "Anna Frank fumaba. La delató un vecino a la Gestapo cuando bajó a fumar al bar"
El escritor apoya a León de la Riva en su twitter en su comparación de Holocausto y ley antitabaco
Pérez-Reverte acude al rescate de León de la Riva, el alcalde conservador de Valladolid, y se apunta a su tesis: "Anna Frank fumaba. La delató un vecino a la Gestapo cuando bajó a fumar al bar".
El escritor ha querido sumarse así, a través de su twitter, a las declaraciones realizadas por De la Riva en las que comparaba el nazismo y las persecuciones a los judíos con la ley antitabaco. "Era justo lo que nos faltaba. Que nos convirtieran en un país de chivatos".Por si no ha quedado suficientemente clara su postura, insiste: "Tengo una vecina alemana que no se lo cree. Pensaba que tenían ellos la patente. Ignora que aquí tenemos solera, desde el siglo XV. O antes".
Aún hay más: "El bonito deporte de apuntar con el dedo: te pones el mono de miliciano, la camisa de falangista o la vara de inquisidor, y te pones ciego".
Para Reverte, la cuestión no es tanto que se prohíba fumar en los locales, sino que se delate al que infrinja la norma: "No se trata de fumar, rediós. Se trata de ser libre para elegir, o de que no te dejen elegir. O semos o no semos. Y no . El tabaco me importa un carajo.Es el recochineo delator lo que toca el trigémino. La cosita perseguidora y ruin", sentencia.
"Chuck Norris ni fuma ni hace surf", asegura el escritor.
315 Comentarios
-
LA ULTRAIZQUIERDA BUSCA EL PENSAMIENTO ÚNICO. EL QUE NO PIENSE COMO ELLOS ES MALO.
EL COMUNISMO ES LO QUE TIENE
-
Otro lumbreras. Dime con quien andas....
-
Ole tus webs. Se nota que los #perezrevertefacts habían bajado un poco.
-
éramos pocos y ...
-
Una comparación "afortunada" más de otro lumbreras.
¿Vale la comparación de que la auténtica realidad es que los nazis son los fumadores porque "gasean" a los demás quieran o no y eso les puede provocar cáncer?
Si nos ponemos así, es bastante más acertada esta última.
-
Oh, sí, gran maestro de la literatura, eres el mejor y todos te queremos. Pero permiteme que desde mi infinita ignorancia de proletario te pregunte: ¿en españa no habia chivatos antes de esta ley?
Leer a este hombre es perder el tiempo.
-
Joer, pa una cosa buena que hace ZP....
-
Otra sandez más de este mediocre juntaletras...
Más pronto que tarde, alguien nos alegrará el día con el clásico «con Franco esto no pasaba».
-
Parodiando a Serrat A ver quien la tiene (la dice )más gorda)
-
gergomama ¿Me podrías decir que tiene que ver tu ultraizquierda y tu comunismo con que tú jodas la prójimo echando humo por tus fauces? Supongo que tu no serás ni facha ni perteneces a la ultraderech
-
Juer pues a mi me parece bien, yo ya he pillado comisión de un bar: o me ponía una cañita o le denunciaba porque se había olvidado un cenicero.
Me ha puesto hasta aceitunas cuando en el lavabo he visto una colilla pisada.
-
Con la de libros que tiene que escribir este hombre y pierde el tiempo escribiendo tontás.
Lo normal es denunciar a quien incumple la ley, o al menos eso dicen las ordenanzas y toooodo lo demás, pero de ahí a sacar la comparación con el Holocausto, la persecución al pueblo judio (amén de otros grupos étnicos, religiosos y políticos que fueron perseguidos por el nazismo) es ridículo.
Anna Frank no podía ser judía solamente en una terraza, o en la calle o en su casa o caminando por el campo o mil sitios más donde la gente es libre para fumar. Sin embargo a estos señores les hace pensar que el judaismo provoca humo maloliente que aspiran los demás, (aparte de otros mil efectos negativos) y era algo que se podía dejar como promesa de fin de año ("...venga, este año seré católico... a ver si aguanto...")
Por favor, se merecenun poco más de respeto y no la utilicen para justificar su adicción.
-
ZAPATERO: NUNCA NADIE HIZO TANTO DAÑO EN TAN POCO TIEMPO.
-
Estoy radicalmente en contra de la delación y la hipérbole me parece un recurso dramático que está muy bien en los dibujos animados. Pero, al hilo de la ley antitabaco, recordar que Anna Frank fue delatada a los nazis por fumar, es algo que sólo podía hacerlo el cretino de Arturito Pérez Reverte. Me parece que el comentario de este coronel tapioca venido a menos no tiene más vuelta; corramos un tupido velo.
-
Lo que demuestra que Perez reverte puede ser un buen autor de novelas, pero en el corto: artículos, parrafadas, .. pierde mucho, no da pie con bola.
-
me encantaba este tio, pero ahora comprendo que es un imbecil; un imbecil gracioso.
-
Pues a mi que no me gusta Zapatero y si me gusta Pérez Reverte casi siempre, he de decir que aquí se columpia. Yo personalmente si entro a un bar y me empiezan a fumar al lado y el encargado del bar o restaurante no hace nada, llamo a la policia y no soy un chivato, solo soy una persona que se intenta cuidar lo máximo posible y no voy a permitir que nadie me contamine con su mierda. Y por cierto que extraño que la derecha no te permita morir dignamente cuando conscientemente así lo decides, por una enfermedad terminal y si te permita suicidarte poco a poco. Hay que ser un poco más consecuentes.
-
Estoy contigo, este tío es un chulo, fantasma y borde, este imbécil se cree que insultando va a llegar a algún sitio!
-
Me lo tengo que hacer mirar, no puede ser normal lo que me pasa. Estoy de acuerdo, salvo algún pequeñisimo matiz, con la ley antitabaco, y estoy de acuerdo, salvo algún pequeñisimo matiz, con Pérez-Reverte. Como decía Whitman, debe ser que en mí viven multitudes.
Aparte de eso, pobre Arturito, diga lo que diga, y supongo que como todos a veces dice tonterías y a veces verdades como puños, siempre saldrán los lapidadores del turno de guardia a lanzar su cargamento de piedras.
-
Anna Frank fumaba, será que el capitán alatriste la incitó en el vicio
-
Jajajaja, Amadeus, España y yo somos asi ;)
-
No os preocupéis, las generaciones venideras reconocerán vuestro sufrimiento y sacrificio, algún día terminarán estas leyes fascistoides y dictatoriales que os impiden echarnos el humo en la cara a los remilgados y delicados que osamos cuestionar vuestro supremo y sacrosanto derecho a hacernos fumar a los que no queremos. Os serán erigidos monumentos, no cabe duda. La historia os contempla, resistid, sed fuertes.
-
Qué FRÍVOLO y DEMAGÓGICO comparar el Holocausto con no poder fumar en un bar.
Pérez-Reverte, tienes nombre de troll.
-
Mejor que nunca salga de la literatura, que, al menos, se le da medio regular...
http://lister-lageslos.blogspot.com/
-
Hay que delatar a Pérez Reverte por mal escritor, intelectualoide fatuo y gili...tonto integral. Las memeces que dice este hombre, pagado de si mismo, ufano de haberse conocido, son mayúsculas. La historieta que se ha inventado de Ana Frank es ridícula. La familia de Ana Frank fue delatada por un informador anónimo que dio cuenta de su escondite en Amsterdam. Decir que fue delatada por fumar en un bar es una memez más del gran memo de la literatura de este país. Hay que delatar a este tipo, decir bien claro que es un mediocre escritor y un memo integral.
-
Pues a mi cada día me da más vergüenza ajena leer este periódico, tanto por algunos de sus redactores como principalmente por gran parte de los lectores/comentaristas, en los que dificilmente, salvo excepciones, se ve un atisbo de crítica, sentido común y pensamiento propio.
Si es el PSOE quien prohibe fumar, bien, porque el PSOE es de izquierdas (???), y si los del PP se ponen en contra, como son el PP y es derecha, yo estoy en contra.
A eso juega Público recalcando, varias veces además, que Pérez-Reverte se adhiere a la defensa del alcalde de Valladolid, cuándo en toda la noticia no aparece ningún dato que haga referencia a que Pérez-Reverte así lo admita y anuncie. El vierte su opinión, que está en la misma línea que la del alcalde de Valladolid, pero eso no le convierte en amigo suyo.
Es como mi caso, que no fumo y soy más de izquierdas que Ernesto Guevara, pero no por ello estoy a favor de ésta ley, porque ante todo creo en las libertades individuales, y esta persecución de bienpensantes con sistema de chivateo express de por medio no nos gusta ni a los no fumadores. Pero claro, como ya todos habeis visto la 'película' y ya os sabeis quién es el bueno y quien el malo y quién el 7º de caballería, pues todos a hacer defensa ciega de su equipo de futb... digo de su partido polit... digo de sus ideales.
Saludos, borregos!
Por cierto, tampoco soy seguidor de éste hombre como escritor ni como nada.
-
... Anna Frank era una niña. Los niños no deberían fumar. Si lo hubiese hecho, el culpable sería el adulto que le hubiese proporcionado el tabaco y su responsable legal.
Si hubiese fumado, no habría sido tan tonta de bajar a fumar al bar, hubiese fumado en casa. Al bar se va a otra cosa.
Lo pilles donde lo pilles, esa parida twitteada es una tontería.
-
Ademas todo el mundo sabe que en los coffee shop de Amsterdan se puede fumar maria en los sitios reservados.
-
#26 Lo que hace Pérez-Reverte, esto te lo digo a tí y a todos los que se rasgan las vestiduras, es una figura literaria llamada 'hipérbole', no confundir con la figura geométrica del mismo nombre. Se trata de lo que coloquialmente se conoce como una exageración.
Por otra parte le digo que, si no le parece de mal gusto argumentar insultando, como ha hecho durante todo su post, si le advierto que el Sr. Pérez-Reverte se puede querellar contra usted por ello.
"Hay que delatar a este tipo, decir bien claro que es un mediocre escritor y un memo integral"
Delatar sería si estuviese llevando a cabo una actividad desconocida para las autoridades y el gran público. Escribir bien, mal o peor, al menos lo hace de forma pública, así que poco podeis delatar. Ante tal desconocimiento e ignorancia hacia tu propia lengua, yo podría ahora escribir varios párrafos llamandote lindeces como las que tu adjudicas a éste señor por mostrar su opinión, te guste más o menos -que los de izquierdas eran las personas con 'talante' y 'respeto'-, pero obviamente no lo haré por 2 motivos:
- Tengo argumentos que exponer, no necesito hacer uso del insulto.
- Te insultas tu solito, y ahorrándomelos yo paso el filtro del moderador.
-
Dios los cria y ellos se juntan....ejemplares perfectos del endiosamiento cavernicola!
-
Pérez, es que te pasas, hombre. Los nazis no mataban a los judíos por ser fumadores, sino por ser judíos. Y lo que le pasará a un denunciado por fumar es una pequeña sanción administrativa, no te pongas de víctima comparándote con los judíos asesinados, es grotesco y una falta de respeto a su memoria, de verdad. Ya puestos a hacer comparaciones disparatadas, como se ha dicho, eran los nazis los que ejercían su "derecho" a echar ciertos gases a otra gente.
-
demasiado tiempo libre y demasiado dinero...¿verdad Arturo?
-
Jejjejejej, joder con el Pérez Reverte, menudo filón ha encontrado!!! este acaba en intereconomía, y si no al tiempo.
-
#27 adamwest
Una de las razones por las que dedico un ratito cada día a leer Público son los comentarios de los lectores. A veces me encuentro con verdaderas majaderías, no tanto por lo que defienden si no por la forma como lo hacen, pero a veces me encuentro con opiniones como la tuya, perdona el tuteo, que me dicen que el tiempo empleado ha valido la pena.
Eso tiene un precio, los parabolanos están vigilantes, aunque me da la impresión que a ti no te importa demasiado.
-
Pérez Reverte se ha convertido finalmente en una especie de regeneracionista del 98 a la moda actual o, lo que es lo mismo, un individuo que dispara contra todo lo que se mueve a su alrededor pero sin apuntar una sóla solución a lo que él mismo critica. Es la crítica por la crítica.
El problema de personajes como él es que todos acaban en el mismo sitio: convertidos en ultranacionalistas gruñones que odian y odian,,,y hacen que los demás odien y odien. En suma, gente bastante peligrosa.
-
Que se quite esta ley solo lo apoyan fachas, empresarios sin escrupulos que solo buscan enriquecerse a costa de la salud de los demas, y drogadictos intolerantes.
-
Este hombre cada día está más afectado.
-
Pues si, fumar enferma, si no, mira estos dos.
Aunque, vete tu a saber, que se habrán fumado estos.
Estropeados de por vida, se han quedado.
-
A veces hay que leer con distancia. Por cierto "El pintor de batallas" a mi me dejo impresionado
-
de alatriste a alabobo
si es que............como batallitas no tienes precio.
PEASSO RANCIO.
-
SELMAK #18
Estoy totalmente de acuerdo contigo en que denuncies a la policía a alguien que te perjudica, siempre que te asista el derecho. Ahora bien, opino que una denuncia, cuando se realiza anónimamente, es una delación. Y, para mí, la delación es repugnante, una de las prácticas habituales bajo regímenes terroristas como el nazismo, la inquisición o el macartismo. A mí que me denuncien me parece muy bien, ya tendré ocasión de litigar con el que me denuncia; pero no soportaría que me delataran. La delación crea una psicosis insoportable entre vecinos, compañeros de trabajo, etc. ¿Te imaginas que te estén echando de uno y otro trabajo por denuncias realizadas por alguien que no sabes quien es? ¿Te imaginas que tu delator fuera tu mejor amigo? Acojonante, ¿no?
-
Soy asmática, algunas mañanas he de desayunar en un bar y hasta ahora me encontraba al típico con el cigarrillo...Y claro, lo nazi es prohibir fumar, pero que me prohiban respirar se puede considerar un acto de libertad.. ¿No? No sé qué opinarían los fumadores si a alguien se les ocurriera echarles una ventosidad en la jeta, al fin y al cabo eso no provoca cáncer...
-
Personalmente no me parece bien la ley antitabaco. Dicho esto las comparaciones con el genocicio nazi me causan estupor.¿como alguien puede tener la osadía de frivolizar con tamaña atrocidad? La única explicación que encuentro es pensar que la pareja son herederos del franquismo y se han tragado que el régimen era una dictablanda, que el Vallle de los Caídos se edificó en paz y concordia, y que los amigos nazis eran buena gente, quizá equivocada, pero buena gente.
-
Os voy a alegrar el día, con Franco esto no pasaba, no existiría este debate seguro, la ley es buena y solo los más radicales y los que ya estarán muy afectados por la crisis en sus negocios pueden llegar a creer que van a perder la clientela, yo no fumo pero voy de tapas y cañas de 7 días semanales si puedo los siete, si juega el atlético y si es en el plus yo voy a verlo y consumo y si todos los bares cumplen la ley los mortales seguiremos manteniendo nuestras costumbres y seguiremos acudiendo a desayunar, beber cañas tapear, tomarnos nuestros cubatitas y cuando te den ganas saldrás un momento a fumar fuera.
-
ultimamente Perez Reverte dice muchas tonterias
-
Jo, como esté este hombre, cada vez más pallá que pacá.
Si sigue su actual proceso de deterioro mental cuando llegue a los setenta años va a estar peor que Sanchez Dragó.
-
Auguro que, afortunadamente, las próximas elecciones serán las de mayor participación en España. La parte mala es que el PP sacará doble, triple o cuadruple mayoría absoluta.
-
Supongo que para este insigne sabio contarle a la policía que tu vecino le arrea duramente a su mujer todas las tardes también debe ser delación horrible y chivateo injustificable, o si ves a un ciudadano violando a una mujer o robando una tienda llamar a la policía también resulta un chivateo deleznable, o sea, cada uno a lo suyo que el civismo es solo una palabra del diccionario de la RAE, no es para usarlo ni para defender la legalidad común que para eso ya está la policía, y que el vecino siga machacándole la cara su parienta que eso son "cuestiones domésticas" y no tiene que meterse ni diós...ya ni hablemos de querer proteger la salud propia o la de terceros ¿que derecho asiste a tal infame delator según el académico de pacotilla? Ninguno, ajo y agua que peor es levantar la voz,,,¿y los falangistas somos nosotros?!! anda ya APR!!! vete a tirarte a una alberca!!
-
El hecho de denunciar no significa que sea culpable, una vez presentada la denuncia habrá que contrastar información y aportar pruebas, en caso contrario la denuncia cae en saco roto. Dudo que una denuncia prospere y llegue a condenarse a alguien sin pruebas contundentes.
-
Este tío es subnormal profundo
-
Cuando la cultura se sustituye por decretos, significa que los que mandan no están a la altura de las circunstancias. Sean de derechas o de izquierdas.
-
Parece ser que el humo del tabaco es mortal,nocivo y no sé cuántas cosas más,y el que se respira procedente de los coches,autobuses,camiones,industrias contaminantes es una cosa excelente para estos fanáticos de la tabacofobia,a los que lo anterior no les preocupa en absoluto.Esta es una ley profundamente injusta,porque margina y condena a vivir en un ghetto a una parte de los ciudadanos(¿por qué no mantienen la separación en los restaurantes como hasta ahora y que así se pueda elegir?),es falsa porque persigue al tabaco y no a otros elementos que nos envenenan aún más,y fascista porque promueve la delación y el chivateo de una parte de los ciudadanos hacia otra.
-
Arturo estas que rompes con la pana ultimamente ,te has pasado de frenada y justo te has parado ,en lo mas rancio de Egpaña.
Haztelo mirar que igual tiene arreglo.
-
Un periodista que ha conocido muchas guerras seguro que ha preguntado empiezan y cuales son sus medios.
Por cierto he de confesar que he pasado con el coche por la puerta de un hospital e iba fumando. Y no me han pillado!.
-
Entre alcalde y académico anda el juego. Los alcaldes son variopintos..., y reprimidos ideologicamente algunos de ellos. De los académicos he tenido siempre pocas dudas de su mesura y prudencia..., claro que, acaso tenga yo que cambiar de opinión y dejar de conducirme por los principios que me han guiado hasta aquí. ¿Tendremos que preocuparnos los españoles de los académicos, además de los políticos, la economía, la crísis, los periodistas...?
Abelardo
-
Perdón: "seguro que ha preguntado como empiezan y cuales son sus medios"
-
Para el 27, la libertad se expresa de muchas maneras y los derechos individuales también, una de ellas es que como podrás apreciar tu opinión no ha sido censurada, la noticia está bien encauzada porque este escritor hace suya también la opinión de un señor de Valladolid que veja a las mujeres con ciertos comentarios, yo no he oído nunca a Aznar enaltecer a Franco o Hitler pero cuando opina de ciertas cosas se pone a su altura.
-
#37 ¿Conoces tu a todos los que están en contra? Yo no soy ninguno de esos que señalas con el dedo -digo señalar, porque argumentar aquí poco-, de hecho no soy ni fumador -a quien directamente llamas 'drogadictos', arriba el eufemismo fácil-
#43 No se a qué cafetería vas tu. Yo tampoco fumo y desayuno en muchas cafeterías, y en ninguna me han 'escupido humo a la cara'. Si a la que tu vas lo solían hacer, no se, cambia de cafetería.
#35 Sin problema por el tuteo. Me alegro no ser el único que ejercita el cerebelo para algo distinto de repetir sloganes.
-
Creía que este señor era un intelectual...Está claro que de piples no entiendo.
-
Señor Adamwest. La hipérbole es una exageración de La realidad, Si Ana Frank no fumaba lo que hace el escritor no es una hipérbole, simplemente es una falsedad , sI Ana no fue delatada por fumadora esto es otra falsedad, no una hipèrbole
Si yo creo que Pérez Reverte es un escritor normalito y digo que es un gran escritor es una hipèrbole, y si digo que es un pésimo novelista también.
Por favor, no confunda HIPÉRBOLE (figura retórica) con HIPÉRBOLA (figura geométrica)
-
el socialismo se esta comportando de manera excesivamente autoritaria, son un peligro para la pluralidad y la libertad de expresion, y en las urnas se van a hundir definitivamente.
ley del tabaco, ley de igualdad, estado de alarma por un tema laboral, bajar el sueldo a los que menos tienen y favorecer a los ricos.
todo esto va a ser su tumba
-
Pérez Reverte y León de la Riva, tal para cual maraghota e media
-
bueno, parece que hay censura y que tengo que volver a enviar el mensaje
Dejando a Perez Reverte (que tampoco es santo de mi devoción) aparte decir que me parece que el diario Publico se está tomando demasido interés en esto de la ley anti tabaco, lo que me hace pensar que esta ley solo es una cortina de humo del gobierno para que la gente no se centre en los verdaderos problemas que está causando este gobierno de inutiles. Ese creo que es el verdadero motivo de de esta ley y que se aplique ahora; en plena crisis y donde el gobierno no da ninguna solución sino empeorar más la situación para las victimas de esta crisis y mejorarsela a los que la han causado.
para esos que dicen que nadie tiene derecho a poner en peligro la salud de los demás:
Tampoco se obliga a nadie a que entre en un bar. Entrar en un bar no es una necesidad perentoria, y el dueño de un bar debería tener el derecho de dejar fumar en su local o no dejar fumar. Otra cosa distinta son los sitios publicos donde la gente tiene que ir por necesidad, pero repito, entrar en un bar no es una necesidad; a un bar se entra por gusto y no por necesidad. Que prohiban fumar en los restaurantes de carretera lo veo correcto ya que si uno va de viaje es normal que tenga la necesidad de entrar a comer, pero en un pub o en una cafeteria el que va es por gusto y no por necesidad. Esto es un ley fascista y no hay vuelta de hoja. Y yo no soy fumador a si que lo que hago es no entrar a los bares en donde veo que no hay una buena ventilación. Que esa es otra; el problema real de muchos bares es que no tienen unos buenos aspiradores que renueven el aire. A mi personalemente (que no soy fumador) me molesta más que en un local se pongan a echar un espray ambientador o insecticida que el humo del tabaco. Porque que sepais que hay muchas cosas que son mucho más cancerigenas que el tabaco como los ambientadores y los insecticidas, que son pura quimica.
Y puestos a defenderse de los ataques contra la salud individual pues que prohiban los automoviles ya que yo no tengo ni uso automovil (por no perjudical la salud de los demás) y me muevo en bicicleta y me atosigan los humos de los tubos de escape ¡no te jode con los derechos!
-
26 Mediocres escritores..... y mediocres lectores, por lo que veo, alguien capaz de entender lo dicho por este hombre de forma literal. De verdad a anna frank no la pillaron fumando???? Gracias por avisar¡¡¡¡
-
#43 Cuando tengas una lesión bronquial o pulmonar ya me contarás lo agradable que es entrar en un ambiente cargado de humo. Con la anterior ley dejaron la opción de fumar o no fumar a las cafeterías o bares inferiores a 90m2 creo recordar, es decir, la mayoría, y esa mayoría decidió no hacer nada y permitir fumar en sus locales, así que para encontrar un lugar libre de humo era prácticamente imposible. Tú no puedes negar mi realidad ni la molestia que siento, ójala fuera como tú que puedes tolerar el humo sin mayores problemas. Saludos.
-
Otro arrogante más que se arrima a la corriente de desprecio (sobre todo a Zapatero) desatada, precisamente, por los herederos de la gran solera inquisitorial española. A éste se le han subido a la chepa los halagos que muchos le concedieron (condecimos) en tiempos, cuando aún pensaba y no era un arribista oportunista que ve venir los acontecimientos (y los gobiernos) y se adapta al árbol que buena sombra le dará muy "españolamente" , con gran solera egocéntrica y sin compromiso alguno, como ya hacen otros que se dicen "intelectuales". En fin, admiremos al menos el blandir de espadas de sus divertimentos literarios y su erudición que sólo es eso, erudición.
-
¡Alerta! ¡Ciudadanos progresistas! ¡Alerta!
Este es un llamamiento para la concienciación ciudadana.
Ciudadano progresista, los enemigos del proyecto progresista de J. L. Rodríguez Zapatero, acechan en los lugares más insospechados. ¡Debes estar alerta, ciudadano! Quizás un terrorista fumador se esconde bajo la apariencia de tus padres, o puede que tu pareja sea en realidad un peligroso saboteador nicotínico. ¡Ciudadano progresista: no te confíes! Los que crees tus hijos, pueden ser en realidad miembros de peligrosas bandas de fumadores. ¡Siempre alerta, ciudadano progresista! Aquellos que parecen tus amigos o tus compañeros de trabajo (si lo tienes), pueden ser pérfidas células del imperialismo tabaquil. ¡Ya sabes qué hacer, ciudadano progresista! ¡Que no tiemble tu mano para denunciar a familia o amigos! ¡La construcción del progresismo lo exige! ¡Informa y denuncia!
Gobierno de España. Motivos para creer.
-
Es lo que yo digo: en Amsterdam hay coffee shop donde se puede fumar en los sitios reservados, para que se iba a arriesgar en un bar normal.
-
más sencillo, hombre, yo no fumo, no hace falta prohibir fumar en los locales públicos porque la educación de los fumadores es patente y sencillamente no fuman para no molestar a los no fumadores. Pero como esto no es verdad y simplemente los fumadores pasan del no fumador, hay una medida mucho más directa, si una persona fuma en un local público me voy sin pagar, directamente, y verás como el propietario llama enseguida a la policía, no por el fumador sino porque yo dejo de pagar la cuenta, ya tenemos bronca, y cuando llega la policía les digo que como no se cumplen las normas de respeto yo tampoco cumplo la norma y no pago la cuenta, se monta el follón y voy y digo que yo no soy un chivato, vamos hombre, que me acusan de nazi, miliciano, falangista, inquisidor, que yo no carajo, que a fin de cuentas ha sido el propietario el que ha llamado a la policía, estoy bajo fuerte presión social, por todos sitios me magrean, por favor que vengan las autoridades y que me ayuden, no se que hacer, ¿quien me protege? ¡el que hizo la ley, quién si no! sáquenme de aquí ¡¡socorro!! ¡Que fácil es hacer leyes desde fuera de la calle! ¡VENID A LA CALLE POLÍTICOS, VENID A LOS BARES, A LOS SEMÁFOROS, A LA CARRETERA, A LAS VENTANILLAS, A LAS ESQUINAS, SALID DE VUESTROS CUCHITRILES Y SACAD LA CARA PARA QUE EL PÚBLICO OS LA PARTA A CACHOS, INDECENTES!
-
Este imbecil ya metio la pata una vez, y reincide , estos dos amiguetes de parranda son tal para cual . Dios los cria y ellos se juntan
-
Y, por cierto, esta alusión de Reverte, más que frívola, me parece humillante, hasta cruel y despectivo para la historia y para la memoria del horror nazi que muchos guardamos gracias a la lectura del diario de Anna F. desde la adolescencia. Da que pensar que este hombre se refiera así a ésto.
-
#58 Mi opinión no ha sido censurada, pero será minimizada si alcanza, como previsiblemente veo, cierto número de negativos. De todos modos me importa poco, nunca he protestado por eso, pero, que ocurre ¿Tengo que dar las gracias encima porque puedo expresarme libremente? Pensé que vivíamos en el siglo XXI y que eso se daba ya más que por sentado aquí en Occidente.
Su aseveración no me parece en nada correcta, porque este peliagudo tema está poniendo en el mismo bando tanto a gente de izquierdas como de derechas, y Pérez-Reverte ha vertido su opinión como otro ciudadano más, mientras tanto Público insiste hasta 4 veces en la misma noticia, en el detalle de que se alinea con el alcalde de Valladolid ¿Solamente con el alcalde? Con mucha otra gente también, ¿no? ¿O es que lo importante más que la noticia, es que coincide en opinión con ese personaje, y por extrapolación es igual, según las tesis 'guays' que dicho personaje? No se, a mi me parece un razonamiento un tanto infantil, se supone que aquí escribimos y leemos personas adultas, aunque a veces me hace dudar.
Es que no se, si lo que usted o este periódico intentan sugerir es que, si estás en contra de la Ley Antitabaco eres un vejador de mujeres, un fascista o las barrabasadas que a cuatro iluminados se les ocurra, pues dan ganas de dejar de leer este periódico, y pocos más 'legibles' quedan.
Si además tenemos en cuenta que la izquierda es la que tradicionalmente ha hecho estandarte de la tolerancia, el raciocinio, y el valorar las situaciones desde una perspectiva de lógica y razón justas, y vemos comentarios como el #26, pues no se, yo no quiero tener nada que ver con una izquierda así, francamente.
Yo lo que veo es que la gente es muy avispada cuando le interesa, y si ahora le interesa hacer sangre con Pérez-Reverte, pues a por ello, y lo que no es más que una simple exageración, una hipérbole literaria, se lo toman algunos al pie de la letra rasgandose las vestiduras, que si el holocausto tal, que si el hocolausto cual, que si como se atreve a hacer tales comparaciones... Lo dicho, argumentario de patio de parvulario.
Yo desisto. Ahí teneis vuestra ley 'guay socialista'. Más como esa os tendrían que poner. Cuando vivais en una pesadilla Orwelliana ultracapitalista ya os dareis cuenta que os han engañado, una vez más de tantas a lo largo de la historia.
-
Cantemos todos juntos: Tomorrow Belongs to Me
-
para Reichel #66: nadie te obliga a entrar en una bar. Si entras en un bar lo haces por gusto y no por necesidad. Tu tampoco deberias tener el derecho para satifascer tu capricho de obligar al dueño de un bar a que tenga que hacer de policia y enfrentarse con sus clientes para satifacer tu capricho de entrar en su bar. Un bar no es un hospital, ni una farmacia, ni una escuela, ni un supermercado a donde hay que ir por bienes de consumo primarios. Esto es una ley fascista y no tiene vuelta de hoja. Y ademas lo que se busca con ella es que los ciudadanos nos enfrentemos unos contra otros y nos desviemos de los problemas que nos está causando este gobierno de incapaces, eso es lo que es: una cortina de humo
-
#61 No estoy de acuerdo con su definición de hipérbole, impone usted unas normas un tanto rígidas para la exageración. Se lo dice un andaluz, que de exagerar sabemos bastante.
Por otra parte, gracias por la corrección, quise expresar 'de similar nombre' pero con la emoción escribí 'del mismo'. Quien tiene dedos se equivoca.
-
Dices, Memocratico # 64 "Tampoco se obliga a nadie a que entre en un bar. Entrar en un bar no es una necesidad perentoria, y el dueño de un bar debería tener el derecho de dejar fumar en su local o no dejar fumar. Otra cosa distinta son los sitios publicos donde la gente tiene que ir por necesidad, pero repito, entrar en un bar no es una necesidad; a un bar se entra por gusto y no por necesidad. Que prohiban fumar en los restaurantes de carretera lo veo correcto ya que si uno va de viaje es normal que tenga la necesidad de entrar a comer, pero en un pub o en una cafeteria el que va es por gusto y no por necesidad"
Totalmente de acuerdo contigo, es lo que yo quería decir, pero no sabía como expresarlo, has estado acertadísimo.
Y a ti richel #43 te digo, que si eres asmática desayunes en casita o en algún bar para no fumadores, que los había. Y si un dia no puedes desayunar, no pasa nada.
-
Me lo dijo Pérez, solo nos faltaba este menda en estos dias de crisis y fiestas, y pone como colega de fatigas al alcade de marras, si tanto os jode esta ley, salid a la calle a quemar el empedrado como salen y se manifiestan en otros lugares de Europa, que se ve como se dan de hostias y palos contra las fuerzas antidisturbios y maderos, tanto os molesta que os pidan que no fumeis en los lugares publicos, lo que pasa es que nos jode cualquier cosa, sea tabaco, sea trafico, sea terrorismo, cualquier cosa que funciona medio bien con el PSOE jode al monton de fachas que habitan en la peninsula y a los ignorates que en gran mayoria tambien se suman, haber cuando le cierran el gripo financiero totalmente a la iglesia catolica, que esos tambien tienen lo suyo, ah perdon por lo de fachas, he querido decir franquistas nazis.
-
Sr. ADAMWEST: Suelo leer los comentarios que se publican sobre distintos temas.
Hasta ahora, creo no haber coindidido con ninguno de los suyos.
Generalmente, los comentarios que leo en este diario -por cierto, uno de los pocos en los que se pueden hacer- se parecen más -por su nivel intelectual- a los que se pueden leer en cualquier diario deportivo.
Faltas de respeto que acaban en quien ganó más copas -Madrid o Barcelona-.
Quiero felicitarle EFUSIVAMENTE por su capacidad de raciocinio, su ecuanimidad y también por su sentido democrático en este periódo de sombras que no nos permiten a la mayoría, ver más allá de nuestras propias narices.
Espero seguir leyendo sus razonables argumentaciones,.
SALUD Y REPUBLICA
-
Tratar de equipar la delación que llevaba a los campos de concentración y a la muerte con una denuncia que conlleva como mucho una multa es propia de fascistas o nazis- Pérez Reverte lo es- que tratan de aligerar las barbaridades de aquellos disminuyendo sus macabros efectos al tratar de equiparar o elevar lo nímimio de estas al mismo grado que aquellas masacres.
-
#27 ¡Cuánta razón!
Aborrezco la manía de la prohibición preventiva que se aplica en España constantemente, mande la derechona de rancio abolengo que se integra en el PP o la derechona que dice no serlo del PSOE.
Siempre poniendo límites a todo "por si acaso", sea con más radares en las carreteras, con Leyes Sinde, con parkings de la ORA.... o con el tabaco. Todo sea prohibir "por si acaso" le molesta a alguien, nunca permitir "por si acaso" a nadie le hace daño.
-
El Sr. Reverte va de muchacho de las películas. ¡Por favor! que alguien se lo explique porque últimamente cada vez que habla es para hacer el ridículo.
Ese apuntarse a los simplismos y a las superficialidades de la derecha dice muy poco de su inteligencia y de su conocimiento histórico y además resulta grotesco para el espanto que supuso el Holocausto.
-
Es triste muy triste que gente inteligente tengan estas palabras. Ahora resulta que la primera ley anti - tabaco la inventaron los nazis.
Señor Reverte las leyes están para cumplirlas nos guste o no, usted es como Aznar cuando dijo: "quien me dice a mi cuantas copas tengo que tomar" (o algo así).Si va a coger un coche, y va a poner en peligro la vida de gente que no tiene la culpa de la adicción alcohólica de algunos conductores, cualquier ciudadano medianamente legal, debería comunicarlo a la autoridad competente, se ahorrarían muchas victimas.
Pondré otro ejemplo, seguramente si el señor Reverte viviera enfrente de una discoteca que no cumpliera con la ley, debido a la insonorización o al horario de cierre.Pondría la mano en el fuego que este señor nada chivato, estaría perdiendo el culo y cogiendo el teléfono para llamar a la policía local: ¿Es la policía ? ¡Pues vengan corriendo que aquí hay unos mamones que no me dejan dormir, y la discoteca hace una hora que tenía que haber cerrado. Pero señor Reverte que tiene usted contra la juventud si no están haciendo nada malo, lo único que intentan es divertirse. ¿O nunca ha sido usted joven?
Señor Reverte las leyes están para cumplirse, y un ciudadano que es molestado por el incumplimiento de una ley, está en todo su derecho de quejarse a donde le de la gana.
-
Voy a ser lacónica, "dios los cría y ellos se juntan".
-
Lo primero es decir que no estoy de acuerdo con esta ley
Si tanto daño hace para la salud y se quiere evitar sus daños que se prohíba su venta y no sea el estado el que comercie y se beneficie con el a costa de la salud de los ciudadanos
Creo que con las leyes que existían y más educación por ambas partes era suficiente
Pero decir que esto es como cuando los NAZIS y los judíos, que no sé porque cuando se nombra a los nazis solo se dice las matanzas que hicieron con los judíos, cuando las realizaron con, españoles, judíos, gitanos, polacos, rusos, alemanes, etc.
Hacer eso es de una aberración que solo la pueden decir las personas aberrantes y dementes
-
Las ventas deben ir mal, sino no se entiende la comparación. La ministra no tiene reflejos, responde a una pregunta aludiendo a la denuncia por parte de los ciudadanos, cuando corresponde a la administración autonómica correspondiente la vigilancia y aplicación de la norma. Los ciudadanos a denunciar la desidia de la administración. La ley no es de izquierdas ni de derechas, en el parlamento se aprobó por unanimidad. Para los que no esten de acuerdo que monten un partido pro-fumar y si tienen mayoría que cambien la norma.
-
Adamwest, Hablando-o escribiendo de exageraciones andaluzas He aquí una de -en mi humilde opinión-uno de los mejores poetas del siglo XX "Cortó limones redondos y los fue tirando al agua hasta que la puso de oro." Después de esto ,decir que lo de Perez Reverte fue una hipèrbole es como aceptar pulpo como animal de compañia
-
Pues vaya problemón que tenía la cría... fumeta, alcoholica, judía y encima vivía en el barrio de las putas de Amsterdam... era carne de cañón....
-
Estoy de acuerdo con lo que dices adamwest #73, parece que este diario, por sus comentarios, quiere hacer creer que si se está en contra de esta ley por fuerza uno tiene que ser de derechas y votante del PP. Pura demagogia de la más rancia. Puro populismo de lo más demagogico y fascistoide. Con argumentos como estos Hitler llego al poder. ¡estamos apañaos con nuestros medios de información!
Por cierto, y jugando al mismo juego demgogico: Hitler antes de ser nacional socialista era socialista a secas ¡chuparos esa! sigamos jugando a la demagogia barata. Y yo soy más de izquierdas que Ernesto Che Guevara
-
Pérez-Reverte tiene razón.Que la Pajín promueba la delación como método de convivencia ,demuestra la bajeza moral de los que nos gobiernan.En otras epocas de la historia se ha promovido la delación desde el poder y siempre ha sido en épocas totalitarias .Lo cual demuestra que Pajín sería la Goebbels tonta de nuestros días,
-
Qué tendrán que ver los cojones para vender el trigo...
Por favor, en qué país vivimos.
-
Memocrático, estoy contigo.
-
No sé por que tanto revuelo con las denuncias, si ya se podía hacer con la anterior ley y la mayoría de los locales no la cumplían.
-
#87 Bueno, en ese caso, en vista de que tiene usted la última palabra y potestad para decir qué es hipérbole y que no lo es, habrá que consultarle a usted en futuras discrepancias.
Eso sí, cuando cualquiera de los lectores que ahora se rasgan las vestiduras por la salida de tono de Reverte, hablando de otro tema y una vez se hayan olvidado -no es muy difícil- de esto que nos atañe, haga alusión a 1984 de Orwell, como tantas veces he leido en éste periódico, diciendo algo en la línea de: ''... esto es como en 1984 de Orwell..." espero que usted y los vigilantes de las buenas metáforas e hipérboles, las buenas, las correctas, que son las que ustedes deciden, estén ahí para corregirlos.
A mi lo de Reverte me sigue pareciendo una hipérbole, diga usted lo que diga, igual que es una hipérbole "Te mueves más que un garganzo en la boca de un viejo" o "Eres más tonto que pichote que se cayó de espaldas y se partió la picha", sin alcanzar el fulgor literario de las que usted prefiere.
-
Efectivamente, se trata de ser libre para elegir... pero leches, Reverte, que no sólo el fumador puede elegir. O sea, el fumador tiene derecho a elegir si fumar o no fumar (que nadie prohibe fumar, lo que se prohibe es compartir los humos), pero el no fumador no puede elegir algo tan simple como no respirar los humos de otro, porque se convierte en chivato.
-
¿La ley de marras, como el holocausto? ¿Vamos, pues, de estrambote, de hipérbole, de exageración fuera de madre?
Vale, me apunto.
El señor Pérez-Reverte (a quien en general admiro, por otro lado) y todos estos anti-delación y anti-chivatos, supongo que están en contra de que la policia solicite la ayuda de testigos para solucionar casos de robos, violencia doméstica, asesinatos, actos de terrorismo y demás...
A fin de cuentas, estarían delatando a camaradas de la especie humana...
Y antes de que me acribillen a negativos, que me lo merezco por la boutade dicha, les recuerdo que eso justamente, una boutade... pero manda uebos, si a algunos les parecen bien esta soplaboyez reverteriana o las del impresentable politicuelo ese de Valladolid, esta mía debería parecerles de fábula...
Puestos a hacer comparaciones salidas de madre...
-
Se ha juntado el hambre con las ganas de comer.
Si piensa igual que el alcalde, ¿también coincidirá con lo del morrito...?
Casi me atrevo a decir que si.
-
¡Vamos a ver Sres.! ya empiezo a estar harto de que las LEyes están para cumplirlas.
Por favor, estrújense un poco el cerebro. ¡no hace daño!.
Ejemplo: Durante el proceso de Nuremberg (20 de Noviembre de 1.945 al 1 de Octubre de 1.946) en el cual fueron juzgadas 24 personas y varias organizaciones Hitlerias; preguntado en un momento dado al General -no recuerdo el nombre- encargado de los campos de concentración que, "COMO PODÍA DORMIR POR LAS NOCHES DESPUES DE ORDENAR LA MUERTE DE MÁS DE 5.000.000 -CINCO MILLONES dE JUDIOS", respondió.
OJO, ESTÁ ESCRITO.
Yo sólo cumplia con la LEY esas eran las órdenes que tenía y las cumplía. Si por algo no podía dormir era por que no sabíamos que hacer con tantos cadáveres ya que no teníamos medios para enterrarlos. Así que cuidadín con cumplir las LEYES, que estas, las hacen los hombres y varian según la época y los intereses.
-
Para democrático, has oído campanas y no sabes dónde, era Mussolini el que fue expulsado del partido socialista italiano por ser un radical, el fundo el fascismo y Hitler solo fue un mero imitador de este, de socialista tenia Hitler lo que piolín de alto.
-
¡Qué hombre eres, arturo, de los que ya no quedan...! Se nos fue el fary pero tú sigues manteniendo la llama del hombre ibérico, palillo en boca y marcando paquete.
Y va la acémila y se pone a hablar de nazis, el muy ignorante. Alguno de su familia sí que es posible que le contara algo, algún militarote franquista de los que colaboró con la armada nazi en cartagena. Pero a este macho en vías de extinción eso le parece normal para un buen español.
-
Otra cosa si fueras de izquierdas dirías el Che, no todo su nombre.
-
Tienen su gracia estas boutades bastante cafres. En el fondo subyace la crítica a la mentalidad "me la agarro con papel de fumar" imperante que ha llevado a esta situación.
Incluso esta expresión popular se ha vuelto políticamente incorrecta, habría que sustituir lo de papel de fumar. xd
-
Pregunta con ánimo de incordiar: ¿Porqué me obligan a fumar?.
Yo no prohibo fumar.
-
#93 Si a ti te parece lo mismo que la policía llame a testigos -los llama ella, ojo- ante un crimen a habilitar una página web donde cualquiera, dando datos falsos, me puede denunciar... Magnífico, aceptamos barco. Hubo otro que me dijo si no denunciaría a alguien si lo viese vertiendo veneno en las copas de un bar. Puestos a hacer comparaciones estúpidas... Hombre, yo solo digo que el mito del que va por las discotecas echando droga en los vasos es eso, un mito. Me he pasado años buscándolo y puedo asegurar que no existe, al contrario, te piden dinero!
Sin embargo, yo creo que si Pérez-Reverte hace alusión a los nazis para ejemplificar lo que le parece la nueva ley, aunque desmedido, nadie se va a imaginar que instalarían campos de concentración donde reeducar a los fumadores, o quizá gasearlos, ni que la cruzada anti-tabaco invadirá por la fuerza media Europa (espera, lo habrá hecho ya???)
-
ya que los talibanes que nos gobiernan quieren prohibir fumar ,yo propongo que prohiban también beber.Argumentan que el fumar perjudica a los demás ,y yo digo que el beber también(accidentes de tráfico y desestructuración de las familias donde hay alcohólicos).La gente va a los bares a beber y a fumar ,ya que han prohibido fumar ,pues que prohiban también beber y así habrá que cerrar el 100% de los bares;de está marera seguirán aumentando el paro(que en esto son muy eficientes)
-
este tio es un idiota y un mal escritor. Y si a alguien le guta "el pintor de las batallas", que se lo haga mirar, porque es pura bazofia
-
Pues menos mal que es una "droga blanda"...
Por mi parte entiendo que hayan alterados, menos mal que no son la mayoria, pero que ellos entiendan que fumar en público trascinende su libertad personal ya que los no fumadores tenemos el mismo derecho a estar en ese lugar, disfrutando de él, sin tragarnos su humo. Las palabras claves serian respeto y civismo, y la comparación del Reverte con los que denuciaran estas situaciones, con todo el derecho y el respaldo de la ley ahora mismo, con colaboracionistas nazis se sale de tiesto.
-
Juanatan #6 lee bien "desde el siglo XV" tenemos tradición de chivatos, dice Reverte. Y añade "te pones el mono de miliciano (sigloXX), la camisa de falangista (siglo XX) o la vara de inquisidor (sigloXVI)... Alude a momentos de nuestra triste historia en los que desde el poder se instó a la población a delatar al vecino.
Y ratifico lo dicho por él, cuando le he comentado a un amigo alemán que la pijoprogrenazi de la Pajín animó a denunciar, no se lo creía y le recordó lo mismo que aquí se critica a De La Riva y a Reverte.
-
"Otra cosa si fueras de izquierdas dirías el Che, no todo su nombre."
Esa normativa donde viene ¿en el manual del buen izquierdista?
Estamos apañaos macho, no solo nos dicen cuando, donde y si podemos o no podemos fumar, que también nos dicen qué es y qué no es hipérbole, como hay que llamar al Sr. Ernesto 'Che' Guevara para ser un buen izquierdista y no se cuantas normas más!
-
Siempre se ha dicho que una verdad a medias es una mentira.
No es lo mismo "ha dicho", que "ha dicho en tono de burla". La referencia a Anna Frank no es literal, parece mentira que necesite aclaración, está efectuada en un contexto en el cual el escritor hace servir un tono burlesco para denunciar lo que él considera un acto perverso, la delación.
Denuncia más cosas, "Más que el humo del tabaco, a mí me molesta el humo que tanto sinvergüenza con coche oficial pretende echarme a los ojos".
Lo dicho anteriormente, Arturito, como cualquier bicho viviente, a veces dice tonterías y a veces, verdades como puños.
Sé que cuesta bastante, por lo menos a mí, pero sería conveniente juzgar las declaraciones o comentarios por su contenido y no por quien las dice.
A veces me sorprendo coincidiendo con alguien que está en mis antípodas políticas y aunque eso en un principio me descoloca, más tarde me alegra, me hace pensar que las verdades no están todas en un lado,...y las mentiras tampoco.
-
Pérez Reverte es quizá el hombre más obscenamente brutal que hay en este país. Espero verle algún día en la cárcel, académico de mierda.
-
Pues no anda descaminado este Sr., no. Aquí la peña se empeña en el tema del humo, que si molestan, que si tengo derecho a no respirar el humo, etc. etc. pero no es ese el tema. Por supuesto que los no fumadores tienen derecho a no respirar humo pero eso nada tiene que ver con animar al chivatazo. Eso es propio de regímenes totalitarios donde los haya. En el este europeo, antes de la caída del muro, a la gente la tenían tan devorada la cabeza y tan subyugada que denunciaban a su propia madre porque había olvidado meter algo en la declaración de hacienda o por cosas parecidas. Ese es el esquema de esta gente que nos gobierna. Y lo más chusco, lo más lamentable, que todavía se encuentre gente a la que le parece estupendo. Será que piensan medrar a fuerza de delatar o que su ignorancia es tan infinita que piensan que estas cosas no han sucedido nunca en ningún lugar. Tampoco hace falta irse al este. Aquí, también pasó y pasó lo que pasó. Pero claro, ni idea, claro. ¡Patético!
-
No uses el nombre de Anna Frank en vano.
-
La derecha que odia a los políticos, con la que se identifica cada vez más Arturo Pérez-Reverte es especialista en delatar. No necesita Ley Antitabaco.
-
AMADEUS: Sería conveniente juzgar las declaraciones o comentarios por su contenido y no por quien las dice.
Amadeus chico lo que hay que mirar es de quien vienen los comentarios
No es lo mismo que unas palabras las diga una persona u otra
Serán tomadas de una forma u otra
Tienes muchos ejemplos de palabras mal sonantes que le consentirías a unas personas, pero no a otras
Porque te crees que será eso...............
-
Para sociata: tu eres el que debería leer un poco de historia. Por cierto, Hitler eran tan socialista como lo es Zapatero, Rubalcaba, Corcuera, Lenin, Stalin y la Pajín.
-
El diario de Anna Frank es un relato real, verídico de lo que hubo de sufrir una niña en los peores momentos de nuestra triste y sangrienta historia, lo mismo puede decirse del holocausto. Hacer estos comentarios es de una frivolidad un mal gusto que no creía ni posible entre las huestes más fascistas y retrógradas de éste nuestro lamentable país.
-
#110 Más sangrante que lo de la comparación sacada de contexto es lo de "El escritor apoya a León de la Riva en su twiter..."
¿Donde está el mensaje de apoyo? Porque se insiste en ello cuatro veces, nada más y nada menos, y si eso no es sacar las cosas de contexto, apaga y vámonos.
El mensaje es claro y simple, como ha de darse a las masas: Arturo Pérez-Reverte en contra de esta ley - Alcalde pepero misógino y malhablado en contra de ésta ley ----> Pérez-Reverte = León de la Riva.
Si eso no es propaganda nazi de la barata, a ver que lo es...
-
Imbécil
-
Y otra cosa sociata: yo soy de izquierdas no porque llame o no al Che por su nombre completo sino porque soy libertario y no soy autoritario como tú y tu lider Zapatero. Soy socialista libertario de la rama de Proudhon, Kropotkin, Bakunin, etc, no de la rama de fascistas que te usan y despues te disparan por la espalda como hicieron en la gerra civil contra los anarquistas.
-
103. Manchon.
TU NO OBLIGAS A FUMAR, TU OBLIGAS A LOS HOSTELEROS A QUE PONGAN SUS BARES A TU DISPOSICIÓN, A COSTA DE SU DINERO, HAY QUE TENER CINISMO.
-
Arturo tio cada vez que hablas rebajas,si cabe, más tu cotización, eres de un vulgar que francamente no se merecen los que han comprado tus libros, vaya intelectual y tal....
Claro que como tu eres perfecto en todo, o será prefecto?, pues pontificas cuando hablas sin tener en cuenta el aserto que dice que callados podemos parecer tontos, cuando hablamos lo ratificamos.Arturito lo dicho, que eres un pedante incluso cuando te propones no serlo.
-
Reverte tiene derecho a pensar como piensa sobre este tema y nadie le va a hacer callar, y a mí tampoco. Esta ley se puede comparar perfectamente con las técnicas que usaba el nazismo o el estalinismo. Así de claro y así de verdadero.
-
ZP, Pajines y demás. Por favor, seguid así que lo estáis haciendo de cojones: en las próximas elecciones, siendo optimistas, al grupo mixto. Me encanta. Vamos a ir sumando: 8 millones de pensionistas congelados que no os votarán. 3 millones de funcionarios cabreados a los que les habíes bajado el sueldo que tampoco, 4,6 millones de parados que ni locos os votarán porque están ahí y ya sin subsidio gracias a vosotros, 350.000 empresarios que han tenido que chapar la empresa gracias a vosotros, 500.000 autónomos que idem, más del 35% de la población que fuma y a la que estáis puteando y, por tanto, tampoco os votarán, etc. etc. Si os votan vuestras respectivas madres y novias podéis daros por satisfechos así es que, por favor, seguid así, seguid, al menos, hasta las elecciones. ¿ok? Ahí si que os van a "botar", pero con B, de cine. Ah, señores de público y esto me lo censuran. ¿ok? Sólo faltaba.
-
Llevaba tiempo sosprechando que Pérez Reverte era un poco tonto, ahora puedo decir: Gracias por despejarme las dudas.
Es de pésimo gusto comparar el Holocausto con multar a alguien que incumple una ley.
En fín, cómo nos gusta la notoriedad.
-
Señor Pepito, beber sólo afecta a las personas que lo hacen y si beben y conducen ya son sancionados, ¿o no? Así que con tus fotos ya dices perfectamente a quien profesas devoción, pero bueno ya habrá tiempo para que rindas pleitesía a tu adorada derecha. En 2012 ya la tendrás al fin y podrás reírle las gracias a Rajoy, cuyo carisma supera los límites de la Península. En fin hay que leer los comentarios para entender que más del 50 por ciento de los jóvenes no tiene título de enseñanza básica.
-
No sé si la derecha odia a los políticos, supongo que en todo caso odiaran a los políticos de izquierda, pero por los comentarios de Perez Reverte que he leido, éste denuncia a los políticos ineptos y que sacan ventaja de sus cargos, sean de derechas o de izquierdas.
Por cierto, creo que esa es una de las "obligacione morales" de cualquier intelectual, la crítica, a poder ser constructiva, de los actos de quien detenta el poder.
-
memocratico, totalmente de acuerdo contigo, decididamente eres memo.
-
Este ley no debería existir, pero es necesaria por la falta de respeto de los, en general, niños maleducados fumadores. Si necesitan fumar cada cinco minutos, que se lo hagan mirar. Y si no están tan necesitados, que aguanten un poco cuando estén entre personas. El día que a un fumador no le moleste que le echen a la cara el pis ajeno mientras esté comiendo, ese día, en reciprocidad, debería suprimirse la ley antitabaco. Que tienes toda la calle para fumar, mi arma, que n0 se te ha prohibido fumar, sino que aprendas a respetar al otro, que no te enteras.
-
Por cierto, ¿alguno de los indignados tiene algo que responder a lo dicho por Reverte que no sea uno o varios insultos?
Porque en 124 comentarios sólo he visto eso, insultos y consignas huecas. ¿Derecho a respirar aire limpio? Por dios quién puede estar en contra! A ver si protestais lo mismo por una comida limpia, un agua limpia, unas playas limpias -que las de mi ciudad se las han cargado de punta a punta- y un montón de cosas que necesitamos. Aquí nadie le niega a nadie el derecho a respirar aire limpio, la solución es muy fácil:
Bares de fumadores y bares de NO fumadores.
"aaay, aaay... aay, es queee, es queeee, los de los bares son mu maaalos, y al final los bares son siempre de fumadores"
Mala suerte amigos, yo cuando voy a comer al bar a veces me gustaría que pusieran un documental en la TV, pero me tengo que tragar por pantalones el fútbol o las noticias de A3, y si no me interesa sabeis que hago?
Quedarme en mi puñetera casa y comer/desayunar/cenar allí, que es lo que tendría que hacer todo aquel que sea tan delicadito de no poder entrar a un bar con humos. Yo no fumo, y en ninguna cafetería me han molestado tanto como dicen aquí algunos. Cierto es que ME HE TENIDO QUE IR DE DISCOTECAS por culpa del humo. Y me parece mal, y digo: si no pueden ventilar bien, que se prohiba fumar. Pero una cosa es eso, y otra bien distinta es prohibir fumar en TODOS los locales de ocio, y encima pretender que la gente se delate unos a otros mediante un página web. Eso es de nazis, y de ahí el simil. Desafortunado, vale, pero un simil.
Mucho alarmismo por el simil de Reverte, pero nadie se alarma lo más mínimo que los redactores alineen a Reverte con un personaje por unas simples declaraciones, cuando es lo único que se le puede achacar.
¿Sabeis lo que os digo? Todos los que venís aquí a daros palmetazos en el pecho de lo buenos socialistas-sindicalistas-rojeras que soy, con vuestros avatares de Marx, vuestras hoces y martillos, banderas republicanas y demás estandartes, diciendo: eh, mirad, que guay y que rojo soy. La mayoría lo haceis por seguir unos colores como el que es del Madrid o del Barça, y no sois para nada diferentes del que va a rezar a misa, ve Intereconomía y oye la COPE. Teneis vuestro ideario fijo, vuestras cabezas de partido os dicen qué pensar, que recitar, que contestar y hasta como hay que llamar al Che, y ea, palante. ¿Pensar por uno mismo? PARA QUÉ, YA PIENSAN MIS LÍDERES POR MI.
-
#128 "memocratico, totalmente de acuerdo contigo, decididamente eres memo."
Gran argumentación. De libro.
-
Algunas preguntitas para ver como se pone en evidencia la manipulación y el jugar con las palabras y los conceptos. "Ley Antitabaco". Ah, si es así ¿por qué amplia los lugares en que se puede vender tabaco -gasolineras, etc. en donde antes no se podía-? Y así preguntas hasta el infinito. La cuestión es que no es una ley antitabaco -Hacienda nunca va a tirar piedras contra su tejado ni va a matar la gallina de los huevos de oro- sino más bien una ley antifumadores que, evidentemente, no es lo mismo. ¿Van a chapar todos los bares de los pueblos de España en donde se reúnen a echar la partida, tomarse un café y/o una copa y fumarse un cigarro o un purito? ¿O van a tener que salir los jubilados a la calle a fumárselo incluso en invierno o echar la partidita en la calle? Porque aquí siempre se ve todo desde la óptica de la ciudad, pero el país es mucho más que sus ciudades. A lo mejor no reducen el consumo de tabaco pero el número de jubilados a cobrar, sí, porque más de uno se cogerá una pulmonía de caballo y acabará en el hoyo. ¿Así es que cómo van a arreglar el tema de las pensiones? Deben ser cosas del pacto de Toledo entonces, no de la Pajín.
-
129. ¿Tu sabes lo que es libertad?
Lo contrario al pensamiento socialista.
Yo como fumador deseo que te vayas a un bar de no fumadores y no vengas a un bar de fumadores, pero claro debes ser sado y te gusta que te echen algo, aunque sea humo por eso a
quieres ir a bares donde vamos los fumadores.
-
adamwest
Y todo eso lo pensaste tu solito
Lo dudo mucho tienes al lado a alguien que te lo dicta
Si leyeras los comentarios dime que insulto he puesto yo.......
Lo único que he puesto es que con más EDUCACION por ambas partes no hacía falta esta LEY que estoy en contra de ella
De este PEREZ que quieres que te diga, que me parece una ABERRACION dicha comparación y como tal él es aberrante en su manifestación
-
El problema es que lamentablemente no se nos puede "dejar hacer lo que queramos" a nuestra elección y nos tienen que (in)poner leyes para que seamos un poco más civilizados y respetemos a los de nuestro alrededor..
-
Menudo imbécil. Es el típico payaso que se cree más de lo que es, que es víctima de su propia "grandeza"... nótese la ironía.
-
Ya te digo, #132, yo en lo primero que pensé cuando tuve primera noticia de la ley fue en los hogares del jubilado. ¿En serio piensan mandar a todos esos abueletes que no les queda más que fumar y jugar al domino mientras se beben su vinito, a fumar a la calle?
Lo dicho, muchos derechitos para los cuatro 'guays' que quieren que no se fume en ningún sitio, pero por ejemplo para esos abuelitos ¿qué?
Si tan molesto es para parte tan grande de la población, adelante, estamos en crisis, láncense a abrir cafeterias, restaurantes, salones recreativos... para no fumadores. ¿Por qué no se han abierto en todo este tiempo? ¿No es tal la demanda?
-
Adamwest al 100% de acuerdo contigo pero es inútil que lo intentes. En tanta cabeza yerma como pulula es imposible, a estas alturas, que crezca el razonamiento, la racionalidad, la lógica y ni siquiera el sentido común. Sólo hay repetidores de consignas, loros de repetición, cajas de música (?) que funcionan en cuanto se le da a la palanquita. No hay nada más. Si lo hubiera, nada de lo que llevamos viviendo en los últimos años hubiera sido posible, nada. Ya ves, como suele suceder , la realidad supera a la ficción. Esto, por supuesto, tampoco se publica en Público. !Hasta ahí podía llegar la broma! No se pueden pedir peras al olmo. Ya me han censurado un post anterior no acorde a las consignas así es que como para publicar adhesiones a tu post.
-
A mi no me gusta Perez Reverte, ni siquiera en su estilo de estar en contra de esta ley. Sin embargo coincide en lo que yo ya me he hartado de decir: se prohiben demasiado cosas y se transije en lo más preocupante.
Os pongo un ejemplo. Imaginad que en un bar no se hace caso de la ley o alguien fuma a escondidas. Entonces el del bar de enfrente que le tiene manía va y denuncia. Imaginad que tengo problemas con mi vecino y lo pillo fumando un pitillo en el porche del ayuntamiento. Voy y lo denuncio. Pero no acaba aquí esto. Imaginad que mi vecina me repugna y veo que su perro no puede llegar al pipican y se mea en la acera. También voy y la denuncio. Y así sucesivamente.
Cuando se criminaliza lo cotidiano nos podemos dedicar a fastidiarnos la vida. Y si se llega al extremo, podemos denunciar a todos los que hacen botellón, o simplemente a quienes compran del mercadillo a los ilegales del top manta. ¿A que esto empieza a preocupar? Pues eso, que el que esté limpio de culpas que lance la primera piedra. Si todos nos tiramos piedras siendo culpables de algo -y cada día hay más culpabilidades con las ordenanzas municipales y leyes- entonces acabaremos muy mal.
España es un país con muchas normas que no se cumplen ni la mitad pero gracias a que las hay, el agente de la autoridad desarrolla una panoplia de arbitrariedades digna del Antiguo Regimen -el feudal- que tanto nos gusta. A parte de los toros, la gente de esa época disfrutaba en los autos de fe...
-
Otro fascista más se suma al alcalde fascista de Valladolid. Si alguien reconoce a un miembro de ETA ¿DEBE DENUNCIARLO A LA POLICÍA? Si alguien observa un atraco, una rotura de escaparates, un altercado, un grupo de personas amenazando a otra ¿debe denunciarlo? Yo creo que SI, no solo es una obligación legal, es un deber moral. Quien incumpla la ley antitabaco, está incumpliendo una ley aprobada por el parlamento, es decir por los representantes de los ciudadanos Y POR LO TANTO DEBE SER SANCIONADO DE ACUERDO CON SU FALTA CON LA CORRESPONDIENTE MULTA. Quien compara la legítima actuación de los ciudadanos de apoyo a un ley democrática con las actitludes de personas en una dictadura ES EL PEOR DE LOS MISERABLES Y EL MAS REPULSIVO DE LOS FASCISTAS. Ya tenemos localizados a dos el alcalde de Valladolid y Perez-Reverte. Y ADEMAS QUIEN COMPARA UNA LEY ELEGIDA POR UN PARLAMENTO DEMOCRÁTICO CON UNA DICTADUR ES PORQUE EL LADRÓN CREE QUE TODO EL MUNDO ES DE SU CONDICIÓN, OTRO MOTIVO MÁS PARA DARSE CUENTA QUIENES SON UNOS FASCISTAS EN ESPAÑA. Cada día tengo más claro que hay que detenerlos con la democracia en la mano, es decir con votos.
-
Además, ojo como está el patio, es una camarilla, bastante amplia, se han hecho fuertes, pero aparte de insultar no hacen nada más. Aquí estamos el resto manteniendo las buenas formas y el respeto, argumentando, debatiendo y exponiendo, ¿y que obtenemos a cambio? Insultos, despropósitos, más insultos, y un apoyo entre unos y otros.
Tiene gracia. Llaman memo a memocrático. Expongo en un comentario que eso es un insulto y no una argumentación. ¡Y me colocan negativos! Ese es el nivel de la 'gente de izquierdas' (porque para mi no son izquierdistas ninguno de estos fantasmas, muchos años he andado ya con punkis, anarkas, perroflautas, jevimetaleros politiqueros y demás tribus urbanas donde todo el mundo es 'muy guay, muy anarka y muy libertario' y luego son peores que los tiburones financieros de wall street).
-
adan del oeste, no hay más que leer tu "argumentación" para comprender una cosa, bueno dos, que tienes mucho tiempo libre y que estás lleno de lugares comunes, en fin tu mismo.
Has debido de leer muy mal los comentarios de este foro porque si que hay quien aporta argumentos para criticar las palabras de Reverte, críticas que por otra parte no necesitan ni explicación, el simple hecho de comparar una ley que está en vigor en medio mundo civilizado con el nazismo, es tan absurdo que no necesita de mucha argumentación, creo yo vamos. De otra parte lo de bares para fumadores y bares para no fumadores estaría muy bien a no ser por un pequeño detalle, en los bares trabaja gente, personas fumadoras y no fumadoras... No se trata de que nadie piense por nosotros Adan el listo, se trata de que las leyes se supone que las hacen expertos y no ocurrentes de sofá que la mayor parte de las veces no tienen la más remota idea de lo que dicen, aunque digan, total decir es gratis verdad lumbrera?. Pues nada , la próxima ley que se vaya a aprobar en el Congreso/Senado que te la consulten antes a ti por si tienes grandes aportaciones que hacer a lo que sea, que seguro que si. Dicho sea todo lo anterior sin animus molestandi pero si con animus cabreandi, saludos.
-
#138 Si mañana te tuvieras que ir a Irán a vivir, y ves a 2 hombres besándose, por supuesto que los denunciarías, no? Es la ley...
Para tu información, el partido nazi también fué elegido democráticamente. Puntualizo vaya.
-
adamwest
Tú que pides respeto
Creo lo primero es que tu respetes
Porque en cada uno de tus comentarios siempre e leído algún insulto
Lo normal es que te insulte
No lo tendrían que hacer pero así es la vida, quien insulta es insultado
-
#140 Tres cosas. Será simple y conciso, no te harás un lio:
1. Se compara LA DELACIÓN con el nazismo, no la ley. La diferencia es de peso.
2. Yo tengo el tiempo libre que a ti no te importa, y hago con el lo que me da la gana, lo cual no te da ni más ni menos razón en tu inexistente argumentación.
3. 'Adan del oeste' se escribiría 'Adam from west'. Adam West es simplemente Adam West, como nombre propio no se traduce, y es un personaje de Family Guy que me gusta bastante.
-
si, creo que le paso lo mismo a federico garcia lorca en granada
-
Libre y objetivo, ¿hombre a estas alturas tu hablas aquí de democrático? Ufff ¿no te has enterado aún que de eso no tenemos en estos pagos? ¿No te has enterado de que esto es una partitocracia que nada tiene que ver con una democracia? ¿No te has enterado de que ahí no hay un estado de derecho que se caracteriza, entre otras cosas, por la división de poderes inexistente en España? Es más, te diré más. El propio Tribunal Constitucional habla de democracia "formal", es decir, en las formas, no en la esencia o raíz. Por otra parte, comparar un tema penal con un ilícito administrativo, como tú haces, es para nota. ¿Tu vas corriendo a denunciar al Ayuntamiento a tu vecino cuando le cae a la calle una gota de su tiesto al regar las macetas? ¿Es eso lo que estas reivindicando? Pues si es así, yo te aconsejaría que te fueras a vivir a Corea del Norte u otro sitio así que allí estarás en tu salsa. En fin, es que ni merece la pena emplear más tiempo en comentar lo tuyo.
-
#140 "...se trata de que las leyes se supone que las hacen expertos..."
-
#143 Reproduzca usted alguno de mis insultos, hacia quien ha sido, en qué comentario... en fin, es fácil, ya ha visto como otros reproducimos los escritos de los demás.
Si acusa, demuestre. No como ocurrirá con las 'denuncias anónimas'.
-
Adamwes.
No todos los que somos de izquierdas y estamos en contra del desgobierno socialista somos iguales.
Aquí escriben muchos aborregados o vividores de la política.
Por cierto he votado en muchos ocasiones al PSOE pero en las próximas elecciones, sean municipales, autonómicas o generales lo BOTARÉ.
-
Es para mi motivo de orgullo y satisfacción comprobar que el objetivo de mi comentario ha sido cubierto sobradamente.Buenas noches y buena suerte.
-
Aquí lo único que obtiene uno son negativos, y que le llamen nazi, tonto, imbécil, facha, lector del mundo, espectador de Intereconomía.... y que te digan que el que insulta eres tu.
¿Argumentos? ¿'Ezo ke lo ke eh'?
Por cierto, al que me acusa de insultar, exponer que no teneis argumentos no es insultar, es exponer una realidad, que es bien distinto.
-
Stradivarius, perdona, pero al leer tu comentario no he podido reprimirme y tengo que escribirte esto dada la candidez que el mismo denota. Las leyes se supone que las "hacen expertos". Tu argumento, además de ser absolutamente falso, denota una candidez sonrojante, máxime en estos tiempos en que cualquier analfabeto puede ser, y de hecho es, diputado, ministro, etc. Lo mismo ocurren en muchas administraciones en las que los supuestos "técnicos" elaboran las normas. Eso cuando pueden meter una coma porque no viene ya el texto dado por los políticos de turno. Claro que si tú a estos los considerar "expertos" no digo nada, eh. Pero nada de nada. Se ve que no conoces los entresijos del tema. Si no, no podrías decir estas cosas.
-
#148 Pues a mi se me antoja que huye usted debido a su mediocre capacidad de discusión y debate.
-
Verdad verdadera, yo soy a cándido lo que tu a intelectual, claro que tu si que conoces los entresijos, es más los entresijos, diría yo, eres tu truetrue...Lo peor de la estulticia, truetrue es la soberbia.Buenas noches y buena suerte.
-
#150 Tampoco le puedes pedir mucho al chaval, no ha contestado nada de lo que se ha preguntado, se ha puesto un positivo el mismo y se ha ido, xDDDD
-
Adamwest, tranquilo que es un tema de cultura general de la peña de este medio. Por lo visto se piensan que el nazismo surgió de un árbol, súbitamente, en una primavera alemana. Un día los del partido nazi, que eran unos demócratas y libertarios de la leche, se levantaron con el pie torcido y les dió por gasear judios y demás. Esa es la concepción que tienen del tema. Ignoran que Hitler llegó al poder por las urnas y que empezó, poco a poco, con cosas de estas para ir cada día un poco más allá hasta un punto en que ya no era posible pararle los pies. Primero en Alemania y luego en el resto de Europa. Pero claro es que la peña de aquí tiene la noción de la historia y de las cosas que han podido aprender en algún juego bélico de la play y claro, eso marca carácter, sin duda. De ahí tan sesudos planteamientos y sobre todo, tan rigurosos con la historia. Partiendo de ahí, ¿cómo van a entender el comentario de Pérez Reverte? Si no sale en el juego de la play. mucho más simple y masticadito, como que no es posible. Así es que no te enfades. No tiene sentido. Es lo que hay.
-
Llama poderosamente la atención, e indigna bastante, comprobar la repugnante facilidad con la que hoy en día se compara cualquier cosa con las atrocidades del nazismo. A todos estos individuos que tan alegremente llevan a cabo dicha práctica quizás les vendría de muerte (y nunca mejor dicho) haber pasado una semanita de vacaciones en algún campo de concentración, a ser posible con la amenaza diaria de la cámara de gas, más que nada para que la lección cundiera aún más si cabe.
Dicho de otra manera, haceros mirar el cerebro por que falta os hace, empezando por usted, señor Reverte.
-
Bueno en vista que el debate continua yo me voy a dormir que mañana tengo cosas que hacer y os dejo disfrutando de la lucha forera contra el "estado tiránico" que prohibe fumar en los sitios cerrados. :-) NADA MAJOS BUENAS NOCHES.
-
#152 Pensar que las leyes las elaboran 'expertos' es de ser cándido, muy cándido, o demasiado listo y pretender defender a los 'expertos'. 'Expertos' fueron los que 'encontraron' armas de destrucción masiva en Irak, por ponerle así un ejemplo a bote pronto.
#154 No hombre, no me enfado. Indigna un poco que un no fumador tenga que decirle a esta jauría de inquisidores en potencia que la ley no es buena, y no da buen pie a nada, y a veces llega a sorprender lo que en realidad son las ideologías: NADA. Una gran masa de gente siguiendo a 4 iluminados, poco importa que se llame nazismo, comunismo, ecologismo or whathever. Siempre es igual, los líderes lanzan las consignas, la masa repite el mantra. Así llevamos milenios. Somos capaces de poner hombres en órbita y de recrear escenarios mediante realidad virtual, pero en eso no hemos avanzado un ápice.
-
Estimados Adamwest y Truetrue, el nivel intelectual de las personas con las que quiero debatir lo elijo yo, y francamente, el vuestro no me permite dedicaros más tiempo del que ya lo e hecho, con todo, buenas noches y buena suerte a ambos.
-
#155 ¿Usted nunca oyó que la mofa y la sorna son grandes vías de catarsis? De ahi el humor negro.
-
#160 Que usted use como único argumento la sugerencia de que mi nivel intelectual o el de quien sea es 'inferior' dice mucho del suyo. Buenas noches. Suerte la que usted se labre.
-
Dada su deriva ideológica, sólo falta que ahora se ofrezca también a cascos para su nuevo partido...
-
A la Srta Pajirrina y a su jefe ZParon socialistas segun veo, nadie les ha explicado todavia que alentar a una parte de la poblacion a denunciar a otra parte, numerosa aunque minoritaria de fumadores enganchados, como enemigos del Gobierno representa en el seno de un país de la UE en pleno siglo XXI, cuando menos puro Fascismo, tal como hacian en aquellos tiempos de la II Republica , con todos aquellos que leian ciertos diarios ,como el Monarquico ABC o a los que iban a Misas los domingos!
La huelgas del siglo XIX la Izquierda y sus sindicatos afines las empezaron revindicando el ojal de un boton en las blusas de trabajo en las fabricas y con el tiempo terminaron en sangrientas Revoluciones bolcheviques !
-
Cada vez me caen peor estos provocadores sin oficio (de profesión tocacojones) y si con mucho beneficio
-
Hay que recordar a todos los amantes de la Memoria Historica que tanto el Nazismo (nacional-socialismo) de Hitler como el Fascismo italiano de Benito Musolini no fueron mas que Derivaciones de las ideas de Carlos Marx y Engels! Aunque en los dos casos ,incorporando elementos Nacionalistas y antijudios como eliminado el supuesto Internacionalismo socio-comunista !
Hitler tomó la dirección de la Propaganda del Partido Obrero e inmediatamnete fijó los llamados 28 puntos del programa de este partido que, al final termino convirtiendose en el programa Nazi! Por eso a partir del 1 de abril de 1920 se convirtió en PARTIDO NACIONAL SOCIALISTA de los Obreros Alemanes!!!
Y Benito Mussolini, el fundador del Partido Nacional Fascista italiano, inició su carrera política en las filas del Partido Socialista. En 1912 ya era el director del principal periódico socialista italiano El Avanti! En el se oponía y luchaba tanto contra el Capitalismo como contra el liberalismo de la Epoca !
Aclaracion a algunos para que empiecen a estudiar un poquito antes de decir ciertos despropositos historicos!
-
Pero qué "borde" me pareces... oye... con trigémino o sin él... Suerte tengo de que nunca me han ido la capa y la espada...!!
-
Perdone señor PR le explico que Ana Frank murió gaseada por 50 fumadores alemanes que soltaban sus malos humos en los bares de gas, hoy ya no pasaría eso gracias a la cordura y sentido común de los no adctos al tabaco.
-
Pérez Reverte bajo los efectos de "delirium tremens" a causa del alcohol o la nicotina.¡Nadie es perfecto!.
-
Y dale con que la abuela fuma (y nunca mejor dicho...)
Un saludo.
-
Adamwest si te quejas de los negativos ¿por qué no opinas en ABC o La Razón donde la hinchada de derechas seguramente esté en contra de esta y cualquier otra medida que tome el gobierno?
-
Por favor que alguno de los paniaguados aqui presente, le pase esto a la oficina de la Jefa Pajirrina Power Balance !
http://www.servimedia.es/Noticias/DetalleNoticia.aspx?seccion=23&id=113904
-
este este hombre escribe genial y tiene muchas veces razon....pero tiene cada salida que parece más un payaso que otra cosa
-
Sr. Adamwest, he leído todos los comentarios, del primero al último, y en casi todos se observa como subliminalmente insulta a los demás, con su aire de un ser superior, y al creerse superior está Vd molestando a los demás por su prepotencia, le veo en algunos comentarios muy nervioso, poco sereno, a parte de muy tozudo y lo que veremos cuando me conteste, que dirá que no le entendemos que le demuestre donde insulta, etc.., pues es muy sencillo, lea de nuevo todos sus comentarios y se lo demostrará a si mismo.
Cuando 143 Asturias roja. le dice lo que le dice es porque ya está arto de ver su manera de expresarse, su prepotencia y hacer ver a los demás que solo Vd tiene razón, cuando ha habido comentarios que lo han dejado en fuera de juego, y Vd erre que erre, que no que los demás son los tontos y Vd es el listo,
Menos mal que hay menos tontos que los que Vd cree, y aun si los hubiera, lo ético es callarse y dar mas ejemplo de humildad.
Saludos
-
Anna Frank fumaba y cuando el vecino la delató se puso farruca y le arreó tal hostia que le abrió una brecha de 18 puntos en la cabeza. Luego los nazis, atemorizados, ya no se atrevían a decirle nada más a Anna Frank. Hitler lloró, y Pérez-Reverte lo recriminó en su blog por "nenaza". Hala, colorín colorao.
¿Qué haríamos sin los sesudos análisis sociales de Chuck Norris?
-
#175 En primer lugar solo le aclararé que es bastante obvio que no creo ser el unico poseedor de la verdad, puesto que comparto mi opinión con otros contertulios del foro, y sobre todo porque aunque a usted le parezca lo contrario, en vista de su comentario, no tengo 'ninguna verdad' ya que, a excepción de una gran mayoría, no tengo una visión tan dogmática del asunto.
¿Se puede fumar en recintos cerrados?
Pues según que sitios, ni todos 'si' ni todos 'no'.
¿Es Pérez-Reverte todas las lindeces que los ofendidos por mi supuesta prepotencia le han calificado?
La verdad que a mi este individuo ni fu ni fa, ni como escritor ni como nada. Lo que no me parece de recibo son las hoguerillas y los escarnios públicos por un tema en el que muchos tenemos opiniones diversas indistintas de nuestra ideología. Ni es un 'crack' ni es satán, desde mi humilde punto de vista.
¿Es el sistema de delación un poco nazi?
Sí, por supuesto. Y eso no es 'comparar el holocausto con el derecho a un aire limpio'. Eso es simplificar los argumentos.
Esos son mis puntos de vista de manera escuenta, y creo haberlos puesto de manifiesto. En contestación, si usted ha leido todos mis comentarios, entiendo se habrá tomado ya también la molestia de leer el resto, he recibido descalificativos varios que no vienen al caso.
Yo por contra he expuesto mis argumentos con vehemencia, pero es innato, no fuerzo nada. A riesgo de resultarle aún más prepotente, cosa que me importa bien poco porque ni le conozco ni me conoce y esto no es más que un foro anónimo, le diré se quede usted tranquilo por mi serenidad, ya que creo que la escasez o inexistencia de argumentos por muchos de los que aquí enarbolan consignas sin pensar en lo que dicen es lo que hace a algunos sentirse ofendidos o imaginarme alterado, beligeroso u hostil.
Mire usted caballero, yo entro aquí a debatir. No entro a decir: 'jaja, jeje, q guay q guay'. Ni insulto ni falto el respeto a nadie, mientras a mi me dicen de todo. Si mi vehemencia y mi ritmo de exposición a alguno le parece hostil, le pido disculpas, que me ponga un negativo y santas pascuas.
Buenas noches.
-
¿Y qué quiere decir Pérez Reverte? ¿Qué si hubiese existido ya la Ley antitabaco entonces, no habría bajado al Bar a fumar, y así no la huvieran delatado...? ;-)
-
No te esfuerces admwest, todo debate en los foros de Publico es llevado al fango repugnante del bipartidismo y de hay no sale, que la ley es una chapuza no se le escapa a nadie con dos dedos de frente, pero claro, convencer de esto a los hooligans del PSOE es tan dificil como intentar explicarles a los hooligans del PP que Esperanza Aguirre llego al poder en la CAM de forma fraudulenta, algo imposible vamos.
Personalmente siempre abogare por la libertad, y claro que los no fumadores teneis toda la libertad de poder entrar a locales donde no se os contamine con el humo del tabaco, pero de hay ha quitar incluso las zonas de fumadores en sitios donde puedes pasar incluso dias encerrado como los Aeropuertos, sinceramente me parece una pasada.
Volamos a una velocidad de vertigo hacia un modelo de sociedad imbecil y aborregada en la que mientras que a unos muchos nos meten las leyes y sobre todo las multas hasta por mirar, a unos pocos privilegiados que ademas son los que hacen las leyes les prescriben las causas en los juzgados y encima luego sus borregos hooligans les siguen votando, en el fondo tenemos lo que nos merecemos.
-
El tema de las delaciones, no es exclusivo de estalinistas ni fascistas o nazis, ni si quiera es propio solo de nuestra piel de toro (ni ahora ni antes). Es consuatancial con la humanidad desde tiempos remotos y desde todos los confines del mundo. Por ejemplo, los paganos delataban a los cristianos, después al revés, luego los cristianos a los judios y musulmanes, pero antes había sido también al revés (con los judíos), en todas las religiones ha existido ese comportamiento. Ni si quiera los Nazis en La Segunda Guerra Mundial, tuvíeron la exclusiva de esto (delatar), ¿olvidamos lo que ocurrio con los ciudadanos norteamericanos de origen Nipón...? Dicho esto, la Ley tampoco es que obligue a delatar, si exceptuamos a los dueños de los Bares que lo que tendrán que pedirnos a los fumadores es que salgamos a hacerlo a la calle cortesmente, si nos despistamos en algún momento. Otra cosa es, que haya una asociación de intolerantes, que deben ser delatores convulsivos, que andarán al acecho... Yo no pienso hacerlo, y no porque sea fumador, sino por principios. ;-)
-
A mi esta ley me importa muy poquito, total para el caso que le vamos a hacer
-
¿Y eso qué tiene que ver Reverté? ya no sabes qué decir para justificar lo que muchos del PP dicen, en estos casos hablan como anarquistas, pero cuidado que algún okupa se les meta en alguna propiedad vacía que llaman a la policía para "hacer cumplir las leyes" que protegen la propiedad privada.
-
No deberias nombrar el HOLOCAUSTO y menos ANA FRANK un libro que desde niños leimos para saber lo que pasaba con los NAZIS, que pasa? que no te viene la MUSA para escribir, y tienes que decir chorradas para que se te oiga y no se te olvide. para mi has perdido todo ya
salud y republica
-
Otro Sánchez Dragó. Su falta de éxito continuada, el haber dejado de estar candelero por sus obras les lleva a buscar la notoriedad por sus sandeces que destapan su el fondo fascista que siempre tuvieron.
-
¡Cómo se les ve el plumero! A ver si me equivoco mucho:
Señor X: -Hola, soy el nuevo señor X, ¿hablo con el director de Público?
Director de Público: -Correcto, buenos dias señor pte.
SX: -Verás, es que parece que a la gente le esta costando tragar el tema de las delaciones anonimas y tal, ya sabes, de la nueva ley antitabaco.
DP: -Ya, bueno, era de esperar.
SX: -¿Qué podemos hacer para mejorar la aceptación de la gente?
DP: -Pues verá usted, lo mejor que va en estos casos es asociar a los que critican la nueva ley con alguien indeseable. Habrá que estar atento a ver si Ahmadineyad o De Juana Chaos dicen algo en contra de esta ley para sacarlo en seguida.
SX: -Mira, me informan de que el alcalde de Valladolid (o Perez-Reverte, en este caso) acaba de pronunciarse en contra de esta ley, ¿servirá?
DP: -Hombre, no es De Juana, pero servirá.
SX: -Perfecto. Pues ya sabes, dale bombo al tema. Y oye, de la ayuda al sector periodístico hablamos en otro momento que ahora tengo prisa.
DP: -Sin problema, siempre a sus pies.
-
Que no os prohiben fumar, leche!!!!!!!!!!!
Esta ley N O P R O H I B E F U M A R !!!!!!!!!!!!!
Solo prohíbe fumar cuando la mala educación de los fumadores produce molestias y perjuicios demostrados a la salud de los demás, es una cuestión de FALTA DE RESPETO.
Ahora pone a cada uno en su sitio, los no fumadores disfrutando del ocio saludablemente, y los fumadores: a la put. calle, y no al revés como pasaba antes.
Efectivamente, los coches contaminan, y los diesel son una fuente de mierda: pues ahora a por ellos, a ver si poco a poco conseguimos civilizar a toda esta panda de taraos pagados por el lobby tabaquero/petrolero-ladrón.
-
Dios los cría...Sólo me falta aquí el comentario de Sanchez Dragó y ya están todos.
-
llevo 35 años fumando maria (legal fumarla),y son 35 años de persecucion,de que me consideren un delincuente (repito,es legal fumarla),cuando trabajo y pago mis impuestos,y le demuestro a cualquiera que es menos mala que el tabaco o el alcohol,y no se de que se quejan los fumadores de tabaco,a mi si me cojen fumando (repito que es legal fumar,que menos hipocritas)son 300EUR de multa (vergonzoso los recaudadores),asi la mayoria de los fumadores sabran que es sentirse perseguido y considerado un delincuente (particularmente por LA SEXTA noticias),Soy mayor de edad y responsable de mis actos,no hago daño absolutamente a nadie,ni robo,ni trafico ¿hasta cuando,hipocritas,me considedrais un delincuente?y ya de colocarse (cosa que hizo la humanidad desde siempre,es mas dioses convertian el agua en vino)DEJAR EL ALCOHOL Y EL TABACO,con la maria cero muertes,sin daño familiar como el alcohol,el unico daño lo aplican los camellos con el apoyo del estado que prohibe la maria solo por prejuicios sociales,y porque siempre hay alguien que le gusta tenernos controlados.
-
Yo creo que tu comentario mas acertado ha sido el primero, especialmente la penultima frase. Deberia obrar en consecuecia de tus palabras como hacemos otros, le seria mas productivo.
-
Resulta penoso e insultante para los ciudadanos, para los votantes que nuestros politicastros (algunos) tengan que recurrir a sandeces como "a mí me van a decir cuanto y cuando tengo que beber" (Aznar dixit), "a qué velocidad tengo que circular" (el mismo), y ahora el asunto del tabaco. Cuando somos el enésimo país en que se implanta la norma, norma que evita entre otras cosas que tengamos que inhalar, fumadores y no fumadores, el humo exhalado de los pulmones de otros o evitar las 4.000 muertes anuales de fumadores pasivos, etcétera. El exceso del ínclito alcalde vallisoletano (del que, además tenemos que soportar su animadversión personal o su misoginia manifiesta y manifestada) recurriendo a la manida proclama sobre el nazismo al referirse a algo que, por lo demás, está implícito y es posible con cualquier ley democrática: que los ciudadanos seamos garantes del cumplimiento de la leyes. Y así es en asuntos de consumo, de tráfico u otros asuntos, por no hablar, evidentemente del código penal. En fin. Y sólo nos faltaba para el circo el juntaletras de Reverte, que además de sus libros vive de estos cuentos, cuando no de arremeter contra políticos y politicastros sirviéndose, el impresentable, de habituales insultos y de referencias históricas tomadas a su antojo que, entre otras cosas demuestra, no sólo que no conoce y no respeta la Historia sino que hace de la misma el uso partidista que a otros critica. Precisamente, porque el único objetivo de estos populistas y populeros (me refiero a los juntaletras, como el Reverte este, que no pasan de simples opinadores que manejan dos centenares más de vocablos que el común de los parlantes) y que no es otro que descojonarse de la sociedad entera para obtener pingües beneficios, beneficiándose, precisamente, del sistema de libertades (con todos sus peros, por supuesto) por el que nada han hecho más que vivir del cuento de contarnos sus historias tergiversadas y traídas a colación sinsentido y con una visión actual aunque hablen de la misma prehistoria, de donde quizá no debieron pasar a juzgar por el valor de sus payasadas.
-
"Luchad y puede que muráis... huid y viviréis... un tiempo al menos... y al morir en vuestro lecho... dentro de muchos años... ¿no estaréis dispuestos a cambiar todos los días desde hoy... por una oportunidad... solo una oportunidad de volver aquí a matar a nuestros enemigos? Pueden que nos quiten la vida... pero jamás nos quitarán... ¡¡¡LA LIBERTAD DE FUMAR EN EL BAAAAAR¡¡¡". Discurso de William Wallace en Braveheart, adaptado a la hispana...
-
Esta gente no esta criticando la prohibiccion de fumar, realmente , lo que estan diciendo es que el nazismo no fue tanto, fue como no fumar en los bares. Que se puede esperar de uno que manipula la historia como Perez Reverte.
-
Que digo yo que esto del tabaco es un negociazo, por un lado no caduca, no sabemos exactamente que le meten al tabaco, se vende por todos lados y si la clientela enferma es el Estado el que asume los costes que evidentemente no son cubiertos con los impuestos, podriamos concluir que es un negocio ruinoso para el Estado y los fumadores, pero creo que aparte de ir restringiendo el consumo, ya que la mayoria de la poblacion no fuma, habria que ir creando un clima social de ir dejando el tabaco, al igual que con el tema de los accidentes de trafico y combinado con planes sanitarios para ir dejando el tabaco, que he preguntado en la farmacia y menos de 45 euros no vale ninguno y lo fundamental seria obligar a las tabaqueras a que fueran sacando de los cigarros toda la basura adictiva, pero creo que es mas facil para los gobiernos usar el palo solo con los de siempre. En cuanto a las libertades individuales es subjetivo, cuando yo estudiaba se fumaba en todas partes, aulas taxis, cines, bus, en el medico y creo que desde entonces hemos mejorado, y soy fumador.
-
En Alemania este individuo y el alcalde de marras estarían ya entre rejas por banalizar el nazismo.
-
Lo de Chuck Norris sobraba.
-
Caeiro, me parece que has dado en el clavo. Aquí se está aprovechando la circunstancia de que no dejen fumar en los bares, hospitales y demás lugares públicos (que no el tabaco como falazmente afirman algunos, ojo) para justificar el totalitarismo. y por ende, el franquismo. Todo ello de forma sibilina... una auténtica trampa subliminal. Y por lo que estamos viendo, muchos abrazarían nuevamente un régimen dictatorial con tal de poder fumar donde se le antoje... ¿es así de PPueril nuestra sociedad?
-
Lo realmente nazi no es la ley antitabaco, no, lo nazi es que no se permita abrir ciertos clubs de fumadores en los que se sirvan bebidas. ¿Qué pasa, que entonces los no fumadores irían a esos clubs? Pues tanta necesidad no tendrían entonces de esta ley, y tanto no les importará su salud.
-
En toda esta fiesta del absurdo ideológico y la contradicción cerebral que está gererando la Ley antitabaco solo podian faltar De la Riva y el plumilla neopedrojotista Perez Reverte, 2 señoritos que gustan de ir por la vida de provocadores de salón de derechistas panchacontentos. Se crren graciosillos, ademas y son lenguaraces machistas, homófobos, reaccionarios seudoliberales, antiprohibicionistas, pero ojo, sólo cuando es para ir contra ZP y la izquierda, a la que odian con resentimiento como Reverte (de haberlo aprovado Rajoy, dirian "sí, guana", fijo, sino, esperar 1 año y vereis).
-
Por cierto, 4000 muertes anuales por tabaco, de forma activa o pasiva. Bien. 16000 MUERTES POR LA CONTAMINACIÓN EN LAS CIUDADES.
-
Los únicos que nos convirtieron en un país de chivatos fueron en el año 36 la gente como este alcalde, que obligaba a la gente a delatar a sus vecinos a camio de no ser llevados a dar un paseo por los campos de castilla.
Por cierto, si a este país lo que le falla es la productividad, por que los empresarios ponen más pegas para ir al médico o cogerse una baja maternal, que para echar un cigarro en la calle en horario laboral mientras los no fumadores siguen realizando el trabajo.
-
#184 colas45
"falta de exito continuada" ?? "fondo fascista" ??
Dudo mucho que encuentres a un escritor español con mas exito que P.R. aparte de academico.
Tambien dudo mucho que encuentres a un divulgador con mas sentido libertario y defensor de la persona frente al pensamiento unico del buenrrollismo institucionalizado.
El problema es que algunos, "sin pastor" son incapaces de moverse por la vida...
-
Cuanta mezcla de churras y merinas, nunca se cerró una mina y tambien traia consecuencias, si la intolerancia prograsa, volvemos a los anfiteatros romanos.
-
Lo de denunciar, o no, no creo que sea obligatorio, así que no nos convierte en chivatos la norma. Denunciar a quién incumple la ley, es un decisión personal y cívica, y entiendo que solo a aquellas personas, a las que previamente se les ha advertido que incumplen la ley.. En cuanto a lo que dice Arturo, de elegir o no.... los fumadores, no podíamos elegir, ya que no había bares de no fumadores, ya que el 90% de los bares, fueron de fumadores, ya que pensabam y así era que los no fumadores iríamos igualmente.., pues ahora toca lo contrario, y no es falta de libertad, como tampocolo es, el no poder aparcar sobre la acera, no poder circular a 200 por hora, aunque el coche sea tuyo, y no poder tirar basura al suelo (fumar es tirarla al aire). Decían los fumadores, que eran tolerantes, que si molestaban no fumaban, pero en los años qie llevo desayunando en bares jamás me pregunto nadie, si me molestaba que fumase, asi que churros con humo de cigarrillo cada día.
-
Andaluz 123, entiendes poco y al revés.
Yo no prohibo a nadie que fume, entro en los bares, cuando me apetece y a nadie le digo que no fume, o que se largue a un bar de fumadores, o al quinto pino, en mi casa jamás le he prohibido a nadie que fume, .
Me agrada sentir por la calle, de vez en cuando, el aroma de alguien que pasa fumando, soy exfumador empedernido.
A mi no me gusta prohibir, tampoco me gusta imponer, ni que me impongan.
Yo compararía la imposición que pretende el fumador sobre el no fumador en algunos espacios de obligada asistencia (Hospitales, Inem, Seguridad Social, etc.), con la imposición que intentan las religiones sobre todos nosotros con sus particulares dogmas.
En cuanto a la libertad, algunos deberían revisar sus posiciones, ya que da grima leer algunos comentarios sobre el concepto de libertad.
En cuanto a hipocresía, menos lecciones, tengo ejemplos a montones.
-
Al final van a tener razón éstos: De Juana Chaos nunca hubiera prohibido fumar - y mucho menos delatar que fumaban - a los Guardias Civiles a los que dio matarile. Que una cosa es estar algo equivocado en los métodos para conseguir objetivos políticos, y otra cosa es ser cruela de vil versión Ducados y chivato. Nombrémosle pues Hijo Predilecto de Valladolid y démosle pues el Primer "Premio Alatriste a la convivencia en libertad... de fumarse un pitillo antes de reventarte los sesos con un cochebomba". Los chistes sobre Anna Frank son graciosos de verdad. Me acuerdo de un chiste de Miguel Angel Blanco que es para partirse de risa. A los peperos les iba a hacer muchísima gracia. Algún día lo cuento.
-
Este haciendo puntos para ser futuro ministro de cultura.
-
Mientras las personas entrañables y sabias nos van dejando, españa se es6tá convirtiendo en la parada-concurso de"a ver quién es más imbecil". Ya dije el otro día que morirse está empezando a ser un privilegio.
-
Revertadas, nueva palabra cuya defición podeis imaginaros, este señor a acuñado un nuevo significado, una nueva acepción a las tonterias, a la gilipollez aquella que bien definía el buen Luis Carandell. Como academico que es, verá pronto su apellido dando una definición especialmente ajustada a los exabruptos, a la chabacaneria, la chuleria casposa y las fanfarronadas con lenguaje de comic aromatizado de los rancios finales de la edad media.
Que Güevazos tiene este tio.
Por cierto la perseguidora en este país y durante muchos siglos fue la iglesia católica, allí si había chivatos y torturadores, luego en alianza con el franquismo siguieron espiando y chivateando cualquier cosa con tal de eliminar a quienes ellos creyeron que podian hacerle sombra.
Cuanta amnesia hay en este miserable país.
-
Pues otra razón más para dejar de fumar.
-
No importa nuestra salud, ni fumando, ni matándose con el coche, importan las indemnizaciones y gasto social, hay menos para repartir en subvenciones a la nobleza política.
-
PEPITO LOPÉZ FUMABA. PEPITO LÓPEZ MURIO CUANDO SE FUMÓ UN PITI EN EL TRABAJO, PEPITO TRABAJABA EN UN POLVORÍN.
-
Tengo una curiosidad respecto a Perez Reverte, ha hecho algún comentario respecto a la despedida deportiva de Carlos Moya, es que como soltó la lagrimita en el homenaje, me gustaría saber si también le parece que "se despidió llorando como un mierda" ????
-
Anna Frank no fumaba. Y la mataron gaseándola. Entre la indiferencia de millones de personas que no se atrevieron a denunciarlo, ni a hacer algo por evitarlo.
La analogía sería más acertada en la otra dirección.
-
Ser un escritor de éxito,incluso bueno, es perfectamente compatible con ser un necio.Ahí están los ejemplos de Cela,Sanchez Dragó y Cía...
-
No perdamos un minuto con Perez Reverte, tiene que llamar la atención con todo, que ego por dios, en fin que en ningun pais vecino se fuma en los espacios publicos, desde hace mucho tiempo y no pasa na de na, Se sale, se alterna, se come, y se fuma fuera, imáginense en Berlin o Londres con el invierno que llevan, aquí en eñ sur que siempre hace bueno, ningun problema,
Por cierto alguien sabe porque desaparecio la señal de la Sexta 2 y 3, es un boicot o que
-
Yo también le he cogido gustillo a lo de chivarme y lo voy a hacer.
Leire Pajín es una nulidad que ha llegado al gobierno por pertenecer a un partido, no por su capacidad intelectual. Espero que las autoridades sanitarias, políticas o militares (esto se lo dejo a Pepiño) intervengan rápidamente con un decreto al respecto.
-
No sólo es que sea un pésimo escritor, es que además es un cretino integral.
-
Algunos con el mono se han tragado el cenicero y ahora no lo pueden digerir.....
-
Este fantoche reune en una misma persona todos los defectos de Camilo José Cela, Paco Umbral y Sánchez Dragó juntos.
-
Un insulto para los millones de muertos por la barbarie del holocausto....fuesen judios, gitanos o u homosexuales.......Comparar la ley antitabaco con el holocausto dice mucho de la catadura moral de segun que personas.
Y que conste que soy lector asiduo de perez reverte....pero una cosa es el escritor y otra la persona; a la que sinceramente creo que ultimamente se le ha ido un poco la pinza.
-
Poco a poco, Perez Reverte se muestra en toda su dimension.Solo falta que Dolores de Cospedal le presente como nuevo miembro Estrella del PP.....España es asi, ya tuvimos el desgraciado caso del Escritor, de cuyo nombre no quiero acordarme, pederasta, que sin rubor,acogiendose a su presunta pertenencia a la "elite", declaro su "affair"con 2 señoritas de 13 años Japonesas, en una entrevista en la Tele.Ahora este hombre se destapa haciendo grupo con el peor, mas rancio, y asqueroso ejemplo de Alcalde Español....Acabare tirando la Piel del Tambor a la hoguera para calentarme....!!!!Farsante!!!!
-
Reverte eres igual que el alcalde de Vallalodid, debes sentirte orgulloso de aemejante comparación, por lo visto quieres hacer propaganda de tus obras a un sector ideologico que no las compraba, ¿o eres asi? lo malo de esto es que lo pierdes por el otro lado
-
Qué pena de hombre...!!! Hay que ver cómo se le ve el plumero!!! Dedíquese a hacer lo que hace medianamente bien, Sr. Pérez-Reverte, que es escribir historias y deje de decir sandeces.
-
A mi hijo le han mandado leer La tabla de Flandes en Bachillerato. Se me ha ocurrido leer las cien primeras páginas y me parece insoportable, la verdad: personajes tópicos y estilo pedante ( debe de pensar que los incultos lectores vamos a quedar subyugados ante semejante despilfarro de palabrería, ante tanta supuesta sabiduría).Como soy prudente, no le he comentado nada a mi hijo, que ahí sigue con su libro leyendo un ratico cada mañana. El otro día le pregunté: ¿qué tal la novela? y me dijo: bien, tiene muchas descripciones; aunque lo entiendo, con algo hay que llenar tantas páginas.
-
Yo delato a Javier 'Manías', a Rafael Reig y a Pérez-Reverte por no saber envejecer y por haberse convertido en 'opinadores' absolutamente prescindibles, nimios y obvios.
Qué mal llevan algunos eso de cumplir los sesenta.
-
Mi padre también fumaba.... murió de cancer de pulmon.
-
a Pérez-Reverte:
has de cambiar de camello, lo que quiera que sea que fumas no puede ser bueno.
-
Sí Adamwest, Reverte hace uso de la hipérbole con lo de Anna Frank y con cualquiera de las paridas que escribe. Por que es lo único que sabe hacer: exagerar hasta lo patético.
El alcade de Valladolid es un impresentable además de un mediocre que de cada tres veces que habla dos mete la pata u ofende -la mayoría de las veces gratuitamente- a alguien. En esta España nuestra queda aún mucho troglodita, mucho cojunudista, mucho tipo duro. Reverte es uno de los mejores exponentes. No es peor el pretendido buenismo reinante -que más quisiéramos- ni el intentar convivir civilizadamen te sin obligar a los demás a tragar el humo de nuestros cigarros, que esa permanente actitud de despreciar todo lo que huela a progreso. Y progreso es cuidar los pulmones de los que no fuman.
La excusa del bocazas De la Riva y del macarra Reverte de que lo que les molesta es la "delación" a la que se nos empuja es ridícula completamente. Por supuesto que todos los ciudadanos tenemos el derecho y el deber de denunciar los incumplimientos de la ley, en este y en cualquier caso. Es tan obvio que sonrroja el tener que explicarlo.
-
Aunque fueses el único escritor del mundo nunca, jamás, me gastaría un solo euro en un libro tuyo...
-
Arturito, a falta de talento, se esta currando el Príncipe de Asturias de las Letras, el Cervantes o el Ministerio de cultura (o el del Aire, vaya Vd. a saber) en el próximo gobierno de Mariano. Tendrá que competir, eso sí, con Juan Manuel de Prada y con Alaska por tales recompensas. El amigo Paco Umbral, q.e.p.d., mostró claramente el camino a seguir por parte de cualquier pelota mediocre y rastrero que quiera triunfar por la vía rápida en el mundo de la cultura cuando gobierna la derecha.
-
No os pongais nerviosos aún. Todavía tienen que hablar Sánchez Dragó y Fernando Savater. Ya están tardando...
-
Reberte , ¿ te estas trabajando la honrilla de ser el mas odiado , despues del entrenador del R Madrid ? ..................valla tandem
-
Perez reverte lo mejor que podrias hacer, es un reportaje falso como ese que supuestamente hiciste en haiti
-
HOLA!!!!!!!
AQUI PUBLICAN LOS COMENTARIOS QUE NO GUSTAN????????????!!!!!!!!!!!!
-
Las Leyes de un Estado de derecho están para cumplirlas, si esto no te gusta búscate otro país.
Por mi te puedes fumar o comer los cigarros si quieres, pero lo que no puedes hacer es coartar la libertad ensuciando el aire de los demás.
-
Esto nos demuestra que también hay TONTOS en la RAE.
¿Que letra tendrá este señor?
¡Seguro que es la T mayúscula!
-
El símil con la situación de los judíos bajo el yugo nazi, mal. Pero todos los que os quedais sólo con eso obviais que se está instaurando poco a poco, vamos lo está instaurando el PSOE, un estado cada vez más parecido al descrito por Orwell en "1984". Y tiene mandanga que tengan que ser los conservadores los que se quejen. Así que Pajín anima a que se chive el personal en una web. Y mañana animará Rubalcaba a que se chiven los que ven algo sospechoso en su vecino, y pasado nos dicen que los mejores policías somos nosotros. Y pasado mañana... No es una cuestión de paranoia sino de observar lo que está pasando. Los laboristas fueron el cáncer de la izquierda brítánica. El PSOE es la metástasis española.
-
Arturo es de todo lo que se quiera manos tonto. aquí lo que sucede es una vez más la banalización del nazismo y la total ignorancia, lograda con esfuerzo por los de siempre, de lo que es el nazismo en realidad. los nazis vinieron a machacar obreros comunistas y todo socialismo excepto el suyo, que no era tal. sigamos así.... Arturo quiere producir una especie de analogía pero se ha equivocado, quiero creer, en los elementos a usar. habría acertado de decir algo como: "los judíos más poderosos facilitaron la ascensión de los nazis al poder y éstos se fumaron a los judíos más humildes (entre otros)". ¿y el tabaco? preguntarán ustedes. el tabaco se lo fumó Churchill.
-
¿perez reverte? ¿quien es ese?
Ah, una imitacion desteñida del tal Risto, cuyo unico merito es decir sandeces y provocaciones para hacerse publicidad.
Pasando!
-
Lo que demuestra, si eso es así, que el tabaco no sólo es malo para la salud sino que MATA sin lugar a dudas.
-
El alcalde de Valladolid es un impresntable trasnochado que ejerce una lamentable pedagogía social (que distancia con el gran Tierno Galvan y sus bandos) y que abochornaria a cualquier vecino con un minimo de exigencia democratica.
Yo tengo un alcalde asi en mi ciudad, y me exilio.
Pero esta claro que la tropa del "prietas las filas" tiene anchas tragaderas, y no solo con la corrupcion gurteliana...
-
El Pérez- Reverte éste, se ve que ya no sólo tiene el ala triste, sino que además, la tiene caída. Que desilusión de personaje.
-
Los chivatazos de ciudadanos son el preambulo de la policía del pensamiento de Orwell. El ojo te ve en todos sitios, incluido en tu casa. El Gran Hermano te vigila.
Se les esta llendo la hoya ya desde hace tiempo a estos ex-socialistas, porque que me explique alguien en donde ha quedado el "socialismo" cuando una ministra aboga por la incriminación pública de unos vecinos a otros. Y ahora dejo unas preguntas.
¿Porque no se "denuncian" unos políticos a otros cuando ven un delito de corrupción (y no me digan que porque no lo saben)?
¿Porque no denuncia la gente a todo aquel que va mas rapido de la cuenta en la carretera, va hablando por el móvil o borracho al volante?
¿Porque no denunciamos los ciudadanos toda accion que debería hacer el políticos al que votamos y que se rie de nosotros?
¿Porque no denuncia la gente a todo aquel que trabaja y esta en el paro? ¿O que trabaja sin contrato? ¿O que no esta de baja?
Esto se hace y se ha hecho. Y esto es lo que se conoce como FASCISMO.
-
Cada vez que leo alguna declaración de Pérez-Reverte lo tengo más claro: creo que debería formar dúo con Sánchez-Dragó. Tal para cual.
-
Pobres fumadores, ellos que nos proporcionan gratis el humo de sus cigarros, que hacen que al salir de un bar al que has entrado a tomar un refresco parezca que llevas todo el día fumando. Que miran por el negocio de las tintorerías (cuando salías de un bar no te quedaba otra que llevar la ropa a quitarle el olor), ellos, mártires como nadie, se sienten perseguidos, o no tanto, porque siempre habrá algún "Alatriste", aunque más que triste parece que esté "amargao", a defenderlos y proclamar su persecución como si fuera la de los judíos (a ninguno se le ocurre poner como ejemplo a los palestinos de ahora, siempre a los judíos de hace 75 años).
Ójala te hubieran dado la letra H en la academia de la lengua, como es muda seguro que estarías más guapo.
-
#244 Seguro que tu viven en la Gran Via y no te quitas el "olor" a cancer que llevas todo el día. E iras a comer al Mc Donald todos los días. Ten cuidado que los "refrescos" tienen el 40g de azucar cada uno, a ver si te vas a coger diabetes...
Pobres tristes como tu a los que les molesta hasta su propia existencia.
-
Creo que mucha gente en el foro ni siquiera lee las noticias, mira el titular y baja directamente a los comentarios a ver qué tal están puntuados. Entonces comenta en consonancia. Aunque bueno, esta noticia es cortita y se habrá leído, pero claro luego hay que digerirla y muchos cagan su opinión sin apenas masticar.
No se trata de fumar en la cara de nadie hombre, es la cuestión de las delaciones anónimas lo que nos mosquea a algunos, que se empieza por el tabaco y se acaba por asuntos más graves.
-
Por si nos cabía alguna duda, Público -¡viva la libertad!- se apunta al chivatazo y la delación. Bien está que todos demos la cara.
-
No me gustan los chivatazos , ni tan siquiera el del Faisán.
-
Desafortunado comentario del escritor, y me opongo parcialmente a la nueva ley..
Así que me voy a fumar un tronxo de grande como mi mano (a la salud de todos los ignorantes de uno y otro bando), asomándome al balcón y viendo el dia pasar bajo la colina...idílico!!!
-
Ana Frank fumaba, Freud consideraba a las mujeres hombres incompletos... eran otras épocas.
Hasta hace bien poco desconocíamos públicamente los efectos cancerígenos de la nicotina (seguramente las tabacaleras si lo conocían), pero sabiéndo lo que se sabe en la actualidad al respecto, decir cosas como estas es una solemne estupidez, sobre todo porque, pregunto: ¿no debemos "delatar" a quienes, por ejemplo, peguen en la calle a una ancianita? ¿entonces porqué no puedo denunciar yo a alguien que ejerce su derecho a fumar violando una ley y mi derecho a respirar aire sin tabaco? Me gustaría ver a este señor gritando en la calle para que venga la polícia porque le están robando y que los transeuntes prefieran no llamarla por no delatar al ladrón...
Estas disculpas de mal pagador, son una chorrada tan propia del tipejo este que no sé porque me molesto en decir nada al respecto.
Reverte es la Belén Esteban de la RAE.
http://montexiabre.wordpress.com
-
Lo mejor de esta polémica es ver que la inmensa mayoría de los lectores-comentaristas de Público rechazan las palabras de Pérez Reverte y no tienen dudas para calificarlas y para distinguir los valores que hay en juego tanto en tales palabras como en la ley antitabaco. Eso quiere decir que este periódico es seguido por personas con valores democráticos. Es una pena que la mayoría de la ciudadanía siga otros medios de comunicación que sólo fomentan las caspa franquista que tan profundamente sigue arraigada en nuestra sociedad. Por cierto, ¿quién ha creado el sistema de corrección ortográfica en estos comentarios, puesto que me señala como errónea la palabra "franquista"? Añádanla ustedes, que es de lo más frecuente en nuestra lengua castellana.
-
Hummmmm..... ¿ Es tan dificil cumplir las leyes?.... si no tenemos leyes que regulen nuestros comportamientos ... la mayoría violaria, robaría etc etc. ¿ porque la gente está de acuerdo con la ley que prohibe fumar en los cines (espacios-públicos y cerrados), y no entiende que NO SE FUME en los bares, restaurantes y similares ( espacios públicos y cerrados).... Solo por esta Ley merece ZP que le votemos otra vez.
Por cierto los NO FUMADORES SOMOS MAS DEL 70 POR CIENTO DE LA POBLACIÓN......
-
Perez¡ Revete al peo¡¡.......................
-
A algunos les duele que les digan las verdades del barquero, pobres, se ve que llevan por lo menos 5 minutos seguidos sin fumar.....
Prohibir fumar en establecimientos públicos no es ir contra los fumadores, al igual que cuando se crearon horarios para los bares de copas no era legislar contra los borrachos, como cuando se prohibe circular a ciertas horas a los camiones no es por joder a las empresas de transporte, ni limitar el ruido va contra los que ponen la música a tope a las 12 de la noche... y así mil ejemplos.
Yo no he fumado nunca y no tenía nada en contra de los fumadores hasta que se sacaron de la manga que se sentían perseguidos... pobres..
-
Cuando denuncias un delito no lo haces de manera anónima, sino que prestas declaración y te pones a disposición de declarar ante un juez si hace falta. En esta ley las denuncias son ANóNIMAS. ANÓNIMAS.
-
Soy un lector empedernido, pero nunca he podido terminar un libro de este "académico", y para que no haya duda de lo de lector, acabo de leer a Eduardo Mendoza, por cierto interesantísimo, de los que enganchan, lo mismo puedo decir del último de Auster.
Pues bien, cada día mas este pollo me parece un demagogo, va "sobrao" creo que se cree hasta superior. En cuanto a su último "invento", lo de la camisa de falangista, creo que es para disimular, igual lleva grabado bajo la nueva camisa el escudito de la garrapata.
La lástima es que en este país se tenga que recurrir a la denuncia porque los energumenos no respeten las leyes, recuerdo con cariño a jose mari el de la copa de vino y el control de alcoholemia, otro que tal baila.
Y por cierto este mozo no viaja? pues si viaja ya sabrá que esta ley se cumple, sin necesidad de denuncias en todo el mundo occidental.
Lo de la comparación de Ana Frank, es bochornoso, señor mio ¿las situaciones son las mismas?, osea demagogía pura, a no ser que buscara agradar al famoso ginecólogo de anita.
-
Dios los cria...
-
El PP no tumbará la ley pero con tan solo invocar la posibilidad de que cada bar elija si es club de fumadores o no se va llevar un porrón de autónomos y gente que no entiende demasiado de política pero entiende bastante que le jodan por donde le duele. Es lo mismo que en la huelga de controladores aéreos y los miles de españoles que perdieron sus vacaciones -¡Toíto te lo consiento menos..! La gente es bastante visceral con asuntos muy cotidianos. Si sumamos la subida de los precios, el paro galopante, la bajada del poder adquisitivo y la disminución de la productividad a toda la sarta de chorradas, ordenanzas y leyes de la vida cotidiana tenemos a la gente muy cabreada. Quien sepa instrumentalizar ese descontento va a arrasar en las elecciones pero la izquierda ha abandonado toda esperanza de querer contar con las masas populares. El PSOE se suicida políticamente y IU se opone a todo excepto para aprobar las leyes que tocan los cojones a mucha gente que incluso les vota. Bueno pues, si desde la torre de marfil se quiere cambiar la sociedad veremos como gana la derecha, que hará lo mismo que el PSOE en lo económico, machacará en lo político y dará tregua en lo social, lo mismo que durante el franquismo. Por eso algunas personas ignorantes afirman que entonces se vivía mejor. Y es que no te metían una multa de varios cientos de euros por no llevar reflectantes y casco en la bici, por tender la ropa en el balcón ir sin camiseta o por cualquier chorrada más. Eso sí: se puede ir desnudo por Barcelona...
-
Lo que me da grima es que en el anuncio de televisión en el que promociona la serie de sus obras que entrega El País, aparece como un tipo que no ha roto un plato en su vida, modoso, amable, como si se hubiese tomado un lexatín, en lugar de insultarnos por no tener ni idea de nada y retarnos a leerle, si tenemos huevos. Odioso.
-
Yo creo que la gente que se opene a esta ley se olvida de los camareros y demas trabajadores de locales publicos. Fumen o no fumen se tienen que tragar igual el humo de los que fuman. Claro puede ser que tambien les importen un pito.
-
Y añado como siempre otra coletilla...
Ya se dijo en su momento de prohibir fumar en los autobuses... y nada pasó... con tantos clientes como siempre.
Se dijo de prohibir fumar en los cines... ¿y pasó algo?. Tampoco. Los mismos clientes que siempre, porque yo no veo los cines cerrar en masa desde que se prohibieron.
No se prohibe fumar, sino fumar en sitios públicos, sobre todo cerrados.
Es una tontería prohibir fumar delante de un hospital porque estás en la calle, pero por lo demás de acuerdo con esta ley, aunque es cierto que tendría que haber salido mediante referendum (y habría salido ya que somos más no fumadores que fumadores).
-
¿Seguro que lo que fuma este tío es tabaco? Que se crea que es un gran escritor tiene un pase, pero que además se crea tocado por la genialidad, ya es de apaga y vámonos...
-
Vamos a ver, en dos palabras, las cosas de Pérez-Reverte y el alcalde de Valladolid NO TIENEN " ni pie ni cabeza"
-
Ya tuvo que salir Reverte, aquel que insultó a Moratinos por llorar al dejar el cargo pero no se quejó cuando Aznar dejó el cargo y lloró, ni tampoco insultó a Margaret Tatcher al dejar el cargo, ni tampoco las lágrimas del rey en funerales de estado... (silencio total, se oían grillos).
Y por supuesto tuvo pronto 2000 seguidores y él añadía con suficiencia: "si llegó a saber que tengo tantos nuevos seguidores por esto, le insulto antes", pero el fin no justifica los medios.
La ley no prohibe fumar en la calle, solo en sitios cerrados y que no se ventilan, yo que no fumo no tengo por qué fumar cuando al año mueren muchas personas como fumadoras pasivas, amén de muchos camareros que no son fumadores y tienen que chupar humo ajeno entre 8-12 horas diarias...
Asi que, bien por esta ley y mal por Reverte, ya que si alguien pone la música fuerte a las 12 de la noche y le digo que la baje y no lo hace y le denuncio, no soy un chivato, y este mismo ejemplo se puede extrapolar a las denuncias por alguien que fuma dentro de un bar... que la gente no fume y no hay denuncias.
Por último añadir que si veo una tontería prohibir cosas como fumar delante de un hospital ¿acaso el fumador no está en la calle?.
-
Lo que más se suele denunciar es que el del bar permita fumar en su establecimiento. Todo lo más lo que se mandan son inspectores para ver si ven ceniceros por el bar, o si huele a humo, o si se ven colillas por el suelo... o si ven a alguien dentro fumando, pero poco más.
Nadie va a la cárcel ni es gaseado o puesto a picar piedra en un campo de concentración.
No se puede comparar esto con el holocausto por más que otros se empeñen...
-
Como me gustaría pillar al Reverte, con el "pito" en la boca, le pondría una denuncia de las que tanto manosea, me quedaría mas ancho que largo, ¡Ya le tengo ganas! Es el escritor mas malo que nunca he leido, solo hay que mirar sus portadas, en las que resalta treinta veces más su nombre que el título del libro, la inteligencia se le quedó en las trincheras.
-
En mi comentario anterior faltaba por poner que Margaret Tatcher al dejar el cargo también lloró y Pérez Reverte no se quejó...
-
En mi bar, mio, mi trabajo, he colocado un cartel que dice: DERECHO DE ADMISION sólo fumadores y no fumadores que no les moleste el humo. A veinte metros más abajo hay otro bar para no fumadores.
-
Por mí, Pérez Reverte pude fumarse sus "infumables" obras completas. Eso sí, siempre que no nos eche el humo a los demás. Quizá el retrete podría ser un buen fumadero para alguien que se pasa el día cagándose en la madre de todo el que no le baila el agua. Entre cagada y cagada, un cigarrillo. Que lo disfrute.
-
Pues me temo que te empezarán a llover las denuncias si dejas que la gente fume...
Es así de sencillo.
Tu negocio es tuyo, pero es también público porque tiene afluencia de personas.
No pueden ni deben existir bares para fumadores y otros para no fumadores, porque uno de los dos jugaría con desventaja, y el fair play dice que el juego debe ser limpio y justo.
O todos o ninguno y en este caso es todos.
-
En mí país, mio, y de todos los que aquí vivimos, existe la obligación de respetar las leyes que democráticamente nos hemos dado. Los dueños de los bares no están exentos de esta obligación.
Si me dice Vd. Ronco donde está su bar, yo pasaré a tomar algo y si compruebo que Vd. permite fumar y por lo tanto no respeta la ley me iré sin pagar. Como parece Vd. tan ligero para no respetar la ley supongo que no le parecerá mal que otros tampoco la respeten, por ejemplo, no pagando lo que se tomaron. Será por cojones...... (Esto último es una "hipérbole" como las del macarra escritor Reverte).
-
Lo que queda claro es que Pérez Reverte fuma, si no no es entendible lo que dice. Querido paisano, yo no fumo y no tengo ganas de fumar porque tú quieras hacerlo a mi lado. Si quieres matarte, hazlo solo y lejos, pero no me invites a morir por ti.
-
A los españoles lo unico que les molesta es que les quiten el tabaco, las vacaciones o el jamon. Ahora que un asesino como el de Sandra Palo siga en la calle les importa un pepino.
-
Creo que se equivoca en una cosa Mandrake, no existen bares para fumadores o no fumadores, que es lo que se intentó con la anterior ley, por dos razones:
1.- Porqque la inmensísima mayoría de los hosteleros eligieron ser locales para fumadores (lo que es absolutamente respetable, pero tal vez equivocado).
2.- Porque hubo comunidades autónomas, como por ejemplo la madrileña, que al desarrollar la ley hicieron un reglamento que literalmente quedaba en nada las buenas intenciones de la anterior ley. Si Doña Esperanza y otros presiden te autonómicos (casualmente del PP todos ellos) hubiesen contribuido a hacer más racional el derecho de los fumadores a fumar, tal vez no habría hecho falta esta ley.
Yo pienso que esta es la ley que tenían que haber hecho desde el principio. Y que el Gobierno tendría que resarcir a los hosteleros que gastaron dinero acondicionando sus locales. Poquíiiiiiiisimos hosteleros, por cierto.
-
Hombre, que Reverte -Pérez- coincida con el alcalde ese de Valladolid al que se le empina cuando piensa en los morros de una política y que frivoliza y compara el holocausto de millones de judíos con la prohibición administrativa de fumar en lugares cerrados, es algo que entra dentro de lo lógico y razonable. Es más lo estaba echando de menos en este asunto. Un ilumidado como él -que tiene el don de saber más historia que nadie y de estar en posesión de la única verdad revelada, tan esquiva con el resto de los mortales- no podía quedar al margen. Total, si hace unos meses afirmó que en este país se tenía que haber pasado a la mitad de los ciudadanos por la guillotina -y todo por estar equivocados y no pensar como Arturo- cómo nos puede extrañar el que critique una ley que protege a enfermos que acuden al hospital o niños que van a un bar tomarse un croissant o personas con insuficiencia respiratoria cuando entra en el portal de su comunidad. Si es que si se calla "revierte" perdón, revienta....
-
Me gustó mucho 'El húsar' y me también me gustan algunas otras de sus novelas. Pero cuando escribe sus artículos no suele estar igual de inspirado y eso pasa con muchos escritores. El pasado de Pérez-Reverte parece amargar su vida (pe. en 'El pintor de batallas') y con frecuencia nubla su juicio. Esto es algo que se le nota cada vez más. Sus gritos acaban sonando a ' nadie está legitimado para prohibirme a MI nada'. Algún especialista nos tendría que aclarar si no será éste uno de esos casos de hipertrofia patológica del ego.
-
ronco#269
Debe ser Ud. un intelectual sin parangon, como llego a esa solucion tan...tan...sofisticada, solo un genio puede arribar a una solucion de ese calibre, como se le ocurrio? que haya bares para fumadores y no fumadores...increible. Solo falta que diga que si lo que interesa es la salud de la poblacion se prohiba la venta de tabaco y punto...
-
Para 269 en tu bar trabajas tu solo o tienes empleados? Porque si mañana uno de esos empleados se enferma y te denuncia a lo mejor no piensas igual.
-
Cierto, se trata de elegir o no elegir... de comer pollo o pollo "al tabaco" porque el tipo que tienes delante o al lado no concibe no fumar ANTES de empezar a comer CADA PLATO, de que el fumador que está al lado no te eche la bronca porque no puedes dejar de toser, que eso le molesta mucho, el derecho a elegir que no te ahumen la ropa hasta en los hospitales, ni a tí ni a tu hijo...
Quizás ese derecho no le guste a Perez-Reverte, pero son esos señores los que han "hecho" esta ley, su incivismo, su chulería y su imposición de humos, asi que... ¡¡QUE SE JODAN!!
-
Alaaa hoy le he sacado otra cañita y otras olivas al del bar, Ha entrado un colega mio fumando en su bar con un peridoco de hoy debajao del brazo, para que se viera bien cuando ha sido
Luego he entrado yo y he hecho fotos y ala, Le hemos sacado: DOS CAÑITAS Y UINA ACEITUNAS, o nos chivabamos ! ya mola esta ley, si si si.
-
-
Primer argumento: El señor de la Riva ha llenado las calles de Valladolid (supongo que como en otras ciudades) de radares para hacer cumplir el límite de velocidad en ciudad. Las denuncias de los radares son enormes. ¿es por ello el señor de la Riva un nazi? ¿calificaría el señor Reverte de nazi al alcalde de Valladolid? Es posible que la intención del señor de la Riva sea poner máquinas controladoras de fumadores en los bares de Valladolid y cobrar él las multas...podría ser.
Segundo argumento. Todo el mundo conoce las declaraciones machistas del alcalde de Valladolid con respecto a la ministra Pajín, y también las posteriores alegando que incluso podrían beneficiarle en las próximas elecciones. Espero que esta postura, unida a su aversión a los ciudadanos que denuncian el incumplimiento de las leyes, no le lleve a condenar a las mujeres que denuncian a sus maltratadores....podría ser.
Pero, sinceramente, la posición particular del señor de la Riva, o la de su corifero, el señor Reverte, no me preocupan en sí, impresentables les hay en todas partes. Mi verdadera preocupación son las decenas de miles de ciudadanos que apoyan estás actitudes y le volverán a votar. Esos ciudadanos si son preocupantes para quienes defienden las libertades, no, los que se preocupan por defender leyes democraticamente votadas.
-
Me suele gustar este señor escribiendo, tengo casi todos sus libros, pero por favor, que se dedique sólo a escribir novelas. Cada vez que da una opinión hay que echarse a temblar. Aparte de que está encantado de haberse conocido, es que confunde el culo con las témporas. ¿De verdad que alguien en su sano juicio, y que no quiera sólo dedicarse a provocar, puede comparar el nacismo con la ley antitabaco. Por favor, que es una ley democrática aprobada en un parlamente democrático .... Y doy la razón al comentario que dice que a este paso acaba en Intereconomía. Básicamente ¿Quién Es Un Gobierno Para Prohibirle algo a ÉL????
-
#283 Preocupante es tu cacao mental
-
este tio tiene un negro para escribir, pero todavia no sé si el negro escribe las novelas y él los artículos de prensa o al revés, pero que él no lo escribe todo seguro.
Yo quiero creer que él escribe las novelas, porque si piensa como escribe los articulos de prensa.... ríanse utds. de hitler,stalin,mussulini,cascos,y el alcalde de valladolid todos juntos.
-
284.
Esa Ley demócrática pero que a lo mejor ha sido comprada y a la qaue Vd. se refiere, no dice nada de la delación, es decir a que el partido socialista invite y promueva a los ciudadanos a denunciarnos unos a otros, apoyado por una asociación de ¿consumidores o de socialistas?.
Los nacional-socialistas es decir los nazis, promovieron la denuncia entre los ciudadanos.
En España, tanto los republicanos como los nacionales se dedicaron a denunciarse unos a otros.
Se da Vd. cuenta porque se compara a este desgobierno socialista con épocas pasadas.
Quien es Facua:
¿FACUA España es una asociación dedicada a la defensa de los consumidores, sin
ánimo de lucro e independiente de gobiernos? ¨Ja, Ja, Ja,
A mi parecer es una asociación en busca cada día de más subvenciones.
La vinculación de Izquierda Unida con FACUA es conocida, y de su relación con el poder, a veces más que importante en Andalucía. Todo ello le ha llevado a realizar iniciativas en conjunto no sólo con IU si no también en muchas ocasiones con el PSOE.
La política de FACUA es clara, hacer mucho ruido, aunque sea en aspectos que poco o nada afectan al consumo. Por ejemplo, durante el pasado mundial de fútbol de 2006, junto a Izquierda Unida de Salamanca denunciaron una campaña publicitaria de la empresa Media Markt, en la que se mostraban los pechos de dos jóvenes bajo el reclamo "verás las mejores delanteras del mundo" por sexista, muy lícita la denuncia, pero nada que ver con la defensa a los consumidores.
Otro ejemplo de la labor de defensa al consumidor de FACUA fue cuando en la Semana Santa de 2008 pidió sanciones a las hermandades que llevaran el lazo blanco en protesta por la futura Ley del aborto, ya aprobada, por "falta de respeto a las reglas de juego democrático".
¿Es esto lo que entiende por representatividad en defensa de los intereses de los consumidores?
-
Por cierto Facua recibio en el año 2009, del INC 224.417 euros de subvencion, poca cantidad según esta organización que nació en Andalucía que ya ha visto como también pierde poder en esta Comunidad.
Estará ahora haciendo méritos para recibir subvenciones más grandes.
-
Si alguien hiciese caso de lo que dice ese señor, cosa que ocurre muy pocas veces y cada vez menos, todos cuantos denuncian el incumplimiento de cualquier Ley son chivatos.
-
Pérez Reverte hasta ahora he comprado y leido todos tus libros, pero últimamente no me gustan los comentarios que haces, (se te ve el plumero) lo siento, pero has perdido una compradora y lectora de tus libros
-
Fumaba tanto Anna Frank que salia la humareda por el tejado y claro llamaron los vecinos a los bomberos y alguno de ellos se chivo a la Gestapo.
-
Que pongan una asociación similiar donde los funcionarios puedan denunciar anónimamente los movimientos que no vea claros de sus jefes los políticos.
A partir de ahí podríamos empezar a considerar algo. La pagina esa es una Barbaridad.
-
León de la Riva no tiene ninguna gracia. Pérez-Reverte, mucha menos.
http://mapadeutopias.blogspot.com/2011/01/leon-de-la-riva.html
-
El Reverté crispa a los progres...Es un CRACK.
-
el que dice gilipolleces es que un.................................. te ha quitado la careta de hombre culto y sabio, cuenta con uno menos para tus escritos.
-
Ali Agka fumaba. Disparó a Juan Pablo II después de fumarse un cigarrillo. Este razonamiento es de el mismo nivel intelectual que el formulado por el lumbreras Pérez-Reverte. ¿Por qué será que me suena a dejà vu todos estos anarcos de extrema derecha?
-
Ana Frank fumaba ? Pero si era una niña de 12 0 13 años cuando estaba en el campo de concentracion y ya fumaba?.
Yo ya me lo creo todo de Perez Reverte y de Ana Frank despues de que descubrieron que Ana Frank escribió "su diario" a boligrafo en 1943 cuando el boligrafo no se habia inventado hasta el año 1951.
!Valla par!.
-
Para democratico, lee y entérate, Adolf Hitler (Braunau am Inn, Imperio austrohúngaro; 20 de abril de 1889 - Berlín, Alemania; 30 de abril de 1945), fue un político alemán de origen austriaco, líder, ideólogo y miembro original del Partido Nacionalsocialista Alemán de los Trabajadores (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei -- NSDAP) que estableció un régimen nacionalsocialista en Alemania entre 1933 y 1945 conocido como Tercer Reich. Este nunca fue el partido socialista el partido socialista alemán era, El Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD, del alemán Sozialdemokratische Partei Deutschlands), es un partido político alemán fundado en 1875 tras la unión del Partido de Eisenach encabezado por Liebkecht y Bebel (1869) y la Unión General de Trabajadores Alemanes fundada por Lasalle en 1863. El SPD defiende posiciones de centro-izquierda y forma parte del Partido Socialista Europeo (PSE).
Entre las personalidades históricas más importantes del partido destacan Friedrich Ebert, el primer presidente de la República de Weimar (1919-25), y los cancilleres federales Willy Brandt (1969-74), Helmut Schmidt (1974-82) y Gerhard Schröder (1998-2005). El actual presidente del SPD es Sigmar Gabriel. Al cual Hitler nunca perteneció.
-
el respeto que le tenía como periodita y escritor lo acaba de perder, menuda comparación,claro la denuncia fue porque fumaba en tal contexto. Más bien que el vicio la delato, si es que es así, paleto.
Pérez, espero que no tengas cojones para quejarte de un mal servicio o del incumplimiento de la ley del consumidor en ningún establecimiento.
-
sociata
#298 Vota Vota Denunciar
0 i sociata
es imposible, no lo va a comprender, lo han aleccionado de tal modo que aún leyendo sería incapaz de hallar
-
#281 Vota Vota Denunciar
-2 i Thule
a ver si entendemos una cosa, que en algunos medios tendéis al tremendismo y a la desinformación absoluta. No es necesario hacer ninguna foto, eso está demás. Simplemente es como el establecimiento que incumple un derecho del ciudadano. Si alguien denuncia por incumplimiento se va al establecimiento a comprobar ni más ni menos. Un aviso y si es reincidente multa y ya. Ni más tonterías
-
Que nos vamos a esperar de este "Lafuente Estefania" es un buen escribiente de Western, y cosas por el estilo.
Como amenazar a pobres ancianos como hizo contra un Señor Escritos Francisco Umbral... que nos vamos a esperar de este patético personaje amargado de la vida, cuya única afición como escribiente es cargar siempre contra los mismos... que le harían a este pobre personaje los sociatas, para que día tras día les de, "PAL pelo".
La verdad es que tiene que "joder" no vender últimamente ni un libro, y que te lean tan solo los cuatro amiguetes de Villalba de un cuartel a quienes regala sus patéticos libros, de niño bien, amargado.
El que se quiera fumar, que le eche el humo a este amargado de la vida, si es que tanto le gusta el "puto humo". Viva la nueva ley contra el tabaco en lugares públicos!!!
-
Llama la atención cómo los comentarios de Pérez-Reverte despiertan los bajos instintos de algunos.
http://mapadeutopias.blogspot.com/2011/01/leon-de-la-riva.html
-
Lamentable. Una persona que se caracteriza por la denuncia estentorea y el insulto en sus editoriales más que por sus razonamientos debía sonrojarse al hablar de la maldad de la denuncia. Si quieres cultivar tu cáncer de pulmón, allá tú, La mala leche que muestras también mata. Lo triste es que tengamos que pagar el tratamiento de lo que te acarreas entre todos.
Como escritor eres mucho mejor que como enfant terrible.
-
Facua ¿cuando vas a denuciar al partido socialista catalán y al presidente de la generalidad de Cataluña, Arturo Mas, por incumplir el Estatuto catalán y la Sentencia del Tribunal Supremo?
¿Y a ZP por no hacer cumplir la Sentencia del Tribunal Supremo en Cataluña?
Y a la Pajín, siendo Menestra de Sanidad, que lleva la pulsera Power Balance, que engaña a los ciudadanos que la compran. Claro esta Menestra de Sanidad se cree más los remedios de dicha pulsera que la mediciona tradicional española.
-
uhmmm, me parece desafortunada la comparación, pero creo que os estáis pasando con Reverte ya que en una cosa tiene razón, los españoles y españolas (no sea que me lea la ministra) tenemos la sana costumbre de querer lo peor para el vecino y si le toca el bolsillo mejor, con estas medidas prodelatoras este gobierno ha alimentado la secreta pero existente necesidad de joder al prójimo y señalar en secreto con el dedo, lo cual le ha dado más apoyos para que seáis felices con esa ley, aunque ninguno de vosotros lo reconocerá.
-
Soy fumadora porque me da la gana y me apetece, y no pienso dejar de fumar por la "ley antitabaco". Ni me creo los argumentos de los UNOS ni de los OTROS. Me da igual, simplemente acato la ley que rige en un país democrático y comprometido con otros que ya llevan tiempo aplicando estas medidas. Lo sabíamos todos, sobre todo los que viajamos por el mundo cuando nuestros bolsilllos lo permiten. Sabíamos que tarde o temprano, esto iba a ocurrir. Y ha ocurrido.
Llevo dos días viviendo la felicidad o infelicidad de cada día , de la misma manera. Me tomo las mismas cañas y sigo fumando sin molestar a nadie, al aire libre. No pasa nada.
Lo único que me molesta es la argumentación sobre "la salud" de los fumadores y no-fumadores. Resulta chocante que el Estado nos quiera tanto y nos proteja cual "padres" desinteresados. Eso no se lo cree ni su tía, ni la mía.
En fin, que en un mundo donde en este mismo instante están varios miles de personas sufriendo torturas, varios millones al borde de la muerte por inanición, otros cientos de miles amenazados de epidemias diversas, otros tantos millones viviendo literalmente tirados en la calle, otros tantos con enfermedades infecciosas, más los afectados por los estragos de la madre naturaleza......y no sigo porque ya me estoy "`pasando", pues la ley antitabaco es casi una patochada.
Lo siento, tengo un inicio de año un tanto rojo oscuro.
El señor Reverte, tiene demasiado tiempo libre para escribir sandeces sobre las sandeces que escribe otro señor.
Y es que : "cada día que amanece, el número de tontos crece"
-
Fuma a tu prójimo como a ti mismo.
Ya vé.
-
Veras matonkiki, esta ley no te impide fumar y matarte poco a poco, pero si trata de que mientras que tú te suicidas no mates a nadie en el camino.
-
#305 Vota Vota Denunciar
0 i Andaluz123
pero que clase de argumento es este. puedes explicar de qué coño hablas?
o escribes claro. Que gustazo, primer día de bares y copas sin un cigarro. Es otro mundo, de verdad, otro mundo.
-
Explico un poco mejor un anterior argumento:
Hay gente que pide ahora bares para fumadores y para no fumadores.
Yo creo que no puede ser.
Imaginen un bar de no fumadores al lado de otro bar de fumadores... uno de los bares perdería clientela por culpa del otro... todos deben jugar con las mismas reglas.
O se deja fumar en todos o en ninguno. Y en este caso es mejor que sea en ninguno ya que es de cajón que no se pueda fumar en recintos cerrados y poco ventilados con no fumadores dentro.
-
Si a mi no me importa los derechos de los ciudadanos, de eso ya se ocupan los politicos y la policia que lo hacen muy bien.
A mi lo que me importa son las cañitas y las olivas que le hemos sacado al del bar a cambio de no denunciarle.
-
Es que como ya seria reincidente le salia mas barato lo del chantaje al del bar.
-
Ala Triste, que tristeza me das Perez Reverte.
Paradoja, que el denunciador más grande del reino hable de denuncias.
¿Que Anna Frank fué denunciada por fumar? Reverte estás "colgao".
-
Además de plagiador es embustero y manipulador de la Historia.
-
En octubre estuve en Amsterdam en la casa-museo de Anna Frank, y me parece abominable que esta especie de Arturo Pérez Superstar pueda hacer un chascarrillo a costa de esa niña.
Se puede opinar sin faltar al respeto, en ciertos casos es especialmente importante no salirse del tiesto, o no meter la polla en el arroz como dicen en mi pueblo. Por muy académico que sea uno.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Oh, sí, gran maestro de la literatura, eres el mejor y todos te queremos. Pero permiteme que desde mi infinita ignorancia de proletario te pregunte: ¿en españa no habia chivatos antes de esta ley? Leer a este hombre es perder el [...]
Lo más...
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
España
En bragas por la educación
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
Cargando...