Las promesas de Mubarak no convencen a los egipcios
La dimisión del Gobierno egipcio no es suficiente para los manifestantes. El presidente empieza a nombrar al nuevo Gabinete. Designa a Omar Suleiman, su hombre de confianza, vicepresidente y al general del aire Ahmad Shafiq primer ministro
Mubarak se aferra al poder y la población sigue protestando
Autor: ATLAS - Duración: 0m 46s
Noticias relacionadas
Tras cuatro días de protestas, los manifestantes egipcios no tienen la intención de que todo termine en un lavado de cara. Con el ejemplo de Túnez cercano, la dimisión del Gobierno de Egipto anunciada ayer por Mubarak y ejecutada este sábado no ha surtido efecto alguno en los ciudadanos que siguen en las calles pese al toque de queda, la presencia del Ejército y las promesas de cambio.
Hosni Mubarak, en el poder desde 1981 y cuya renuncia piden los manifestantes a gritos desde el pasado martes, anunció poco después de esta medianoche que un nuevo Gobierno sería formado. Un discurso que ha sido calificado de "insulto" por el Nobel de la Paz Mohamed el Baradei.
"He ordenado que renuncie el Gobierno y que sea formado otro, para que adopte nuevas funciones", afirmó Mubarak en su mensaje. El dirigente egipcio ha asegurado ser consciente de las demandas de reformas políticas, sociales y económicas que han llevado a los ciudadanos a salir a la calle, pero ha insistido en la necesidad de mantener la seguridad bajo control.
Mubarak nombra a Suleiman vicepresidente
Poco después de esas declaraciones, el presidente egipcio ha empezado a rodearse de militares. En primer lugar, ha nombrado al general Omar Suleiman, hombre de confianza, director de los servicios de Inteligencia del país y considerado el jefe de espionaje más importante del mundo árabe, como nuevo vicepresidente, cargo que hasta ahora estaba vacante desde que Mubarak asumiera el poder.
Suleiman es considerado como uno de los principales confidentes de Mubarak
Suleiman, nacido en Qana (sur de Egipto) hace 74 años, es considerado como uno de los principales confidentes de Mubarak y un aliado esencial de los servicios de Inteligencia occidentales tras los atentados terroristas de septiembre de 2001. Durante los últimos años, además de su tarea al frente de la Inteligencia egipcia, también se ha desenvuelto como representante del país en las negociaciones de mediación para el conflicto de Oriente Próximo.
Analistas de la cadena de televisión Al Yazira apuntan que, con esta decisión, Suleiman se convierte en el candidato más probable para suceder a Mubarak al frente del país, por delante del hijo del presidente, Gamal.
Posteriorme, Mubarak nombró al general del Aire Ahmad Shafiq, hasta ahora ministro de Aviación Civil, primer ministro y le ha encargado la tarea de formar el nuevo Gobierno. Shafiq reemplaza en el cargo a Ahmed Nazif, que esta tarde presentó su renuncia.
Asalto al Ministerio de Interior
Y es que, las promesas del presidente no han convencido a los manifestantes que en ningún momento han abandonado las protestas. Centenares de egipcios continúan en el centro de El Cairo, especialmente en la plaza Tahrir, tomada por el Ejército después de los violentos disturbios de ayer, que forzaron al Gobierno a decretar el toque de queda.
Durante la mañana del sábado la policía que custodia el Parlamento de Egipto hizo varios disparos al aire para intentar dispersar a un grupo de personas que pretendía irrumpir en el complejo, informaron fuentes de los servicios de seguridad. Al estar el Parlamento bicameral cerca de la plaza Tahrir, surgió la alarma por la posibilidad de que la policía hubiera vuelto a ese lugar, donde en los últimos días se han producido duros enfrentamientos entre manifestantes y agentes policiales.
Asimismo, al menos tres personas han muerto por disparos de la Policía durante el intento de asalto realizado por algunos manifestantes contra la sede del Ministerio del Interior en El Cairo, según informó Al Yazira. La multitud de más de 50.000 personas congregada en la plaza Thahrir de El Cairo, cerca del Ministerio, ha transportado en volandas lo que parecía ser el cuerpo sin vida de uno de los fallecidos a modo de procesión funeraria, tal y como se ha podido ver en las imágenes difundidas por la cadena.
En la segunda ciudad del país, Alejandría, habría otras 50.000 personas en la calle, otra vezsegún Al Yazira, y también hay manifestaciones masivas en otras ciudades como Suez. Las protestas se han cobrado la vida de al menos 74 personas, según el último balance proporcionado por fuentes médicas
Ademas, varios grupos de manifestantes han conseguido entrar en el museo arqueológico de Egipto y han destruido dos momias de la época faraónica, según informaron fuentes del museo a la televisión estatal. El museo, poseedor de la mayor colección del mundo de antigüedades de la época de los faraones, se encuentra al lado de la sede general del Partido Nacional Democrático de Hosni Mubarak, incendiado durante las protestas contra el presidente egipcio.
"No toleraré el caos"
"Hay una línea muy estrecha entre la libertad y el caos", dijo Mubarak en su alocución de anoche. "No toleraré el caos. El saqueo, los incendios, las barricadas no cumplen con las expectativas de la juventud egipcia", ha dicho Mubarak en su discurso televisado, en el que también ha asegurado que seguirá adelante con sus reformas porque estas "no tienen marcha atrás".
Es la primera vez que Mubarak aparece ante los medios desde que se desataron las protestas contra su gobierno, que este viernes, en una de las jornadas más sangrientas, se ha cobrado la vida de una veintena de personas y ha dejado miles de heridos.
Durante su alocución, el presidente egipcio no ha dicho nada sobre si dimitirá, como muchos esperaban. En las últimas horas se había especulado con la posibilidad de una posible renuncia de Mubarak, más aún cuando la NBC informaba de que tres aviones con fuerte escolta oficial despegaban del aeropuerto de El Cairo, al tiempo que se iba a producir una declaración del presidente del Parlamento egipcio.
Tras el anuncio, Mubarak ha recibido la llamada del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, quién le ha pedido -ha asegurado- que no reaccione violentamente contra las protestas.
Noche en vela
En la plaza Tahrir (Liberación, en árabe), epicentro de las protestas de los últimos días, centenares de personas, en su mayoría hombres jóvenes, continuaban apostados tras una noche en vela y dialogaban con los soldados.
Anoche, después de que Mubarak ordenara al Ejército que apoyara a la Policía para garantizar la seguridad, los militares fueron aclamados por los miles de egipcios que continuaban en la calle a pesar del toque de queda. El centro de El Cairo amaneció hoy con claros signos de los disturbios de la víspera, que acabaron, sólo en la capital, con una veintena de muertos.
Los egipcios han ignorado el toque de queda y permanecen en la calle
En la céntrica plaza Abdel Menem Riad, donde ayer perecieron cuatro personas, dos microbuses y una furgoneta de la policía estaban calcinados. También en los alrededores del Museo Egipcio, que conserva las restos arqueológicos más importantes de este país, y en la avenida Ramsés, al menos media docena de vehículos, una tanqueta y un coche policial estaban quemados, informa EFE.
Otras zonas de la ciudad también mostraban signos de la violencia, los saqueos y los incendios de anoche, como la avenida Al Haram, que comunica con las pirámides de Giza, que amaneció custodiada por militares y grupos de jóvenes que controlaban el tráfico y manteniendo la seguridad, armados con bastones.
Entre los establecimientos saqueados figuran los casinos Al Lail y El Andalus y el hotel Europa, mientras que una comisaría recién restaurada había sido incendiada.
Asimismo, centenares de personas esperaban algún medio de transporte ante la falta de autobuses públicos, en medio de una ausencia total de las fuerzas antidisturbios, que ayer copaban esa importante vía. En la Plaza de Giza, la principal de esa zona, se podía ver una fila de unos ocho camiones de transporte de fuerzas antidisturbios incendiados.
143 Comentarios
-
Este no se entera? EL Q SE TIENE Q IR ES EL
-
Otro igual. Cambiar para que nada cambie. Que se vaya!
-
No ha dicho absolutamente nada. Todo sigue igual. No me puedo creer que después de que la policia se haya replegado a sus cuarteles, tras ser quemado la sede de su partido y los manifestantes sin nadie que les pare pueda decir lo que ha dicho (como si no pasara nada). Ni siquiera ha dicho de levantar el veto a internet.
Que no se echen parara atrás, es su mejor oportunidad para sacar a este tio. Ahora controlan las calles, si se dejan mangonear les aporrearan por la espalda. Solo hay una solución posible: Mubarak fuera!
-
Parece raro que Estados Unidos y Europa vayan a dejar caer a su dictador de Egipto, pero esto se parece mucho a lo que hizo también el sátrapa de Túnez, una última maniobra desesperada para salvar su pellejo. Ánimo al pueblo egipcio de todos modos.
-
Es el principio de su fin.
-
Y el viejo perro lucirá un hermoso collar nuevo.
-
Lo que vas a formar Mubarak son las valijas , dictador de la miseria durante 30 años
-
A ver becario si aprendemos a realizar el trabajo. El hijo de Mubarak se largó a Londres hace unos dias y Mubarak ya no esta en el Pias, salió hace unas horas en avión privado tras cerrarse el espacio aereo.
-
No tiene buena cara. No sé dormirá mucho hoy el sr. Mubarak
-
Qué gran lección del pueblo árabe a los occidentales.
-
No Mubarak, el pueblo no te quiere ¿Es que no te has enterado? Fu.era ya.
Si Egipto se está movilizando es que están muy hartos de tu dictadura.
No hay más oportunidades ¡Que te largues YA!
-
-
LOS PRINCIPALES MOVIMIENTOS POLÍTICOS DE EGIPTO EN LA ACTUALIDAD
Partido Nacional Democrático (en árabe Al-Hizb al-Watani al-Democrati)
Es un partido político de Egipto, fundado en 1978, por Anwar el-Sadat, quién lideró el partido hasta su muerte en 1981. Después del asesinato de Sadat, el partido es liderado, hoy en día, por el presidente de Egipto Hosni Mubarak. Según su ideología, el partido se basa en la socialdemocracia y en el secularismo o laicismo. El Partido Nacional Democrático es, a su vez, miembro de la Internacional Socialista o de la Internacional Socialdemócrata. Actualmente poseen 420 asientos, aproximadamente, de los 518 que hay en la Asamblea Popular (Majlis al-Shaab)
Sociedad de Hermanos Musulmanes (en árabe Jamiat al-Ikhwan al-Muslimun)
También conocida como la Hermandad Musulmana o sencillamente como la Hermandad, es una organización política egipcia de corte islamista que está, actualmente, proscrita e ilegalizada en Egipto. Fue fundada en 1928 en Egipto por Hassan al-Banna. Siendo originalmente un grupo fundamentalista que predicaba la instauración de un estado islámico basado en la Sharia (ley islámica) y la yihad o lucha armada, en la actualidad es una organización de amplia base social cuyos miembros y dirigentes en tiempos modernos adoptaron y aceptaron la revolución pacífica y el pluripartidismo político (incluyendo, entre otros, a cristianos coptos, judíos y comunistas). Su ideología, variada y variopinta, se basa en el Islam político, en el pan-islamismo, en la democracia islámica y en el Qutbismo (por Sayyid Qutb). En términos de relevancia histórica en el mundo árabe y en el resto del mundo, la Hermandad Musulmana es, oficialmente, pionera en la adopción y el desarrollo del Islam político. A nivel social, su base de apoyo se encuentra en las clases medias educadas, en los sectores estudiantiles islámicos y en los sectores más populares y más desposeídos de la sociedad egipcia; y, en el caso de estos últimos, se debe al concepto de Estado Paralelo que tienen ellos, es decir, si bien han estado imposibilitados para tomar el poder, la Hermandad se ha dedicado a crear una red de servicios sociales (Educación, salud y deportes) que han cubierto las carencias y deficiencias del Estado central egipcio y, por lo tanto, han conseguido atraer al movimiento a las masas desposeídas y marginadas de la sociedad local. El movimiento, pese a estar prohibido, posee actualmente un solo asiento, como asambleísta independiente, de 518 en total que hay en la Asamblea Popular, y eso debe a que la gran mayoría decidió no participar en las elecciones legislativas de noviembre de 2010, por temor a un gran fraude electoral y a la falta de garantías democráticas en el proceso.
Partido de la Nueva Delegación (en árabe Hizb al-Wafd al-Jadid)
es un partido político egipcio fundado en 1983. Su ideología se basa, básicamente, en el liberalismo y en la democracia liberal. Actualmente posee 6 asientos de 518 en la Asamblea Popular.
Partido Nacional Unionista Progresista (en árabe Hizb al-Tagammu al-Watani al-Taqadomi al-Wahdawi)
Conocido populramente como Tagammu, es un partido político egipcio fundado en el 1977. Su ideología se basa, principalmente, en el socialismo democrático y el ecologismo. Además, el partido se ha considerado y aún se considera defensor de los ideales de la Revolución egipcia de 1952. Actualmente posee 5 asientos de 518, en total, en la Asamblea Popular.
Partido Árabe Democrático Nasserista (en árabe Hizb al-Arabi al-Democrati al-Nasseri)
Conocido comúnmente como el Partido Nasserista, es un partido político egipcio fundado en 1992. Su ideología se basa en el nacionalismo árabe, el pan-arabismo y el socialismo árabe. El partido se considera el principal sucesor histórico de la Unión Socialista Árabe del ex-presidente y del famoso líder egipcio, Gamal Abdel Nasser. Actualmente no posee ningún asiento en la Asamblea Popular.
Partido Liberal (en árabe Hizb al-Ahrar)
Es un partido político egipcio fundado en 1976. Su ideología se basa en el social-liberalismo y en la democracia liberal. Actualmente no posee ningún asiento en la Asamblea Popular.
Partido del Mañana (en árabe Hizb al-Ghad)
Conocido también como Al-Ghad, es un partido político egipcio fundado en 2004. Su ideología se basa en el centrismo, el liberalismo y la democracia liberal. Actualmente posee un solo asiento de 518, en total, en la Asamblea Popular.
Partido de la Justicia Social (en árabe Hizb al-Adala al-Ijtimaiyya)
Es un partido político egipcio fundado en 1993. Su ideología abarca desde la socialdemocracia al socialismo. Actualmente posee un solo asiento de 518, en total, en la Asamblea Popular.
Partido de la Generación Democrática (en árabe Hizb el-Geel al-Democrati): Es un partido político egipcio fu
-
En 20 años estaremos emigrando a paises árabes. Aqui estamos cada vez peor gracias a los neocon. Allí se están quitando de enmedio a sus jeques tiránicos... tiempo al tiempo.
-
Esto demuestra que las protestas en la calle si sirven. Espero que los Egipcios no se amilanen a semejante tomadura de pelo y continuen hasta que recuperen el control de su país.
-
#8 O sea que el discurso de Mubarak es un vídeo, según esa teoría.
Joder, como en "Cortina de humo" de David Mamet. Me gustaría conocer al productor de ese documental, si fuera cierto lo que dices.
-
jajajaja La realidad supera a la ficción. Que pena que no se conozca aqui la satira árabe del actor sirio de los años 70 Dourid Laham. En una de sus películas "De3at Tishrin" (El pueblo de octubre), mostraba una aldea que puede estar en cualquier país árabe, con un alcalde corrupto y despotico, y que ven anunciar en la radio revoluciones, golpes de Estado y cambios de gobienro, cada vez con mayor recurrencia, y tras cada cambio sale a leer un discurso grandilocuente y lleno de promesas vacías...el mismo alcalde despótico con distinto ropaje y peinado. Y lo que anuncia Mubarak es la peli de Daourid!!! Increible!
-
LOS PRINCIPALES MOVIMIENTOS POLÍTICOS DE EGIPTO EN LA ACTUALIDAD (PARTE 2)
Partido de la Generación Democrática (en árabe Hizb el-Geel al-Democrati)
Es un partido político egipcio fundado en 2002. Su ideología se basa en el liberalismo y la democracia liberal. Actualmente posee un solo asiento de 518, en total, en la Asamblea Popular.
Partido de la Paz Democrática (en árabe Hizb el-Salaam al-Democrati)
Es un partido político egipcio fundado en 2005. Su plataforma ideológica es el feminismo, el liberalismo y la democracia liberal. Actualmente posee un solo asiento de 518, en total, en la Asamblea Popular.
Postdata: Esto lo hago, debido a que tanto se habla y se escribe de los islamistas, de esto y lo otro, pero poco se analiza y se informa sobre ellos. A parte de este motivo, mencionado anteriormente, lo hago para contextualizar la compleja y delicada situación que hoy en día vive Egipto. En defnitiva, esas son las razones que mueven hacer este comentario informativo, analítico, sintetizado y conciso.
Fernando Andrés Salazar Fernández, República de Chile.
-
Espero que no les tomen el pelo a egipcios y tunecinos como nos lo tomaron a los españoles durante la transicion...
-
En vez de animar tanto a los egipcios olvidando que a los trabajadores españoles nos están recortando a diario los derechos laborales y sociales que las generaciones anteriores ganaron peniblemente , lo que deberíamos hacer es tomarlos como ejemplo de lo que hay que hacer con políticos narcisistas como los que nos gobiernan o han gobernado
-
Irán, Túnez, Egipto... que lección nos están dando los paises árabes a los occidentales. Los vemos como gentes primitivas, donde solo los integristas fanáticos religiosos mueven a la gente,
Y ahora resulta que, con su CORAJE y con su SANGRE, nos lavan la cara reclamando libertad y democracia, cuando aquí nos aprietan las tuercas cada vez más, pero no tenemos tiempo para tomar las calles porque nos perdemos el Salvame dLux. Tomemos ejemplo.
-
El pueblo ha hablado!
-
Los egipcios deben ahora tener mucho cuidado con las jugadas mediáticas de EEUU. No debemos olvidar lo que hicieron recientemente en Honduras: Lanzaron declaraciones "condenando" el golpe (declaraciones que resultaron ser totalmente falsas y cínicas) mientras por debajo de la mesa apoyaron y sostuvieron a la oligarquía de los terratenientes y los banqueros hondureños, posibilitando que Lobo llegara y los fasciocapitalistas controlaran el poder. Ahora la Clinton está intentando una jugada parecida diciendo que hay que "impulsar la democracia" y "dejar que la gente se manifieste con libertad", mientras por debajo de la mesa van a apoyar toda la maquinaria represiva de Mubarak. EEUU e Israel se juegan demasiado en Egito, mucho más que en Túnez, como para abandonar a su amigo Mubarak sin oponer resistencia. Ahora bien, si los ciudadanos egipcios se sienten apoyados por ciudadanos de otros países podrán resistir y vencer, y esto será así aunque los gobiernos neoliberales utilicen toda la fuerza represiva y mediática a su alcance.
¡Arriba la libertad de todos los pueblos oprimidos por el imperialismoy el colonialismo decadente!
-
Algunos ignoran que aunque es cierto que estos gobiernos corruptos y tiránicos merecen desaparecer, es peligroso lo que pueda venir detrás. Y que se pueda seguir un camino parecido a Irán de tiranía teocrática que algunos dicen defender porque no viven allí y los ciega el resentimiento antioccidental. No obstante por suerte son países diferentes por suerte. Veremos lo que ocurre y ojalá los salafistas no se hagan con todo el poder en Túnez y los hermanos musulmanes en Egipto.
-
josemrh
España es un país alienado, De momento.
Hemos aguantado 40 años de dictadura y si Franco no hubiera muerto, seguiríamos soportando su represión.
Sin embago, nuestro país vecino se cargó la dictadura de un plumazo. Claro, los militares eran portugueses y no debían de tener los previlegios de los antiguos militares españoles .
-
-
Hasta que no se demuestre lo contrario Irán no ha atacado a nadie. Más bien al contrario son ellos los que están siendo sistemáticamente atacados, primero por Iraq (con dinero y armas americanas, francesas e israelíes), y después por la propaganda agresiva y belicista del sionismo y el camelo de la amenaza nuclear. Siempre se aplica el calificativo "régimen teocrático" a Irán y nos olvidamos que Israel es aún más teocrática ya que se autodefinen como "Estado Judío" . Irán permite representación cristiana y judía en su parlamento, mientras que en Israel cada vez se actúa de manera más xenófoba contra todo aquel que no comulgue con su ideología sio-nazi. ¿Cual se los dos países es objetivamente una mayor amenaza para la las muchedumbres empobrecidas que malviven en Oriente Medio? ¿Cual de los dos tiene más capacidad y posibilidad de utilizar armas nucleares contra sus vecinos?
-
Por un lado, Hosni Mubarak promete hacer reformas políticas, pero por el otro lado, tiene un fusil con una bayoneta. Parece que tanto el mandatario egipcio como los analistas y políticos occidentales, especialmente, de Estado Unidos y la Unión Europea, no han entendido que los pueblos árabes no quieren, repito, una reforma política pactada, que al final cambia poco o no cambia nada. Ellos lo que quieren es una revolución total. Una revolución basada en la democracia participativa, en la democracia popular y directa y en los valores religiosos o islámicos; no una revolución basada en el autoritarismo, ni en el continuismo político y ni en la democracia liberal-representativa al estilo occidental, que muchas veces es impuesta en contra de la voluntad de los pueblos árabes.
-
El caos eres tú quien lo ha traído Mubarak a ver si lo reconoces, que lo dudo.
-
Se están desmontando las viejas murallas que Occidente había "construido" para que el islam no se apoderara de países que tenían "interés" (y no turistíco). Una vez acabada la guerra fría, se construyeron alianzas, más o menos veladas, con países como los que se están levantando con intensas protestas, exigiendo cambios, denunciando la corrupción.
Ahora que la dictadura capitalista nos "iguala" a todos (por abajo), los que realmente están protestando y arriesgando, son esos países "amigos" a los que Occidente ya no necesita, ¿curioso verdad?
-
TARDE SIDI MUBARAK, SUS AMIGOS OCCIDENTALES NO VAN A PODER HACER MUCHO POR USTED. EGIPTO QUIERE SER LIBRE!
EUROPA, AFRICA Y AHORA EL ESTADO ESPAÑOL, MALDITA CARCEL DE PUEBLOS!
-
The new europeans say: Animemosno y vayan
-
Alcibiades los salafistas no estan en Tunez y los hermanos musulmanes no son extremistas terroristas
-
El que se tiene que marchar definitivamente es éste dictador al paraiso de los dictadores, en los EE.UU. Allí le esperan sus amigos los yanquis, y le agradecerán los favores que ha ejercido en el mundo árabe.
El pueblo, los trabajadores, esos millones de personas anónimas, pero que tienen una dignidad, merecen otro sistema que no los opriman.
Es momento de proclamar la REPÚBLICA ÁRABE Y SOCIALISTA DE EGIPTO.
EL CAPITALISMO NO ES LA SOLUCIÓN NI ALLI, NI AQUÍ EN EUROPA.
-
-
Largate Mubarak tirano! Eso es lo que deberiamos hacer aqui, el gobierno para el pueblo.
-
La Unión Europea no dice nada, porque tienen miedo. No saben a lo que se enfrentan, y temen perder el control en algunos de éstos países. Su influencia en la zona, se debilita, en la medida en que otras potencias toman el relevo ( USA y China ).
Vivímos en un mundo que cambia a una velocidad de vértigo. La globalización capitailsta, ésta generando más problema, que soluciones a un sistema que agoniza. Un capitalismo en fase terminal. Una era de de profundas transformaciones, y que nos adentra en un territorio que antes no habíamos visto. Nos acercamos al SOCIALISMO, o nos destruye la barbárie NEOLIBERAL.
! Viva el Comunismo ! ! Vilva la liberación de los pueblos ! ! Por un Egipto Libre !
-
Es curioso que a este tipo no se le denuncie ante las naciones unidas por violar los derechos humanos de miles de personas.
El primero y mas importante la libertad de expresion.
Los egipcios lo tienen faciel llevarlo a naciones undidas y mostralo como lo que es un tirano
que le quita al pueblo el poder de hablar prohibido en todas las leyes internacionales.
Si queremos libertad en internet hay que llevar a este hombre ante los tribunales de naciones
unidas.
-
Capitan Cartagena 29-01-2011 00:15
"En 20 años estaremos emigrando a paises árabes.[...]"
Tal vez si eres muslim. Para el resto no es precisamente atractivo. En 20 años el petróleo de los países árabes será un recuerdo. Y en general están bastante más atrás que la España de hace 20 años, así que no creo que vean bien una inmigración, y menos de los antiguos colonizadores.
-
MUBARACK PADECE EL SINDROME PLANETARIO ZAPATERIANO.
HA DESTROZADO SU PAIS, LA GENTE ES UN CLAMOR A GRITOS PARA QUE SE LARGUE PERO EL SE CREE IMPRESCINDIBLE Y ATRIBUYE A COMPLOTS LAS DIFICULTADES
ESO EN PSIQUIATRIA TIENE UN NOMBRE
-
En principio Irán no es árabe, sino aria, persa, y dejó de ser una satrapía después de la Revolucíon del '79 del Siglo pasado. Es quizás una de las dos unicas democracias (que al igual que la otra, la israelí con serias deficiencias por interferencias religiosas, las misma que por cierto son igualmente serias en Europa y América del Norte, pero en este caso ocasionada por los "Mercados", entes multinacionales que dirigen la política económica, laboral y financiera de los estados por encima de los elegidos democráticamente para tal efecto) del área. Y al parecer lo que reclaman esos pueblos en la actualidad es precisamente "democracia", que como cualquiera con dos dedos de frente sabe es incompatible con el colonialismo, el capitalismo y la injerencia extranjera.
-
Se tiene que ir él y todos los que le rodean.
-
Te imaginas que caen de golpe todos los régimenes del norte de África???
sería fantástico...
-
Ojala que el pueblo egipcio no se rinda y luche hasta hacer caer la dictadura, ojalá consigan lo que no pudimos los españoles, me encantaria estar en las calles de El Cairo luchando contra los fascistas, BRAVO POR EL VALIENTE PUEBLO EGIPCIO
-
En Egipto han ocurrido al parecer cuatro o cinco sucesos, que son una victoria para el pueblo revolucionario egipcio:
1. Han tomado e incendiando la sede del partido gobernante, el Partido Nacional Democrático, en El Cairo, no sólo en la capital egipcia, sino también en ciudades como Suez e Ismailia también han sido tomadas, por los manifestantes, las sedes respectivas del partido gobernante.
2. En la ciudad-balneario de Maadi, donde viven y residen muchos extranjeros y nacionalizados, se han solidarizado y se han sumado, inclusive, a las manifestaciones en apoyo a la ciudadanía o al pueblo egipcio.
3. En la ciudad de Suez los manifestantes, al parecer armados, han tomado e incendiado la comisaría de esa ciudad y, como resultado, los policías se han rendido ante los manifestantes.
4. Luego de que han sido incapaces de reprimir a los manifestantes egipcios, la policía se ha declarado incompetente y han abandonado las calles.
5. El grupo Anonymous hackeó diversas páginas de Internet del gobierno egipcio.
Sin embargo hay malas noticias, procedentes del exterior, para el valiente pueblo revolucionario egipcio, cosa que era esperable y para nada sorprendente:
1. El Vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, evitó hacer referencia a que Mubarak fuese un dictador (cosa que lo es), indicando que no debía renunciar (cosa que debería hacer ya de inmediato).
2. La Secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, ha dicho que: el gobierno egipcio tiene una importante oportunidad para responder a las aspiraciones del pueblo egipcio, y llevar a cabo las reformas políticas, económicas y sociales que pueden mejorar sus vidas y ayudar a Egipto a prosperar. Ósea, ella está hablando de una reforma política pactada, para darle una bocanada de oxígeno al dictador, Hosni Mubarak; todo con el descaro de mentir, diciendo de que esto va ayudar al pueblo egipcio.
3. El Secretario de Estado de Asuntos Exteriores del Reino Unido, William Hague, pidió, vil e indiferentemente, a que las autoridades y los manifestantes en Egipto mostraran moderación y evitaran la violencia. Instó, además, a las autoridades egipcias a escuchar las necesidades y la demandas de los manifestantes.
4. Un parlamentario israelí, representante del Partido Laborista Israelí en la Knesset, Benjamín Ben-Eliezer, dijo que, los políticos y las autoridades del Estado de Israel, apoyan a Hosni Mubarak y tienen, además, las esperanzas de que los disturbios pasasen inadvertidos e ignorados. Ahí está la verdadera cara del sionismo, una ideología fosilizada en el tiempo.
Para finalizar tengo una incertidumbre y una curiosidad, digámoslo así. La incertidumbre es que ojalas, las Fuerzas Armadas de Egipto, una institución muy respetada y admirada por el pueblo egipcio y que ha sido el pilar de vanguardia de los movimientos revolucionarios en Egipto, como la Revolución egipcia de 1952; no repriman al pueblo, se unan y protejan a los manifestantes y expulsen del poder al tirano Hosni Mubarak. Por otra parte el país que ha apoyado las manifestaciones en el mundo árabe, tanto a nivel religioso como político, ha sido, curiosamente, créanlo o no, la República Islámica de Irán, a través de la cadena estatal de comunicación IRIB (Islamic Republic of Iran Broadcasting). Inclusive, un clérigo iraní ultra-conservador, Ahmad Janati, ha afirmado que la Revolución en Túnez es una réplica de la Revolución Islámica de Irán de 1979. Ósea, también, algo claro me ha dejado todo esto, el país del que mas se ha criticado y menos se esperaba, como Irán, apoya las revoluciones en el mundo árabe, mientras que las democracias del mundo como Estados Unidos, los países de la Unión Europea e Israel, han adoptado una ambigüedad terrible y un silencio vergonzoso.
-
En Egipto han ocurrido al parecer cuatro o cinco sucesos, que son una victoria para el pueblo revolucionario egipcio:
1. Han tomado e incendiando la sede del partido gobernante, el Partido Nacional Democrático, en El Cairo, no sólo en la capital egipcia, sino también en ciudades como Suez e Ismailia también han sido tomadas, por los manifestantes, las sedes respectivas del partido gobernante.
2. En la ciudad-balneario de Maadi, donde viven y residen muchos extranjeros y nacionalizados, se han solidarizado y se han sumado, inclusive, a las manifestaciones en apoyo a la ciudadanía o al pueblo egipcio.
3. En la ciudad de Suez los manifestantes, al parecer armados, han tomado e incendiado la comisaría de esa ciudad y, como resultado, los policías se han rendido ante los manifestantes.
4. Luego de que han sido incapaces de reprimir a los manifestantes egipcios, la policía se ha declarado incompetente y han abandonado las calles.
5. El grupo Anonymous hackeó diversas páginas de Internet del gobierno egipcio.
Sin embargo hay malas noticias, procedentes del exterior, para el valiente pueblo revolucionario egipcio, cosa que era esperable y para nada sorprendente:
1. El Vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, evitó hacer referencia a que Mubarak fuese un dictador (cosa que lo es), indicando que no debía renunciar (cosa que debería hacer ya de inmediato).
2. La Secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, ha dicho que: el gobierno egipcio tiene una importante oportunidad para responder a las aspiraciones del pueblo egipcio, y llevar a cabo las reformas políticas, económicas y sociales que pueden mejorar sus vidas y ayudar a Egipto a prosperar. Ósea, ella está hablando de una reforma política pactada, para darle una bocanada de oxígeno al dictador, Hosni Mubarak; todo con el descaro de mentir, diciendo de que esto va ayudar al pueblo egipcio.
3. El Secretario de Estado de Asuntos Exteriores del Reino Unido, William Hague, pidió, vil e indiferentemente, a que las autoridades y los manifestantes en Egipto mostraran moderación y evitaran la violencia. Instó, además, a las autoridades egipcias a escuchar las necesidades y la demandas de los manifestantes.
4. Un parlamentario israelí, representante del Partido Laborista Israelí en la Knesset, Benjamín Ben-Eliezer, dijo que, los políticos y las autoridades del Estado de Israel, apoyan a Hosni Mubarak y tienen, además, las esperanzas de que los disturbios pasasen inadvertidos e ignorados. Ahí está la verdadera cara del sionismo, una ideología fosilizada en el tiempo.
Para finalizar tengo una incertidumbre y una curiosidad, digámoslo así. La incertidumbre es que ojalas, las Fuerzas Armadas de Egipto, una institución muy respetada y admirada por el pueblo egipcio y que ha sido el pilar de vanguardia de los movimientos revolucionarios en Egipto, como la Revolución egipcia de 1952; no repriman al pueblo, se unan y protejan a los manifestantes y expulsen del poder al tirano Hosni Mubarak. Por otra parte el país que ha apoyado las manifestaciones en el mundo árabe, tanto a nivel religioso como político, ha sido, curiosamente, créanlo o no, la República Islámica de Irán, a través de la cadena estatal de comunicación IRIB (Islamic Republic of Iran Broadcasting). Inclusive, un clérigo iraní ultra-conservador, Ahmad Janati, ha afirmado que la Revolución en Túnez es una réplica de la Revolución Islámica de Irán de 1979. Ósea, también, algo claro me ha dejado todo esto, el país del que mas se ha criticado y menos se esperaba, como Irán, apoya las revoluciones en el mundo árabe, mientras que las democracias del mundo como Estados Unidos, los países de la Unión Europea e Israel, han adoptado una ambigüedad terrible y un silencio vergonzoso. Que ironía todo esto.
-
En Egipto han ocurrido al parecer cuatro o cinco sucesos, que son una victoria para el pueblo revolucionario egipcio:
1. Han tomado e incendiando la sede del partido gobernante, el Partido Nacional Democrático, en El Cairo, no sólo en la capital egipcia, sino también en ciudades como Suez e Ismailia también han sido tomadas, por los manifestantes, las sedes respectivas del partido gobernante.
2. En la ciudad-balneario de Maadi, donde viven y residen muchos extranjeros y nacionalizados, se han solidarizado y se han sumado, inclusive, a las manifestaciones en apoyo a la ciudadanía o al pueblo egipcio.
3. En la ciudad de Suez los manifestantes, al parecer armados, han tomado e incendiado la comisaría de esa ciudad y, como resultado, los policías se han rendido ante los manifestantes.
4. Luego de que han sido incapaces de reprimir a los manifestantes egipcios, la policía se ha declarado incompetente y han abandonado las calles.
5. El grupo Anonymous hackeó diversas páginas de Internet del gobierno egipcio.
Sin embargo hay malas noticias, procedentes del exterior, para el valiente pueblo revolucionario egipcio, cosa que era esperable y para nada sorprendente:
1. El Vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, evitó hacer referencia a que Mubarak fuese un dictador (cosa que lo es), indicando que no debía renunciar (cosa que debería hacer ya de inmediato).
2. La Secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, ha dicho que: el gobierno egipcio tiene una importante oportunidad para responder a las aspiraciones del pueblo egipcio, y llevar a cabo las reformas políticas, económicas y sociales que pueden mejorar sus vidas y ayudar a Egipto a prosperar. Ósea, ella está hablando de una reforma política pactada, para darle una bocanada de oxígeno al dictador, Hosni Mubarak; todo con el descaro de mentir, diciendo de que esto va ayudar al pueblo egipcio.
3. El Secretario de Estado de Asuntos Exteriores del Reino Unido, William Hague, pidió, vil e indiferentemente, a que las autoridades y los manifestantes en Egipto mostraran moderación y evitaran la violencia. Instó, además, a las autoridades egipcias a escuchar las necesidades y la demandas de los manifestantes.
4. Un parlamentario israelí, representante del Partido Laborista Israelí en la Knesset, Benjamín Ben-Eliezer, dijo que, los políticos y las autoridades del Estado de Israel, apoyan a Hosni Mubarak y tienen, además, las esperanzas de que los disturbios pasasen inadvertidos e ignorados. Ahí está la verdadera cara del sionismo, una ideología fosilizada en el tiempo.
Para finalizar tengo una incertidumbre y una curiosidad, digámoslo así. La incertidumbre es que ojalas, las Fuerzas Armadas de Egipto, una institución muy respetada y admirada por el pueblo egipcio y que ha sido el pilar de vanguardia de los movimientos revolucionarios en Egipto, como la Revolución egipcia de 1952; no repriman al pueblo, se unan y protejan a los manifestantes y expulsen del poder al tirano Hosni Mubarak. Por otra parte el país que ha apoyado las manifestaciones en el mundo árabe, tanto a nivel religioso como político, ha sido, curiosamente, créanlo o no, la República Islámica de Irán, a través de la cadena estatal de comunicación iraní IRIB (Islamic Republic of Iran Broadcasting). Inclusive, un clérigo iraní ultra-conservador, Ahmad Janati, ha afirmado que la Revolución en Túnez es una réplica de la Revolución Islámica de Irán de 1979. Ósea, también, algo claro me ha dejado todo esto, el país del que mas se ha criticado y menos se esperaba, como Irán, apoya las revoluciones en el mundo árabe, mientras que las democracias del mundo como Estados Unidos, los países de la Unión Europea e Israel, han adoptado una ambigüedad terrible y un silencio vergonzoso. Que ironía todo esto y esto no lo digo para apoyar a Irán, sino que lo digo porque, al parecer, es una realidad.
-
Es super fuerte lo de egipto, pero mas fuerte es el viaje super guapo que hice este verano, las piramides una pasada la gente super maja, los hoteles un diez.
Recuerdo una noche, una pareja americana, un suizo, dos alemanes que guapo, nuestro guia egipcio super enrollado, y ahora estoy un poco choff.
Espero que todo se solucione porfa, es un pais entrañable y una gente que te lo da todo, de veradad super majos.
Que asco verdad....., pero cuantos capullos conoceis que van de este palo?
Mogollon!!!!
-
Ahora, breve y concisamente, respondamos a la pregunta de algunos comentaristas del ¿por qué en el mundo árabe hay, mayormente, dictaduras autoritarias o totalitarias? Señores(as) comentaristas, no han oído ustedes una frase estadounidense que dice: sin representación (política) no hay impuestos. ¿De dónde creen ustedes que reciben los ingresos fiscales los Estados Árabes? De la renta del petróleo, en la mayoría de esos países árabes (sean repúblicas, reinos, sultanatos o emiratos) y de los ingresos del Canal de Suez, Egipto; y no de los impuestos de la ciudadanía, en este caso de los árabes. Entonces al no haber impuestos no hay representación ni participación política para el pueblo o para la ciudadanía. Para mí, el petróleo, una materia prima muy importante y muy rentable hoy en día, y el Canal de Suez, una maravilla de la ingeniería moderna, en vez de haber sido una bendición, ha sido un desastre y una maldición para esos pueblos árabes. El petróleo, como lo ha dicho, tal parece, uno de los fundadores de la OPEP, el venezolano Juan Pablo Pérez Alfonzo, es el excremento del Diablo. Bueno espero que este comentario les haya ayudado para responder una parte de esta interrogante, duda o pregunta.
-
Ahora, breve y concisamente, respondamos a la pregunta de algunos comentaristas del ¿por qué en el mundo árabe hay, mayormente, dictaduras autoritarias o totalitarias? Señores(as) comentaristas, no han oído ustedes una frase estadounidense que dice: sin representación (política) no hay impuestos. ¿De dónde creen ustedes que reciben los ingresos fiscales los Estados Árabes? De la renta del petróleo, en la mayoría de esos países árabes (sean repúblicas, reinos, sultanatos o emiratos) y de los ingresos del Canal de Suez, Egipto; y no de los impuestos de la ciudadanía, en este caso de los árabes. Entonces al no haber impuestos no hay representación ni participación política para el pueblo o para la ciudadanía. Para mí, el petróleo, una materia prima muy importante y muy rentable hoy en día, y el Canal de Suez, una maravilla de la ingeniería moderna, en vez de haber sido una bendición, ha sido un desastre y una maldición para esos pueblos árabes. El petróleo, como lo ha dicho, tal parece, uno de los fundadores de la OPEP, el venezolano Juan Pablo Pérez Alfonzo, es el excremento del Diablo. Bueno espero que este comentario les haya ayudado para responder una parte de esta interrogante, duda o pregunta.
Posdata: Esto no es para mi arrogancia intelectual, es solo, y simplemente, para ayudarles a ustedes a señoras y señores comentaristas. No se lo tomen una ofensa o un insulto personal contra ustedes, señoras y señores comentaristas; al contrario, los quiero ayudar, insistiendo nuevamente.
-
Ahora, breve y concisamente, respondamos a la pregunta de algunos comentaristas del ¿por qué en el mundo árabe hay, mayormente, dictaduras autoritarias o totalitarias? Señores(as) comentaristas, no han oído ustedes una frase estadounidense que dice: sin representación (política) no hay impuestos. ¿De dónde creen ustedes que reciben los ingresos fiscales los Estados Árabes? De la renta del petróleo, en la mayoría de esos países árabes (sean repúblicas, reinos, sultanatos o emiratos) y de los ingresos del Canal de Suez, Egipto; y no de los impuestos de la ciudadanía, en este caso de los árabes. Entonces al no haber impuestos no hay representación ni participación política para el pueblo o para la ciudadanía. Para mí, el petróleo, una materia prima muy importante y muy rentable hoy en día, y el Canal de Suez, una maravilla de la ingeniería moderna, en vez de haber sido una bendición, ha sido un desastre y una maldición para esos pueblos árabes. El petróleo, como lo ha dicho, tal parece, uno de los fundadores de la OPEP, el venezolano Juan Pablo Pérez Alfonzo, es el excremento del Diablo. Bueno espero que este comentario les haya ayudado para responder una parte de esta interrogante, duda o pregunta.
Posdata: Esto no es para demostrar mi arrogancia intelectual, es solo, y simplemente, para ayudarles a ustedes, señoras y señores comentaristas. No se lo tomen como una ofensa o un insulto personal contra ustedes, señoras y señores comentaristas; al contrario, los quiero ayudar a contextualizar e informarse, insisto nuevamente.
-
Vaya, que curioso la Unión Europea y USA necesitan que haya una Revolución, para pedir cambios demócraticos y sociales en algunos lugares. En otros sin embrago, son un problema para la UE y para USA, y motivo de Bloqueos, que duran ya medio siglo, sin necesidad de que la haya (Revolución). Quedá demostrado pués, el "interés supremo", hacia la Libertad y La Democracia, que tienen nuestros gobernantes de Occidente... :-S
-
Otra vez, Europa callada ante un dictador en Oriente Medio, no han dicho nada para pedir que Mubarak se vaya. Cual es verdad de las democracias occidentales, que esta solo existe de forma simbólica, para los blancos ricos coloniales del Norte del Globo terraqueo.
-
Mubarak propone lo de siempre: que todo cambie, para que todo siga como estaba... Creo que eso ya lo inventó Maquiavelo ¿no?.
-
Ahora, breve y concisamente, respondamos a la pregunta de algunos comentaristas del ¿por qué en el mundo árabe hay, mayormente, dictaduras autoritarias o totalitarias? Señores(as) comentaristas, no han oído ustedes una frase estadounidense que dice: sin representación (política) no hay impuestos. ¿De dónde creen ustedes que reciben los ingresos fiscales los Estados Árabes? De la renta del petróleo, en la mayoría de esos países árabes (sean repúblicas, reinos, sultanatos o emiratos) y de los ingresos del Canal de Suez, Egipto; y no de los impuestos de la ciudadanía, en este caso de los árabes. Entonces al no haber impuestos no hay representación ni participación política para el pueblo o para la ciudadanía. Para mí, el petróleo, una materia prima muy importante y muy rentable hoy en día, y el Canal de Suez, una maravilla de la ingeniería moderna, en vez de haber sido una bendición, ha sido un desastre y una maldición para esos pueblos árabes. El petróleo, como lo ha dicho, tal parece, uno de los fundadores de la OPEP, el venezolano Juan Pablo Pérez Alfonzo, es el excremento del Diablo ¿Por qué? Porque el petróleo, y también en caso del Canal de Suez en Egipto, se han dedicado, por un lado, a fortalecer el poder de los mandatarios, prescindiendo, como consecuencia, de los impuestos que reciben los gobiernos de los ciudadanos o del pueblo y, por otro lado, ha sido el blanco de la codicia y de la avaricia de las grandes potencias como el Reino Unido, Estados Unidos, Francia, Rusia, China, etc. Bueno espero que este comentario les haya ayudado para responder una parte de esta interrogante, duda o pregunta.
Posdata: Esto no es para demostrar mi arrogancia intelectual, es solo, y simplemente, para ayudarles a ustedes, señoras y señores comentaristas. No se lo tomen como una ofensa o un insulto personal contra ustedes, señoras y señores comentaristas; al contrario, los quiero ayudar a contextualizar e informarse, insisto nuevamente.
-
Ahora, breve y concisamente, respondamos a la pregunta de algunos comentaristas del ¿por qué en el mundo árabe hay, mayormente, dictaduras autoritarias o totalitarias? Señores(as) comentaristas, no han oído ustedes una frase estadounidense que dice: sin representación (política) no hay impuestos. ¿De dónde creen ustedes que reciben los ingresos fiscales los Estados Árabes? De la renta del petróleo, en la mayoría de esos países árabes (sean repúblicas, reinos, sultanatos o emiratos) y de los ingresos del Canal de Suez, Egipto; y no de los impuestos de la ciudadanía, en este caso de los árabes. Entonces al no haber impuestos no hay representación ni participación política para el pueblo o para la ciudadanía. Para mí, el petróleo, una materia prima muy importante y muy rentable hoy en día, y el Canal de Suez, una maravilla de la ingeniería moderna, en vez de haber sido una bendición, ha sido un desastre y una maldición para esos pueblos árabes. El petróleo, como lo ha dicho, tal parece, uno de los fundadores de la OPEP, el venezolano Juan Pablo Pérez Alfonzo, es el excremento del Diablo ¿Por qué? Porque el petróleo, y también en caso del Canal de Suez en Egipto, se han dedicado, por un lado, a fortalecer el poder de los mandatarios o soberanos, prescindiendo, como consecuencia, de los impuestos que reciben los gobiernos de los ciudadanos o del pueblo y, por otro lado, ha sido el blanco de la codicia y de la avaricia de las grandes potencias como el Reino Unido, Estados Unidos, Francia, Rusia, China, etc. Bueno espero que este comentario les haya ayudado para responder una parte de esta interrogante, duda o pregunta.
Posdata: Esto no es para demostrar mi arrogancia intelectual, es solo, y simplemente, para ayudarles a ustedes, señoras y señores comentaristas. No se lo tomen como una ofensa o un insulto personal contra ustedes, señoras y señores comentaristas; al contrario, los quiero ayudar a contextualizar e informarse, insisto nuevamente.
-
Ahora, breve y concisamente, respondamos a la pregunta de algunos comentaristas del ¿por qué en el mundo árabe hay, mayormente, dictaduras autoritarias o totalitarias? Señores(as) comentaristas, no han oído ustedes una frase estadounidense que dice: sin representación (política) no hay impuestos. ¿De dónde creen ustedes que reciben los ingresos fiscales los Estados Árabes? De la renta del petróleo, en la mayoría de esos países árabes (sean repúblicas, reinos, sultanatos o emiratos) y de los ingresos del Canal de Suez, Egipto; y no de los impuestos de la ciudadanía, en este caso de los árabes. Entonces al no haber impuestos no hay representación ni participación política para el pueblo o para la ciudadanía. Para mí, el petróleo, una materia prima muy importante y muy rentable hoy en día, y el Canal de Suez, una maravilla de la ingeniería moderna, en vez de haber sido una bendición, ha sido un desastre y una maldición para esos pueblos árabes. El petróleo, como lo ha dicho, tal parece, uno de los fundadores de la OPEP, el venezolano Juan Pablo Pérez Alfonzo, es el excremento del Diablo ¿Por qué? Porque el petróleo, y también en el caso del Canal de Suez en Egipto, se han dedicado, por un lado, a fortalecer el poder de los mandatarios, prescindiendo, como consecuencia, de los impuestos que reciben los gobiernos de los ciudadanos o del pueblo y, por otro lado, ha sido el blanco de la codicia y de la avaricia de las grandes potencias como el Reino Unido, Estados Unidos, Francia, Rusia, China, etc. Bueno espero que este comentario les haya ayudado para responder una parte de esta interrogante, duda o pregunta.
Posdata: Esto no es para demostrar mi arrogancia intelectual, es solo, y simplemente, para ayudarles a ustedes, señoras y señores comentaristas. No se lo tomen como una ofensa o un insulto personal contra ustedes, señoras y señores comentaristas; al contrario, los quiero ayudar a contextualizar e informarse, insisto nuevamente.
-
...ya pueden estar tranquilos los egipcios, Mubarak ocomo se llame el despota este, despota pero aliado del imperio, no dimite, pero formará un nuevo gobierno,...ya se acabrán entonces los problemas de paro y miseria de esta gente, seguro....estos despotas de la derecha caen pero se llevan a un montón de gente con ellos
-
Pues no, la frase esa es: " Es necesario que todo cambie para que todo siga igual", y pertenece a El Gatopardo de Giuseppe Tomasi di Lampedusa. Pero no deja de ser bastante maquiavélico ¿verdad?... ;-)
-
Esto es la constatación de que los cambios llegan obligados por las protestas en las calles, pero no por los votos, es el único camino que existe para reivindicar, con los votos nos toman el pelo, vayamos a las calles y les obligaremos a que nos tomen en cuenta, no importa quién se siente a mangonear sino que lo haga para los ciudadanos y no en contra de ellos y a favor del mercado, los bancos y especuladores de todo tipo EL CAMINO NOS ES MOSTRADO NUESTRA ES LA RESPONSABILIDAD DE QUEDARNOS QUIETOS O LUCHAR POR HACER CUMPLIR LOS ARTICULOS DE LA CONSTITUCIÓN REFERIDOS A NUESTRO DERECHO A UN TRABAJO Y VIVIENDA QUE SON IGNORADOS VILMENTE GOBIERNE QUIEN GOBIERNE, NO BASTA CON ABSTENERSE O VOTAR EN LAS ELECCIONES PRECISAMOS UNA MOVILIZACIÓN SOBRE TODO DE LOS QUE AÚN SOMOS DE IZQUIERDA Y NO QUEREMOS SER ENGAÑADOS POR UNOS Y OTROS, UNA VEZ NOS HAN CONCEDIDO EL "ENORME PRIVILEGIO" DE VOTAR, SE OLVIDAN DE NOSOTROS Y SIGUEN LOS CANTOS DE SIRENA DEL CAPITAL QUE ES EL RESPONSABLE DE LA SITUACIÓN DE PARO Y MISERIA A QUE NOS ABOCA A MILLONES DE CIUDADANOS EN TODA LA UE.
-
hasta ahora van 29 muertos , no veo a nadie salir con "genocidio, genocidio!!!!". Por 9 muertos en la flotilla todos quieren linchar a Israel, incluidos los dictadores arabes.Aca se cuentan los muertos segun quien los mata.En las dictaduras arabes no ahora sino desde siempre cepillarse opositores es el deporte preferido, pero ahora todos se rasgan las vestiduras/
-
¡Ayy, que mi padre me ha tirado de casa!
-Si es que eres un golfo. ¿Y qué vas a hacer ahora?
-Nada. Él me ha tirado, pero yo no me he ido...
-
Cuando el Pueblo se levanta no hay Poder de Gobierno que lo detenga.A pesar de la ayuda de los Norteamericanos que le dieron al Sha de Persia, cuando vieron que no podían mas, lo dejaron caer, es probable que ahora suceda algo parecido, a Mubarak no lo salva ni Cristo Ni Alha, sólo es una pregunta de tiempo...arriba y fuerza Egipcios, estamos con Uds...
-
Menudo pájaro, este Mubarak. Ni en sueños este tipo se proponía hacer reformas democráticas y, ahora, cuando ve al pueblo jugarse la vida en la calle, ofrece reformas a ese pueblo sublevado. Está claro que Mubarak, el sátrapa proyanqui, está acabado y en los próximos días, dejando detrás de sí un reguero de muertos, saldrá cargado de dinero hacia su exilio en Arabia Saudí, como el otro sátrapa, el tunecino Ben Alí.
-
..y Marruecos para cuando?
-
Habrá que estar atentos para que las élites Occidentales no conviertan a la Revolución Árabe en nuestro enemigo número 1 y nos lleven a la III Guerra Mundial, cosa que muchos criminales de la mafia dirigente desearían.
-
Ha pasado de sacar los tanques a sacar a sus ministros, va ya a la desesperada. Dos revoluciones árabes en poco mas de una semana. EN un año estos nos cambian el mundo.
-
Mubarak formará un viejo "nuevo" gobierno con ayuda y consejos de su amo USA. De nada le servirá y las cartas están echadas
USA NO TIENE moral POLÍTICA NI NINGUNA OTRA PARA DAR CONSEJO ALGUNO PUES SON LOS PRINCIPALES autores , materiales e intelectuales de la permanencia de su aliado Mubarak en el poder , el cual ha seguido a pies juntillas precisamente las RECETAS del departamento de Colonias de EEUU (estado) y esta correcta apreciación es una de las inspiraciones de las protestas entre otras. Lo que USA intenta es detener la radicalización y la explosión de una verdadera revolución que eche por tierra sus suenos coloniales en medio oriente y Africa, pues con esa pérdida que ya comenzó en Tunez en desarrollo y continuará en los demás países árabes gobernados por despotas sirvientes como Arabia Saudí se vendría abajo el proyecto sionista de dominación de toda la zona haciéndo cada vez más lejana la demente idea de un ataque nuclear o cualquier otro contra Irán. Han visto ahora el resultado de las políticas neoliberales en este caso Egipto , y vienen los cínicos a hablar de derechos y democracia cuando tuviros decenios para hecerlo. Egipto no tendrá NADA bueno con ayuda estadounidence y tampoco con la UE pues esta es sólo la mano larga del Inperio.Por eso el mundo Arabe se debe liberar por sí solo sin ninguna ingerencia desde afuera y juzgar a sus sátrapas pues la "comunidad internacional" dirigida por USA-UE nada hará...y si hace algo será para mantener a sus transnacionales allí y para eso necesitan un estado policial
-
Que se vayan atando los machones, ¿cuál será el primer gobierno europeo en caer? quizá Francia? España como siempre seremos los últimos en hacerlo.
-
Mubarak este tío es más viejo que Matusalén, lo llevo oyendo nombrar desde que era bien pequeño, está anquilosado y bien pegado al poder, no hay quien mueva a este tío!.
Ahora comprendo, sólo con el dinero de los yankis se puede hacer eso, los mismos que eliminaron al bueno de Salvador Allende.
-
Se entiende de EEUU que antes de emitir un comunicado, hace miles de llamadas telefónicas a las empresas que tienen intereses en la zona para pedirles consejo que debe decir. Estos yankis sí que son el verdadero terrorismo no el Islam.
-
Creo que el presidente egipcio, deberia de dimitir y deberia de formarse otro nuevo gobierno y cosas asi, creo que va a haber una guerra en el norte de africa y en la peninsula arabiga, y creo que sera el detonante para la tercera guerra mundial y para un conflicto entre paises musulmanes de esas zonas y se extendera a todos los paises musulmanes y las potencias nucleares mundiales, atacaran tambien y la guerra se convertira en mundial la tercera, y no la cuarta como me dijo varias veces el infame y mala persona de Juan Jose de La parte Martinez que ojala se muera y vea yo su esquela en la casa donde vive su hermano chuchi y con esto me despido, hasta otro comentario queridos internautas, adios, hasta luego, adios.
-
Estoy flipando con las revueltas de la gente en los países del norte de África. Me llena de esperanza de que sí se pueden cambiar las cosas si se quiere y no estamos condenados a "tragar" con un sistema injusto, corrupto e ineficaz.
¡Bien por las redes sociales! y sólo espero que la gente de la Comunidad Valenciana tome más ejemplo y menos horchata.
-
para 40, apañero, que dices: MUBARACK PADECE EL SINDROME PLANETARIO ZAPATERIANO.
HA DESTROZADO SU PAIS, LA GENTE ES UN CLAMOR A GRITOS PARA QUE SE LARGUE PERO EL SE CREE IMPRESCINDIBLE Y ATRIBUYE A COMPLOTS LAS DIFICULTADES
ESO EN PSIQUIATRIA TIENE UN NOMBRE
jaja, pues claro q tiene un nombre en psiquiatría: "apañero".
-
Dictador Mubarak, no se trata de hacer un ejercicio cosmético, sino de que coja el camino del exilio y vaya a acompañar a Ben Alí. Y así, uno a uno, todos los tiranos...
http://mapadeutopias.blogspot.com/2011/01/mohamed-bouazizi-2.html
-
sois todos unos ilusos si creeis que todas estas revueltas en el norte de africa van ha traer democracia y libertad a esos paises.¡¡¡¡¡OJALA!!!!!!
todo esto lo que traera a medio plazo sera integrismo islamico y entonces es cuando realmente tendremos un problema.
he trabajado 8 meses en argelia y 5 en tunez y os puedo asegurar que seguramente sera asi por lo que he visto y he vivido en ese tiempo.
-
Cómo el político tiene problemas, cambio de gobierno. Constante universal. Aunque el problema son los políticos.
-
Que vaya preparando las maletas, que a este lo largan igual que al de Túnez.
Los africanos nos van a enseñar el camino a todos.
-
Es curiosa la concomitancia entre el comunismo y el islám: ambas ideologías totalitarias van de la mano y ambas acaban así. Esas mismas imágenes son intercambiables con las caídas de los regímenes comunistas. ¿Quién no recuerda, salvo los de la desmemoria histérica, al pueblo harto, echado a la calle, en Varsovia, Budapest, Bucarest, Moscú, ...? Son exactamente las mismas imágenes de gente que prefiere la muerte a vivir sin libertad. Estoy cansado de discutir con gente que ve con buenos ojos el Islám, y curiosamente son todos de izquierdas indefinidas. Resulta cómico con hay quienes quieren ver analogías con Europa, que aquí estamos igual, el de arriba (nos van a enseñar el camino a todos...). Perdonadme pero no es lo mismo. ¿Cómo va a ser lo mismo? Quien así piensa simplemente profesa una supina ignorancia y odia la democracia, como la odian los teócratas.
Como expuso Karl Popper: la democracia no te garantiza a los mejores gobernantes; lo que te garantiza es que a los malos te los puedes quitar de encima. Algo que no es baladí ni es poco.
Por cierto, cada vez que gobierna el socialismo, llegamos a los 5 millones de parados.
-
Primero que se largue el tiranosaurio de Mubarak, con su hijito de la manita, y luego, sea un gobierno provisional integrado por personas nacionalmente aceptables, quien se haga cargo de la situación . No puede ser, que el mismo elemento junto con su antecesor , Sadat, que ha creado los problemas, pretenda ser ahora la solución de los mismos. No tiene credibilidad. Y, a los integristas ni agua, por un Egipto, democrático, laico y socialista, el sueño de Gamal Abdel Nasser.
-
Que triste, siempre jugando a se dioses, nunca dan hay que arrancárselo. Europa, occidente: habrá que hacer lo mismo. Lo siento por los muertos y heridos, por lo demás mi enhorabuena a los pueblos árabes y musulmanes.
-
Para mí, Hosni Mubarak, que es un faraón y un corrupto de primera fila (y no por malversación de fondos, sino por tráfico de influencias, legislaciones ad hoc y nepotismo), cometió el peor error de su vida: Bloquear todo el sistema Internet y de telefonía móvil o celular. Para los egipcios, creo yo, obviamente no les gusto para nada la medida gubernamental, porque a los egipcios les pueden quitar cualquier cosa, incluso hasta el trabajo, pero de ahí que te bloqueen y no te dejen utilizar Internet y la telefonía celular, claramente indignó a muchos egipcios, incluso, a los que se habían mostrado en un principio apáticos a las manifestaciones. En otras palabras, en vez de impedir la concentración masiva de los manifestantes, logró el efecto contrario; fue literalmente como apagar el fuego con gasolina. Eso demuestra, por parte de Mubarak, una torpeza política tremenda e increíble.
Ahora ¿por qué la Hermandad Musulmana, principal movimiento político opositor a Mubarak, no ha tenido el protagonismo necesario en las manifestaciones del día de la furia y de la libertad? Bueno porque, sencillamente, Mubarak arrestó de manera muy anticipada y preventiva, a varios líderes o dirigentes de la Hermandad y eso ha tenido un efecto perjudicial y negativo, debido a que hizo difícil, mas no imposible, que los dirigentes se contactaran y se coordinaran, de manera eficaz, con las bases del movimiento, para realizar manifestaciones aún más masivas de las que hubieron en el día de ayer. Sin embargo, si ellos son capaces de contrarrestar las acciones represivas del gobierno y reagruparse, cosa creo yo que va a ser cuestión de tiempo, la rebelión se hará mucho más fuerte, mucho más numerosa y mucho más efectiva. Lamentablemente, para algunos, yo me atrevería a decir que la Hermandad Musulmana es la fuerza política clave que puede acorralar a Mubarak o finalmente precipitar su caída del poder. Eso si logra rearticularse, porque si no lo logra, no va haber la garantía, creo yo, de que la Revolución popular egipcia sea más o menos igual de exitosa que la Revolución de los jazmines en Túnez. Actualmente la Hermandad Musulmana se ha movilizado ideológicamente desde el Fundamentalismo Islámico hacia la Democracia Islámica, en parte debido a que si toma el poder y quiere instaurar un Estado Islámico al estilo de los Talibán en Afganistán, tengan por seguro que la Fuerzas Armadas de Egipto se van oponer duramente; ya que los militares egipcios, con una tradición ideológica más vanguardista, progresista y secular, van a impedir, a toda costa, que este fenómeno político ocurra en su país, al menos así lo pienso yo.
Para finalizar voy a decir cuatro cosas:
1. ¿Saben cuantas personas trabajan en los Servicios de Seguridad Egipcios? Alrededor de un millón y medio de personas, tanto entre colaboradores como empleados de jornada completa ¿Saben quiénes realizan las redadas y las detenciones contra los disidentes u opositores que según el régimen de Mubarak son un peligro para la paz y la estabilidad? Los civiles que colaboran con los Servicios de Seguridad; esta labor no lo realizan, por increíble que parezca, los uniformados. Esto revela que en Egipto, en tiempos de calma y en tiempos de revueltas, es un Estado Policial y Paranoico, aunque este último en menor grado, en comparación, a la Unión Soviética de Stalin y a los Estados Unidos de la era de McCarthy, me atrevería yo afirmar, por supuesto.
2. Lo que hizo recientemente Hosni Mubarak de destituir a su gabinete es como mandarle un mensaje a los egipcios, diciendo: Voy a destituir a mi gobierno, pero me mantendré como sea aferrado al poder.
3. Para mí, insisto, le agraden a algunos o no, la Hermandad Musulmana tiene la llave, digámoslo así, para hacer tumbar y apartar políticamente a Hosni Mubarak del poder, ya que tiene una gran convocatoria popular, no sólo, como ya decía en comentario anteriores, de la clase media educada y de los sectores estudiantiles islámicos, procedentes, principalmente, estos últimos de la Universidad Islámica de El-Azhar, sino también de numerosos sectores populares, marginados y desposeídos de la sociedad local. Por lo tanto, si marginan o excluyen a la Hermandad de la Revolución popular y del proceso democrático en Egipto, se van a volver nuevamente extremistas, y adopten quizás, estos es un análisis al boleo, el paradigma férreo e intolerante de los Talibán en Afganistán y Pakistán, y eso va a ser muy perjudicial para la sociedad y la democracia popular en Egipto. Porque en vez de combatir y derrotar al terrorismo, lo que van a hacer es avivar y agravar aún más la situación de violencia y de enfrentamiento.
4. También hay que tener en cuento, creo yo, del papel que podría desempeñar las Fuerzas Armadas de Egipto en el futuro, ya que según rumores, y solo rumores, los militares egipcios no ven con muy buenos ojos de que el octogenario líder, Hosni Mubarak, designe a su sucesor en el poder o en la presidencia, na
-
4. También hay que tener en cuento, creo yo, del papel que podría desempeñar las Fuerzas Armadas de Egipto en el futuro, ya que según rumores, y solo rumores, los militares egipcios no ven con muy buenos ojos de que el octogenario líder, Hosni Mubarak, designe a su sucesor en el poder o en la presidencia, nada menos que a su hijo de 47 años, Gamal Mubarak. Esto es claramente un acto de nepotismo. Así que, repito, hay que estar atentos del rol que, probablemente, podría jugar las fuerzas armadas egipcias en las manifestaciones: si serán finalmente un elemento a favor o un elemento en contra de los manifestantes egipcios. Al menos así lo creo yo.
-
4. También hay que tener en cuento, creo yo, del papel que podría desempeñar las Fuerzas Armadas de Egipto en el futuro, ya que según rumores, y solo rumores, los militares egipcios no ven con muy buenos ojos de que el octogenario líder, Hosni Mubarak, designe a su sucesor en el poder o en la presidencia, nada menos que a su hijo de 47 años, Gamal Mubarak. Esto es claramente un acto de nepotismo. Así que, repito, hay que estar atentos del rol que, probablemente, podría jugar las fuerzas armadas egipcias en las manifestaciones: si serán finalmente un elemento a favor o un elemento en contra de los manifestantes egipcios. Al menos así lo creo yo.
-
#79 curval
Es curioso tu simplismo de cliché, en Egipto hay (o habia) un régimen totalitario que además puede ser o no islamista, pero no es eso lo que le da la característica de totalitario (como al franquismo, no era el catolicismo lo que lo hacia totalitario sino que simplemente se valia de el para conseguir un más amplio consentimiento).
No olvides en tu lista a Pinochet, Idi Amin Dada, Videla, Salazar y tantos otros.
No olvides tampoco que gobierne un gobierno socialista o conservador, detrás de todo eso, hay un complejo sistema capitalista que es el que de verdad crea o no empleo. Y hay una globalización del poder de las finanzas que están por encima del bien y del mal pues son el mal.
Y no seas tan desmemoriado y demagogo de barra, que una crisis como la actual ni se gesta en 4 años ni en 8.
Y tampoco olvides que con crisis o sin ella, la actual burbuja general que crea nuestro modelo de crecimiento actual solo tiene como resultante la destrucción del planeta por el agotamiento de sus recursos.
Ahora puedes tomarte otra copa, pero sin sinpa, como cuando argumentas.
-
#79 Curval
Por cierto, los intentos frustados del llamado por ti comunismo se cuentan con los dedos de la mano.
A parte de que tendriamos que admitir que un sistema igualitario sea posible en un entorno que no lo es.
De intentos con éxito por parte del capitalismo de funcionar y traer la felicidad y la libertad al hombre, de momento no tenemos ni uno solo. Ni parece que los tengamos en el futuro, con o sin "refundaciones". Que la perversidad es muy difícil de taparla.
¿O es un éxito del sistema que un solo tipo tenga más dinero que 150 millones de personas?
¿O es un éxito que cuando escarbas un aparente éxito de ese sistema solo encuentras dolor, hambre y muerte, imprescindibles para ese supuesto "éxito" de unos pocos?
-
ahhhhh EUROPEOS EGIPTO ES EL DUEÑO DEL CANAL DE SUEZ ...........SI GANAN LOS ISLAMISTAS DEBEREIS INVENTAR URGENTEMENTE AUTOS CON ENERGIA AEOLICA O A VELA
NO LLEGARA PETROLEO DEL GOLFO PERSICO NI ARABIA SAUDITA
VUESTROS SUEÑOS COMUNISTAS DE UTOPIAS REGRESIVAS QUIZAS SE CUMPLAN
ANDAREIS COMO LOS PICAPIEDRAS .....EN AUTOS EMPUJADOS CON EL PIE Y RUEDAS DE PIEDRA
REZAR A VUESTORS DIOSES MARX LENIN Y STALIN Y POLPOT QUE ESTO NO OCURRA
-
La represion no es muy fuerte 1) porque a diferencia del gobierno irani , los militares egipcios no pueden hacer un baño de sangre
(A NO SER QUE LES AMENACEN DIRECTAMENTE )
. Seran unas escaramuzas con palos y policia pero no con fuego real . , lo que dificultara encontrar el camino de una "normalizacion"" , ya vieron mubarak dejo entrar a el baradei ,si hubiere sido el regimen sirio o irani lo fusilaban antes de subir al avion.,
la mayoria de los que entran a este sitio creen que se trata de REVOLUCION izquierdas y socialismo y no es asi es un problema complejo , el pais tiene islamistas , muchos campesinos analfabetos y una tasa de natalidad sin control , en un pais cuya religion , no esta pensada la planificacion familiar ,
NUNCA HABRA EMPLEOS PARA TODOS EN UN PAIS CON RECURSOS FINITOS DE AGUA Y OTROS ITEMS
OBVIO HAY UNA CORRUPCION TERRIBLE los paises arabes no conocen la democracia , no accedieron a ella despues de la independencia, los unicos que tienen una democracia hoy aunque no guste es irak
el resto son tan solo dictaduras disfrazadas
ME GUSTARIA QUE LA REVOLUCION LLEGARA A SIRIA ...........PERO ALLI SI ES IMPOSIBLE ...................EL REGIMEN MATO EN LA CIUDAD DE HAMMA A 20.000 OPOSITORES EN 1980
Y NI FOTOS DE LA MATANZA..........LA CIUDAD DESAPARECIO DEL MAPA
EN FIN .....OJALA QUE SEA EVOLUCION Y NO REVOLUCION O EUROPA HABLARA ARABE EN MUY POCO
NO ES UNA AMENAZA O UN SARCASMO DE MI PARTE ,,,,, TAN SOLO LOS HECHOS PODRIAN SER TAN DRAMATICOS Y DE DIAS O MESES , MILLONES DE ARABES CRUZANDO EL MEDITERRANEO SIN QUE NADIE LES DETENGA..........SIN GOBIERNOS que pacten con europa la vigilancia y detengan a los inmigrantes ilegales
para ellos aun una españa en crisis es un paraiso
eso si .....yo recomendaria a no masturbarse = (no es mala palabra) mentalmente con sueños de comunismo ateismos, y fin del capitalismo , del liberalismo ....NO LO ES.....ESTO ES OTRA COSA....
NO SE,, SI LAS COSAS SALEN MAL ....UN DIA PODRIA LLEGAR A PASAR QUE .......APARECERA EN EL MAPA UN PAIS LLAMADO ...............REPUBLICA ARABE AL ANDALUS ..O REPUBLICA ARABE DE HISPANIA ............. sera terrible ver a los españoles sin vino y sin jamon y sus cerditos pata negra
en el nombre de VUESTRO DIOS MARX , ENGELS, Y SUS ANGELES LENIN TROSKI STALIN , MAO, POL POT RECEN PARA QUE SE ARREGLE EL KILOMBO EN EGIPTO.................la democracia es buena siempre y cuando no ganen los islamistas
ahhhhh EUROPEOS EGIPTO ES EL DUEÑO DEL CANAL DE SUEZ ...........SI GANAN LOS ISLAMISTAS DEBEREIS INVENTAR URGENTEMENTE AUTOS CON ENERGIA AEOLICA O A VELA
ahhhhh una buena notica..........la presidenta rousself de brasil , toma distancia del regimen irani y hay una diferencia de politica con lula
y otra mas obama no ira a argentina
el gobierno argentino no ayuda a resolver problemas de oriente medio
que tal????
no todo es malo
-
la represion no es muy fuerte 1) porque a diferencia del gobierno irani , los militares egipcios no pueden hacer un baño de sangre
(A NO SER QUE LES AMENACEN DIRECTAMENTE )
. Seran unas escaramuzas con palos y policia pero no con fuego real . , lo que dificultara encontrar el camino , ya vieron mubarak dejo entrar a el baradei ,si hubiere sido el regimen sirio o irani lo fusilaban antes de subir al avion.,
la mayoria de los que entran a este sitio creen que se trata de REVOLUCION izquierdas y socialismo y no es asi es un problema complejo , el pais tiene islamistas , muchos campesinos analfabetos y una tasa de natalidad sin control , en un pais cuya religion , no esta pensada la planificacion familiar ,
NUNCA HABRA EMPLEOS PARA TODOS EN UN PAIS CON RECURSOS FINITOS DE AGUA Y OTROS ITEMS
OBVIO HAY UNA CORRUPCION TERRIBLE los paises arabes no conocen la democracia , no accedieron a ella despues de la independencia, los unicos que tienen una democracia hoy aunque no guste es irak
el resto son tan solo dictaduras disfrazadas
ME GUSTARIA QUE LA REVOLUCION LLEGARA A SIRIA ...........PERO ALLI SI ES IMPOSIBLE ...................EL REGIMEN MATO EN LA CIUDAD DE HAMMA A 20.000 OPOSITORES EN 1980
Y NI FOTOS DE LA MATANZA..........LA CIUDAD DESAPARECIO DEL MAPA
EN FIN .....OJALA QUE SEA EVOLUCION Y NO REVOLUCION O EUROPA HABLARA ARABE EN MUY POCO
NO ES UNA AMENAZA O UN SARCASMO DE MI PARTE ,,,,, TAN SOLO LOS HECHOS PODRIAN SER TAN DRAMATICOS Y DE DIAS O MESES , MILLONES DE ARABES CRUZANDO EL MEDITERRANEO SIN QUE NADIE LES DETENGA..........SIN GOBIERNOS que pacten con europa la vigilancia y detengan a los inmigrantes ilegales
para ellos aun una españa en crisis es un paraiso
eso si .....yo recomendaria a no masturbarse = (no es mala palabra) mentalmente con sueños de comunismo ateismos, y fin del capitalismo , del liberalismo ....NO LO ES.....ESTO ES OTRA COSA....
NO SE,, SI LAS COSAS SALEN MAL ....UN DIA PODRIA LLEGAR A PASAR QUE .......APARECERA EN EL MAPA UN PAIS LLAMADO ...............REPUBLICA ARABE AL ANDALUS ..O REPUBLICA ARABE DE HISPANIA ............. sera terrible ver a los españoles sin vino y sin jamon y sus cerditos pata negra
en el nombre de VUESTRO DIOS MARX , ENGELS, Y SUS ANGELES LENIN TROSKI STALIN , MAO, POL POT RECEN PARA QUE SE ARREGLE EL KILOMBO EN EGIPTO.................la democracia es buena siempre y cuando no ganen los islamistas
ahhhhh EUROPEOS EGIPTO ES EL DUEÑO DEL CANAL DE SUEZ ...........SI GANAN LOS ISLAMISTAS DEBEREIS INVENTAR URGENTEMENTE AUTOS CON ENERGIA AEOLICA O A VELA
-
Para Fernando Salazar (espero que lo de 88 se por año de nacimiento y no por simbología nazi) y que lo de Fernando Salazar no venga por los conquistadores...
Recordar que el creador del partido que actualmente gobierna con Mubarak, fue colaboracionista con los Nazis.
Recordar también que es un partido pro-Americano y anti URSS.
Recordar también que el único político egipcio que no apoyó a los EEUU fue Nasser.
Para ser de izquierdas no basta con tener la palabra socialismo en el eslogan, sino practicar políticas socialistas.
Tanto Mussolini como Hitler, se vendieron como izquierda, cuando realmente eran dercha (como los de cierto partido que ahora se define de los trabajadores). Mubarak lo metemos dentro de este grupo.
-
zeev... que te has fumado.
Hay otros circuitos para el petroleo, y hay otros países:
Rusia, Nigeria, Venezuela...
Por cierto, lo de llamar comunistas a los europeos lo dirás de broma, aquí ne Europa, comunismo más bien poco.
De todas formas, es mejor no caldear mucho a los Europeos, que se sabe que cuando nos enfadamos la montamos bien gorda.
-
Como ya puse en la noticia sobre las revueltas en Tunez hara unos dias, espero que el vacio de poder no lo ocupen los islamistas.
-
Por la vía pacifica nunca se acaba con un gobierno capitalista tiránico, si los muertos del pueblo siguen aumentando, quitaran a Mubarak y pondrán a otro con piel de cordero, pero a la postre todo seguirá igual. Una revolución de verdad el pueblo la tiene que hacer con las armas en las manos y pasar por los tribunales a toda la gentuza que los a oprimido y robado.
-
El Imperio y sus lacayos tienen nuevo plan para los paises en los que instalaron sistemas no democraticos, pero no militaristas, Tunez, Egipto, Argelia,(Esta menos), se trata de una nueva estrategia, para evitar la contaminación islamista, el poder, primero pasará al pueblo?, para en corta etapa volver a los militares, con dictaduras ferrreas y duras. Esa es la estrategia, se salvan los lacayos del Imperio, Arabia, EAU, Jordanía,(por el momento), Israel está al tanto, no gusta que crezca tanto el fenómeno islamista enemigo irreconciliable, los militares son más ductiles, ya no son los tiempos gloriosos de Nasser, los coroneles en Siria e Irak, con un pansocialismo árabe, quitandose las sanguijuelas del Imperio y Europa. Ahora toca cambiar, parece para mejor, pero es una cortina luego vendrán los militares del mano del Imperio y de Israel, al tiempo.
-
ESTA REVUELTAS SON MALAS,SE QUITARÁ UN DICTADOR PARA COLOCARSE UN ISLAMISTA RADICAL QUE VA A SER PEOR
-
Me encanta ver con cuanta clase manipulan la información los telediarios de TVE (los otros son más zafios) Dice el presentador del sábado en la primera edición que: "Egipto es uno de los principales aliados en el proceso de paz" ¡Pero aliado de quién, coño! ah si, del muy pacifico Israel y USA. Si hombre, son esos países a los que los fiscales españoles les tienen tanta antipatía que ni siquiera quieren oír hablar de ellos.
-
Egipcios y tunecinos nos están enseñando el verdadero significado de las palabras valor y convicción. Esta gente está escribiendo la historia.
-
Ojalá los siguientes sean los marroquíes.
-
#jan25, #25jan #marruecos #yemen, #china....
-
Por lo que leo de algunos comentarios de la gente. Que peña mas racista es la gente de Europa, piensan que al ser árabes no puede haber una revolución democrática. De momento entre los manifestantes egipcios no he visto mas que gestos de civismo y de espíritu colaborativo y de respeto, incluso hacia los policías que les reprimían. Mirad aljazeera e informaros un poco mas http://english.aljazeera.net/watch_now/
-
En el telediario Obama dando directrices como tienen que actuar los egipcios. Yo siempre entendí que los yanquis habían dicho América para los americanos, pero parece ser que quisieron decir el mundo para los americanos.
-
Ya hera hora de que la democracia llegase a los países árabes y esto da una lección a
Europa que durante años ha apoyado a estos regimenes autoritarios.
-
Campaña tunecina: benalihamuerto.com
Campaña egipcia: mubarakestahapuntodemorir.com
En España en cambio estamos todavía con el franconohamuerto.com
salud y república a toda África
-
Esto que está pasando tendría que pasar tambien en Marruecos. Aunque hay una cosa que me da miedo. ¿Que pasa si caen los gobiernos actuales y se establecen otros ultraislamistas? Eso sería muy peligroso. Imaginaos que pasa eso en Marruecos.
Todo esto está muy bien, pero hay que ir con cuidado.
-
¿Hay algo más hermoso que la sociedad civil tomando las calles, dispuesta a darlo todo a cambio de su dignidad? Sí, el beso de un soldado. Está publicada la foto en la que aparece un soldado besando a un civil, en plena revuelta popular. El ejército del pueblo, cuando el pueblo toma las calles para recuperar lo que es suyo y ha sido usurpado por una pandilla de degenerados oligarcas. Deberíamos aprender de Túnez y Egipto. Deberíamos salir a las calles para recuperar lo que sólo es nuestro y recibir el beso del soldado. Sólo así podríamos acabar con la dictadura de los mercaderes y recuperar nuestra dignidad. Egipto y Túnez nos están dando una lección de democracia, de libertad, de coraje, que nosotros no podemos ni sospechar. Se nos llena la boca con la palabra democracia y permitimos que cinco millones de compatriotas vivan en la indigencia. Somos el vivo anuncio de la indecencia. Ojalá aprendamos de Túnez y Egipto que, hoy por hoy, nos dan cien mil vueltas.
-
El tirano ladrón asesino de Mubarak debe salir del gobierno y ser detenido, juzgado y encarcelado por sus crímenes, los de 30 años de dictadura, y por ordenar a la policía disparar, ha habido más de cien personas asesinadas por policías. Mubarak y el resto de la camarilla: a la cárcel. Es la hora de la Libertad, la Democracia y la Justicia. En Egipto, Túnez y en otros países árabes. Una lección tremenda que nos están dando a los europeos, que tenemos políticos de "izquierdas" y sindicalistas en los grandes sindicatos, que son una vergüenza.
Un vídeo de los enfrentamientos de miles de ciudadanos de El Cairo en el puente del 6 de octubre, los manifestantes hacen retroceder a los policías, y éstos les disparan botes de humo:
http://www.youtube.com/watch?v=t4OSMFYc9Mc
-
-
no entiendo porque la gente le tiene miedo a un revolucion que puede dar paso a un estado islamico.pero si iran es un pais democratico os guste o no,y ademas nunca provocaron guerras en contrario si que fueron provacados por una guerra contra IRAK apoyada por los americanos y los paises arabes del golfo persico,acaso defenderse del imperialismo y el capitalismo tiene delito.cada pueblo decide como vivir.si creeis la propaganda proimperialista que nos hacen tragar todos los dias pues empezamos mal.viva la libertad.viva la fraternidad.viva la diversidad.
-
Hace falta decirlo Tarik, porque seria un estado religioso.
-
a 109 .seguro que sabes que los arabes no eran nada antes del islam.y con el islam llegaron a la cima del mundo en todo.en ciencias en derechos humanos ...... .y eso lo demuestran los libros de historia.pero los paises arabes llevan siglos viviendo colonizados .primero por los othomanos y seguido por los paises europeos(francia.gran bretaña... ).y seguimos cumpliendo los ordenes de occidente por eso pasa lo que pasa.y por eso los pueblos estan hartos.pero la violencia no es la solucion.todo lo que queremos es decidir por nosotros que se acaben las guerras que dejen a los palestinos en paz.viva la libertad.viva la fraternidad.viva la diversidad
-
#27 alterglobalizacion
Aunque de hecho Irán como tú dices no ha atacado a nadie, no podemos olvidar que es una dictadura de los curas. Y no me vale la escusa del "tú mas" cuando mencionas a Israel.
Aún sigo preguntándome porque el cuarto productor de petróleo del mundo sigue siendo un pais encuadrado en el ámbito del tercer mundo.
-
La historia la escriben los pueblos...... Muchas veces teñidas de sangre....
Esta es una mecha que se extenderá por todo el Mundo árabe. Ayer fue Túnez, hoy Egipto, mañana puede ser Jordania, Siria, Árabia Saudita, Kuwait, Yemen, Qatar, Marruecos, Argelia, Libia...... Las nuevas generaciones árabes, han despertado del letargo y luchan por la libertad, justicia, igualdad, democracia, pan... en países dominados por poderes autoritarios, sátrapas, corruptos, déspotas............ al servicio de intereses occidentales o simplemente atrapados en feudalismos kafkianos, llámese el reino absolutista de Arabia Saudita, con la que el gobierno español y nuestro monarca a la cabeza, rubricó un suculento acuerdo comercial de venta de armas, aviones y tanques para seguir esclavizando a su pueblo.....
-
#Tarik
Pero como va a ser un estado democrático un país que obliga a una disciplina religiosa ¿eso como se conjuga? o es que¿ya han disuelto a los guardianes de la revolución?
¿Y el pucherazo del presidente Alhmadinejad? lee las hemerotecas de las últimas elecciones y verás como los "demócratas" disolvían las manifestaciones contra el presidente.
-
parece mentira que te hagas esa pregunta
¨Aún sigo preguntándome porque el cuarto productor de petróleo del mundo sigue siendo un pais encuadrado en el ámbito del tercer mundo.¨
estas seguro de que vives en este mundo.te suena el embargo economico.y politico y.... .que estan viviendo desde que echaron al shah en los años 80.ese mismo shah que lo pusieron los americanos depues de la revuelta anterior en los años 60.informate antes de opinar
-
Aunque la mona se vista de seda, mona se queda
http://theinternationalone.blogspot.com/2011/01/el-renacer-de-los-hijos-del-desierto.html
-
#114 tarik
El embargo no tiene una efectividad real si no ¿dónde va todo el dinero de la producción de petróleo?
http://www.publico.es/internacional/353376/eeuu-autoriza-sus-empresasa-saltarse-el-embargo-a-iran.
¿Y sigues pensando que es democrático un estado que aplica las leyes religiosas para gobernar?
Estamos todos contentos porque se están acabando las dictaduras de los hombres, pero no para cambiarlas por otra dictadura de dios, como sería el caso de los islamistas.
-
Entrar a este medio de información para ver el video sobre cómo se lo curran en las calle
nuestros compas los egipcios ....Igual que nosotros,solo que allí son una mayoría y aquí una minoría defendemos a la mayoría de obreros narcotizados por los medios de desinformación
http://www.diagonalperiodico.net/Miles-de-manifestantes-hace.html
-
Cuando las barbas de tu vecino veas cortar pon las tuyas a remojar.
Enhorabuena pueblo de Egipto.
Aquí en nuestras "patéticas democrácias" nos recortan derechos y el pueblo viendo Futbol.
Qué triste y ridícula la vieja europa y sus amiguitos Yankies, lanzando proclamas ahora que se ven ACOJONADAS ante lo que esta pasando en el mundo Árabe.
Salud!
-
De nada sirve cambiar a los súbditos, el que debe caer es el tirano. Ya basta de apoyar la tiranía por los "líderes del mundo libre". Egipcios no os rindáis hasta ver caer a Moubarak.
-
Para mí, nombrar Vicepresidente de Egipto, cargo que ha estado vacante durante casi 30 años, a Omar Suleiman lo interpreto yo, recelosa y suspicazmente, de dos maneras:
1. Que es una declaración de guerra no oficial de Hosni Mubarak a los manifestantes egipcios. Porque Omar Suleiman ha sido jefe, durante 20 años, de los Servicios de Inteligencia. Los Servicios de Inteligencia de ese país cuentan con un millón quinientas mil personas, aproximadamente, entre colaboradores y empleados a tiempo completo. Los que trabajan en ese aparato de seguridad son en su gran mayoría civiles, por lo tanto, quienes realizan el trabajo sucio de arrestar o encarcelar a los opositores, son colaboradores civiles y no las fuerzas uniformadas, como yo pensaba increíblemente, como de costumbre. Eso demuestra que Egipto en tiempos de paz y en tiempos de guerra, por así decirlo, es un Estado Policial, aunque de manera sutil. Para mí, repito, nombrar a Suleiman en el cargo de Vicepresidente, con todos los antecedentes, al parecer, de violaciones a los derechos humanos, es una afrenta y una declaración de guerra al pueblo egipcio revolucionario.
2. Por otra parte creo yo que, también, lo que está haciendo es una táctica política muy hábil, muy oportuna y muy sagaz ¿Por qué? Porque si Mubarak renuncia y deja definitivamente el poder, el que lo sucederá en el cargo va a ser el Vicepresidente. Lo que quiero decir en el fondo, para no alargarme y no aburrirlos, es que el actual Presidente de Egipto propugna, al perecer creo yo, el Mubarakismo sin Mubarak, ósea la desaparición del Mubarak político, pero la permanencia de Mubarak como una especie de doctrina política. Tal fue el caso de Chile con Pinochet: se fue Pinochet pero quedó el pinochetismo continua y permanentemente en el país.
Postdata: Yo, por primera vez, anuncio abiertamente mi apoyo y mi solidaridad con el, valiente y revolucionario, pueblo egipcio.
¡Victoria para los trabajadores, las mujeres y los jóvenes de Egipto!
¡Abajo Mubarak!
¡Viva la Revolución árabe democrática y popular!
¡Abajo el autoritarismo y abajo la democracia liberal al estilo occidental!
-
El Islám es así: filosofía, derecho y moral subordinado a la teología dogmática. Viendo estas imágenes que recorren el Islám lanzo una pregunta: ¿No se le cae la cara de vergüenza a ZP con su ridícula Alianza de Civilizaciones? ¿Con quién quería usted aliarse, con Túnez, Egipto, Marruecos...? Es decir, con tiranos. Por eso dije en mi anterior publicación, la 79 que la izquierda indefinida y el Islám van de la mano. La izquierda desea dominar las conciencias (tal como habló Hegel) de la misma forma que lo hace el imán de turno.
Y doy fe, porque lo veo y lo leo, que lo consiguen.
-
Los países árabes deben inventar otro modelo democrático. El occidental no sirve. Esta democracia representativa podrida, tuvo su tiempo en el mundo. Es hora de la DEMOCRACIA DIRECTA Y PARTICIPATIVA.
-
Es urgente que los pueblos árabes proclamen el Decálogo de la Democracia Directa. Si no lo que se proclamará será la Sharía.
-
Geometria desigual, es la que el Primer Mundo ha aplicado hasta hoy para gente como el Presidente Egipcio, perpetuado en el cargo con apoyo sin velos, por parte de EE.UU: Israel y E.U. todo esto condimentado por unos motivos que sufre en sus carnes el pueblo egipcio. Me gusta comparar las declaraciones y denuncias hacia cierto señor Hugo Chavez por el cual se han diseminado campos de minas en toda la prensa y televisiones con denuncias que tienen verdades, las misma verdades que se convierten en mentiras cuando hablamos de Egipto, Tunez, Libia, Algeria etc.
Cuantas mentiras tienen que pagar las victimas de la diplomacia mas vergonzosa que estamos viviendo, cuantos muertos en nombre de la libertad individual, cuantas mentiras se lanzaran una y otra vez por seguir en este equilibrio inestable y sin futuro. Los manifestantes son unos terroristas y el ejercito defiende el Orden Establecido, todo esto supervisado per la diplomacia que sigue contanto los muertos con distancia, conscientes que ellos nunca estaran en peligro.
Un saludo
-
Lo que estamos viendo estos días en Túnez o Egipto (y esperamos que pronto en Marruecos, Argelia, Libia, Yemen o Jordania) es una LUCHA DE CLASES como un castillo.
Marx acertaba completamente en este punto. La Historia está viva, las placas tectónicas de la sociedad se confrontan constantemente buscando nuevos reequilibrios. Muchos movimientos son subterráneos, inapreciables a simple vista. Pero las energías se van acumulando y estallan de repente en forma de movimientos sísmicos o erupciones volcánicas.
En este tablero de ajedrez de la lucha de clases en el siglo XXI la dama capitalista es Arabia Saudí. Cuando esa pieza haya caído (y a buen seguro caerá) la balanza de la partida de la Historia dará un vuelco radical. Estemos atentos, apoyemos las luchas libertarias de los pueblos y, sobre todo, no repitamos errores del pasado.
The Most AMAZING video on the internet #Egypt #jan25
http://www.youtube.com/watch?v=ThvBJMzmSZI&feature=player_embedded
-
MUBARAK DECRETA EL TOQUE DE QUEDA Y SACA LOS TANQUES
Miles de manifestantes hacen retroceder a la policía en El Cairo
28th Jan. 2011 - Storyful - Egypt Cairo uprising protest video - Mohamed Ibrahim Elmasry
http://www.youtube.com/watch?v=t4OSMFYc9Mc&feature=player_embedded
Miles de egipcios se han manifestado hoy en todo el país para pedir cambios al régimen. En el centro de El Cairo, miles de manifestantes han hecho retroceder a la policía.
El presidente Hosni Mubarak ha respondido sacando los tanques a la calle y ha declarado el toque de queda en El Cairo, Alejandría y Suez.
-
El ejercito está con el pueblo, Mubarak está jodido.
-
¿Que tendra el poder que tanto les gusta?
Animo pueblo son y seran lo jueces de su destino.No hay tantas balas para todos y si las hubiera no se va cargar a medio egipto.
Animo y Fuerza.....
-
Igualito que la caida del Sha de Persia en 1979, aliado incondicional del imperio americano.
Es la hora del pueblo egicio, son momentos de romper con la dictadura NEOLIBERAL.
Es el tiempo de proclamar la REPÚBLICA ÁRABE SOCIALISTA DE EGIPTO.
Es momento de ayudar al PUEBLO PALESTINO.
Vivímos con la oportunidad de recuperar la SOLIDARIDAD ENTRE LOS PUEBLOS.
ES EL COMIENZO DEL DECLIVE DEL CAPITALISMO GLOBAL.
AHORA HABLA EL PUEBLO Y NO LA DICTADURA DE LOS MERCADOS.
-
la cago murbarak y eso le pasa por no saber dirigir un pais
-
UNA REVOLUCIÓN HISTÓRICA SIN PRECEDENTES
Lo ocurrido hace unas semanas atrás en Túnez y lo que está ocurriendo y podría, a su vez, ocurrir en Egipto, demuestra, al parecer, un hecho histórico sin precedentes en la región. Es la primera vez, que una insurrección popular, que comienza desde la base de la sociedad, ha apartado y derrocado exitosamente del poder a un líder árabe; porque lo que siempre ha habido y sucedido, como de costumbre, en la zona han sido o Golpes de Estado procedentes de palacio, por decirlo así, o mediante cuartelazos o pronunciamientos militares. Ni siquiera en la región, que es fundamentalmente islámica, ha ocurrido una insurrección con matices y contenidos de carácter religiosos. Y eso no lo digo yo, al contrario, lo dicen muchos analistas internacionales y, a su vez, estudiosos o expertos del mundo árabe y del mundo, mayoritariamente, islámico en la zona.
-
Me parece que estas revoluciones en países islámicos moderados van a resultar toda una involución. Los integristas islámicos se van, a mi entender, a apoderar del poder y la desestabilización en la zona puede ser de órdago. En estas naciones no aflorará la democracia en la vida.
-
LA REVOLUCIÓN ÁRABE: ¿UNA REVOLUCIÓN DE COLORES?
A mi juicio, las manifestaciones populares que han ocurrido en Túnez y que ahora ocurren en Egipto, Jordania y Yemen no deben confundirse con las Revoluciones de Colores que han sucedido, hace algunos años atrás, en la Europa Oriental (Serbia) y en las ex-repúblicas soviéticas (Georgia, Ucrania y Kirguistán). Y eso, a su vez, lo digo desde varios puntos de vista:
1. No es una revolución de carácter pro-occidental que intenta implantar, en esos países, una democracia liberal al estilo occidental y un modelo económico neoliberal basado en el libre mercado.
2. No es una revolución que tiene como objetivo desplazar a gobiernos que nunca han tenido una relación amistosa y privilegiada con los países occidentales, especialmente, con Estados Unidos.
3. No es tampoco una revolución que haya sido financiada por los organismos de ayuda del Gobierno de los Estados Unidos como la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), dirigido y subvencionado económicamente por el Departamento de Estado; la Fundación Nacional para la Democracia (NED), subsidiado, mayormente, por el Congreso de los Estado Unidos; y por algunas ONGs como la Fundación Soros, que es un organización dirigida y financiada por el especulador, de origen húngaro, George Soros.
4. Además, agrego personalmente, que no es una revolución, que políticamente, esté liderado y protagonizado por movimientos o partidos más cercanos y más simpatizantes con Occidente. Esto es un acontecimiento político, por los menos en el caso de Egipto, ya que en Jordania, Túnez y Yemen carezco de información de lo que sucede allí, que tienen como protagonistas a los nacionalistas e islamistas. Cosa que, a su vez, preocupa demasiado a Occidente, tanto a Estados Unidos como la Unión Europea, que prefieren apoyar y ayudar, financieramente, a movimientos y políticos reformistas liberales y pro-occidentales que a organizaciones populares nacionalistas o islamistas; por las razones que ya nosotros sabemos, obviamente.
Postdata: Esta no es una revolución, literalmente, de personas con cuello y corbata, que estudiaron en universidades europeas o estadounidenses, sino que esta una insurrección procedente del pueblo árabe.
-
LA REVOLUCIÓN ÁRABE: ¿UNA REVOLUCIÓN DE COLORES?
A mi juicio, las manifestaciones populares que han ocurrido en Túnez y que ahora ocurren en Egipto, Jordania y Yemen no deben confundirse con las Revoluciones de Colores que han sucedido, hace algunos años atrás, en la Europa Oriental (Serbia) y en las ex-repúblicas soviéticas (Georgia, Ucrania y Kirguistán). Y eso, a su vez, lo digo desde varios puntos de vista:
1. No es una revolución de carácter pro-occidental que intenta implantar, en esos países, una democracia liberal al estilo occidental y un modelo económico neoliberal basado en el libre mercado.
2. No es una revolución que tiene como objetivo desplazar a gobiernos que nunca han tenido una relación amistosa y privilegiada con los países occidentales, especialmente, con los Estados Unidos.
3. No es tampoco una revolución que haya sido financiada por los organismos de ayuda del Gobierno de los Estados Unidos como la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), dirigido y subvencionado económicamente por el Departamento de Estado; la Fundación Nacional para la Democracia (NED), subsidiado, mayormente, por el Congreso de los Estado Unidos; y por algunas ONGs como la Fundación Soros, que es un organización dirigida y financiada por el especulador, de origen húngaro, George Soros.
4. Además, agrego personalmente, que no es una revolución, que políticamente, esté liderado y protagonizado por movimientos o partidos más cercanos y más simpatizantes con Occidente. Esto es un acontecimiento político, por los menos en el caso de Egipto, ya que en Jordania, Túnez y Yemen carezco de información de lo que sucede allí, que tienen como protagonistas a los nacionalistas e islamistas. Cosa que, a su vez, preocupa demasiado a Occidente, tanto a Estados Unidos como la Unión Europea, que prefieren apoyar y ayudar, financieramente, a movimientos y políticos reformistas liberales y pro-occidentales que a organizaciones populares nacionalistas o islamistas; por las razones que ya nosotros sabemos, obviamente.
Postdata: Esta no es una revolución, literalmente, de personas con cuello y corbata, que estudiaron en universidades europeas o estadounidenses, sino que esta una insurrección procedente de la calle, del pueblo árabe.
¡QUE VIVA LA REVOLUCIÓN POPULAR, DEMOCRÁTICA Y CULTURAL ÁRABE!
¡QUE DIOS LES CONCEDA ÉXITO EN ESTA ACCIÓN, TAN JUSTA Y TAN VALIENTE, QUE LLEVAN USTEDES A CABO!
-
Mensaje de solidaridad de Mir Hosein Musaví al pueblo egipcio
En nombre de Dios, el clemente y misericordioso,
Oriente Medio se encuentra estos días en el umbral de grandes acontecimientos que pueden afectar al destino de toda la región, con sus pueblos, y del mundo. Lo que ahora mismo sucede se dirige con toda seguridad al derrocamiento de un gobierno tiránico que aprisionaba en sus garras el destino de distintos pueblos de la región. Y, sin duda, el punto de partida de lo que estamos presenciando ahora en las calles de Túnez, Sanaa, El Cairo, Alejandría y Suez debe buscarse en los días 15, 18 y 20 de junio de 2009, cuando la gente salió a las calles de Teherán por millones gritando "¿Dónde está mi voto?" y reclamando pacíficamente la restitución de los derechos que les habían sido arrebatados. Hoy, el lema "¿Dónde está mi voto?" del pueblo de Irán se ha transformado en El Cairo, Alejandría y Suez en "el pueblo quiere que caiga el régimen".
Para entender los vínculos y las semejanzas, uno no tiene que ir demasiado lejos. Basta con recordar los paralelismos entre las últimas elecciones egipcias y las nuestras, y cómo el presidente del Consejo de Guardianes iraní afirma que los votos de millones de ciudadanos verdes son innecesarios. Si contemplamos con atención el colapso de los regímenes políticos del mundo árabe y de Oriente Medio, veremos que en todos ellos son atacados según un mismo patrón las redes sociales, la prensa y el espacio cibernético, mientras se bloquean de un modo asombrosamente similar los sistemas de SMS, los teléfonos móviles e Internet, se censura a los escritores y se arroja a a los disidentes a los calabozos. Por desgracia, los intereses ocultos tras la ideología dominante en Irán no permiten que se muestre la realidad tal como es.
Predicadores y tribunos dóciles no prestan atención a la corrupción y el despotismo del faraón de Egipto, que ha creado esta explosiva situación en su país a través con sus arrestos, confesiones forzadas, fabricación de falsos expedientes y expolio de la gente a través de las bandas mafiosas y de los círculos de personas cercanas al poder. Hablan de "día de la ira" del pueblo de Egipto, sin explicar nunca que esta cólera es consecuencia de la ineficiencia y la corrupción al más alto nivel del Estado, del despilfarro del tesoro público, del acallamiento de voces, de la censura, de las ejecuciones, ejecuciones y más ejecuciones, de la edificación de patíbulos para aterrorizar a la población. Sin decir tampoco que si el régimen de Egipto hubiera respetado la soberanía del pueblo sobre su propio destino y si no hubiera falsificado el voto de los egipcios en las últimas elecciones, no se habría llegado a que el amado pueblo de Egipto haga suya la consigna "que caiga el régimen". Tal vez no se dan cuenta de que una política continuada de dominio a través del miedo conduce en último término a un punto en que se vuelve contra sí misma, cuando se hacen ya inevitables el día de ira, los días de ira de la nación. Los Faraones suelen oír la voz de la nación cuando ya es demasiado tarde.
Nuestro pueblo siente profundo respeto por la gran revolución de los valerosos tunecinos y por los levantamientos en busca de justicia de los pueblos de Egipto, de Yemen y de demás países de nuestra región. Saludamos a toda la gente valiente, consciente y luchadora de Egipto, Túnez, Jordania y Yemen, y rezamos a Dios por su éxito y su victoria en su lucha por sus derechos.
http://iran-noticias.blogspot.com/2011/01/mensaje-de-solidaridad-de-mir-hosein.html
-
REPÚBLICA ISLÁMICA DE IRÁN: VIRTUDES Y DEFECTOS Y SU APOYO A LAS MANIFESTACIONES POPULARES EN EGIPTO (PRIMERA PARTE)
Muchos de los que comentan en el Diario Público, hablan de que temen la amenaza del fundamentalismo islámico procedente de Irán. Tal parece que Irán más el movimiento islámico son una suerte de cucos o monstruos en el mundo de mayoría árabe y, también, en el mundo de mayoría musulmana. La República Islámica de Irán ha sido esteriotipada, a lo largo de la historia reciente, por el resto de la opinión pública internacional. Aquí mencionaremos, de manera indirecta, algunas verdades y algunos mitos sobre ese país, mitos o temores que son hábilmente explotados, en este caso, por Hosni Mubarak para conseguir el respaldo de Estados Unidos, la Unión Europea y la mayoría de los países de la Liga Árabe y de la Organización para la Conferencia Islámica, como, por ejemplo, Arabia Saudita, a su vez, una monarquía absolutista, fundamentalista y machista.
En el Medio Oriente hay dos países que se pueden considerar relativamente democráticos, y quiero decir relativamente, porque los dos países pesen a ser una especie de democracia, tienen sus propias reglas del juego. Esos dos países son:
1. El Estado de Israel (en hebreo Medinat Yisrael y en árabe Dawlat Israil)
2. La República Islámica de Irán (en persa Jomhori-ye Islami-ye Iran)
Como ya decíamos anteriormente, en esta parte sólo nos centraremos en Irán.
Virtudes o aspectos positivos de la República Islámica de Irán:
1. En Irán hay, periódicamente, elecciones presidenciales (cada 4 años con un período de reelección), legislativas (cada 4 años a la Asamblea Consultiva Islámica de Irán), regionales y municipales (cada 4 años) y a la Asamblea de Expertos (cada 8 años).
2. En Irán hay una cierta poliarquía, es decir, hay varios grupos de corrientes de opinión o movimientos políticos que hoy en día están agrupados y formados, a su vez, principalmente, en tres grandes bloques: Los conservadores fundamentalistas, los conservadores pragmáticos y los reformistas.
3. En Irán ha habido, desde la Revolución Islámica de 1979, una alternancia política en el cargo de Presidente de la República:
A) Abolhasan Banisadr (4 de febrero de 1980 22 de junio de 1982) (Independiente)
B) Mohammad Beheshti (22 de junio de 1981 2 de agosto de 1981) (Conservador)
C) Mohammad Ali Rajai (2 de agosto de 1981 30 de agosto de 1981) (Conservador)
D) Mohammad Reza Mahdavi Kani (30 de agosto de 1981 13 de octubre de 1981) (Conservador)
E) Alí Khamenei (13 de octubre de 1981 3 de agosto de 1989) (Conservador)
F) Alí Akbar Hashemi Rafsanjani (3 de agosto de 1989 2 de agosto de 1997) (Conservador)
G) Mohammad Khatami (2 de agosto de 1997 3 de agosto de 2005) (Reformista)
H) Mahmoud Ahmadinejad (3 de agosto de 2005) (Conservador)
4. En Irán los cargos y las instituciones políticas como la Presidencia de la República y la Asamblea Consultiva Islámica de Irán, entre otros, son independientes entre sí, y son, además, frente a sus funciones, relativamente independientes del Líder Supremo de Irán. Eso, en comparación a las distintas épocas que los shah persas e iraníes gobernaron, prácticamente, como monarcas autócratas y absolutos; y eso se reflejó, también, a lo largo del siglo XX, con el shah Reza Khan Pahlavi (1921-1941) y con el megalómano shahanshah (rey de reyes en persa) Mohammad Reza Pahlavi (1941-1979).
5. En Irán, en comparación al resto de los países de Oriente Medio, de las emiratos del Golfo Pérsico y de las monarquías de la Península Arábiga, las mujeres votan y participan activamente en la política, un derecho, en ese ámbito, pleno y garantizado por la Constitución iraní. De hecho Masoumeh Ebtekar fue Vicepresidenta iraní, durante el gobierno reformista del presidente Khatami, entre los años 1997 y 2005; y además dentro del bloque reformista, existe un movimiento feminista llamado Asociación Islámica de la Mujer, liderada por la activista Fatemeh Karroubi, esposa del clérigo Mehdi Karroubi.
6. En Irán las minorías religiosas son respetadas y además tienen representación política especial en la Asamblea Consultiva Islámica de Irán: 2 escaños para los cristianos armenios, 1 escaño para los cristianos asirios y caldeos, 1 escaño para los judíos, 1 escaño para los zoroastrianos. En total hay 5 escaños reservados para las minorías religiosas de 290 que hay en total en la Asamblea o en el parlamento iraní.
-
REPÚBLICA ISLÁMICA DE IRÁN: VIRTUDES Y DEFECTOS Y SU APOYO A LAS MANIFESTACIONES POPULARES EN EGIPTO (SEGUNDA PARTE)
Defectos o aspectos negativos de la República Islámica de Irán:
1. En Irán hay cargos políticos, muy poderosos, que son de carácter nominal, es decir, que no son de elección popular. Esos cargos son el de Líder Supremo de Irán y el Consejo de Guardianes de la Revolución. El Consejo de Guardianes, es un organismo, muy poderoso y muy polémico, que se ha dedicado, en estos últimos años, a vetar a los candidatos para los cargos de elección de popular, principalmente, a los candidatos reformistas e independientes, que según bajo el criterio de los miembros del consejo no son lo suficientemente respetuosos y leales a los ideales y principios de la Revolución Islámica.
2. En Irán las mujeres y las minorías étnicas y religiosas del país, pese a poseer respaldos y garantías legales y constitucionales, respectivamente; se les niegan, en la práctica, los derechos fundamentales básicos y accesos a los puestos claves de poder, sobre todo, en este último ámbito, a las minorías étnicas y religiosas de Irán.
3. En Irán se vive, de manera frecuente, una fuerte censura y la clausura, a su vez, de periódicos y de otros medios de comunicación, principalmente, de corrientes reformistas que han sido muy críticos, últimamente, contra el gobierno de Ahmadinejad y contra el establishment fundamentalista. Tal fue el caso en 2009 del periódico reformista Etemad-E-Melli del clérigo Mehdi Karroubi.
4. En Irán los partidos políticos seculares o laicos están prohibidos, y muchos de sus líderes y sus miembros viven en el exilio, inclusive, han habido clérigos shiíes que han huido del país, por expresar su discrepancia con el establishment de línea dura del régimen iraní.
Increíblemente, hasta el momento, el único país de la región, y quizás del mundo, que ha apoyado, abiertamente, la insurrección popular en Egipto ha sido la República Islámica de Irán, tanto a nivel gubernamental como en el sector disidente. El ayatollah Ahmad Jannati, un clérigo conservador de línea de dura, ha afirmado que: La era de los dictadores respaldados por Occidente en el mundo árabe finalizó. Todas estas protestas en Egipto, Túnez, Jordania y Yemen están inspiradas en la revolución islámica iraní y esos países están siendo sacudidos por la réplica de esa revolución. "Un nuevo Oriente Medio está surgiendo, cimentado en el Islam y en la democracia religiosa", aseguró, a su vez, el clérigo. Por su parte, Rahmin Mehmanparast, vocero de la Cancillería, anunció que: Irán observa atentamente lo que sucede en Egipto y espera que los responsables de ese país escuchen la voz del pueblo musulmán y respeten sus deseos razonables. Además, agregó: Las fuerzas de seguridad deben evitar cualquier actitud violenta contra esa ola de despertar islámico. Mientras tanto el opositor al régimen iraní, el reformista Mir Hossein Mousavi declaró, diciendo: "Nuestra nación respeta, saluda y abraza la revolución de la valerosa nación tunecina y el derecho al alzamientos de los pueblos de Egipto y Yemen. Le pedimos a Dios que les otorgue la victoria". Mousavi también agregó: Lo que vimos en Túnez, Saná, El Cairo, Alejandría y Suez estaba en el centro de la protesta iraní de millones, haciendo una clara referencia a las protestas electorales del año 2009. Con todo esto, mi pregunta ahora es la siguiente: ¿Dónde están los países democráticos como Estados Unidos, los países de la Unión Europea e Israel? ¿Dónde están para alzar su voz y condenar, firme y abiertamente, al régimen dictatorial egipcio de Hosni Mubarak? ¿Dónde están esos países democráticos, que deberían, moralmente, apoyar a los manifestantes?
Para finalizar, si bien Irán está lejos de los estándares democráticos internacionales, por lo menos el país persa es, sobradamente, mucho más democrático que el Egipto de Hosni Mubarak, y eso nadie lo puede dudar.
-
REPÚBLICA ISLÁMICA DE IRÁN: VIRTUDES Y DEFECTOS Y SU APOYO A LAS MANIFESTACIONES POPULARES EN EGIPTO (SEGUNDA PARTE)
Defectos o aspectos negativos de la República Islámica de Irán:
1. En Irán hay cargos políticos, muy poderosos, que son de carácter nominal, es decir, que no son de elección popular. Esos cargos son el de Líder Supremo de Irán y el Consejo de Guardianes de la Revolución. El Consejo de Guardianes, es un organismo, muy poderoso y muy polémico, que se ha dedicado, en estos últimos años, a vetar a los candidatos para los cargos de elección de popular, principalmente, a los candidatos reformistas e independientes, que según bajo el criterio de los miembros del consejo no son lo suficientemente respetuosos y leales a los ideales y principios de la Revolución Islámica.
2. En Irán las mujeres y las minorías étnicas y religiosas del país, pese a poseer respaldos y garantías legales y constitucionales, respectivamente; se les niegan, en la práctica, los derechos fundamentales básicos y accesos a los puestos claves de poder, sobre todo, en este último ámbito, a las minorías étnicas y religiosas de Irán.
3. En Irán se vive, de manera frecuente, una fuerte censura y la clausura, a su vez, de periódicos y de otros medios de comunicación, principalmente, de corrientes reformistas que han sido muy críticos, últimamente, contra el gobierno de Ahmadinejad y contra el establishment fundamentalista. Tal fue el caso en 2009 del periódico reformista Etemad-E-Melli del clérigo Mehdi Karroubi.
4. En Irán los partidos políticos seculares o laicos están prohibidos, y muchos de sus líderes y sus miembros viven en el exilio, inclusive, han habido clérigos shiíes que han huido del país, por expresar su discrepancia con el establishment de línea dura del régimen iraní.
Increíblemente, hasta el momento, el único país de la región, y quizás del mundo, que ha apoyado, abiertamente, la insurrección popular en Egipto ha sido la República Islámica de Irán, tanto a nivel gubernamental como en el sector disidente. El ayatollah Ahmad Jannati, un clérigo conservador de línea de dura, ha afirmado que: La era de los dictadores respaldados por Occidente en el mundo árabe finalizó. Todas estas protestas en Egipto, Túnez, Jordania y Yemen están inspiradas en la revolución islámica iraní y esos países están siendo sacudidos por la réplica de esa revolución. "Un nuevo Oriente Medio está surgiendo, cimentado en el Islam y en la democracia religiosa", aseguró, a su vez, el clérigo. Por su parte, Rahmin Mehmanparast, vocero de la Cancillería, anunció que: Irán observa atentamente lo que sucede en Egipto y espera que los responsables de ese país escuchen la voz del pueblo musulmán y respeten sus deseos razonables. Además, agregó: Las fuerzas de seguridad deben evitar cualquier actitud violenta contra esa ola de despertar islámico. Mientras tanto el opositor al régimen iraní, el reformista Mir Hossein Mousavi declaró, diciendo: "Nuestra nación respeta, saluda y abraza la revolución de la valerosa nación tunecina y el derecho al alzamientos de los pueblos de Egipto y Yemen. Le pedimos a Dios que les otorgue la victoria". Mousavi también agregó: Lo que vimos en Túnez, Saná, El Cairo, Alejandría y Suez estaba en el centro de la protesta iraní de millones, haciendo una clara referencia a las protestas electorales del año 2009. Con todo esto, mi pregunta ahora es la siguiente: ¿Dónde están los países democráticos como Estados Unidos, los países de la Unión Europea e Israel? ¿Dónde están para alzar su voz y condenar, firme y abiertamente, al régimen dictatorial egipcio de Hosni Mubarak? ¿Dónde están esos países democráticos, que deberían, moralmente, apoyar a los manifestantes?
Para finalizar, si bien Irán está lejos de los estándares democráticos internacionales, por lo menos el país persa es, sobradamente, mucho más democrático que el Egipto de Hosni Mubarak, y eso nadie lo puede dudar.
-
Normal que se escude en los militares todos los dictadores hacen lo mismo.
Aunque la dictadura de los mercados financieros lo hace más sutilmente.
-
Hoy en dia, casi todos los paises arabes y musulmanes, son dictaduras islamicas, y se incluye tambien a las excolonias francesas del norte y centro de africa y del golfo de guinea con excolonias alemanas, españolas, portuguesas, britanicas, belgas y holandesas incluso e italianas tambien, y tambien en el sur de africa, creo que se deberia de derrocar a todos los dictadores militares y civiles islamicos y de todo el africa y asia, y restaurar las monarquias que fueron derribadas al instaurar esos regimenes totalitarios y las que fueron derribadas por el colonialismo de potencias europeas y por el colonialismo yanky de Estados Unidos de America del Norte y se incluye la hawayana que cayo hace unos 100 años mas o menos y otras monarquias de oceania y de asia y quitar la politica del hijo unico, y en cuantoa Egipto y demas paises se deberia de dar sendos golpes de estado y derribar los gobiernos despoticos de todos los paises que he nombrado antes y volvewr a las antiguas monarquias,desde aqui insto a la gente del pueblo y a los militares a que se subleven y derriben los gobiernos despoticos y respecto a mi padre biologico Juan Servert Yolao o Yolay o Yoley, opino que sus familiares sepan que tuvo un hijo con una chica llamada Maria del Pilar Fernandez Gil que entonces contaba 26 o 27 años de edad y naci yo 9 meses despues de nombre soy Fernando Joaquin Fernandez Gil y me gustaria que los familiares de mi padre que vivan aun, me reconocieran hijo de mi padre y pudiese llevar su apellido, y que hagan lo posible por ponerse en contacto conmigo, y que esten a la espera de noticias, y con esto me despido, adios, hasta otro comentario, adios, hasta luego, adios.
-
Mensaje de Mir Hosein Musaví, principal dirigente de oposición iraní, con motivo de los recientes acontecimientos en Egipto, Túnez, Jordania y Yemen
Oriente Medio se encuentra estos días en el umbral de grandes acontecimientos que pueden afectar al destino de toda la región, con sus pueblos, y del mundo. Lo que ahora mismo sucede se dirige con toda seguridad al derrocamiento de un gobierno tiránico que aprisionaba en sus garras el destino de distintos pueblos de la región. Y, sin duda, el punto de partida de lo que estamos presenciando ahora en las calles de Túnez, Sanaa, El Cairo, Alejandría y Suez debe buscarse en los días 15, 18 y 20 de junio de 2009, cuando la gente salió a las calles de Teherán por millones gritando "¿Dónde está mi voto?" y reclamando pacíficamente la restitución de los derechos que les habían sido arrebatados. Hoy, el lema "¿Dónde está mi voto?" del pueblo de Irán se ha transformado en El Cairo, Alejandría y Suez en "el pueblo quiere que caiga el régimen".
Para entender los vínculos y las semejanzas, uno no tiene que ir demasiado lejos. Basta con recordar los paralelismos entre las últimas elecciones egipcias y las nuestras, y cómo el presidente del Consejo de Guardianes iraní afirma que los votos de millones de ciudadanos verdes son innecesarios. Si contemplamos con atención el colapso de los regímenes políticos del mundo árabe y de Oriente Medio, veremos que en todos ellos son atacados según un mismo patrón las redes sociales, la prensa y el espacio cibernético, mientras se bloquean de un modo asombrosamente similar los sistemas de SMS, los teléfonos móviles e Internet, se censura a los escritores y se arroja a a los disidentes a los calabozos. Por desgracia, los intereses ocultos tras la ideología dominante en Irán no permiten que se muestre la realidad tal como es.
Predicadores y tribunos dóciles no prestan atención a la corrupción y el despotismo del faraón de Egipto, que ha creado esta explosiva situación en su país a través con sus arrestos, confesiones forzadas, fabricación de falsos expedientes y expolio de la gente a través de las bandas mafiosas y de los círculos de personas cercanas al poder. Hablan de "día de la ira" del pueblo de Egipto, sin explicar nunca que esta cólera es consecuencia de la ineficiencia y la corrupción al más alto nivel del Estado, del despilfarro del tesoro público, del acallamiento de voces, de la censura, de las ejecuciones, ejecuciones y más ejecuciones, de la edificación de patíbulos para aterrorizar a la población. Sin decir tampoco que si el régimen de Egipto hubiera respetado la soberanía del pueblo sobre su propio destino y si no hubiera falsificado el voto de los egipcios en las últimas elecciones, no se habría llegado a que el amado pueblo de Egipto haga suya la consigna "que caiga el régimen". Tal vez no se dan cuenta de que una política continuada de dominio a través del miedo conduce en último término a un punto en que se vuelve contra sí misma, cuando se hacen ya inevitables el día de ira, los días de ira de la nación. Los Faraones suelen oír la voz de la nación cuando ya es demasiado tarde.
Nuestro pueblo siente profundo respeto por la gran revolución de los valerosos tunecinos y por los levantamientos en busca de justicia de los pueblos de Egipto, de Yemen y de demás países de nuestra región. Saludamos a toda la gente valiente, consciente y luchadora de Egipto, Túnez, Jordania y Yemen, y rezamos a Dios por su éxito y su victoria en su lucha por sus derechos.
-
Israel, un oasis de cordura entre el fanatismo, la injusticia y la xenofobia.
-
No, Axioman, todo lo contrario. Israel pese a ser una democracia en donde hay elecciones periódicas y populares y donde la, cada vez más creciente, minoría árabe están representados en la Knesset y participan a su vez en la política de ese país; todavía existe y está presente un racismo muy fuerte, no sólo en la opinión pública israelí, sino también a nivel político e institucional, y todo esa "lacra" o ese "cáncer maligno" ha sido causada y amparada por el sionismo, que aparte de ser una ideología de estado, es un estilo y un modo de vida para la mayor parte de la gente que vive en el Estado de Israel. Así que Israel no es un oasis de la cordura frente al fanatismo, la injusticia y la xenofobia, sino que es completamente al revés.
Publicidad
Lo más...
-
Israel rechaza haber matado al niño palestino símbolo de la intifada
-
El Estado gastará 280.000 euros en arreglar el Valle de los Caídos
-
Palabra de artivista » Policía a #EscracheFeminista: “Vete a casa a fregar”
-
Un padre captura en fotografías el universo de su hijo autista (FOTOS) - Principia Marsupia
-
La canción ganadora de Eurovisión, sospechosa de plagio de un grupo holandés
-
Israel rechaza haber matado al niño palestino símbolo de la intifada
-
El diputado del PP Nasarre admite al juez que cobró sobresueldos de 1.800 euros al mes
-
El Estado gastará 280.000 euros en arreglar el Valle de los Caídos
-
Tres militares muertos en una explosión en la base de la Legión de Almería
-
El PP ultima su querella contra IU
-
Internacional
Cuatro décadas de lucha por la autodeterminación del Sáhara
-
España
La Fiscalía pide cinco años de prisión para los autores del tartazo a Barcina
-
España
Pastor: "No se cerrarán estaciones, pero el tren no parará en ellas"
-
Internacional
Videla se mató al resbalar en la ducha
-
España
La décima Marea Blanca vuelve a clamar contra la privatización sanitaria
-
Internacional
Videla se mató al resbalar en la ducha
-
España
Mas señala que el catalán "es patrimonio de todos los catalanes", lo hablen o no
-
España
La Fiscalía pide cinco años de prisión para los autores del tartazo a Barcina
-
España
Pastor: "No se cerrarán estaciones, pero el tren no parará en ellas"
-
Internacional
Opositores sirios se citan en Madrid para buscar una salida al conflicto
Comentario más valorado
Este no se entera? EL Q SE TIENE Q IR ES EL
Público en las redes sociales...
El Estado gastará 280.000 euros en arreglar el Valle de los Caídos Compartir en Facebook
El PP ultima su querella contra IU Compartir en Facebook
- La canción ganadora de Eurovisión, sospechosa de plagio de un grupo holandés Compartir en Facebook
La Policía cree 'veraces' los abusos sexuales de Jesús Carballo denunciados por una exgimnasta Compartir en Facebook
- Palabra de artivista » Policía a #EscracheFeminista: “Vete a casa a fregar” Compartir en Facebook
- Puntadas sin hilo Compartir en Facebook
- Tierra de nadie » La guerra de las lenguas Compartir en Facebook
- Un padre captura en fotografías el universo de su hijo autista (FOTOS) - Principia Marsupia Compartir en Facebook
Pastor: 'No se cerrarán estaciones, pero el tren no parará en ellas' Compartir en Facebook
- Principio de incertidumbre Compartir en Facebook
El Corte Inglés inicia el proceso de reordenación de su deuda
El diputado del PP Nasarre admite al juez que cobró sobresueldos de 1.800 euros al mes
Florentino Pérez comparece a las 20 horas en el Santiago Bernabéu
El Gobierno apoya la continuidad de la central de Garoña
CCOO y UGT reclaman una subida temporal de cotizaciones
Guindos dice que sólo bajará el IRPF en 2015 si hay una recuperación 'muy clara'
Denuncian que el fiscal de Blesa actúa como su 'abogado defensor'
Los hombres de negro examinan si la banca española necesita más ayudas
'ETA, como organización, nunca volverá a la violencia. Pero podría haber escisiones'
El proceso en Euskadi, en vía muerta
El PP ignora la petición de elecciones internas de Aguirre
El presidente del PSG: 'Ancelotti tiene un precontrato con el Real Madrid'
Tres muertos en una explosión en el cuartel de la Legión de Almería
El Gobierno exige 35 años cotizados para jubilarse anticipadamente y endurece el subsidio para los mayores de 55 años
Al menos trece heridos en dos colisiones múltiples en la A-1 en Segovia
Sami Naïr: 'Si no cambia su política, Europa va hacia un estallido seguro'
Maruja Torres: 'El desmantelamiento de 'El País' es un reflejo de la situación de España'
EEUU estimó que Puig Antich fue ejecutado con un 'método medieval'
García Rubio: 'Aquí hay mucho neoliberal que sin la ayuda del Estado se habría arruinado ya'
'La Religión evaluable sólo busca frenar la desafección de la Iglesia'
Cargando...