Obama emplaza a Gadafi a dejar el poder y no descarta usar la fuerza
El presidente de EEUU da prioridad a la acción humanitaria. El dictador bombardea de nuevo el puerto de Briga
Obama, durante la rueda de prensa en la Casa Blanca. AFP / MANDEL NGAN
"Gadafi debe irse". Ya lo habían dejado claro varios miembros de su Gobierno, pero ayer Barack Obama se pronunció por primera vez, de forma clara y contundente, a favor de la salida del líder libio que "ha perdido su legitimidad".
El presidente estadounidense no abogó por la imposición de una zona de restricción aérea sobre el país magrebí pero sí quiso dejar claro que los departamentos de Estado y de Defensa examinaban "toda una serie de opciones". Aunque las opciones humanitarias primero, especificó Obama, como proveer transporte y ayuda a los refugiados extranjeros que han huido del país, "decenas de miles de personas atrapadas en la frontera". Después, políticas, al imponer "las sanciones más rápidas y severas" contra el régimen de Trípoli. Y otras, que podrían determinarse en el futuro, dijo el mandatario sin descartar una acción militar.
"EEUU debe tener capacidad para una reacción rápida", afirma Obama
"Queremos estar seguros de que Estados Unidos tiene toda la capacidad para actuar rápidamente", dijo Obama, sobre todo "si la situación se atasca en un punto muerto", y puso como ejemplo asegurar la distribución de comida a la población en caso de que el dictador libio se atrinchere en su palacio. En todo caso, especificó el presidente, Washington no actuará sin el acuerdo de la comunidad internacional y de la OTAN.
"Asumir responsabilidades"
En rueda de prensa en la Casa Blanca con el presidente mexicano, Felipe Calderón, Obama exhortó de nuevo al régimen libio a no usar la violencia contra su pueblo y reafirmó que los responsables "deberán asumir sus responsabilidades" frente al mundo y frente a su propio pueblo.
El Pentágono dice que tiene pruebas de los bombardeos en el país magrebí
Ayer, el Pentágono aseguró tener pruebas de los bombardeos de los aviones libios aunque no pudo precisar si habían atacado a los manifestantes. "Tenemos informes muy claros que muestran los efectos del uso de la fuerza área", dijo su portavoz, el coronel DavidLapan. "No sabemos si la han usado o no contra los rebeldes", admitió.
Tomar medidas en Libia y más concretamente imponer un área de restricción aérea es tema de debate en el seno del Gobierno de Obama. La secretaria de Estado, Hillary Clinton, y la embajadora ante la ONU, Susan Rice, se han mostrado claramente a favor, mientras que el secretario de Defensa, Robert Gates, y el jefe del Estado Mayor Conjunto, el almirante Mike Mullen, han advertido de que se trata de una operación bélica complicada porque supondría destruir primero las defensas antiaéreas libias.
La discusión sobre la adopción o no de esta medida también está viva en Europa: el nuevo ministro de Exteriores francés, Alain Juppé, anunció ayer que su país y Reino Unido apoyarán la imposición de la zona de exclusión en Libia si el régimen continúa bombardeando a civiles.
Los rebeldes aseguran que han avanzado hasta Ras Lanuf
Por segundo día consecutivo, las fuerzas aéreas leales al déspota bombardearon ayer Briga, la ciudad en la que 12 personas murieron el miércoles bajo las bombas.
Este enclave, a 800 kilómetros al este de Trípoli, es vital, no sólo por sus instalaciones petroleras, sino también por la carretera que recorre la costa del Mediterráneo y que pasa por esta ciudad. Esta vía de comunicación une las regiones oriental, en poder de los sublevados, y occidental, controlada por Gadafi. Si quedara destruida, los rebeldes tendrían que dar un gran rodeo para dirigirse hacia Trípoli.
"Lo de ayer [el miércoles] fue terrorífico: los combates, las bombas, los aviones pasando una y otra vez. Todavía tengo miedo, mucha gente lo tiene", aseguró ayer Abdel Rahim Nayem, un médico, desde Briga.
El régimen retrocede
Pese al miedo, los revolucionarios consiguieron repeler el ataque del miércoles. Los sublevados, peor armados y entrenados que los militares y mercenarios del tirano, aseguran que han conseguido llegar hasta Ras Lanuf, otro importante enclave petrolero, situado a 600 kilómetros al este de Trípoli. También sostienen que ayer consiguieron capturar a un grupo de mercenarios a sueldo del autócrata.
Los bombardeos prosiguen, pero Gadafi y sus vástagos siguen negándolos o bien afirmando que sus objetivos son puramente militares. El hijo del dictador Saif al Islam Gadafi restó importancia ayer a los ataques aéreos subrayando que su objetivo era "asustar" a los rebeldes y recuperar el control de las instalaciones petrolíferas.
"Para empezar, las bombas sólo pretendían asustarlos y que se marcharan", aseguró Saif al Islam a la cadena de televisión Sky News.
La economía libia tiene un único pilar: la exportación de crudo. Por ello, el control de las instalaciones de refinado y exportación de este combustible es clave tanto para el régimen como para los sublevados. La guerra ha hecho caer la producción de petróleo de Libia a la mitad de los 1,6 millonesde barriles que el país magrebí producía antes del levantamiento popular.
83 Comentarios
-
Obama, el mundo exige que te vayas. También has perdido la legitimidad como presidente. ¿no decías de salir de Iraq? ¿de cerrar Guantánamo? ¿asistencia sanitaria gratuita? Ten un poco de dignidad, vayase y devuelva el Nobel que nunca debió ganar.
-
PUES YO EXIJO A ZAPATERO QUE SE VAYA PORQUE ESTÁ DESANGRANDO ESPAÑA (NACIÓN, ESTADO Y PATRIA DE TODOS LOS ESPAÑOLES), Y NI PUÑETERO CASO.
ZAPATERO ERES QUE ERES, Y TAN CONTENTO.
-
(VIDEOS) Chávez NO APOYA a Gadafi: Pide prudencia y NO a la intervención militar
Ante las informaciones falsas que acusan a Hugo Chávez de apoyar a Gadafi, ofrecemos el video COMPLETO de sus palabras al respecto y algunos textos interesantes.
http://www.youtube.com/watch?v=pnDcIYJEbdg&feature=player_embedded
El presidente de la República, Hugo Chávez, reiteró que la situación de Muammar Gadafi le recuerda "a Hugo Chávez el 11 de Abril". Dijo que sin saber lo que pasa en Libia no puede condenar a Gadafi "yo no soy una veleta, ni un cobarde (...) nadie sabe con exactitud lo que pasa en Libia".
-
Y ya de paso que se vaya a Venezuela, ¿verdad?
Asi por el precio de 1 pais obtenemos 2 paises repletitos de petroleo... Nos ahorramos atacar Libia que nos cae en el culo del mundo y Venezuela esta a 2 horas de nuestros superaviones.
¡Asqueroso!
-
El camelo de las "revoluciones" árabes se ha consumado. Todo ha venido a parar en lo que se programó desde el principio: al asalto al petróleo libio y mirando de reojo a Irán y Venezuela. Y nosotros como bobitos (o bovinos) con la boca abierta llena de moscas mientras la mafia desarrolla sus criminales extorsiones mundiales,apoyada por los gobernantes rastreros de un montón de países.
-
Obama no es nadie para exigir nada a Gadafi.
¿O acaso es el emperador del Imperio?
La más cara ha caído.
Todo su talante, como la del nuestro, no es más que una mera pose.
A la hora de la verdad, se descubre el ramalazo neoliberal e imperialista.
En definitiva no dejan de ser perros guardianes del sistema
Solidaridad, Salud y Salu2,
AMADEUS
http://amadeus48.blogspot.com/
-
Si Obama se pronuncia con tanta claridad, eso puede querer decir que el fin del sátrapa Gadafi está muy cerca, si preso, muerto o refugiado en algún país gobernado por un colega tipo Venezuela, próximamente lo veremos. Querría pronosticar que en un plazo no superior a 5 años todos los regimenes amados por nuestros foreros habrán caídos todos.
-
Gadafi perdió legitimidad hace unos años, no ahora. Y tanta legitimidad ha perdido como Mubarak, Ben Alí, Mohamed VI, el Saud y demás tiranos árabes, a ninguno de los cuales les ha exigido Obama (el asesino de Afganistán) nada.
Y para quien empiece con los cuentos de que Mubarak no usaba aviones para bombardear manifestaciones, le diré que eso, que hasta ahora son cuentos, porque no hay ni una sola prueba de que ese rumor mil veces repetido sea verdad. Apostaría a que es una mentira como una casa. Las pruebas existentes solo permiten hablar de una represión similar a la de Egipto o Túnez, que ya es bastante, no más. Y ya huele toda esa unanimidad de los mass-media hablando de mercenarios negros masacrando inocentes arabes y de cazabombarderos arrasando manifestaciones. Es raro que no haya ni una sola prueba, huele a armas de destrucción masiva en Irak, a recién nacidos asesinados en Kuwait y demás exageraciones y cuentos con los que los de siempre tratan de preparar el terreno para hacer lo de siempre: invadir allí donde huele a petróleo o a gasoducto.
Ahora en Libia hay una guerra, y quien quiera puede elegir bando, pero no puede hablar ya de manifestantes contra soldados, porque no es así. Hay rebeldes armados contra soldados del gobierno, igual que en Colombia (¿intervenimos contra nuestros amiguetes del gobierno colombiano y sus paramilitares?), en Afganistán (ahí disparamos contra los rebeldes, no sé bien por qué), en la India (conflicto silenciado, con miles de rebeldes comunistas controlando amplias zonas del Este del país), o muchos otros sitios del planeta. Es curioso que solo en Libia los rebeldes son el no va más. En el resto de paises los llamamos terroristas y nos quedamos tan anchos...
-
Por favor, Obama, un poco de sangre fría y sentido de Estado.. Para España y EE.UU hay mucho en juego en Libia. Si finalmente se confirma que ha empezado una Guerra civil, esto puede significar nuestra némesis energética y la reducción del parque móvil español a zarrapastrosas bicicletas y triciclos. España debería tener mucho cuidado a la hora de elegir a qué bando en liza apoya. Ante todo, el interés supremo de España!!!
En este momento, políticamente muy bueno parece ser tirarse al cuello de Gadafi y arrastrar su nombre por el fango, hasta verle incluso rendir cuentas al garrote vil.. Así, contentamos al sanedrín de la progresía bienpensante y olvidadiza, verdad? Sin embargo, el veterano líder libio, tras sus bisoños coqueteos en los 80 con el terrorismo panislámico, evolucionó con sabiduría y ha demostrado ser un eficaz gestor que, buscando sin duda favorecer a su pueblo, ha facilitado la inversión exterior en el país africano y eso ha abierto las puertas a numerosas compañías españolas, así como garantizarnos un constante suministro de combustible a precios razonables y consensuados.
Sin embargo, si ahora se le desaloja del poder, el timón de la nave libio puede caer en manos inexpertas y de intereses aviesos para el capital occidental, que contribuye creando puestos de trabajo e infraestructuras al bienestar de los ciudadanos gobernados por Gadafi. Sin él, el poder estará en manos de agentes de Al Qaeda, potentados arábigos y yihadistas en serie de todo pelaje y procedencia. No hay más que ver lo desharrapado y amenazante de las huestes que no cejan en provocar a las fuerzas de Orden Público y a los militares.
Y lo que es peor: en su particular guerra "santa" contra el infiel a los venenosos preceptos del Corán, seguramente osen poner el precio del petróleo en guarismos desaforados y venenosamente codiciosos, por lo que la carencia energética en España se agravará, y consecuencias funestas serán inevitables: aumento del paro, reducción aún mayor del límite de velocidad y por ende de la Libertad, huida en masa de compañías automovilísticas de nuestro suelo, e invasión migratoria. Y eso es intolerable: ante toda consideración y tibia reflexión, está el interés supremo de España, EE.UU y el conjunto de la Cristiandad.
Otro Gobierno tendría más cintura y sapiencia. Don José María Aznar y George W. Bush demostraron muy bien saber lo que se hacía, manteniendo sanos contactos diplomáticos y fructíferas relaciones comerciales con Gadafi.. Por desgracia, la diplomacia buenista y pusilánime de Zapatero I el Blando y Obama I el Marxista no zejará en su cometido, directamente dictado por la Internacional Masona, de lograr que a través de la crisis petrolífera impulsada por los sediciosos libios nuestra bienamada Patria se vea reducida a mero Estado satélite y vasallo del infame Eje Arabia Saudí-Irán.
Al menos, Moratinos ya es Historia y el ridículo internacional para España por oponerse a Gadafi será algo menos bochornoso que otras veces. Pero sólo un poco menos.. Dios Padre, en esta grave prueba de Fe, nos insuflará fortaleza espiritual para saber salir adelante frente a la conjura procedente de tierras islamizadas. Aguardemos confiados en el Señor, y él nos auxiliará con un cambio de aires en la Moncloa que sepa reconducir la cuestión de la gasolina a buen puerto para nuestro interés común.
-
Creo que la historia se repite.
En la Guerra de agresión fascista a España (que otros llaman Guerra Civil), EEUU y las democracias europeas se quedaron al margen mientras el criminal dictador Francisco Franco bombardeaba poblaciones civiles con sus pavas o la aviación alemanas o italiana.
Y no hicieron nada frente a esos bombardeos ni frente a esa agresión.
Muchas declaraciones, mucho que si falta de legitimidad, que si criminal de guerra pero... no hacen nada, como en el caso del dictador petrolero Teodoro Obiang. Ahora, tampoco van a hacer nada frente a los ataques y bombardeos a poblaciones civiles por parte de Gadafi y sus mercenarios.
Los occidentales están haciendo PURO TEATRO.
Tienen miedo a que una democracia en Libia revise los contratos petroleros y, sobre todo, a mover el statu quo actual de reparto de pozos y exploraciones.
En realidad, la OTAN está, si acaso, para defender a Gadafi. El Chávez no se entera de la película, ni Gadafi le concede credibilidad.
Y para ganar tiempo, Occidente, el poder efectivo de Occidente, tienen al TPI (Tribunal Penal Internacional) que, posteriormente, les servirá para presionar a Gadafi y a lo que quede de su régimen.
Si se aplicase en igualdad de condiciones el TPI, se juzgaría de inmediato a Teodoro Obiang, el dictador guarda neo-colonial de los occidentales en Guinea Ecuatorial. Y eso, ni por aproximación: el crimen es su aliado, en realidad.
Le están dando la vuelta a la información: aparecen como contrarios a Gadafi cuando, en realidad, le dejan hacer y, por lo tanto, le apoyan frente a la agresión que sufre el pueblo libio del régimen de Gadafi y mercenarios.
Pero si una democracia en Libia, no solo no les interesa, es que SON TOTALMENTE CONTRARIOS si no la pueden controlar, pervertir y hacerla títere y de títeres y útil al suministro a occidente del petróleo libio.
Los guineanos, lo saben por experiencia: Occidente no quiere la democracia ni la libertad en África, solo dictaduras que intentan disfrazar y-o títeres de repuesto o dictaduras puras y duras, como la que nos ocupa, afines al suministro estable de petróleo o recursoos naturales o mano de obra barata.
-
DELIRIUM TREMENS
Estos nazi-izquierdistas tanto llorar sobre el fascismo de estos y los otros, bla, bla, bla... y ahora resulta que están exponiendo las teorías de los nazis de INTERECONOMIA... Una conspiración americana que revoluciona TODO el mundo árabe e, incluso, todo el mundo tout court, para apropiarse del petroleo de Irán...??????!!!!!!!!!!!!... DEMENCIAL...!!!!!! Pero bueno, si conseguir el petroleo de Irán nos conduce a la revolución MUNDIAL... ¿A que esperamos a apoyar esta locura americana o japones o francesa o cortijero-española...????!!!!
"Proletarier aller Länder vereinigt Euch!"¡Proletarios del mundo, uníos!
En memoria de Mohamed Bouazizi y los caídos en la lucha proletaria.
¡RECIPROCIDAD!¡REPATRIACION!¡REVOLUCION!
-
Obama es el gobernante mundial que menos derecho tiene a cuestionar la legitimidad de otros gobernantes. Dejando al margen la dudosa legitimidad en política interior, ¿de dónde emana la legitimidad de USA para invadir naciones como Irak y Afganistán, poner y deponer gobernantes, saquear recursos ajenos, chantajear y extorsionar a los gobernantes de otras naciones u ocupar territorios estratégicos fuera de sus fronteras para establecer bases militares a su servicio.
Se podrá cuestionar la legitimidad de Gadafi para hacer uso de la fuerza contra los rebeldes libios (cuyo alcance desconocemos), pero lo que está fuera de toda duda es la ilegitimidad de USA para hacer uso de la fuerza en territorio libio, cuyo objetivo no puede ser otro (visto lo visto a lo largo de su historia) que la ocupación y saqueo de sus recursos.
-
También habría que exigirle al PPOE que se fuera (PPOE kampora) por complicidad necesaria con los desvaríos del autor material confeso del atentado terrorista de Lockerbie. Habría que aplicarle la ley de partidos por vínculos y apoyo manifiesto a un terrorista. Sus palabras de condena contra Gadafi no nos convencen. Aún no han hecho lo necesario para demostrar su inocencia.
Parece ser que el principal problema de ETA es que no son propietarios de pozos petrolíferos, no son accionistas de la FIAT ni poseen equipos de fútbol multimillonarios. Si así fuera ya estarían rehabilitados desde hace tiempo y sus líderes serían recibidos por Aznar, Zapatero o por el rey campechano.
Público había colgado una encuesta para ver que pensábamos los lectores sobre la ilegalización de Sortu. Me pareció ver que el 75% pedíamos que se les diera una oportunidad. Después se equivocaron en el titular y lo cambiaron por ¿Estás a favor de la ilegalización de ETA?.Finalmente creo que la han quitado. Los resultados no eran acordes con el pensamiento único.
A veces Público nos defraudáis un poco. Aunque sabemos que es difícil hay que intentar andar nuevos caminos, salirnos de las rutas marcadas por los banqueros y sus políticos asalariados. De todas formas gracias ya que sois de los pocos medios que apenas censuran comentarios y permiten la ordenación por puntos, lo cual es muy esclarecedor acerca de como pensamos los lectores.
-
Moganda: "Tienen miedo (los occidentales) a que una democracia en Libia revise los contratos petroleros y, sobre todo, a mover el statu quo actual de reparto de pozos y exploraciones." pero si los contratos petroleros no pueden ser más contrarios a los intereses occidentales y de USA, sus petroleras están fuera, los chinos están acaparando el petróleo libio...Si a alguien le intreresa un cambio de los contratos es a Occidente. Infórmate mejor.
-
Obama por que no tre pones chulito tambien con FIDEL CASTRO que te queda más cerca.???
Gadafi es cosa del lider planetario de este lado del atlantico. RESPETEMOS LAS ORILLAS.
-
Magomer, discrepo en parte contigo. Creo que las revueltas (no llegan a revoluciones pues no han cambiado el sistema social ni económico en modo alguno) sí que han sido auténticas en Egipto, Túnez, Yemen, Bahrein, etc. y están poniendo muy nerviosos a yankis y sionistas. Otra cosa es que las potencias occidentales no son tontas y por lo menos tratan de sacar algo "bueno" de una mala situación, aprovechando el lio y el caos del momento para ganar algo. Intentan tapar agujeros en Egipto y Túnez, así como poner un régimen más complaciente (y ya es decir) en Libia. Igual que trataran de extender las revueltas a Irán para tumbar a su archienemigo. Pero eso no quiere decir que el inicio y extensión de varias de las revueltas no fuese genuino.
-
Gadafi como otros líderes políticos que han bombardeado población civil y han cometido crímenes contra la humanidad, deberían ser juzgados por tribunales internacionales y terminar en la cárcel.
-
Camaondas, no niego que hubiese en las revueltas gente que se levantaba encolerizada y con razón, pero creo que hasta esa gente ha sido manipulada y propulsada en el momento adecuado para el imperio. A los hechos me remito. ZP nos ha dado la prueba al haber sido enviado por la mafia internacional a Túnez para que dé en nombre de todos el espaldarazo definitivo al cambio de chaqueta de esos regímenes. Lo que pierde al pueblo es su impenitente buenísima fe.
-
Lo suyo sería:
a) Que después d elo de las armas de destrucci´on masiva, callase.
b) Que se ocupase del fascista de Winscosín.
c) Que nos diese una sesión sobre democracia y libertad en Guantanamo.
De Gadafi espero que den cuenta los Libios. Pero sería maravilloso que nosotros pudiesemos dar cuentas de sus amigos: Bush, Aznar, Blair y Berlusco. ¿O no?
-
Estimado Barack, no puede perder la legitimidad el que nunca la tuvo... Estimados marxistas, cuando el susodicho bombardee a manifestantes pacíficos de su propio país, entonces exigidle lo mismo que al sátrapa libio.
-
Los años 80 fueron unos años gloriosos para la causa de la democracia y la libertad, cayó el telón de acero, cayeron todas las dictaduras de Latinoamérica(Argentina,Chile,Brasil, Uruguay etc..).,no me fio, pero espero que las revueltas norteafricanas puedan ser el comienzo de un mundo árabe democrático, la fuerza del islamismo es , por desgracia, muy grande, habría que dialogar con los islamistas pragmáticos y moderados( si existen) para hacer de ciertas organizaciones islamistas partidos que se integren y acepten un estado de derecho(si tal cosa es posible). El ejemplo turco no me acaba de convencer, ya que Erdogan me parece más demócrata por obligación que por convicción, pero si de ahí puede sacarse algo positivo será cosa de intentarlo.
-
A BUENAS HORAS... MANGAS VERDES; OBAMA, ES USTED EL QUE ESTA AL RESPALDO Y LA IGNORANCIA DE LA HISTORIA. USTED HA TRAICIONADO A SUS VOTANTES; HA MANTENIDO EN EL PODER A SUS PROPIOS ENEMIGOS; TODOS CONFIABAN EN USTED. HA DIVIDIDO A LA OTAN Y TRAS DECADAS DE DICTADURA EN LIBIA, AHORA DICE QUE SE VAYA. POR IMPROPIO; VAYASE USTED Y LEA UN POCO DE HISTORIA Y DE DERECHO INTERNACIONAL. GUANTANAMO Y COMPAÑIA...
-
NO se puede ir porque no tiene donde ir. Tendrá que resistir hasta el final.
-
Desde que una revolución popular se convierte en autocracia deja de tener legitimidad. A partir de ahí, ¿Quien es el Presidente de ningún país para establecer la fecha de caducidad de dicha legitimidad? Porque él representa al jefe de Estado de un país, con lo que hereda las decisiones tomadas desde ese puesto por sus antecesores, y éstos bombardearon y arrinconaron al autócrata libio cuando no vendía al precio que marcaban y lo abrazaban y elogiaban cuando entró por el aro.
-
Jjajajaja
Obama, lárgate de Colombia, Honduras, Costa Roca, Paraguay, Georgia, Unión Europea, de África, de Corea del Sr, de Japón, etc
OTAN NO, BASES FUERA
-
Pues en Irak, majete, también exigen que se vayan tu gobierno títere.
-
Pues yo sigo pensando (y lo haré hasta que alguien me aporte un razonamiento claro y no insultos al foro e insensateces) que la gente ha salido en las revueltas de buena fe,pero han sido manipuladas desde el principio .Los intereses de las grandes portencias ahora se dirimen en términos de fuentes energéticas.
China para su transformación tan impresionante necesita de esas fuentes y rusia también,cosa que a EEUU no le parece tambien .Y aquí no tiene nada que ver la ideologia (a ver si esos conspicuos derechistas se enteran que se les para el reloj,coñis) sólo y (nada ménos) se dirime la supremacia económica a nivel mundial entre el que está y el que se le espera.
¿gadafi es un tirano?:si.¿los que estan en las revueltas unos heroés ? eso no lo tengo nada claro.Aunque como he dicho más arriba haya gente de buena fe.
Y eso de revolución popular......para morirse de risa por tanta simplez.
saludos
-
Que curioso que ahora Estados Unidos y la Unión Europea adopten medidas contra el dictador de Libia Muammar al-Gadafi, como decretar el embargo de armas y expulsar a Libia del Consejo de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra. Ahora me pregunto ¿por qué no adoptaron la misma resolución contra el Estado Sionista de Israel durante la Operación Plomo Fundido contra la Franja de Gaza entre los años 2008 y 2009? o ¿por qué no adoptaron las mismas medidas contra el dictador de Túnez Zayn al-Abidin Ben Alí o contra el dictador de Egipto Hosni Mubarak, aliados, ambos, de de la Unión Europea, sobre todo de Francia, y de Estados Unidos, respectivamente?
Espero que el pueblo tenga mucha suerte en su revolución, pero sin embargo me estoy enterando por la prensa internacional, de que los rebeldes están atacando y linchado, de manera muy racista, a los inmigrantes del África negra y del África Subsahariana, trabajadores que en condiciones muy precarias y penosas son abandonados a su suerte y considerados como la mano obra barata del dictador Gadafi. Sí se confirma esa atrocidad tan inhumana, yo consideraría seriamente retirar el apoyo a los revolucionarios libios, ya que al atacar a los africanos negros, por el sólo hecho de tener vagas sospechas o de tener relaciones infundadas con los mercenarios africanos contratados a sueldo por Gadafi, revelarían de que no son más que una tropa de vulgares, sucios y sangrientos asesinos iguales que el apernado y pestilente dictador libio Muammar al-Gadafi, ya que la mayoría de los pobres trabajadores africanos, que son alrededor de un millón de personas en ese país, no tienen nada que ver con lo que está pasando actualmente en Libia. No importa las razones yo nunca aceptaré a que se linche, se mate o se asesine a esa gente, quizás pueda entender sus emociones, pero nunca el acto de llevar a cabo y eso jamás lo aceptaré, ya que no importa de quién se trate una vida es una vida y es un derecho sagrado que hay que respetarse.
-
Obama el pais que Vd representa no puede exigir nada sois unos delicuentes. Vosotros os imponeis por la fuerza a base de Tomahawk. Sr Obama su pais no esta concebido para exigir nada, basandose en la razón, la etica y la moral. Su país está armado hasta los dientes, para combatir la razón la etica y la moral, usted cree que su pais esta en condiciones morales de exigir algo a Libia, Vd solo puede imponerse por la fuerza, Para EEUU la razón no existe.
-
Chávez creo que tiene un acto dentro de un rato, ya explicará que le han dicho los gadafi. Está claro que aceptar una mediación sería reconocer un conflicto y al otro bando, le pasó lo mismo en Colombia.
Esos de la monarquía no van a ningún lado, el ejército va a tomar casi todo el país bajo control en pocos días, los de la bandera monárquixa quedarán aislados en el este, donde no hay nada y no tienen de qué vivir, el petróleo está en el oeste y centro (con las tribus de Gadafi)
Reflexiones de Fidel, Especiales, Fidel Castro Ruz
La Guerra inevitable de la OTAN
La colosal campaña de mentiras, desatada por los medios masivos de información, dio lugar a una gran confusión en la opinión pública mundial. Pasará tiempo antes de que pueda reconstruirse lo que realmente ha ocurrido en Libia, y separar los hechos reales de los falsos que se han divulgado.
Emisoras serias y prestigiosas, como Telesur, se veían obligadas a enviar reporteros y camarógrafos a las actividades de un grupo y a las del lado opuesto, para informar lo que realmente ocurría.
Sigue: http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2011/03/03/la-guerra-inevitable-de-la-otan/
-
Yes we can. Malos tiempos corren para los progres.
-
Enel comentario 25 el usuario Valdés recomienda al Presidente Obama irse de una serie de sitios con gobernantes democráticamente electos, y por tanto representantes de la voluntad de su pueblo, y dichos gobernantes parecen apreciar bastante al señor Obama. sobre la OTAN, las bases y el porqué de las mismas, lea cualquier libro de historia no pagado con fondos reservados, y hable usted del genocida Mengistu de Etiopía y el apoyo que Cuba le prestó. Le digo también que en una Libia libre los monárquicos tienen tanto derecho como cualquier otra fuerza, y si el pueblo libio quisiera monarquía, habría monarquía, y en caso contrario no la habría.
-
Y yo le exijo a él que se vaya y que devuelva el poder de USA a los indios.
-
GADAFI ESTÁ CLAVADO A ZAPATERO, NO SE VÁ AUNQUE MASACRE AL PUEBLO.
-
El número 19, Cubillo 1934 espera que de Gadafi den cuenta los libios,¿también espera que los argelinos den cuenta de la oligarquía corrupta y criminal heredera del FLN que cobijó y alentó A Cubillo, si es que su nick se refiere al antiguo terrorista y esperpéntico ideólogo Antonio Cubillo?
-
Sr. Obama,no hace tanto que no les preocupaba Gaddafi, ni agotaba su paciencia.
http://geahistoria.blogspot.com/2011/03/historia-contemporanea-de-libia.html
#14 Magomer tu conspiranoia aburre
-
Por fin, ha salido, por fín tiene que dar una amenaza el buitre primero del Imperio, ahora ya lodeben de tener claro, los que no lo tenían, helo aquí la pieza principal, la cabeza visible de la agresión y la rapiña del crimen de la explotación, detrás de él, petroleras, mercados y otros gansters. Lo de Libia ha sido una agresión en todos sus términos, los últimos videos, viendo gente de Al Quaeda asesinando a soldados desarmados, ha sido la guinda para que los pocos que estaban contra Gadafi, libios me refiero se retiraran, ahora sólo quedan mercenarios, los que ha comprado el Imperio, ayudado por los "soldados de Dios" y los libios que esperan sacar tajada con el cambio.
No os hagaís ilusiones, el halcón ha puesto sus garras en el petroleo, y los ingenuos y sumisos de la Liga Arabe no lo van hacer desistir, es un rapiñero.Obama, has engañado a muchisima gente principalmente de tu país, pero los que sabiamos que provienes de una familia integrada totalmente en la CIA y con méritos de primera mano en Afica y Asia, dado tu color, no nos has engañado. Por eso te dejaron llegar a Presidente, ahora sirves a tu amos mejor que nadie, sigues el dicho, " es de biennacidos ser agradecidos", con todo sólo me das pena y lástima.
-
¿se le ha agotado la paciencia a Obama?
Pensé que los oprimidos eran los Libios...
Por culpa de gente como Obama y otros gobernantes europeos, como en otras naciones, no han dudado en apoyar dictaduras, si el beneficio económico era atractivo...
-
Obama ya dando ordenes, dejando bien claro
quien manda en el petroleo.¿por que no hace lo mismo
en Corea del Norte o Cuba?
-
Sr. Obama, su pais nunca tuvo credivilidad para la gente culta. La historia nos dice como las oleadas de desarrapados de Europa inflamados de ambición que fueron a su pais, les quitarón las tierras a los nativos, matandolos y haciendo con ellos todas las barbaridades que luego en las peliculas no lo contaban al reves. De 3.500.000 nativos que habia en EEUU, solo quedan unos 180.000, eso marca la ralea de la gente que colonizo aquello, no hubo mestizaje, una notable diferencia de la que ocurrio en Hispanoamerica. Obama, si USA tenian poca credibilidad , despues de lo de Irak que lo arrasasteis poque os salio de los cajones, esa credibilidad la habeis perdido por completo. A ustedes solo les apoya el fascismo internacional y la socialdemocracia corrupta.
-
cubillo1934 03-03-2011 20:41
"Lo suyo sería:
a) Que después d elo de las armas de destrucci´on masiva, callase."
Esto es cosa de Bush, a cada uno sus culpas.
"b) Que se ocupase del fascista de Winscosín."
Si respeta la legislación de su país, no puede. Y hay quienes aprovecharían la ocasión para sacarlo del poder, muerto mejor que vivo. ¿No conoces la historia de los EEUUA?
"c) Que nos diese una sesión sobre democracia y libertad en Guantanamo."
EEUUA no es una democracia, es una república.
"De Gadafi espero que den cuenta los Libios."
Es lo que se espera. Pero mejor que sea sin más derramamientos de sangre y perdidas de vidas.
" Pero sería maravilloso que nosotros pudiesemos dar cuentas de sus amigos: Bush, Aznar, Blair y Berlusco. ¿O no?"
Pues sí. Pero buena parte de estos casos pueden ser tratados por las jurisdicciones propia así les toca a sus ciudadanos instar los juicios.
-
mreltiolavara 03-03-2011 22:30
"Obama ya dando ordenes, dejando bien claro
quien manda en el petroleo.¿por que no hace lo mismo
en Corea del Norte o Cuba?"
Si algo han demostrado las guerras de Afganistán e Iraq es que si el pueblo no lo pide es difícil llevar algo que se parezca a una democracia. Como lo demuestra el caso de Japón también: desde la capitulación hasta el 2009 gobernó el mismo partido.
-
En libia hay ahora una pugna por el poder y al calor de ella aparece el educadísimo Obama tomando partido, lo que significará el final del régimen.
ahora ya no van a volver atrás los Obama, zapatero y compañía, pues si gadafi retornara a la situación previa tomaría medidas restrictivas a nivel energético contra los prebostes de occidente.
lo más duro es que no sabemos los que comentamos lo que realmente está ocurriendo en libia, ni el nivel de la rebelión, ni si el apoyo popular es mayoritario, ni quien anda apoyando a cada bando,etc, como es normal, pues la propaganda es importante en estas situaciones.
-
No os preocupéis que si hay petróleo de por medio los yanquis no tardaran mucho a sacar las bombas.
www.camidesargantanes.blogspot.com
-
Miedo me da todo lo que está pasando. Espero que ningún país "occidental" se meta. Se puede liar gordísima. No sé porqué pero me suena a que la III guerra mundial no se juega en Europa ni Asia....
-
bosco pelayo: eticamente no se puede priorizar el interes economico por sobre la vida de familias. imperialistas como los que tu nombras y como tu mismo han hecho este mundo tan injusto. si fueses tu o tu familia estarias suplicando como una niña que te ayuden aunque eso signifique romper los contratos de suministro de petroleo para tu pais y el consecuente desastre economico que podria significar. el mundo necesita seres humanos con empatia, con conciencia del otro. evidentemente por tus comentarios y tu simpatia por bush, la iglesia, etc... no solo eres un cabernicola que nunca a estudiado,ni tienes capacidad de reflexion ni de dicernimiento, etc. sino que ademas eres mala persona.
-
Please Mr President:
Take it ease!!!
You must count untill, 10.......then CHINA
-
Es un poco ventajista. Si se pone a mirar paises en los que no hay libertad, anda que no tiene donde elegir. Le dice esto a Gadafi despues de que hayan ya muerto cientos de personas, pero cual es el esfuerzo de Obama por llevar la democracia en los paises donde no existe, y que no estan en las portadas porque la gente no ha salido a la calle??
-
Y ustedes el gobierno yanqui ( el complejo militar y financiero ), deben de abandonar la ocupación de Irak, Afganistán, Pakistán, y exigirles al gobierno extremista israelí, que abandonea los TERRITORIOS PALESTINOS, QUE DESDE 1947, HA PROVOCADO CENTENARES DE MILES DE MUERTOS.
En la operación PLOMO FUNDIDO ( el ejército judio, asesinó a más de 1500 personas, en la Franja de GAZA ). ¿ Dónde están el Tribunal Penal Internacional, exigiendo una condena de aquellos hechos ?.
AQUÍ LO QUE SOBRA ES MUCHO CINISMO. ¿ El pueblo palestino, no tiene derechos humanos ? ¿ NO son ciudadanos de éste podrido planteta ?.
-
¿Al GRAN DIOS OBAMA SE LE AGOTA LA PACIENCIA?..... Parece que hablen de papá pitufo...
-
Para Mordisquitos 1 Y si el Sr Obama se va ¿quien lo va a sustituir?¿Tu?
-
Anarca dereita 48
Coje el Ak-47 y vete a deferder tu libertá.
No sé, no sé que buscas tú.
Contigo me iba al desierto.
Estamo a basilá o a matá!!
-
A ver si queda claro. Venezuela es un país democrático que ante la intentona golpista el pueblo salió al rescate de su gobierno. Libia es un país con un pueblo descontrolado que quiere derrocar a su líder. Ahí hay una diferencia abismal y el que no la reconoce es que le gusta ver banderitas rojas en el mapa. Los EEUU serán todo lo que quieran pero puede acabar esta locura de un plumazo y sin las consecuencias que acaecieron en Irak o Afganistan. Símplemente pueden aplastar el ejército de Gadafi en poco tiempo y permitir que se produzca una transición. Pero al parecer, la lucha antiimperialista pasa por exigir que los EEUU se mantengan alejados del petróleo mientras la gente se está matando entre si. ¿Pensais que Gadafi puede recuperar el país?¿Pensais que los miles de milicianos que se están armando van a dejar las armas y ya está?¿Y los muertos, quien los vengará?
Gadafi ha intentado aplastar una revuelta de forma brutal hasta el punto de soliviantar a millones de personas. Gadafi ha perdido el control del país y cualquier estadista debería dimitir e irse del país si no lo hace habrá más muertos. Si no hay intervención habrá muchos más muertos y el país quedará irremediablemente roto. Entonces los imperialistas podrán negociar a dos bandas y quedarse con la mejor parte. Si los EEUU consiguen el beneplácito de la ONU será lo mejor que habrán hecho desde la Segunda Guerra Mundial. Antes se debe intentar una mediación como bien está proponiendo Hugo Chavez. Si todo falla, una guerra civil es intolerable: Gadafi debe morir.
-
Atención a lo que dice el premio Nobel de la paz: "Lo que queremos es tener la capacidad de intervenir potencialmente rápido si la situación se deteriora".
Intervenir ¿a favor de quién? Los rebeldes ya han dicho que no quieren intervención extranjera. O mienten o han sido utilizados para justificar una intervención.
-
Y el mundo te exige que devuelvas el nobel de la Paz y que llameis a la estatua que tenéis en NY como se debe: "Estatua del liberalismo" y no de la libertad como equivocadamente llamais.
-
obama el salvador de los arabes...este obama cada dia demuestra que es peor que bush....con egipto no dijo que era asunto interno y con lo de libia envia portaviones....y el juez moreno quiere juzgar a gadafi..que aun esta en el poder...st moreno pq usted no juzga a aznar,bushy blair???democracia occidental NOOOOOOOO GRACIAS
-
Vete tú Obama, porque si eres lo que quieres dar a entender con tus palabras debieras deja de ser la coartada buenil del imperio oscuro.
-
Por una vez que Obama colma mis expectativas, lo criticamos también :-(
-
Pensadlo bien: "Revoluciones" originadas en las cuentas de Facebook de los usuarios de Túnez, de Egipto, de Omán, de Yemen, de Bahréin, y de libia. ¡En Facebook!
http://www.waltergoobar.com.ar/frontend/contenido/tema.detalle.php?noticiaId=402
-
#53 barbas: alístate o tu hijo a los marines yankis y desembarca tú primero en las playas de Trípoli.
Dices "gadafi debe morir" . ¿De qué tribunal eres juez?, payaso!.
Apoyar a USA para que invada (con miles de muertos, perdón de "víctimas colaterales"), con la excusa de evitar una guerra civil (con miles de muertos), sólo es comparable a las razones para invadir el ahora "estabilizado y democrático" Iraq.
¡Malditas sean las guerras y quienes las apoyáis!. FASCISTA!
-
Obama porque no intentas arreglar los problemas de tu pais Wisconsin y demás estados donde los derechos de los trabajadores están siendo pisoteados.
-
El premio Nobel era el matón del barrio ...
-
Tiene su cosa lo de la amenaza del Amito Obama ya que el último en bombardear Trípoli y Bengasi en el 86 fue su antecesor en la corona imperial Reagan. Hay manos ensangrentadas que pretenden lavarse con sangre.
-
Se dice que algunos desertores del ejército han sido entregados por la población civil a las fuerzas de Gadafi.
La oposición democrática al régimen insiste en que no desean intervención extranjera. Tienen el temor de que con esa justificación tomen su país y su riqueza, y refieren a los estados unidos y la Bretaña.
-
Si gadafi ha cometido los delitos que se le imputan que se le juzgue. Pero aprecio que es la primera vez en la historia que la corte internacional de la Haya inicia un proceso por sospechas y suposiciones.
Quizás, en paralelo a este procedimiento debiera juzgar al gobierno israelí por las matanzas de Gaza ( más de 1000 muertos) o por los bombardeos de nuestros amiguitos del alma, EEUU, en Iraq y en Afganistán que han causado miles de muertos.
Sigo pensando que esto huele a " les aseguro que en Iraq hay armas de destrucción masiva",
cualquier día el subconsciente les traicione y digan lo que de verdad está moviendo todo esto " Les aseguro que en Libia hay petróleo"
-
Obama se ha cansado de esa molesta tendencia de Gadafi a poner el petróleo en manos que no son exclusivamente americanas y ha decidido conseguir la complicidad internacional para conseguir su objetivo. También le fastidia no controlar ese país como lo hace con Marruecos.
Así que hemos recibido la consigna de poner nuestra atención en Gadafi y allá que vamos todos. Y no está mal, al fin, Gadafi en un sinvergüenza y un dictador al que hasta ayer todos le hacían la pelota.
Mientras, ni una palabra sobre Guinea Ecuatorial, sobre la que parece haberse interpuesto un muro de silencio, quizás porque EE.UU. está sacando su petróleo de allí en régimen de casi monopolio y a precio de saldo. Ayer, leí en la prensa extranjera que el hijo del dictador Teodoro Obiang, llamado Teodorín Obiang, actualmente es ministro de Agricultura del país de su papá, tiene un palacete en Malibú (entre otras posesiones) y va a encargar a Alemania la fabricación de un yate con un coste de 380 millones de dólares. La noticia recuerda que el presupuesto de Educación de ese país ronda los 100 millones anuales.
La población vive en la miseria y sin libertades de ninguna clase.
¿Qué tal si hablamos también de Obiang?
-
Se están cargando de razón los americanos, pero seguramente esperan que el "Insomnia Jovis" apoye una acción militar en Libia. Y es que la Alianza de Civilizaciones tiene tanto peso internacional...
-
"Gadafi debe irse" Ha dicho el emperador representando a las corporaciones petroleras. Que son las que de verdad imperan.
-
Cuando salió elegido Obama, en este foro se abrieron grandes esperanzas por parte de algunos, entonces yo, ya dije que pronto se desbanecerian las esperanzas , y así ha sido, ahora se ha quitado la careta difinitivamente, este señor es lo mismo que sus predecesores el perro guardián del imperialismo Yanki, así que a otra cosa mariposa, intervendrán ,asesinaran y robaran los recursos de Libia,y como pedir aun es gratis yo me pido la dimisión de Obama.
-
Vale, que se vaya Obama.Aunque como están tan disgustados con él, les diré para darles una alegria que no se va a quedar 30 años gobernando.
Y ahora al tema:
¿Y Gadafi?
-
Obama se está currando otro Nobel de la Paz, que será mucho más merecido que el primero.
-
Hace dos años el mundo se llenó de esperanza, justificada entre otras cosas porque la era del terror del mayor
asesino del siglo XXI había acabado. un nuevo amo del mundo tomaba el poder avalado por una serie de excitantes
promesas; retirada de irak, fin del bloqueo a cuba, atencion sanitaria universal, cierre del campo de concetración
de Guantánamo...
Todo era mentira, se trataba de Mr. Danger con un disfraz diferente, un disfraz confeccionado para aliviar
la agresividad del mundo hacia sus dominios. Hoy, dos años después (1) la atención sanitaria sigue siendo surrealista,
(2)se sigue financiando a terroristas mafiosos y espías tanto en Miami como en la habana, (3)la caverna mediática imperialista
sigue contando las noticias que quieren y cuando quieren, (4)el ejército continua imponiendo un régimen militar en irak.
(5)y la más sangrante y desalentadora verdad dos buques de asalto de los marines se encuntran frente a las costas libias.
es igual quién se siente en el despacho oval, el imperio sigue estando controlado por los que financian sus multimillonarias
campañas, ahora vamosa jugar a las frases encadenadas:
Grandes corporaciones sanitarias (1); no pueden perder su dulce y sabroso pastel, aunque el país tenga una tasa de mortalidad
infantil tercermundista.
Principales fortunas del país(2); los que quieren volver a ver a cuba como su sala de juegos particular.
Los tejanos con sombrero de vaquero, es decir los magnates del petróleo (4 y 5); creo que en este apartado sobran las palabras.
En fin se podria seguir enumerando durante horas, pero creo el tiempo invertido es excesivo. Conviene no olvidar un par de cosas
la primera, es que este hombre es premio nobel de la paz. y la segunda es que este/os caballeros Jedi de la democracia, siguen olvidándose
de su incombustible lucha cuando tratan con sus amigos en los emiratos árabes, colombia, apoyan golpes de estado en honduras etcétera etcétera etcétera..
¡Ave César!
-
Atentos al loro, este presidente sin legitimidad, (como muy bien lo expone Mordisquistos en el primer comentario, bravo por él) YA TIENE PRUEBAS DE ATAQUES AEREOS, ¿ les recuerdo algo lo de las pruebas de armas de destrucción masiva?. Tiene pruebas y no tienen ninguna compañía petrolífera americana en aquel país. Pobre pueblo lo que les viene encima entre el tirano Gadafi y el imperialismo americano que cuando huele petróleo lo convierte en pozos de sangre.
Lo dicho : Salud y República.
-
¿Pero este no pedia moderacion?
-
«Helicópteros de ataque de EEUU mataron por error el pasado martes a nueve niños mediante disparos de proyectiles y ametralladoras cuando recogían leña para el fuego, pensando que eran insurgentes talibanes, según reconocieron el miércoles las fuerzas internacionales
Los niños, de edades comprendidas entre los 7 y 13 años, fueron atacados cuando estaban recogiendo leña a las 11,30 horas de la mañana en el valle de Pech, provincia de Cunar, dijo Falullah Wahidi, el gobernador de la provincia. El General Petraeus declaró que la tragedia parecía haber sido consecuencia de un error, cuando, tras un ataque de cohetes contra una base en la provincia, se le pasó a la tripulación del helicóptero la localización de unos supuestos terroristas».
http://www.mcclatchydc.com/2011/03/02/109715/us-led-coalition-admits-it-killed.html#
¿Va la ONU a pedir el procesamiento de Barack Obama y Hillary Clinton por el Tribunal Penal Internacional de La Haya, por bombardear y masacrar población civil en Cunar?
¿Va el PP a preguntar al Gobierno de Zapatero porqué mantenemos la colaboración con los EEUU en Afganistán?
¿Obama puede hacer lo que Gadafi no puede?
Y si es así ¿Porqué?
-
si obama decide usar la fuerza..sobre todo la terristre..sera el presidente mas tonto de la historia de usa...pq eso si que seria la chispa perfecta para que el norte de africa y oriente medio..exploten...la gente de esas zonas estan mas que hartas de las intrvnciones extranjeras y sin duda culpan a ellos los extranjeros de su retraso democratico,social y economico
-
Caballo del malo:
El hecho de que los americanos sean todo lo que usted escribe en su comentario ¿responde a lo que está pasando en Libia? Parece que la prensa internacional, las ong, los testigos hablan de muchos muertos y de la amenaza de crisis humanitaria en la zona, si esto es cierto ¿quien tiene que intervenir para ayudar a los libios? ¿debemos, sencillamente, dejarlo pasar?
-
Me voy a repetir. Como ellos. La solidaridad no es lo que los mueve, sino el rencor, no sienten compasión por las víctimas iraquíes, afganas, palestinas o magrebíes, lo que les gusta de verdad es odiar a sus bestias negras, es posible que cuando se produzca una posible matanza producida por los que ellos consideran el mal, en el fondo se alegren porque eso les permite odiar, y les encanta odiar, las víctimas producidas por los talibanes, los "resistentes" iraquíes de Al Qaeda, por los cohetes de Hamas, por la represión de Gadafi les dan igual, incluso es posible que las consideren también como el enemigo odiado, y lo curioso es que en gran proporción nada saben del Oriente Medio, Asia Central o el Magreb, cuatro consignas de webs financiadas por servicios secretos a las que han elegido como su oráculo.
-
Asi por el precio de 1 pais obtenemos 2 paises repletitos de petroleo... Nos ahorramos atacar Libia que nos cae en el culo del mundo y Venezuela esta a 2 horas de nuestros superaviones.
¡Asqueroso!
Lo que es realmente repulsivo mas que asqueroso,es que legitimes el expolio de un pais,por la fuerza,aparte de la injerencia,al decir lo que reflejo al inicio del comentario.
Por otra parte enterao,a ver si te ubicas en el mundo en el que vives,porque Libia esta a unos 2500 kms de distancia de aqui,mientras que Venezuela,anda por los 7000 kms aprox.
Supongo que esos "superaviones" a los que haces referencia,seran esos "portentos" de la aviacion,denominados eurofighter.
En cualquier linea comercial aerea,te plantas en Libia en un par de horas o dos horas y media,y eso volando a velocidad de crucero,unos 800 kms/h.
Por otra parte,lanzo una pregunta a navegantes,porque las tropas españolas que van a salir proximamente hacia Libia,tienen como destino posterior,Libano?...que es lo que hay o va a pasar en el Libano,para que vayan los militares españoles?....uyyyy que chamusquinaaaa!!
-
Una pena, la gente realmente creía en Obama y en el yes we can. No sé si ha sido por él, por la presión del pentágono y la reacción yanki, por intentar buscar el concenso... pero al final nos salió rana y como esto siga así va iniciar otra guerra como su predecesor...
-
¿Y quien es este "mister marketing", beacario predilecto de Georges Soros e inductor del golpe de estado de Micheletti en Honduras, para pedirle a nadie que abandone el poder?. Que limpie primero su casa. Hay decenas de miles de yankies pidiendo por las calles de Montreal, porque allí les dan comida, techo y ducha. Y no les matan a palizas como en New York. Y demasiada cordura y templanza tiene el régimen Corea del Norte con este Juan Parrandero y sus mariachis, aguantando una maniobra militar de envergadura cada dos semanas, y eso que dicen que Norcorea poseen varias cabezas nucleares y misiles para poderlas lanzar sobre alguna de las bases militares que USA tiene en Corea del Sur. Este Obama pasará a la Historia como la grán decepción de los años 10 del siglo XXI.
-
Se están cargando de razón para hacer un paseo militar al estilo del de Irak. Aquí más fácil al estar todos los objetivos al alcance de los portaviones y bases de la OTAN.
-
Es curiosa la reacción de los del "pensamiento único", quieren la paz y la no intervención y les importa un pito si Gadafi masacra a su gente. Verdaderamente necesitan un desimplante urgente.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Obama, el mundo exige que te vayas. También has perdido la legitimidad como presidente. ¿no decías de salir de Iraq? ¿de cerrar Guantánamo? ¿asistencia sanitaria gratuita? Ten un poco de dignidad, vayase y devuelva el Nobel que nunca debió [...]
Lo más...
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
España
En bragas por la educación
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
Cargando...