Pau Donés: "Los frikis no son capaces ni de reunir 30.000 firmas"

El líder de Jarabe de Palo, defensor de la  'ley Sinde', contesta a los internautas que le criticaron en twitter por sus declaraciones contra los 'piratas'

LAURA GUTIÉRREZ Madrid 06/03/2011 17:25 Actualizado: 06/03/2011 20:42

Pau Donés, líder de Jarabe de Palo.

Pau Donés, líder de Jarabe de Palo.EFE

Pau Donés, la voz de Jarabe de Palo, ha vuelto a hablar sobre la "ley Sinde" este sábado en el programa de Radio Nacional de España Abierto hasta las dos .

Donés, que fue preguntado por las polémicas declaraciones que hizo unos días atrás , quiso matizar. "Hay cuatro internautas frikis que son los que se encargan de montar este lío. Pero, concretemos: ¿quién son los internautas? Yo también soy internauta, y tú. Somos 24 millones de internautas".

El músico oscense continuó sus afirmaciones exponiendo que un grupo de internautas -a los que llama "frikis"- son "los que se dedican a meter maraña (sic) en todos estos asuntos. No han sido capaces de recaudar ni 30.000 firmas en contra de la ley. ¿Qué está pasando? ¿A quién representan? ¿Para quién trabajan?".

Pau asegura referirse a "cuatro personas que a lo que se dedican es a desinformar a la gente de las cosas que tienen que ver con los derechos que tenemos los creadores" y no a la Asociación de Internautas, "la seria", que para el cantante tiene el objetivo claro de "poner un poco de orden en todo este follón". Añade que tiene el mismo derecho que el resto a dar su opinión y que él lo hace "quizá de una forma más constructiva de la que ellos tienen".

El cantante afirmó en una entrevista concedida al suplemento XL Semanal de ABC en febrero que "daría una ración doble de jarabe de palo a lo políticos si se cargan la ley Sinde en el Parlamento. Por primera vez en este puñetero país hay una ley que ampara y protege la propiedad intelectual".

El líder de Jarabe de Palo continuó contraatacando contra la piratería días más tarde en una entrevista concedida a 20 Minutos .  En ella explicó que había gastado 120.000 euros en hacer su nuevo disco ¿Y ahora qué hacemos? y consideró que "pagar 11,95 euros por él no es caro".

Cuando fue preguntado en la misma entrevista sobre su posicionamiento en contra de las descargas, Pau comentó: "tengo mi derecho a dar mi opinión, a quejarme cuando alguien me roba. A lo mejor, el tío que utiliza un P2P para descargarse música tiene una hija a la que, un día, un cabrón le hace una foto cuando está en la playa y luego la cuelga en una web de contactos. Y entonces él se caga en el P2P...".

131 Comentarios
  • kukardo
    #1 Vota Vota

    52 i kukardo 06-03-2011 19:12

    Pau cuando dejes de plagiar tus propias canciones tendras autoridad moral para hablar. Un tio que te cobra por discos con canciones sospechosamente parecidas como la flaca, bonito...

    Para quejarte sobre los derechos de autor primero se tiene que ser artista, cosa que tu no eres!

  • Gabbit
    #2 Vota Vota

    31 i Gabbit 06-03-2011 19:13

    Este tío si es más tonto no nace xDDDDD

  • deus
    #3 Vota Vota

    42 i deus 06-03-2011 19:16

    ¿120.000 euros por hacer esa mierda?

  • ramontxu06
    #4 Vota Vota

    58 i ramontxu06 06-03-2011 19:17

    Puede estar tranquilo señor Pau Danés, no pienso bajarme sus discos por nada del mundo, no me gusta descargar basura

  • calostro
    #5 Vota Vota

    30 i calostro 06-03-2011 19:20

    ¿Pagó 120.000 euros por grabar su nuevo disco? yo no se lo grababa ni por el doble.

  • pitufo
    #6 Vota Vota

    22 i pitufo 06-03-2011 19:22

    Vale, los estudios de grabación buenos son caros y los buenos músicos también. 11,95 no es demasiado caro para una novedad, pero el Donés este es un pelín zoquete. Le pierden las formas. Al margen de tener una voz desagradable y sus canciones son cuanto menos mediocres. Pero la pregunta es ¿por qué se le da tanta bola al tío este?

  • chapeten
    #7 Vota Vota

    26 i chapeten 06-03-2011 19:24

    Y ya veremos cuántos discos vende este señor sosón que todavía vive de los réditos de "La Flaca" ...¿O algien conoce el nombre de otra canción suya?

  • manu67
    #8 Vota Vota

    19 i manu67 06-03-2011 19:28

    Y a este ke le pasa ahora??..........si desde la flaca no ha vuelto a vender una canción como dios manda.......a ke viene tanta chorrada

  • Antonio Rojas
    #9 Vota Vota

    -34 i Antonio Rojas 06-03-2011 19:29

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Por qué hay que insultar a Pau Donés por el simple hecho de que se pronuncie a favor de una ley? Al que no le guste su música, que no la escuche. Así de simple.

    http://mapadeutopias.blogspot.com/2011/03/anonymous.html

  • dcruzf
    #10 Vota Vota

    20 i dcruzf 06-03-2011 19:36

    ¿¿¡¡Este tio no aprende no qué!!?? Jarabe de palo si nadie se va a descargar tu CD gratis, ¿cómo quieres que no nos parezca carísimo 11.95?

  • JordiPrieto
    #11 Vota Vota

    20 i JordiPrieto 06-03-2011 19:37

    Para #9 Antonio Rojas No, señor tiene usted razón, no hay que insultar a nadie pero si este señor se metiera la lengua en dicho sitio estaria mas guapo. Y lo mire usted por donde lo mire la ley Sinde es un recorte de libertades al igual que lo es la ley Corcuera que con el rollo del terrorismo nos coarta la libertad de todos.

    Así que menos leyes que mermen la libertad de todos, que siempre es el PSOE el que las hace.

    P/D Por mi puede usted estar tranquilo Sr Pau Danes, no me bajaré un disco suyo ni de gratis.

  • kabezabolo
    #12 Vota Vota

    19 i kabezabolo 06-03-2011 19:40

    11,95 euros me tendrían que pagar a mí para escuchar la mierda que produces... yo propondría un cánon millonario para reproducir en público la basura de cantantes como éste, así sería más difícil poder escuchar esa mierda.

  • Es Hora de Hablar
    #13 Vota Vota

    26 i Es Hora de Hablar 06-03-2011 19:42

    El que faltaba, no me bajaría una canción suya ni aunque me pagaran por ello. De hecho basta con bajarse una canción de él para tener toda su discografía completa porque todas son iguales, igual de malas me refiero. Encima de pésimo músico me demuestra que es un ignorante, no han sido capaces de "recaudar" 30.000 firmas. ¿desde cuándo las firmas se "recaudan"?, Los únicos que "recaudan" aquí son los piratas de la SGAE cuyo trabajo sólo defiende a artistas mediocres como Pau Donés.

    http://yaeshoradehablar.blogspot.com/

  • theverdulero
    #14 Vota Vota

    27 i theverdulero 06-03-2011 19:43

    Otro que no entiende de qué va el rollo. Ya no se puede vender un plástico con cuatro musiquitas por doce euros. Hay una revolución tecnológica en marcha y los contenidos audiovisuales se distribuyen por cuatro duros... nadie quiere plásticos a precio de caviar. Es lo mismo que pasa en el cine: no tiene sentido tener que desplazarse a una sala de proyección y pagar un pastón por ello cuando desde tu ordenador tienes acceso a millones de películas, de pago o no. Es un hábito cultural en trance de desaparecer porque económica y socialmente ha dejado de tener significado... Se os acabó el chollo, majos. Ahora si queréis seguir ganando pasta os lo tendréis de montar de otra manera. Es la hora de los modestos, de los creadores de verdad, de los que quieren compartir lo que hacen antes que lucrarse con ello...

  • Gerion
    #15 Vota Vota

    19 i Gerion 06-03-2011 19:45

    Más le valdría a este "cantante" (que de eso tiene mucho) componer alguna canción diferente a La Flaca. Escribió esta canción y a partir de ahí y con algún arreglillo diferente por en medio ¡tachán! una discografía enterita. Y le llaman música.

  • James Incandenza
    #16 Vota Vota

    32 i James Incandenza 06-03-2011 19:45

    Lo que os pasa a "artistas" como tú es que lo que os gusta de vuestra profesión por encima de todo es la pasta, la fama y toda su parafernalia. En una palabra: LA POSE. No estoy seguro de os gustara tanto si estuviera remunerada con sueldos mileuristas como los del 70% DE LA POBLACIÓN.

    Yo estoy dispuesto a pagar por vuestras creaciones, pero no a subvencionar vuestro tren de vida irreal, grotesco e innecesario. Chavalotes.

  • RicardoM
    #17 Vota Vota

    20 i RicardoM 06-03-2011 19:45

    Me parece muy respetable su opinión, muy caro el CD y un despilfarro 120.000Euros.

    ¿Tanta producción para arropar que?

  • numeritos
    #18 Vota Vota

    -36 i numeritos 06-03-2011 19:46

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Tanto ir a Cuba es lo que tiene. El socialismo se pega.

  • Rascaypica
    #19 Vota Vota

    -13 i Rascaypica 06-03-2011 19:47

    A este señor le pasa como al willy toledo. Como son incapaces de realizar su trabajo con un minimo de brillantez, se dedican a salir a la palestra por otros motivos.

    No son los unicos. Esto viene de muy lejos. Gente como pilar bardem, oleguer, ramoncin o paco porras son mas conocidos por las estupideces que dicen que por su valia en sus puestos de trabajo.

  • incivilizado
    #20 Vota Vota

    12 i incivilizado 06-03-2011 19:50

    "tontito, todo me parece tontito", "pijita todo me parece pijita", Hay que joderse, lo que tenemos que oír, sólo por tener orejas... y es que el pensamiento débil causa estragos.

  • Rorschach
    #21 Vota Vota

    15 i Rorschach 06-03-2011 19:53

    ¿Quién se descargaría el disco de este individuo con la de música de verdad que hay por ahí?

  • SonySato
    #22 Vota Vota

    19 i SonySato 06-03-2011 19:53

    Hay un grupo en el facebook con alrededor de un cuarto millón de apoyos. Ahora bien, a favor de la ley sinde he encontrado un grupo de 40 personas. Yo diría q todo este jaleo los cuatro gatos que han sacado la ley sinde, con todo el arsenal mediático a su disposición.

  • sarten
    #23 Vota Vota

    15 i sarten 06-03-2011 19:55

    ¿No más de 30.000? no sé en otros documentos, pero en facebook somos más de 250.000 personas en contra de la Ley Sinde.

    http://www.facebook.com/pages/Somos-m%C3%A1s-de-1000000-contra-la-ley-anti-descargas-Sinde-dimisi%C3%B3n/110420342304079

    Si tienes facebook y estás en contra, firma en contra.

  • kabezabolo
    #24 Vota Vota

    10 i kabezabolo 06-03-2011 20:03

    #18: la zafiedad y la ignorancia también se pega

  • Erick
    #25 Vota Vota

    4 i Erick 06-03-2011 20:03

    Nuestro "One-hit wonder" por excelencia pega de nuevo.

  • julsal
    #26 Vota Vota

    9 i julsal 06-03-2011 20:05

    Otro mas en la lista del sindicato de actividades diversas. Poco apoco iran saliendo, por SUS meritos los conocereis.

  • guru
    #27 Vota Vota

    3 i guru 06-03-2011 20:06

    artistas o lo que seais soy todos unos putos agonias

  • Abensend
    #28 Vota Vota

    12 i Abensend 06-03-2011 20:07

    Parece que al falso buenrollista este twitter le ha servido para regresar del olvido, pero luego intenné es malo y cosa de frikis.

  • Palomarejas
    #29 Vota Vota

    9 i Palomarejas 06-03-2011 20:13

    120000 por sacar un disco ???? No te los podrías haber ahorrado, y de paso evitar que alguien, entiendo que por error, lo bajase, porque comprarlo.... lo dudo.

    Agradecido deberias estar, lo más normal es que te impusieran una multa por atentar contra el oido de la gente normal, ah, eso si, reconozco que tambien habría que multar a quien osase bajarse cierto tipo de ¿música?

  • Pereztroika
    #30 Vota Vota

    2 i Pereztroika 06-03-2011 20:14

    ¿Habla de frikis frikis o de frikis anarcoides?

  • FMorgan
    #31 Vota Vota

    -17 i FMorgan 06-03-2011 20:16

    Bien por Pau Donés. Los indigentes musicales que necesitan robar porque no tiene dinero con que comprar discos son gente sin criterio y sin gusto musical.

    se han metido con la música para descargar...............sus frustraciones, de la misma manera que podrían haberlo hecho con melones.

    Creen que internet es la llave que les abre todas las puertas sin necesidad de llamar, según ellos llevan muchos años pagando entrada en el cine y ahora lo quieren gratis, llevan años pagando la música y ahora la quieren gratis, su deducción es que, si tienen una herramienta como internet que les permite robar con alevosía ¿por que iban a pagar?, menuda tontería según ellos.

    Bien por Dones y todos los que defienden un trabajo honrado que debe ser remunerado y si, efectívamente, son 4 frikis come-donuts tragapantallas.

  • requiem
    #32 Vota Vota

    -19 i requiem 06-03-2011 20:16

    Ahora los frikis se mosquean con el jarabe de palo que les ha dado Pau y arremeten escribiendo que es muy malo y que plagia, cuando alguien utiliza estos argumentos para justificar algo es que ese algo está podrido.

  • Aarhus
    #33 Vota Vota

    -6 i Aarhus 06-03-2011 20:19

    #14 theverdulero

    tu teoría del futuro es muy bonita... pero nadie va a producir cine o pintar, o componer si no cobra. Porque tienen que comer ¿Has caído en esto?

  • Es Hora de Hablar
    #34 Vota Vota

    13 i Es Hora de Hablar 06-03-2011 20:26

    Pau Donés cree que no vende discos porque la gente se los baja gratis de internet, pero ése no es su verdadero problema. Le pasa como a Ramoncín, que no vende discos, no porque se los bajen gratis, sino porque son una mierda. Es curioso que en este país los que más activamente están en contra de las descargas de Internet sean precisamente los menos perjudicados y luego hay gente como Sabina que no le parece mal.

    http://yaeshoradehablar.blogspot.com/

  • requiem
    #35 Vota Vota

    -8 i requiem 06-03-2011 20:28

    Y habrá que decir también de una maldita vez, que la mayorías de los frikis que bajan música o pelis, en realidad no hacen mucho daño, ya que ni ven la decima parte de las pelis que se bajan ni escuchan la mitad de música que descargan, lo friki es bajar cosas antes que nadie y cuantas mas, mejor.

  • santma
    #36 Vota Vota

    3 i santma 06-03-2011 20:29

    Pues yo me lo pienso bajar, y tengo que decir porque: Le tengo odio escondido a una persona, y que peor castigo que regalarselo, eso si, diciendo aquello tan socorrido: ESPERO QUE TE GUSTE, tu "amigo". puede ser una formula para acabar sin hablarnos, vamos digo yo.

  • Ilias
    #37 Vota Vota

    7 i Ilias 06-03-2011 20:30

    Pues con vender 10.000 copias por internet se habrá refinanciado.

    Si tienes menos de 10.000 fans, pues entonces dedicate a otra cosa.

    Lo que no se puede es vivir eternamente de "La Flaca"

  • pepitogrillo37
    #38 Vota Vota

    8 i pepitogrillo37 06-03-2011 20:32

    ¿Cuatro frikis? Que yo vea en http://www.nolesvotes.com/ ya llevan casi 500.000 firmas. Y eso son matemáticas elementales...

    No voy a entrar en la música desde señor, después de la barrila que dieron aquel verano con "la flaca" todo lo que han puesto me suena igual. Vamos, que yo ni regalado ni en los servicios de pago que empleo.

    ¿No se dan cuenta de que insultando a los consumidores se tiran piedras sobre su tejado?

    Sólo ha acertado en una cosa: todos somos internautas (aunque muchos se niegan a verlo)

  • silvio jose
    #39 Vota Vota

    5 i silvio jose 06-03-2011 20:33

    ...y yo preguntándome, ¿quién carajo es Pau Donés?, el monocorde, fíjate. Delito sí que es, escuchar a este "cantante".

  • maggot
    #40 Vota Vota

    6 i maggot 06-03-2011 20:35

    yo me pregunto si él conseguirá "recaudar" (engañar) a 30.000 pardillos para que le compren el disco...

  • elke
    #41 Vota Vota

    9 i elke 06-03-2011 20:38

    El día que me descargue una porquería de las que hace me entrego yo misma a la justicia. Incluso consultaría con un psiquiatra.

  • Manuko
    #42 Vota Vota

    3 i Manuko 06-03-2011 20:47

    Si lo dice Pau Donés entonces tendrá que ir a Misa, si lo dice Pau, habrá que escucharlo aprisa...

    Si lo dice Pau Donés entonces tendrá que ir a Misa, si lo dice Pau, una resolución concisa...

    Si lo dice Pau Donés entonces tendrá que ir a Misa, si lo dice Pau, como una pitonisa...

    Si lo dice Pau Donés entonces tendrá que ir a Misa, si lo dice Pau, ay que me da la risa...

    (todo esto con el ritmillo de la flaca de fondo: quiero mis royalties...)

  • SENSENOM
    #43 Vota Vota

    6 i SENSENOM 06-03-2011 20:49

    Donés, no te preocupes, que 30.000 frikis no harán caer la industria musical.

    Es más, tengo un amigo que se ha bajado 30.000 canciones, pero en cuanto la ley Sindescargas se ponga chunga, se va al Corte Inglés y se compra las 30.000 canciones.

    Tranqui que pronto te forrarás para hacer música de 120.000 euracos.

  • requiem
    #44 Vota Vota

    -10 i requiem 06-03-2011 20:51

    #40 Pues lo tienes fácil, no te gusta, no te lo bajes, pero decirle que es muy malo por lo que ha dicho, es tan pueril como mezquino, aunque dudo que nunca te hayas bajado algo de él.

  • herval
    #45 Vota Vota

    6 i herval 06-03-2011 20:55

    ¡11,95 euros! ¡Y no le parece caro! Un cd en blanco, vale unos céntimos y puedes grabar algo que merezca la pena.

  • Manuko
    #46 Vota Vota

    9 i Manuko 06-03-2011 20:59

    Escuchen el Brown Album de Mama Ladilla (solo disponible como descarga gratuita): http://www.mamaladilla.com/des_musica.htm

    Porque hay artistas que no son una panda de llorones, sino una panda de artistas...

  • yaestamostodos
    #47 Vota Vota

    7 i yaestamostodos 06-03-2011 20:59

    Este sigue los pasos de Ramoncín.

  • Manuko
    #48 Vota Vota

    5 i Manuko 06-03-2011 21:00

    Escuchen el Brown Album de Mama Ladilla (solo disponible como descarga gratuita): http://www.mamaladilla.com/des_musica.htm

    Porque hay artistas que no son tan llorones...

  • El viejo observador
    #49 Vota Vota

    5 i El viejo observador 06-03-2011 21:00

    ¿Piratas los otros? ¿Y todo este atajo de defraudadores de impuestos que són los cantantes, de los cuáles hay algunos que han fijado su domicilio en Andorra o en Florida para evadir?

  • El Perich
    #50 Vota Vota

    -3 i El Perich 06-03-2011 21:01

    #11 JordiPrieto

    La ley Sinde tuvo 323 votos a favor, 19 en contra de PNV, ERC, BNG, ICV, UPyD y CC, y una abstención.

    ¡Ya está bien de decir que es el PSOE el que prohíbe fumar o que implanta una ley, porque son leyes que han sido aprobadas en el parlamento por mayoría!

    Opino que él está en su derecho de pretender cobrar 11'95 y de defender lo suyo y yo estoy en el mío de no comprarlo.

    También opino que está de más calificar su música, que no me gusta nada, de mierda, basura, etc., o de decir que este tío es tonto sólo porque defiende lo suyo, con mayor o menor acierto.

  • germansanchez
    #51 Vota Vota

    5 i germansanchez 06-03-2011 21:01

    Para "friki", la ortografía de este señor: ¿Y ahora qué hacemos? está mal. La interrogación va después del "Y ahora" ... Lo correcto sería: "Y ahora, ¿qué hacemos?"

  • DaniF
    #52 Vota Vota

    3 i DaniF 06-03-2011 21:02

    "Por primera vez en este puñetero país hay una ley que ampara y protege la propiedad intelectual" - Pau Donés

    Ojalá hubiese otra que protegiese el intelecto.

    "...explicó que había gastado 120.000 euros en hacer su nuevo disco"

    Es lo que tiene hacer CDs, que valen mucho y poca gente los quiere.

  • requiem
    #53 Vota Vota

    -3 i requiem 06-03-2011 21:03

    Decirle a los frikis que sus negativos solo hacen que constatar que mi comentario lleva razón, a quien le pique que se rasque en mi pared de lamentaciones. Me voy a otra noticia, esta ya está trillada y clara.

  • mercury81
    #54 Vota Vota

    2 i mercury81 06-03-2011 21:05

    11,95 no es caro la verdad, pero tu disco ni siquiera me lo voy a bajar gratis, asi de simple.

  • SENSENOM
    #55 Vota Vota

    4 i SENSENOM 06-03-2011 21:06

    Tu problema no somos los 30.000 frikis, tu problema es que estás demodé.

  • Tiolavara
    #56 Vota Vota

    3 i Tiolavara 06-03-2011 21:14

    Y JARABE DE PALO NO ES CAPAZ DE VENDER 30.000 DISCOS.

  • Keryatos
    #57 Vota Vota

    2 i Keryatos 06-03-2011 21:28

    independientemente de la calidad de la musica ed jarabe de palo, la cual personalmente no aprecio, epro no viene a cuento, hay varios puntos que me gustaria matizar:

    Decir k somos 4 internautas los que organizamos nuestro intenyto de caida de la ley es completamente estupido, es muy sencillo recaudar 30 000 firmas en contra de la ley, se podrian recaudar millones con facilidad, sin embargo, ¿cuantas se recaudarian a favor? desde luego, muchas menos, asi que si yo fuese Pau Donás, me limitaria a resaltar la mayoria en el parlamento, ya queno existe en otro sitio.

    Antonio, las cosas no son tan sencillas: la ley no se limita a los discos de jarabe de palo, por ello su posicion nos perjudica a todos, ademas de ello, yo no lo insulto en ningun momento, sin embargo el si lo hace, o cree hacerlo cuando nos llama frikis, palabra que tal vez deberia buscar en el diccionario.

    tambien me gustaria resaltar que de los 11.95 euros que ahora mismos pagariamos por su disco, serian como mucho los 95 centimos los k llegarian a su cuenta, el resto se desviaria a su discografica, la cual es la favorecida por la ley a pesar de que en esta no existe ninguna libertad intelectual que deba ser protegida.

    de modo que sinceramente, creo que sera capaz de recuperar esos 120 000 euros (que, sinceramente, no se como ha podido costarle tanto, pero no me voy a poner a hablar de ahora de una cifra tan relativa como esa) a base de conciertos, que, al menos, sus beneficios no se repartiran entre discograficas y protegeran su bien amada libertad intellectual.

    finalmente, la ultima comparación es bastante estupida, principalmente porque no tiene nada que ver con su musica, de todos modos, considero que un sistema en el cual fuese el estado el cual pagase a los autores por el numero de descargas y estos no tuviesen que recibir dinero por sus ventas, seria bastante menos conflictivo.

  • victorjba
    #58 Vota Vota

    2 i victorjba 06-03-2011 21:33

    Los buenos músicos llenan estadios, este ahora ha tenido que volver a tocar en garitos, y no creo que consiga llenarlos.

  • Uncle Joe
    #59 Vota Vota

    -1 i Uncle Joe 06-03-2011 21:34

    A ver si os enteráis que vamos a seguir pirateando con Ley Sinde o sin Ley Sendi y que aunque no pudiera piratear no compraría nada de lo que me descargo.

    Joderos tecnócratas, Internet es libre.

  • iamme
    #60 Vota Vota

    0 i iamme 06-03-2011 21:38

    Pobrecillo, para que quieres firmas si puedes saltarte la ley cambiando unas dns o un proxy?

    Pau vuelve a hacer lo que hacías antes de cometer el error de coger una guitarra.

  • Vetinari
    #61 Vota Vota

    0 i Vetinari 06-03-2011 21:43

    Anda que no le gusta nada a Público hacerle publicidad a este tío... Porque, vamos, si a esto lo consideran noticia...

  • GrisBrown
    #62 Vota Vota

    2 i GrisBrown 06-03-2011 21:45

    Y este pobre se cree artista. Si no fuera porque una marca de ron usó una canción en un spot de tv, nadie lo conocería. Y desde entonces, no ha hecho nada. Estaría tocando en pubs de 3º. Pero se cree artista. Y hay que ser muy torpe para gastar ese dinero en grabar un disco. Pobre hombre.

  • Pubico
    #63 Vota Vota

    -2 i Pubico 06-03-2011 21:51

    ¿Sólo 30.000? Lo importante es ¿Cuántos te han apoyado?

    Otro de la ceja al que se le acabó el chollo de re-editar el mismo single con el ritmo cambiado una y otra vez

  • Hermann Hess
    #64 Vota Vota

    2 i Hermann Hess 06-03-2011 21:53

    Sinceramente, nunca me he descargado ninguna obra de Paú Donés

  • Einzige
    #65 Vota Vota

    1 i Einzige 06-03-2011 21:55

    venga Pau; compón otra vez la Flaca, ponle unos arreglillos nuevos, cámbiale el nombre, vendesela por enésima vez a unos cuantos incautos y, sobre todo, DÉJANOS EN PAZ

  • ElbardeMoe
    #66 Vota Vota

    -6 i ElbardeMoe 06-03-2011 21:56

    Estadística: de los 59 comentarios que veo en este momento, 53 son de los mangantes (honrados padres de familia) que defienden el robo cobarde con alevosía amparados en el anonimato y sólo 6 comentarios tienen comentarios sensatos o razonables.

    ¡Caterva de mangantes!

    Lo más chusco de todo es que la gente se pierde por lo que es gratis, y si es robando con alevosía y sabes que no te pillán se les va la pinza, y llenan los discos duros con cientos de gigas de música y canciones pero no tienen tiempo para escucharlas ni para verlas, de hecho ni saben lo que tienen.

    ¡Caterva de perrillos callejeros!

  • eulen
    #67 Vota Vota

    4 i eulen 06-03-2011 22:01

    La excusa perfecta para los artistas mediocres es: "La Piratería", no vendo, porque me "bajan"... ;-)

  • Arjuna
    #68 Vota Vota

    1 i Arjuna 06-03-2011 22:01

    La gente se ha olvidado que hay un CANON ILEGAL que COBRAN supuestamente por las perdidas de la piratería, ya debería estar compensado (es decir, robándonos), Pau que se deje de excusas, si no le compran sus discos es porque la gente no le gustan sus canciones y el sistema que pretende mantener es obsoleto.

    No compro basura, eso que lo compren quienes le guste.

    Si algo gusta, será comprado.

    http://alt1040.com/2011/02/el-streaming-y-las-descargas-favorecen-a-la-industria-del-anime

    We are Anonymous.

    We are Legion.

    We do not forgive.

    We do not forget.

    Expect us.

    "People shouldn't be afraid of their governments, governments should be afraid of their people" - V for Vendetta.

  • Einzige
    #69 Vota Vota

    1 i Einzige 06-03-2011 22:05

    #66 ya que, por la temática, me incluyo en el grupo de "los chungos", me puedes decir en que te basas para acusarme? a quien he robado yo nada? sabes que está muy feo acusar a la gente sin pruebas de un delito tan feo como robar?

  • El Perich
    #70 Vota Vota

    -1 i El Perich 06-03-2011 22:09

    Algo de razón tendrá cuando algunos hacen uso de descalificaciones personales para rebatir los argumentos de Pau Donés.

    Y me pregunto que porcentaje de los que critican la ley Sinde la han leído, siquiera por encima.

    No estoy de acuerdo en decir que los que descargamos lo que sea por internet seamos unos ladrones, pero despreciar a la gente que pretende vivir de su trabajo, por mucho o poco que nos guste lo que hacen: a mí Pau Donés no me gusta, pero si hay un grupo que aborrezco es "El canto del loco" y sus secuelas, pero si quiero conseguir un disco de Trace de 1974 (Birds) no me queda más remedio que bajármelo.

  • aruims
    #71 Vota Vota

    1 i aruims 06-03-2011 22:15

    Este señor se hizo famoso por un anuncio de cigarrillos... sin comentarios.

    ¿Realmente él piensa que quienes se descargan su música es gente que se compraría su disco?

    Yo tengo todos los CD de mi música favorita, y los próximos tal vez me los pille en alguna tienda online en formato digital, pago al músico al que apoyo.

    La música que no me gusta la descargo, la escucho y si no me gusta la olvido.

    Más aun, a veces ni me la descargo porque hay 50000 formas (todas legales) de escucharla.

    Nada, el problema sigue siendo que la ignorancia es muy atrevida (y con pocos complejos).

  • Pubico
    #72 Vota Vota

    1 i Pubico 06-03-2011 22:17

    Para #66

    Habría que ver si en el estudio donde grabó Pau Donés se dignó a mirar si todo el software que usaron para la grabación era original.

    En EEUU cayeron unos cuantos estudios multimillonarios donde utilizaban versiones crackeadas de software de grabación.

  • Tianino
    #73 Vota Vota

    0 i Tianino 06-03-2011 22:31

    No veo la razón de por qué robar la creación de autores, sea este o sean otros, es "un recorte de libertades" ¿ Sería recorte de libertades robar un coche que pertenece a otro, o un cuadro a alguien que lo ha pintado? Y a provecho para decir que yo no he robado el mote de Tianino a ese escritor que tiene una página web con ese pseudónimo. A mi me lo puso mi abuela hace así como setenta años y deriva de Sebastián, porque me llamo así no sé por qué coño. No me extraña que en España exista lan cultura del gurteleo y encima se la considere legal, porque nadie va a la cárcel.

  • Einzige
    #74 Vota Vota

    0 i Einzige 06-03-2011 22:33

    #70 "Algo de razón tendrá cuando algunos hacen uso de descalificaciones personales para rebatir los argumentos de Pau Donés"

    No entiendo la relación causa efecto que haces: Pau Donés se mete con los "piratas", los "piratas" se meten con Pau Donés; eeeeergo Pau Donés tiene algo de razón. ¿?¿?¿?¿

  • JPMarat
    #75 Vota Vota

    1 i JPMarat 06-03-2011 22:59

    Y los paniaguados de la SGAE no son capaces ni de respetarse a s sí mismos, señor Donés

  • brotguai
    #76 Vota Vota

    0 i brotguai 06-03-2011 23:07

    Este es el de "la Flaca"? que chapucero silogismo. Ahora me lo descargo para que esté bien disponible i gratis

  • Pubico
    #77 Vota Vota

    -1 i Pubico 06-03-2011 23:07

    Para #66 y #73

    Por cierto, no comparéis la descarga de un contenido con un hurto de un coche.

    ¿Cuál es la diferencia? Pues que si yo hurto un artículo de una tienda, ese artículo desaparece del stock de la tienda y no puede venderlo. Si yo descargo una canción, yo estoy CLONANDO una secuencia de datos y el propietario de la canción sigue teniendo su artículo en stock.

    Si acaso puedes comparar la descarga ilegal de música con la invención de una máquina que pudiera clonar objetos.

    PD: Lo dice una persona (yo) que en software de uso profesional (y algún juego que otro) me he gastado más dinero que vosotros dos juntos en discos de música.

  • Fr4n
    #78 Vota Vota

    1 i Fr4n 06-03-2011 23:10

    pero los 120.000 pavos se los gastó en el estudio? o en lo que se metió en el estudio? porque vamos, por ese dinero hasta la mierda que hace este tío podría sonar hasta bien...

  • Jaulopin
    #79 Vota Vota

    1 i Jaulopin 06-03-2011 23:16

    Si las descargas se comercializaran y se impulsara de verdad la industria musical en internet (a precios razonables), se podrían conseguir muchas cosas (además de la obvia, que es adaptarse a los nuevos tiempos):

    - Tener estadísticas reales de ventas. Como dicen en muchos comentarios, muchos de los músicos que hacen campaña por la Ley Sinde y, a la vez, insultan a quienes nos oponemos, se escudan en las descargas por P2P (que no ilegales, recordémoslo) para justificar su bajo número de ventas. Si se tuviera información sobre el número de descargas, caería la máscara de mucho fracasado disfrazado de víctima y, a la vez, se vería quiénes de verdad se han visto perjudicados y cuánto. Además, cobrando una cantidad justa, la gente dejaría de bajar sin criterio y bajaría lo que realmente quiere y tiene tiempo de escuchar. Spotify es un ejemplo muy claro.

    - La cantidad justa de la que hablo arriba, debería retribuir en un 100% al artista (he ahí el problema fundamental, las distribuidoras empiezan a sobrar). Por tanto, Pau Donés, poniendo que su disco tenga 12 canciones (no lo sé, es un ejemplo) y, teniendo en cuenta que básicamente vende un hit por disco, podría haberse gastado sólo 10.000 euros en grabar una canción (me parece una barbaridad que valga eso, pero no estoy en el mundillo) y lo habría recuperado de largo con 30.000 frikis que se la hubieran comprado y, sobre todo, haciendo carretera.

    - Internet ha dado acceso a las personas a un registro cultural mucho más amplio que el catálogo físico (musical, audiovisual o literario), pero no se explota. Antes, encontrar grupos "raros" de fuera o discos antiguos en las tiendas era difícil, ahora TODO, incluso lo que las empresas no podían vender físicamente por baja rentabilidad, está accesible. Por tanto, por pocos interesados que haya y por muy dispersos que estén por el mundo, se puede sacar rentabilidad de sus intereses culturales.

    - El "boca a boca" antes funcionaba en zonas "relativamente pequeñas". Ahora, el boca a boca funciona a nivel mundial. Antes el boca a boca era grabar una cinta o un CD a tu colega, ahora es el P2P, pero es también enlazar la canción en facebook para tus amigos, que pueden compartir el enlace con los suyos, etc, y si vale la pena, la canción se dará a conocer en muchos lugares.

    Sin embargo esto no se hace porque las discográficas dejarían de ser los dueños del cotarro. Por un lado ya no serían necesarias como distribuidoras y, por otro, el mundo musical sería más democrático y habría más diversidad y menos "bombazos" (de esto último, oí quejarse en una entrevista a unos tipos que organizaban macroconciertos de los 40 -creo- que decían que hacía tiempo que no había nuevos "cabezas de cartel", se refieren a grupos tipo El canto del loco, Fito o Amaral, y que tenían que seguir encabezando los carteles con los que había a principios de los 2000, precisamente los que he dicho antes). Ahí reside el problema. Como muchos han dicho ya, los artistas de este tipo parecían contentos con las discográficas que robaban el 95% de los beneficios de los artistas. Ahora a sus seguidores los llaman ladrones y piratas. Para mí, se merecen la ruina por hipócritas.

    Hay otros artistas que han conocido el éxito anteriormente y que ahora, aunque recordados por todos con cariño y admiración, tocan en sitios mucho más pequeños y muchas veces principalmente sus éxitos de antaño, y lo hacen con humildad, batiéndose el cobre en cada concierto y no se les oye protestar porque la gente se los descargue. Es más, gente joven suele descargarse sus canciones más antiguas y conocidas y es eso lo que sigue llevando gente nueva a sus conciertos (en mi cabeza tengo a los Barón Rojo).

    Así que menos lobos.

    -------------------------------------

    #53 requiem

    "Decirle a los frikis que sus negativos solo hacen que constatar que mi comentario lleva razón, a quien le pique que se rasque en mi pared de lamentaciones. Me voy a otra noticia, esta ya está trillada y clara."

    Si hubieras dicho que la tierra es plana y el centro del Universo y la gente te hubiera votado negativo (que lo habrían hecho), ¿te darías la razón también? Menuda forma de razonar, colega.

  • helius69
    #80 Vota Vota

    1 i helius69 06-03-2011 23:18

    A ver si nos enteramos que compartir por internet no es ilegal, lo ilegal es ganar dinero con ello...

  • Pubico
    #81 Vota Vota

    -1 i Pubico 06-03-2011 23:21

    Para #78

    Precisamente sonará mal porque no es un presupuestazo para un grupo "teóricamente consagrado" y porque gran parte de ese presupuesto va para marketing, así que seguramente en lo que es la producción bruta del disco se habrá gastado unos 80.000 euros.

    Un grupo americano "consagrado" (vuelvo a entrecomillar) suele manejar presupuestos superando los 500.000 euros.

  • lorenzo discreto
    #82 Vota Vota

    1 i lorenzo discreto 06-03-2011 23:47

    Pau Donés, suena a cantante de hilo musical...

    ¿Este cobra por cantar? Qué cosas.

  • smithy
    #83 Vota Vota

    2 i smithy 06-03-2011 23:57

    30.000 es mucho mas de los discos que vas a vender.

    Si tus discos no gustan a nadie puedes:

    a) culpar a los ''frikis'' que destruyen el negocio.

    o

    b) asumir que aburres, te repites, la construcción de tus canciones son repetitivas hasta la saciedad, usas los mismos acordes, vas de filosofo en tus letras y te quedas en filosofo barato y un largo etc... Te acomodastes, la fama te corrompió, tu inpiración acabó tras tu segundo LP y como te sobra la pasta te la suda todo y eres mas feliz tocandote los huevos.

    mas fácil culpar a los frikis...

  • LETRA
    #84 Vota Vota

    0 i LETRA 07-03-2011 00:20

    La redacción de la noticia omite, quizás por descuido, quizás intencionadamente, que la asociación de internautas a la que se refiere "es una nueva de reciente creación quue viene a poner orden"...

    También debía haber sido citado el medio que ha publicado esta noticia que es el agregador de noticias Menéame.net. Dos olvidos "estilo público --> lectores teledirigidos".

    Salud.

  • LEGIONARIO ESPAÑOL
    #85 Vota Vota

    0 i LEGIONARIO ESPAÑOL 07-03-2011 00:22

    ESTE TIO QUE ES...ACTOR.???

  • Capitan Cartagena
    #86 Vota Vota

    0 i Capitan Cartagena 07-03-2011 00:24

    30000 contra la Ley Sinde, ¿y a favor? Los 4 pseudoartistas de siempre. 30.000 es más que 4 y sin embargo tenemos Ley Sinde.

  • fher
    #87 Vota Vota

    0 i fher 07-03-2011 00:25

    Eyyyy que vivir toda la vida de una canción de 3 minutos (la flaca) tampoco está bien!

  • miloren
    #88 Vota Vota

    1 i miloren 07-03-2011 00:30

    cuando este payaso venda 30.000 discos, que hable

  • El Perich
    #89 Vota Vota

    -1 i El Perich 07-03-2011 00:36

    #74 Einzige

    Me refiero a los comentarios acerca de la noticia, aunque no me he expresado muy bien.

    Quiero decir que si toda la argumentación de algunos de los que no están de acuerdo con (el titular de la noticia) lo que dice Pau Donés se fundamenta en descalificaciones personales (eres malo, tu música es una mierda, no me bajo basura, ¿en producir eso te has gastado tanta pasta?, etc.) es porque algo de razón tiene... aunque, lógicamente (es decir, pensando con lógica), lo que digo es ilógico.

    Yo creo que cuando alguien ve peligrar su trabajo, como, por ejemplo, las personas que se dedican a plantar tabaco en Extremadura, está en un estado en el que es comprensible que se defienda y despotrique.

    No defiendo ni a éste ni a Alejandro Sanz ni a la ley Sinde: los tiempos han cambiado y es absurdo pagar 11'95 por un CD del que sólo quiero 1, 2 o ninguna canción y no me hace falta el plástico.

    YO no me considero un ladrón por bajarme series y música que no encuentro, pero entiendo que esta gente defienda su negocio. Los que se dedican a la música, al cine y al teatro son pocos los que ganan fortunas y dependen mucho del mercado...

    En fin, que me voy por Úbeda's Hills... que sí, que tienes razón: el hecho de que la gente lo ponga a parir no le da, lógicamente, un ápice de razón. Pero tampoco tienen razón los que, para defender su posición, lo ponen a parir.

  • creatiu
    #90 Vota Vota

    1 i creatiu 07-03-2011 00:50

    Los que te han robado son los que te han cobrado 120.000 por sacar un disco, no los internautas, que por cierto dudo mucho que se bajen tu disco.

  • harryhaller
    #91 Vota Vota

    -1 i harryhaller 07-03-2011 01:11

    De los 90 comentarios que he leído ,creo que todos abordan la problemática del uso del P2P para consumir gratis el trabajo de una persona en función de la supuesta mala calidad de la obra de este hombre ("basura","plagio de si mismo","mierda",etc...),pero NINGUNO da un sólo argumento de por qué tienes alguien se cree con derecho a aprovecharse gratis del trabajo de otra persona ,independientemente de su calidad (trabajo que,por otra parte ,nadie te obliga a comprar).Por cierto,a mi tampoco me gusta Jarabe de Palo,pero... ¡qué cinismo tenéis ,tíos!

  • Daza
    #92 Vota Vota

    1 i Daza 07-03-2011 01:13

    Juro por la estabilidad de Razorback que yo no tengo ninguna foto de la hija de este señor. Y cancioncillas tampoco.

  • 1Qalkiera
    #93 Vota Vota

    0 i 1Qalkiera 07-03-2011 01:19

    "A lo mejor, el tío que utiliza un P2P para descargarse música tiene una hija a la que, un día, un cabrón le hace una foto cuando está en la playa y luego la cuelga en una web de contactos. Y entonces él se caga en el P2P...".

    Muchachos, éste es el que nos advierte de que estamos desinformados cuando nos bajamos música, películas y libros porque ejercemos el derecho a la copia privada.

    El mismo que tiene una empanada mental de órdago, ya que confunde una red de pares con una página de contactos.

    "No han sido capaces de recaudar ni 30.000 firmas en contra de la ley".

    Además nos ha mostrado en una sola frase que tanto las matemáticas (no sabe contar) como la lengua (las firmas como bien indicaron algunas personas de este foro no se recaudan, se recogen o se reúnen) se le dan fatal.

    En fin, (ironía on) menos mal que existen estos próceres de la cultura nacional para salvarnos de la desinformación de cuatro personas (ironía off).

  • xOleax
    #94 Vota Vota

    -1 i xOleax 07-03-2011 01:52

    #91

    i harryhaller

    Seguramente ninguno lo argumenta por que no hace falta, cuando se mete una ley a garrote la argumentación y el debate sobra. ¿que hay que exolicar a estas alturas?

  • jvillanu
    #95 Vota Vota

    0 i jvillanu 07-03-2011 02:12

    Un respeto.

    Pau Donés es el mayor representante de la sinsustancia creativa.

    Nunca jamás en la historia de la música nadie ha conseguido tanto con tan poco.

    Nunca nadie me ha convenido tan profundamente para no acudir al Corte Inglés.

    Es el auténtico rey de los moñas.

    Es el zurullo musical de comienzos de siglo.

  • El Perich
    #96 Vota Vota

    -3 i El Perich 07-03-2011 02:42

    #94 xOleax

    #91 harryhaller

    1. La ley "a garrote" fue aprobada en el parlamento español por 323 votos, 19 en contra y una abstención.

    2. Efectivamente, nadie ha dado ni un solo argumento que me dé derecho a escuchar las canciones de Pau Donés sin pagar. Al contrario, más de un@ se jacta de vulnerar la ley Sinde cambiando las DNS o se ríe de que es imposible controlar el intercambio de archivos (lo cual es cierto).

    3. Si el titular de la noticia fuera: "Todavía nadie me ha dado una buena razón que justique que mi música, buena o mala, pueda ser distribuida sin que yo reciba nada por ello", me gustaría ver los comentarios de los que, como xOleax, están desinformados y creen que la ley la ha implantado el rey de Marruecos (como el del restaurante de Marbella, que creía que la ley antitabaco la habían implantado los bolcheviques e ignoraba que fue aprobada en el parlamento y con los votos TAMBIÉN del PP), o los que usan descalificaciones personales hacia la persona de Pau Donés o su música a falta de esa buena razón que pide Harry Haller.

    4. Hay una buena razón, aunque no se ha expuesto explícitamente: la gente no quiere el cd en sí, el plástico, sino la música, y como yo he mismo he dicho anteriormente, también hay un momento en que no me interesan todas las canciones, sino algunas. Ergo, no tengo por qué comprar todo el CD y eso es lo que me ofrece Pau Donés: comprar todo el CD.

    5. Aun así, ¿tengo derecho a escuchar la música de Pau Donés sin pagar nada?

  • anticavernarios
    #97 Vota Vota

    2 i anticavernarios 07-03-2011 02:55

    Yo no robo nada,más bien al contrario, llevan años robándome a mí cada vez que he pagado el canón-atraco por los cds vírgenes que he utilizado exclusivamente para guardar archivos propios. Pero tranquilo, señor Donés, como veo que a usted le preocupa tanto la justicia, de ahora en adelante pienso amortizar parte de lo que me han quitado sus amigos del cánon dándole caña al Ares para descargar toda la música que se me antoje. Eso sí, suya ni una canción.

  • El Perich
    #98 Vota Vota

    -3 i El Perich 07-03-2011 02:56

    #93 1Qalkiera 07-03-2011 01:19

    "Muchachos, éste es el que nos advierte de que estamos desinformados cuando nos bajamos música, películas y libros porque ejercemos el derecho a la copia privada."

    Vaya, aquí la buena razón que buscábamos en #93: ¡el derecho a la copia privada!

    [IRONÍA ON]En virtud de ese derecho, todavía no contemplado en la Declaración Universal de Derechos Humanos (como el de tener bidé en el cuarto de baño y tantos otros "derechos inalienables"), cualquier persona puede compartir cualquier cosa, aunque no tenga ningún original del que se hace la "copia privada" (privada y es compartida por miles de personas) ni lo piense adquirir en la vida.

  • pirrakas
    #99 Vota Vota

    2 i pirrakas 07-03-2011 04:35

    Para friki el chacho este. ¿Qué se ha creído que es? ¿Cantautor?

    Sus canciones son como productos de bollería industrial, todas con el mismo sabor.

    Que sepas que aunque nos llames frikis, apreciamos la música, y muchos somos músicos.

    ¿Así que apoyas la ley sinde... para evitar que copiemos la mierda que haces?

    No te molestes, beethoven de pacotilla. La mierda que haces, como la de Ramoncín, creo que no interesa a nadie.

  • Rickelme
    #100 Vota Vota

    2 i Rickelme 07-03-2011 07:51

    El único friki es el que compre un disco original suyo.

    Todo por haber pegado el pelotazo en las radiofórmulas con "la flaca". Pero ya que a uno le viene la suerte y el dinero, no hay que ser codicioso y egoista.

    Otro que hace lo que sea por el dinero.

    Ale, ya tiene su promoción.

    Sólo se pronuncia cuando saca disco o re-versionea "la flaca"

  • persko
    #101 Vota Vota

    0 i persko 07-03-2011 08:06

    Me ha sorprendido Donés, se repite menos que cuando canta. De todas formas se debería relajar un poco porque no creo que sus discos se pirateen mucho.

    http://planetamancha.blogspot.com/

  • carive
    #102 Vota Vota

    1 i carive 07-03-2011 08:18

    a #91 -harryhaller:

    Pues te voy a dar un argumento:

    El Estado nos cobra un Canon que va a parar a la SGAE por: fotocopiadoras, cd,s, grabadoras, etc. ¡PIRATEES o NO!. Es decir, que nos cobran ¡POR SI ROBAMOS!. A partir de este "impuesto revolucionario" me siento legitimado para descargar cualquier contenido (incluyendo Jarabe de Palo). Quizá si la ley Sinde hubiera eliminado ese canon perderia mi argumento, pero no lo ha hecho ¿o sí? dímelo tú que te la has leído.

  • gargarensis
    #103 Vota Vota

    0 i gargarensis 07-03-2011 09:03

    PERO QUE BOBO ERES PAU.PERO TE CREES QUE CON LA DESLEY SINDE TE VAN A COMPRAR MAS DISCOS,SI CANTAS COMO MI ABUELO,HABLANDO.SOIS UNOS VIVIDORES Y QUE TERMINAREIS PIDIENDO LIMOSNA

  • geekko
    #104 Vota Vota

    1 i geekko 07-03-2011 09:15

    ¿Este tío piensa que alguien se baja su música? ¿de verdad cree que la gente se baja su música? ¿cómo se atreve a llamar friki a nadie? 11,95 por un disco no es muy caro... bueno, dependiendo del disco, sí me parece caro, como es el caso de jarabe de palo, que no lo querría ni regalado, e iría inmediatamente a cambiarlo... pero si no necesitas tener el disco y sólo quieres escucharlo ¿cuanto cuesta? ¿11,95? ¿6? ¿3? Spotify son 10 euros al mes. Y tienes a cceso a (casi) todo. (descargable al móvil!)

  • Neoil
    #105 Vota Vota

    1 i Neoil 07-03-2011 09:56

    Pues a mi me cuesta 3000 pavos grabar un disco. Una semanita, con los cuatro músicos del grupo, un estudio un productor y rapidito que viene otro... Creo que estos necesitan algo más de una semana, así como 19 más para grabar y 20 más para intentar arreglar la bazofia que hacen. Que la vamos a oír porque se gastarán otros 120000 eurazos en publicidad para que os pongan hasta en la sopa.

    La música debería vivir de la voluntad de los que escuchan música (descarga y si quieres das pasta) y de los conciertos. El artista se debe a su público y el público agradecido sabe reconocer la obra, especialmente si es buena.

  • elpani10
    #106 Vota Vota

    0 i elpani10 07-03-2011 10:26

    El tío se considera creador. En vez de depende pongo bonito o apaleao, me tiro en el sofá y espero que mi cuenta bancaria se llene a costa de la incultura musical que ha creado la industria del disco. Y luego encima son los que más se quejan.

  • Edu1973
    #107 Vota Vota

    0 i Edu1973 07-03-2011 10:31

    "tengo mi derecho a dar mi opinión, a quejarme cuando alguien me roba. A lo mejor, el tío que utiliza un P2P para descargarse música tiene una hija a la que, un día, un cabrón le hace una foto cuando está en la playa y luego la cuelga en una web de contactos. Y entonces él se caga en el P2P...".

    Con argumentaciones así, no me extraña que le critiquen. La culpa de que le hagan la foto también se la puede echar a las cámaras de fotos, al que inventó los ordenadores, a internet,...

  • rents
    #108 Vota Vota

    0 i rents 07-03-2011 10:35

    Miguelito Bosé, Alejandro Panz (sí Panz), Pau Donés: el P2P lo considerais robo vosotros. Los que lo usamos, no creemos que sea un robo al igual que no creemos que la institución del copyright sea sacrosanta ni natural sino un consenso tomado hace décadas por el cual las compañías se hacían de oro, algunos cantantes también mientras la fiesta la subvencionaba el sufrido comprador. Como todo eso ha cambiado y vosotros os veis obligados a actuar para ganar dinero, estais muy enfadados. Ya no os hace falta promoción. Así que querríais seguir ganando varios millones al año con los pies en la piscina de Miami.

    Con todo, Pau, somos muchísimos millones de personas en este país que ni por error nos descargaríamos un disco tuyo. Así que tú tranquilo. O no.

  • malassera
    #109 Vota Vota

    0 i malassera 07-03-2011 10:39

    "...En ella explicó que había gastado 120.000 euros en hacer su nuevo disco ..."

    Y de que le han hecho ? de grafeno?, de roca lunar?...

    Yo me puedo gastar millones en hacer un producto, que si luego no tiene venta, me lo como.

  • trokhus
    #110 Vota Vota

    0 i trokhus 07-03-2011 10:44

    Hay una gran solución para todo esto Sr. Donés. La cocina. La cocina no se puede bajar por internet, y tampoco nos daría la lata cada vez que suena en cualquier sitio. Eso sí, por favor anuncie bien clarito sí sólo piensa cocinar 200 pequeñas variaciones de los macarrones carbonara.

    http://dopaminabienrepartida.wordpress.com/

  • Asi he hablado
    #111 Vota Vota

    -1 i Asi he hablado 07-03-2011 10:52

    Me parece una gran falta de respeto que se desprecie así el trabajo de este hombre. ¿es que los que lo critican hacen música mejor que el?. A mi no me gusta Jarabe de Palo, pero no tengo por que despreciarlos, simplemente escucho otros músicas.

    Ellos se han trabajado un disco, han hecho una inversión y sus seguidores podrán disfrutar de el. Hay que comer, pagar hipotecas y de eso no está excluido Jarabe de palo .. pero bueno, como explicar que es la vida, a muchos que critican en este foro, si seguro que le pagan todo sus papis, incluso la conexión a internet que les permite despreciar el trabajo de esta gente.

    Soy totalmente contrario a la SGAE, pero si considero que el trabajo de los artistas debe de ser recompensado, de una manera u otra, que igual aún esta por desarrollar. Yo no me puedo permitir comprar toda la música que escucho, es cierto, pero no voy presumiendo que descargo lo que me viene en gana.

  • alf1967
    #112 Vota Vota

    -1 i alf1967 07-03-2011 11:06

    Toas las mañanas yo me levanto cómo buen friki y me conecto a interné,

    y cómo loco ando buscando por toas las páginas lo último de Pua Donés,

    me lo descargo rapidamente con muicha ansia y se lo mando a mi amiga Inés,

    Ella contenta, me quiere, me adora, ya que no puede vivir sin él,

    lo cuelga en yotube, en tuiter, en faisbuk y lo reenvia a tos sus contactos de imeil,

    le llega a al paco, al toni, al luismi, al chencho, al tato, la vane incluso a la jenifei.

    Y y una vez escuchado el gran trabajito que tiene que ser componé,

    todos estamos de acuerdo, aunque sea por una vez..............

    QUERIDO AMIGO PAU DONES

    TE LO DECIMOS PA VER SI ÉSTO TE ANIMA

    TODO LO QUE COMPONES

    VAS Y TE LO METES POR DÓNDE RIMA.

    PD: PODEIS COPIAR ÉSTA COPLILLA, ME LA ACABO DE INVENTAR AL LEER LA ENTREVISTA

    Y LA COMPARTO CON TODOS AUNQUE NO SEA UN ARTISTA.

    CON TODO MI CARIÑO UN DECEPCIONADO PIRATILLA QUE TUVO EL TREMENDO FALLO DE DESPERDICIAR UN CD CO`PIANDO UN DISCO TUYO.

  • Asi he hablado
    #113 Vota Vota

    0 i Asi he hablado 07-03-2011 11:18

    Señor #109

    Hasta donde yo se de matemáticas, 120.000 euros no son millones. Ahh pues si te parece caro, no se, ¿cuanto te costo tu último disco?

  • cjdeschain
    #114 Vota Vota

    0 i cjdeschain 07-03-2011 11:29

    ¿Se queja de que se ha gastado 120.000 en un disco,Sr.Donés?Que curioso,eso es menos de lo que estoy yo pagando por mi piso,con una hipoteca que ahoga casi todo mi sueldo.No se preocupe,que los 12 que me sobran los gastaré en comprar su disco para que a usted no le falte de nada,total,ya comeré el mes que viene.

  • raponchi
    #115 Vota Vota

    1 i raponchi 07-03-2011 11:36

    Sr. Donés, dentro de esos 120 mil euros ¿Incluye a la agencia de prensa que facilita que usted salga en programas de tv, revistas y periódicos publicitando su disco?¿Ha incluido usted el pago a las emisoras de radio para que nos machaquen con sus temas? Si la respuesta es positiva, quizá es que su obra no valga esos 12 euros si no hay una campaña mediatica detrás que la "avale" ¿Verdad?

  • mercenariohappy
    #116 Vota Vota

    1 i mercenariohappy 07-03-2011 12:02

    Señor Pau Donés su tiempo ha pasado, no intente sacar provecho de una canción que sacó hace 15 años, porque sin lugar a dudas no ha hecho más que eso.

    ¿Por qué son los músicos acabados los únicos que defienden la ley Sinde? Si ya no podéis sacar dinero de la música ¡a trabajar como todo hijo de vecino!

  • adan1969
    #117 Vota Vota

    0 i adan1969 07-03-2011 12:06

    Pau Donés no se puede decir que tu seas john Lennon

    De mal gusto descalificar al personal porque no vendas un puto disco

    YA SOLO TE FALTA APRENDER HA CANTAR

    y que sepa usted que yo fui de los he comprado sus discos hasta el dia de hoy

    le deseo mucha suerte campeon.

  • Ordoñez
    #118 Vota Vota

    0 i Ordoñez 07-03-2011 12:30

    Hay gente que se empeña continuamente en demostrar lo tontos que son, y este lo hace a la perfección.

  • malassera
    #119 Vota Vota

    0 i malassera 07-03-2011 12:54

    #113 Asi he hablado

    De matematicas no se, pero de comprension lectora si que anda un poco falto...

    El ejemplo de los millones,(segundo parrafo) no tiene que ver con el de los miles(primer parrafo)

    Y si, conozco bastante el tema de la produccion y siguiendo con el mismo ejemplo, me da igual que te traigas al mismisimo Slash a hacerte los solos, si luego el producto no tiene salida, y mucho menos si encima te dedicas a insultar a los posibles compradores.

    Por cierto, 120.000 a a 1 la descarga, es una cifra muy facil de amortizar en un mercado de 300 millones de personas....o es que no van por ahi los tiros??

  • El Perich
    #120 Vota Vota

    -1 i El Perich 07-03-2011 14:34

    #102 carive

    Como yo pago impuestos y esos impuestos, entre otras cosas, se destinan a sanidad, tengo derecho a presentarme un día cualquiera y que atiendan: pagar impuestos me da derecho a imponer mis condiciones.

    Pagar un canon impuesto por el estado no te da derecho a nada: es algo que tú te arrogas por la cara.

    ¿Tienes derecho a escuchar música sin pagar un duro?

    Otra cosa: yo he creado algo, lo que sea, una "Mierda Pinchada en un Palo", y la quiero vender por un precio X si es una obra única o 11'95 si he hecho una tirada de miles de copias: ¿tengo derecho a poner precio a mi creación, para la que he pagado mis impuestos y cumplido con la ley?

    El disco de Pau Donés vale 11'95: lo justo es que si lo quieres, lo pagues.

    Pagar un canon al estado no te da derecho a nada.

    No tenéis ni un argumento sólido.

  • 1Qalkiera
    #121 Vota Vota

    0 i 1Qalkiera 07-03-2011 15:21

    #98 El Perich

    Don Pau cobra:

    1. El canon a través de una sociedad privada de gestión, que todos (independientemente de si nos gusta, no nos gusta, escuchamos o no su música) pagamos por los soportes, aparatos electrónicos, etc.: dinero nuestro que tenemos que pagarle aunque no lo escuchemos.

    2. Por tocar en las fiestas y conciertos organizados en los municipios, independientemente de que lo vayas a ver o no: dinero nuestro, en el primer caso que tendremos que pagarle aunque no lo escuchemos.

    3. Por utilizar su música en series también creadas con nuestros impuestos (televisión española: no disparen al pianista; televisió de Catalunya: No me la puc treure del cap, 1 quart de 3): dinero nuestro que tendremos que pagarle aunque no lo escuchemos o no veamos estas series.

    Otra cosa el derecho a la copia privada está reconocido en la legislación española, copio y pego, Ley de Propiedad Intelectual:

    2. No necesita autorización del autor la reproducción, en cualquier soporte, de obras ya divulgadas cuando se lleve a cabo por una persona física para su uso privado a partir de obras a las que haya accedido legalmente y la copia obtenida no sea objeto de una utilización colectiva ni lucrativa, sin perjuicio de la compensación equitativa prevista en el artículo 25, que deberá tener en cuenta si se aplican a tales obras las medidas a las que se refiere el artículo 161. Quedan excluidas de lo dispuesto en este apartado las bases de datos electrónicas y, en aplicación del artículo 99.a), los programas de ordenador.

    O sea este derecho existe, de hecho no ha habido ni una sola sentencia contra la copia privada de material audiovisual en nuestro país, si tú no lo sabes o no lo quieres reconocer, es tu problema majo, no nos involucres a los demás con tu amnesia selectiva.

  • El Perich
    #122 Vota Vota

    0 i El Perich 07-03-2011 15:42

    #121 1Qalkiera

    "O sea este derecho existe, de hecho no ha habido ni una sola sentencia contra la copia privada de material audiovisual en nuestro país, si tú no lo sabes o no lo quieres reconocer, es tu problema majo, no nos involucres a los demás con tu amnesia selectiva."

    No sé a qué vienen esas formas.

    Has pegado el punto 2 del artículo 25, que en ningún caso habla de derecho. Es decir, tú te puedes hacer dos huevos fritos para desayunar, pero eso no significa que tengas derecho a hacer dos huevos fritos, sino que tienes la libertad de hacértelos.

    Cuando hablamos de derechos podemos hablar de diferentes tipos de derecho; en este caso, no tienes el derecho legal y/o jurídico a disfrutar de una obra que tiene un precio estipulado y por la que no has pagado.

    Pau Donés puede cobrar de más sitios todavía, pero si él ha puesto un precio a su disco, el que sea, eso es lo que vale, desde mi punto de vista, y está en su derecho de poner precio a su obra y tú tienes la libertad de comprarlo o no.

    Al mencionar mi amnesia selectiva aludes a una supuesta discapacidad mía personal, que es la que me impide ser convencido por tus argumentos, pero yo estoy intentado hacer de abogado del diablo y no me convences.

    Lo único que me convence es que: a) el formato CD está ya desfasado; b) el comercio de productos digitales requiere una legislación moderna que se adapte a la tecnología actual.

    Pero eso no le quita a Pau Donés y a cualquiera a poner precio a su obra. Si yo tengo un restaurante y un menú de 25 que no hay dios que se lo coma, el hecho de que tú, cuando compras gasolina, pagues un montón de impuestos que redundan en el transporte de alimentos y, por ende, en el encarecimiento de los menús, no te da derecho a que las personas que entren en el restaurante paguen un menú y se lleven 20 para repartir con los amigos. El menú vale 25: si lo quieres, lo pagas y si lo comes sin pagar eres un ladrón.

  • 1Qalkiera
    #123 Vota Vota

    0 i 1Qalkiera 07-03-2011 15:57

    "En ella explicó que había gastado 120.000 euros en hacer su nuevo disco".

    Lo más curioso es que esta gente sigue hablando de CDs, discos, álbumes y recopilatorios, cuando ya casi nadie escucha CDs. Es como si entrevistaran a un cartero y nos contara lo bonito que es utilizar los sobres y los sellos, o el escribir una carta a mano y por qué hay un grupo de cuatro frikis que se empeñan en enviar e-mails y tener blogs y newsletters en lugar de hacer publicaciones en papel y enviarlas por correo.

    Me pregunto qué se les pasará a esta gente por la cabeza cuando nos ven por la calle con los lectores de mp3, mp4, móviles o smartphones conectados a auriculares.

  • 1Qalkiera
    #124 Vota Vota

    1 i 1Qalkiera 07-03-2011 16:34

    #122 El Perich

    Ese señor puede vender su obra al precio que quiera, totalmente de acuerdo. Lo que ya no tiene tanto derecho es a llamarnos frikis a la gente que estamos en contra de una ley, que se puede utilizar para limitar la libertad de expresión. Ni a llamarnos piratas porque ejerzamos la libertad de copiar lo que queremos, libertad reconocida en nuestra legislación.

    Los impuestos sirven para crear una sociedad de bienestar y lo que no es de recibo es que cuando tengo que crear algo que considero cultura me tienen que subvencionar con los impuestos de todos y cuando quiero cobrar como esto es una industria, todo va para mi bolsillo.

    Estoy a favor de que se ilegalice la copia privada con una condición: la eliminación de cualquier subvención a la cultura, lo que incluye el canon, las ayudas al cine, el patrocinio de películas por parte de canales públicos, nacionales, regionales o comarcales, diputaciones, gobiernos provinciales, ayuntamientos y demás instancias estatales, el pago de conciertos por parte de ayuntamientos y diputaciones, la eliminación de los premios a la música, la literatura o al cine (premio Cervantes, Príncipe de Asturias a las letras, etc., los Goya, premios de la música o cualquier premio organizado por los gobiernos central, autonómico o comarcal, sea del carácter que sea), el uso de las fuerzas de seguridad en conciertos, actos artísticos, deportivos, etc, organizados por personas, grupos, asociaciones o clubs privados (clubes de fiurgol incluidos), si es un negocio que se paguen también la seguridad, cualquier tipo de pago o remuneración a cualquier sociedad de gestión por la representación de obras del dominio público sea en una fiesta pública o privada. Además de la prohibición de cesión gratuita de terrenos, locales, estudios, etc. pertenecientes al estado, diputación o ayuntamiento en cuestión para el uso de actos culturales con ánimo de lucro, y si quieren utilizar el salón de actos del Instituto, o de la Universidad, o un recinto deportivo perteneciente al Ayuntamiento que lo paguen. En otras palabras conciertos, obras de teatro, actos deportivos, etc. con afán recaudatorio tendrían que pagar por utilizar propiedad estatal.

    Así el dinero que invertimos en todo esto iría en lugar de a los bolsillos de intermediarios, y demás farándula iría a la enseñanza: a mejorar escuelas (menos alumnos por clase, más profesores y mejor formados), institutos de enseñanza media (idem) y universidades (mejores materiales, mejores infraestructuras y más becas y ayudas a estudiantes necesitados con talento), y a aumentar el presupuesto de I+D.

    Es decir este dinero iría al pueblo, que debería ser el mayor beneficiario de los impuestos, no los cuatro artistas ricachones de turno.

    Otra cosa: ¿por qué será que nunca vemos a artistas mileuristas que por cierto son mayoría, quejarse de las descargas?

    ¿Dónde hay que firmar para esto El Perich?

  • El Perich
    #125 Vota Vota

    0 i El Perich 07-03-2011 18:24

    #124 1Qalkiera

    Eso ya es otra cosa. A mí nunca me ha gustado Jarabe de palo (como mucho, La flaca y otra que venía en uno de sus primeros discos) y me parece que Pau Donés ha meado fuera del tiesto, pero lo que pretendo es que alguien haga una exposición de argumentos válidos para justificar el fin de un tipo de industria obsoleto en vez de descalificaciones que no hacen más que dar la razón a los que llaman ladrones a los que pretenden otro tipo de difusión del arte (música, cine, literatura...).

    Como he dicho anteriormente, se puede estar a favor o en contra de la ley, pero ha sido aprobada en el parlamento por la mayoría de los votos de PP, PSOE y CiU, la igual que la ley antitabaco.

    http://www.nolesvotes.com/

  • 1Qalkiera
    #126 Vota Vota

    1 i 1Qalkiera 07-03-2011 20:18

    #125 El Perich

    Ya pero si lees bien mis post no he descalificado a nadie que yo sepa. Simplemente me he quejado de que estemos manteniendo una industria obsoleta y a una gente (intermediarios principalmente) que no produce nada.

    Y perdona que te diga pero es él, el que comienza a descalificar a la gente (frikis, piratas,...). Uno no se puede quejar de que lo descalifiquen si él empieza descalificando a los demás, y al igual que él y cualquiera tiene derecho a defender la LES, yo tengo derecho a defender la libertad de hacer una copia privada para uso personal.

    Y es que repito y lo vuelvo a repetir, me parece inaudito que gente que tiene semejante poder adquisitivo, adquirido en gran parte con la ayuda de los impuestos de todos los ciudadanos, venga a llamar ladrones, piratas y frikis a gente que en su mayoría no tiene tanto acceso a las arcas del Estado como ellos, y que llegan a fin de mes a trancas y barrancas, entre otras cosas porque no sé si lo sabes estamos en uno de los países con mayor carga impositiva de Europa.

    Lee bien mis post, por favor, yo no descalifico a nadie, critico las declaraciones de la gente. Está clarísimo que si alguien te pregunta sobre un tema del que no tienes idea lo mejor es quedarse calladit@ o consultarlo antes e informarse. Pero si una persona se pone a descalificar a los demás y después dice una parida semejante en la que mezcla las redes de pares y las páginas de contactos, te da claramente a entender que es alguien que no tiene ni idea de lo que está hablando, y de que tampoco se ha informado al respecto. De todos modos la guinda del pastel la pone cuando más adelante afirma que estamos "desinformados", ¡toma arrogancia!: él no tiene ni idea de lo que es una red de pares, y se pone a hacernos la moralina al respecto, pero ¡ojo! que los desinformados somos nosotros.

    Y una última cosa: no te olvides que son ellos los que dependen de nosotros y no al revés. O sea que aquí si alguien tiene que bajarse los humos son ellos, no nosotros.

  • Antonio Rojas
    #127 Vota Vota

    -1 i Antonio Rojas 07-03-2011 22:54

    No deja de sorprenderme que, por reclamar respeto a la opinión de Pau Donés, acabe mi comentario oculto por la valoración de los lectores. Seguramente todos estamos a favor de la libertad de expresión y de la libertad de creación. Por eso no entiendo que reclamar respeto hacia una opinión divergente de la mayoría se convierta casi en anatema. Incomprensible. Y vivimos en demorcacia...

    http://mapadeutopias.blogspot.com/2011/03/anonymous.html

  • El Perich
    #128 Vota Vota

    1 i El Perich 07-03-2011 23:08

    Sólo entra un réplica mía de vez en cuando, así que si entra este comentario, bien, si no, pues nada. Obviamente, es absurdo perder el tiempo debatiendo en este medio de Público.

    Saludos

  • ninfop
    #129 Vota Vota

    1 i ninfop 08-03-2011 17:47

    Lo que pasa que este señor no consigue 30.000 fans en facebook... ¿Será esta una señal de sus pocas ventas de discos? Para vender hay que gustar... y sencillamente, este señor ya no gusta.

  • alexy15
    #130 Vota Vota

    0 i alexy15 14-04-2011 23:54

    joder esk acaso el mismo a oido lo k dicen de sus canciones?? lo de k es cancion de protesta solo puede ser xk cuando y donde la ponen la gente protesta.... asik... como para vender eso

    pero si se repite mas k un disco rayado x favor, y a eso el le llama intelecto musical... x dios... si esk el mundo se va y sobre todo por personas como esta k no se entera de k el xk de k no vendan es xk nisikiera son lo suficientemente buenos como para kerer tener el disco original.

    y eso de k se gasto 120.000 euros no se lo cree ni su madre y si no pues no habers gastado tanto k virginia saco su nuevo disco y creo k dijo k se habia gastado 2.000 o 3.000 euros en hacerlo y la edicion especial solo costo 25 euros creo con los gastos de envio incluidos... si esk esta gente k se keja son los k viven de sacar discos y k no tienen ni titulos ni estudios xk se creian buenos al principio y al final son mierda social k intentan colar sus discos para k los compremos... y k diga k no le sobra el dinero xk para poder gastarse 120.00 en crear 10 o 15 canciones, todas repetitivas de nuevo, xk si no no creo k lo hubiera intentado, estas son las personas a las k despues se les descubre un problema de oido interno xD de ahi k solo el se escuche bn a si mismo, k patetica existencia x dios como se nota k en su vida se a esforzado en algo y k kiere dinero por la cara sin haberselo trabajado, espero k la vida pueda darle una leccion de humildad y k se ponga alguna vez a la altura de las personas k segun el les sobra dinero para comprar su disco pero prefieren bajarlo de internet

    es un producto k simplemente ya a sido gastado por el mismo.

    perdon por alargarme a kien este leyendo los comentarios ^_^ " con la excepcion dekien ya sabeis x mi k se momifik leyendo k asi no saca mas discos :)

    Y FRIKI SU MADRE, em nop su madre no tiene la culpa... pues FRIKI TU, ENCHUFAO!!

  • Tegimara
    #131 Vota Vota

    0 i Tegimara 18-04-2011 07:08

    ''Por primera vez en este puñetero país hay una ley que ampara y protege la propiedad intelectual"...ja!!!

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 09:33:56