El Supremo condena a Telemadrid y El Mundo TV por un reportaje sobre el 11-M

Critica la "falta de veracidad" de los periodistas, que  identificaron erróneamente a un ciudadano marroquí con el dueño de la casa de Morata de Tajuña

SERVIMEDIA Madrid 18/03/2011 19:58 Actualizado: 18/03/2011 20:13

80 Comentarios

 

Media: 4.72

Votos: 58

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha condenado a El Mundo TV y a Telemadrid a indemnizar a un ciudadano marroquí al que identificaron erróneamente como Mohamed Nedi, dueño de la casa situada en Morata de Tajuña que sirvió de base de operaciones de los terroristas del 11-M, en un documental emitido con motivo del primer aniversario de los atentados de Madrid.

La sentencia hecha pública hoy por el Alto Tribunal condena a El Mundo TV a pagar 30.000 euros al ciudadano marroquí, mientras que Telemadrid deberá abonarle 7.500 euros.

Los magistrados de la Sala de lo Civil, presididos por Juan Antonio Xiol, han decidido confirmar estas sanciones al rechazar el recurso interpuesto por El Mundo TV contra la condena dictada en instancia por la Sección Novena de la Audiencia Provincial de Madrid en julio de 2008.

El documental en cuestión llevó por título 11-M Historia de un atentado y fue emitido la víspera del primer aniversario de los atentados de Madrid.

"La falta de veracidad determina que haya de prevalecer el honor del ofendido en este caso concreto"

Los magistrados del Alto Tribunal consideran que, en este caso, debe prevalecer el derecho al honor y a la propia imagen del perjudicado frente a la libertad de información del medio televisivo.

"La falta de veracidad determina que haya de prevalecer el honor del ofendido en este caso concreto", señala la sentencia hecha pública hoy.

El Alto Tribunal critica a los autores del reportaje por "haber omitido la diligencia exigible de comprobar con la debida seguridad que las identidades proporcionadas respecto de los terroristas islamistas se correspondían con las imágenes que se emitían".

  • Rafkka
    #1 Vota Vota

    73 i Rafkka 18-03-2011 20:14

    ESTE ES EL FAMOSO PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN de Pedro J y TeleEspe.

    Como dijo ayer Wyoming cuando entrevistó a Iñaki Gabilondo... LIBERTAD DE EXCRECIÓN.

  • juam
    #2 Vota Vota

    55 i juam 18-03-2011 20:16

    La mierda de esos medios no merece ser comentada.

  • castelar
    #3 Vota Vota

    73 i castelar 18-03-2011 20:19

    estooo, falta de veracidad en un reportaje sobre el 11M de El Mundo y Telemadrid????

    venga ya!!

    eso no hay cristo que se lo crea, ambos medios, máximos representantes del periodismo objetivo, claro, apolítico y no-conspiranoico de nuestra amada Patria!!

    aaaaaaahhh, Telemadrid y El Mundo, qué haríamos sin vuestra siempre mesurada y bien escogida información...

  • stradivarius
    #4 Vota Vota

    49 i stradivarius 18-03-2011 20:20

    Este empecinamiento en buscarle tres pies a un gato que está ya enjaulado, ¿ a que responde, a la búsqueda desinteresada y altruista de los jotapedros de turno?

    Claro que son ellos, los jimenezlosantos y compaña los primeros en pedir respeto a las víctimas...

    Cuanta mala baba, egolatría y mendacidad( de mendaz, ruin, vil) junta.

  • castelar
    #5 Vota Vota

    48 i castelar 18-03-2011 20:24

    chicos, qué mejor que mentir en un reportaje en el que se alimenta la conspiranoia en torno a esa sineistra fecha, para que toda la mentira que siguen montando hieda cada vez peor???

    y este Pedro Pota es un genio en estas lides.

    menudo es el de la Exuperancia y el corpiño.

  • CANALERO
    #6 Vota Vota

    43 i CANALERO 18-03-2011 20:24

    Enseguida saldrá PJ y sus adláteres diciendo que esto es una conspiración de ZP y sus amiguetes magistrados y que el no manipula ni miente nunca ¡sinverguenza!

  • Obdulio
    #7 Vota Vota

    44 i Obdulio 18-03-2011 20:26

    He aquí en qué consiste la conspiración del 11M: en la mentira y el engaño. ¡Y todavía hay quienes creen en esta manada de falsarios, pagados por la ultraderecha radical, para salvarle el bigote al "señorito" Aznar.

  • montemayuso
    #8 Vota Vota

    42 i montemayuso 18-03-2011 20:35

    Poca condena para estos dos medios. 30.000 y 7.500 euros son calderilla para esta gente.

    Si como dice la sentencia han faltado al honor y la veracidad en el reportaje, no se han preocupado de comprobar las identidades y les daba lo mismo que fueran los terroristas como si no.

    Esto necesitaría una condena de cárcel para los reporteros que hicieron el reportaje y para los directores que autorizaros su publicación.

    Si alguno de ellos entrasen en la cárcel por semejante tropelía, seguro que para la próxima se lo pensarían dos veces antes de intoxicadnos con mentiras y conspiraciones inventadas para hacer daño.

  • juliano
    #9 Vota Vota

    -22 i juliano 18-03-2011 20:43

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Cómo empiece la justicia a castigar por las mentiras que cuentan los medios de información nos quedamos sin prensa.

  • rufobis
    #10 Vota Vota

    18 i rufobis 18-03-2011 20:53

    Yo si no está Bosco no comento.

  • Abertzale andalu
    #11 Vota Vota

    36 i Abertzale andalu 18-03-2011 21:05

    Montemayuso, sólo una pequeña aclaración a tu acertado comentario:

    el Mundo TV. es una empresa privada y por lo tanto pagará de su bolsillo la sanción impuestas, pero TeleMadrid es una empresa pública y, por lo tanto, la multa la vamos a pagar entre todos a escote, gracias a la eficiencia de los esbirros de TeleEspe.

  • numeritos
    #12 Vota Vota

    -54 i numeritos 18-03-2011 21:06

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Pues con el SÍ A LA GUERRA tenemos Todas las papeletas para otro 11-M,...Bueno, eso si fuera verdad lo que nos han contado, que si ZP nos está metiendo tan alegremente en una guerra contra Libia es porque no se cree lo de Al Quaeda...Entonces...¿QUIÉN FUE?

  • numeritos
    #13 Vota Vota

    -55 i numeritos 18-03-2011 21:10

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Progres:

    Si de verdad os creyérais que el 11-M fue por la guerra de IRAQ estaríais temblando por la guerra de LIBIA.

  • lazariguejah
    #14 Vota Vota

    25 i lazariguejah 18-03-2011 21:12

    Que pena de telemadrid, el mundo es una empresa privada y como tal como si se la pica un bicho con orejas y rabo, pero una tele publica tiene que tener otra manera de trabajar y no engañar a l@s que pagamos las grandes nominas de cuatro gerifaltes sin estudios ni etica.

    http://www.salvemostelemadrid.es/

  • Idigoras
    #15 Vota Vota

    -42 i Idigoras 18-03-2011 21:12

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    A Rafkka: Pues si que Wyoming y Gabilondo son ejemplo de algo.

    Y que te conste que no me gustó que El Mundo investigase los GAL.

    Ante un enemigo en común deberiamos estar unidos como Inglaterra ante su 11-M o Alemania ante la banda terrorrista lo estuvieron pero España es una nación de caínitas, envidiosos y payasos con necesidad de aprobación por parte de los de fuera.

    Claro, que yo no soy masa.

  • blink
    #16 Vota Vota

    -43 i blink 18-03-2011 21:13

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Uis, pero si los que se felicitan por la decisión del juez, son los mismos que rajaban contra la jueza que está investigando las mentiras del 11m. Normaaaaaaal, la jueza no dicta sentencias a la carta para los de izquierdas y admite a trámite la denuncia contra Sanchez Manzano, ese hombre que se evaporizó las pruebas de lo que sucedió en el atentado.

  • blink
    #17 Vota Vota

    -43 i blink 18-03-2011 21:16

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Mmmmmmmm leyendo el comentario de numeritos, me ha venido a la cabeza una paradoja. Imaginemos que hay un atentado similar al del 11M (Dios quiera que no), el PSOE en esta ocasión celebraría con champagne que no fuera al qaeda y sí ETA. La situación en la que está actualmente así lo demuestra.

  • castelar
    #18 Vota Vota

    29 i castelar 18-03-2011 21:17

    chicos, comentad, votad, que ya están aquí los adláteres de la derechona más reclacitrante!!!

    al ataqueeeeerl!!!!

  • trinidadfe
    #19 Vota Vota

    29 i trinidadfe 18-03-2011 21:21

    Repito, Pedro AJ Ramírez, queda usted despedido,

  • Idigoras
    #20 Vota Vota

    -42 i Idigoras 18-03-2011 21:21

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Abertzale andalu: Preocupaté del EREgate de tu tierra que con eso montas otro TeleMadrid, majete.

  • castelar
    #21 Vota Vota

    28 i castelar 18-03-2011 21:33

    A-PA-ÑE-RORL!!!!

    venga chaval, pon tu comentario ya, que no solo basta con colocar negativos a diestro y siniestro.

    o es que aquí, tan abajote, no se te va a ver?

    eh, monín?

  • montemayuso
    #22 Vota Vota

    32 i montemayuso 18-03-2011 21:33

    # 11Abertzale andalu 18-03-2011 21:05

    Paisano.

    Por eso pido cárcel para el director que autorizo su emisión.

    Porque se que pagar la multa para esta gente no supone ninguna sanción.

    Como siempre ese tipo de sanciones las pagamos entre todos como muy bien dices.

    Pero la cárcel la paga solo el encarcelado.

  • stradivarius
    #23 Vota Vota

    37 i stradivarius 18-03-2011 21:44

    Los comentarios 12 y 13 corresponden a alguien que ha tenido un entrenamiento intensivo en pedrojotismo o jimenezlosantismos. Hace alusiones y llega a conclusiones tan peregrinas , tan fuera de lugar y contexto que me hace pensar en un débil mental que recibe información de los anteriores mencionados, se pone a dar botes para mezclarla en el cerebro y luego le va saliendo sin el mínimo control o coherencia como las letanias que se rezan en los conventos vengan o no a cuento. Y digo yo, sin ánimo de molestar, por dar opciones, ¿porque no se va a hacer esos comentarios tan oportunos en Interlobotomia por ejemplo, y nos deja a los "progres" ,como gusta de llamarnos, a nuestro aire y con nuestras cosas? Claro que a lo mejor escribe en este foro para tocar los c.....s, todo puede ser.

  • Marxiano Virtual
    #24 Vota Vota

    27 i Marxiano Virtual 18-03-2011 21:46

    No me lo puedo creer... ¡Biennnnnn!.

  • patufet
    #25 Vota Vota

    17 i patufet 18-03-2011 21:52

    Bueno, hace unos días y creo que el mismo tribunal, absolvió al Inmundo por lo mismo, es decir, por publicación de noticias falsas. Ya visteis ayer lo de Losantos. Es la técnica, una de cal y 80 de arecna facha. Parece que hayan aprendido del foro de Público.

  • Libre y objetivo
    #26 Vota Vota

    30 i Libre y objetivo 18-03-2011 21:59

    La teoría de la derecha sobre el 11-M es un manuel de conspiranoia y mentira, los puntos fundamentales son:

    1.- Mentir como bellacos, por ejemplo, "fue ETA, la principal vía de investigación es ETA, después el mismo gobierno que larga lo anterior detiene islamistas".

    2.- Negar la evidencia, lanzar bulos, dudas, volver a mentir, DUDAS Y MÁS DUDAS Y TEORÍAS ROCAMBOLESCAS.

    3.- Lo más importante, sobre las dudas y teorías rocambolescas, PRUEBAS CERO.

    4.- Y en definitiva, dudar de todo y no probar nada porque no tienen nada que probar.

    Esta es la práctica habitual de los conspiranoicos, la antítesis de lo razonable y además canallas, en esta carrera de canallas los medios de la derecha se llevan la palma.

  • antmorillas
    #27 Vota Vota

    21 i antmorillas 18-03-2011 22:07

    ¿Pero alguien piensa que Telemadrid no es una empresa privada de la señá Espe? Qué ilusos, otra cosa es que se la paguemos todos.

  • Perro jota
    #28 Vota Vota

    15 i Perro jota 18-03-2011 22:10

    A buenas horas mangas verdes.

  • Mijail Sergeievich G
    #29 Vota Vota

    21 i Mijail Sergeievich G 18-03-2011 22:12

    Apañero y Bosco deben estar en la vigilia, porque mañana es San José el Pater Putatibus de Dios nuestro señor Jesucristo.

  • MC00
    #30 Vota Vota

    17 i MC00 18-03-2011 22:31

    Conspiranoia de la condesa consorte y del otro...

  • ContaMina
    #31 Vota Vota

    24 i ContaMina 18-03-2011 22:55

    El Supremo condena a Telemadrid y El Mundo TV por un reportaje sobre el 11-M.

    Por mi como si se hubiesen muerto. Telemadrid-El Mundo-Canal 9-Veo-Intereconomia-La 10-son extremadamente fachas, mentirosas y manipuladoras.

    Son peores que el cáncer.

  • s53
    #32 Vota Vota

    29 i s53 18-03-2011 22:57

    El daño que le hicieron al ciudadano marroqui lo van a pagar y me parece justo, ahora bien el daño que hacen a todos los españoles y todos los dias con sus opiniones llenas de odio y de mentiras eso ¿cuando lo pagaran?

  • ContaMina
    #33 Vota Vota

    10 i ContaMina 18-03-2011 23:00

    Me niego a poner un negativo a comentarios fascistoides.

  • fpajuelo
    #34 Vota Vota

    8 i fpajuelo 18-03-2011 23:27

    Ruido, ruido, ruido, como diría Sabina en su canción...

    Afortunadamente en todos los medios todavía hay excepciones, pero es indudable que la objetividad del periodismo actual y esa olvidada "ética", hacen mucho daño y provocan tanta reticiencia en ciertos medios, como entre los actuales políticos...

  • ekaterina la sabia
    #35 Vota Vota

    18 i ekaterina la sabia 18-03-2011 23:35

    Que Telemadrid y El Mundo han mentido y manipulado??? Vamos, no me lo puedo creer, con lo limpios que son estos medios con las noticias, más que la patena. Ellos que núnca falsifican fuentes ni publican mentiras. Es increible!! Que le pregunten a la marquesa de Yebes, que ella seguro da buena fe de lo bien que lo hace su cadena. Más valdría que dejaran de insultar a las víctimas del 11 M. Espe, cariño, tanto mentir afecta mucho al tinte rubio platino falso.

  • patolucas
    #36 Vota Vota

    12 i patolucas 19-03-2011 00:40

    En mil ocasiones he formulado las mismas preguntas: ¿algo que comentar sobre el atentado-aviso de casablanca en 2.003?¿algo que comentar sobre las amenazas previas por parte del yihadismo, e ignoradas por el ejecutivo de Aznar?. Y si para algún intereconómico sigue sin haber relación causa-efecto entre la invasión de Irak y la masacre del 11-M ¿alguna teoría minimamente seria y, sobre todo creíble?. En este país, muchísimos ciudadanos hemos tenido que apretar los dientes de rabia, ante una campaña miserable, editoriales, y opiniones dignas de condena, 'debates' carroñeros, mentiras, 'mañanas' de enmierde, y difamación. Luego y ante un juez, estos sicarios de la falsedad, del desprecio al dolor que no da votos, pagados y muy bien pagados, se les encogen los escrotos. Pero hasta que eso llega, el objetivo como soldadesca carroñera se ha cumplido, y la siembra de mierda está servida. ¿Sentencias a mi?? paga la empresa.

  • Fundido a rojo
    #37 Vota Vota

    10 i Fundido a rojo 19-03-2011 01:00

    Deberían bajar -o subir, para ser más exactos- el límite para ocultar comentarios a -10 o a -5. Así desaparecerían antes las disenterías digitales de algunos.

  • Josemanuelmadrid
    #38 Vota Vota

    13 i Josemanuelmadrid 19-03-2011 01:02

    Ni compro ni leo El Mundo desde 1994, no colaboro a mantener una prensa que ha tenido que rectificar noticias que fueron de impacto por orden judicial, como la famosa del "despacho de Juan Guerra" cuando el objetivo era acabar con Felipe. Luego vinieron otras, y la famosa foto de Carabaña en el balcón viendo la procesión don Pedro Jeta , Aznar y sus consortes ... qué asco. Lo de TeleMadrid aún es peor, la que era mi TV favorita ya la he eliminado de la TDT, para estar alerta del ascenso del fascismo ya tengo LD, Intereconomía y un amplio elenco que (oficialmente) no se pagan con mis impuestos.

  • zetape
    #39 Vota Vota

    -21 i zetape 19-03-2011 01:19

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    #37 Eso!! asi no veremos nigun comentario que nos haga pensar de forma distinta.

    Ya puestos, en lugar de censurar nosotros los comentarios como hasta ahora delegamos la tarea a un representate de publico que lo haga antes por nosotros. no sea que por error veamos un comentario que vaya contra el pensamiento comun.

    #38 Yo leo publico, leo el pais, el mundo, libertd digital. Y luego pienso lo que quiero, no lo que me adoctrinan

    señores/as bienvenidos al siglo XXI

    Por cierto, la rectificación es por sacar una imagen que no correspondia con el nombre. no por faltar a la verdad. Este chico ha visto la oportunidad y ha denunciado.

    Faltar a la verdad es lo que hizo Gabilondo con lo de los terroristas suicidas.

  • idealista44
    #40 Vota Vota

    10 i idealista44 19-03-2011 01:33

    La presa amarilla y la tele bananera es lo que tiene.

    No creo que rectifiquen sus maneras, vergüenza de periodismo mercenario.

  • Agatha Christie
    #41 Vota Vota

    11 i Agatha Christie 19-03-2011 01:48

    Demasiada consideración tienen los jueces con Tele-Espe, El Mundo, Tele-5, Intereconomia, Veo... y todo ese conglomerado de medios al servicio siemPPre de los mismos... (me estoy acordando ahora de la inmunda Ana Rosa...por cierto)

  • Vicente de la Calle
    #42 Vota Vota

    2 i Vicente de la Calle 19-03-2011 06:43

    ay ay ay ay

    ay ay

    que pena me dá

    que se me ha muer toel canarioOo...

  • C o r e a
    #43 Vota Vota

    4 i C o r e a 19-03-2011 07:36

    POR FAVOR, VOTEN POSITIVAMENTE ESTE COMENTARIO, ESTO DEBERÍA SER NOTICIA.

    http://www.readyfortomorrow.com/la-otra-barrera-electoral

    hay más datos e información en el enlace

    Me entero por el BOE, gracias al aviso de Im Dario, de algo de lo que -según parece- no se han informado en los medios de comunicación. Resulta que, a partir de ahora, a las elecciones al Congreso y al Senado:

    Los partidos, federaciones o coaliciones que no hubieran obtenido representación en ninguna de las Cámaras en la anterior convocatoria [...] necesitarán la firma, al menos, del 0,1 % de los electores inscritos en el censo electoral de la circunscripción por la que pretendan su elección. Ningún elector podrá prestar su firma a más de una candidatura (art. 169.3 LOREG)

    Aunque pueda parecer que no son muchas firmas, la consecuencia de esta ley es que, en el futuro, mientras los precandidatos de los partidos con escaño preparan sus programas electorales, el resto estarán mendigando firmas entre una ciudadanía totalmente desencantada con la política y los políticos, que ha tirado la toalla.

    Será más fácil cumplir el trámite en aquellas circunscripciones en las que hay menos escaños (y posibilidades de conseguir uno) que en aquellas otras en las que el valor del mismo está cercano a la barrera electoral del 3%, únicos lugares donde hay una mínima posibilidad de conseguir un escaño en igualdad de condiciones con los partidos más votados. Así, para poder presentarse a las elecciones en Madrid y Barcelona, habrá que reunir -al menos- 4490 y 3980 firmas respectivamente ... o presentarse por un partido con representación en las Cortes.

    Ya resultaba bastante difícil competir en unas elecciones en las que a los ganadores se les abona el importe íntegro de sus gastos de campaña, mientras que al resto se le da poco o nada; en las que los medios de comunicación sólo cubren las noticias de los grupos políticos relevantes para sus intereses; y en las que el sistema electoral castiga tan duramente a las minorías para facilitar la gobernabilidad. Sin embargo, estos obstáculos no impidieron que el número de candidaturas presentadas al Congreso y al Senado en 2008 aumentaran más de un 30% respecto a las elecciones anteriores.

    Desgraciadamente, en 2012 el panorama será bien distinto. Si antes de esta reforma ya había candidaturas de primera y segunda, después de su entrada en vigor podemos decir que se acabaron los pobres en la política: quienes no tengan escaño ni puedan movilizar unos cuantos de miles de firmas en el plazo y forma que estipule la administración electoral ni siquiera podrán participar en el proceso. Si antes los medios se encargaban de filtrar las ideas que no interesan, ahora ni siquiera se podrán plantear en campaña y someterse a votación.

  • jpgmah12
    #44 Vota Vota

    -20 i jpgmah12 19-03-2011 08:24

    De verdad de verdad os creeis que se sabe todo? por que os molesta que se investigue? si no encuentran nada pues alla algo..........pero gracias a los que han seguido investigando, ahora, despues de siete años, los tedax han declarado todas las irregularidades que hubo, cuando se le ha presionado un poco han tirado un poquito de la manta culpando al responsable de los tedax sanchez manzano..................que ocurriria si a sanchez manzano se le presionara?? tiraria de la manta??

  • NARIANO
    #45 Vota Vota

    13 i NARIANO 19-03-2011 08:50

    Unos pusieron los muertos y otros, con el apoyo de la presidenta de la Comunidad de Madrid, a vivir del 11-M. Si son capaces de hacer lo que han hecho y de inventar lo que han inventado, ¿de qué no serán capaces?

  • azpiri
    #46 Vota Vota

    7 i azpiri 19-03-2011 09:08

    la conspiracion de eta se percibe................o se inventa que interesa................

  • fAlf
    #47 Vota Vota

    2 i fAlf 19-03-2011 09:35

    ¿Nadie habla ya del ácidp bórico? Es una lástima, porque me he emplloado las publicaciones de la MILNET sobre su uso en armas nucleares.

    En fin, me quedo con que jueces mayoritariamente de derechas, a los que Aznar subió el sueldo un 30% y Zapatero se lo bajó (no sé qué bajada les habrá correspondido a ellos) han dictado una sentencia contra la Teoría de la Conspiración. Pueden ser ultras, pero no pasan por quedar como paletos.

  • JULIAN A P
    #48 Vota Vota

    5 i JULIAN A P 19-03-2011 09:38

    La solución a que la sita espe pague por los desmanes de su tele privada, Tele Madrid, es no votarla. No entiendo como sigue saliendo. Al otro, el ambiguo, que pague de su sueldo que para eso es una empresa privada.

  • nandino
    #49 Vota Vota

    7 i nandino 19-03-2011 09:51

    Tienen que sancionar a todos los medios de comunicación que intentan engañar al pueblo con mentiras y con historias .

  • Hoff
    #50 Vota Vota

    5 i Hoff 19-03-2011 09:52

    #39

    "Por sacar una imagen que no correspondía al nombre, no por faltar a la verdad"

    Entonces ¿qué es faltar a la verdad? porque en su recurso, El Mundo y TeleMadrid exigían quedar eximidos de haber publicado como cierto algo falso (que la foto correspondía a aquel nombre. Creo que esta sentencia deja clara, por si hacía falta alguna prueba más, cual es la ética periodística de los medios condenados: si conviene, se publica, da igual si es cierto o no.

    Por cierto, Gabilondo ha pedido excusas, y más de una vez, por lo de los terroristas suicidas, que era el mismo caso... yo no he oído a Pedro J. o al resto de su grupo pedir excusas por lo de la cinta-tarjeta, por ejemplo.

  • turbulencia
    #51 Vota Vota

    5 i turbulencia 19-03-2011 09:58

    Pues se han quedado cortos y debería meterlos en prisión ,a los responsables directos del documental y a los X que los intigaron,responsables de la Cadena y del Diario Mundo(podrido).

    Colabora y participa ayudando al Pueblo Japones,sierre de las Nucleares españolas ya,auí te queremos contar la verdad y queremos que paritcipeis con nosotros ,no le tengamos miedo a un Planeta sin Centrales Nucleares,tenemos científicos de verdad que nos darán otras fuentes de enrgias nada peligrosa sólo tenemos que estimularlos y apoyarlos:

    http://www.miheren.com/es/Foromiheren.html

  • Aguila Pocha
    #52 Vota Vota

    6 i Aguila Pocha 19-03-2011 10:01

    Tienen mucho poder y con lo único que se les puede hacer PUPA es con el voto, lo demás, foros incluidos, no son más que deshaogos efímeros y ellos lo saben.

    La conspiración es tan antigua como el 11M. (Google, Diario El Mundo, Acebes Caballero sin Espada, 1º de Agosto de 2004. Editorial de Pedro J. Ramírez.). El arte de Mentir

  • Y digo yo
    #53 Vota Vota

    8 i Y digo yo 19-03-2011 10:15

    Vale, muy bien!, pero condena en que sentido? de palabra? una crítica y ya está?, "habeis sido malos, malos! y palmadita en la espalda?, a mi no me sirve!...

    Telemadrid, como cadena pública nos lleva chuleando a los que vivimos aquí desde hace mucho tiempo. De El Mundo no hablo, porque más allá de eso, quien quiere compra o no el panfleto de Pedro.

  • Fendetestas
    #54 Vota Vota

    5 i Fendetestas 19-03-2011 10:42

    Los predecesores de Ana Rosa Quintana

  • zora
    #55 Vota Vota

    5 i zora 19-03-2011 11:01

    Algunos viven por delante de sus tiempos, tanto, que cuando ya nadie se acuerda del quasi golpe estado intentado desde la derecha mediática, les condenan por mentir.

    Esto, desgraciadamente, llega siete años tarde.

  • Fernandez1956
    #56 Vota Vota

    4 i Fernandez1956 19-03-2011 11:18

    "Haber omitido la diligencia exigible de comprobar con la debida seguridad que las identidades proporcionadas respecto de los terroristas islamistas se correspondían con las imágenes que se emitían". Este párrafo se le puede aplicar al 99,99% de las informaciones de un panfleto como es El Mundo, Tele Espe y la TDT Party. Lo único que hecho en falta en este párrafo de la sentencia de La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo es lo siguiente "que además no lo hacen por equivocación no, lo hacen con premeditación, nocturnidad y alevosía para defender su ideología facha y a dos impresentables como Aznar y Acebes".

  • avilesino
    #57 Vota Vota

    4 i avilesino 19-03-2011 11:24

    Me alegro. Esta gente no son periodistas son manipuladores

  • citizen
    #58 Vota Vota

    5 i citizen 19-03-2011 11:25

    Como soy un librepensador (si carnet), y aún a riesgo de que se me tilde de estalinista, sigo pensando que en España cada vez es más necesaria una auténtica ley de Prensa (como de Huelga, Religión, Electoral, etc.), con el fin de "regular ciertas conductas" a todas luces abyectas y deontológicamente repugnantes. Y, por favor, no me vengan con el cuento "libertario" de que las mejores leyes sobre los temas referidos son las que no existen. Quien miente, corrompe y conspira (a sabiendas) es una parásito de la Humanidad y no merece ser "perdonado" por su Iglesia los domingos en misa de doce.

  • womanwithframe
    #59 Vota Vota

    7 i womanwithframe 19-03-2011 11:31

    Será que no conocemos, ni poco al bueno de Pedro J, ese grandísimo ejemplo de periodismo comprometido con la veracidad y la independencia frente a lo que se presente, y a la Tele Madrid, de la inefable Dª Espe, vehículo al servicio del pésimo gusto televisivo, y a su vez , de altavoz de los intereses y consignas del peperismo rampante de la lideresa y sus huestes, esas, que aprovechan lo que sea, para limpiar su ropa sucia-toneladas-denigrando a los demás. Y, encima, quedando como limpitos e inocentes. Bueno, pues, es que en un juzgado, les hayan puesto las pilas a esos dos pajarracos de mal agüero mencionados anteriormente, lo celebro. Cualquier cosa que les jorobe, me llena de satisfacción, de verdad, y si además hace justicia a una persona mal tratada por ellos, con más motivo. ¿Por que será que la CAM de Aguirre, es la administración autonómica, con más varapalos judiciales a sus espealdas?. Como siempre , Wyoming, en su linea de aciertos totales, LIBERTAD DE EXCRECION. Ni más ni menos, más alto sí, más claro, sin duda , no.

  • quijotesco
    #60 Vota Vota

    2 i quijotesco 19-03-2011 11:33

    Esto son sanciones de pan y tomate, la forma algo dice en favor del periodismo decente, pero en el fondo no ,

  • ikatzatxuri
    #61 Vota Vota

    4 i ikatzatxuri 19-03-2011 11:33

    Oye los partidarios de la conspiración del 11M,es que sois comisionistas de los suministradores de armamento de ETA?

  • Hispanoaleman
    #62 Vota Vota

    -13 i Hispanoaleman 19-03-2011 11:35

    Gabilondo?, no fue este el que dijo en su programa que se habían hallado cuerpos de terroristas en los trenes que llevaban varios calzoncillos puestos?. Eso fue rigor, si señor, y no lo que hace el mundo o telemadrid.

  • aveant
    #63 Vota Vota

    5 i aveant 19-03-2011 11:40

    No, si le vais a fastidiar a P.J. y tendra que volver al Gal que le dio resultado y comision.

  • LB
    #64 Vota Vota

    7 i LB 19-03-2011 11:52

    Lo que cuenta para los fachas es formar el ruido y después que más da el mal ya esta hecho

  • ObiWhan
    #65 Vota Vota

    5 i ObiWhan 19-03-2011 11:58

    Cuantas veces tienen que condenar a un periodista para quitarles el carnet de tal?. La falta de veracidad de estos medios en concreto era algo que muchos sopechabamos y ahora sentencia el Tribunal Supremo, ya es oficial.

  • Hipatia2
    #66 Vota Vota

    5 i Hipatia2 19-03-2011 11:59

    Ay, la teoría de la conspiración del 11M!

    Los que tenemos un cierto rigor y buena memoria, nos acordamos perfectamente de la correlación de los acontecimientos y como el gobierno de turno (del PP con Aznar a la cabeza) manipuló en todo momento la información, intentando desviar la autoría a ETA, Aznar, personalmente, se encargó de llamar a los directores de los periódicos para insistir en que era ETA.

    Fue el gobierno de Aznar el que "ayudó" a la población a ver claro y a posicionarse. Por eso acabaron en la oposición. Y todavía no lo han asumido. El Rey no entró en el juego de anular aquellas elecciones y celebrar otras.

    Toda la caverna mediática, toda la derechona fascistoide con la FAES a la cabeza, siguen el mismo manual, raca-raca y más raca-raca, es lo único que les queda, porque la dignidad la perdieron justo el minuto después del 11M.

  • ALPARRUS
    #67 Vota Vota

    2 i ALPARRUS 19-03-2011 12:11

    Que diferencia hay entre ésta sentecia a favor del ciudadano marroquí que fue acusado por los chicos madiáticos del PP y el juez que denegó la demanda del doctor Montes diciendo que hay una verdad juridica y una verdad periodística y por tanto todos los insutos, injurias y falsedades, nazi, asesino y demás lindezas, no tenía relevancia penal Que álguien me lo explique porque no llego.

  • franhema1
    #68 Vota Vota

    4 i franhema1 19-03-2011 12:18

    ''Falta dce veracidad en el El Pinocho''. No puede ser, si estos son los del ''periodismo de investigacion'', dirigidos por el Perro Jeta y sus cavernarios intoxicadores. Perro Jeta vayase, pero a la mierda y toda su ultraderecha ladradora.

  • YoCarlos
    #69 Vota Vota

    2 i YoCarlos 19-03-2011 12:41

    #33 Vota Vota Denunciar

    10 i ContaMina 18-03-2011 23:00

    Me niego a poner un negativo a comentarios fascistoides....PPozi,menda hace lo mismo,aparte no sabe ,ni contesta ni da opiniòn sobre telecalcetines ,el inMundo etc, hace mucho, mucho tiempo ,estàn borrados de mi memoria y de mi tv.Me curo en salud,que es lo màs importante

  • tequierounhuevososo
    #70 Vota Vota

    4 i tequierounhuevososo 19-03-2011 12:58

    Me alegro. Ya esta bien de tanto periodismo de intoxicación.

  • numeritos
    #71 Vota Vota

    -2 i numeritos 19-03-2011 14:33

    # 66

    Ay, la teoría de la conspiración del 11M!

    Los que tenemos un cierto rigor y buena memoria, nos acordamos perfectamente de la correlación de los acontecimientos y como la SER soltó aquello de Tres fuentes de la lucha antiterrorista distintas han confirmado a la SER que se han encontrado restos ent los trenes de un terrorista suicida totalmente depilado y con tres mudas blancas.

  • sopadeajo
    #72 Vota Vota

    -1 i sopadeajo 19-03-2011 15:57

    Está bien que se condenen las falsas acusaciones que atenten contra el honor de personas, aunque sea por error no malintencionado. Pero si realmente se aplicara a rajatabla este principio en el 11-M la lista de damnificados sería bastante larga.

    Por cierto y a propósito; esa casa de Morata de Tajuña en la que se montaron las mochilas-bomba (según la sentencia) pertenecía desde 1997 al sirio Mohamed Nidal Acaid, alias Abu Nidal, que estaba en la cárcel desde 2001, es decir, desde tres años antes del 11-M, por su pertenencia a la célula española de Al Qaeda, y fue su esposa la que alquiló la vivienda a Jamal Ahmidan (El Chino). Mohamed Nidal es la única persona relacionada con el 11-M que con seguridad pertenecia a Al Qaeda, pero qué curioso que ni él ni su esposa fueran siquiera procesados como sospechosos de participar en los atentados.

  • sopadeajo
    #73 Vota Vota

    -1 i sopadeajo 19-03-2011 16:16

    #72 Cuando digo que el único miembro de Al Qaeda relacionado con el 11-M no fue procesado me quedo bastante corto, porque ni siquiera se le llegó a tomar declaración, ni policial ni judicial, en los dos años que duró la instrucción del sumario.

  • JPMarat
    #74 Vota Vota

    0 i JPMarat 19-03-2011 16:52

    VECIN@S Y TRABAJADORES DE MADRID CONVOCAN UNA MOVILIZACIÓN CONJUNTA CONTRA LA POLÍTICA INSOLIDARIA DEL GOBIERNO DE RUIZ-GALLARDÓN EN EL AYUNTAMIENTO DE MADRID

    http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com/2011/03/vecinos-y-trabajadores-de-madrid.html

  • Malu
    #75 Vota Vota

    0 i Malu 19-03-2011 16:55

    A Telemadrid la deberían de denunciar cada día por sus mentiras.

    Ya estamos hartos de tanto periodismo intoxicado.

  • MoscaCojonera7
    #76 Vota Vota

    -3 i MoscaCojonera7 19-03-2011 17:34

    Es una pena que a Público se le "olvidase" noticiar en su momento que los juzgados también avalaron la investigación de El Mundo sobre el 11M como "veraz". Que no son teorías conspiratorias. Que se manipularon y destruyeron pruebas por parte de los agentes de los servicios de seguridad del Estado.

    Es una pena, que buenos reflejos para unas cosas y qué malos para otras. Y luego pretenden llamarse "periódico"...

  • Hipatia2
    #77 Vota Vota

    1 i Hipatia2 19-03-2011 17:49

    # 71 numeritos, ¿recuerda Vd. cuando se empezó a investigar el 11M?

    ¿Recuerda Vd. quién gobernaba el día de la matanza más espantosa desde la guerra civil?. ¿Quién era el Ministro del Interior, ministro que, en un primer momento, tuvo acceso a todo?

    ¿Cuánto tiempo pasó entre un poder ejecutivo y otro poder ejecutivo? Para que nos entendamos, ¿cuándo se hizo todo el traspaso de poderes?

    La teoría de la conspiración, organizada por la derecha fascista, la caverna mediática y la FAES (la "fábrica de ideas"), no tiene ningún futuro, por mucho que la repitan, por mucho que griten su odio. Quedaron con el culo al aire y con todas las miserias al descubierto. Ese es el precio de la guerra de Irak.

  • sopadeajo
    #78 Vota Vota

    -1 i sopadeajo 19-03-2011 19:04

    #77 Hipatia2, entonces según tú nos merecimos el 11-M por una guerra en la que no participamos y a la que enviamos tropas bajo un llamamiento de la ONU para la ayuda internacional en la reconstrucción, todo por una foto con de Aznar Bush, Blair y Durão.

    ¿Entonces dinos qué nos merecemos ahora por participar en la guerra de Libia y a quién hay que pedir explicaciones? Para estar mentalizados de lo que pueda llegar.

  • candamo
    #79 Vota Vota

    0 i candamo 19-03-2011 19:30

    Tan Cristianos ellos y tan mentirosos,lo seguiran siendo.

  • plisplasplisplas
    #80 Vota Vota

    0 i plisplasplisplas 12-05-2011 20:13

    #76 Mientes.

    Ni Mentiras Ni Mentirosos.

    Que sentencia avala,la infamia de los conspiranoicos.De que la mochila de vallecas, sea una prueba falsa.Que sentencia abala, la infamia de que, la furgoneta Kangoo sea una prueba falsa.Ninguna,no hay sentencia que abale la Teoria de la Conspiracion.

    en la investigación del 11 - elmundo.es.18 Dic 2010 ... EL MUNDO, veraz en la investigación del 11-M La Audiencia Provincial de Madrid desestima el recurso del ex jefe de los Tedax Sánchez ...

    www.elmundo.es/elmundo/2010/12/17/.../1292613836.html - En caché----Verdad periodística'

    El tribunal la Sección Octava de la Audiencia, presidido por Antonio García Paredes, avala en múltiples ocasiones la actuación del diario y sostiene que "la verdad periodística no tiene por qué coincidir con la verdad judicial (de la misma manera que ésta no coincide a veces con la verdadera realidad de los hechos y no por eso es maliciosamente falsa)".

    Igualmente, destaca que lo que el comisario presentó como "una campaña de la prensa" en su contra no es tal, y que "las frases descalificadoras y los epítetos mordaces" hacia Sánchez Manzano "responden más a la rabia periodística de percibir que la verdad de los hechos se podía escapar que a una intencionalidad lacerante contra el señor Sánchez Manzano quien, al fin y al cabo, era un peón del gran ajedrez en el que el Estado se estaba jugando la partida de la persecución y el castigo de los terroristas".

    -------------------------------------------------------------------------------

Cargando...

Cargando