La legalización de las drogas
El cannabis ostenta dos récords en España: ser la droga ilegal más extendida y la que se consume a una edad media más temprana.
Los últimos datos del Observatorio Español sobre Drogas, correspondientes a 2004, apuntan a que un 1,5% de la población de entre 15 y 64 años lo habían consumido diariamente en los últimos 30 días.
En diez años, las cifras se multiplicaron por dos. Si en 1994 la prevalencia del consumo en los 12 meses previos a la encuesta entre los estudiantes de 14 a 18 años fue del 18,2%, en 2004 escaló hasta el 36,8%.
También se duplicaron los tratamientos por abuso o dependencia de esta sustancia de la familia de los depresores. Y los casos han empezado a llegar a las urgencias de los hospitales.
Son frecuentes las campañas que, desde diferentes sectores de la sociedad, defienden abrir el debate para la legalización de su consumo.
97 Comentarios
-
En este país todo el mundo legalizaría el cannabis pero luego todos votan a partidos prohibicionistas. Como en todos los temas.
-
El consumo de marihuana no debería estar legalizado. Debería estar subvencionado. Si los políticos se fumasen unos cuantos petas antes de los debates habría menos malos rollos.
-
soy consumidor y no voy a negar eso de "las drojas son malas" pero sinceramente yo no bebo ni fumo tabaco(sustancias legales) q me parecen mas nocivas...todo el mundo consume cosas q no son sanas para su cuerpo(hambuerguesas de burguer por ejemplo) y eso no significa q las tengan q prohibir...todo bien regulado como en amsterdam y no pasaria nada como algunos creen de q aumentaria la delincuencia y la mala gente (eso lo llamo desconocimiento). Un saludo.PAZ
-
Y si lo legalizan, ¿de qué va a vivir Mohamed VI? ¿Cómo va a mantener su inmensa fortuna, que triplica a la de la reina de Inglaterra? ¿Le tendremos que subvencionar nosotros sus efebos?
-
Lo logico es que cada uno haga lo que le de la gana con su cuerpo siempre y cuando no ponga en peligro a los demas. Me direis que danyo le hace a la sociedad el que en mi casit ame fme un canuto. Otra cosa es que fume y conduzca de la misma manera que no es lo mismo una copa de vino a la cena que beber y conducir. Mas sentido comun llevaría a menos legislacion cohercitiva.
-
¿Por qué cuando llego a casa por las noches no me puedo fumar mi pipa de hierba (autoconsumo) y si beberme un wiskhy? Llevo fumando 16 años y tengo trabajo, piso, novia, casi niño,... no se creo que se demoniza demasiado a la hierba. Si fuera tan fácil cultivar hierba como hacer alcohol, este también sería ilegal seguro, pero como combran buenos impuestos... pues es legal.
-
Legalizar es hacer una ley. Claro que habría que hacerla: en el debate que se suscitaría quedarían claros los argumentos de todo tipo a favor y en contra y se retrataría la sociedad. El cannabis es un tóxico interesante, aunque pueda resultar dañino a determinados grupos de personas. Mucha gente sería mejor persona si lo consumiera de forma responsable.
-
YO NO SE A QUE ESPERA EL GOBIERNO PARA TENER EN CUENTA LA "ENCUESTA" DE LOS YONKIS QUE LEEN "PÚBLICO" Y QUE "DEMOCRÁTICAMENTE" ELIGEN DE MANERA "MAYORITARIA" LA LEGALIZACIÓN DE LA DROGAINA
-
jo troncossss, aquí estoy con el flipe, no veais lo guay que soy, que soy padre de familia y fumo canutos y canutas delante de ellos y ellas, es que soy de un modernooooo, incluso voy a dejarme una coletilla y todoooooo
-
Legalizar implica acotar su uso y aceptar responsabilidades. Los fumadores de cannabis estamos dispuestos a acatar esas normas. Por favor, déjense de velar por mi salud, tanto celo por la salud no es más que otra forma de intervenir en el control social. La cocaína se consume mucho más que el cannabis pero nadie lo dice. Hasta los propios consumidores estarian en contra de que se legalizase. Esto no ocurre con el cannabis
-
El argumento que esgrimen estos dos últimos hacen aún mas inteligente la opinión de todos los anteriores.
-
Perdona Rolling, fuiste más rápido.
-
yo no estoy de acuerdo ni con el "las drogas son malas" ni con el "cannabis es la hostia" yo mismo fumé diariamente varios años, y no te das cuenta de los efectos secundarios hasta que estás con tus compañeros de piso "pillando techo" noche tras noche, levantandote a las 3 de la tarde, y salir, huy, eso era imposible, donde estuviera el sofá... el tema de legalizar es que como impides que alguien se fume 10 porros al día, es como el alcohol, un vaso al día es bueno, pero emborracharse todos los días no.
-
Claro Morten!! es mejor que la gente siga haciéndolo ilegalmente para que así se siga enriqueciendo la derecha española, que es la que está detras de todas las mafias del narcotráfico en nuestro país!! Además, a ti qué te importa lo que hago yo? o tu vecino? te pregunto yo si te acuestas con tu hija reprimido social? si hubieras tenido amigos de pequeño ahora no estarías en el lado oscuro de la sociedad... o es que eres narco/camello y si la legalizan se te acaba el chollo?
-
Yo fumo desde los 16. casi a diario desde hace 10 años. tengo una novia preciosa, un trabajo de puta madre, 2 carreras y un master... la droga es tan mala entonces? Por qué tengo que mantener a las asquerosas mafias que controlan este negocio? por que a 4 abueletes retrógrados les de la gana (si es que no les da de comer)? por qué tengo q conformarme en ocasiones con la autentica mierda que te venden a veces, cuando en países como holanda está perfectamente regulado y NO PASA NADA y la calidad depende de lo que pagues y no al revés?
-
Se permite el alcohol, que es druga dura; se permite el tabaco, que engancha rápidamente, y no se permite el hachís que engancha menos que el tabaco y es menos peligroso que el alcohol. Son otros los intereses.
-
"Los casos han empezado a llegar a las urgencias de los hospitales..." ¿De verdad? La gente lleva fumando es este país 30 años sin prácticamente ni un problema ¿ahora de repente empiezan a llegar a los hospitales? ¿Qué le pome la gente a esos canutos, pólvora? ?Y por qué siempre nos hacen hincapié en el consumo de los menores? ¿Hacen los mismo cuando hablan del tabaco, del juego o del alcohol?
-
Mientras para salir de bares tenga que seguir aspirando el humo de otros, ni que se les ocurra legalizar otra mierda más. Primero que prohiban fumar en lugares públicos y luego que legalicen lo que quieran... cada uno en su casa.
-
Fumo grifa moderadamente y me sienta bien. Es raro que los fumetas sean malas personas (esto último es de mi cosecha).
-
Cada vez hay mas casos que llegan a urgencias por que al ser ilegal y en poder de las mafias cada vez hay mas quimica y mierda de burro que marihuana. Si el fume estuviese bien regulado (y de manera respetuosa con los no fumadores) esto no pasaría.
-
Por supuesto que sí. Opino que debe legalizarse. Luego, una vez legalizado, cada cual ya es libre de hacer lo que quiera. Además, como bien dicen algunos, si el tabaco y el alcohol son legales, ¿por qué no lo va a ser la maría que hace menos daño? Respecto a la gente que habla de efectos secundarios y que no sabe donde están las cosas tras fumarse algún peta... He de decir que eso solamente ocurre si te has fumado un triturbo por lo menos. hay que saber moderarse, como con la bebida.
-
Aunque no soy consumidor, opino que se debería legalizar. Y estos partidos que estan siempre hablando de la libertad, porque tienen miedo a cosas como: la legalización de las drogas, referendum monarquía o república, la eutanasia, el aborto libre, el libre transito de personas, laicidad del estado, derecho de autodeterminación, etc. Si no tienen valor a llevarlo en sus programas electorales, que convoquen referendos, que a fin de cuentas es donde se demuestra verdaderamente la democracía. Pero eso no les interesa, porque se oye la verdadera voz del pueblo.
-
CREO QUE ES DE OBLIGADA NECESIDAD QUE EXISTA ALGUN TIPO DE LEY QUE REGULE TODO LO RELATIVO AL CANNABIS, VA A SER MEJOR PARA TODOS, MEJORES CALIDADES, MAYOR RESPONSABILIDAD POR PARTE DE LOS CONSUMIDORES E INCLUSO HASTA BENEFICIOS PARA EL GOBIERNO, YA QUE SEGURO QUE APLICARAN ALGUN TIPO DE IMPUESTO, EN DEFINITIVA LIBERTADA PARA MARIA!!!!!!!!!!!!!
-
Para el señor Alberto, en este pais por ser obligatorio no lo es ni el servicio militar, imaginese usted ir a los bares. Hay bares para no fumadores, y cuando un fumador va, sencillamente no fuma, si a usted le molesta el humo no vaya. Hay iglesias y yo no voy, puticlubs y yo si voy, discotecas y no voy,etc... dejenos a los fumadores en paz, si molesta el humo va uno al bar de alado y en paz. ¿cuando entra usted en un bar y hay balon pie pide que lo quiten?, yo detesto el futbol y he optado por no ir al bar cuando hechan un partido, coño sere civilizado y no un tocahuevos.
-
Lo malo que tendría la legalización es que acabariamos comprando en los estancos y engordando la cuenta de resultados de Philp Morris, Altadis, Imperial Tobacco y la cuadrilla de tabaqueras. Eso si tener un estanco en la frontera con Francia o Portugal sería un negocio redondo, los de los aeropuertos se iban a forrar.
-
Vayan a Holanda, y aprendan.
-
¡Legalicen ya de una vez, por el amor de San Canuto!
-
El Estado paternalista no tiene sentido en la actualidad. No se debaría prohibir a un adulto qué hacer con su vida. Hay que regularizar el consumo de todo tipo de sustancias y dejar que cada uno haga su elección
-
si despenalizamos el tener droga saldran libres a la calle el 90% de la poblacion carcelaria en españa!OS PARECE POCA GENTE!!LIBRES TODOS
-
IU apoya la legalización del cannabis. ¿Porque todas estas personas que defienden su legalizacion luego echan su voto al PP o al PSOE? Si de verdad quereís ver la marihuana legal, votad a IU aunque sea, no teneis porque estar en total y completo acuerdo con sus ideas, pero si podeis buscar efectividad en vez de utopias y votarles. Si a la legalizacion de una actividad que ya se ejerce (fumar cannabis) y que con la prohibicion actual solo beneficia a narcotraficantes y mafias.
-
Yo paso de drogas, pero lo que pienso que se deberían legalizar todas las drogas. Se acabaría con las mafias que se forran a su costa, estarían más controladas sanitariamente y no por eso habría más drogadictos por el mundo. SI A LA ANTIPROHIBICION SOBRE DROGAS. Y el alcohol que es ??
-
yo fumo por prescripcion facultativa. pitillito en el desayuno, pitillito despues del almuerzo y pitillito despues de la cena y así 30 años no tengo ni colesterol ni ná solo familia trabajo muchos amigos buenos vecinos y muchas ganas de vivir y divertirme. Ah! y soy abuelo!
-
Todas las drigas deberian de ser ilegalizadas, la verdad, hacen mucho daño. Hoy en dia la edad de inicializacion al consumo de deribados del cannabis es tremendamente baja, y esto, junto con la concentracion de THC y otras sustancias (se ha multiplicado por 10 en poco años, ya que se cruzan las especies mas fuertes), hace estragos en las mentes de los chavales que se estan desarrollando (como lo hace cualquier depresor o excitante quimico del sistema neuronal). Si el consumo fuese solo para gente formada y siendo consecuente, me pareceria bien, pero viendo como esta el patio, ilegal deberia de ser. Ojo, y el alcohol tb, que es mucho mas peligroso que el cannabis.
-
Me desagradó ver en el Público en papel de hoy un anuncio de la FAD con eso de "lo peligroso es que nos olvidemos de lo que las drogas realmente son". Este periódico debería posicionarse claramente en función de la legalización del cannabis.
-
NO CONOCIA EL CANNABIS, PERO, MI MUJER ACTUAL SE HACE TRES PORROS AL DIA.......... YO ME ATREVI HACE 5 AÑOS A TOMARLO EN INFUSION¡¡ Y ES UNA BUENA PLANTA PARA LOS DOLORES Y PARA LOS QUE TENEMOS LA TENSION ALTA¡¡ ME ENCUENTRO MUY BIEN¡¡ NO LO HAGO TODOS LOS DIAS PERO UNA VEZ POR SEMANA DE HAGO UNA INFUSION, AL DIA SIGUIENTE ESTOY RELAJADISIMO¡¡ NO SOY FUMADOR PERO EL AROMA DE CANNABIS ME GUSTA¡¡ GRACIAS POR HACER AVANZAR ESTAS IDEAS UTILES A LOS QUE TIENEN DOLORES REUMATISMALES Y ARTRITICOS ++++
-
Si se legalizan las drogas, que los consumidores asuman los costes para el sistema sanitario que acarrean o se queden fuera de este.
-
Para "yo", tambien se podrian comparar gastos creados por consumo de alcohol y cannabis y que sea legal la que menos gastos genere, incluyendo violencia, accidentes, etc. Saldria mas barato el cannabis
-
En mi humilde opinión: 1. El Estado no tiene que prohibir Nada que sea de consumo personal. 2. El legalizarlo ayudaría a acabar con algunas mafias, daria seguridad sanitaria, podria incluso gravar impuestos( para el que se preocupa por los gastos de la s.social). 3. El Estado tiene que informar de los efectos d todas las drogas alcohol,tabaco,"inas"... pero no prohibirlas.
-
Que gane el si es normal en un pais que lamentablemente es el mayor consumidor de drogas del mundo, que verguenza
-
Contaba J.Krahe en una pelicula que le hicieron, que conocio a un joven camello que a la pregunta de si legalizar el cannabis respondia: "no, no, como lo legalicen..., ¿como me pago yo la moto?.
-
Yo creo el estado debería regular la distribución y venta de drogas, en base a criterios científicos y no según la costumbre. La mayoría de los bienpensantes consideran que la legalización es una propuesta de drogatas, pero no se cuestiona que las compañias tabaqueras intoxiquen y conviertan en exclavos a una parte de la población con aditivos adictivos no controlados. De hecho aplauden a Espe por no aplicar la ley del tabaco en Madrid. Debería establecerse una escala de peligrosidad, para definir cuales se pueven vender y donde. Las mas duras (heroina) se expedirían con receta médica en las farmacias, y serían los médicos los que considerasen que medicación (droga) hay que suministrar a cada enfermo.Las blandas, cannabis, solamente se podrían vender en establecimientos legales y con todas la garantías sanitarías. Por supuesto estaría prohibida su publicidad y el estado de preocuparía de informar por todos los medios de los peligros del consumo de drogas, tabaco y alchool incluidos.
-
esta bien la encuesta???? creo que ya hay una despenalización del consumo lo que está penalizado es la tenencia y suelen ser sanciones administrativas si no estoy equivocado. no no fumo cannabis
-
La sociedad en general tiene una concepción errónea sobre el cannabis. Es una droga casi inofensiva si la comparamos con el alcohol. Su ilegalización es lo que le da ese carácter marginal, hace que esté mal vista y la vincula con otras duras que si son duras. El cannabis es básicamente y salvando las distancias, como si pudieras fumar café, té o manzanilla. No tiene dependencia física conocida, psicológica si pero como muchas otras cosas en la vida en la sociedad que si son legales. Alcohol, tabaco, tragaperras, etc....yo lo fumo desde hace más de 10 años y no ha repercutido absolutamente nada en mi vida. Eso si, tampoco los excesos son buenos como no es bueno comerte un kilo de langostinos todos los dias. La cocaína es otro cantar, si la considero droga dura, lo peor que le veo es que la venden muy adulterada, muy cortada, cuanto más limpia está menos dañina es. Por otro lado el problema es que combina bien con el alcohol, esa droga dura legal, haciéndola doblemente peligrosa. Todo lo contrario que el cannabis el cual creo que podrían legalizar perfectamente, nadie maltrata, roba o asesina por fumar hierba. Todo lo contrario, aunque repito que abusar no es bueno como no es bueno abusar de nada. Otra cosa es que a los gobiernos les interese legalizarla o no, de todas formas, la gente la va a consumir. Mucha gente.
-
¿con qué queremos acabar? ¿con las mafias? o ¿con la salud del pueblo?. No me extraña que con la clara intención de unos a la legalización y la ambigüedad de otros el consumo esté más extendido. Luego, ves a madres y padres junto con sus jóvenes hijos en el interior de un turismo, como escondidos y avergonzados, esperando el furgón de la metadona. ¿Por qué nuestro hij@ es drogadicto? respuesta tipica "malas compañías", la culpa para otros. ¿Que opinión tendríamos si fuese asesinado un familiar nuestro y el asesino se declarase drogodependiente y el hecho lo realizó bajo el sindrome de los coj....?. La Libertad hay que defenderla, el libertinaje combatirlo......
-
Yo ya no soy consimidor habitual de cannabis pero me parece una ironía que esté ilegalizada cuando se consume en todos lados. Así solo se crean mafias y la gente ya no sabe ni lo que está consumiendo. Otras drogas como el alcohol o el tabaco son incluso más perjudiciales para la salud y el método que usa el gobierno es poner advertencias de que es perjudicial para la salud y la gente muere de eso. de fumar y de beber. ¿Cuánta gente muere al año por fumar cannabis????? Lo fuerte es que nos quieren meter en la cabeza que a lo que llamamos "drogas" son las drogas ilegales, cuando muchas cosas que se consumen habitualmente también son "drogas" pero no se les denomina habitualmente así por su legalidad Basta ya de ironías y legalízenla ya!!!
-
realidad., tu estás colocado a que si. Es decir, que hay más consumo gracias a nuestras opiniones. Como se puede ser tan simplista, no creo ni que sepas de lo estás hablando. No quería politizar este tema pero con el pp había droga por todas partes. En aquella época vivía yo en Galicia, en las rias, esa preciosa tierra aunque húmeda de cojones, y fue la época en que la cocaína estaba más barata, había toneladas. No hablemos de lo que dejó Zaplana en Valencia, toda una generación de toxicómanos, los que hacían la ruta del bakalao que han derivado en heroinómanos, ahora muchos de ellos viven bajo los puentes aunque eso no salga en la pptele. Fumate un porro, echa un polvo y relajate anda.
-
Del canuto al autobús de la metadona. Firmado: "realidad". Muy gracioso.
-
por lo que veo todavia hay gente que no sabe sobre el tema de la despenalización de esa "droga". Pues bien desde la Ley Corcuera , la tenencia o el consumo es falta administrativa con 400 luros de multa, no es penal por tanto, pero ya me dirás por llevar o fumar porros. Claro en el resto de Europa está peor allí creo es penal, otra cosa es que te metan al talego
-
Bien, creo que en estos temas lo mejor es ir directos. Está comprobado que, por ejemplo en el caso del alcohol, no por estar legalizado se consume menos alcohol, más bien todo lo contrario. Sabido es quel el alcohol es socialmente tolerado y que, a pensar de algunos, forma parte de nuestra cultura, sin embargo los efectos del mismo en nuestro organismo, nada tiene de beneficioso si no se toma con la prudéncia exigible. El cannabis está comprobado cientificamente que produce, a medio y largo plazo, adicción, daños en nuestro sistema nervioso central, estragos en la memória, amén de otras alteraciones de origen fisiológico, esto es así. Se experimenta en Calaluña sobre el beneficio, en determinados casosl muy concretos y puntuales, de esta planta en ayudar en las enfermedades que producen mucho dolor, para minimizar los mismos y en enfermos con algún tipo de cancer. Se va desechando la idea de emplearlo como hipotensor, principalmente en el glaucoma (ocular) porque existen otros medicamentos más eficaces y directos. En fin, sólo apostillar que el cannabis no es la panacea que decían y eso que es inofensivo... mucho cuidado
-
Zeus, dices que hace 10 años que consumes y no pasa nada. Sí pasa, hombre, si pasa. Pérdida de concentración, de memoria, apatía. Hablo por experiencia tras quince años de consumo habitual de dos porros diarios ni unpo más ni uno menos. Esa ha sido mi experiancia
-
Para yo: Si se legalizaran todas las drogas con los impuestos que se ingresarían se podrían financiar los costes sanitarios de los fumadores y de toda la ciudadanía. Hay estudios que afirman que PIB aumentaría un 15% de un día para otro, y eso es mucho dinero para las arcas del estado que ahora solo disfrutan las mafias. Para Saturman: La ilegalización genera mercado negro, la forma más pura de mercado libre, no tiene en cuenta la edad del cliente solo si tiene dinero para pagar. La regulación del mercado garantizaría que los menores no pudieran acceder a ella.
-
Las legislaciones tolerantes son las más efectivas en el mundo. España, hasta la ley Corcuera, tenía una legislación semi-tolerante: se penalizaba el tráfico, pero ni tenencia ni consumo. Aunque la más avanzada es la holandesa, como es sabido. El filósofo Antonio Escohotado analiza en "La cuestión del cáñamo" (Anagrama) los tres tipos vigentes en el mundo, y como juristas que tb es, propone una modificicación legal a la chapuza actual que tenemos en España. Esa propuesta la firman unos 300 jueces y magistrados, entres José Antonio Alonso, que fuese minstro de Interior y ahora lo es de Defensa, pero ni en su anterior cartera ni es esta hizo nada por poner esa norma en funcianimiento. En la España paleta de hoy, ni siquiera un diario nacional, como The Independent en el Reino Unido, defienda la legalización de los derivados de cannabiol. En fin, por último: hay que tener en cuenta que somos vecinos del primer productor del mundo de hachís, Marruecos.
-
Lamentablemente, por motivos politicos nunca será legalizado en este país. Si lo hiciese el PSOE perdería votos, por ello nunca lo hará y el PP, que ganaría votos, no creo que se arriesgue a ofender con este tema a una gran parte de su electorado.
-
Hola, yo consumo marihuana desde hace 2 años (2 porros de marihuana diarios y uno de hachis) y, no he notado ninguna diferencia respecto a cuando no consumia. Yo evidentemente, estoy a favor de que se legalice. Pero os advierto una cosa, legalizarla no significa que puedas hacerte un porro en mitad del cine o al lado de una comisaria, sino, que en lugares adaptados para ellos, se podra consumir marihuana (como en Amsterdam, Holanda). La hierba esta muy rica y sus efectos tras fumarlas son mucho menos peligrosos que los del alcohol.
-
Vaya, ya veo que siempre se cuela algún demagogo en alguno de los mensajes. En España, el consumo de drogas está extendidísimo pese a las legislaciones prohibicionistas. Los derivados del cannabiol -jachís y marías- se consumen desde edades tempranas (14 o 15 años) y tienen contra-indicaciones, como cualquier tipo de sustancia. Sin embargo, esas contra-indicaciones son muchísimo menores que las del consumo de cocaína o MDMA (éxtasis), que tb son consumidas masivamente por la población de casi cualquier edad. Yo conozco tipos de 40 que siguen jalándose rulas de mdma como conozco parejas estables de cincuentones que se ponen púos los fines de semana en la váter de farlopa "madrileña" a 60 euros el pollo... verdadero matarratas que hace furor: un envenenamiento a la población que, mientras sigamos mirando para otro lado, en el que las administraciones no pueden intervenir.
-
a mar. seguro es que eres una borraca con falsa conciencia. a saber con que pseudosustancia te lo montas. hay mogollón. y si no loeres, peor. no hay peor orda que la de los abstemios...
-
yo he visto a un hombre de 60 años, que no había probado un peta en su vida, echar el hígado por la boca. la palmó, claro. era alcohólico. pero los señores osborne, domecq o gonzález byass tienen buenas fincas, modernas bodegas, prósperos negocios y respetabilidad social. y eso que son miles los alcohólicos que mueren o padecen enfermades costosísimas para el estado por el consumo de alcohol, ligado a casi cualquier tarea cotidiana del español medio. ole.
-
No se deben aprobar nunca. El tabaco es la prueba, cada vez más gente joven fuma y no le importan las consecuencias. Se aumentaría el consumo en un porcentaje elevado. Pensaba que las armas era la principal fuente de ingresos americana, ahora es la sanidad privada. La privatización supondría, una mejor calidad, pero al mismo tiempo un gasto extra, y un gasto excesivo y como siempre supondría que lo mejor sería para los ricos y lo peor para los pobres. Mucha gente no podría pagar determinados medicamentos y moríria por ello. Penoso. <p><a href="http://www.doivol.com";>Videos humor</a></p>
-
Falso, el consumo de tabaco desciende en España. Y por lo tanto si fuera así, el alcohol y el tabaco deberían ser inmediatamente prohibidos. ¿Pero a que a eso no hay narices?
-
El consumo de cannabis esta prohibido en este país por que el gobierno se lleva beneficio de todo lo que ello concierne a la ilegalización: 1º El dinero de las multas : todos sabemos de primera mano que una multa por hierba o hachis puede rondar entre los 300 y 600 si te pillan con, alomejor, 3 o 4 gramos. 2º El secreto a voces: El gobierno controla a los camellos mas importantes y se llevan beneficios de las drogas que importan. Su relación con estos camellos no es muy extensa y por lo tanto a cada nuevo "camello" que vende pues le trican ya que el comercio esta limitado y este seria el 3º ingreso. Sin ponernos a divagar en este tema y al margen del dinero que se mueve por medio, me parece indignante que una droga tan mala como es el alcohol se permita. Es una DROGA que altera tu caracter y te vuelve euforico y sin poder ser dueño de tus actos puesto que en un nivel pierdes hasta el sentido de quien eres. Y el cannabis, señores politicos, es una droga que calma y te sienta bien, en un estado de plenitud agradable sin sentimientos de pelea o de follones. Todo en su justa medida claro está. Nadie a muerto por fumar hierba, sin embargo, ¿cuántas enfermedades da el alcohol? , ¿cuántas muertes ocasiona? Hipocresía que la tiñen desde una normativa americana con prejuicio racial hace siglos atras. Verguenza es lo que siento cuando observo la politica de este país.
-
Con su regularización desaparecerían los camellos, los trapicheos, las mafias... Se podrían destinar más recursos de las fuerzas de seguridad a otras misiones. Además el Estado podría sacar tajada: licencias para apertura de coffee shops, cultivos, etc. Una regulación estricta, dejándo muy claro dónde se puede comprar, dónde se puede consumir y quiénes pueden comprar, es la mejor alternativa. Siempre es mejor regular (y controlar) que prohibir.
-
Hace no mucho el equipo de Zapatero respondio a este tema que no, segun ellos por los niños, pues veran a un camello le da igual que le venga un crio de 12 años a por hachis mientras tenga dinero, legalizando se podria controlar mejor esto, no digo totalmente, hoy en dia puede verse a chavalitos de 14 años de botellon, pero se controlaria mucho más, tengo muchos mas argumentos, pero solo por esto se deberia legalizar.
-
Quería comentar el siguiente párrafo de la noticia: "También se duplicaron los tratamientos por abuso o dependencia de esta sustancia de la familia de los depresores. Y los casos han empezado a llegar a las urgencias de los hospitales." Respecto a que se hayan duplicado los tratamientos, esto se debe a que la legislación sustituye la multa por posesión por tratamiento. No es, por tanto, un tratamiento por razones médicas. Respecto a que ha empezado a llegar a las urgencias ¿de dónde se ha sacado el dato? Sería conveniente citar las fuentes, porque me temo que es una invención más de esa asociación de cuentacuentos denominada Agencia Antidroga. Otra cosa, este gobierno con tanto talante se enorgullece de haber duplicado el número de multas por posesión hasta alcanzar más de 300.000 (trescientas mil). Es lógico que el estado quiera llevarse lo que no recauda en impuestos por llamarlo tráfico en lugar de comercio, pero que luego no digan que falta policía por dedicarla a labores fiscales en lugar de proteger a los ciudadanos (la verdad es que soy un ingenuo).
-
Los canabiloides, aunque sean psicoactivos, son prácticamente inócuos y no generan dependencia. EL coste de mantenerlos como sustancias prohibidas es mayor que el de legalizarlos. El Psoe e IU llevaban en su programa electoral la legalización que por razones de oportunidad política no han cumplido. Ahora llega el momento de los globo-sonda "igual nos equivocamos con el canon", "a lo mejó retocamos la ley del aborto, a lo mejó no" y por supuesto "vamos a rescatar el fantasma de la legalización, que se suele sacar en precampaña para luego guardar en el desván hasta dentro de 4 años". Esto es ridículo. Debería salirles el tiro por la culata. En lugar de congratularse de que ciertos políticos hablen del tema en precampaña, los electores deberían plantearse porque no se complieron dichas iniciativas durante el ejercicio de gobierno y premiar/castigar con el voto.
-
Para Zeus, por cierto Gran nombre para un pobre hombre. Obviamente no estoy colocao, no me refiero a las opiniones sino a la tolerancia de algunos. ¿Que no te ha afectado el consumo en 10 años? ¿es de estar "normal" comparar la adicción del cannabis con la manzanilla? El subconsciente te delata, justificas tu consumo de droga con otros aspectos reprobables como alcoholismo, ludopatía, etc. Mira, con respecto a politizar, en España, si algún partido político ha trabajado en beneficio de la salud pública ha sido el PSOE, te queda claro, o es que no sabes las leyes que se aprueban "simple". Con respecto a lo bueno que es el cannabis, te lo deja muy clarito el post de MELCHOR. Con respecto a tu invitación NO, de lo demás muy bien gracias ya que mi miembro reacciona con viveza, quizás el tuyo tras esos 10 años esté excesivamente relajado. La Libertad hay que defenderla, el libertinaje combatirlo..........
-
Creo que el consumo de cannabis debería ser legalizado. Es cierto que puede conllevar efectos negativos, pero también los tiene positivos. El problema está en el cómo se consuma, no en el qué. No es lo mismo fumar porros constantemente que fumar porros de vez en cuando. La legalización debería ir acompañada de educación, es decir, de dotarnos de herramientas para un consumo libre y responsable, sobre todo, con uno mismo. Y luego, cada cual, que haga lo que quiera, pero conociendo lo que hace. La prohibición, sin más, no sirve para nada. ¿Por qué se prohibe el cannabis? Por salud, a veces se recomienda ¿Contradicción?¿hipocresía? ¿Intereses?. Ésto me lleva a preguntarme cuánto dinero saca el estado de esta ilegalidad. Las drogas están ahí y siempre han estado. A pesar de su ilegalidad se publicitan. Su ilegalidad se convierte en una medida asistencialista que sirve para acrecentar las desigualdades entre países ricos y pobres y para fomentar injusticias. Este es el punto de unión más fuerte entre el cannabis y otras drogas ilegales. Aprendamos a convivir con ellas. Visibilicemoslas y hablemos de lo bueno y lo malo que tienen.
-
El consumo de drogas, es algo que se vine dando desde que el ser humano existe. La legalización de unas y la prohibición de otras, dependen de las costumbres de consumo de cada cultura. En el mundo actual, en los paises desarroyados no tine sentido la prohibición ya que los estados han dado una gran información sobre los efectos que puede acarrear el consumo de las distintas sustancias. Es cada individuo mayor de edad quien debe decidir si consume o no, en base a que se puede elegir entre consumir o no Alcohol, mientras se nos niega esa capacidad, por ejemplo, para los derivados del cannabis. Los que núnca querrán que se legalicen las drogas seran, desde luego, los narcotraficantes.
-
Un Rotundo NO. Mejor que sea ilegal, porque de no ser así las arcas del estado van a abastecerse con el impuesto sobre la marihuana, su consumo será restringido a determinadas zonas, por no hablar del PVP, sólo los aburguesados hijos de papá con polo Lacoste gozarán del privilegio de fumarse un peta. NO.
-
Consumo desde hace 10 años, soy ingeniero informático y trabajo en irlanda para una de las multinacionales más importantes del sector. No ha afetado nada a mi vida, ni a mi trabajo, fumo todos los días, eso sí, despues del curro. Cuando salgo del trabajo y aparco el coche, lo primero que hago es encenderme un canuto. En este pais es dificil conseguir calidad decente, por lo que me paso aveces temporadas de 2-3 semanas sin consumir, nunca he tenido mono, no más que el que me puede producir el cocido de mi abuela. Cuando sí tengo mono y fuerte es si me quedo sin tabaco, ahí sí que tengo un problema, y no con los canutos.
-
De todas formas hoy en día, todo el que quiere cannabis lo puede conseguir. La única diferencia real sería que en lugar de financiar a una mafia financiaríamos al estado con los impuestos. A mí me parece preferible. En cuanto a que el consumo aumente o disminuya, está más que claro y demostrado que la legalización no incita al consumo, sino que si acaso le quita el misterio y el morbo de lo ilegal.
-
Ni Tabaco y ni Hachis.
-
Yo he probado pocos canutos en mi vida, porque he hecho bastante deporte, pero mis amigos se han fumado todo lo que han pillado. A veces cuando hablo con alguno, al preguntarle algo, el me mira, pero creo que no me ve, y al cabo de un tiempo me dice: "¿qué?". A eso lo llamo yo, tardar en responder. su cerebro está llenod e humo, trabaja con lentitud. No digo que para pintar o para dormir no sea bueno, pero para vivir en una nube, de verdad que no son buenos. Y si se empieza desde los 12 años, menos. Además, antes por 100 ó 200 pts. te daban un montón de hierba o de hachis. Hoy en día para los que fuman mucho, es una pasta de miedo, porque por unos gramos de nada, te lo venden casi como cocaina.
-
Es ilegal porque no ganan dinero, mercado negro, sin tener en cuenta que con un campo de cañamo evitan el TALAR CIENTOS DE ARBOLES por el simple hecho de que el bosque se cuida solo (mas barato) y el cañamo no, no solo pensad en el como una droga, y para que hablar de sus efectos terapeuticos...
-
Yo digo que si, ademas si estudiamos la historia de esta planta podemos ver que esta ligada al ser humano desde hace años, y nunca ha habido problemas graves con un consumo controlado, mientras que el alcohol en exceso te provoca comas en na y esta a la venta de todo el mundo en cualquier lado. Y una de las principales causas de que este prohibida es por culpa del capitalismo yanki que como para variar se carga todo lo que no le conviene a su cartera y como antiguamnte la ropa se hacia de cañamo y con el descubrimiento del petroleo cambio, que hizo pues prohibirla usando esa escusa y asi librarse dela competencia textil, asi que la maypria de lo que se oye es un exageracion, que si que no deja de ser un droga pero no lo es el tabaco y el alcohol tambien y sta alrededor nuestra en el dia a dia
-
Sensatas opiniones las de este foro. El asunto del cannabis no resiste ni un segundo una comparación con el tratamiento social del alcohol.¡Legalización ya! Los negocios ilegales son muy golosos y a quien menos les interesa la legalización es al traficante.
-
Simplemente, libertad. Por que no podemos ser ilegales por fumar canutos.
-
No hay que legalizar por legalizar.Si legalizamos, se acaba o reduce mucho el mercado negro y se podría controlar mejor el consumo y sus consecuencias.Pero que no pase como con el alcohol, que nos canasamos de ver niños de 13 que no se tienen en pie y babeando de la melopea que llevan.El modelo holandés tiene aciertos pero también fracasos.Hay que encontrar la diferencia entre libertad y libertinaje pero ya, porque los niños tienen acceso a drogas legales e ilegales desde los 12 años y no es tan fácil decir NO.
-
No se si legalizar es la palabra correcta, quizás sea normalización. Por mi parte lo que me interesaria conseguir es que no esté penalizado su consumo y su cultivo, que sea una cosa libre, y así quien quiera fumarla se podrá hacer su jardin d la alegria, sin tener que acudir a camellos, poco a poco se irá erradicando ese tráfico de drogas, y en parte se eliminará. Respecto a los "efectos secundarios" de esta yerba, hay versiones de todos los tipos, peo por mi experiencia, y sin tener que mentir para defender mi postura, puedo decir que de la gente de mi entorno que comparte un rango de edad parecido al mio, + o - 22 años, y que es estudiante , puedo decir que por ahora no he visto ningun fracaso escolar,en cambio, de instituo en el que estaba, de los mejores estudiantes que han pasado por ese instituto en 4 años mas o menos, entre los que han destacado por sus notas y comportamiento decente han sido gente que es bastante asidua al consumo de marihuana. Con esto no quiero decir que sean mejores alumnos, ni mucho menos, simplemente que no se asocie el consumo con el fracaso escolar. Tambien es cierto que a cada uno le puede afectar de forma distinta, por ejemplo si un chaval tiene problemas de esquizofrenia y es consumidor habitual, está claro que si tienes un problema mentar puede repercutir en que se incremente, es sobre todo depende de la persona. Y marihuana consumen, policias, militares, gente que trabaja en la sanidad publica, empresarios, ... todo tipo de personas, y por ahora de la gente que conozco que consuma, no ha tenido ningun problema con esta yerba. Y otra cosa que me planteo, ¿Hay problemas en holanda, con los cofee-shop?, tienen prohibida la entrada de menores, ¿Podría seguirse un ejemplo similar de liberación?
-
Yo digo que si como mucha gente, pero aun tendran que morir esta generacion que viene de la puta transicion y se creen que por fumarte un porro eres un yonki, y entonces que me dices del tio que esta bebiendo como un cosako todo el dia ese si que es un borracho y tiene un problema y el unico paso que le separa de ser un alcoholico es ir a reuniones nada mas señores. Yo fumo desde hace años y plantar tu propia marihuana y fumartela no lo veo ningun delito, delito es el de las tabacaleras que le echan mogollon de aditivos al tabaco para enganchar a la gente. Luegos estan los que dicen que no que por supuesto que no y yo me pregunto ¿ y a ti que mas te da ? Son ganas de hablar o ganas de joder o que, no lo entiendo. Señores porfavor legalizen la marihuana y por lo menos no fumaremos tanta mierda.
-
Que no os engañen con caramelos electorales. El PSOE (lo de socialista y obrero es pura hipocresía) a sido si cabe mas arcaico que el PP en su política ANTI-drogas. Con estos dos partidos(un único frente neo-liberal) nunca avanzaremos.
-
¿Esto es un artículo sobre la legalización del cannabis o una inocentada con semanas de retraso?
-
Lo que faltaba... El País europeo que proporcionalmente ha aportado menos a la cultura occidental en todos los aspectos, tanto humanísticos como cientificos, debate por la legalización de drogas relajantes. De risa. Menos zamba y mas trabajar.
-
Un bar no es mas que un lugar donde se trafica con droga legal. Basta ya de tanta hipocresia. El alcohol mata cientos de jovenes al año, el alcohol está relacionado con la violencia de género y es una droga intocable e incuestionable. Basta ya de tanta hipocresia para con el consumo de canabis.
-
Que en país como España se abra este debate carede de todo sentido. No debería ni haber debate cuando se ha demostrado que en el mismisimo congreso y en la mayoria de organismos oficiales (si, esos que nos representan) se han hallado restos de COCAINA. En los Paises bajos está legalizada la prostitución (y se protege y se lleva un control riguroso como en cualquier trabajo) y el consumo de marihuana y sus derivados. ¿Acaso son zombies puteros los que deambulan por sus calles). En este país lo que hay es una incultura monumental.
-
El debate, por mucho que les moleste a algunos, no ha hecho más que empezar, o sea que ármense de paciencia que la van a necesitar.
-
Me han dicho que los de 'Ciudadanos'van a llevar la legalización. Yo me estaba planteando votarles, pero si se atreven con esto no me quedará ninguna duda.
-
Hay que ilegalizar todas las drogas. Administrar sólo con receta médica. Menuda caca de sociedad narcotizada. Así gobiernan quienes gobiernan.
-
Precisamente los males del mundo provienen, en gran medida, de los mercados ocultos provocados por el tráfico de drogas (probreza, violencia, prostitución, tráfico de armas..). Una de las grandes hipocresias del mundo en que vivimos es pensar que el "papá estado" puede protegernos de los males dando por hecho que la gente somos estúpidos y no permitiendo a cada uno ejercer de verdad la libertad que proclamamos tienen las sociedades occidentales. Educación es lo que verdaderamente se necesita para explicar que sucede si te fumas XX porros al día y te quedas "colgado" en tu mundo. En Holanda, los que menos fuman son los holandeses y son una de las poblaciones más desarrolladas del mundo.
-
Vaya como sois los de Público os podiais haber ahorrado la explicación claramente tendenciosa y haber echo una enquesta como dios manda... para lo otro SÍ.
-
legaleze ya!!!!!!!!!
-
En España hay, cada año, 50.000 muertos por alcohol, 30.000 por el tabaco, 3.000 por los coches, y CERO por la Marihuana. Con el alcohol me dicen que es mi responsabilidad, con el tabaco me cuentan en la cajetilla todas la desgracias que me ocurrirán, con los coches nos ponen multas para controlarnos (sin dejar de vendernos coches que superan con creces los límites). ¿Alquien conoce la lógica que explicaría por qué es ilegal la marihuana?. Puede ser que un consumo excesivo acabe siendo perjudicial, pero eso pasa con cualquier cosa. La sal es legal, pero si te tomas un kilo cada día acabarás muy mal. El tocino, la televisión, todo en exceso puede ser malo. La contaminación por culpa de los coches, las fábricas, los productos transgénicos, el trabajo, el estrés, todo te puede matar, pero no les interesa eliminarlo. Se prohibe el cannabis por interés de la industria farmaceutica, química, algodonera, y, más cercano, de los bodegueros que nos venden el calimocho. Creo que cada uno debería hacer lo que quiera, cuando sepa lo que quiere. El gobierno debería gastarse el dinero en protejer a los menores de todo (alcohol, tabaco, tele) y dejar que cada adulto decida lo que quiere hacer.
-
legalizar no es posible, hay que normalizar la situación, si me estoy fumando un porro y no molesto a nadie. ayer decidí no salir a beber por no conducir con el coche y me ví una película acompañada de buena marihuana. delito contra la salud pública? lo que debería ser delito es que permitan esas mezclas con aceites industriales, miel, mierda y demás porquerías que sí matan
-
Una cosa es que queramos legalizar la marihuana, o todas las drogas y otra decir que es de puta madre y que no es mala. Joder, claro que hay muertes y enfermedades psicológicas provocadas por la marihuana. No vengamos con la demagogia de que lo que es malo es trabajar, un poquito de sensatez por favor...
-
"Joder, claro que hay muertes y enfermedades psicológicas provocadas por la marihuana" ***** Muertes directas, ni una en toda la historia de la Humanidad. Indirectas, muchas menos que con drogas como el alcohol o los psicofármacos. En cuanto a "enfermedades psicológicas" es muy habitual la confusión entre "provocadas por" y "desencadenadas por", confusión de la que jajejo participa. Infórmate bien antes de hablar, jajejo.
-
todos los que digan que no debe legalizarse la maría son unos ignorantes, aunque digan lo contrario no tienen razón alguna. Antes no habia tanto tráfico y crímenes por drogas debido a que era legal. La ilegalización no funciona, se comprobó en Estados Unidos con el alcohol, es simplemente imposible terminar la guerra contra el narcotráfico, ignorante, incultos y analfabetos. una de las recetas que dió Dios a Moises contenía cannabis...dejenos fumarnos un porrito y preocupense por sus vidas cabezas de huevos
-
NOSOTRAS LES CONTAREMOS NUSTRA TERRIBLE HISTORIA SOBRE EL CONSUMO DE DROGAS. EMPEZAREMOS CUNADO HACIAMOS DE TODO POR CONSEGUIR DROGA (HASTA EN EL COLEGIO). FUIMOS TRATADAS COMO PERROS POR ESTA MIERDA QUE NO LLEVA A NADA Y QUE MAS ENCIMA NI SIQUIERA NOS AYUDO.
-
que pasaria si una persona bajo el influjo de alguna droga matara a alguien de la familia que pasaria con nuestras leyes no seria encarselado porque la droga es legal y luego porque dirian que no estaba en sus 5 sentidos y solo lo mandarian a reabilitacion a una clinica pero lo velvera hacer porque la droga es legal y solo dirian no se puede procesar porque la droga es legal al final se darian cuenta que no era la solucion cuan aya demaciadas muertes por el consumo de drogas legales si ciendo que no es legal padres drogadictos an violado a sus propias hijas de 5 años de edad legalisandolas cuantos padres mas violarian a sus hijas por estar bajo el influjo de alguna droga entonses con esto el gobierno estaria feliz porque tambien abria mas violaciones
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
que pasaria si una persona bajo el influjo de alguna droga matara a alguien de la familia que pasaria con nuestras leyes no seria encarselado porque la droga es legal y luego porque dirian que no estaba en sus 5 sentidos y solo lo mandarian a [...]
Lo más...
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
España
En bragas por la educación
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
Cargando...