Franco contradice al Diccionario Biográfico de la RAH
En el Discurso de la Victoria el dictador avanzó que se instalaría "un estado totalitario" en España
Noticias relacionadas
-
La Guerra Civil fue una "cruzada" y una "guerra de liberación"
-
Esto no es Oxford, aquí "no hay boli rojo"
-
Rajoy: "Mi familia y yo hemos tenido algunos problemas con Franco"
-
Aumenta la indignación de las víctimas ante el Diccionario
-
Rajoy elude responder preguntas sobre corrupción
-
La Real Academia de la Historia culpa a los autores
-
La obra convierte a los maquis en "terroristas" y "bandoleros"
-
"Animábamos a cada autor a que fuera crítico con los personajes"
-
Víctimas del franquismo ven insultante que se "oculte" la historia
-
Falange ve "increíble" las críticas al Diccionario Biográfico
-
Dragó: "Franco no fue un gobernante totalitario, sino autoritario"
-
Los ideólogos del diccionario que ensalza a Franco
-
"Yo no pedí hacer el artículo"
-
"La política no controla a las Academias"
-
Vuelve la seudohistoria
-
Cuando Alfonso Armada fue procesado por los "sucesos del 23-F"
-
ICV insta a retirar los primeros 25 tomos del Diccionario Biográfico
-
El Gobierno pide a la RAH que cambie el diccionario
-
5.000 biógrafos para contar España
-
Los historiadores se alarman ante la hagiografía de Franco
-
Golpe a la memoria
-
"Negrín fue un dictador"
-
El fantasma del franquismo vive en la Real Academia
-
"Autoritario, no totalitario"
El mismísimo Francisco Franco contradice la entrada dedicada al dictador en el Diccionario Biográfico, elaborado por la Real Academia de la Historia tras una inversión de 6,4 millones de euros que salen del erario, y que ha generado una intensa polémica desde que fue desvelada por Público.
En una alocución del Caudillo con motivo del Discurso de la Victoria, señala: "Un estado totalitario armonizará en España el funcionamiento de todas las capacidades y energías del país, en el que, dentro de la unidad nacional, el trabajo, estimado como el más ineludible de los deberes, será el único exponente de la voluntad popular...".
Fue el discurso que lanzó a los vendedores de la Guerra Civil después de que "ejército rojo" quedara "cautivo y desarmado" y que marcaba el inicio de 40 años de franquismo.
Pese a la evidencia, la entrada del diccionario correspondiente a Francisco Franco Bahamonde, que ocupa cinco páginas del volumen número 20, tan sólo dedica un párrafo a hablar de la Guerra Civil e incluye afirmaciones tan polémicas como que "montó un régimen autoritario, pero no totalitario".
El autor de la reseña del caudillo es Luis Suárez Fernández, un historiador vinculado a la Fundación Francisco Franco que en su día tuvo un acceso privilegiado a los archivos familiares del dictador. El perfil que dibuja es el de un gobernante católico, inteligente y moderado.
175 Comentarios
-
Pandilla de garrulos... Os desmiente hasta Franco.
-
Me resulta vomitivo escuchar al payaso este que nos despojó de la República, elegida por sufragio universal por el pueblo español.
Que entreguen el cuerpo a la familia y lo saquen del mausoleo que tiene en El Escorial.
¡P U D R E T E E N E L I N F I E R N O!
-
ESPAÑOLES... FRANCO HA MUERTO!!!!..... OEOEOEOEOEOEOEOEEOEO
-
Eso está tuneado, Franco realmente dijo: "mmmmm.......ehhhhhhh......Lo he escrito aquí y no entiendo mi letra".
-
¿A quien le importa lo que haya dicho franco?
El problema es lo que hizo, sus responsables no han pagado por ello y encima quieren volver a reescribir la historia.
Miserables, canallas.
-
Esto es un escarnio de la derechona franquista aplicado al Pueblo Español. No podemos tolerarlo los demócratas, que no somos solo los ciudadanos de izquierdas sino también los conservadores no fascistas.
Franco ejecutó un golpe de estado hacia una república democrática que solo llevaba dos años de vigencia en España, que sobrevino en tiempos muy revueltos producidos en la sociedad española por la pérdida de las últimas colonias y la ambición del ejército fascista de continuar colonizando en Africa. Lo españoles de todas las tendencias instauraron una república para modernizar nuestra Patria expulsando a la tiranía monárquica totalitaria.
Lo que hizo Franco es lo mismo que hicieron Videla, Pinochet y muchos países tercermundistas contras sus pueblos.
Puesto que ha habido este movimiento espontáneo de los indignados para reclamar derechos de los ciudadanos, deberíamos instaurar en Internet una plataforma de protesta para llevar ante los Tribunales de Estrasburgo a todo aquel que trate de minimizar los genocidios franquistas y sus consecuencias históricas que nos atrasaron 40 años con respecto a Occidente. Ese atraso social e intelectual se mantiene actualmente en los votantes del partido Pepé.
El odio sembrado existe, no mengua, se incrementa con los insultos y humillaciones presentes sin tener en cuenta que los hijos, nietos y bisnietos de aquellas víctimas mantendrán siempre el recuerdo y tal vez el deseo de venganza. No les hostiguéis mas o lo pagareis caro en el futuro.
A mi cuando contaba solo seis años los aviones de Franco me bombardearon y ametrallaron en la calle Vallehermoso de Madrid cuando jugaba a la pelota con otros niños (cayeron muertos civiles que corrían a la boca del Metro a refugiarse) pues procedentes de Africa pasaban mis padres en Madrid unas vacaciones con mis abuelos. Y en el 39 fusilaron a dos de mis tíos, uno con 16 años y el otro con 22. Yo seguramente estoy vivo porque mis padres y abuelos consiguieron escapar a territorio africano francés huyendo inicialmente a Tánger, entonces ciudad internacional dependiente de Naciones Unidas.
Pero mi caso es solo un grano de arena en un desierto mucho mas extenso de crímenes, persecuciones y lavados de cerebro que duran aún por medio de la Iglesia Católica, principal colaboradoras de aquel régimen siniestro que no permitió a nadie ilustrarse al mismo ritmo que se hacía en Europa.
Franco se alió con Mussolini y con Hitler, permitió a los italianos venir a hacer guerra aquí para practicar porque son muy cobardes, matando a españoles civiles y colaboró con los nazis alemanes enviando la División Azul para combatir a los aliados democráticos y a los rusos que comunistas o no se estaban defendiendo de una invasión alemana.
Franco fue y es aún un proscrito en Europa. Hacer de él panegíricos o apologías debe ser castigado con cárcel como se hace en Alemania con los nazis.
Desde aquí demando a Mayor Oreja si cuando pronunció aquella aberración de que *CON FRANCO VIVIMOS TIEMPOS DE ENORME PLACIDEZ* le había preguntado algo a los huesos de las cunetas que siembran el mapa español de puntos en donde se encuentran fosas comunes de ciudadanos civiles fusilados. Cuelgamuros es un buen ejemplo de exposición plástica.
Aquí mientras exista la banda Pepé no habrá por lo menos el reconocimiento de la injusticia, por eso debemos ir ya pensando en los tribunales europeos puesto que las pruebas se encuentran en todas las hemerotecas mundiales y en toda la literatura subversiva de aquellos 40 obscuros años.
Hasta 1959 las naciones libres mantuvieron las fronteras cerradas a los españoles así como un boicot comercial peor que el que se ha mantenido con Cuba.
Es demasiado larga además de siniestra la historia esta de los 40 años franquistas. Fue una aberración de la que un pueblo con cinco mil años, mas que Francia o Gran Bretaña juntas, solo puede avergonzarse.
-
..."Fue el discurso que lanzó a los vendedores de la Guerra Civil después de que "ejército rojo" quedara "cautivo y desarmado" y que marcaba el inicio de 40 años de franquismo...." Los vendedores son ahora, antes eran los vencedores.
-
España es mucho más franquista de lo que jamás imaginé, franquista, ignorante....uf
-
Esto es lo que pasa cuando no se consultan las hemerotecas para escribir la historia y deja bien claro el nivel intelectual y la adscripción política de los redactores!!!
A LOS TRIBUNALES (INTERNACIONALES, QUE AQUÍ YA SABEMOS QUE NO HAY JUSTICIA) CON LOS RESPONSABLES POLÍTICOS Y LOS REDACTORES DE ESTA INFAMIA!!
NOS LLEVARÁ 5, 10 o 20 AÑOS, PERO AQUÍ ALGUNOS, COMO EN ISLANDIA O ARGENTINA, VAN A ACABAR DELANTE DE LOS TRIBUNALES!!!
-
Franco pudrete en el infierno payaso
-
Es gracioso. El invicto de la baraka rifeña y elegido por la gracia de dios para acaudillar a lo que dejó vivo de la población española, dictó que el deber ineludible que se respondía al único derecho de los españoles era el trabajo. ¿No consideraba, por tanto, españoles a la aristocracia, alta burguesía y clerecía que le auparon al trono de la satrapía nacional-católica? Claro que no. De la misma forma que el no se consideraba General, sino Generalísimo, a la casta privilegiada no la consideraba española, sino españolísima. Por eso ahora sus herederos del PP y adláteres se consideran los únicos legítimos guardianes de las esencias y símbolos patrios. He ahí el meollo de la liberación (la de ellos, claro está).
-
La Lucecita del Pardo guía a los españoles de bien desde la caldera de Pedro Botero. Y es que el Amado Líder, era dictador, totalitario y autoritario a la vez. Como buen gallego, era ahorrador y fue llenando la hucha en Marruecos y Asturias.
Como si los fachas tuvieran alguna duda.
-
Orbe Novo Ni nos molestamos en leer tus panfletos propagandísticos de apología franquista y del crimen, simplemente te ponemos un negativo y ya está.
No nos mereces mayor tiempo ni consideración, ni tú, ni ningún fascista reprimido.
-
Y encima el "Diccionario" pagado con dinero de todos.
No tenemos remedio, la derechona franquista hace lo que quiere.
Los españoles se derechizan , se ha visto en las elecciones del 22 M.
Creen que esta crisis la arregla el PP. No entienden nada de lo que ha pasado.
La burbuja del ladrillo creada por Aznar, tenia que explotar.
Y ahora que, van a crerar otra burbuja los del PP?
Los recortes del PP van a ser espeluznantes, como los del conservador Cameron en Inglaterra.
-
Si Franco en verdad fue un cachondo que llenó de humor y de bandas ye ye la España de los '60, sin él no habrían venido las suecas y todo era felicidad mezclada con chiringuiteo. Seguro que más de un indie pepero afirmaría esto.
-
Deportación de exiliados a campos nazis
Aparte de los campos de concentración en España, se afirma que, en el exilio de republicanos a Francia, cerca de 10.000 españoles acabaron en campos de concentración nazis, sin que el ministro de exteriores de Franco, Ramón Serrano Súñer, hiciera nada por salvarlos. E
xisten pruebas de documentación escrita por los alemanes que consultaban qué hacer con "dos mil rojos españoles de Angulema". Los pocos que se salvaron no pudieron regresar a España.
-
Lista de campos de concentración franquistas:
Algunos entre los más de 180 campos que funcionaron durante la guerra civil o los años siguientes:
Campo de Los Merinales en Dos Hermanas (Sevilla)
Campo de La Corchuela en Dos Hermanas (Sevilla)
Hostal de San Marcos de León, población reclusa de 7.000 hombres, 300 mujeres, durante 1936 y 1939
Campo de concentración de Miranda de Ebro
Campo de concentración de Castuera
Campo de la península de Llevant en Mallorca
Campo de Formentera
Campo de concentración de La Isleta Gran Canaria
Campo de concentración de Lazareto de Gando Gran Canaria
Campo de concentración de la Cartuja de Porta-Coeli (Valencia)
Campo de concentración de Los Almendros (Alicante)
Campo de concentración de Albatera en la provincia de Alicante
Campo de Concentración de el Pasaje Camposancos A Guarda.
Campo de concentración de Ronda en Málaga.
Campo de concentración de Betanzos, antigua fabrica de curtidos. Aqui permaneció detenido el difunto, (2009), Vicente Ferrer.
Campo de concentración de Horta. Barcelona
Campo de concentración de Poblenou. Barcelona
Monasterio de Corbán (Santander)
-
Que miedo, por favor ese video, censuraaaaaa....
-
Franco ya sabía quien iba a asear su historia. Dejó a muchos carroñeros en cuarenta años, y algunos los podemos contemplar de vez en cuando. La indignación debería llegar a las puertas de la Real Academia de Historia para avergonzar y expulsar a toda la basura que hay dentro.
-
Pues claro, hasta el mismo Amado Líder tiene que mostrarles el camin... desde el más allá, afortunadamente.
-
los añoran a franco parecen ser los fachas, que quieren otra vez al dictador gobernado las vidas de los apañoles...
-
Los familiares quieren una tumba en la que llorar a sus muertos o llevarles una flor en su memoria. A más de 35 años del final de la dictadura de Francisco Franco, España sigue desenterrando a los fusilados.
Unas dos mil fosas comunes están diseminadas por el territorio ibérico y la mayoría de ellas siguen cerradas.
Las comunidades gobernadas por el PP se negaron a colaborar en la localizacion e identificacion de las fosas, y por tanto sus datos no aparecen en el mapa de fosas publicado por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.
No hay que ser un lince para adivinar que a partir de ahora, con el PP dominando todas las comunidades autonomas, el trabajo de dignificar a las victimas de Franco se volverá aun mas dificil.
Ademas de reescribir, mentir y manipular la historia, el PP que no ha condenado el franquismo, lo que quiere es enterrar cualquier intento de hacer justicia o recuperar la memoria.
NO VAMOS A PERMITIRSELO.
-
En primer lugar, se ha demostrado que la obra de académica tiene bien poco; no hay un consenso ni nada que pueda exigirse a una obra de esas características, sino la "libre opinión" de cada uno de los que perpetraron las "biografías" (no cabe otra definición de lo que han hecho).
Por otra parte, los "revisionistas" en general (y particularmente los que intentan transmitir que el franquismo fue esa "época plácida" que nos cuenta Mayor Oreja) se han encontrado que, precisamente por su falta de rigor, las "tesis" que propugnan se desmontan con los propios argumentos y discursos de aquellos a los que "obligan" en sus "historietas" a defender cosas que jamás dijeron ni pretendieron. El caso de Franco es particularmente llamativo porque es al que con más intencionalidad se intenta cambiar.
Repito: sólo hay que ver los libros de texto de hace 40 años y se verá cómo en España se enseñaba "historia", y se verá que todo lo que dicen estos "pseudohistoriadores" es mentira.
-
Qué intento más burdo tuvieron estos "historiadores" de dejar quedar bien a Franco, que era muy alto, esbelto y con melena. En realidad opinan lo mismo que "Orbe Novo", por ejemplo.
-
Menos mal que Franco ya no lo puede leer, ya que mandaria fusilar a quienes le han descrito como un democrata.
-
MIEDO DÁ, que gente con esos ademanes en el rostro, de caracterizacion propia de personas perturbadas mentalmente y con patologia mentales siniestras, accedan a cargo público y más aún a cargos de mando o jefaturas, LAS CONSECUENCIAS SON NOCIVAS PARA LA HUMANIDAD, véase tambíen los ademanes y gesticulaciónes de los discursos de Hitler, Aznar,,,,,etc,etc,
-
Yo estoy con Josemanuelmadrid, determinados nicks, les voto negativo sin leerlos, mas que nada porque ademas de saber lo que van a decir, de esa forma ocupan menos sitio
-
La manipulacion burda de estos "pseudohistoriadores" del tres al cuarto es escandalosa.
Yo tengo la suerte de poseer bastantes libros originales de la primera mitad del siglo XX, entre ellos varios Anuarios Estadisticos publicados por el propio régimen franquista, además de periodicos y publicaciones de la posguerra, y no se sostienen la manipulaciones de esta panda de engañabobos bienpagaos al servicio de los herederos del franquismo y sus complices del PP.
Solo quiero recordar que en 1943, segun las cifras oficiales del régimen franquista, había casi 300.000 personas en las cárceles y campos de concentración (cuya lista recomiendo que lean a estos que justifican lo de la "dictablanda"). Entonces España tenía la mitad de población que ahora, en que nuestra población reclusa no llega a 70.000 personas.
Es decir, en la posguerra el regimen de franco mantuvo 8 veces mas presos politicos que en la actualidad. Fácil deducir que 7 de cada 8 eran presos politicos o represaliados, cuyo destino fue:
1.-acabar fusilados tras un juicio sin garantias
2.-acabar muerto por alguna enfermedad como la tuberculosis, etc
3.-acabar esclavizado como en la epocad de los egipcios construyendo el Valle de los Caidos con aquel invento de la "redencion de penas por el trabajo" (manda guevos....)
4.-Sufrir un serio deterioro de salud fisica y mental, debido al hambre, el frío y las condiciones tercermundistas de las carceles y campos de concentracion.
Señores franquistas: ustedes no tienen ni ética, ni moral, ni verguenza torera. Ustedes son complices y justificadores de asesinos genocidas y liberticidas, y por tanto no son ustedes mucho mejores de aquellos a los que defienden mintiendo y manipulando lo poco que se dejó sin manipular tras 40 años de HISTORIA ESCRITA POR LOS VENCEDORES.
-
Pero, ¿de verdad hay alguien que tenga un minimo de sentido comun que piense que Franco no era un dictador totalitario? ¿de verdad todavia quedan nostalgicos de una dictadura? ¿y se llaman democratas?
Franco era un dictador fascista y un asesino. La historia ya lo ha juzgado.
-
Por unos segundo creía que esto era interlobotomia..que susto...
-
El propio hermano de Franco declaró que el dictador firmaba sentencias de muerte todas las mañanas "mientras mojaba las magdalenas en el café"
Sientanse orgullosos, amigos peperos nacionalcatolicos!
eso es lo que justifican y defienden!
-
La cifra total de los desaparecidos supera con creces los 100 mil. Todos ellos enterrados en cerca de unas 2000 fosas clandestinas.
Pese a la represión y al temor, los familiares nunca abandonaron su deseo y su derecho de llevar una flor al lugar donde sospechaban que estaban sus seres queridos. Desde los años 70, algunos se pusieron una pala y un pico al hombro y hozaron la tierra para recuperar lo que es suyo. A partir del año 2000, las inhumaciones empezaron a ser realizadas por un equipo científico, al que debieron convocar y pagar los parientes de las víctimas.
Desde entonces, la Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) estima que se encontraron poco más de 5000 restos. En 2007, algunos organismos de derechos humanos respiraron esperanzados cuando se aprobó la Ley de Memoria Histórica, pero la derechona nacionalcatolica y sus medios pesebreros reaccionaron violentamente y empezaron a hablar de que se intentaban "reabrir heridas"
ESTOS MISERABLES NO CONSIDERARON QUE SE "REABRIAN HERIDAS" CUANDO AZNAR ACOMPAÑO A JUAN PABLO II EN LA CANONIZACION DE CIENTOS DE "CAIDOS POR DIOS Y POR ESPAÑA" DEL BANDO GOLPISTA, EN 2003.
Entonces no habia ley de memoria historica, entonces el PP gobernaba con mayoria absoluta, y no tuvo a bien considerar que canonizar a cientos de "caidos" olvidando a cientos de miles de victimas que aun estaban en las cunetas era UNA VERGUENZA, UNA MEZQUINDAD Y UN ACTO MISERABLE QUE PONIA EN EVIDENCIA LA CALAÑA RASTRERA E INHUMANA DE LA DERCHONA NAZIONALCATOLICA ESPAÑOLA
-
En España entre 1936 y 1947 funcionaron varios campos de concentración estables y otros muchos provisionales, coordinados por el Servicio de Colonias Penitenciarias Militarizadas.
Terminaban en estos campos de concentración, desde ex combatientes del bando republicano o disidentes políticos hasta homosexuales y presos comunes.
Al igual que en otros muchos campos de concentración, los prisioneros estaban jerarquizados, de tal modo que presos comunes violentos (por tanto sin motivaciones políticas o ideológicas) estaban en un escalón superior a la mayoría de los allí encerrados, trabajando de vigilantes de estos últimos.
Se caracterizaron por la explotación laboral de los prisioneros, organizados en batallones de trabajadores.
Según Javier Rodrigo (2006), cerca de medio millón de prisioneros pasaron por los campos de concentración entre 1936 y 1942.
Entre las obras construidas por los prisioneros de los campos destacan:
Canal del Bajo Guadalquivir, hasta 1962 (Campo de Los Merinales, y La Corchuela). En el año 2006 a el tramo comprendido entre La Rinconada y Dos Hermanas se le cambió la denominación por "Canal de los Presos".
Valle de los Caídos (entre 200 y 500 presos durante unos 7 años de las más de 2500 personas que trabajaron allí durante 20 años)
Líneas de ferrocarril
Presas y pantanos.
-
En mi comentario anterior hay un error. La frase correcta que queria decir es:
" en la posguerra el regimen de franco mantuvo 8 veces mas presos que en la actualidad. Fácil deducir que 7 de cada 8 eran presos politicos o represaliados"
Por cierto, he olvidado mencionar que lo mas despreciable del franquismo no fue que diese un golpe de estado contra un gobierno legitimo elegido en las urnas solo 4 meses antes, ni tampoco la guerra civil que desencadenó, ni los 25 años de hambre y cartillas de racionamiento posteriores....
Lo mas despreciable del franquismo fue que en lugar de elegir la reconciliacion y el perdón que teoricamente dictaban los postulados "cristianos" que decía defender, el franquismo eligió la venganza, el asesinato, la tortura, y el expolio de propiedades e incluso de hijos de los vencidos, mientras los obispos catolicos acapararon privilegios, censuraron libros, vivieron en palacios y llenaron bien sus barrigas sin criticar jamas ni un solo asesinato ni un solo abuso. Todo muy "cristiano"....manda guevos!!!!
-
Ahora los 'historiadores' dirán que este es un video hecho por el Gran Wyoming.
-
No hace falta que nadie lo desmienta. Ya lo desmiente la propia RAE:
totalitarismo.
1. m. Régimen político que ejerce fuerte intervención en todos los órdenes de la vida nacional, concentrando la totalidad de los poderes estatales en manos de un grupo o partido que no permite la actuación de otros partidos.
Acaso había partidos políticos durante la dictadura?
-
Sres. de Público, ¿no podrían quitar la foto esa de franquito de portada que me da susto cada vez que entro en ella?. Gracias.
-
"Luis Suárez Fernández, un historiador vinculado a la Fundación Francisco Franco que en su día tuvo un acceso privilegiado a los archivos familiares del dictador. El perfil que dibuja es el de un gobernante católico, inteligente y moderado."
¿Llamar moderado a un genocida, no es apología del terrorismo.?
¿Alguna vez los franquistas han pedido perdón, por las barbaridades cometidas del 39 al 75.
¿Lo ha hecho la iglesia que lo paseaba bajo palio ?
-
¿Franco?
¡Por favor, no mentar a "la bicha"!
-
Según Orbe Novo:
"Otro ignorante analfabetillo del montón -o ni eso- como se empeña en demostrar aquí día a día."
"No es extraño oír a estos precarios decir estas sandeces. ¿cómo sino podrían votar izmierda si supiesen de algo?"
"Pero los que critican hasta lo que desconocen, solo así se puede ser progre, ahí dale que te pego exibiendo su escasa formación y sus precarios conocimientos."
Ahora, querido contertulio, te informo de que llamas ignorante, precario y analfabetillo a todo el mundo, y mira por dónde el analfabeto eres tú. Si fueras tan listo e ilustrado, sabrías escribir correctamente el verbo EXHIBIR, que para tu información se escribe con "h". Así que majo, antes de dar lecciones a nadie, vete a la escuela campeón, que copiar y pegar fragmentos de libros es muy fácil.
Firmado: un votante de izquierda que al contrario que tú, sí fue a la escuela.
-
Orden Novo ¿Que eres?. Neo-fascista, viejo-fascista o simplemente un ignorante al que le han comido la olla?
-
Lo bueno que tenía el "generalísimo" es que era muy explícito. Al no tener oposición interna que le incordiara, por eliminación física, se podía explayar a gusto y sin rubor, especialmente en aquellos años, antes de la visita de Eisenhower, y este es un ejemplo. Luego moderó su discurso para justificar el apoyo en los EE.UU. En la práctica cotidiana era totalitario, no en el sentido soviético, sino en el fascista, incluso nazi en la escenografía. Hay quien dice que en las dictaduras de derecha, si no te metías con ellos, te dejaban vivir tranquilo, pero es falso: controlaban todas las facetas de la actividad personal y pública, en lo que jugaba un papel esencial la iglesia católica, y los que no estaban con ellos, eran considerados enemigos y pagaban las consecuencias en mayor o menor medida, por acción u omisión. El diccionario acabará en la pira pública por mérito propio. A ver si alguno con calculadora a mano nos dice a cuánto tocamos per cápita de población activa (no del total, que eso es muy fácil), sumándole la nueva impresión rectificada.
-
Éramos pocos y Orve 'ovo' se hizo una inseminación artificial, y parió un niño divino, Bosco Pelayo de la Huerta del tío Gilito.
Hay días que mejor no se levanta una del sofá. Pues nada hijo sigue con las "pepinadas"
-
Pitágoras fue un totalitario por no admitir que el cuadrado de la hipotenusa puede no ser la suma de los cuadrados de los dos catetos. Y hablando de catetos, por ellos nos toma el didáctico y lerdo presidente de la Real Academia Fascista de la Historia, con su diferenciación entre autoritario- que sí lo entienden los jóvenes- y dictatorial- que no lo entienden. Los jóvenes, los menos jóvenes y quienes vivieron no ya la guerra ,sino el franquismo, sabemos de la inicuo perversión de la realidad con ofensivos eufemismos- como ahora hacen hablando de censura al libelo de la academia- que ofenden a la verdad y a la inteligencia de las víctimas y de los sufridores del franquismo. Vergonzosa la actuación de esta desprestigiada ya para siempre Academia Fascista de la Historia de la España Fascista. Nunca me haría socio de un club que me admitiera como socio, aviso a los historiadores que su futura inclusión en ese nido culebrero de puerperos totalitarios puede ser nocivo para su prestigio intelectual. A los actuales académicos el prestigio no les preocupa, ni lo han tenido, ni lo tienen,ni la verguenza ni la dignidad, sólo medrar para vivir a costa del erario público de una democracia de la que reniegan. Sus alusiones a Dios, a la cruzada, son el equivalente a la teoría creacionista americana que tanto nos hacía reir. Esta es la versión del spanish fassión del cutrerío mendaz, desahogado e indigno. Quo vadis????
-
#40 Moyoruma, yo también me los he saltado y no solo eso, solo he dado un voto negativo al primero. Que vaya a ofrecer sus trabajos a la RAH.
O le ignoramos o nos deja sin espacio material para comentar nada. Estaba yo pensado si no será Pío Moa, o alguno de sus niños. Eso si los tiene, que con el tiempo que pasa contando maldades e inventando fábulas a lo mejor no funciona en otros ámbitos.
No quiero dejar de comentar algo ¿y la bella voz que tenía el castrati?
-
Todo esto nos esta pasando porque en la Transicion permitimos que los genocidas y matarifes franquistas se fueran de rositas.
Fijaos en Pinochet, y los militares argentinos...Fijaos en que hace solo unos dias se han exhumado los restos de Allende para hacerles la autopsia...
Los herederos de Videla, Pinochet y demas asesinos fascistas no podran intentar reescribir la historia dentro de tres décadas, porque tendrán unas bonitas SENTENCIAS Y CONDENAS JUDICIALES en cuyos HECHOS DEMOSTRADOS figurarán SUS CRIMENES.
España daba lecciones de transicion "ejemplar"....MANDA GUEVOS!!!!!
-
Vaya, qué elocuente...
¿Qué dirán ahora los de la academia de historia, que los rojos poseyeron su cuerpo desde el futuro?
-
Hasta Franco decia que su estado era totalitario,por favor,vaya chasco para los revisionistas que pretenden disimular una dictadura sangrienta,nefasta y cruel.
-
PERO QUE CHAPA EL "ORBE NOVO" ESTE ... QUE NO TE LEEMOS HOMBRE ... QUE TU PROPAGANDA YA LA MAMAMOS DESDE 1939 Y NOS ES INDIFERENTE
ESO SÍ, OS DEJAMOS QUE PRESENTÉIS TODOS ESOS PANFLETOS EN VUESTRA DEFENSA QUE PRONTO OS VA A LLEGAR UNA CITA DESDE "LA HAYA" Y "ESTRASBURGO"
-
@ rugalcabra que dice...
Franco no pudo hacer nada malo porque era cristiano. Creía en Dios y en el bien y solo por eso ya era una buena persona.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Desde luego, si todos los cristianos que creen en dios, en el bien y son buenas personas... SON como Franco... que venga un Nerón con leones hambrientos y los mande al cielo cuanto antes.
-
scorpio , ya sabemos la mayoría qué es y para qué trabaja el Orbe Novo ese, que tiene más de 10 apodos distintos ( algunos muy "romanos") en este foro (según él porque le censuran) , lo mejor es votarle negativo (para que se recoja su comentario y no ocupe sitio) al ver su nick y no leerle, es lo que hacemos casi todos. Ya tememos bastante con ver al PP a diario en todos los medios.
-
HASTA NUESTROS HIJOS NOS ROBARON!!! ... PERO NO OS PREOCUPÉIS QUE VAMOS A DAR CON ELLOS Y VAMOS A DECIRLES QUIENES ERAN SUS VERDADEROS PADRES!!!
NOS LLEVARÁ 5, 10 o 20 AÑOS, PERO COMO EN ARGENTINA O EN ISLANDIA AQUÍ ALGUNOS VAN A ACABAR DELANTE DE LOS TRIBUNALES!!!
-
Manot, cuando digo que me das asco no te estoy insultando: estoy describiendo las sensaciones, las nauseas, que me provocan los de tu calaña
Por favor, no perdamos el tiempo....abstente de polemizar conmigo.
-
Je,je, Público ahí habéis estado falto de reflejos llevamos poniendo links toda la semana con ese discurso. je je. Luís Suárez seguro que no conoce las excelencias de youtube.
http://badajozylaguerraincivil.blogspot.com/
-
La dictadura de Franco gobernó y moldeó a España durante 40 años. Sus consecuencias siguen haciéndose presentes, más allá de las ausencias que ocasionó.
Más de 30 mil niños fueron arrancados de los brazos de sus madres republicanas para protegerlos del gen rojo. La mayoría de ellos, hombres y mujeres que en algunos casos superan los 70 años, siguen sin saber su verdadera identidad.
Una prueba de que el PP es heredero del franquismo es que HACE UNAS SEMANAS, EL QUE PROBABLEMENTE SERA PROXIMO ALCALDE DE LEGANES POR EL PP, AFIRMO QUE "A LOS ROJOS HABIA QUE QUITARLES LOS HIJOS, PARA QUE NO LES INCULQUEN SUS IDEAS"
-
Con solo leer lo que ponía en las monedas es mas que suficiente para desde hoy comprender el disparate de la época franquista: Francisco Franco Caudillo de España por la gracia de Dios. Si hay alguien todavía que leyendo esto no entiende que ese personaje y los que aún le siguen vitoreando son absolutos descebrerados, irracionales, iluminados y por ende enemigos del bien común, es que viven en otra galaxia.
-
Aprieto bien fuerte los puños para contenerme y no escribir en caliente sobre las barbaridades que aún tenemos que sufrir, más de 30 años después de la infamia.
Aprieto los puños y, lentamente, mi brazo izquierdo se va alzando, mientras recuerdo a todos los héroes anónimos que lucharon por un gobierno democrático cruelmente seccionado de raíz.
Nadie, ni siquiera los neofascistas de la RAH, podrán hacernos olvidar a los que lucharon por nuestra libertad. A estas alturas, dudo que la historia esté poniendo a todos en su sitio. Spain is different, como siempre.
-
Y este don Luis Suárez ¿cómo se ganó el título de Historiador, o es que a los que antes se les llamaba cantamañanas o pregoneros de pueblo, que después se convirtieron en `porteras de barrio bajo, y más tarde colaboradores de Tele5, se les condecora ahora con el título de historiador?. ¿Y a esta gente se les da mas de mil millones de pesetas del bolsillo de los sufridos españoles (que a veces eso de 6 millones de euros suena como a calderilla, sobre todo para los famosos bonos de los ladrones de guante blanco) para que intoxiquen a las gentes de buena voluntad y poco leer? Y ahora viene el sanguinario dictador (a cada cual la denominación de origen) para orgullosamente desmentir las afirmaciones del abuelete baboso y chocheante.¿Hay o no en España más papistas que el Papa? Pues eso...
-
#124 Orbe Novo
Amigo analfabeto, antes de llamar precario o ignorante a alguien, hay que mirarse en el espejo. Pero bueno, ya me puedo imaginar de qué pie cojeas. Por tus ortografía ya veo que eres un hijo de la escuela privada y por los libros que lees, imagino que descendiente de nostágicos del régimen. Seguro que también llevas camisa Burberrys con jersey de Lacoste sobre los hombros. Si es que se os ve a kilómetros...!
Repito, deja los libros de Historia y empieza por el panhispánico de dudas, que es lo que tienes que hacer.
-
¡¡¡Toma ya la academia!!!. El Dictador con un huevo, es el que ha puesto las cosas en su sitio. Los más franquistas que Franco. el de un huvo y con complejo de inferioridad.contó lo que ellos no esperaban.
-
Hay que procesar por MALVERSACION DE FONDOS PUBLICOS a los autores de esta fechoría reivisionista.
Y EXIGIRLES QUE DEVUELVAN EL DINERO!!
-
Los españoles le deben a Franco un golpe de estado contra la republica democrática libre y legítima. Tres años de guerra civil para alcanzar la victoria, no la paz y la reconciliación. Una posguerra de cárcel, represión, fusilamientos y exilio de rojos. 40 años de dictadura TOTALITARIA Y AUTORITARIA (es decir, una ideología excluyente, fascista e impuesta contra la libertad y la razón. Los jóvenes entienden ambos conceptos perfectamente. Dos meses de sondas y cables para asegurar el testamento. Una transición a la democracia a cambio de un soborno a la memoria y a la justicia y sin embargo, tanta ignominia no les pareció suficiente y ahora pretenden un lavado de cerebro institucional. Los españoles no merecían lideres que los arrastraran a una lucha fraticida y sangrienta. No puede ser que la razón estuviese de parte de la fuerza. Los españoles solamente querían paz, trabajo, libertad, dignidad y justicia social, no creo que aspirasen a ser la reserva espiritual de occidente, quizás solo aspiraban a tener algo de pan en la despensa.
-
Ahh, se me olvidaba!! Por favor que alguien le diga al orbe novo este que anda por ahi, que se vaya a da r una vuelta por El Mundo o el ABC, y de paso que le pongan un bozal.
-
Como siempre, y como funcionan sus medios de comunicación, vuelven a escribir para ser leídos entre los Pirineos y el Estrecho. Por favor, enviad esto fuera de España a los amigos extranjeros que tengáis, lo que está ocurriendo hay que notificarlo al mundo entero,
esta gente (FAES , CEU , GEES....) están al mismo nivel que los que niegan el Holocausto en Europa, pero no se sabe, ellos procuran que no trascienda más allá de nuestras fronteras. Lo más preocupante es que esto mueve a muchos españoles que ya sabemos qué votan.
-
#10 Chico Pistolas 02-06-2011 13:17
Comentario oculto por la valoración de los lectores
(ocultar comentario)
Ahora resulta que Franco sí tiene credibilidad para la progresía???
Curioso...
******************
Este comentario es paradigmático del razonamiento típico de uno de derechas.
Franco dice que "un estado TOTALITARIO armonizará en España... unidad del estado... blablabla... ". Lo dice en CASTELLANO. Lo dice ÉL MISMO, que era en ese momento EL JEFE DE ESE ESTADO TOTALITARIO.
Ya sabíamos que Franco era TOTALITARIO y, como se puede ver en ese vídeo, LO ERA A MUCHA HONRA, ORGULLOSO DE SERLO.
De modo que de un comentario, el señor de las pistolas hace una extensión incorrecta hacia la CREDIBILIDAD que, obviamente, Franco no tuvo nunca para la progresia, ni para la izquierda, ni para los demócratas ni para nadie con dos dedos de frente.
-
¿Qué sabrá Franco de su régimen o de él mismo?
Para eso hay que consultar a los verdaderos expertos como el tal Luis Suarez, Mayor Oreja y otros especialistas en estados de suma placided.
Que se ande con cuidado el señor ese del video que lo mismo lo denuncian los capitostes de la Academia de la Historia por difamar a ese hombre sereno, ecuanime y magnánimo que lo único que hizo fue aplicar con celo militar las directrices de "el director"... aquel que decía aquello de "hay que sembrar el terror y eliminar sin escrupulos a todos los que no piensen como nostros".
Qie ejerciera el control del poder legislativo, ejecutivo y judicial durante más de 40 años... no es suficiente para asegurar que lo suyo fuera una dictadura totalitaria.
Que dejara al país sembrado de cadáveres tampoco es suficiente para considerarlo un genocida.
Que incluso adelnatara sus intenciones totalitarias... tampoco es digno de tenerse en cuenta... Es que era muy chistoso y ocurrente....
La única verdad es que los autores del famoso diccionario se consideren historiadores es un insulto para la Historia y para los ciudadanos de este país que no tenemos que ver este video para estar seguros de que Franco fue un dictador totalitario, autoritario y genocida.
Por cierto Orde Nuevo parace que cobra de la Academia de la Historia por cada entrada que tienen en este hilo... Que capacidad de mentira y de diversión y distracción... por cierto ¿vas a desmentir a tu jefe máximo cuando anuncia sus intenciones?
Salud
-
¿Debe derogarse la Ley de Amnistía de 1977?
El Comité de Derechos Humanos de la ONU cree que sí, ya que esta Ley, que fue aprobada en 1977 por un Parlamento pre-consitucional (la Constitución española se aprobó el 6 de diciembre de 1978) considera prescritos delitos de lesa humanidad, lo que está en contra de la Declaración Universal de Derechos Humanos suscrita por España.
El Estado debe:
a) considerar la derogación de la Ley de Amnistía de 1977;
b) tomar las medidas legislativas necesarias para garantizar el reconocimiento de la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad por los tribunales nacionales;
c) prever la creación de una comisión de expertos independientes encargada de restablecer la verdad histórica sobre los asesinatos y violaciones de los derechos humanos cometidas durante la guerra civil y la dictadura, y
d) permitir que las familias identifiquen y exhumen los cuerpos de las víctimas y, en su caso, indemnizarlas.
LA AMNISTÍA ES PARA LAS VÍCTIMAS , NO PARA LOS VERDUGOS... SO BESTIAS.
-
Guebo Nove, en respuesta a uno de tu comentarios: "hayan una fosa común con 46 republicanos fusilados que se negaron ir al frente", bien. yo te puedo señalar donde hay una fosa con 3.000 demócratas, justo debajo del aeropuerto de Gando-Lazareto-base aérea (G.Canaria). En la base militar de Gando, donde los chavales (soldados) hoy y, al cavar trincheras, simulacros se encuentran con 'extraños huesos', incluso craneos perforados por balas, te aseguro que ni uno de los restos perteneció a nadie de falange, esos, murieron de viejos entre los 90/00, puedes quedar tranquilo.
-
#16 Orbe Novo
Una puntualización: Al que le votamos en negativo es a usted, y no a sus comentarios cuyo contenido ni siquiera leemos.
-
Maldigo a este hijo de puta y a sus seguidores, habla de trabajo el bastardo cuando la gente se tenia que ir a Alemania a trabajar, que tiempo perdido de 36 años de estado totalitario, TOTALITARIO, por si no se a enterado el Sánchez cabron ese.
-
La aplicacion de la Ley de Memoria Histórica ha permitido declarar desde su entrada en vigor la ilegitimidad de 1.011 sentencias de fusilamientos en el franquismo de las 1.118 ya tramitadas por el Gobierno . Osea, el 90% de las sentencias son ilegitimas, por carecer de pruebas o garantias procesales.
Se calcula que hubo unas 250.000 personas que pudieron ser fusiladas después de la Guerra Civil o en los años posteriores.
El Ministerio de Justicia, ha expedido la certificación que acredita que estas personas fueron injustamente condenadas a muerte por consejos de guerra ilegítimos y debido a razones políticas e ideológicas.
Además, la ley de Memoria Historica ha permitido hasta la fecha, que unas 1.100 familias, fundamentalmente viudas de republicanos, hayan mejorado sus prestaciones medico-farmacéuticas y asistenciales.
La pensión de orfandad se ha extendido a otras 14.000 personas, también del bando republicano y alrededor de 400 se han beneficiado de exenciones del IRPF en el cobro de prestaciones.
Igualmente, el Estado ha indemnizado a las familias de 49 fallecidos o heridos en defensa de la democracia durante el llamado "tardofranquismo" (entre el 1 de enero de 1968 y el 31 de diciembre de 1977) entre otras a las de los abogados de Atocha, los obreros de Vitoria o estudiantes muertos en revueltas en ese periodo.
Han recibido también indemnizaciones más de noventa encarcelados por ser homosexuales, se han reconocido 187.000 solicitudes de concesión de la nacionalidad española a descendientes de exiliados y a veintiún brigadistas internacionales, la mayoría estadounidenses que han pedido ser españoles.
Los datos de la aplicación de esta ley incluyen la retirada de símbolos franquistas de más de 570 lugares públicos, el establecimiento del protocolo de actuaciones de exhumación de fosas en todas las comunidades y el mapa integrado de las 2.246 fosas localizadas disponible desde el pasado jueves en la web de la Memoria Histórica.
EL PP SE ESTA OPONIENDO ACTIVAMENTE A TODO ELLO.
SI VOTAS PP ESTAS APOYANDO QUE SE MANIPULE, SE MIENTA Y SE TRATE DE OCULTAR EN EL OLVIDO A LAS VICTIMAS.
-
Los neofranquistas quieren poner toda la atención en el tardofranquismo, despues del plan del 59, en el que se abrieron un poco al exterior, por presiones de los tecnócratas del Opus en oposición al bunker falangista partidario de la continuación de la autocracia (España es autosuficiente y bla, bla...)
Eso permitió inversiones foraneas, un auge económico, reforma agraria y reindustrialización. Yo soy hijo de aquello, un emigrante y una inmigrante de dos zonas castigadas por más de dos décadas de miseria que recalaron en una ciudad del norte, se encontraron, se enamoraron y se casaron. Para ellos eran buenos tiempos, los dos pasaron hambre de adolescentes.
De lo que se olvidan conscientemente todos estos meapilas de vida cómoda y carreras aprobadas con jamones es del periodo entre 1939 y 1961 (año éste en el que el plan aperturista empezo a notarse) años de miseria, hambre, emigración, mortandad infantil,represión política, pero sobre todo social. Con lo que costaba un cirio vivía una familia muchos días.
Caiga la justicia de ese Dios de vuestra misa diaria sobre vosotros, miserables.
-
Manot, no voy a debatir con quien hace apologia del franquismo.
ME DAS ASCO
-
Susto me acabo de dar con el encabezado de la noticia!
¿Alguien ha practicado la "ouija" (juego del vaso y las letras y los espíritus?
No me digan que no se han conformado con rememorar y poner al día al fascismo sino que además han invocado el espíritu de Francisco I El Hidráulico !
Pero no, luego he leído bien la noticia (que es lo que se debe hacer) y resulta que el hombre, el genocida, ¡ese hombre!, en un discurso parece que contradice a sus defensores.
Si es que son tontos hasta para ir a su favor, lo hacen tan "bien", que hasta el "defendido" les pone en ridículo.
Cuidadín, cuidadín, que con ciertos espíritus no se juega, que no sea que la mala leche que tuvieron en vida, la sigan ejerciendo después de muertos!
Aunque no es necesario, ya tiene a sus sicarios vivos.
-
Los únicos viajes de Franco al exterior, la Italia de Mussolini, la Francia de Vichy y la Portugal de Salazar.
#99 Mijail Sergeiveich G, te casque un negativo por error, es que venía lanzado de los Orbe,Bosco y afines.
-
pero... no había muerto?!
-
#22 Te podían haber llamado para poner esos panfletos en la enciclopedia, seguro que muy del gusto de los autores.
-
#15, añorar no, asco, repugnancia y desprecio sí. Está muy bien donde está ahora mismo y lástima que no lleve más tiempo. Si a esto lo llamas añorar... ¿que sientes tú hacia la figura de este mierdecilla, respeto, cariño, nostalgia?
-
Y lo mejor es ver cómo el mismo Franco defiende la" libertad" , la "justicia social" y la democracia (Orgánica, la llamaba, se compondría de carbono...) lo mismo que hoy algunos se arrogan de tener los "grandes valores" y ser los defensores de "la democracia" (sin apellidos) y la libertad.. (sobre todo la de fumar en los bares y la de no cursar EpC).
-
Uffff, y pensar que este lerdo aguantó 40 años al frente de un estado europeo en el siglo XX. No dice mucho a favor nuestro, la verdad. De lo que ocurrió después si es para estar mínimamente orgulloso.
-
gabi, lo se, y si me jodiera a mi solo, no me importaria, pero como este tio lo que quiere esque lo insulte pa que me echen, la lleva clara, pa pajaro yo que soy ams viejo y de seguro que con asm estudios que el clonador.
Intento resolver poniendo positivos donde ordenovo, mmanot, brigante y el falso doclusifer con "L" os pone negativo...
-
De chiste! Cada uno escribe o re-escribe la historia como le parece. FRANCO = DICTADOR, totalitario, escoria y ademas convirtió a Espana en un país considerado tercermundista hasta bien entrados los 80.
-
Sí, "El estado totalitario vertevrara la nación...." He visto ese discurso.
Pero ante este despropósito, solo queda evidente la decadencia de unos órganos de estado caducos, decrépitos y estancados en el tiempo que llegado el momento habrá que buscar unas residencias adecuadas en las que puedan hacer sus juegos de tergiversar la Historia sin que tenga la repercusión que tienen ahora y sin que salgan tan caros.
De todas formas, cumplieron el mandato de un caudillo elegido por una parte del pueblo español al que Hugo Chavez llamó por su nombre y a muchos le molestó.
Un fascista elegido por parte del pueblo y por Pedro José Ramírez.
-
¿ Pero quien le puede llevar la contraria a un dictador ? ¡valor tiene !
-
Dejémonos de quejas y hagamos periodismo de investigación que sirva para algo. El señor Luis Suárez colabora con la Fundación Francisco Franco. ¿Está esta fundación correctamente inscrita? Parece que sí, si la juzgamos por su web. ¿Presenta puntualmente la liquidación de sus impuestos ante la Agencia Tributaria? ¿Y ante su protectorado? Si fuera así, entonces tendría los beneficios fiscales de la Ley 49/2002, de Mecenazgo. ¿Está ocurriendo esto? Los donantes de esa fundación ¿se benefician fiscalmente por las donaciones que hacen, tal como ocurre, por ejemplo, con los donantes de la Fundación a favor de Ancianos Venidos a Menos (sic)? ¿Cómo es posible que ocurra esto en el año 2011? Respuesta: por supuesto, gracias a una Ley aprobada por Aznar, y consentida por Zapatero.
-
¡Pero si hay hemerotecas donde están la mayoría de hechos y palabras del fascista y su régimen, tan "plácido" para el PP, por eso no quieren ni oir hablar de memoria histórica, quien de verdad le interese ahora por internet se puede enterar de la verdadera faz de semejante personaje!
-
¡ Como ha evolucionado el cutre-fascismo español ! ¡ Cincuenta años después, son más gilipollas que Franco !
-
Sin duda alguna, hay que enmendar las declaraciones de Franco, que no tenía ni puta idea de qué era totalitarismo y qué no lo era.
¡Menos mal que tenemos a su hagiógrafo para corregir ese error!
-
#33 BARRIGAVERDE.- Eso de franquista ignorante es una redundancia. Los franquistas lo son por nacimiento, tradición y mala leche. Alguien vio en 59 segundos a Marhuenda, director de la sinRazón, diciendo barbaridades?. Y ahí lo tienen enormemente ignorante y director de un diario, claro que debe ser la voz de sus amos. Lo que no sé es por qué participa entre gente de izquierda y derecha civilizada, a él le correspondería estar en las tertulias de Intereconomia y demás cadenas fascistas, que practican la masturbación dialéctica por osmosis.
-
ESTOS FANTOCHES de mal llamados historiadores
Leerian algo decente en su PUTA VIDA
Resolución 39(I) de la Asamblea General de la ONU sobre la cuestión española.
--------------------------------------------------------------------------------
"39(I). Relaciones de los Miembros de las Naciones Unidas con España
En San Francisco, Potsdam y Londres, los pueblos de las Naciones Unidas condenaron el régimen de Franco y decidieron que, mientras continuara ese régimen, España no ha de ser admitida en el seno de las Naciones Unidas.
La Asamblea General, en su resolución de 9 de febrero de 1946, recomendó que los Miembros de las Naciones Unidas actuaran de acuerdo con el espíritu y la letra de las declaraciones de San Francisco y Potsdam.
Los pueblos de las Naciones Unidas dan al pueblo español seguridades de su simpatía constante y de que le espera una acogida cordial cuando las circunstancias permitan el que sea admitido al seno de las Naciones Unidas.
La Asamblea General recuerda que, en mayo y junio de 1946, el Consejo de Seguridad hizo un estudio sobre la posibilidad de que las Naciones Unidas tomaran nuevas medidas. El Subcomité del Consejo de Seguridad encargado de tal investigación llegó unánimemente a la conclusión de que: (1)
"(a) En origen, naturaleza, estructura y conducta general, el régimen de Franco es um régimen de carácter fascista, establecido en gran parte gracias a la ayuda recibida de la Alemania nazi de Hítler y de la Italia fascista de Mussolini;
(b) Durante la prolongada lucha de las Naciones Unidas contra Hítler y Mussolini, Franco, a pesar de las continuas protestas de los Aliados, prestó una ayuda considerable a las potencias enemigas. Primero, por ejemplo, de 1941 a 1945, la División de Infantería de la Legión Azul, la Legión Española de Voluntarios y la Escuadrilla Aérea Salvador, pelearon en el frente oriental contra la Rusia soviética. Segundo, en el verano de 1940, España se apoderó de Tánger en violación del estatuto internacional, y, debido a que España mantenía un importante ejército en el Marruecos español, gran cantidad de tropas aliadas quedó inmovilizada en el África del Norte;
(c) Pruebas incontrovertibles demuestran que Franco fué, con Hítler y Mussolini, parte culpable en la conspiración de guerra contra aquellos países que finalmente en el transcurso de la guerra mundial formaron el conjunto de las Naciones Unidas. Fué parte de la conspiración en que se pospondría la completa beligerancia de Franco hasta el momento que se acordara mutuamente".
La Asamblea General,
Convencida de que el Gobierno fascista de Franco en España, fué impuesto al pueblo español por la fuerza con la ayuda de las potencias del Eje y a las cuales dió ayuda material durante la guerra, no representa al pueblo español, y que por su continuo dominio de España está haciendo imposible la participación en asuntos internacionales del pueblo español con los pueblos de las Naciones Unidas;
Recomienda que se excluya al Gobierno español de Franco como miembro de los organismos internacionales establecidos por las Naciones Unidas o que tengan nexos con ellas, y de la participación en conferencias u otras actividades que puedan ser emprendidas por las Naciones Unidas o por estos organismos, hasta que se instaure en España un gobierno nuevo y aceptable.
Deseando, además asegurar la participación de todos los pueblos amantes de la paz, incluso el pueblo de España, en la comunidad de naciones,
Recomienda que, si dentro de un tiempo razonable, no se ha establecido un gobierno cuya autoridad emane del consentimiento de los gobernados, que se comprometa a respetar la libertad de palabra, de culto y de reunión, y esté dispuesto a efectuar prontamente elecciones en que el pueblo español, libre de intimidación y violencia y sin tener en cuenta los partidos, pueda expresar su voluntad, el Consejo de Seguridad estudie las medidas necesarias que han de tomarse para remediar la situación;
Recomienda que todos los miembros de las Naciones Unidas retiren inmediatamente a sus embajadores y ministros plenipotenciarios acreditados en Madrid.
La Asamblea General recomienda asimismo que los Estados Miembros de las Naciones Unidas informen al Secretario General, en la próxima sesión de la Asamblea, qué medidas han tomado de acuerdo con esta recomendación.
Quincuagésima nona reunión plenaria, 12 de diciembre de 1946.
[GA Res. 39(I), Resoluciones aprobadas por la Asamblea General durante la primera parte de su primer período de sesiones, Quincuaésima nona reunión plenaria, 12 de diciembre de 1946, pp. 57-58]
-
Desde luego fachas, si éste tío gordo, calvo, enano, de voz afeminada y culo gordo, es vuestro insigne líder, el espejo donde os miráis cada mañana, el guía espiritual de vuestra podrida alma, el compañero que quisierais para vuestra alcoba, el esposo que desearíais para vuestras hijas, el héroe de vuestras fantasías, el modelo nazionalcatólico de vuestra inquebrantable fe en el dios judío y el ejemplo de virtudes para las generaciones de subnormales antiabortistas... entiendo perfectamente que votéis al PP = Partido Psicópata.
-
Pero ¿seréis "rojos"? ¿A quién váis a creer, a Franco, o a los neofranquistas del PP?
-
#54 Smart,
Nos escribe, entre otras cosas:
"Lo mas despreciable del franquismo fue que en lugar de elegir la reconciliacion y el perdón que teoricamente dictaban los postulados "cristianos" que decía defender, el franquismo eligió la venganza, el asesinato, la tortura, y el expolio de propiedades e incluso de hijos de los vencidos, mientras los obispos catolicos acapararon privilegios, censuraron libros, vivieron en palacios y llenaron bien sus barrigas sin criticar jamas ni un solo asesinato ni un solo abuso. Todo muy "cristiano"....
Así es, esta es la gran mentira, la gran falacia, del fascismo rancio que nos quieren vender. Ayudados, ¡como no!, por la que llaman santa y madre iglesia católica. Esa es la gran miseria del régimen franquista, de sus crímenes, de sus 40 años de dicadura asesina. Estas son sus mentiras.
Muy acertado comentario Smart.
Un cordial saludo.
-
¿Se imaginan al poseso de más arriba con mando en plaza en alguna región militar, lo que sería capaz de hacer?
-
Es tan evidente la prueba, que el academico debería dimitir de académico, la entrada de Franco tiene que darsela a un historiador que refleje la realidad del personaje, y que no tenga que ver con la Caverna, el Opus Dei, ni ser sospechoso de derechistas (desgraciadamente la Derecha Española no ha rechazado nunca la figura de Franco).
-
Orbe Bovo...
Los "míos" hubieran juzgado a los asesinos del pueblo, a los violadores de nuestras madres, a los ladrones de nuestro sudor, a los torturadores de nuestros hermanos, a los soplones de nuestros vecinos, a los terratenientes que nos mataban de hambre, a los curas que bendecían a los criminales, a los carceleros de nuestros padres, a los jueces del TOP que legitimaban las injusticias, a los empresarios corruptos que nos saqueaban, a los secuestradores de niños republicanos, a los que adoptaban niños robados, a los maestros del espíritu nazional, a los meapilas y beatas de comunión diaria con el brazo en alto, a los que firmaban sentencias de muerte mientras tomaban café y luego se confesaban, a los psicópatas...
Los míos nunca hubieran aceptado una ley indigna e ilegítima, si no, sería de los tuyos.
Me importa una mierda a quien se juzgue, siempre que sea al que se lo merece.
-
#16, Orbe Novo
Te puedes cansar de repetir las soflamas de Largo Caballero, y seguirán pensando ¡qué gran demócrata era el tío!
-
Vaya, vaya. Algunos deberían llevar más cuidado que cuando se agachan para lamer las posaderas de sus amos se les caen las esvásticas de los bolsillos.
-
#53 BOSCO PELAYO
Mi buen Don Bosco. He de confesarle que, en numerosas ocasiones, yo también me siento víctima de la turbamulta incierta. Ayer mismo, sin ir más lejos, la turbamulta incierta de recaudadores municipales, o mano expoliadora del alcalde Gallardón -que tiene mucha ilustración- asestó a mi anciana madre un traicionero golpe en a su humilde patrimonio (que no es otro que mi propia herencia). Endosáronle los arteros ministriles una multa contraria a cualquier ortodoxia legal, sin jurisprudencia que lo avalara, perversa en todo punto y ajena a cualquier humanismo (por extravagante, peripatético o extemporáneo que éste nos pudiera parecer); y pongo a San Carlos Borromeo de Arona (una lumbrera de Israel) por testigo que no le digo más que la pura verdad. Multáronla, a mi carnal fundamento, a la más humilde progenitora, inspiradora de mis tristes días y viva encarnación de la audacia al volante, por haber estacionado su automóvil menos tiempo del que se podía permitir, notificándole que tendría que abonar tres euros si decidía recurrir la susodicha sanción. Así es cómo descubrí los ardides de la turbamulta incierta ponedora de multas para expoliar al soberano pueblo automovilizado: imponiendo multas improcedentes para así recaudar un impuesto, de propia cosecha consistorial, aplicado espuriamente al legítimo y deliberadamente inducido derecho al recurso. Me temo, mi señor, que nuestro edil perpetra estas impías estafas tras haber ingerido copiosas dosis de hierbajos corruptos, raíces lisérgicas y hongos venenosos, tal como le sugería a vuecencia en sus sermones el señor cura párroco de su pueblo de vuecencia. Q.A.S.D.
-
Orbe Novo, de novo no tienes nada, tus ideas son mas viejas que el Bin Bang y estas mas pasado que Fernández el Facha. Una encarecida recomendación, vete a dar el tostón a cuelga muros y allí ante la tumba de Franco dile teda la gilipolleces que dices en este foro sobre la republica y los rojos y si encima le cantas soy el novio de la muerte, a lo mejor lo resucitas.
-
Estos mal HISTORIADORES porque no cuentan esto de su AMADO lider el MONORQUIDO
LA PATERNIDAD DE CARMENCITA
Muerto Ramón Franco, la grave herida del Biutz desató todo tipo de comentarios sobre la verdadera paternidad de la única hija de Francisco, Carmen Franco Polo, nacida en Oviedo el 14 de septiembre de 1926. José Luis de Vilallonga, biógrafo del Rey Juan Carlos, fue el primero en atribuir a Ramón Franco la paternidad de Carmen, coincidiendo con la publicación de su libro El sable del Caudillo (1997). El hispanista Paul Preston apuntaba otro hecho extraño: la inexistencia de imágenes de Carmen Polo embarazada. Tampoco se conocen hoy fotografías de la madre y de la hija juntas durante la primera infancia de ésta; algo muy raro también.
Hasta que Carmencita no cumplió diez años, en 1936, no posó misteriosamente ante las cámaras.
Más explícito aún, si cabe, que el testimonio de Vilallonga es el del falangista Ángel Alcázar de Velasco, amigo de Ramón Franco y seguidor fiel de sus increíbles peripecias. Su asombrosa declaración al psicoanalista Francisco Martínez López, que éste registró en cinta magnetofónica y publicó en la revista FerrolAnálisis, dice así: «La hija de Francisco -aseguraba Alcázar de Velasco- era hija de Ramón y no de él. Esa hija era de Ramón y de La Gaviota. Esta chica (La Gaviota) era una gallega, sin padre conocido. Pobre mujer. A los 12 años se fue a La Coruña. Dormía en la calle. Fue a una casa de putas y, como tenía las piernas largas, la llamaban La Gaviota. La muchacha encontró un indiano viejo. Murió el indiano. Se pensó si la chica le daría alguna pócima. Se marchó a Algeciras. Entró en una casa de fulanas llamada La Inglesa. Como era alta, la llamaron La Garza. Ramón la encontró. Se lió con ella. Se la llevó a su casa. Como era muy celoso, la pegaba».
-
Bueno, parece que el 0rbeNovo está consiguiendo más hueco entre los opinantes de "Publico" que Belén Esteban en Tele5; yo pienso -luego puedo ser "peligroso"- que una de dos: o es gilipollas de nacimiento o se está "quedando" con el personal, que "entra al trapo" y le responde. Yo mismo, sin ser de izquierda ni de derecha (soy, creo, uno de los pocos apolíticos que hay en España) puedo empezar un comentario de esta forma:
Franco Bahamonde, Francisco; militar de un valor rayano en lo temerario, católico acendrado, inteligente. Mediante una hábil maniobra consiguió poner de acuerdo a cuatro Generales para que, con la inestimable colaboración de Falange Española, los Requetés (antiguos Carlistas) y la Iglesia, pudiesen salvar a la Patria del terror marxista que querían instalar como forma de gobierno, según una nota que le envió Stalin al dictador Negrín. Tras una dura guerra, que fue muy larga por la superioridad en hombres y armamento del enemigo, y con la ayuda de Alemania, logró derrotar y cautivar al ejército rojo el día 1 de abril de 1939. Fue un gobernante autoritario, como requerían las circunstancias, pero jamás pensó en una dictadura. Bajo su providencial mandato España volvió a resurgir y los acrisolados valores religiosos del pueblo fueron restaurados merecd a la colaboración de la Iglesia Católica. Gobernante ejemplar, murió el 20 de noviembre de 1975 habiendo recibido la Bendición Apostólica de Su Santidad y los Santos Sacramentos. Descanse en paz ¡Francisco Franco! ¡Presente!
¿Qué tal me ha quedado la mamarrachada sin ser historiador ni estar adscrito a ninguna Fundación ni Hermandad fascista? Pues pienso que eso es lo que intenta el 0rbeNovo ese: confundir al personal; pienso que ahora mismo se tiene que estar descojonando de risa (¿o no?).
-
La Real Academia de la Historía está LLENA DE FACHAS
-
Smart 57: Este se podría añadir a la lista de WP. Tenerife, campo de concentración de Fyffes.
-
Una Profesora de Universidad, entrevistada en la radio, estaba hablando acerca de como salir de la crisis económica, y decía que tiene que haber una reconversión industrial, que hemos vivido del sector construcción que generaba la menor tasa de parados (que todos sabemos cómo ha terminado) o el sector servicios, por el turismo, pero que hace falta, no sólo una reconversión industrial, sino que lo que produzcamos sea de calidad, para ser competitivos. Esto se lo oí decir hace años a Julio Anguita, que decía que la competitividad no consiste en vender más barato, sino en ser los mejores.
Pero, claro, eso es incompatible con las chapuzas. Los profesionales tienen que estar mejor preparados, a todos los niveles, y sobre todo, los gobiernos tienen que estar muy atentos y ser muy objetivos, cuando se está haciendo un trabajo tan importante como es un diccionario histórico que depende de la RAH.
Y me pregunto: ¿De este desaguisado se va pedir cuentas a alguien?. ¿A quién o quiénes, se les ha encargado que redactaran ese panfleto?. ¿Quién lo ha supervisado y le ha dado el visto bueno?. ¿Vamos a seguir consintiendo que aquí no haya responsables? ¿Seguimos consintiendo que los fascistas y los corruptos sean los que mandan?
Si nadie dimite, si no salen a la luz pública los responsables y si no se rectifica ese bodrio, para que no se nos caiga la cara de vergüenza a nosotros y a nuestros hijos, es que no tenemos dignidad.
-
Vamos a ver, en la ley de partidos se debió incluir una declaración de que se denunciaba como dictadura el periodo histórico del franquismo, y tambien para todos los cargos públicos y trabajos públicos.
-
No me parece relevante lo que Franco diga al respecto, pues podríamos ponernos en el supuesto de que, pongamos dentro de 100 años, se haga un Diccionario similar para explicar el final del s. XX y principios del XXI y (acertadamente) digan que el PSOE no era ni socialista ni obrero, y otros, como prueba de que estaban equivocados citen el nombre del partido o algun mitin del mismo (en los que se llenan la boca con la palabra "socialismo") para decir que sí eran socialistas.
Son los hechos, y no la retorica, la que dicta lo que son.
PD: Por supuesto que España sufrio un regimen totalitario bajo el franquismo
-
Hubo muchos Francos y franquismos durante el régimen franquista, en 1939, con los fascismos triunfantes , él, que nunca fue fascista, utilizó la retórica fascista, y sin duda , en sus primeros años, el régimen fue, no fascista plenamente, pero fascistizante, sobre todo en retórica y estética, hubieron crímenes(muchos) y represion, pero nunca hubo algo semejante al dominio social por un partido único como el de los nazis en Alemania, de hecho los falangistas pintaban bastante poco.
-
joder, no nos vamos a enterar que todo es cuestión de perspectiva?
Claro que Franco fue muy bueno, mirad, en mi pueblo algunas personas podían tener una criada las 24 horas ¡solo por la comida¡ (aun viven en mi pueblo esas personas)¡que chollo¡
si un vecino te caía mal, pues nada decías que ayudaba a los rojos y al campo de concentración, (a mi me caen mal Fabra, Camps, Aznar, Cospedal.... pero no le deseo eso, solo les deseo que se pasen una temporadita trabajando solo por la comida)
Si la hija de un rojo te gustaba, pues nada te podías acostar con ella a cambio de evitar que mataran al padre, denunciándolo.(que buenas gentes eran eh?)
vamos que era el paraíso, la gente era tan buena que trabajaba gratis para ti, ah que tiempos aquellos.... no me extraña que haya todavía nostálgicos de aquel tiempo, pero si se vivía de puta madre
(bueno, ahora que me acuerdo, mi abuela y mi tío estuvieron en un campo de concentración, lo pasaron tan bien, que mi abuela dijo que jamas contaría lo que le hicieron, que cosas eh?)
-
Bueno, quería enlazar, sin éxito:
"Desmontando un discurso secular
A propósito del último Libro de Santos Juliá"
Autor: Jaime Cosgaya García
Hispania, Revista Española de Historia, 2007
vol. LXVII, núm. 225, enero-abril, págs. 325-332, ISSN: 00182141
-
No sé por qué discutís con los neo-"falangitas" facciosos y mendaces; aún existe memoria y persiste el terror que impusieron los secuaces del cerillita. Un poco de pólvora ahorraría mucha tinta.
-
Smart , me quedo con todos tus posts... excelentes. Y pensar que con Aznar se abrieron las primeras fosas del franquismo (resolución del 19-11-2002 en el Congreso), y con ellos en el poder no se "reabrían heridas del pasado " tal es la desfachatez, la falsedad, el cinismo cruel , la arrogancia , la prepotencia, la intolerancia, el oportunismo, la superficialidad y el desprecio de la derecha española de ayer y de hoy.
Como siempre, ellos SÍ pueden hacer todo , hasta negociar con ETA , los demás NO. Son una lacra ancestral , un atavismo cultural que llevaremos siempre, cada vez que puedan nos sumirán en su particular edad media de "extrema placidez".
La que se avecina (si no lo paramos INDIGNADOS en las urnas) es la más peligrosa de todas, la del saqueo de lo público para ellos y para siempre, la de los campos de golf, el ladrillo vistoso en puentes y túneles, la enseñanza en manos muy católicas, las superficies comerciales, el segurata a la puerta de casa, los macrobotellones "granaínos", los chotis y verbenas para el populacho, las clases de hípica...
-
Este engendro tendría remedio, ya que buenos profesionales no faltan
http://www.fundanin.org/iglesias13.htm
46-46-1-PB.pdf
-
diario público: PP, PP, PP, FRANCO, FRANCO , FRANCO, LA IGLESIA, LA IGLESIA, LA IGLESIA, oleis a naftalina y se os ve trasnochados muchachos, modernizaos un poco y bienvenidos al 2011
-
Este video ya lo puse ayer y lo pueden ver entero en:
http://www.youtube.com/watch?v=Oz2r_H8cvl8
Para que lo vea tambien Dragó!
-
Estoy seguro que cualquier persona de bién al ver los sucesos que ocurrieron tanto en la guerra civil así como en la dictadura franquista,seguramente que llenarían de profundo dolor y misericordia ante la muerte de personas inocentes,en primer lugar lo sé todos estaríamos con la empatía del sufrimiento de las víctimas sean del lado que sea,lógicamente las mayoría fueron victimas de Franco eso es cierto pero también tendremos misericordia con las víctimas que produjo los comunistas que es cierto que fueron menos pero merecen la misma catalogación,y por supuesto yo no me identifico con la dictadura.
http://mediterraneo777laverdad.blogspot.com/search/label/ESPA%C3%91A
-
¿Como debería llamar a los que se regocijan llamando asesinos y bandoleros a españoles masacrados por sus dignos y benévolos héroes? No les basta con oponerse férreamente a que sus familias pretendan una digna exhumación. Los católicos adeptos al régimen los siguen asesinando intentando acultar LA VERDAD:
-
#32 doclusifer - Ya sabrá que tiene un "homónimo antitético" registrado el 26.05.11, ¿o forma parte de un montaje?
-
Se podría justificar el decir que el régimen de Franco fue totalitario en un principio y autoritario al final, pero decir que era sólo autoritario es lamentable y es eliminar una parte central y terrible de la historia del Franquismo para edulcorarlo.
-
Franco no fue totalitario en el sentido ideológico de la palabra, sencillamente porque no tenía ninguna ideología.
-
# 91 Hay que ser ignorante para decir que el PSOE tenía una checa en Ferraz, tuvo su 1ª en la Cuesta de la Virgen nº 2 en Madrid, y en Juan de Ocaña nº 25. Se instaló en Ferraz en los años 80, aunque no pueda precisar la fecha.
Por otro lado las informaciones sobre ese periodo, son contradictorias y nadie quiere quedar como el malo.
Lo que es indudable es que la derecha ha manipulado miserablemente sobre su responsabilidad en las actuaciones.
No se trata de decir si hubo o no hubo, porque todos sabemos que hubo desmanes, siempre los hay en las guerras. Lo terrible fueron las represalias que se tomaron sobre muchos españoles, algunos completamente ajenos de lo que se les acusaba.
-
jajajaja... no puedo mas que dediarles eso a los de la Real Academia de Historia. A partir de ahora, academia de historietas.
-
VIDAS DE SANTOS
Si los del Vatic ano elevaron a los altares a un cornudo bíblico... San José el carpintero que, mientras lijaba un armario, a su mujer se la "cepillaba" un palomo...
Han beatificado a Escrivá de Balaguer de Camino al infierno... 387. El plano de santidad que nos pide el Señor, está determinado por estos tres puntos: La santa intransigencia, la santa coacción y la santa desvergüenza... (los tres pilares de la filosofía ppeppera)
A Marcial Maciel lo pillaron a tiempo, pero otros muchos pederastas han colado... y son legión.
A Juan Pablo II, que lo han beatificado ANTES incluso que a Teresa de Calcuta ("Siento que dios no me quiere, que dios no es dios, y que él verdaderamente NO EXISTE". Teresa de Calcuta.)
No os extrañe lo que pueda hacer Benenito XVI con estos:
San Francisco Franco... o Santa Paca la Culona (así contentamos a tod@s) por mandar tantas almas al cielo.
Santa Rita Buitton y San Francisco Camps de Golf, por sus ofrendas a la virgen de Calatrava.
Por la intersección de los hermanos Marianistas, canonizar a Santa Trotona de Pontevedra por su milagro de los hilillos de plastillina y salvar las playas vírgenes de Marbella del demonio Chapapote.
A San Rodrigo de Santos, por sus meti culosos milagros... curaba las almorranas a los críos mallorquines. Se ve que sus meto dos eran mano de Santos.
La des facha tez de los nazionalcatolicos no tiene límite.
-
Para los tiranos y sus admiradores es muy importante lo de la posteridad y lo de estar en el Diccionario, aunque sea ocupando las páginas de la basura. Y no encajarían bien que les pasara esto que le pasó a Gallota: http://gallota.com/2011/06/01/galleta
-
La Checa de Ferraz .- Sita en la calle Ferraz, 16. Vinculada el Ateneo de Vallehermoso, actuaba como un Comité de Abastos de la CNT y Frente Popular -PSOE !. Posteriormente se trasladó a la calle de Serrano, 14 .
La dirigía Carmelo Iglesias Muñoz, pero era controlada por el jefe de la de Fomento, Manuel Ramos.
Informacion Gratuita!
-
Si los discursos son dogma de fe, zapatero dijo hace unos 4 años que pronto adelantariamos a Francia en P.I.B, no es un chiste ehhh, mirad las emerotecas
-
Esta izquierda española, tan revoltosa, revolucionaria y enemiga del progreso y el orden, vio morir a Franco de viejo, sin poder hacer nada para remediarlo y adelantar su fin.
Quiso revoluciones, golpes de estado y dictaduras proletarias, pero se encontró con la respuesta adecuada : su aniquilación tras una guerra civil. Precio alto para un país, pero no quedaba otra solución, no dejaron otra opción en su terquedad y obsesión.
Una y mil veces preferiré la dictadura de Franco que la marxista que ellos barruntaban
Izquierda incapaz.
-
Milagros Diaz#5#.
Perdona hera 1 positivo.
_________________________________________________
Y ahora , mi comentario: Habréis visto lo que le gusta joder (del malo) a la Paca La culona. ¡Hasta despúes de muerto contradice y jode a los suyos!. Hay que ser HP.
-
Sin comentario :
Así, la nueva de la ONU califica al régimen como "fascista el gobierno de Franco impuso por la fuerza al pueblo español" (Resolución 39-1, de 12 de diciembre de 1946).
Proyecto de recomendación del sistema de condena por el Consejo de Europa (2006) [editar] 04 de noviembre 2005, un proyecto de recomendación de la Comisión de Asuntos Políticos de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa dice "necesidad de condenar el régimen de Franco [15].
Este proyecto, que debe ser discutido en marzo en la Asamblea del Comité Permanente, sostiene que "la violación de los derechos humanos no es un asunto interno que concierne sólo a España solo,"por qué "la Consejo de Europa está dispuesta a entablar un debate serio sobre este tema a nivel internacional ".
Además, el proyecto de informe recomienda el Consejo de Ministros de declarar 18 de julio 2006 como el día oficial para condenar el régimen franquista.
-
Si Franco levanta la cabeza, haría lo que mejor sabía hacer: fusilar a esta panda de analfabetos. Los señores de la academia siguen dando por válidas tesis que hace ya muchos años están desmontadas. Y ni si quiera una alusión a la homosexualidad del Caudillo... si Paco hubiera salido del armario a tiempo, no sería responsable de tantos cadaveres por ambos bandos. Nunca olvidemos que el primero que cogió el fusil e hizo una guerra "ilegal" fue el señorito, no los obreros. Y cuidado, que están de vuelta y muy "subiditos"
-
Y por DIOS, la Santísima Sede es mejor que no haga comentarios al respecto. Están infinitamente mejor calladitos, como si no existieran. Que no levanten viejas mentiras no les vaya a pasar factura a estas alturas del juego. Que no rompan la baraja. La única iglesia que ilumina es la que arde.
-
LA HISTORIA YA TE HA PUESTO EN TU SITIO::
A DOS METROS BAJO TIERRA!!!!!!!!!
JUA JUA JUA JUAJUA JUA JUA JUA JU AJUA JUA!!!
-
-
Debiéramos SABER -PODER obviar a toda esta puta mierda de PROVOCACIÓN-REACCION=FASCISTA, que se nos hecha encima, otra vez,(ya nos pasó en los años treinta) por no haber SABID-PODIDO ser más "comprensivos"; más ahora y cada a día sera peor y no podremos hacerlo; tras´de este último triunfo electoral de la C.E.D.A.-o sea del P.P. -en que según parece el franco-fascismo quiere renacer de sus NO APAGADAS cenizas :¡¡gracias Z.P...! :
-
Ese vídeo ya lo enlazó aquí un forero (no recuerdo su nick) el primer día que este diario abordó el tema. Andamos lentos de reflejos, amigos de Público...
-
No sé por qué discutís con los neo-"falangitas" facciosos y mendaces; aún existe memoria y persiste el terror que impusieron los secuaces del cerillita. Un poco de pólvora ahorraría mucha tinta.
-
Me contó una vez mi abuelo, como aquella tarde "las fuerzas" entraron en el pueblo en una división de 15 ó 20 carros (tipo jeep y camiones) y pegando patadas a las puertas, entraban y se llevaban de todo, jamones, joyas de oro, dinero... y pobre de aquel que cogieran una octavilla republicana en su casa. Era fusilado en la calle en medio de toda la gente.
Así eran estos cabrones.
-
Dios mío!!!
Cómo sacan de contexto al caudillo.
Comunistillas ociosos merecen garrote vil.
España se rompe!!!!!!
-
Franco fue un gran hombre. Con él España avanzó más que con el PSOE.
-
#14 Tianino
Sí SEÑOOOOOOOORRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!
Un comentario magistral y riguroso que culturiza.
Yo no te doy un 1 te doy un 10.
-
-
Ja,ja!
Una vez más la realidad tozuda se impone a los manipuladores que vivieron como hijos de papá (Sánchez Dragó) cuando Franco.
-
Mira que sois cansinos....
Muuuu bieennnnnn....veamos a ver si apruebo el credo del buen progre:
El PSOE no tuvo nada que ver con la Revolución de Asturias.
Franco fue un malvado que no tuvo absolutamente ningún motivo para levantarse en armas. La República fue un régimen completamente democrático donde no se cometieron excesos.
Todos los dirigentes de la república abominaban de cualquier tipo de dictadura.
Las Checas y Paracuellos fue legitima defensa.
¿Me falta algo?
A si, y a los del POUM los mató Franco...
-
A lo mejor a Franco le pasó lo que a Zapatero, que anunció el pleno empleo y estamos en casi 5 millones de parados según la última EPA.
Lo que quiero decir es que unas declaraciones de un discurso de 1940 no bastan para catalogar de totalitario a un regimen político que duró 40 años.
Yo considero que hasta los años 50, el franquismo pudo ser un regimen totalitario, pero no lo fue evidentemente en los años 60 y 70. La economia y las costumbres sociales distaban mucho de lo que yo entiendo que lo son en un regimen totalitario, ya sea estilo hitleriano o el de la República alemana democrática o el regimen cubano.
Me parece ridículo combatir el sectarsimo de unos con más sectarismo de los otros.
Saludos
-
El caudillo no sabía ni lo que decía en ese discurso. Se lo habían dado echo para que lo recitase.
¿Por qué no rescatais también el discurso en el que habla de los males de la televisión?
¿O quizá al Ministerio de la Verdad no le convenga?
-
en mi vida he visto tantas fotos de franco como en este diario!
acaso lo echais de menos?
-
¡BLANCO Y EN BOTELLA!
-
Fechoría revisionista !! juas juas juasssss
Menudo lenguaje casposo!
-
La verdad es que siempre se ha dicho que las mentiras estan solo para quien este dispuesto a creerselas !
El Personal no se da cuenta que cualquier video puede estar manipulado digitalmente ya que para hacer una imagen hacen falta 24 fotogramas y hoy en dia hasta con simples programas de ordenador se puede retocar cualquier video para hacerle decir al protagonista que diga lo que uno quiera !
Este mismo video existe en la red diciendo mil cosas distintas , desde Franco contando chistes hasta metiendose con Zapatero o este por ejemplo metiendose contra los maricones !
Enfin , que infantiles son algunos :-)
-
Txema Foro Rojo 02-06-2011 17:44
¿Debe derogarse la Ley de Amnistía de 1977?
El Comité de Derechos Humanos de la ONU cree que sí, ya que esta Ley, que fue aprobada en 1977 por un Parlamento pre-consitucional (la Constitución española se aprobó el 6 de diciembre de 1978)
--------------------------
Por mí que se derogue mañana mismo. Así el rebaño se iba a enterar de 4 cosas que parece no saben.
De momento este PRECARIO, profano hasta la irresponsabilidad de Txema, entiendo, debe desconocer que lo que él pide que se derogue FUE SOLICITADO POR LOS SUYOS Y APROBADO CON LOS VOTOS EN CONTRA DE LA DERECHA.
Es decir: PIDE DEROGAR LA LEY QUE PIDIÓ LA IZMIERDA PARA LIBRARSE DE SUS CRÍMENES Y NO PERMITIR QUE SE JUZGASE TODO.
Entiendo que, la izquierda de entonces, seguía confiando en que sus futuros seguidores seguirían siendo igual de analfabetillos del montón, ignorantes, radicales e incultos y acabarían, como sin rubor alguno hace Txema, pidiendo la derogación creyéndose que se juzgaría a un bando solo.
Con pprecarios así en nuestras filas...así nos ha ido.
-
Franco no pudo hacer nada malo porque era cristiano. Creía en Dios y en el bien y solo por eso ya era una buena persona.
El alzamiento estaba justificado para restaurar el orden y salvar el país de la purga que estaban realizando los rojos.
-
Smart .- El hermano de Franco era Mason y Diputado durante la 2ª Republica por ERC (la de Carod y Puigcercos) en Madrid con 91.000 votos catalanes .
Hay que tener tambien en cuenta que durante ese periodo tan "democratico" TODOS los Partidos de la Siniestra del Frente Popular tenian sus propias Checas para torturar a quienes no estaban de acuerdo con sus teorias Marxistas!
El PSOE por ejemplo tenia la suya en la Calle FERRAZ y ERC y el PNV tambien tenian las suyas en Madrid (Habia en total 224 Checas en la Capital de España)
-
Mira Smart como tengo algo de educacion no voy a responder a insultos ya que eso seria caer tan bajo como lo eres tu!
Pero puedes al menos responder con argumentos aunque me temo que los insultos forman parte de la nueva estrategia del Partido de la Siniestra de Ferraz al mando ahora de GALfredo Robacabras alias Freddy el Quimico para intentar confundir al personal .
-
patolucas 02-06-2011 16:47
Guebo Nove, en respuesta a uno de tu comentarios: "hayan una fosa común con 46 republicanos fusilados que se negaron ir al frente", bien. yo te puedo señalar donde hay una fosa con 3.000 demócratas
------------------------
En las filas republicanas, NO HABÍA NI UN SOLO DEMÓCRATA, y no lo digo yo, lo decían vuestros propios líderes ,¿SABES?
Yo también tengo fosas con 12 MIL INOCENTES.EH...
-
Mijail Sergeievich G 02-06-2011 15:29
#16 Orbe Novo
Una puntualización: Al que le votamos en negativo es a usted, y no a sus comentarios cuyo contenido ni siquiera leemos.
--------------------
Ya sabía yo que alguno intentaría justificar su ridículo.
-
judge dredd 02-06-2011 16:19
#99 Mijail Sergeiveich G, te casque un negativo por error, es que venía lanzado de los Orbe,Bosco y afines.
----------------------
Ya sabía yo que habría quien intentaría resarcirse del RIDÍCULO en que ha quedado en mi post Nº 16
-
#117 pasapacasa
-------------------------
Menos mal que solo me ha saco una en tal cantidad de texto. Y menos mal que no ha sacado toas las del texto de Manot.
Te responderé, hombre:
JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS...
-
-
Un Estado totalitario era lo único que podía acometerse en 1936 y 1939 para lograr la límpida reconversión de España en Patria decente, fervorosa y próspera, pues la inquina anarcomarxista y masona había arrancado de cuajo la Tradición en las regiones ocupadas por Moscú. La herencia de Franco, fruto de su febril actividad y sus ingentes obras, nos permitió conocer una España razonablemente próspera hasta 2004, año en que Zapatero I el Aniquilador dio un cuasi golpe de Estado de la mano de Rubalcaba I Maestro de Insidias.
No hay que tener consideración para los rojazos furibundos que nos arrastraron a la sanguinolenta mas regeneradora I Cruzada, y que obligaron al Invicto Caudillo a implantar un Estado totalitario, mucho más pío (por fortuna) que los que había en Italia o Alemania: por eso Dios Misericordioso nos evitó la sangría de la II Guerra Mundial. Aún así, me habría encantado que nuestra Patria hubiera colaborado más masivamente en la aniquilación de la criminal y luciferina Rusia soviética.
El color rojo, ligado indisolublemente al anarcomarxismo y a toda la sangre pura e inocente que ha hecho derramar, es lo que mejor define a esa turbamulta incierta empeñada en demoler Patrias milenarias, Religiones y Tradiciones (como pasó en España en 1936 o en Chile en 1973). Esta triada constituye el tuétano del Hombre, lo que da sentido a nuestras vidas y nuestro referente último. Sin ellos nada tiene sentido, y precisamente es lo que los rojos quieren destruir para dar puntual cumplimiento a los abominables planes que el Maligno alberga para con la Humanidad.
Está sobradamente demostrado, como afirmó en varios sermones el párroco del pueblo donde nací y me crié, que Karl Marx y Mijail Bakunin formularon sus respectivas teorías subversivas, impías y destructivas tras haber ingerido copiosas dosis de herbajos corruptos, raíces lisérgicas y hongos venenosos, los cuales les pusieron en comunicación directa con Satán. Todo lo demás fue coser y cantar para el Maligno, que jamás reposa en su firme y tétrico empeño de poner coto a la Gloria de Dios y destruir la joya de la corona de su Creación: el Hombre. Bastó con susurrarles al oído a Marx y Bakunin las teorías que ellos creían haber ideado.
Los incontables crímenes que las doctrinas rojas han causado, ordenados por genocidas del calibre de Lenin, Stalin, Mao, Santiago Carrillo, Largo Caballero, Pasionaria, Pol Pot, Ho Chi Minh, Fidel Castro, Hugo Chávez, Che Guevara, Brezhnev, Felipe González o Idi Amin, demuestran que marxismo, leninismo, anarquismo, socialismo o cualquier otra rama del infame tronco rojo encarnan el Mal en la Tierra y buscan la perdición de las gentes que la pueblan.
No podemos olvidar ni olvidaremos, por tanto, qué queremos decir cuando a alguien le llamamos "rojo": rojo por los hectolitros de sangre derramado, rojo como el Infierno, rojo como el mismísimo Satanás, rojo como la pintura con que han cubierto iglesias y conventos a lo largo de siglos, rojo como la vergüenza y oprobio que hacen sentir a las gentes de bien estas ideologías destructoras.. en definitiva, rojo como la dolorosa y sucia menstruación que la Humanidad ha de superar antes de despertar, suprimirlas por completo y que asistamos a un nuevo Amanecer para el conjunto del Orbe.
La Fe es precisamente la mayor enemiga del rojerío. A lo rojo contrapone el BLANCO de la pureza, de la devoción, de la Luz Divina, del infinito Amor que Dios Padre siente por sus millones de fieles. De ahí que las primeras medidas que toma cualquier Gobierno anarco-marxista que llega al poder suela ser expropiar bienes a la Iglesia, vituperar a obispos, repartir preservativos y, llegado el caso muchas veces, asesinar a siervos del Señor.
Yo siempre lo tendré claro: soy blanco, porque Dios es mi Guía, mi Verdad y mi Escudo. Y no me gustan los rojos: son la manifestación de Satán en la Tierra. Gentuza descomunal como Garzón haría bien en dejar de defenderlos, dejar de proponer una nueva (des)Memoria Histérica y volcar su innegable talento demagogo en ganar causas más justas y cabales como, por ejemplo, la defensa de nuestros mejores empresarios ante las tropelías a las que les someten Hugo Chavez I el Gorila Rojo, Evo Morales I el Jíbaro Desarrapado o Rafael Correa I el Engullidor de Bananas.
-
#85 Smart
--------------------
JA JA JA JA JA JA.
Mirad, un estalinista quejándose de que, quizá, está vivo gracias a Franco.
Vivir para ver,oiga.
-
Smart 02-06-2011 16:29
Yo estoy con Josemanuelmadrid, determinados nicks, les voto negativo sin leerlos, mas que nada porque ademas de saber lo que van a decir, de esa forma ocupan menos sitio
----------------
Ya sabía yo que habría quien intentaría resarcirse del RIDÍCULO en que ha quedado en mi post Nº 16
-
Josemanuelmadrid 02-06-2011 16:07
scorpio , ya sabemos la mayoría qué es y para qué trabaja el Orbe Novo ese, que tiene más de 10 apodos distintos ( algunos muy "romanos") en este foro (según él porque le censuran) , lo mejor es votarle negativo (para que se recoja su comentario y no ocupe sitio) al ver su nick y no leerle, es lo que hacemos casi todos. Ya tememos bastante con ver al PP a diario en todos los medios.
------------------------
Ya sabía yo que habría quien intentaría resarcirse del RIDÍCULO en que ha quedado en mi post Nº 16
-
Si es que hasta el bueno de Franco está en contra de los tios que escribieron el Diccionario Biografico.
-
Smart 02-06-2011 14:26
Todo esto nos esta pasando porque en la Transicion permitimos que los genocidas y matarifes franquistas se fueran de rositas.
------------------------
Otro ignorante analfabetillo del montón -o ni eso- como se empeña en demostrar aquí día a día.
La ley de amnistía, que permitió a la izmierda entrar en el proceso democrático, FUE SOLICITADA POR LA IZQUIERDA PARA LIBRARSE DE LOS CRÍMENES QUE HABÍAN COMETIDO. Además, como hasta un profano hasta la irresponsabilidad como tú podrá encontrar en la red, la derecha, mostrándose a favor de juzgarlo TODO, VOTÓ EN CONTRA DE LA LEY.
No es extraño oír a estos precarios decir estas sandeces. ¿cómo sino podrían votar izmierda si supiesen de algo?
-
Un Estado totalitario era lo único que podía acometerse en 1936 y 1939 para lograr la límpida reconversión de España en Patria decente, fervorosa y próspera, pues la inquina anarcomarxista y masona había arrancado de cuajo la Tradición en las regiones ocupadas por Moscú. La herencia de Franco, fruto de su febril actividad y sus ingentes obras, nos permitió conocer una España razonablemente próspera hasta 2004, año en que Zapatero I el Aniquilador dio un cuasi golpe de Estado de la mano de Rubalcaba I Maestro de Insidias.
No hay que tener consideración para los rojazos furibundos que nos arrastraron a la sanguinolenta mas regeneradora I Cruzada, y que obligaron al Invicto Caudillo a implantar un Estado totalitario, mucho más pío (por fortuna) que los que había en Italia o Alemania: por eso Dios Misericordioso nos evitó la sangría de la II Guerra Mundial. Aún así, me habría encantado que nuestra Patria hubiera colaborado más masivamente en la aniquilación de la criminal y luciferina Rusia soviética.
El color rojo, ligado indisolublemente al anarcomarxismo y a toda la sangre pura e inocente que ha hecho derramar, es lo que mejor define a esa turbamulta incierta empeñada en demoler Patrias milenarias, Religiones y Tradiciones (como pasó en España en 1936 o en Chile en 1973). Esta triada constituye el tuétano del Hombre, lo que da sentido a nuestras vidas y nuestro referente último. Sin ellos nada tiene sentido, y precisamente es lo que los rojos quieren destruir para dar puntual cumplimiento a los abominables planes que el Maligno alberga para con la Humanidad.
Está sobradamente demostrado, como afirmó en varios sermones el párroco del pueblo donde nací y me crié, que Karl Marx y Mijail Bakunin formularon sus respectivas teorías subversivas, impías y destructivas tras haber ingerido copiosas dosis de herbajos corruptos, raíces lisérgicas y hongos venenosos, los cuales les pusieron en comunicación directa con Satán. Todo lo demás fue coser y cantar para el Maligno, que jamás reposa en su firme y tétrico empeño de poner coto a la Gloria de Dios y destruir la joya de la corona de su Creación: el Hombre. Bastó con susurrarles al oído a Marx y Bakunin las teorías que ellos creían haber ideado.
Los incontables crímenes que las doctrinas rojas han causado, ordenados por genocidas del calibre de Lenin, Stalin, Mao, Santiago Carrillo, Largo Caballero, Pasionaria, Pol Pot, Ho Chi Minh, Fidel Castro, Hugo Chávez, Che Guevara, Brezhnev, Felipe González o Idi Amin, demuestran que marxismo, leninismo, anarquismo, socialismo o cualquier otra rama del infame tronco rojo encarnan el Mal en la Tierra y buscan la perdición de las gentes que la pueblan.
No podemos olvidar ni olvidaremos, por tanto, qué queremos decir cuando a alguien le llamamos "rojo": rojo por los hectolitros de sangre derramado, rojo como el Infierno, rojo como el mismísimo Satanás, rojo como la pintura con que han cubierto iglesias y conventos a lo largo de siglos, rojo como la vergüenza y oprobio que hacen sentir a las gentes de bien estas ideologías destructoras.. en definitiva, rojo como la dolorosa y sucia menstruación que la Humanidad ha de superar antes de despertar, suprimirlas por completo y que asistamos a un nuevo Amanecer para el conjunto del Orbe.
La Fe es precisamente la mayor enemiga del rojerío. A lo rojo contrapone el BLANCO de la pureza, de la devoción, de la Luz Divina, del infinito Amor que Dios Padre siente por sus millones de fieles. De ahí que las primeras medidas que toma cualquier Gobierno anarco-marxista que llega al poder suela ser expropiar bienes a la Iglesia, vituperar a obispos, repartir preservativos y, llegado el caso muchas veces, asesinar a siervos del Señor.
Yo siempre lo tendré claro: soy blanco, porque Dios es mi Guía, mi Verdad y mi Escudo. Y no me gustan los rojos: son la manifestación de Satán en la Tierra. Gentuza descomunal como Garzón haría bien en dejar de defenderlos, dejar de proponer una nueva (des)Memoria Histérica y volcar su innegable talento demagogo en ganar causas más justas y cabales como, por ejemplo, la defensa de nuestros mejores empresarios ante las tropelías a las que les someten Hugo Chavez I el Gorila Rojo, Evo Morales I el Jíbaro Desarrapado o Rafael Correa I el Engullidor de Bananas.
-
El progrerío enmendando la plana a los de la Real Academia de Historia.
Vivir para ver...
-
Españoles, Franco ha muerto. Lo descubrió Garzón hace poco.
Ahora mirar por qué a estos analfabetillos idiotizados del montón, las verdades les parecen mentira. Mirar a éste
MICHAEL HARTMANN 02-06-2011 10:01
MANIPULACIÓN EN EL 'DICCIONARIO BIOGRÁFICO ESPAÑOL'
Este es un DICCIONARIO FRANQUISTA y por ende FASCISTA y BASTA...
No lo compren y lo obtienen tírenlo a mar junto a los restos del peor delicuente de lesa humanidad de Europa despues de Hitler , su maestro...
-------------------------
Dice, si rubor, que Franco fue el peor delincuente de lesa Humanidad de Europa después del socialista Hitler.
A franco por descontado ni lo voy a nombrar porque, siempre según datos de la izquierda, en esa "cruel" represión ajustició a escados 21 mil más que los "demócratas" sin guerra de por medio y en una "idílica" "democracia": 130 mil frente a 109 mil.
Pero fijaos hasta dónde llega el continuado y excesivo ayuno informativo de estos precarios, ¿cómo sino votarían izmierda si supiesen de algo?
El socialista Hitler, según los juicios de Nuremberg, masacró a 6 millones de personas. Stalin, el íntimo de la II república que se estaba instalando aquí su paraíso socialista masacró a 66 millones.
Pero los que critican hasta lo que desconocen, solo así se puede ser progre, ahí dale que te pego exibiendo su escasa formación y sus precarios conocimientos.
ANIMALICOS.
_______--------------________--------
:::::::::..............:::::::::.............::::::::....
;;;;;;;;;,,,,,,,,,,;;;;;;;;;;;;;;,,,,,,,,,,,,;;;;;;;;,,,,
-
Es increíble ver como "añoran" a Franco gran parte de la carcunda izquierda española , tendrán su retrato en la cabezera de sus camas para no olvidarse de él???
-
La memoria histórica sale por donde el Gobierno no esperaba
Así fueron las matanzas de la Fosa de Camuñas
El hallazgo de nuevos cadáveres en la Fosa de Camuñas reabre uno de los episodios más siniestros de la represión roja durante la guerra civil. ¿Quiénes fueron asesinados y arrojados a aquel pozo por las milicias del Frente Popular? El historiador Ángel David Martín Rubio acaba de revisar el caso en su blog. Por su interés y actualidad, reproducimos su texto.
Manos piadosas habían escrito sobre la lápida de granito que cerraba una de las bocas de la mina llamada El Quijote o las Cabezuelas: «Aquí yacen cristianos que dieron sus vidas víctimas de la Guerra de 1936 a 1939». Pero la afirmación no es del todo exacta porque los frentes de combate quedaban a muchos kilómetros del límite entre las provincias de Toledo y Ciudad Real. En el término municipal de Camuñas (Toledo) y en las inmediaciones de Puerto Lápice (Ciudad Real) se ubica el pozo de una mina abandonada al que fueron arrojadas, vivas o muertas, centenares de personas a partir de agosto de 1936.
Aquéllas no eran las víctimas de una Guerra. Fueron inmoladas en una de las más sangrientas persecuciones religiosas que recuerda la historia, persecución que se sitúa en el contexto de un proceso revolucionario iniciado años atrás y del que se había conocido un ensayo en la Revolución de Octubre de 1934 en la que no faltaron escenas similares a las que se repitieron a escala general entre 1936 y 1939.
La ocupación del poder por el Frente Popular a partir de febrero de 1936 (con la manipulación del resultado electoral para asegurarse la mayoría del Parlamento y la destitución del Presidente de la República Alcalá Zamora) hacía evidente que el proceso revolucionario llevaba camino de culminarse con éxito. Cuando el 17 de julio se inicia un Movimiento cívico-militar para poner fin a esta situación, el Gobierno responde una vez más vulnerando la legalidad y entregando armas a las milicias de los partidos y organizaciones sindicales socialistas, anarquistas y comunistas. En los lugares donde no lograron imponerse los sublevados, la revolución iba a triunfar con todas sus consecuencias programadas de antemano, entre ellas, la eliminación de las personas consideradas hostiles. Un diputado comunista lo había anunciado con toda claridad en Badajoz el 18 de mayo después de que desfilaran por la calle de la ciudad miles de milicianos:
«Yo supongo que el corazón de la burguesía de Badajoz no palpitará normalmente desde esta mañana al ver cómo desfilan por las calles con el puño en alto las milicias uniformadas; al ver cómo desfilaban esta mañana millares y millares de jóvenes obreros y campesinos, que son los hombres del futuro Ejército Rojo [...]. Este acto es una demostración de fuerza, es una demostración de energía, es una demostración de disciplina de las masas obreras y campesinas encuadradas en los partidos marxistas, que se preparan para muy pronto terminar con esa gente que todavía sigue en España dominando de forma cruel y explotadora» [Claridad, Madrid, 19-mayo-1936].
Había que acabar con esa gente. Y lo ocurrido en la mina de las Cabezuelas no es sino un caso entre muchos. La falta de medios técnicos había impedido recuperar los restos aunque se hicieron tanteos al terminar la guerra y en 1962. Quienes han protagonizado la tarea pueden dar fe de lo dificultoso de la operación: separaban los restos humanos de la boca de la mina 25 toneladas de tierra, de cal, de escombros que han tardado cuatro días en sacarse y que habían sido acumulados por los responsables para borrar las huellas de los crímenes cometidos.
-
Hallan una fosa en Teruel con 46 soldados republicanos fusilados por negarse a volver al frente
RAFEL MONTANER VALENCIA (Levante EMV, 27/10/09)
"Es la fosa común de los grandes olvidados de la memoria histórica, de los perdedores de los perdedores de la Guerra Civil". Así define el historiador Pedro Corral a la tumba colectiva hallada en el municipio turolense de Rubielos de Mora. Allí yacen 46 soldados republicanos de la 84 Brigada Mixta que fueron fusilados por sus superiores por negarse a volver al frente después de 30 días combatiendo cuerpo a cuerpo en las calles de Teruel.
Bajo la tierra de Piedras Gordas, paraje en que se encuentra el enterramiento, se esconde "el 'Senderos de Gloria' de la Guerra Civil", explica Corral, en alusión a la película antibélica de Stanley Kubrick, al señalar que "unos hombres que son capaces de darle a la República su mayor victoria de toda la contienda, la toma de Teruel, son pasados por las armas pocos días después sin ningún juicio acusados de cobardía". "La mayoría de ellos eran valencianos", apunta el historiador.
Un "Senderos de Gloria"
Estaban exhaustos después de 30 días en primera línea, "soportando temperaturas de 20 grados bajo cero con alpargatas, combatiendo casa por casa en las calles de Teruel". La gran mayoría de ellos eran voluntarios alistados a las milicias que "habían llevado su compromiso con la República más allá de lo normal", añade Corral.
Tras la rendición del coronel Domingo Rey d'Harcourt, jefe de la guarnición sublevada, el 8 de enero de 1938, el mando republicano promete un merecido permiso a los "héroes de Teruel". Un descanso que llega el 16 de enero, con la orden de desplazarse a un convento de Rubielos de Mora. Tras una marcha de 56 kilómetros a pie, la Brigada llega el día 17 a Rubielos, donde apenas 48 horas después recibe la contraorden de volver al frente.
Unos 600 hombres del primer y segundo batallón, el "Azaña" y el "Largo Caballero", se sublevan contra la injusta anulación del permiso. Corral, que narra estos hechos olvidados en el libro "Si me quieres escribir. Gloria y castigo de la 84º Brigada Mixta", relata que tras engañar a los amotinados con la promesa de que quienes entregasen las armas serían enviados a casa, son detenidos 130 soldados.
Castigo ejemplar
El teniente coronel Andrés Nieto, un miliciano que había sido alcalde socialista de Mérida, idea un castigo ejemplar al ordenar que "60 detenidos, uno por cada 10 de los amotinados, fueran fusilados, pero 14 lograron escapar", añade Corral. Finalmente, el 20 de enero de 1938, fueron ejecutados 46 militares -tres sargentos, 12 cabos y 31 soldados-sin ningún juicio previo.
El lugar que ocupa la fosa en los 25 km2 del pinar de Piedras Gordas no se ha conocido hasta ahora. Ha sido gracias al trabajo de la empresa Condor Georadar y la Sociedad de Ciencias Aranzadi, que a través de fotografías aéreas de infrarrojos y un georadar han hallado la tumba.
"Toda la vida nos habían dicho que mi abuelo estaba en una cuneta por culpa de Franco" [Concha Esteban, nieta de un fusilado por esos "demócratas"]
Y como éstos MILES y MILES de otros agraviados, vejados, asesinados, fusilados, violados y demás por parte de los estalinistas radicales de izquierdas y de los que NADIE, NUNCA, habla ni pide justicia.
-
Y ESTE YA ES CON EL QUE SOLEMOS DESHUEVARNOS VIVOS DE ESTOS PRECARIOS.
COMO CUALQUIERA PODRÁ VER Y VALORAR QUIÉNES SON DEJANDO EL PUNTERO SOBRE LA (I) QUE HAY A LA IZMIERDA DE LOS VOTOS, LOS ANALFABETILLOS DEL MONTÓN MANIPULADOS POR LOS ESTALINISTAS VOTAN EN NEGATIVO !!!LA REPRODUCCIÓN LITERAL DE LAS PROCLAMAS DE AQUELLOS "DEMÓCRATAS" QUE ELLOS DEFIENDEN!!!!!!!!!
Es decir, los RIDÍCULOS, censuran a sus propios mitos. !!!!!!!!FLIPAD!!!!!!!!
¿HABRÁ PARA DESHUEVARSE VIVO DE ELLOS O NO?
Repito, todo el mundo puede ver el nivel de precariedad de algunos foreros viendo quién son en la (i):
"si triunfan las derechas nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la guerra civil declarada."
"La clase obrera debe adueñarse del poder político, convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo, y como el que tiene el poder no ha de entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la revolución."
"La democracia es solo el primer paso hacia la consecución de la dictadura del proletariado.Que nadie dude que el poder será nuestro, por las buenas o por las malas".
"La transformación total del país no se puede hacer echando simplemente papeletas en las urnas... estamos ya hartos de ensayos de democracia; que se implante en el país nuestra democracia".
"El Frente Popular debe ser un Gobierno que permita la preparación y la conquista total del poder por la clase obrera; en resumen, un Gobierno que sea el preludio de la insurrección armada para la dictadura del proletariado."
"Estoy emocionado camaradas, solo me quedan fuerzas para decir: ¡¡VIVA LA II REPÚBLICA!! ¡¡VIVA LA DICTADURA DEL PROLETARIADO!! ¡¡VIVA STALIN!!"
Largo Caballero, campaña electoral de febrero de 1936 (Hemeroteca diario "El Socialista").
-
Ahora resulta que Franco sí tiene credibilidad para la progresía???
Curioso...
-
Parte2ª:
Cualquier intento de desenterrar una fosa que no ha sido excavada y dar una sepultura digna a los restos encontrados es una empresa honrada y encomiable, pero la aprobación de leyes diseñadas, al estilo soviético, de imponer interpretaciones oficiales y falsas de la historia es un acto que traiciona a la democracia. La II República fracasó por no respetar sus propias leyes. Del mismo modo, cuando un juez se propone violar la ley en vez de respetarla, inflige un daño fundamental al sistema democrático.
* Stanley G. Payne es hispanista y catedrático de Historia. Su último libro es 'Por qué la República perdió la guerra (Espasa).
-
Se ve que el día que daban el tema de la Republica los Rojelios aqui presente no fueron a clase! Por eso se ve que no se han enterado!
Vamos a ver si lo explico y lo entienden de una santa vez :
En 1930 Pacto Secreto en un hotelito cochambroso de San Sebastian donde todos los partidos Republicanos y de Izquierdas mas la Masoneria se ponen de acuerdo para echar al Rey Alfonso XIII instaurar la Republica para poder destrozar a gusto España como relata tan bien ,Azaña en su libro.
Previo golpe de Jaca
La 2ª Republica se instaura en Abril del año 1931 despues de ganar unas simples elecciones MUNICIPALES que no Generales! De todas formas ganó la derecha pero tomo el poder la izquierda y republicanos y masones del pacto de S.Sebastian.
Dos dias despues de instaurarla el mason ex-oficial Catalan del ejercito español Maciá Llusa da un Golpe contra ella instaurando la 1ª Republica catalana! Desde Madrid lo convencen y a cambio le dan el primer Estatut llamado de Nuria.
1932 Quitan la Pena de Muerte que debe ser repuesta urgentemente en 1934 !¿Porqué?
1933 Elecciones generales que gana la Derecha de Lerroux
En Octubre del año 34 El Frente Popular , la UGT y La Masoneria provocan revoluciones Bolcheviques por toda España contra la 2ª Republica con resultados de cientos de Muertos! !Especialmente en Asturias.
Al final ganan los Republicanos!
En Octubre de ese mismo año 34 el Mason y ex-Ministro de Marina de la 2ª Republica Luis Companys instaura por sorpresa ,aprovechandose del rio revuelto de las revoluciones Bolcheviques, la 2ª Republica Catalana que le duró seis horas y tuvo casi cien muertos!
Encarcelado y condenado por un tribunal de la 2 Republica a 30 años de Reclusion
mayor que no cumplió ya que fue liberado por el Frente Popular en el 36 !Vaya choteo!
En el año 36 ganan las elecciones Generales la CEDA (Coalicion de Partidos de Derechas)pero deben ceder ante los chantajes y amenazas del Frente Popular que asesina a su Lider Calvo Sotelo !
En esas elecciones del 36 (A ver si se enteran de una vez!) hubieron 9.700.000 votos totales, de los cuales 4.451.300 votos fueron a parar al Frente Popular, 4.375.800 a las derechas y 682.825 al centro.
Asi pues el Frente Popular sólo obtuvo 200 actas de las 473 en liza y pese a esto tomo por la fuerza el Poder !
En la madrugada del 13 de julio de 1936 -repito-un grupo de guardias de Asalto y de militantes socialistas asesinaron al Lider de la Derecha Jose Calvo Sotelo !
Este suceso fue el que quizas provocó que el general Francisco Franco, decidiese unirse al golpe de Estado del 18 de Julio del 36!
1939 golpe de Estado del T.coronel Segismundo Casado y Besteiro contra el gobierno Republicano
1981 Cohonesta intentona golpista del 23 F que le permite al PSOE arrasar en las elecciones del 1982
2004 Otra vez el Psoe gana ya que es el principal beneficiario del terrorifico atentado del 11-M que les lleva a tomar otra vez el Poder y a hacernos disfrutar del Paraiso de Paz Moral y Economico Socialista ! [Manot]
-
Obdulio 02-02-2011 23:48
#9 0rbe Nov0. Stanley G. Payne no es catedrático de nada. Es un simple pinchauvas ignorante,
-------------------------------------------
Stanley George Payne (Denton, Texas, 1934) es un hispanista[1] estadounidense.
Doctor en Historia por la Universidad de Columbia y profesor emérito de Historia en la Universidad de Wisconsin-Madison, donde ostenta la cátedra Hilldale-Jaume Vicens Vives.[2] También es codirector del Journal of Contemporary History,[3] miembro de la American Academy of Arts and Sciences (Academia Americana de Artes y Ciencias), y, desde 1987, académico de la Real Academia Española de la Historia.[4] Payne escribe con cierta frecuencia artículos de opinión en los periódicos españoles ABC y El Mundo sobre actualidad hispana. También en la Revista de Libros colabora asiduamente con sus ensayos bibliográficos. Con dilatada presencia en el panorama académico español, dirigió en la Universidad de Burgos, en julio del 2005, el curso La represión durante la guerra civil y bajo el franquismo: historia y memoria histórica. El 9 de junio de 2004, la Universidad privada católica Cardenal Herrera-CEU lo nombró doctor honoris causa.[5] En 2006 Payne fue el director del curso «La guerra civil: conflicto revolucionario y acontecimiento internacional» en la Universidad Rey Juan Carlos, España.[6]
En 2009 recibió la Gran Cruz de la Orden de Isabel la Católica.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Pandilla de garrulos... Os desmiente hasta Franco.
Lo más...
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
España
En bragas por la educación
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
Cargando...