Blanca Portillo: "Es muy triste tener que retirar una fotografía"
La directora del Festival de Teatro Clásico de Mérida, Blanca Portillo, ayer en Madrid. GRACIELA DEL RÍO
Desde que Blanca Portillo y Chusa Martín llegaron a la dirección del Festival de Teatro Clásico de Mérida su continuidad al frente del mismo pendía de un hilo. Un hilo tan fino que en plena edición se ha roto.
La actriz, que se ha enfrentado a severas limitaciones presupuestarias, a un cambio de Gobierno local y regional y hace sólo unos días a una polémica por la retirada de una fotografía de la muestra Camerinos, de Sergio Parra, ya ha anunciado que no seguirá en el cargo. La imagen de la controversia es un retrato del actor Asier Etxeandía desnudo, caracterizado como Jesucristo y con una estampa de El Cristo, de Velázquez, en el vello púbico. No se trata de un posado, sino de un instante previo a su actuación en la obra Infierno, una versión del esloveno Tomaz Pandur sobre La divina comedia.
"Indudablemente que un festival no debe tener color político"
Horas después de esta entrevista, las directoras del festival enviaron un comunicado en el que explican que "desde el cambio de Gobierno" diferentes órganos políticos realizaron numerosas presiones para que la fotografía fuera retirada. También han aclarado que antepusieron la "importancia y solvencia" de un festival en crisis a la hora de decidir el futuro de la imagen.
Por ahora, Portillo sigue con sus tareas como directora del festival, que compagina con los ensayos de la obra Antígona de Sófocles, dirigida por el mexicano Mauricio García Lozano, y que se estrenará el próximo 11 de agosto en el Teatro Romano de Mérida.
Antígona' es una obra en la que se propone el debate de la razón o el orden frente al corazón. ¿Hasta qué punto debe primar lo uno sobre lo otro?
"Sabíamos que mi programación podría no gustar a ciertos sectores"
Para mí prima mucho el corazón, y eso que soy una persona muy racional. Intento pensar las cosas cinco veces antes de hacerlas, pero hay un impulso natural al que siempre obedezco, es un olfato, un instinto que me empuja a tomar las decisiones. Y es el más sabio porque es el único que te permite mirarte al espejo por las noches y no tener vergüenza.
¿Cuántas veces se pensó el aceptar el puesto como directora del Festival de Mérida?
Muchísimas veces.
"Las cosas no se hacen para gustar a todos porque es imposible"
¿Y ahora que ha decidido no renovar?
Otras tantas. No tomo decisiones a la ligera.
Cuando llegó al cargo dijo que al término de la edición decidiría si seguir o no. Lo ha hecho antes.
Una cosa está clara, yo no puedo decidir si me quedo en el puesto o no porque no depende sólo de mí. Sabemos que los anteriores directores han estado varios años, pero se trata de una renovación anual. Por tanto, quien nombra a esa persona decide si se queda o no, no yo. Aunque yo quisiera quedarme, si no me lo propusieran, no podría.
Pero sí puede decir que no se queda.
Eso sí. Pero tampoco me lo han propuesto. Lo hemos anunciado ya porque hay que ser responsable con el que venga después.
¿Por qué no se queda?
Por muchas y variadas razones y no es sólo por el hecho de haber tenido que quitar una fotografía de una exposición. Muchas que tienen que ver con la estructura del festival, con la economía, con la gestión y transparencia de la organización del festival, que tiene que ver con muchas cosas.
Usted ha manifestado que un festival no debe tener color político. ¿Tiene que ver con eso?
Indudablemente que no debe tener color político y, por ahora, el festival no lo tiene. A no ser que quiera verse así.
Es un hecho que usted entró en el puesto con un Gobierno extremeño y un Ayuntamiento de Mérida socialistas y ahora están en manos del PP.
Yo presenté una programación que fue aceptada. Lo que sí se puede hacer desde fuera es una lectura política de mi programación, que puede no gustar a ciertos sectores y eso lo sabíamos desde el primer día. Pero las cosas no se hacen para que le guste a todo el mundo porque es imposible. Cuando uno da todo lo que tiene, no se le puede pedir más. Otra cosa son las opiniones, porque el criterio es subjetivo. Por eso, cuando nombras a alguien, esa persona también tendrá su criterio subjetivo.
Su programación es un claro homenaje a la mujer.
Sí. El detonante de esa idea fue el hecho de que nunca había habido una mujer al frente del festival. Y precisamente en uno que nació por la implicación y esfuerzo de una mujer, Margarita Xirgu, que en 1933 dijo que en el Teatro Romano había que hacer teatro, que no era sólo un monumento. Por eso quisimos dejar claro cuál es nuestro universo y nuestra opción vital como mujeres, y de ahí surgió toda la programación.
¿Es cierto que no se ha sentido respaldada o cómoda en el puesto?
Nunca he dicho eso.
¿Y cómo se ha sentido?
Eso se lo contaré a mis nietos.
¿Cómo tomó la decisión de retirar la fotografía de la exposición?
Fue muy difícil.
De la carta que enviaron se desprende que le dolía haber retirado la imagen.
No quiero mezclar lo personal porque tengo una responsabilidad. Yo podré hablar de todo esto cuando no esté en el puesto, pero no negaré que feliz no estoy.
¿Esta situación le hace sentirse incómoda como directora?
No te sientes nada bien. Es muy triste tener que retirar la fotografía, pero hay que respetar la opinión de la gente. Aunque también habría que contar que hay muchísima gente que está solicitando que no se retire la fotografía. Es una situación complicada porque ahora ¿qué derechos prevalecen?
Pese a que dijo que no actuaría durante el festival, va a interpretar a Tiresias en Antígona'.
Es cierto que no tenía previsto actuar en el festival, pero la elección de Mauricio (el director) fue muy clara. Yo quería que él viniera al festival porque todos los que están pasando por Mérida son personas con las que me gustaría trabajar y creo que no tengo mal criterio para eso. Mauricio tiene algo tan especial viniendo desde tan lejos que me pareció necesario que viniera. Cuando él me propuso este personaje pequeño pero fundamental dentro de la historia, no me pude resistir. Porque por encima de todo soy actriz, es lo que más me gusta en el mundo y es desde el escenario desde donde manifiesto mejor lo que siento, lo que pienso, es mi púlpito o mi estrado. Y de alguna manera quería ofrecerle al festival lo que creo que mejor sé hacer, regalándole mi trabajo.
¿Cómo es la Antígona' que dirige Mauricio García Lozano?
Es tremendamente fiel a Sófocles, está sintetizada para reflejar perfectamente todos los conflictos que plantea la función: gobierno contra ciudadanos, individuo contra colectivo, viejos frente a jóvenes, hombres y mujeres, vida y muerte, normas e impulsos naturales
Conflictos tremendamente vigentes.
Yo los veo en todas partes, la actitud de la gente joven frente al inmovilismo, el impulso de lo femenino frente a un organigrama construido por hombres, porque estemos donde estemos siempre hay un hombre más arriba. Sobre el peligro de detentar el poder ya dijo Sófocles hace más de 2000 años que no se conoce al ser humano hasta que está en una posición de poder. El poder es un lugar que saca cosas de los seres humanos y Antígona está ahí diciendo lo que no es correcto. No es que los griegos sean muy actuales, sino que es la pura realidad.
Blanca Portillo durante un ensayo. GRACIELA DEL RIO
¿Tan previsible es el ser humano?
Desgraciadamente, sí. Creo que el mensaje que el director lanza con la función es que una pequeña mujer, casi adolescente, con una profunda convicción emocional consigue reventar el sistema. Siempre habrá alguien que desde la honestidad pueda desequilibrar las cosas, estoy convencida o, al menos, confío en que es así.
En esta edición del Festival de Mérida hay tres versiones de Antígona', ¿por qué?
La razón es porque es esencial al teatro que un mismo texto tenga diferentes lecturas, sino haríamos cada obra una sola vez en la vida. Queríamos hacer un ejercicio de teatro, todos conocemos la historia de Antígona, de Medea o de Edipo, lo importante es cómo nos lo van a contar esta vez. Y como esa es la esencia del teatro, decidimos poner sobre los escenarios de Mérida la evidencia de que lo importante no es la variedad de textos sino los puntos de vista. También es porque estoy cansada de que la gente hable de teatro como si fuera algo ajeno a la vida, la tragedia no es un género literario, es un hecho real.
¿Qué le hace sentir ese desasosiego?
La gente tiene más necesidad de no pensar que de pensar, o eso nos quieren hacer creer. Porque luego cuando el público ve algo que le conmueve, se implica. Hay una idea que aún pulula por ahí de que el teatro pertenece al entretenimiento. Y no es ocio sólo, aunque no digo que no pueda ser divertido. También es reflexión, y por ella existe. Cuando llegué a la dirección del festival me lo planteé, si llevamos dos mil y pico años subidos al escenario diciendo las mimas cosas no es que seamos divertidos, porque hay otras diversiones mucho mejores hoy en día, debe ser que somos necesarios.
81 Comentarios
-
Estoy hasta los genitales de que el respeto sólo deba ser hacia la religión, sea cual fuere, no ocurriendo, generalmente, lo contrario. Me explico. Si se publica una escena subida de tono con un Cristo, se ofende a los cristianos, que están en su derecho de sentirse ofendidos, y se debe retirar. Si un tipejo critica desde la religión a todo quisque por no seguir sus dictados actúa así porque tiene libertad de expresión, aunque yo, y otros muchos como yo, nos podamos sentir ofendidos. Pues no señor. O todos moros, o todos cristianos, pero para mi sí y para ti no no vale. Por lo cual si un tío se mete conmigo, sin conocerme, porque no sigo sus dictados religiosos que no espere otra cosa que insultos hacia su ética, su inteligencia, su pensamiento reaccionario y cómplice de muchas tropelías y su falta de ganas de trabajar, pues, al igual que a él, la libertad de expresión me ampara.
Respecto a los del PP, ya se sabe: "a Dios rogando y con el mazo dando".
-
Más triste que retirar un foto es tener que plegarse a los poderes fácticos ultraderechistas en el año 2011. Así nos luce el pelo...nulo compromiso intelectual por parte de una sociedad cobarde secuestrada por las viejas ideologías dominantes..
-
llega la derechona mas rancia,mojigata,moralista,hipocrita y anclada en el pasado,censuran una fotografia pero no las ideas y soflamas racistas y fascistas de muchos de sus dirigentes (corruptos)y militantes,¡¡¡¡¡si obligan a votar al psoe!!!
-
Con esta derecha de ultratumba vamos directos a la EDAD MEDIA con su iglesia represora e inquisidora como siempre serà.
-
Mientras tanto IU de Estremadura, viéndolas venir.
¿Acaso, esperaban que el PP fuera la izquierda socialista?
Y esto es sólo el principio
Asi qué ,¡camaradas de IU-PCE!, ataros bien los cinturones que vaís a atravesar un área de fuertes, muy fuertes, turbulencias
Salud y República
-
Gracias IU, aplicaros eso de "mas vale malo conocido (psoe) que bueno por conocer (pp) y que ademas, para mas inri vosotros deberiais conocer al pp,GRACIAS de nuevo,nos veremos en las generales.
-
No sólo es triste... También, es dar un paso de casi cuarenta años hacia atrás, en cuanto a libertades y democracia se refiere...
Otra muestra, de que la derecha y el fascismo más rancio, aún están muy presentes.
-
Les molesta una caracterización de jesucristo en una obra de teatro y no les molesta que nos gastemos millones de euros en recibir a un ex-nazi encubridor de pederastas.
YO NO TE ESPERO, BENEDICTO
-
A todos estos que no hacen más que sacar el hacer un acto irreverente hacia Mahoma, como prueba del algodón de valor, les diría que no hace falta ponerse tan exóticos.
Pregúntenles a los de la revista El Jueves sobre qué pasó por publicar la caricatura del matrimonio heredero de lo Borbón en posición procreadora.
¿Qué fue?, que casi van a la cárcel y pagan multazo.
Además, la señora Portillo ha retirado la foto como directora del festival. ¿De qué se quejan?
-
azpiri llega la derechona... pero CON EL APOYO DE IZQUIERDA UNIDA. ¡¡¡¡ Muchas gracias IU por hacer que este país sea un poco menos democrático y libre!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
A mi me resulta tremendamente ofensivo pagar con dinero público la visita del lider religioso de sólo una parte de la población; o que mi hijo tenga que asistir a un colegio laico con la imagen de un cristo presidiendo el aula; o que un estado laico y aconfesional subvencione la existencia de una iglesia que no representa a todos; o que el obispado de Navarra robe el patrimonio comunal de los pueblos poniendo a su nombre hasta las piedras de los caminos; o que miles de jovenes sean violados por célibes pederastas; o que cada vez que haya elecciones los púlpitos sirvan de tribunas electorales de la derecha; o que en las monedas de mi país, aparte del omnipresente jefe del estado, tenga que ver monumentos religiosos en lugar de alguno de los miles de monumentos naturales o civiles que existen; o que la mayoria de las calles, centros públicos, deportivos, sanitarios, etc... lleven nombres de vírgenes o santos... y asi puedo estar hasta mañana, pero yo me tengo que aguantar y soportar el victivismo de los que gozan de todos los privilegios que quieren y encima se escudan en que hay religiones más "violentas". Pues si no recuerdo mal, hay un noruego ultra-cristiano que ha asesinado a 76 personas el sólito.
-
Es una lástima que cuando se enfrenta la libertad de expresión con los de siempre,perdamos todos.La política y las inclinaciones religiosas no deberían chocar con el arte ni con la expresión de la cultura,¿es que a esta gente le molesta todo?.Ellos se pueden manifestar en contra de los derechos de la gente(bodas gays),saliendo a la calle para recortar derechos,pero no aguantan una foto de una obra de teatro,la censura es su forma de entender la sociedad y eso no se debe consentir.El dia 13 iré desde Madrid a ver Antigona,y si veo algún cartel electoral del PP,(que en mi ciudad aun quedan de las municipales),tendré que pedir educadamente que la retiren porque me ofende,¿no?.
-
Las religiones, todas las religiones, al ámbito privado... que es donde deben estar. Las religiones, todas las religiones, no tienen más que una historia de incultura, masacre del contrario, pobreza, dogmatismo....Pues eso, quien quiera eso, que lo practique en su casa
-
¿Quién determina qué es arte y qué no lo es? A juzgar por lo que leo, lo deciden quienes no tienen ni idea de arte. !Viva la ignorancia!
-
A todos los iluminados
por los rayos catódicos
provenientes del cielo
purificador, cuando comparáis
las (supuestas) burlas a Mahoma
con las (supuestas) ofensas que os hacen
a vosotros, ¿no os dais cuenta de que estáis
reconociendo implícitamente que sois
una panda de extremistas como lo son los
musulmanes fundamentalistas?
-
Los extremeños queríais PP, ¿no es así? ¡Pues toma PP! ¡Toma censura nacionalcatólica, como en los tiempos de la dictadura de Franco!
-
Esta noticia nos demuestra que, también en el ámbito de la cultura se ha abierto un nuevo capitulo en la historia de la Humanidad. Desde ahora y para siempre, los trabajadores del mundo disponen de una nueva arma política en su lucha para conseguir el poder: el PP. Por lo que se ve, un PP renovado, actualizado, valiente y decidido que, junto con el faro, la luz y la guía de la clase obrera, Izquierda Unida; va a conseguir la meta inalcanzada de la liberación definitiva de los trabajadores y los parias de la Tierra.
La cultura popular está de enhorabuena, el PP en Extremadura, con la retirada de esa fotografía, ya ha empezado a adoptar medidas radicales que reconduzcan la deriva decadente y obsoleta que le había imprimido la socialdemocracia traidora. Este sólo es el primer paso en el camino de la política cultural revolucionaria del PP para imponer la cultura del pueblo, la cultura de las clases oprimidas. Este sólo el primer ejemplo.
Ese PP, convertido, gracias a Izquierda Unida, en vanguardia organizada de la clase trabajadora, abrirá nuevos caminos hacia el fin de la opresión, hacia el ocaso del capitalismo explotador, despejando para siempre, el horizonte de la historia y abriendo una nueva vía hacia la sociedad sin clases, sin opresores, sin verdugos.
¡Gloria al PP, gloria a Izquierda Unida en Extremadura!
-
(El por qué del comentario anterior). Los españoles ya sacrificamos durante 40 años la cultura, la ciencia y la verdad, además de la libertad, a cambio de paz y mendrugos. No nos importó que pareciera que no eran las interminables horas del pluriempleo las que nos permitían arrastrarnos a fin de mes, sino la benignidad y la piedad de un dictador las que nos otorgaban ese privilegio. Una auténtica mentalidad de esclavos que sacrifican cualquier valor objetivo a eso que ahora llaman la economía y que no es ni más ni menos que el viejo PODER.
En pocas palabras: esto que ha pasado en este caso con la cultura importa un soberano pimiento a quienes piensan participar en la cita electoral del 20 de noviembre próximo con un único objetivo que es el de tener un gobierno al gusto de los que tienen el dinero para que lo hagan "circular".
La sociedad concebida como una reunión de taures en un oscuro local entorno a unos dados, unas cartas o una pelea.
Es triste y desalentador, pero: "That's all folks!".
-
Yo también pienso que eres una pedazo de actriz.
Al margen de eso, también pienso que no se puede doblegar a las tendencias ultracatólicas que quieren imponer de nuevo represiones en democracia, estamos en democracia señores, la iglesia sigue su dictadura pero que lo haga con los suyos, en democracia existe la libertad de expresión y esa foto no es un insulto a nadie, insultos cuando quieran verlos los pueden ir ustedea a ver a un medio televisivo como INTERECONOMIA donde los 365 dias del año se insulta a colectivos y personas individuales con todo el descaro y la libertad de expresión que disfrutan, pero parece que solo la ultraderecha tiene libertad de expresión, el fascio pepero y la iglesia.
-
PP -- Siempre igual -- No progreso -- No avance social
-
Ah, pero si no habia ideologia, en Extremadura no hay ideologia, solo la nuestra el nazionalcatolicismo, toma IU
-
Bueno, pues lo que apuestan por "un cambio" MEJOR, ahí tienen la muestra. "VOLVERAN LAS BANDERAS VICTORIOSAS de ... LA DICTADURA, PURA Y DUUURA. Esperemos que "DURE, LO QUE DURE DURA"
-
Que la derechona ponga a un gran artista de los suyos para dirigir el festival de Mérida como Norma Duval o Jose luis Lopez Vázquez. Total para ellos la cultura es un gasto innecesario y aborregar a las masas es su ideal. Qué pena de país el que nos espera.
-
Admito que cuesta asimilar que la mayoría practicamos la sinrazón y la indignidad, pero la realidad es tristemente bien clara y nítida: hace mucho tiempo que asumimos que peleamos a codazos y sin reglas por los mendrugos que se les caen a los adinerados de sus mesas una vez que sus barrigas están a reventar. Las encuestas pueden estar más o menos manipuladas y teledirigidas, pero todas coinciden en que la abrumadora mayoría de los españoles quieren que gobiernen quienes representan claramente los deseos y objetivos de los que acumulan el dinero y dejan caer unas monedas de sus bolsillos a reventar. Nos movemos entre el miedo y la codicia porque la alternativa, en primera instancia, incluye el sacrificio personal. El sacrificio es el precio inmediato e inexorable de cualquier enfrentamiento con el poder que mana del dinero.
Cualquier discurso que ignore esta realidad es demagogia o manipulación; vamos, es eso que se da en llamar "los indignados" o "el 15M".
-
Atención, vuelve la derecha mas rancia, franquista y dictatorial, así como la Iglesia mas extremista. Que nos espera?.......cuanto síndrome de Estocolmo hay en este país, esta juventud que no sabe las atrocidades que cometieron en el pasado los padres de esta derecha que se llaman ahora democráticos y de una iglesia que estuvo siempre al lado de los poderosos. Creo que al final tendremos lo que nos merecemos pero lo que viene es un retroceso a la dictadura (muy bien disfrazada de demócratas) y además muy chorizos, mas bien me quedo muy corto, lo mas probable es que dentro de unos 10 años salgan muchos mas Matas, Camps, Ripoll, Fabra (este será el próximo ministro de hacienda).......en fin, un saludo a todos y abrocharos los cinturones que algunos ya no le van a quedar donde apretar mas y otros tendrán que comprarse otros nuevos porque se van a Forrar (no eran palabras de Naseiro?)
-
Esto hes otra imagen más de lo que nos espera con la llegada de la derecha mas rancia de Europa.Esta es la misma derecha que destruyo todos los logros culturales de la República y como no... asesinaron a LORCA.
-
Hay gente que con su actitud en las votaciones y en sus abstenciones, han dado lugar a esta punta de Iceberg, porque Extremadura esto es el principio un aperitivo del señor MONAGO que gobernaría para todos sin ideologías. Hay a quien se le tenía que poner la cara roja de vergüenza si la tiene, en las próximas generales votar y pensar a quien se vota
Los de IU dejaros de negativos y pensar lo sucedido no vale decir ahora que están INDIGNADOS con lo del festival de Cáceres, o no sopesaron las consecuencias de su acción visceral
-
Blanca, eres una actriz maravillosa. Muchas gracias por fijar el punto de atención en la mujer durante tu etapa de directora. Pero llegó el PP, y poco se puede esperar de él en cultura. Colocarán de director a Boadella. De todos modos Blanca, creo que deberías haber plantado cara. Sólo era la foto de un actor caracterizado. No deberías haberte doblegado. Dile a tus nietos que te equivocaste.
-
Y Morgan Freeman #59, a mi las creencias religiosas de la mayoría ó de la minoría me la bufan, por eso mismo porque son creencias y no ciencias, me importan tres carajos tus creencias religiosas ó si vas a que te quiten el mal de ojo a la bruja de la esquina, allá tu, yo me parto de risa con tus alucinaciones, con tus visiones y con tu sentimientos sobrenaturales, con tu dios y con tus dioses, me importan una mierda, es tu problema no el mio, yo no te impongo nada, como si crees en la Hamburguesa Azul que gira en el espacio, es tu flipe, ó el flipe que te han hecho creer y que te crees, pero no el mio.
-
PP -- siempre igual
-
Esto que vemos ahora, es solamente enseñar la patita. Esperen a después del 20N. Si ganan, ya veréis el bonito espectáculo de los ceses y los cambios. Aquí te quito y pongo uno de los míos. hay que subir los sueldos a los políticos (del PP, of course) que son muy bajos. Quito dos consejeros del anterior gobierno y pongo tres de los míos.
No se puede crear trabajo, porque la situación en la que nos ha dejado el gobierno anterior es muy mala.
y así hasta el infinito ...
Dime de lo que acusas y te diré, lo que vas a hacer PP
-
Me prestan los comentarios de los fundamentalistas cristianos,que dicen que no se atreven a hacer criticas a los musulmanes.
¿A caso en España,la moral retrograda que nos intentaron imponer no es la cristiana?
Si viviesemos en un pais de cultura musulmana criticariamos la moral musulmana retrograda,si nos dejasen.
¿acaso es lo que quereis los cristianos ? hacer igual que los paises musulmanes?lapidar a las mujeres, alos ateos....?
-
Ahora dimite, por lo que sea, pero lo primero que hizo fue quitar la foto, perdiendo el culo, en cuanto la derechona le mandó cartas diciendo lo ofendidos que estaban...
Sra. Portillo, mejor hubiera quedado usted, si en ese momento, en vez de retirar la foto y justificarlo diciendo que no había que ofender a nadie, hubiera dicho: No, yo no retiro la foto, que lo haga quien quiera... y ahora me voy. Eso hubiera sido mucho más digno. Ahora, todo eso que cuenta, suena a rollitos de verano... ¿Por qué no lo dijo antes?. ¿Quién la ha presionado para que dimita?
-
Al comentario de «zanome» Núm. 51: Eso es precisamente arte... Y desde luego, mucho más realista que toda esa iconografía que se exiben en los retablos y frescos de las iglesias, representando cabezas de niños sin cuerpo y con alas... O personas subidas a una nube con orlas en la calva... Hay que joderse!!
-
Se habla de una foto pero lo realmente importante es el trabajo que se está realizando. Es un éxito? Se venden las entradas? Crítica? Nada de nada, sólo se habla de política.
No me da pena que lo deje la verdad, creo que los artistas en este pais se han acostrunbrado a tenerlo todo por delante con subvenciones, canon...ya sabeis.
Puede ser bueno y muy creativo que se tengan que ganar la vida esforzándose y haciendo grandes obras. Como los musicos que tocan en el metro.
BAUTISTA A CURRAR!!!
-
#VS Si eso ofende a un sector, sencillamente que no vaya, no pueden coartar la libertad de expresion por un desnudo de una imagen de cristo que encima está tapada por una foto en sus partes púdicas de si mismo haciendo un efecto de espejo al infinito. Nada es intocable. A mi me ofende que la quiten porque atenta contra el laicismo.
No ordenan fatwas, ordenan cruzadas, como la Guerra Civil por ejemplo...
-
Pero, esos que se quejan de no sé qué cosas acerca de Jesucristo, ¿pueden demostrar que ese tal Jesucristo existió?, ¿es que pueden imponer sus criterios a los demás, por el simple hecho de creer en algo cuya existencia no consiguen demostrar a esos demás?.
Decía Bertrand Russell: "Si yo sugiriera que entre la Tierra y Marte hay una tetera de porcelana que gira alrededor del Sol en una órbita elíptica, nadie podría refutar mi aseveración, siempre que me cuidara de añadir que la tetera es demasiado pequeña como para ser vista aún por los telescopios más potentes. Pero si yo dijera que, puesto que mi aseveración no puede ser refutada, dudar de ella es de una presuntuosidad intolerable por parte de la razón humana, se pensaría con toda razón que... que estoy diciendo tonterías. Sin embargo, si la existencia de tal tetera se afirmara en libros antiguos, si se enseñara cada domingo como verdad sagrada, si se instalara en la mente de los niños en la escuela, la vacilación para creer en su existencia sería un signo de excentricidad, y quien dudara merecería la atención de un psiquiatra en un tiempo iluminado, o la del inquisidor en tiempos anteriores. "
Los vendedores de teteras voladoras entre la Tierra y Marte, insisten y persisten pero ya no convencen. Los hemos calado. Por mucho que se empeñen estos ceporros, no nos tragamos el invento, la mentira de sus teteras. Aunque ejerzan en la juventudes hitlerianas, se vayan a vivir a un Palacio en el Vaticano, se vistan de blanco y estén permanentemente condenando a todo aquel que no se trague sus mentiras.
-
Es escandaloso una vez más, que una persona de la valía de Blanca Portillo tenga que dejar la dirección del Festival de Mérida.
Siempre se salen con la suya...censuran, retiran, no convocan...La libertad de expresión está por encima de la "catetez"...Luego nos vendrán con el consabido..."la cultura y la educación lo más importante".MENTIRA.´Deberíais decir.."el poder y contentar a los míos, para eso estamos aquí".
-
Je, je, pues esto "no es ná" con la que nos espera cuando asienten sus posaderas los fascio-cristianos, volveremos a la "ejpaña cañi" de toro y pandereta.
Curiosos los comentarios de los "sesudos" con el temita de "y por que no de Mahoma ...", si se contesta solo tontitos, porque entre los musulmanes hay mucho "tronao" extremista y "colgao" que no dudaría en matar a su madre si se tuerce un poco del "camino correcto"; aunque ahora que lo digo, veo que las distancias se acortan bastante, cada dia mas.
Eso si próxima visita del curita de blanco a expensas de los erarios de todo el mundo, sea o no cristiano, a mi eso si que me parece una broma, de mal gusto; nos conformaremos con que esta vez estos cristianitos que viven en el sueño de los justos no desvíen como en la anterior visita unos cuantos milloncetes de euros para el "bien común" de los de siempre... si su Jesucristo levantara la cabeza se moriría otra vez , esta de asco.
-
aitor88 , el canuto te ha sentado mal.
-
Eso no puede ser verdad porque IU ya ha conseguido que el PP haga la Revolución Marxista en Extremadura. Ahora, serán los soviets los que decidan y marquen el rumbo y el desarrollo de la política en Extremadura. Es la clase trabajadora la que decide qué fotografías se exponen y qué fotografías se quitan. Así es el pacto entre IU y el PP y no debemos de quejarnos.
¡Loor y gloria al PP, que en unión de IU (la fuerza política de la izquierda más "pura"), va a desarrollar el proceso revolucionario en Extremadura, que lleve a la eliminación de las clases sociales, al fin de la explotación del hombre por el hombre, a la desaparición de la plusvalía, a la devolución al proletariado de la propiedad de los medios de producción!.
¡Por fin hay un partido en España, el PP, dispuesto a asaltar el Palacio de Invierno para empezar, de manera decisiva e irreversible, la liberación del proletariado y la eliminación de los capitalistas y resto de clases opresoras que, durante los últimos siglos han expoliado a los trabajadores!.
¡Por fin!, y todo eso, gracias a IU que, como gran timonel, ha sabido dirigir la nave de la polìtica en Extremadura abriendo, con su pacto con el PP, un nuevo periodo de coalición y trabajo en común que llevará a buen puerto, la nave de los trabajadores y campesinos de Extremadura.
-
TRISTISIMA ESTA RETIRADA Y TAMBIEN LA DE LA ESTATUA MITOLOGICA DE ARENAS DE SAN PEDRO EN ÁVILA, PASEN Y VEAN:
http://www.lasextanoticias.com/videos/ver/arenas_de_san_pedro_veta_un_desnudo_celestial/459643
¡¡ CUANTA INCULTURA E INTOLERANCIA HAY EN LOS FANÁTICOS RELIGIOSOS DEL NACIONAL CRISTIANISMO !!
-
Bueno, yo que estoy viviendo el Festival de Teatro desde "dentro" puedo asegurar que Blanca Portillo no ha dimitido por el temita de la foto -por cierto que poco ha luchado por no retirar la fotografía, si tan convencida está de su buen criterio, cosa que no dudo porque la exposición es una gozada COMPLETA, por qué no se ha opuesto a las críticas.- Ella, antes de empezar el festival, aseguró que sólo estaría un año a la cabeza del mismo, por lo que no debe engañar y aprovechar el tirón de la retirada de la fotografía para abandonar el barco. Su programación es tan lamentable que no se recuerda otra de tan poca calidad escénica. No consigue llenar ni un solo día, ninguno de los espacios elegidos para las representaciones, ha colado conciertos que más que un festival de teatro parecen las fiestas del pueblo. Un total desastre que su directora adjunta ha justificado por el frío de las noches extremeñas -sorprendente argumento- y la falta de tradición teatral de la ciudad. Querida Chusa Martín, cómo se puede ser tan poco sincera. Poca tradición teatral cuando estamos hablando de la 57 Edición de un festival por el que han pasado grandísimos nombres (Héctor Alterio, Nuria Esper, Darío Fo...etc) eso es poca tradición teatral?. Qué cara más dura. Más bien se os ha quedado grande un festival de una enorme categoría y que estáis maltratando como núnca nadie había hecho.
¿¿"Que no ha habido tiempo para configurar la programación"?? pero bueno, habéis tenido el mismo que todos los anteriores directores (Paco Carrillo, Jorge Márquez...etc). Es lamentable ver como se derrumba un festival por la ineptitud de una señora que cree tener capacidad para controlar hasta las cortinas y los ridículos trajecitos que llevarán los acomodadores. No delegar en personas con talento en sus respestivos campos tiene un alto precio. Y ese precio pesará sobre esta edición del festival de Mérida, sólo por el capricho de dos personas NO preparadas para llevar su dirección.
Es de agradecer que el año que viene ya no estén a cargo de este festival, ya que jamás se ha visto un fracaso tal. Y sobre todo, la falta de sinceridad, por no aceptar que su "retirada" es por la poca calidad de su programaciónl y su no saber llevar las riendas de un evento tan importante. Hasta nunca Blanca Portillo.
-
No entiendo una serie de cosas de las declaraciones de Blanca Portillo, y por lo que veo también la gente que opina no se aclara con el asunto (veo mucha intención política en las opiniones, y así nos va).
La primera cosa es, que comentó que lo dejaba por la mala gestión económica, que pareceser que al principio había un presupuesto y luego era otro. Bien, eso lo entiendo. Pero después se saca el AS de la manga de que había que retirar una foto. ¿En qué quedamos?
Luego dice que el FESTIVAL no debería tener color político. Pues que nos conteste ella cómo entró ahí. Que yo sepa, salvo excepción, estos cargos son a DEDO del partído politico que en ese momento esté en el poder de la Junta autónoma, y creo,si no me equivoco, que la Junta correspondiente es quien paga y subvenciona estos eventos, o al menos ayuda.
Y otra cosa, siempre están con la religión cristiana a las vueltas, que si fotos de Jesucristo por un lado y que si la Virgen por otro. Como España es un estado que parece ser que se ha modernizado, y que pasa de la religión, ¿por qué siempre se están metiendo con la Iglesia?. La Iglesia para mi es un ente que ni me va ni me viene, y hay un dicho: NO HAY MEJOR DESPRECIO, QUE NO DAR APRECIO. Que no se hagan este tipo de exposiciones ni de cosas. Si no te interesa un tema, pasa. Y en una cosa si le doy la razón a gente que opinó, si estamos valorando al mundo árabe y musulmán, ¿por qué no valoramos también su religión y hacemos exposiciones de este tipo?, os lo idgo yo, por miedo a que esta gente se REVOLUCIONE en nuestro propio país, y nosotros que somos unos GILIPOLLAS aún encima las damos la razón criticando y ridiculizando este tipo de cosas. Pienso ue nadie se debería meter con nadie, ni con los FACHAS, ni con los ROJOS DEL TRES AL CUARTO, ni con la IGLESIA.....eso no es democaracia, es demagogia barata. La democracia es respeto y no ridiculizar a nadie aunque no te guste ni criticar a nadie. ¿Y nos consideramos demócratas?, ¡anda ya!
-
-
¡Así, así, ni un paso atrás, por la cultura, contra la explotación y con Izquierda Unida, el PP vencerá!.
-
Lleva razón, una vez más, la planeta: "perro no come perro" y por eso los cayistas no atacan nunca sus aliados del PP y siempre a sus enemigos.
Y cualquier comentario sensato tiene invariablemente el voto negativo de la planeta y su trouPPe, muchas veces sin haberlo leído.
¿Quién le ha contado a la planeta que yo, por ejemplo, estoy a favor del concordato o de los beneficios que se vienen dando a la iglesia? Estoy mucho más en contra y desde hace más años que la planeta multinicks.
-
Esto es lo que nos espera si permitimos que los fascistas lleguen al poder. A votar a PSOE, aunque sea tapandonos la nariz. Los demas partidos minoritarios no tienen nada que hacer e IU nos ha dado la prueba de ello.. Anda que apoyar a esta calaña......
-
'Po'diorrr ¿Qué secarral tienen las mentes de la derecha, que la única idea que contraponen es la de Mahoma o Alá?
Por favor refresquen el temario que sois todos unos clones
¿Que les parece Buddha? Es posible que este les guste menos. Todos sabemos que en la derecha hay mucho hijo de Buddha, que no es nada malo, significa iluminado
-
BLANCA LE HAS DEMOSTRADO A LA DERECHONA
QUE SIEMPRE IRAS CON LA DIGNIDAD POR DELANTE
GANARAN ,PERO NO CONVENCERAN.
-
Mis 'queridos'amigos de IU, no se os puede decir otra cosa. Referente al PP ¿What did you expect?
-
IU es culpable de todo lo que le pasa al PSOE en este mundo. Y punto.
-
La planeta se supera cada día.
-
Mil disculpas para Extremadura. Es lo que tiene de negativo escribir con ordenadores, así como tener problemas de vista
-
pues nada todos esos que defienden la libertad de expresion, a ver si tienen el valor de publicar fotos o dibujos de alguien representando a mahoma con los labios pintados y con un bolso...
sois de pacotilla
-
Qué hubiése pasado si no la retira??? Lo mismo que ahora, no????
-
#50 la planete rouge. Este, habla de los demás, pero no se ha contado sus negativos. ¡Pobrecito!. Estoy seguro de que, al fin, conseguirá que el PP en Extremadura, haga la revolución y libere por fin a la clase trabajadora y al pueblo oprimido en general, del yugo impuesto por la socialdemocracia traidora y perversa.
Por el momento, el PP ya ha empezado la revolución cultural con el inestimable y decisivo apoyo de IU.
¡Viva el PP, viva IU, viva Don Manuel Fraga!
-
ahora ya empiezan las rajadas por que se le acaban vivir del cuento jajajajaajajajaj
y dentro de poco tendran que trabajar ya se inventaran algo pera decir no a la guerra jajajajajaj
-
Si hubiera sido la de tu madre seguro que no dirías lo mismo. Todo es arte hasta que le tocan a uno los h...
-
Solo decirle a esta señora a ver si tiene lo aque hay que tener y pone en los genitales una foto de mahoma
-
Blanca Portillo: "Es muy triste tener que retirar una fotografía"
Consentir la retirada de la foto y seguir en el puesto parece una tontería pero no lo es, la foto forma parte de un conjunto que sin la misma carece de sentido y mutila la serie, esto para una persona con el conocimiento del arte que se supone a una directora de un festival tan importante debía haber sido, sin dudarlo, intolerable y la excusa perfecta para coger el camino si no se sentía respaldada por los nuevos responsables políticos de Extremadura.
Vale que estos ahora son de derechas y ella probablemente no, la verdad es que desconocemos la ideología de Blanca Portillo, deducimos que no es de derechas porque viniendo su designación del anterior gobierno de la Junta pues... no es necesario que siga.
Lamento por Blanca Portillo que esto sea así, no vamos a exigirle como gestora la brillantez que demuestra en el escenario, además todos cometemos errores en esta vida, pero también lo lamento por el arte, tan vilipendiado por la política del dedazo.
-
parece ser que lo público ampara las cuestiones de la generalidad, la generalidad en este caso es bastante compleja, como siempre lo ha sido, y en particular en España, la cuestión es bastante más dificil con gente que lo único que quiere es seguir viviendo de lo mismo, del enfrentamiento de colores, de siglas y de ética.
Es poco productivo este asunto, siquiera para la prensa-políticos, pero para el resto nada aporta, sino molestarnos, porque cada uno cuenta la historia según ha tenido la suerte-desgracia de caer en una familia determinada y tener la suerte-desgracia de pensar como ellos.
Dejémos las cosas estar, no aporta nada este debate, al igual que no aporta nada una foto de un tío en pelotas, lacerado cual cristo y tapándose su genitales con una estampita de otro cristo. Por muy saturado que tengas el color, es absurdo pretender que con estas fotos no enciendes rescoldos ya apagados.
Qué necesidad hay de usar dinero público, es decir de todos los colores, para hacer soflama de una cuestión personal y una discusión personal del artista.
Creo que sería más eficaz que se buscase financiación privada, y publique lo que le venga en gana, pero no con el dinero del aportado por todos los colores, que entiendo debe usarse para resprentar y promover colores neutros.
-
Es muy triste que te retiren una fotografía y muy alegre reírse de las creencias religiosas de la mayoría de los ciudadanos, qué maja.
-
Y A ESE BODRIO DE LA FOTO LE LLAMAN"ARTE"?LA DEBERÍAN RETIRAR POR ATENTADO AL MÍNIMO GUSTO!!!
-
TOTALITARISMO.
ESTA COCHAMBRE SOCIATA NOS QUIERE DICTAR LO QUE DEBEMOS PENSAR Y LO QUE DEBEMOS CREER.
OS VAMOS A DISOLVER EN LAS URNAS
GANGRENA DAÑINA Y LADRONA
-
LA EXPOSICION IBA DE LA INTIMIDAD DE LOS ACTORES EN LOS CAMERINOS. FOTOS DE CIGARRILOS, ESPEJOS, REFLEXION, CONCENTRACION, ETC
Y EN MEDIO LA FOTO DE UN ACTOR CON UN CRUZIFIJO EN LOS HUEVOS... ESO ES LO QUE HACE ESE ACTOR EN LA INTIMIDAD ANTES DE SALIR AL ESCENARIO???
ESTA CLARO QUE LA FOTO SE PUSO PARA PROVOCAR Y LA CAMPAÑA MEDIATICA ESTABA PREPARADA DE ANTEMANO. NO HAY MAS QUE VER LA REPERCUSION.
ESTA ES LA COCHAMBRE SOCIALISTA, PROVOCACION, DIVISION Y ENFRENTAMIENTO.
EL RESPETO A LOS DEMAS NO ENTRA ENTRE SUS REFERENCIAS MORALES.
TENEMOS QUE DISOLVER ESTO POR EL BIEN DE LA CONVIVENCIA.
PSOE, CANCER DE ESPAÑA
PSOE, DISOLUCION
-
Ya tenemos a la típica titiritera cejera que va de intelectual...JAJJAJAJAAJAJAJ
Supongo que para Blanca Portillo ser intelectual es escuchar la SER y ver Sálvame por las tardes.....
AJJJAJAAJAJAJAJ
-
Señora; se le acaba el chollo, y ahora a liarla, a ver si me enchufan en otro lado... por que como artista, a VD. no la conocen ni en su casa a la hora de comer... (meta su nombre en Google, y vera).
-
...la proxima vez que quieran provocar que busquen a una modelo artistica para un desnudo y que tapen lo que quieran con imagenes de mahoma o algo relativo a la religion musulmana.....creo que ademas de provocativo quedara muy bien....veremos a que precio le sale la creatividad en ese caso :-)
-
La triste es usted, Portillo, poniendo esa ridícula pose de pena nadie-me-quiere-despechada. Más triste aun es necesitar la provocacion para llamar al público y así salvar su pésima gestión.
Hala, no sea triste y vuelva a esas sitcoms penosas que tanto triste dinero le dieron a una triste izquierdista como usted.
-
Estoy de acuerdo que es intolerable que la derecha haga retirar una fotografia. No obstante el efecto trasgesor se puede multiplicar si en lugar de Jesucristo se pone a Mahoma en bolas, aunque las asociaciones islamistas hayan pedido siempre aqui el voto para el psoe no creo que eso sea importante a la hora de hacer verdadero arte.
-
"Es muy triste tener que retirar una fotografía"
¡Pues fíjate lo triste que es tener que retirar todo un diccionario bibiográfico por culpa de la intolerancia de los intransigentes progresistas!
-
Estoy de acuerdo con azpiri, es más, esa foto debería ir acompañada de otra, Mahoma desnudo con un Corán tapándole los genitales, claro que después, la portillo a buscarse un agujero secreto para esconderse de la no "rancia,mojigata,moralista,hipocrita y anclada en el pasado" cultura islámica, que gracias a la alianza de las civilizaciones seguro que se echan unas risitas a cuenta de la fotillo. Es lo bueno de ser progres que no somos hipócritas ni cobardes
-
A mi como catolico (no practicante) me molesta pero bueno, que pongan lo que le de la gana... Seguro que si fuera algo relativo a Ala, o que ofendiera a mahoma, o a los musulamanes, esta srta. no ponia foto ni nada, pero claro, contra los cristianos, como que mola... Y en publico, a publicarlo rapidamente...
-
Te propongo una cosa, te dejamos que pongas la fotografía si al lado pones una similar pero con la cara de Mahoma tapándole a huevera al modelo.
.
.
.
Pos eso, Blanquita, pos eso.
-
Menos lobos, el tema es sencillo una de izquierdas que había pillado sitio, cuando vienen los de derechas se tiene que ir, y ella se vá en plan víctima... nada nuevo, ni cuando llegó ni cuando se tiene que ir. ¿O los de izquierdas sólo tienen un carril de ida pero no el de vuelta?
-
lo único que busca esta artista es provocar tener publicidad gratuita, y agradar a indignantes corrompidos por la demagogia mas rancia
-
!!Animo señora!!, inténtelo con una fotografía de Mahoma.
-
Más triste que retirar una foto fea y sin sentido, es considerarse "artista" y tener que recurrir continuamente a la provocación y a molestar al que tienen al lado porque si no, no te conocen ni en tu casa a la hora de comer.
-
Pregunta a la Sra. Portillo:
Se atrevería Vd. a poner a un Sr. haciendo de Mahoma, y tapándose los genitales con el Corán o con la media luna?..
Me da a mi que no, por el sencillo motivo que se juega el cuello, hablando de forma literal.
Sin embargo, esto le sale gratis, y además da publicidad.
Oiga, que el truquito de molestar a los católicos y luego hacerse la victima está muy visto!!!
-
Es muy fácil meterse con la Iglesia (la católica). Es innegable que la libertad de expresión de Sergio Parra no ha de chocar con el respeto a todo el mundo. Si alguien (católicos en este caso), se sienten ofendidos con alguna foto, creo que lo mejor es evitar enfrentamientos.
La suerte de Sergio Parra, o de Blanca Portillo, es que los católicos no emiten "fatwas" ordenando matar a los infieles, ni tienen que esconderse por vida por haber ofendido a ninguna religión, como por ejemplo sí le ocurre a Salman Rushdie.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Estoy hasta los genitales de que el respeto sólo deba ser hacia la religión, sea cual fuere, no ocurriendo, generalmente, lo contrario. Me explico. Si se publica una escena subida de tono con un Cristo, se ofende a los cristianos, que están en su [...]
Lo más...
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
España
En bragas por la educación
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
Cargando...