El espacio de debate político 'Al Rojo vivo' pasa a las mañanas de laSexta 1

Antonio García Ferreras seguirá al frente del espacio, que cerró la temporada pasada con un incremento de su cuota de pantalla del 83%.

PÚBLICO.ES Madrid 04/08/2011 12:57 Actualizado: 04/08/2011 14:40

Comentarios

 

Media: 4.39

Votos: 38

Antonio García Ferreras, presentador de 'Al rojo vivo'.

Antonio García Ferreras, presentador de 'Al rojo vivo'.PÚBLICO.ES

Con la mirada puesta en las elecciones generales del próximo 20 de noviembre y con la sombra de la crisis económica siempre amenazante, laSexta ha decidido potenciar sus espacios de actualidad política. Los cambios afectan, por ahora, al programa de debate Al rojo vivo, que a partir de septiembre pasará de laSexta 2 a laSexta 1 y cambiará la noche por el mediodía.

El espacio cerró la temporada pasada duplicando la media del canal, con un incremento de su cuota de pantalla del 83%. El seguimiento informativo de las acampadas del 15-M anotó el récord de audiencia (7,6%), el 20 de mayo.

Antonio García Ferreras seguirá al frente del espacio, en el que se combinará debate con información, y que mantendrá como filosofía la pluralidad que definió su anterior temporada.

En la mesa debate se han sentado, entre otros, Jesús Maraña y Manuel Rico, director y subdirector de Público; Ignacio Escolar, columnista de este diario; Esther Palomera, cronista política de La Razón; Antonio Martín Beaumont, director de El Semanal Digital; Francisco Marhuenda, director de La Razón o Ramón Pérez-Maura y Mayte Alcaraz, subdirectores de ABC.

PUBLICIDAD

Desde el 1 de octubre de 2014, Público incorpora un nuevo sistema de gestión y moderación de comentarios: Disqus. A partir de esa fecha, todos los comentaristas deberán volver a registrarse. Puedes leer todos los detalles aquí.

  • chonisan
    #1 Vota Vota

    30 i chonisan 04-08-2011 13:19

    Hombre, desde twitter se pedía bastante el adelanto de horario, pero NO TANTO.

  • lazariguejah
    #2 Vota Vota

    20 i lazariguejah 04-08-2011 13:36

    Pues a mi me gustaba por la noche. Pero que pasa que no hay mas periodistas en la tierra que la sexta pudiera contratar para que hicieran dos, tres, cuatro o cinco programas interesantes de debate y actualidad, donde las gentes podamos volver a sentir esa curiosidad que ya no ofrece el tan denostado medio catodico

    salud

    lazariguejah escondida bajo el caballo de la plaza de sol

  • Rafael Timoteo
    #3 Vota Vota

    16 i Rafael Timoteo 04-08-2011 13:37

    Pues otro programa que dejo de ver. Por la noche no me gusta entrar en internet para ver programas grabados y por la mañana -afortunadamente para mi, aunque con menos derechos y sueldo- trabajo.

  • luchi
    #4 Vota Vota

    25 i luchi 04-08-2011 13:38

    ¿tan dificil es hacer un debate a horas que la mayoría de la gente interesada lo pueda ver?

    por que a ver cómo siguen el programa los trabajadores, de ninguna manera, exactamente igual que cuando lo ponían a esas horas casi de la madrugada.... en fin, yo lo puedo ver a cualquier hora porque estoy jubilada, pero me da pena los amantes del debate que no puedan verlo.

  • el de antes
    #5 Vota Vota

    14 i el de antes 04-08-2011 13:39

    Me dá la impresión de que debido a su gran poder de convocatoria,No se sabe por qué, se pasa a la mañana,que en realidad,lo van a ver ni la mitad de los que lo hacian antes....¡¡¡¡¡¡.ESTO HUELE MAL¡¡¡¡¡¡¡

  • cristinaM
    #6 Vota Vota

    15 i cristinaM 04-08-2011 13:39

    El horario es nefasto pues la gente trabaja y no podrá verlo. Si de verdad quieren contribuir a fomentar la formación crítica de opinión el horario ideal sería a las 10 de la noche en prime time, todos los demás serán inefectivos. Yo no pude ver ningún debate el año pasado porque tenía que levantarme a las 7 de la mañana y claro quedaba fuera de mis posibilidades como las de la mayoría que trabaja.

  • maragon
    #7 Vota Vota

    13 i maragon 04-08-2011 13:41

    Ahora lo vamos a ver los estudiantes que estemos en clase, y los profesores... ¿Hay peor horario para un programa de debate y actualidad política que la mañana?

  • Agua para todos
    #8 Vota Vota

    -33 i Agua para todos 04-08-2011 13:43

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    #3 Rafael Timoteo

    ATENCION, NOTICIA SOBRECOGEDORA, INSOLITA, SORPRENDENTE

    HAY UN PERROFLAUTA QUE TRABAJA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    QUE PAREN LAS MAQUINAS.

  • Du hast
    #9 Vota Vota

    20 i Du hast 04-08-2011 13:44

    creo que es un error ponerlo por la mañana...

    Aviso para los de la SEXTA

  • chonisan
    #10 Vota Vota

    10 i chonisan 04-08-2011 13:45

    No le gustaba el tipo de audiencia que tenía antes? Porque me siento aludida eh?

  • Sintel no soy nada
    #11 Vota Vota

    -25 i Sintel no soy nada 04-08-2011 13:46

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    SI NO OS GUSTA ASI LO CAMBIAMOS DE HORA

    LO QUE VOSOTROS QUERAIS

    LA COSA ES QUE ME VOTEIS A MI

    A VER SI ECHAMOS A ESE DESASTRE DE ZAPATERO

    NO LO CONOZCO DE NADA Y YA TAMPOCO QUIERO CONOCERLO NUNCA

  • Daza
    #12 Vota Vota

    6 i Daza 04-08-2011 13:47

    Espero que "Los desayunos de la uno" también vuelva, y que los horarios no se solapen. Ese matrimonio son dos de los mejores periodistas de este país.

  • chonisan
    #13 Vota Vota

    4 i chonisan 04-08-2011 13:53

    ¿Quien va a sustituir a Nacho Villa?

  • pcs
    #14 Vota Vota

    10 i pcs 04-08-2011 13:54

    A mí también me parece un error pasarlo a las mañanas. Un horario de tarde, a cualquier franja, o noche (pero como mucho a partir de las 10, que la gente tiene por costumbre dormir). Me extraña bastante que no haya demanda suficiente de audiencia para un horario "normal", porque es el mejor programa de debate -bastante plural, por cierto- para los y las que no somos de derechas y no nos gusta el sarcasmo continuo. Yo haría un ligero cambio en la cabecera y la haría algo más "amable". Eso es todo lo que cambiaría.

  • depresor
    #15 Vota Vota

    -17 i depresor 04-08-2011 13:55

    que bien jugamos con las cifras...incremento del 83%...amos, que si os veian 4 personas, en cuanto os vean...7, ya habeis justificado ese incrementazo xD XD

  • artachin
    #16 Vota Vota

    9 i artachin 04-08-2011 13:55

    esto me suena raro, ahora que teniamos un debate en la sexta, ban y loquieren cambiar por las mañanas, otros que no se enteran o sera que es mejor, que lo vea poca gente, para no entorpecer al psoe, que se creen que estamos todo el año de vacaciones, y que no hay otra cosa que ver tele, pues vaser que no, que los pogramas de debate, se deben de hacer, alas 22 horas donde el ciudadano, esta mas tranquilo y sosegado, loque tambien pienso que ese pograma, se debe mejorar, y nodar la sensacion de una jaula de crillos, porque cuando hay uno dando su argumento, ya esta otro interupiendo, tambien pienso que debe de ser mucho mas plural de lo que es, desde cuando son los periodistas los que hacen politicas de una nacion, o sera que delo que se trata es a ber quien vende mas periodicos al dia siguiente,, asin a pasado que aveis llevado ala tele cospedal al del opus dei, decirme este pollo, a sabido opinar o berrear, salud y Republica.

  • davesanders
    #17 Vota Vota

    11 i davesanders 04-08-2011 13:58

    PONERLO EN PRIME TIME, HOMBRE!!!

  • Quina creu
    #18 Vota Vota

    -17 i Quina creu 04-08-2011 13:58

    "...que mantendrá como filosofía la pluralidad que definió su anterior temporada."

    Jajajajajaja "pluralidad" jajajajaa

  • Alabastro
    #19 Vota Vota

    2 i Alabastro 04-08-2011 14:01

    ¿Le cambiarán el nombre por 'Al Nacho Vi..vo'?

  • llanera
    #20 Vota Vota

    15 i llanera 04-08-2011 14:02

    No entiendo el horario porque lo verá menos gente.

    Espero que se lo piense la cadena.

  • Alabastro
    #21 Vota Vota

    11 i Alabastro 04-08-2011 14:02

    A lo mejor ahora lo ve mi madre, yo ya no.

  • El Califa
    #22 Vota Vota

    15 i El Califa 04-08-2011 14:05

    ¿Quién va a verlo por la mañana? Las maris ya tienen Tele 5 y Antena 3. Era un poco tarde la verdad, terminaba a las 2, y eso era demasiado para los trabajadores. A las 22:00 ó 22:30 me parece mejor hora. Para algo que me gustaba ver en la tele, ahora lo ponen por la mañana.

  • baires
    #23 Vota Vota

    3 i baires 04-08-2011 14:09

    GRAN PROGRAMA Y ANTONIO UN FENOMENO!!!!!!!!!!!!NUNCA ME LO PERDIA!!!!!!!!!!!

    PERO MAS ME GUSTARIA QUE FUESE A LAS 22 HORAS HACIENDOLE PUPA AL PUTO GATO INTERLOBOTOMICO!!!!!!!!!!!!!!

    PERO FALTA GENTE COMO CARMONA, PAPELL, NACHO VILLA QUE SERA DE ELLOS??????

    Un abrazo para Ferreras!!!!!!!!!

  • clastos
    #24 Vota Vota

    -8 i clastos 04-08-2011 14:09

    ¿que programa es este?

  • temporal123
    #25 Vota Vota

    4 i temporal123 04-08-2011 14:14

    Agua para todos##8##

    ATENCION, NOTICIA SOBRECOGEDORA, INSOLITA, SORPRENDENTE

    HAY UN PERROFLAUTA QUE VIVE A COSTA DE LOS DEMAS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    SE HACE LLAMAR:********* "Agua para todos",*********** ademas el pobre es sub*ormal.-

    Ya te puse un post de "agua para todos", pero debido a tu intelectualidad, parece ser que no lo entiendes, ¡verdad!, bueno cada uno tiene lo que se merece, y por lo visto tú no alcanzas más.

    Saludos

  • Doctor Hackenbush
    #26 Vota Vota

    13 i Doctor Hackenbush 04-08-2011 14:16

    Espero que se lo replanteen porque el horario matutino puede ser interesante para el comentario de las "noticias frescas" pero la filosofía de Al rojo vivo intenta ir más allá de la actualidad candente para 'destripar' temas más a fondo y con menos prisa.

    No tiene sentido competir con los desayunos de tve, por ejemplo, cuando ya se ha hecho un hueco en la noche... apesar de lo excesivamente tardío de sus horario.

    Déjenlo en LaSexta2 a las 11 de la noche, por ejemplo (ni prime time, ni laguna de Srek) ... y repitanlo a la mañana siguiente si quieren en LaSexta 1.

    Será mejor para todos, seguro. Y se lo agradeceremos.

    Salud

  • temporal123
    #27 Vota Vota

    1 i temporal123 04-08-2011 14:18

    Sintel no soy nada ##11#

    ¡¡¡¡¡VOTADO!!!!!!!!, siiiiiiii, pero..........EN NEGATIVO

    Saludos

  • xavicabu
    #28 Vota Vota

    10 i xavicabu 04-08-2011 14:19

    Democracia para ver o imposición para pensar lo que emiten los lobo-tipos informativos?

    Yo creó realmente que un programa tan realista para los ciudadanos lo tendrían que dar en la televisión publica como es la primera.

    Pero hay que decír que la televisión esta comprada por los anuncios que son los que pagan los informativos y los programas divulgativos.

    Realmente hemos perdido mucho como personas y más como ciudadanos, ahora se ha convertido simplemente en una lucha económica y no idealista.

    Necesitamos un medio de comunicación imparcial y que proteja los intereses de los ciudadanos y no intereses privados que solamente le interesa ganar dinero de lo publico.

    Los ciudadanos no simplemente berreamos, algunos como los que se encuentran en este foro, piensan y piensan mucho y bien para el conjunto.

    Solamente pido que se lo piensen bien y este en la sexta , si puede ser despues del intermedio, programa por cierto también muy bueno de humor idealista.

  • Franco
    #29 Vota Vota

    -5 i Franco 04-08-2011 14:25

    Las marujas son el nuevo gran objetivo de los progremarxistas.

    Señora!!!

    NUEVO RUBALCABA, LIMPIA MEJOR LAS MANCHAS DE LA BANCA, FORMULA REFORZADA, CON NANOPARTICULAS POLICIALES

  • Lantiejpaña
    #30 Vota Vota

    5 i Lantiejpaña 04-08-2011 14:25

    El modelo de "debate político" de "Al rojo vivo" es el mismito que el de "La Noria". Receta: se pone a tres periodistas fachas a un lado de la mesa y a tres periodistas progres al otro, se les echa un poco de carnaza para que se pongan a vociferar, pisándose la palabra unos a otros, y ¡hala! ya hemos cumplido con la "objetividad". Pero ¿hemos cumplido con la información? ¿Hemos aclarado las ideas de alguien? ¿Hemos enseñado algo que no se supiera? ¿Hemos ayudado a los espectadores a formarse alguna opinión racional? ¿O sólo hemos hecho caja y, de paso, nos hemos dado el gustazo de ver cómo "los nuestros" rebuznaban más alto que "los suyos"?

  • pei999
    #31 Vota Vota

    4 i pei999 04-08-2011 14:27

    me habeis chafado las noches.....:)

    por las mañanas imposible verlo, con lo enganchado que me teniais!! menos cuando venia villa, que era horrible, no habia manera de enterarse de nada

  • DIZPSOE
    #32 Vota Vota

    1 i DIZPSOE 04-08-2011 14:29

    Buen Programa y plural el que no estara estas mañana sera el Sr Nacho Villa con su nuevo cargo tiene vastante Paz se lleve como descaso deja

  • blink
    #33 Vota Vota

    -1 i blink 04-08-2011 14:40

    Sube un 83% de audiencia respecto a la temporada anterior ¡¡¡y lo quitan!!!, huele a cuerno quemado. De toda formas, un debate para criticar a la oposición nunca tendrá éxito. En TV está todo más que estudiado y, cuando un programa crítico con el gobierno consigue que se cambie el gobierno, ese programa pierde todo interés puesto que la gente, lo que quiere es confrontación. Esto pasó en el programa de Arús en A3, el grupo prisa desde que el PSOE llegó al poder, va de capa caída, lo mismo que T5, la Sexta (que se mantiene con la F1)... Etc.

    Este debate terminará en el cajón de fracasos, conviene que sea así.

  • luisdezamora
    #34 Vota Vota

    3 i luisdezamora 04-08-2011 14:43

    CREO QUE ES MUY BUEN HORARIO PARA LOS QUE TRABAJAMOS EN LA HOSTELERIA PARA PODER PONER EL MEJOR DEBATE POLITICO QUE SE HA HECHO EN LA HISTORIA DE ESPAÑA Y GRAN PARTE DEL GLOBO TERRAQUEO A NUESTROS CLIENTES YA QUE POR LAS MAÑANAS LLEVAMOS UNOS MESES DESDE LA FUSION CUATRO-T5 QUE HASTA LA HORA DEL TELEDIARIO O PONES UN CANAL DE MUSICA O LA GENTE SE TE CANSA. COMPAÑEROS DEL GREMIO SEAN VALIENTES Y SINTONICEN LA SEXTA LAS MAÑANAS DE SEPTIEMBRE PORQUE SOMOS RESPONSABLES DE LO QUE NUESTROS CLIENTES VEAN O ESCUCHEN EN NUESTROS ESTABLECIMIENTOS Y ESTE PROGRAMA NOS DA LAS GARANTIAS DE QUE NO VAN A ESCUHAR MENTIRAS, MANIPULACIONES DE IMAGENES O CONVERSACIONES Y LA ESPAÑA ACTUAL Y NO LA QUE ALGUNOS SE IMAGINAN.

  • keny Kesey
    #35 Vota Vota

    2 i keny Kesey 04-08-2011 14:44

    Vaya! para jubilados, pensionistas, prejubilados... claro con que las obras ahora escasean...

    Sres. de la Sexta, en la 1, en la 2 o en la 3, si no es en prime time (que en nuestro país más bien tarde), el programa perderá intensidad, no se debate igual por la mañana.

  • 62Gonzalo
    #36 Vota Vota

    4 i 62Gonzalo 04-08-2011 14:45

    Gracias al horario anterior tenían esa audiencia. Con el nuevo horario perderá mucho, pero sobre todo, la mayoría de los que lo veíamos, porque son pocos los que pueden trabajar con un tele' delante

  • El Superintendente
    #37 Vota Vota

    -5 i El Superintendente 04-08-2011 14:51

    UISSSS

    EL MARIDITO DE LA IMPARCIAL Y OBJETIVA ANA PASTOR VA A COMPETIR CON SU MUJER ???

    UISSSS

    COMO ES LA CASTA MEDIATICA DE LA PSOE...

  • luchi
    #38 Vota Vota

    3 i luchi 04-08-2011 14:53

    #31

    pues las mejores entrevistas que ha habido con los portavoces del 15-m han sido en al rojo vivo, así como sus informaciones en directo de ese movimiento así como al resto de participantes, es cierto que gritan bastante, y es algo que yo he reprochado, pero es un debate en el que al menos son mayoría de izquierdas se podría decir que el único, en el que la mayoría es de izquierdas. espero que ya no vaya Nacho Villa, y que el nuevo no tenga la tentación de responder a todos los contertulios, a mí también me gustaría que el programa fuera al menos a partir de las 23.

  • jmcall
    #39 Vota Vota

    -6 i jmcall 04-08-2011 14:57

    Increible el aumento del 86%, han paso de 200 a 370 personas, mal si lo poneis por las mañanas vuestra audiencia no se levanta tan temprano.

  • Franco
    #40 Vota Vota

    -5 i Franco 04-08-2011 14:58

    SEÑORA!!!

    RUBALCABA NO ES EL DEL PRINCIPIO

    AHORA SE LLAMA "DON LIMPIO"

    JAJAJAJA

  • 0scar
    #41 Vota Vota

    7 i 0scar 04-08-2011 15:01

    #8 La desgracia es que cada perroflauta que trabaja tiene detrás 20 fascistas como tú que le están robando.

    Y cambiate de apodo, que la derechona te la ha clavado sin vaselina: adios al trasvase del Ebro a cambio de Aragón..-.. si es que, además de facciosos y mentirosos, sois de un zote...

  • Franco
    #42 Vota Vota

    -3 i Franco 04-08-2011 15:01

    LO MAS DIVERTIDO ES CUANDO LLEVAN DE CONTERTULIO A MARAÑA

    JAJAJA

    COMO LO NINGUNEAN ENTRE EL FERRERAS Y EL ESCOLAR

    JAJAJA

    LE CORTAN LA PALABRA Y NO HACEN PUÑETERO CASO A LO QUE DICE

    JAJAJA

  • Franco
    #43 Vota Vota

    -2 i Franco 04-08-2011 15:03

    EL QUE QUIERA VER UNA TERTULIA DE IZQUIERDAS DE VERDAD QUE VEA LA TUERKA CMI

    YO NO ME LA PIERDO

  • el cheli
    #44 Vota Vota

    4 i el cheli 04-08-2011 15:04

    El moderador de al rojo vivo,parece que esta casado con nacho,el periodista de la cope,solo le deja ablar a el,no tiene autoridad,es una pelea de perros ,no se les entiende nada....

  • hartodjetas
    #45 Vota Vota

    5 i hartodjetas 04-08-2011 15:05

    El mejor horario para este programa, dado su alto índice de politiqueo, sería a las 22'30

  • Smart
    #46 Vota Vota

    3 i Smart 04-08-2011 15:23

    El cajón de los fracasos tiene mas bien olor a Tintorro Party. Ahi estan Veo7 de perrojeta, y va en picado Fedeguico y los de Interlobotomia, que como buenos amigos de la "pobre de pedir" a la que deben sus frecuencias, andan pidiendo ayuda "orgullosos de ser de deguechazzz"

  • Astray36
    #47 Vota Vota

    -4 i Astray36 04-08-2011 15:26

    Que no os enteráis. Está pensado para que ahora lo vean los millones de parados que los de su misma cuerda han creado. Les van a convencer de que su situación es debido al desembarco de Dunkerke, las migraciones del vencejo o cualquier cosa menos al asqueroso Psoe y los que les votan para hundir España. Los borregos atenderán a la demanda, sin duda.

  • Rufus Firefly
    #48 Vota Vota

    1 i Rufus Firefly 04-08-2011 15:27

    Ante todo, imparcial. Desde el título.

  • Astray36
    #49 Vota Vota

    -3 i Astray36 04-08-2011 15:29

    DE INTERÉS PARA LOS SOCIATAS, QUE LES ALEGRARÁ SER SEGUIDORES DEL QUE REGALA SU PASTA A MANSALVA: Los españoles pagaremos los 200.000 euros de la nómina de Aído en la ONU

    Bachelet exigió que Exteriores corriera con los gastos. El sueldo incluye otros gastos relacionados con su puesto. La ex ministra se examinó por videoconferencia.

    En la carrera diplomática española ha molestado no poco el dedazo con que Bibiana Aído ha accedido al puesto de consejera especial de UN Women, la agencia de Naciones Unidas para la mujer. Un puesto que se considera un agravio a altos funcionarios que tuvieron que cursar duras oposiciones para tener presencia en la política internacional.

    LA GACETA, que ya reveló en exclusiva los intentos de situar a la ex ministra de Igualdad a las órdenes de la directora de la agencia, Michelle Bachelet, dispone de nuevos datos sobre el nombramiento de Aído. En primer lugar, el puesto al que la gaditana se incorporará en septiembre es el único de los seis recientes nombramientos de UN Women de contenido indeterminado. Así, mientras que se han repartido cargos como director de la división de administración o director del comité político, Aído, como consejera especial, no tiene acotado su campo de trabajo. En un principio, todo hace pensar que Aído se dedicará a redactar informes, siempre en lengua española, por su muy limitado conocimiento del inglés.

    En segundo lugar, fuentes diplomáticas insisten en que Aído, tras ocupar altos cargos en España, lo ha de pasar mal en un puesto para el que no va a contar ni con despacho propio, ni con secretaria personal ni con coche oficial: en la ONU hay pocos puestos con estos privilegios y el de Aído es bastante bajo.

    Por otra parte, este diario también ha podido saber de otras dificultades sufridas por Aído para conseguir el puesto. Así, la ex ministra, que no pasó las pruebas para ser admitida a un puesto directivo en UN Women y por ello tuvo que fichar como consejera especial, realizó uno de sus exámenes para el cargo por videoconferencia, algo no inhabitual en Exteriores de cara a optar a puestos en organismos internacionales.

    Asimismo, cabe destacar que, finalmente, el puesto de Aído se ha conseguido por presión directa sobre la directora de la agencia de la ONU, Bachelet, en tanto que España es primer contribuyente global de UN Women desde que, en abril de 2010, formalizó con la organización un marco estratégico de colaboración de tres años de duración por importe de 99.500.000 euros.

    La renuncia de Bachelet, que se negó a darle uno de los cargos con mando solicitados por el Gobierno, a lo que se sumó el fracaso de Aído en las pruebas de selección, ha obligado a España a pagar el sueldo de la ex ministra en Nueva York, en tanto que Zapatero indicó a Trinidad Jiménez, ministra de Exteriores, la habilitación de una partida suplementaria que nada tiene que ver con los millones de euros del marco estratégico de cooperación para cumplir con dicho gasto. La nómina de Aído y otros conceptos por determinar suman por encima de los 200.000 euros anuales a cargo del contribuyente español. El de Aído es un puesto que paga España, remacha un diplomático.

    Mientras Aído se incorpora a su puesto en el mes de septiembre, el personal diplomático español en Nueva York (consulado y Naciones Unidas) ya se hace eco de su gusto por los outlets y espera que, desengañada por un trabajo de menor rango de los que ostentaba hasta ahora, solicite todo tipo de medios.

  • mayone
    #50 Vota Vota

    -2 i mayone 04-08-2011 15:30

    ¡Me dan ganas hasta de creer en Dios! Perdón quise decir en Dior

  • Valdes
    #51 Vota Vota

    0 i Valdes 04-08-2011 15:30

    ¿Pluralidad Ferreras, laSexta....? JAJAJAJAJAJAJAJA en ese programa y canal de MediaPROsoe son todos ambidiestros, puro PPSOE y régimen, empezando por el director del canal y terminando p la accionista Alicia Koplowitz ;)

    La televisión de Venezuela y TELESUR les están dando un lección de periodismo y de compromiso de izquierda a la dictadura mediática española informando en vivo desde Madrid y con reportajes en otras ciudades sobre el 15m, solo hay ver lo que emitió ayer TELESUR para todo el mundo: http://www.youtube.com/watch?v=i_XRCZT4Qa0

  • Astray36
    #52 Vota Vota

    -1 i Astray36 04-08-2011 15:35

    Tras cada perroflauta no hay 20 fascistas, Oscar, hay 200. De hecho muchos no votamos porque el PP nos parece un partido de centro. Por otro lado, la invitación de cambiar el seudónimo o nick no debería de venir de alguien que lo que debería cambiar es su careto, difícil de ver (por ser educado, aparte de orgulloso fascista).

  • Valdes
    #53 Vota Vota

    2 i Valdes 04-08-2011 15:41

    Canal latinoamericano "Telesur" evidencia la censura de los medios españoles sobre el 15M

    Jueves, agosto 4, 2011,

    Integrantes del Movimiento 15M se vieron gratamente sorprendidos la noche de este miércoles ante la extensa cobertura informativa que el canal latinoamericano Telesur realizó sobre las protestas que miles de "indignados" llevaron a cabo en Madrid a raíz del desalojo de la céntrica plaza de Puerta del Sol.

    El directo de Telesur sobre los acontecimientos en la capital española corrió como la pólvora en internet, en especial en la red social Twitter, que destacó la etiqueta #Telesur como "Trending topic" (palabra clave más usada en el momento).

    Simpatizantes e integrantes del 15M reaccionaron con indignación al comprobar que ningún medio de comunicación español estaba otorgando la relevancia que requerían los sucesos en el centro de Madrid.

    Este hecho desencadenó un gran número de comentarios en la red social Twitter. A continuación reproducimos algunos de ellos:

    @facundoiracundo: "Telesur rompe bloqueo mediatico al #15m. La prensa española a la altura del betun."

    @Juanmi_News: "Que grande Telesur y Hilda Salas! Xapó por Telesur! Os invito a que mañana vosotros censureis a las TV's españolas! De verguenza!"

    @enedenada: "Para enterarme de lo que pasa en Madrid tengo que ver por internet Telesur, un canal venezolano que es el único que informa en directo de lo que está pasando!"

    @jimbardett: "En directo desde el centro de Madrid... no! no es la televisión pública, es una canal de Venezuela!! Gracias Telesur!"

    @Adelboyz: "Telesur el único canal que está cubriendo todas las movilizaciones populares de jóvenes en España alzando la voz por la crisis en ese país."

    @pajarosincuerpo: "Telesur el único medio decente en España. Viva la hispanoamérica!!!" http://www.librered.net/?p=9322

    TODOS A VER TELESUR, EL CANAL INTERNACIONAL DE REFERENCIA MÁS IMPORTANTE DE NOTICIAS EN ESPAÑOL

    teleSUR es el canal de la izquierda revolucionaria, la voz para los movimientos emancipadores. la voz contra la dictadura mediática de la oligarquía

    Los del #15m os estáis dando cuenta muy tarde, quizá porque muchos sois chavistas y no lo sabéis

    teleSUR rompiendo el cerco mediático desde las calles de Madrid

    Sintoniza teleSUR en vivo y en directo, gran corresponsal Hilda Salas en Madrid @teleSURespana, teleSUR es el altavoz de los silenciados por el régimen español

    http://www.telesurtv.net/secciones/canal/senalenvivo.php

  • piriapolis
    #54 Vota Vota

    3 i piriapolis 04-08-2011 15:44

    ¿tan dificil es poner estos programas en torno a las 10 de la noche? no entiendo ,el de su mujer, (estupendo programa, ) por las mañanas, 59segundos a la 1 de la madrugada, la porqueria y los debates de telemadrid, intereconomia en horario de máxima audiencia, o sea, 10 de la noche, ¡¡¡¡hmbre¡¡¡¡ si hay pao, lamentablemente, pero algunos-as trabajamos, algunos estudiantes van a clase por la mañana. diria emilio, de "aqui no hay quien viva" un poquito de porfavor.

  • MAYTECHU
    #55 Vota Vota

    6 i MAYTECHU 04-08-2011 15:50

    Ya se ha dicho, pero el horario ideal sería las 22.30.

    Por cierto Antonio Ferreras, nos debes un programa que nos prometiste sobre la bienpagá

    salud

  • adriangalego
    #56 Vota Vota

    3 i adriangalego 04-08-2011 16:08

    Yo lo vi una vez, hablaban de Venezuela. Penoso.

  • MICHAEL BLACK
    #57 Vota Vota

    3 i MICHAEL BLACK 04-08-2011 16:11

    Ya me eche a temblar cuando al principio del verano La Sexta 2 paso de ser "el canal de la realidad" a ser el canal de las telenovelas.

    Ahora solo falta que uno de los dos debates políticos televisivos que no son de extrema derecha (el otro es La Noche en 24 h de TVE) pase a horario de mañana compitiendo con programas de salud para ancianos (con todo el respeto para los entrañables abuelos).

    La Sexta es (o era) el único reducto de informacion y opinion diferentenque teníamos los que nadamos a contracorriente de la ola el 22-M ¿A que vienen estos cambios? ¿A que tipo de publico buscan ahora? Una cadena que presume de demócrata y progresista ¿No debería escuchar o preguntar a su audiencia antes de tomar estas decisiones, o simplemente se trata de una decisión para obtener una parte mayor del mercado publicitario?

    Y si es así ¿Porque, el mismo grupo que anuncia la suscripción al diario PUBLICO, con el lema: NO DEJES QUE LA CRISIS O LOS MERCADOS NOS SILENCIEN, trata a su audiencia como simples consumidores de anuncios?

    Recupero la famosa frase que le dijeron a Zapatero cuando gano las primeras elecciones: ¡Ferreras, no nos falles!

  • mariape
    #58 Vota Vota

    -2 i mariape 04-08-2011 16:16

    ¿La Tv de Venezuela nos da una leccion??

    En fin.....

  • afrile
    #59 Vota Vota

    4 i afrile 04-08-2011 16:22

    Me gustaría que fuera plural y, si puede ser más a la izquierda. La derecha ultra lo domina todo. No sólo tiene sus medios afines (haciendo campaña siempre.ABC, MUNDO,RAZÓN...), sino que, cuando van a los otros no dejan hablar a la izquierda es una consigna que tienen. Pasa en la radio también. Somos demasiados imparciales(y lo saben) y ellos, no lo son tanto.

  • garalzzz
    #60 Vota Vota

    1 i garalzzz 04-08-2011 16:30

    Pues vaya que idea más luminosa un debate como este en horario matutino ¿A quien se le habrá ocurrido?

  • cris nava
    #61 Vota Vota

    1 i cris nava 04-08-2011 16:31

    Para mi buena hora ,antes era muy tarde.

  • judge dredd
    #62 Vota Vota

    3 i judge dredd 04-08-2011 16:33

    No soy fan de las tertulias me parecen repetitivas, los tertulianos pecan de sabiondos y algunos hasta de agitadores.

    Alfonso Rojo (Periodista Digital) dijo que ganaba muchísimo + dinero de tertuliano que de corresponsal de guerra. El "59 segundos" de la 1 sale a 1.000 euros por tertuliano y en "la noria" una cifra similar pero una es pública y la otra privada.

    Respecto "al rojo vivo" lo vi 4 o 5 veces y no era ni la mitad de sectaria que "el gato al agua".

  • antoniocanal
    #63 Vota Vota

    3 i antoniocanal 04-08-2011 16:37

    No se puede dar gusto a todo el mundo en cuestión de horarios. A unos les vendrá mejor por las mañanas, otros las tardes y otros la noche.

    Eso sí, este cambio de horario y de cadena atraerá sobre todo a jubilados (que son muchos millones y además fieles en cuanto a ver la tele y ¡Ojo: votar en elecciones!), parados (también unos cuantos millones), amas de casa y estudiantes (estos últimos poco televidentes).

    Es verdad que lo ideal sería el prime time. Me encantaría terminar de ver El Intermedio y comenzar a continuación con la tertulia de García Ferreras.

    Animo a la Sexta con ello.

  • juanlu55
    #64 Vota Vota

    -3 i juanlu55 04-08-2011 16:50

    En los tiempos en los que estamos, con una televisión volcada hacia el espectáculo y el entretenimiento es imposible ver un programa de debate político y social y prime trime (salvo la noria, que se acerca más a lo primero). Sólo una cadena minoritaria podría permitírselo (Intereconomía, antes CNN...). Lo peor para mí es que hicieran de la Sexta 2 una colección de telenovelas cutres. Porque claro, es difícil que La Sexta 1 intente captar grandes audiencias con un programa de estas características. Es muy triste pero es así.

  • ESTO NO ES SERIO
    #65 Vota Vota

    0 i ESTO NO ES SERIO 04-08-2011 16:55

    A MÍ ME GUSTA ESE PROGRAMA. MÁS QUE EL DEL GATO, PERO MENOS QUE 59 SEG(@).

    EN CUALQUIER CASO SI ME PARECE MAL EL CAMBIO DE HORA. SON PROGRAMAS QUE DEBEN SUSTITUIR A LOS DEL MARUJEO Y POR TANTO NO COMPETIR CON ELLOS.

    @ (NINGUNO SON UNA MARAVILLA)

  • ESTO NO ES SERIO
    #66 Vota Vota

    -1 i ESTO NO ES SERIO 04-08-2011 16:55

    A MÍ ME GUSTA ESE PROGRAMA. MÁS QUE EL DEL GATO, PERO MENOS QUE 59 SEG(@).

    EN CUALQUIER CASO SI ME PARECE MAL EL CAMBIO DE HORA. SON PROGRAMAS QUE DEBEN SUSTITUIR A LOS DEL MARUJEO Y POR TANTO NO COMPETIR CON ELLOS.

    @ (NINGUNO SON UNA MARAVILLA)

  • winkel2020
    #67 Vota Vota

    1 i winkel2020 04-08-2011 16:56

    Bueno, yo como lo daban muy tarde solía verlo al día siguiente por Internet. Ahora, como tampoco lo voy a poder ver por las mañanas, pues seguiré haciendo lo mismo. Al menos me alegro de que continúe el programa, porque pensaba que con el giro que había dado La Sexta 2 iba a desaparecer. Es de los pocos debates donde hay un cierto equilibrio, pese a que La Sexta tiene una inclinación política muy marcada.

  • xOleax
    #68 Vota Vota

    1 i xOleax 04-08-2011 17:01

    #59

    mariape

    No es muy dificil dar una lección al pais de tdt-party, bunga-bunga tv y demás.

  • blablablabla
    #69 Vota Vota

    0 i blablablabla 04-08-2011 17:02

    Cagada absoluta. A no ser que quieran que lo vea la gente de las mañanas para que cuando todos lo conozcan, lo pasen a prime time. Guiño, guiño.

    Ahora por la noche habrá que ver los programas concurso o a los tarotistas. Será mucho más interesante,sin BFN, Al rojo vivo... Me queda la reposición de "El intermedio" (si siguen haciendola). La televisión nocturna está agonizando.

    P.D. Qué vuelva la carta de ajuste, lo prefiero.

  • Caristios
    #70 Vota Vota

    -1 i Caristios 04-08-2011 17:17

    Por las mañanas o por las noches es difícil que los trabajadores lo vean a menudo. Si trabajas de mañana o de noche no lo puedes ver. A jornada partida tampoco. Ellos verán.

  • corazon rojo
    #71 Vota Vota

    2 i corazon rojo 04-08-2011 17:21

    ¿Qué será de Ferreras sin su amiguísimo Nacho Villa, al que tanto quiere y al único que dejaba hablar? ¡Tan monarquicos ellos!

    Os va a ver Rita.

  • 77javi
    #72 Vota Vota

    0 i 77javi 04-08-2011 17:27

    el mejor horario es el que deja libre buenafuente en la sexta 2 a las 22:20 justo despues del intermedio en la sexta. y para publico, mira que no nombrar a nacho villa cadena cope con lo que os quiere!!!!

  • bakoko
    #73 Vota Vota

    0 i bakoko 04-08-2011 17:28

    Lo mas parecido a un debate d izquierdas es sálvame y gran hermano....

  • tododepende
    #74 Vota Vota

    -1 i tododepende 04-08-2011 17:30

    # 52 # # valdes #

    Veo que desconoces un poco el panorama audivisual en España cuando dices que la SEXTA es PPPSOE, La sexta , todo el mundo lo sabe es de izquierdas, puro y dura, y por lo tanto PSOE, eso todo el mundo en España lo sabe. Lo que seguramente te ha desconcertado es que desde la Sexta critiquen a Chaves..............Es que en España ser de izquierdas y criticar a Chaves no es incompatible amigo mio.

  • tododepende
    #75 Vota Vota

    -6 i tododepende 04-08-2011 17:37

    Por cierto, que Ferreras y su mujer Pastor podrian hacer conexiones con sus respectivos programas para saludarse entre competidores y preguntarse como les va.....y de paso quien va ha hacer la cena o la comida ese día..........etc, etc...

  • Nelamarinera
    #76 Vota Vota

    7 i Nelamarinera 04-08-2011 17:43

    Para mí es una buena noticia, Yo me acostaba cuando terminaba que era por lo menos 0.230 de la madrugada. Me gusta el prógrama progresísta y me gusta el presentador. Antonio G. Ferrera. Espero que no venga ni Nacho Villa, ni Perez Henares. son los dos antipaticos y dictadores. no dejan hablar a nadie. ¡¡Buenas noticias!!

  • Hogarth Press
    #77 Vota Vota

    2 i Hogarth Press 04-08-2011 17:58

    POR FAVOR POR FAVOR POR FAVOR, reconsideren lo del horario. Antes era demasiado tarde, pero las mañanas es nefasto. Es el único programa con conversadores educados e informados sobre política. POR FAVOR, que ya no está Gabilondo tampoco, no me hagan esto....

  • alfonso38
    #78 Vota Vota

    3 i alfonso38 04-08-2011 17:59

    #31

    Lantiejpaña

    Totalmente de acuerdo con Vd.

    Pero no pierda la esperanza, hubo un tiempo en el cual había un programa en el que la gente invitada a opinar en él, sabía sobre el tema que trataba, no se gritaba, ni se "pisaba" la palabra, eran especialistas y, cuando el contrario pensaba de otra manera, su opinión se cuestionaba con argumentos, ¡si!, ¡si! , ¡CON ARGUMENTOS!.

    Estuvo en antena -en la 1ª- desde el año 1976 hasta el año 1985.

    ¡¡Qué años!!.Los que no los vivisteis, ni los imaginaís.

    Pero claro, una vez que "asentaron" su "sistema político", el programa "molestaba", daba "información", "formaba en conocimiento", creaba "opinión" y "libre albedrío".

    Si claro, lo quitaron, se llamaba LA CLAVE.

  • farruco27
    #79 Vota Vota

    0 i farruco27 04-08-2011 18:01

    horario nefastio

  • casva
    #80 Vota Vota

    4 i casva 04-08-2011 18:02

    Yo que soy votante del Psoe, y seguiré siéndolo con mucho orgullo, pienso que Zapatero cometió entre otros el error de no controlar o al menos romper con el monopolio que en medios de comunicación tiene la derecha de este país.

    Una cadena de Tv no basta, y menos cuando tiene que competir contra toda una industria de la información que está vendida a quien en realidad la mantiene que no son otros que los mercados, mediante los contratos de publicidad.

    En España estamos hoy en día más manipulados por estos medios que lo estuvimos en ningún momento, pues yo creo que incluso durante la dictadura franquista había una mayor conciencia critica hacia la derecha capitalista y fascista que en la actualidad.

    Y si no veamos, mientras nuestras mujeres se entretienen con los frikis de la tele-basura de antena3 y tele5 a quienes quisiéramos ver algún otro programa que no sea esa p*** basura son nuestras intelectuales esposas las que nos hacen de guardia en garita para que no podamos cambiar a otra cadena (a no ser que vayamos a ver nuestros programas en la habitación pues prefieren compartir la velada con una tal Belen no se qué y algún que otro vividor del sexo y la droga que compartirla con sus hijos y/o marido).

    No, no quiero hacer una critica contra las mujeres, que me imagino que no serán todas, pero lo cierto es que mientras que un anuncio a las 22.00h en tele-cinco se cobra a 44.000 en la sexta solo lo pueden cobrar a 4 0 5 mil como mucho.

    Creo que están en su derecho las cadenas privadas de hacer la programación que quieran pero es OBLIGACIÓN del estado de educar a sus ciudadanos y entre esa educación está el dar o proporcionar medios adecuados a través de los cuales tengan una información imparcial y educativa para luchar contra estos males que embrutecen a gran parte a nuestra sociedad.

    Después de 7 años de legislatura y quitando unos tímidos intentos por crear o cambiar los medios de Tv en este país, el gobierno se conformó o se doblegó mas bien a los intereses económicos de este mercado, solo hizo un pequeño intento de crear una cadena de Tv que pudiera hacer opinión publica a su favor pero se olvidó que para que alguien vea una cadena de Tv antes tiene que dejar de ver otra.

    Y para dar una concesión a la sexta dio antes concesiones a veo7, veo13, Intereconomia, y muchas más que seguro que ni las conozco, y además no tubo ninguna sensibilidad con Prisa: personalmente prefiero informarme o entretenerme en otras cosas cuando voy a la habitación, tengo que confesar que soy de los desalojados de la sala por Belen no se qué y toda esa caterva, sin animo despectivo que no quiero enfrentarme a una demanda, que embrutecen a buena parte de la población con dimes y diretes, islas y casetas y amores y cuernos batido todo ello en la más vulgar chabacanería y con un lenguaje... que más les valdría a algunos repetir segundo de ESO y aprender a hablar.

    Resumiendo oportunidad perdida,(Zapatero, compañero, hay personas y tendencias que lo único que entienden es el mando y ordeno y de nada sirven los buenos modales con los perros que necesitan bozal) Hoy estamos peor que en el 2004 y al paso que vamos lo mas parecido a la imparcialidad será la receta del medico (siempre que recete genéricos).

    El nuevo horario de "AL ROJO VIVO" aunque soy consciente que serán muchos los trabajadores y otras personas que al medio día no puedan verlo tiene su lógica. Hará contrapeso a otras tertulias que en ese horario tienen gran audiencia y que en la actualidad tienen (como casi todas las de la Tv) un gran componente de derechas, y siempre se puede reponer en horario nocturno en la Sexta 2 respetando su formato original, osea sin tocar ni una coma.

    A mi el programa me convence, no solo es veraz sino que al mismo tiempo da una lección de democracia a otros medios que presumen de ella pero que o no saben o no quieren saber lo que esa palabra significa de pluralidad y veracidad. Si falta Nacho Villa no pasará nada, solo es un comentarista tan parcial como puede serlo cualquier otro de la familia de los medios de la derecha, solo que este con sus buenas maneras y su "Yo no digo que no tengas razón...PERO"

    intenta que sus piedras de molino nos las traguemos con un poco de bicarbonato.

    Seguiré viéndolo y ojalá se convierta en un referente de las tertulias, yo por mi parte y aunque no servirá de referente me rebelaré y pasaré de ir a la habitación a verlo si lo repiten en horario nocturno.

  • Nuciata
    #81 Vota Vota

    2 i Nuciata 04-08-2011 18:17

    Yo creo que los que critican tanto es porqué no lo ven. Para los que lo ven, ha dicho por la mañana, pero puede ser sobre la 13.00h o las 12.00h

    Dejar que criticar las cosas que no sabeis.

  • DIZPSOE
    #82 Vota Vota

    3 i DIZPSOE 04-08-2011 18:22

    #77 Nelamarinera

    No entiendo porque me votas negativo si coincido totalmente con tu comentario sobra Nacho Villa Bueno ¿?

  • Elabajofirmante
    #83 Vota Vota

    -4 i Elabajofirmante 04-08-2011 18:26

    EL FERRERAS SE LANZA A COMPETIR DIRECTAMENTE CON LA TERTULIA DE CURRI VALENZUELA.

    A VER SI ALCANZA SIQUIERA LA MITAD DE SU AUDIENCIA. SERÍA UN EXITO EXITOSO

  • Nelamarinera
    #84 Vota Vota

    0 i Nelamarinera 04-08-2011 18:26

    DIZPESOE # 33

    Perdona que me he equivocado con otro avatar

    Mi voto para tí es positivo

  • cralberto
    #85 Vota Vota

    3 i cralberto 04-08-2011 18:28

    NOOOOO HOMBREEEEE!!!!

    Me lo veia todos los dias, y ahora no voy a poder seguirlo.... que trabajo por la mañana.

    ATENCION A LA SEXTA: SEGURO QUE NO VAIS A PERDER AUDIENCIA??? O lo haceis para concienciar a la gente de las mañanas???

    Y una critica constructiva: Por favor Antonio, no dejes que se pisen la palabra y que hablen de uno en uno (sin llegar al punto de 59 segundos).

    O la 2ª opcion: NO LLEVES A NACHO VILLA, QUE NO DEJA HABLAR A LOS DEMAS!!! Con este tipo habia dias que cambiaba de canal.

    Suerte en el nuevo horario y que sigais removiendo conciencias!!! O por lo menos que la gente aprenda a informarse y pensar objetivamente.

    UN SALUDO!!!!

  • ddinamic
    #86 Vota Vota

    0 i ddinamic 04-08-2011 18:36

    Creo que laSexta ha entendido mal las críticas sobre el horario. Estas eran para que pusieran el programa a las 22:00, no por la mañana. ¿Quién va a ver esto por las mañanas, además de los jubilados, que no tienen absolutamente nada que hacer en todo el día? De paso, además del cambio de horario, se rogaría que el programa o bien fuera imparcial o bien siguiera siendo de izquierdas pero dándole caña a TODA la izquierda, no solo a IU, que esta temporada pasada parecía que el programa se hacía desde Ferraz.

  • okapi36
    #87 Vota Vota

    2 i okapi36 04-08-2011 19:03

    Pero.. ¿no se puede poner a las 22 o 23 horas?. No es por imitar a los crápulas, "Dios" nos libre de ellos y de ello, pero ese horario es en el que mas personas podríamos verle.

  • PETER1
    #88 Vota Vota

    3 i PETER1 04-08-2011 19:07

    En principio y a lo que a mi se refiere este programa concretamente me va mejor sobre las 22:00 horas, en cuanto a la calidad de información e independencia ya nos lo está demostrando el PP, aparte de intereconomia, la de PJ, LD y alguna más que hay por ahí y no me acuerdo, TV de baleares incostitucionalmente, Canal9, con su Isabel Durán y todo, Telemadrid con su Sanchez, me parece se llama, y como no radiotelevisión manchega con Nacho Villa a la cabeza. Aquí si que La Cospe lo ha hecho de 10 no como decía ella cuando en los desayunos de TVE le espetó a Ana Pastor que no habia imparcialidad en la misma, ahora los manchegos ya pueden ir buscando el Ripalda, que no vayan a La Cuesta del Moyano que fuí el domingo y se habian agotado pero, en Mayor aún quedan peinetas y mantos, de momento.

  • YoCarlos1
    #89 Vota Vota

    5 i YoCarlos1 04-08-2011 19:14

    El facherìo de Interlobotomìa està disgustado ...MELOTEMÌA

  • venticinco
    #90 Vota Vota

    2 i venticinco 04-08-2011 19:27

    En las mañana este programa no tiene espacio para colarse........Los magazines de la 1ªTVE,teleBerlusconi y antena3Carloti acaparan todas las marujas y marujos y los posibles televidente de este programa su gran mayoria trabaja o van a comer.Como he leido por ahí estoy seguro que lo repondrán por la noche en la Sexta 2, con muchisima mas audiencia que antes, pues la decadencia de Veo7-Intereconomia y el cierre de alguna mas hará que suba.

  • antina
    #91 Vota Vota

    3 i antina 04-08-2011 19:34

    El cambio a la sexta 1 es una gran idea ya que conozco a gente que no puede sintonizar la sexta 2 y deseando ver el debate no han podido hacerlo.

    En cuanto al horario , por una parte si lo ponen a mediodía quizás puedan reemitirlo por la noche o madrugada y por la otra me gusta la idea de no tener que ver más el seudo-mini-debate que hacen en la 4 en esa franja horaria.

    Les supongo bien informados para haber tomado la decisión de este cambio. Mi pregunta es: ¿tendrá la misma duración? mmmm

  • indecisa
    #92 Vota Vota

    4 i indecisa 04-08-2011 19:42

    Me alegra que lo cambien pues en mi pueblo no podemos ver la Sexta 2.

  • cazadordetordo
    #93 Vota Vota

    3 i cazadordetordo 04-08-2011 19:52

    No lo podré ver. Antes dejaba de verlo cuando iba el aguilucho banderil ( N. V.). Se me revolvía el estómago. Y por favor haga de moderador y evite que eso se convierta en una jaula de grillos.

  • cazadordetordo
    #94 Vota Vota

    0 i cazadordetordo 04-08-2011 20:02

  • PETER1
    #95 Vota Vota

    3 i PETER1 04-08-2011 20:05

    Me lo habia dejado en el tintero: Cuando le ponen la "alcachofa" a Esperanza Aguirre suele preguntar que si es la SER o la Sexta si es sfirmativo no contesta y lo dice obiamente despectivamente. Pero, si llega a ser La Curry y sus correligionarios, bueno...

  • totedc
    #96 Vota Vota

    1 i totedc 04-08-2011 20:58

    pero que me habéis hecho? yo por las mañanas trabajo. bueno los programas con inteligencia no se pueden perder así que nos lo grabaremos

  • junior
    #97 Vota Vota

    1 i junior 04-08-2011 21:16

    ni corto ni tan calvo coño.

    la mejor hora es la 10 de la noche. pa joder al (gato con mucho morrrrrrrrrrrrrrrro)

  • Moscu
    #98 Vota Vota

    1 i Moscu 04-08-2011 21:35

    Pues la verdad es que este programa me gusta mucho como alternativa al TDT Party. En septiembre podré verlo, lo malo es que por las mañanas no lo voy a poder ver cuando empiecen las clases de universidad, deberían pensarse aunque sea repetirlo por La Sexta 2.

    http://fansdelasexta.blogspot.com/2011/08/al-rojo-vivo-se-pasa-las-mananas-de-la.html

  • toño20
    #99 Vota Vota

    1 i toño20 04-08-2011 21:55

    LA SEXTA puede ponerlo en un canal y repetirlo en otro,o no pasaba con BUENAFUENTE y el GYOMING,pues que nos duren mucho .salud

  • l fastidiamos
    #100 Vota Vota

    1 i l fastidiamos 04-08-2011 22:02

    Se puede grabar y ver a la hora convenida, eso hago yo, aunque en la temporada pasada me atrapaba y acababa hasta después de las dos viéndolo.Pero creo que se debería de poner en un horario en el que se pueda ver fácilmente, es interesante pues , y muy necesario para todos. Haber si se muestra "generoso el señor rajoy y nos deleita con debates con otros candidatos, sería todo un detalle de generosidad, aunque habría de ser obligatorio, ya que aspiran a ser elegidos presidentes del gobierno.

  • hamacuco
    #101 Vota Vota

    1 i hamacuco 04-08-2011 23:07

    a mi me parece bien el cambio de horario, antes lo veia rara vez, y al mediodia me tenía que comer los debates de Cuatro.

    Suerte para la nueva propuesta.

  • jm43
    #102 Vota Vota

    0 i jm43 05-08-2011 00:13

    Me parece una mala noticia, esto se veia venir, era demasiado importante este debate, se lo quieren cargar..........quien va ver a esa hora el debate..??

    Desde luego los trabajadores no podran, y creo que la SEXTA se equivoca con el cambio, en lo que si acierta es en el cambio de la 2 a la1.

    Para mi son las dos horas mas importantes, y con mas contenido y entretenimiento que hay.

  • Yguaraya
    #103 Vota Vota

    0 i Yguaraya 05-08-2011 00:18

    Me da mucha pena que "al rojo vivo" pase a emitirse por las mañanas. Les agradecería a los que sitúan los programas en los distintos horarios, que lo estudien bien. Quién va a verlo por las mañanas?. Además debería ser a las 10 de la noche para que haya un programa serio y plural de debate político, que contrarreste con todos esos que han proliferado de la tdt party, insufribles y que sólo saben insultar, manipular y engañar (afortunadamente tienen poca audiencia). En serio, hay que poner un buen debate a una buena hora en la noche.

  • jm43
    #104 Vota Vota

    0 i jm43 05-08-2011 00:24

    Me gustaria que alguien me aclarara lo siguiente, si "al rojo vivo" en la Sexta2, y con ese horario, tenia esa aceptacion, a que se debe ese interes en cambiar el horario...??

    No sera que ya esta empezando a meter mano, la prepotente extrema-derecha..??

    Mi propuesta seria, emision por la Sexta1 y en horario de lunes a viernes, de 22 a 24 horas.

  • blablablabla
    #105 Vota Vota

    0 i blablablabla 05-08-2011 03:58

    Tal vez no me expresé correctamente.

    Preferiría que este programa se emitiese a una hora razonable. Yo lo vería antes que un "Salvame" o que un "salvame" de A3... o un... pero ¿Emiten algo en prime time?

    Esta política televisisa de dividir la parrilla en cuatro bloques... (El programa de la mañana, los informativos), (el programa de la tarde, un concurso o que se yo de media hora), (los informativos y la serie durante 4 horas o programa de 4 horas) para dar paso a una (interminable noche de tarot). Me aburre muchisimo poner la tele, no hay nada interesante (para mi) y lo poco que hay está desperdigado aquí y allá, posibilitando el visionado de muy muy poco. Y lo que hay te lo meten por las orejas hasta estallar.

    Al principio veía CSI, pero cuando empezaron a emitir 4 episodios seguidos, cogí empacho... y nunca he vuelto a ver algo que supere la emisión de 2 capitulos seguidos. La gracia de una serie consiste en el espacio de tiempo entre un capitulo y otro.... (y ya se que son 3 repes y uno nuevo). Y luego que aquí hacemos una sitcom y no somos capaces de hacerla de 20-25 minutos, como es el estandar... la hacemos de 45-50 más su publicidad (1 hora)... Creamos el empacho.

    Pienso que esto en realidad es una estrategia para sesgar aún más la capacidad de decisión de las personas. Tal y como dicen los mercados... creas al clinte y así estarán seguros de que lo que vendan se venderá. La pluralidad dificulta la posibilidad de contener a todos los espectadores (en este caso, se aplica al cine y música).

    Y después de irme del tema... Vamos, que yo me veía este debate de la sexta... y hacía mucho que no me enganchaba a un programa... pa mi, muy mal que lo muevan de horario, porque no lo veré. Las elecciones las viviré viendo cine, como siempre hice. (Hasta que se terminen de cargar el cine independiente... entonces veré a las moscas volar en el campo)

  • Uncle Joe
    #106 Vota Vota

    0 i Uncle Joe 05-08-2011 04:01

    Para qué haceis un debate si es para traer a la gente de siempre, los de La Razón, el ABC, etc.

  • Moscu
    #107 Vota Vota

    1 i Moscu 09-08-2011 18:48

    La Sexta quiere hacer un cara a cara entre Rubalcaba y Rajoy:

    http://fansdelasexta.blogspot.com/2011/08/la-sexta-se-ofrece-para-emitir-el.html

  • el paletillo
    #108 Vota Vota

    0 i el paletillo 06-01-2013 19:38

    Creo que este horario es la primera medida para desmontar ideologicamente la comprada cadena, como se imaginan a por la mañana va a ganar audencia, que es por lo que luchan todas las cadena, donde hay patron no manda marinero ¿Y quien ha comprado la cadena? Adivinenlo,

No se admiten más comentarios en esta noticia