¿Por qué se producen las erupciones volcánicas? ¿Es posible predecirlas?

JOAN MARTÍ (INVESTIGADOR DEL CSIC) 05/08/2011 08:00 Actualizado: 05/09/2011 20:13

13 Comentarios

 

Media: 3.07

Votos: 28

Los volcanes más grandes del mundo se encuentran por lo general asociados a zonas en las que una placa oceánica se hunde debajo de una continental, lo que conlleva una gran actividad volcánica y sísmica. En este sentido, el círculo de fuego del Pacífico concentra la mayor proporción de volcanes activos del planeta, aunque otras zonas como Islandia o Hawai son auténticos puntos calientes o hot-spots, aunque de menor intensidad y magnitud que los volcanes de otras zonas.

Los volcanes son puntos de la superficie terrestre donde tiene lugar la salida al exterior de material rocoso fundido (magma) generado en el interior de la Tierra, en zonas del manto superior o de la corteza terrestre, y ocasionalmente de material no magmático. Así pues, los volcanes son la respuesta a un conjunto de procesos geológicos, la culminación de largos procesos de centenares de miles a millones de años de duración, aunque parezca que se producen en pocos instantes.

Una erupción es la culminación de un proceso de miles de años, aunque parezca algo instantáneo

La causa de una erupción volcánica es el incremento de presión del magma. Sea cual sea el origen de ese incremento, tenderá a reequilibrarse con su entorno mediante la apertura de fracturas e inyección de diques o deformando la rocas de las paredes, llegando finalmente a la erupción en superficie.

Medir el riesgo

Cuantificar el peligro volcánico es uno de los objetivos fundamentales de la volcanología moderna y para ello debemos combinar nuestro conocimiento sobre la dinámica de los volcanes con el conocimiento sobre su estado actual de actividad. La convivencia entre volcanes y personas es algo no solamente posible sino recomendable, ya que los volcanes, además de sus peligros, implican también innumerables beneficios. Sin embargo, debemos ser conscientes de la amenaza que representa vivir cerca de un volcán activo y tomar las medidas oportunas para minimizar el riesgo que ello comporta.

El problema de la predicción es estar preparados para entender los avisos que dan los volcanes

Determinar la peligrosidad volcánica es imprescindible para desarrollar una correcta planificación territorial y establecer planes de emergencia. Del mismo modo, es necesario conocer el estado actual de actividad del volcán y detectar con suficiente precisión y antelación cualquier desviación que este pueda presentar con respecto a lo que podamos considerar su estado normal. De esa forma podremos anticiparnos a cualquier reactivación y disponer del tiempo necesario para tomar las medidas oportunas en cada caso.

Interpretar los signos

A diferencia de otros peligros naturales catastróficos como los terremotos, el conocimiento actual nos debería permitir aceptar que las erupciones volcánicas son pronosticables, aún cuando pueda ser incierto, y que, por lo tanto, nos podemos anticipar a sus efectos. El problema es si estamos preparados para poder entender los avisos que los volcanes dan antes de hacer erupción y si realmente hemos pensado de forma objetiva en cómo hay que actuar cuando suponemos lo que va a ocurrir.

A la primera parte de esta pregunta debemos responder mediante el conocimiento científico y desarrollo tecnológico para saber cómo funcionan los volcanes y para detectar cómo se preparan para hacer erupción. En este sentido, pues, es necesario disponer del conocimiento científico necesario para interpretar los datos que los volcanes nos puedan suministrar.

A la segunda parte de la pregunta debemos responder que dicho aspecto dependerá del grado de conciencia que tenga la sociedad que pueda verse afectada sobre lo que significa convivir con volcanes. Esto implica el desarrollo de planes adecuados de educación y comunicación, planes de evacuación, etcétera. Sólo así se conseguirá hacer frente de forma efectiva a la amenaza que representa una erupción volcánica y evitar que un fenómeno natural se convierta en un verdadero desastre.

PUBLICIDAD

  • Marxiano  Virtual
    #1 Vota Vota

    -5 i Marxiano Virtual 05-08-2011 10:20

    "¿Por qué se producen las erupciones volcánicas?". Consigna del PP para los TTCC de sus votantes: "Se producen por culpa de Zapatero".

  • Arbogastus
    #2 Vota Vota

    3 i Arbogastus 05-08-2011 10:38

    Aquí sale un artículo de divulgación científica y de gran actualidad y siempre vendrán los grasiozos de siempre a hacer el chistecito sobre zapatero o Rajoy. En el fondo es gente "de letras" que no tiene ni zorra idea de la tectónica de placas ni del suelo que pisan.

  • Tinejo
    #3 Vota Vota

    2 i Tinejo 05-08-2011 10:57

    Si se pudieran predecir con cierta eficacia, no ocurrirían las desgracias que ocurren. Creemos entender nuestro entorno pero nunca hemos sido capaces de asimilar que vivimos sobre una estructura viva y, por lo tanto, impredecible.

    http://casaquerida.com/2011/08/04/potente-dosis-de-humanidad-frente-al-brutal-concepto-de-cultura/

  • Vimes
    #4 Vota Vota

    4 i Vimes 05-08-2011 11:42

    #1

    Hasta los huevos de que el primer comentario de una noticia de ciencias sea siempre alguien tratando de sacarle lectura política al asunto.

  • fcomorenomeco
    #5 Vota Vota

    -3 i fcomorenomeco 05-08-2011 11:48

    "........La causa de una erupción volcánica es el incremento de presión del magma......"

    Hasta ahí de acuerdo. ¿pero que pasa si se desconoce el origen de la mayor presión o se creen motivos erróneos?

    Pues que nunca se puede predecir nada, como está ocurriendo ahora, al estar la ciencia fisica oficialista domesticada, corrupta y belecista, perdiendo el tiempo en los LHCs y en los ITERs, que no sirven, ni serviran absolutamente para nada, ya que se dedican a buscar armas de destruccion masiva, que no existen, como creian eran, la antimateria, los agujeros negros, los viajes en el tiempo, la fusion nuclear, etc.

    Y ACEPTAR COMO BUENO UN conocimiento de los siglos pasados a todas luces erroneo, cateto, empirico e imposible, como la misma LGU del tal Newton, que confundió energia con la fuerza gravitacional y le salieron unas ecuaciones falsas, erroneas e imposibles, porque ahora con las EEIs se demuestra mas facilmente que, no es proporcional a la inversa del cuadrado de la distancia, sino al cubo.

    Y aqui pasa lo mismo, dicen que es por el desplazamiento de placas, pero esto no es verdad en la mayoria de los casos, sino por la comunicacion del agua de mar y de los oceanos al interior del magma, originandose una sobrepresion casi instantanea que se acumula, hasta que revienta por algun sitio originando gargantas huecas imposibles en el interior, MIENTRAS SE ENFRIA LA CORTEZA TERRESTRE.

  • fcomorenomeco
    #6 Vota Vota

    -4 i fcomorenomeco 05-08-2011 11:59

    "........La causa de una erupción volcánica es el incremento de presión del magma......"

    Hasta ahí de acuerdo. ¿pero que pasa si se desconoce el origen de la mayor presión o se creen motivos erróneos?

    Pues que nunca se puede predecir nada, como está ocurriendo ahora, al estar la ciencia fisica oficialista domesticada, corrupta y belecista, perdiendo el tiempo en los LHCs y en los ITERs, que no sirven, ni serviran absolutamente para nada, ya que se dedican a buscar armas de destruccion masiva, que no existen, como creian eran, la antimateria, los agujeros negros, los viajes en el tiempo, la fusion nuclear, etc.

    Y ACEPTAR COMO BUENO UN conocimiento de los siglos pasados a todas luces erroneo, cateto, empirico e imposible, como la misma LGU del tal Newton, que confundió energia con la fuerza gravitacional y le salieron unas ecuaciones falsas, erroneas e imposibles, porque ahora con las EEIs se demuestra mas facilmente que, no es proporcional a la inversa del cuadrado de la distancia, sino al cubo.

    Y aqui pasa lo mismo, dicen que es por el desplazamiento de placas, pero esto no es verdad en la mayoria de los casos (98%), sino por la comunicacion del agua de mar y de los oceanos al interior del magma, originandose una sobrepresion casi instantanea que se acumula, hasta que revienta por algun sitio originando gargantas huecas imposibles en el interior, MIENTRAS SE ENFRIA LA CORTEZA TERRESTRE.

  • Coñi2
    #7 Vota Vota

    3 i Coñi2 05-08-2011 12:19

    #5# Comentario al Franquito Moreno

    Excelente, Franquito, has vuelto a estar sublime. Eres el mejor.

    Pero como van a saber algo estos de la trilateral judeo vaticanista anglosajona protestante de creencias falsas e imposibles?. Si ni siquiera saben que la presión atmosférica no llega a los 2.8 mmHg.

    Y los muy anglosajones protestantes cristiano judios por no saber no saben que para que la EEI no se les caiga debería viajar a la nada despreciable velocidad de 87 km/s, como muy acertadamente has calculado en uno de tus innumerables a inexorables blogs

    Y porqué no lo saben, pues porque no se han comprado tu libro (40 Euritos nada más a contrarrembolso y nos los están queitando de las manos, señora) en el que se explica todo esto de forma no solo matemática sino también gráfica.

    Como tienes la fea costumbre de de dejar al personal con la miel en los labios, y para que los que han ido a las universidades de este mundo occidental dominado por los del peca/confiesa que no pasa ná, aquí dejo una de tus perlas masonico-morenianas (más que nada para que se vayan de porque tu eres el más grande (el puto amo de la barraca)

    "Y no pudieron comprobar así que, a 450 km de altura, la masa de un astronauta de 70 kg en la EEI, es apenas 1.74 kg y no de aproximadamente de 61 kg como dicen esas ecuaciones de Newton de la L.G.U., que a todos luces son erróneas e imposibles, por las causas que deberían de originar en sus variaciones y no las origina.

    Esto lo puede ver cualquiera en

    http://lacomunidad.cadenaser.com/fco-moreno-meco/2010/9/21/la-teoria-unificada-fisica-cuerdas-cfd-ya-pone-cosas-en-2

    Como bien te han recordado en otros blogs, hace falta eccharle valor para decir que por el hecho de estar a 400 km de altitud, la masa de un astronauta se hace menor que la de un sietemesino

    Pero tu tranquilo Franquito, además de no tener ni pajolera idea de física, de matemáticas elementales sabes menos, y si me tocas un poco las narices pongo algunos otros enlaces (matemáticos) para regocijo del personal

    Dales recuerdos a tus cole-gutis, si los de la familia, es decir los de la FUNDACION CONIDO

  • Arbogastus
    #8 Vota Vota

    -2 i Arbogastus 05-08-2011 13:32

    Usté, la planete rouge, con le diarrea mental de siempre. Ni el cambio de nombre le ha aclarado las ideas. A ver si escribe usté de forma clara que se le entienda lo que parece querer decir.

  • Marxiano  Virtual
    #9 Vota Vota

    1 i Marxiano Virtual 05-08-2011 14:13

    #2 Arbogastus, pues para ser un "(...) artículo de divulgación científica de gran actualidad" como tú dices, todo esto ya me lo explicaron en el colegio. Y en plena era franquista, antes de que se implantase la EGB de Villar Palasí siquiera... Yo no veo la "actualidad" por ningún lado, es un artículo corrientito de cultura general... pero claro, si eres de la LOCE...

  • agnostic front
    #10 Vota Vota

    2 i agnostic front 05-08-2011 14:36

    que si Moreno Meco, que si....

  • Arbogastus
    #11 Vota Vota

    0 i Arbogastus 05-08-2011 14:56

    #10 Marxiano Virtual: Pues chico, si lo sabe todo, me alegro mucho. Yo sí he aprendido. A propósito, ¿qué son los TTCC del PP? ¿qué es la LOCE? Es que a lo mejor soy de la LOCE y aún no me he enterado. De todas formas, referir todo a las luchas políticas del país refleja el grado de frustración que tienen muchos en nuestra sociedad, usté incluido. No se preocupe, algún día tiene que escampar, tiene que escampar.

  • fcomorenomeco
    #12 Vota Vota

    -2 i fcomorenomeco 05-08-2011 17:51

    Con estas dos nuevas errupciones volcanicas en Italia y en Haiti, Es muy posible que se produzca un terremoto importante tanto cerca de Italia, como en algun continente que rodee el Pacifico.

  • Arbogastus
    #13 Vota Vota

    0 i Arbogastus 05-08-2011 23:45

    fcomorenomeco: es usté el bosco pelayo de la ciencia.

No se admiten más comentarios en esta noticia