Las agencias de rating se rebelan ante los intentos de control de las autoridades
Hace una semana Standard &Poor's advirtió al Senado de EEUU de las consecuencias de un cambio legislativo
El pasado 27 de julio, cuando todos los ojos estaban puestos en si Republicanos y Demócratas elevaban o no el techo de gasto, una decisiva reunión tenía lugar en la Subcomité de Supervisión de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes en Washington. Allí, los principales representantes de las agencias de calificación de deuda exponían sus quejas por la nueva reglamentación que está diseñando la máxima autoridad financiera de EEUU, la SEC.
"En una economía global es particularmente importante que los métodos de calificación no queden sujetos a la influencia de uno o más países que busquen beneficiar su propia calificación", advirtió el presidente de la agencia de calificación Standard & Poor's, Deven Sharma.
Irónica acusación, para advertir de que ese supuesto beneficio no es otro que la intención de la SEC de meter en vereda a estas entidades que llevan años campando a sus anchas sin que sus errores hayan tenido ningún castigo y que se revuelven como fieras ante cualquier intento de control.
En caso de salir adelante la nueva regulación, las agencias deberían someterse a controles intentos, test de evaluación de sus empleados, estudio de conflictos de intereses. Esto dispara de lleno contra las malas prácticas que vienen ejecutando durante años. Entre otras cosas, porque sus ingresos provienen directamente de las entidades a las que les tienen que adjudicar las calificaciones: bancos, fondos de inversión e incluso países, y a los que además cobran por hacer análisis financieros.
Así, durante la época del boom inmobiliario fueron las agencias las que ayudaron a diseñan las complicadas estructuras de las hipotecas subprime con el objetivo de camuflar toda la basura y otorgarles una calificación de máxima seguridad. A esto se suma el retraso reiterado en advertir los riesgos de entidades que después quebraron o necesitaron ayudas públicas.
Tampoco saldrían bien parada una investigación sobre el accionariado de estas empresas. Moody's, la única de las grandes que cotiza en Bolsa, tiene entre sus principales accionistas al conocido inversor Warren Buffet (13% del capital) o al gigante de los fondos de inversión BlakcRock (3,28%) entre otras potentes entidades financieras. Lo mismo ocurre en el caso de Fitch (con un mayor porcentaje de capital de origen europeo. El 60% pertenece a la francesa Fimala) y por supuesto con Standard & Poor's, propiedad de la editorial Mc GrawHill, que, a su vez, también tiene como accionistas entre otros a BlackRock.
Además, Mary L. Schapiro, la presidenta de la SEC anunció que la nueva regulación va a promover que todos aquellos que ahora utilizan los ratings de las agencias dejen de depender de ellas y hagan sus propios estudios de riesgo. Es decir, que hagan los deberes en lugar de confiar ciegamente en las agencias.
Lo que ocurre hasta ahora, en parte propiciado por las exigencias de la Reserva Federal o el Banco Central Europeo, es que para invertir en determinados activos se requiere que vayan etiquetados con la calificación de una o incluso dos de estas tres agencias. Eso es lo que les hace tan poderosas. Un ejemplo fue el tiempo que estuvo paralizada la reforma del fondo de rescate de los países de la Unión Europea porque si gastaba más fondos de los adecuados las agencias le bajarían el rating de máxima calidad que necesita para financiarse en los mercados.
En definitiva, un círculo perverso propiciado por una legislación que favorece a unas empresas que han demostrado su ineficiencia una y otra vez, pero que los tímidos intentos por cambiarla a uno y otro lado del Atlántico chocan contra sus devastadoras decisiones.
¿Qué riesgo tiene la bajada de rating de EEUU?
En el último siglo, EEUU ha sido la principal economía del mundo. Muchos países en vías de desarrollo (en Asia y Latinoamérica, sobre todo) tienen vinculada su economía e incluso su moneda a la de EEUU. Perder la máxima calificación de la deuda puede generar una reacción en cadena por todo el mundo, de consecuencias desconocidas. Nunca antes ha ocurrido.
¿Cómo afectará a la recuperación de EEUU?
Muy negativamente. La bajada del rating puede implicar una subida de tipos de interés del bono estadounidense (conocidos como ‘Tresurys’). Es decir, que EEUU pagará más cara su deuda, lo que supondrá menos dinero para estimular la economía y supondrá un freno más al ya de por sí depauperado crecimiento. Además, afectará al dólar y a las empresas cotizadas.
¿Qué ocurrirá con el dólar?
Los inversores internacionales desconfiarán de una moneda con tantos desequilibrios fiscales y buscarán otras alternativas. El precio del dólar puede caer lo que anularía la actuación de la semana pasada de los bancos centrales de Suiza y Japón para evitar que sus respectivas monedas se revaloricen. También subirán otras divisas de países en desarrollo como Brasil, generando tensiones inflacionistas. Pero lo que es incluso peor es que puede propiciar una caída del valor de todas las monedas que están referenciadas al dólar. El peligro es que los países se defiendan con un cierre de fronteras, lo que podría retraer el comercio mundial.
¿Cuál será la reacción de la Bolsa?
Sólo el miedo a que se produjera una rebaja del rating ya tumbó Wall Street la semana pasada. Quizá aquella reacción pueda amortiguar las caídas que se esperan para mañana.
¿Cuánto le costará a EEUU la decisión?
Los primeros cálculos aseguran que el tipo de interés de los bonos estadounidenses podría subir un 0,7%, lo que supondrían un incremento total de la deuda pública de unos 100.000 millones de dólares. JPMorgan calcula que un incremento del tipo de interés de 50 puntos básicos podría reducir el crecimiento de la economía de EEUU un 0,4%. Por ejemplo, anularía el crecimiento del PIB del primer trimestre, que fue justamente del 0,4%. Es decir, estaría al borde de la recesión.
¿Cómo afectará a la economía real?
La Administración de Obama podría verse forzada a realizar un recorte del gasto mayor que el previsto. Incluso podría tener que subir impuestos o los tipos de interés. Eso se trasladaría a las familias con un encarecimiento de sus hipotecas y con un recorte del dinero en efectivo para gastar. Es decir, habría menos consumo privado que es el motor de la economía de EEUU. Un motivo más para la ralentización e incluso para un posible incremento del desempleo.
¿Qué implicación tendrá para España?
La decisión de S&P podría generar una huida del dinero de los fondos de inversión hacia activos refugio como el bono alemán, lo que haría caer su tipo de interés. Ello se traduciría en un aumento de su diferencial frente a la deuda española (incluso aunque la rentabilidad del bono español no se moviera). Eso añadiría dificultades a la financiación de la economía española. Y la caída del dólar podría llevar a una apreciación del euro que perjudique a las exportaciones, que son ahora el motor del crecimiento del PIB español.
¿Volverá a actuar S&P?
Tras la rebaja de la deuda de un país, lo habitual es que, en una segunda vuelta, la agencia baje también el rating a sus bancos y empresas. Las entidades de créditos hipotecarios Freddie Mac y Fannie Mae, todavía muy afectadas por los estragos de la crisis subprime, serían las primeras de la lista, según los expertos financieros.
¿Por qué se hace caso a las agencias?
La credibilidad de las agencias de rating está en caída libre. Cada vez menos gestores creen en ellas. Pero la industria financiera y las políticas de inversión están diseñadas sobre sus calificaciones, lo que les obliga a actuar cada vez que hay un cambio. Los gestores de los fondos de inversión y los fondos de pensiones tienen que aplicar con rigurosidad esas estrategias, que se definen cuando se crea el fondo y que sólo se pueden modificar con el acuerdo de los participes (los accionistas de los fondos). Es decir, que aquellos fondos que estén obligados a invertir sólo en activos triple A y tuvieran bonos americanos, deberían venderlos buscar otros activos de máximo valor crediticio. El oro, el franco suizo y el bono alemán se presentan como los destinos más probables. Pero también hay expertos que dicen que no habrá tal fuga, porque no hay posibilidad de absorber el dinero que hay en ‘Tresurys’
83 Comentarios
-
Estos de las agencias son amigos de los ladrones de Wall Street que noshan llevado la crisis actual. Recuerden: todo comenzó cuando los fondos y los bancos privados americanos derribaron todas las leyes de control que tenían, y pudieron actuar a barra libre. Con las desastrosas consecuencias quesufrimos. Ahora las agencias quieren hacer más menos lo mismo
-
Que los controlen "Que son Criminales de la Información" y eso es Corrupción Financiera. Que la CORRUPCIÓN sea DELITO DE LESA HUMANIDAD y perseguirlo como se persigue la droga o aún MÁS.
-
esto ya es de traca., le ponen una etiqueta 'aaa' a una lata de sardinas y 'voilá', un bote de caviar.. y se quejan de que les han descubierto el truco..
-
Cuenta le traería a los gobiernos del llamado "mundo libre" dejar de buscar enemigos invisibles por todos los rincones del planeta y centrarse más en éstos terroristas de guante blanco.
Los tienen en casa y además conocen la ubicación de sus despachos y sus nombres.
-
Las agencias de rating se rebelan ante los intentos de control de las autoridades
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Los gangsteres de las finanzas especulativas se rebelan...
Quieren usar su corrupto poder malhabido para detener todo contros y ya vemos las verdades , pues detrás de esta bravata se enconde el miedo a perder la influencia para provocar "movidas" y caos financieros para pescar a río revuelto.
Las agencias son parte de un sistema en quiebra moral, económica y por ende social y deben DESAPARECER y sus responsables que hablan en nombre del "mercado" que son ellos mismos, e ir a dar cuentas ante los jueces .
USA se abrogó por mucho tiempo "calificar" por medio de agencias la lucha contra las drogas , siendo que son ellos mismos son los consumidores y lavadores de dinero mayor en el mundo entero(Goldmann Sach, NY Times 8/2010).
Califican a los países sobre DDHH , siendo que ellos son los PRIMEROS en violarlos en todo el mundo y en su propia casa. Los delitos de lesa humanidad de USA son tan cuantiosos que representan la suma más allá de todas las violaciones de DDHH en todos los países del mundo juntos . Basta con leer las historia de sólo los últimos 100 anos hasta hoy donde mantiene TRES guerras de agresión y ocupación...
Las agencias de marras no han escapado a esta política global de "calificar" al potencial enemigo o a aquel que represente un peligro competitivo financiero para ellos y es por eso que las principales "agencias" del mundo tienen su cede en USA...
USA también "califica" la corrupción en el mundo sinedo que la propia exede a la suma de toda corrupción mundial ya que está basada en el chantaje , compra de títeres, extorsión que llegan hasta la amenaza violenta y militar y por eso se explica porqué todos los dictadores y cohetaneos en el mundo , en su mayoría han sido mantenidos y financiados por USA. Decenas de ellos en Latinoamérica con el récord de 150 Golpes de estado en sólo 100 anos. En Africa actual sin nombrar el pasado se ha ido destapando la trama financiera para mantener las dictaduras àrabes que algunas se mantuvieron y mantienen ya más de 30 anos.
En Asia se repitió en la intervención de Corea y Vietnam...Indonesia ..
por ello
____________________________
USA no tiene MORAL alguna en calificar a nadie ni siguiera a ellos mismos como lo hizo por anos con las agencias de marras , dándoles "credibilidad y confianza" cuando la crisis había estallado hace bastante tiempo atrás... perjudicando y arruinando a países enteros...
Declaración de ILEGALIDAD de estas gangsteriles intituciones y pueden enseguida agregar a los paraísos fiscales engendro similar y hermano putativo del decadente sistema capitalista...
-
"En una economía global es particularmente importante que los métodos de calificación no queden sujetos a la influencia de uno o más países que busquen beneficiar su propia calificación"
Vale tio, no me queda mas remedio que darte la razon, o jugamos todos o se rompe la baraja, vale, pero... TU tambien tienes que cumplir con las reglas del juego y las reglas del juego dicen que lo primero es que este tiene que ser limpio y tu estas haciendo trampas, ¿lo pillas?, estas haciendo trampas porque TU no dejas que se supervise el sistema de "calificacion" que tienes montado, y los que tienen que supervisar TU sistema son los jugadores, ¿lo cojes?.
Tu sistema es mas propio de un Capone o Genovesse que otra cosa, estas recurriendo a la extorsion y el chantaje, lo llevas en los genes, se nota, has favorecido a amiguetes y por lo tanto a ti mismo, has mentido, si TU, ¿te acuerdas lo apetitosas que eran las subprime?, pues tu no te comiste ninguna y mira por donde que se han convertido en el desayuno de mas de media Humanidad mientras que TU te aseguras tus pluses, bonus y todo aquello que le venga bien a tu bolsillo.
En fin, que eres una especie de tahur que deberia de extinguirse y que tu condicion natural seria la de estar colgando de un arbol o farola bien embreadito y emplumadito, para la tranquilidad de la ciudadania en general, pero del cuello y la cuerda de cañamo, como mandan los canones, pero TU y todos aquellos que te han estado siguiendo el rollo dandote unas atribuciones que en ninguna democracia deberia de tener ningun ciudadano a excepcion de un organismo publico elegido por la ciudadania en el que destacara, ante todo, su honradez, creo que ya lo has cogido.
¡Que te la pique un pollo!, a ti y a quien te alabe.
Buenos dias a la gente honrada y trabajadora, a la gentuza esta que la cuelguen y si puede ser hoy mejor que mañana.
-
Uno de los problemas ecnomicos de este mundo global, es el control tan poderoso que hacen unos pocos, es decir el mundo es mucho mas grande a partir del momento de la globalizacion y sin embargo las directrices de ese mundo las dan menos gente.
Por otro lado, si hubiera verdadera voluntad politica, esto tenderia al fin.
Es tan sencillo como dejar de pagar a estas agencias y/o crear una agencia publica, (europea mundial etc etc) mucho menos costosa y mas justa.
Solo con el dinero que se ahorrarian los estados se podria realizar politicas de igualdad, trabajo, y mas estad de Bienestar.
-
¡Ah! y que no se nos olvide aquello de que ha tenido que llegar el momento en que le toquen los genitales a sus vecinos de barriada para que les palpen el morro como se merecen, ¡bochornoso!.
Sus vecinos son tan culpables como ellos, pero los de un lado del charco y los del otro, por omision de sus quehaceres y responsabilidades, ¡mas cañamo!.
-
Las agencias de calificacion son una verdadera mafia, un nido de ganster dueños y señores del sistema neoliberal que nos ha sido impuesto.
El poder de estos amos del mundo es decisivo, lo queramos o no, son los que nos gobiernan y decidenden sobre nuestras vidas y haciendas. Tan ilimitado es poder que se atreven a amonestar al mismisimo Congreso de los USA.
No nos queda mas remedio que luchar contra este sistema perverso y sobre todo salirnos del mismo, ahora que aun estamos a tiempo: el BM y el FMI que se metan sus dineros en donde les quepa.
Por otra parte la Europa de los mercaderes, dependiente de estos bandoleros del siglo XXI ha resultado un verdadero fracaso, por lo que tenemos salir del Pacto del Euro, e impugnar los tratados que desde Maastricht a Lisboa guian una construccion europea antisocial y al servicio exclusivo de los capitalistas.
Esta salida del euro se efectuaria, realizando a la vez un nuevo proceso constituyente de los pueblos y Estados europeos, capaz de promover una Constitucion Europea que respete y amplie los derechos de todas las personas que vivimos en Europa.
-
Viendo el accionariado de estas agencias gloriosas que si se equivocan no les sucede nada ( ya lo vimos cuando calificaron con "AAA" a todos los bonos basura que en una semana se fueron al traste y nos arrastraron con ellos) está claro que son como Juan Palomo. Yo me lo guiso yo me lo como.¿Como le quitarían la máxima nota, por ejemplo, a Buffet?. Lo malo es que los gobiernos lo toleran. Eso nos obliga a no tolerar nosotros a los gobiernos. Ya estamos viendo como en los países crece el movimiento de los indignados. A lo mejor si los políticos que tenemos ven peligrar sus sinecuras se asustan un poco y actúan contra esas agencias y fondos que han dado un auténtico golpe de estado contra los parlamentos. Son ellas quienes gobiernan y, que yo sepa, nadie les ha otorgado democráticamente ese poder.
-
Antes ibas a un banco a pedir cien y el director te convencía para que te llevases 120... Ya vimos lo que pasó cuando se murió la gallina. Quiero decir que, al margen de las mafias que dirigen hoy al mundo (Agencias, Banqueros corruptos, políticos ídem) tal vez nosotros como individuos también hayamos tenido nuestra responsabilidad. Hay gente que hipotecaba su piso, ya pagado, para comprarse otro y especular. Creo que echar siempre la culpa a la propaganda, medios etc... nos devalúa como personas porque viene a suponer que hemos perdido toda capacidad de autocontrol. Aunque tal vez sea eso lo que ha pasado. Deberíamos ser más críticos con lo que hoy se nos ofrece por unos medios totalmente vendidos y dominados por unas cuantas familias.
-
el control de las agencias lo veran nuestros ojos y lo oirán nuestros oídos? si fuera así, tendríamos que organizar un día mundial para celebrarlo. yo lo dudo, han llegado a tener demasiado poder, y aunque yo sigo creyendo en la política no sé si todavía han tirado de la cuerda lo suficiente como para que se les ponga coto de verdad o que haya alguien capaz de hacerlo.
-
Ahora con el tema de estados unidos,como lo veremos? jodido amigos y mas mientras existan
las agencias estas,son capaces de hundir un pais en un minuto,por me digo a esta gente
no se les puede eliminar,quien son estas gentuzas.
que puede liquidar un pais,por dios y digo ahora a los que castigaron al PSOE,es el culpable de la crisis en España el zapatero? creo que nos daremos cuenta,que esto es mundial y hasta el pais supuestamente mas rico del mundo, con su billete el dolar,esta en casi banca rota.
pues nada a pensar y analizar para sacar concluciones.
-
Desde luego que estas agencias se comportan como verdaderos capos:dicen que advierten aunque en realidad amenazan,con tal de mantener su dominio.Ellos nos llevaron a donde estamos y dificilmente vamos a poder escapar si los paises no actúan a la de una.Pero los interese particulares de cada uno(léase Alemania and cols.)no lo van a permitir.Entonces ¿hay salida a esta trampa?
-
Pero vamos a ver: si son los mismos. Los altos dirigentes de las agencias de rating tienen profundas conexiones con los principales participantes en Wall Street y, por supuesto, con los grandes asesores de la Casa Blanca (ver Inside Job). Tanto las declaraciones del Senado o del Congreso de EEUU como las de Standard &Poor's son de cara a la galería. Todos ellos son los principales beneficiarios de lo que está pasando. En un país donde hasta los más pobres, los que se están poco menos que muriéndose de hambre y no tienen cobertura ni social ni médica, y aun así no se plantean otro sistema que el capitalista más radical, la cosa sólo puede ser así. Poquísimos "megaricos" y enormes masas de gente que trabaja casi todo el día para poco más que sobrevivir.
-
Ya lo he comentado en alguna que otra ocasión: nos encaminamos a la "Primera Guerra Civil Mundial". El enemigo no está en desiertos lejanos, ni en los países vecinos. El enemigo está dentro de cada sociedad, y está más rabioso que nunca. Desde luego, el pensamiento de Marx está más vivo que nunca, aunque se intente por todos los medios alejarlo de las Universidades. Aún hay clases, eso es evidente, y lacayos al servicio de los poderosos (aquí llamensé votantes del PP y de sus marcas blancas). Y el mensaje marxista, "Proletarier aller Länder, vereinigt euch!" (¡proletarios de todos los países, uníos!), debe ser nuestro lema frente al neofascio.
-
Ahora mismo el debate en el sector financiero mundial se centra básicamente en si se ha de salvar EEUU o si definitivamente se verifica el esperado relevo del liderazgo mundial. Casi todos los países del planeta hacen sus transacciones a través del dolar, el hecho de que el dolar sea una moneda sospechosa es un peligro para la estabilidad mundial. Los países emergentes y parte del mundo financiero mundial están clamando al cielo para que EEUU deje de dirigir el planeta. Se decía que China sería la primera potencia económica mundial en un par de décadas, y es probable que los acontecimientos se aceleren de una manera brutal, el paradigma económico, deportivo, cultural, politico y humano está a punto de dar un cambio espectacular y nuestros abuelos lo verán. El pop art, el rock, la cultura anglosajona y el american way of live pasarán por fin a la historia.
-
Es lo mas parecido a: ¡HAREMOS QUE PAREZCA UN ACCIDENTE! . ESTOS HIJOPUTAS CAPITALISTAS Y SUS "PRO" SON PURO TERRORISMO ECONOMICO Y SOCIAL.. POR TANTO, LOS ESTADOS DEMOCRÁTICOS Y SUS GOBIERNOS, CON EL RESPALDO DE LA CIUDADANÍA DEBEN ACTUAR EN CONSECUENCIA COMO SI DE ETA , ALKAEDA O CUALESQUIERA OTRA BANDA ESESINA SE TRATARA. MANOS A LA OBRA SRES. GOBERNANTES , ANTES QUE TOME LA INICIATIVA POR LA BRAVAS EL "SUFRIDO CIUDADANO", PORQUE ENTONCES SERÁ UN CAMINO SIN RETORNO DE CONSECUENCIAS IMPREVISIBLES. EMPIECEN POR LAS MADRIGUERAS DE ESTOS LADRONES TERRORISTAS QUE SON LOS PARAISOS FISCALES, POR TODOS CONOCIDOS.
-
-
Dicen las malignas agencias de calificación (si no es molestia usar el castellano): "En una economía global es particularmente importante que los métodos de calificación no queden sujetos a la influencia de uno o más países que busquen beneficiar su propia calificación"
Es de puro sentido común. Y de todas formas, ¿qué credibilidad tendría una agencia de calificación si a su director lo nombrara Zapatero, pongamos por caso? Hablamos de una agencia que tendría que valorar la fiabilidad y seriedad DEL GOBIERNO y del gobernante que nombra a sus directivos, ojo. Y para que ningún progre se sulfure: lo mismo se puede decir cambiando Zapatero por Berlusconi, por ejemplo.
Otra cosa es que vayamos (junto con Obama o por libre) buscando chivos expiatorios sobre lo MAL que lo ha hecho LOS GOBIERNOS con SU endeudamiento galopante. Esa es otra cuestión... que me trae al fresco.
-
Que curioso, se rebelan, claro; es normal que no quieran controles, pero aceptar responsabilidades económicas o penales cuando dicen "tonterías" unas veces por error y otras para sus inversiones consiguiendo más interés por las deudas que compran empresas más o menos, muchas veces más, con intereses compartidos, eso no.
-
Habría que calificar la fiabilidad de la agencias calificadoras de Deuda. Por supuesto, nadie cree que sean objetivas, ni que sus calificaciones sean acertadas, pero sus decisiones son los detonantes que permiten los grandes movimientos especulativos. Es decir, nadie piensa que sea arriesgado comprar deuda española, pero todos saben que cualquier bajada de rating, independientemente de la agencia que la haga, proporcionara que comprar deuda española, será mas rentable, porque nadie lo hará al antiguo tipo de interés.
El papel de estas agencias, nada tiene que ver con su cometido, están al servicio de sus inversores y clientes,y lo que importa es la rentabilidad de estos. Y digo yo ¿siendo esta la realidad? que sentido tiene que existan?.
Por supuesto, deberían regularse, no puede ser que saquen sus recalificaciones, cuando a ellas les de la realisima gana y a sus clientes les convenga, y por supuesto, si hay conflicto de intereses, deben ser investigados y juzgados.
-
Lo cierto y verdad es que cuando al mundo liberal se el empieza a poner entre las cuerdas, dicen soplapoyeces com la busqueda de la libertad, tienen un discurso que lo podira compartir el mismo Carls Marx.
Es decir dejadme hacer lo que me salga de los cojones y si no me dejais es que no hay libertad. Eso si yo soy quien designo lo que vosotros debeis de hacer. FMI BANC MUNDIAL, etc etc, no os dais cuenta??? vaya politicos payasos tenemos.
Es como escuchar a un tio del partido popular decir jilipoyeces (glez pons, alcalde de valladolid, fabra, camps, aguirre,aznar, etc etc) y despues de la critica te dicen ojo hay libertad de expresion.
Que fariseismo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
¿Por qué no reformar los mercados?
SANTIAGO CARRILLO 04/08/2011
Algunas actividades que se atribuyen al 15-M han promovido ya discusión en los medios políticos y periodísticos, en los que se habla como si indignados en este país estuvieran solo los jóvenes que han hecho acampadas en las plazas públicas y se manifestaron ante edificios oficiales.
Pero el problema es bastante más grave: aunque todavía no se manifiesta en la calle, la indignación está igualmente viva en gran parte de los afiliados de los partidos políticos existentes, personas que han votado, que no acaban de entender la política que hacen sus dirigentes, pero que han perdido confianza en ellos aunque se resisten a romper con los partidos que han guiado desde siempre su vida. Y la razón es lógica: la crisis y la política que la UE está imponiendo a los Gobiernos elegidos que, por ejemplo en España, se empeña en que los trabajadores y las clases medias acepten unas condiciones tan indignas de vida, que ni el franquismo pudo perpetuar.
Todo empieza con la política de intentar resolver la crisis arañando en los recursos de los trabajadores y las clases medias y las arcas semivacías de los Estados, las cantidades necesarias para reponer las deudas de los bancos contraídas por la irresponsabilidad y la falta de sus ejecutivos, que ellos sí nadan en la riqueza.
De golpe, el porvenir que se ofrece a los ciudadanos es la liquidación del Estado de bienestar, la sanidad pública gratuita, la educación pública, las pensiones, el derecho al descanso. Es decir la vuelta a las condiciones de vida del siglo XIX anulando el progreso alcanzado en más de 100 años de lucha y que han sido la base de la democracia moderna.
Y por el momento, un desempleo brutal que afecta ya gravemente también a aquellos que aún tienen un trabajo que conservar cediendo a las exigencias de los empresarios; la puesta en cuestión de progresos como la negociación colectiva, la reducción de salarios; la precariedad de los empleos; la disminución del sueldo de los funcionarios y la reducción de su número; y los desahucios; la falta de crédito para las empresas, etcétera.
Todo esto es la causa de que la indignación cunda incluso dentro de los partidos que se disputan el poder y hace que el 15-M no sea más que la superficie de un oculto iceberg, que puede hacerse insostenible.
El caso es que llevamos un tiempo largo aplicando esa política y que la situación empeora cada día más; que se nos amenaza cada día con más austeridad, más recortes, más sacrificios, por Gobiernos que se han puesto a disposición de los mercados, vale decir, del capital financiero, los mismos que deberían estar purgando sus castigoscomo responsables de la crisis.Figuras importantes de la ciencia económica están ya lanzando advertencias.
José Borrell, político y economista español, desde su Observatorio del Instituto de Estudios Europeos de Florencia escribía en El Siglo: "Pero los planes de rigor impuestos por los mercados financieros y los otros países del euro a los Estados con fuertes déficits y endeudamiento público están provocando una contestación social cada vez mayor... y porque no dan los resultados que de ellos se esperaban, los déficits no se reducen y el ratio de endeudamiento con respecto al PIB aumenta porque esas medidas han acabado de matar el crecimiento".
Muchos comentaristas, economistas y políticos, están llamando la atención sobre el peligro de las políticas que los "mercados" están imponiendo a Europa y advierten que va a ser imposible que obtengan resultados. Los bancos están pidiendo lo imposible.
En nuestro país las reformas y ajustes que nos ha impuesto Europa han sido un fracaso, aunque otra cosa digan los dirigentes políticos. Todas las medidas tomadas disminuyendo los ingresos de los ciudadanos no han disminuido el paro. El "éxito" que se adjudica el Gobierno y se ha convertido en su objetivo fundamental es que todavía no nos hayan "rescatado". Pero ¡a qué precio! Y la marcha de la crisis, su agravación en otros países europeos, ¿hasta cuándo va a evitar nuestro rescate?
No hace falta ser un experto en la materia para saber que la política de la UE y los mercados es exactamente la contraria de lo que hace falta para crear empleo, porque reduce con medidas brutales la capacidad de los ciudadanos de activar la demanda. Mientras los ciudadanos pierdan cada día capacidad de compra, las empresas no tendrán posibilidad de aumentar la producción y no contratarán más personal por muy barato que sea el precio de la mano de obra. ¡Elemental! Cuando hacen falta medidas keynesianas se hace exactamente lo contrario, se alarga la crisis, que se hace insoportable para muchas gentes.
A la larga resultaría imposible conservar el Estado democrático y realizar una política que los pueblos de Europa no puedan soportar. El enfrentamiento entre los pueblos y los poderes públicos será inevitable y los Gobiernos de derecha encon
-
Estas ¿agencias? por mucho que se reBelen, ha tiempo que se reVelaron como una herramienta clave para que los degenerados que quieren ser el "namberguán" del acaparamiento practiquen el pillaje en grado superlativo.
Lo mas triste es que toda la caterva politico-periodisca-mamporrera hace la vista gorda y con instinto pesebrero todo esto lo ven "normal".
En nombre de la razón...
¡¡ DESAPARICIÓN DE ESTOS ENTES ENGAÑA-BOBOS !!
¡¡ IDEM LOS PARAISOS FISCALES !!
¡¡ IDEM LA INDUSTRIA MILITAR!!
OTRO MUNDO ES POSIBLE.
-
Los corruptos y gansters se rebelan y amenazan a naciones, pero esto que es. Ningun gobierno de ningun pais que se precie tiene que aceptar chantajes de terroristas, porque si los aceptan estos piden más, que es lo que esta pasando actualmente. Detengan ha todo este grupo de gansters, desmontenles el chiringuito y ponganles ha buen recaudo, estan alterando conscientemente el precio de las cosas, especulando con los servicios a los más necesitados y con los alimentos a nivel mundial. Si esto no es terrorismo ya me diran como se le puede llamar. Despues los gobiernos se quejan de que la gente se indigne y no los comprenda, es que los gobiernos estan en el ajo con ellos?. Si no se actua ya, el pueblo en poco tiempo va a levantar barricadas en las calles y a causar estropicios se ve venir, no esta indignado se esta cabreando.
-
A quienes hacemos bien y honradamente nuestro trabajo, no nos importa que venga alguien a ver si realmente lo hacemos bien o mal. Es decir, TENEMOS LA CONCIENCIA TRANQUILA....
Es más que evidente, que si no quieren control, es porque algo tienen que ocultar... y no es precisamente la fórmula de la coca-cola...
-
¿Para qué regularlas o controlarlas si pueden ser directamente prohibidas?
-
Estas agencias son la máxima expresión de la especulación y el capitalismo salvaje.
A ellas les debemos:
Un sueldo normal 200.000 Ptas
Un litro de leche 200 Pts
Una cuchilla de afeitar 600 Ptas
Una barra de pan 100 Ptas
Un billete de metro 250 Ptas
Un paquete de tabaco 600 Ptas
Una cerveza 200 Ptas
Una entrada de cine 1.200 Ptas
Un menú del día 1.800 Ptas
Y así todo.
-
Joder con las agencias de calificación, parecen Skynet.
-
Los acontecimientos tan extraordinarios de esta semana, que empezamos con la patética y anecdótica negociación entre republicanos y demócratas de EE.UU. para aumentar el límite de la deuda y el recorte de gastos. ¡Qué sí, que no, que después sí, pero qué no.....y al final sí! Vamos, ni Enrique Jardiel Poncela, se hubiera montado un vodevil así.
http://adanesmit.blogspot.com/2011/08/una-semana-para-olvidar.html
-
De la democracia a la plutocracia
"Paso 2: lograr que se elija a los gobernantes más favorables a los mercados"
"El paso 2, relacionado con los gobernantes, va muy avanzado. Sin ir más lejos, el pasado 6 de junio la Bolsa de Lima cayó un 12,5%, producto de la especulación, tras conocerse que las elecciones presidenciales peruanas habían sido ganadas por Ollanta Humala. La próxima vez, según los especuladores, el pueblo peruano pensará mejor a quién elige. Estas manipulaciones no son algo nuevo. Ya en las elecciones mexicanas de 2006, la bolsa y la moneda subían o bajaban según cómo de segura parecía la victoria del candidato conservador Felipe Calderón sobre López Obrador, lo que pudo haber condicionado el resultado final. La Bolsa de Londres también celebró con alzas la llegada al poder de David Cameron en 2010.
http://redjoven.proyectoequo.org/2011/07/democracia-plutocracia/
-
es un problema del sistema de libre mercado... el mas grande tiene fuerza para forzar las reglas a su favor... y crecer mas. estas agencias tienen tanto poder que se pueden enfrentar a los estados sin problema, y castigarlos...
-
Fitch que tiene el 60% de capital francés otorga a los países europeos mejor calificación que las demás en todos los casos, como podemos ver en la gráfica. Pero las agencias de calificación yanquis todo lo contrario.
-
aznar el megasuperespañol que echa mas mierda sobre España, trabaja para una ajencia de rating..RAZONES PARA NO VOTAR AL PP...
Por cierto echarle un pulso a gobierno americano es mala idea, mira bin laden o Sadam
-
estas "agencias" son la misma cosa que si yo pago a un vecino para que me valore mi patrimonio, lo logico es que el vecino (agencia) me diga que mi piso vale 100 mil ,cuando yo se,que para eso vivo en el,que no vale mas de 70 mil,pues las agencias son la misma mierda, al cliente que es el que paga no le va a decir que es muy feo,lo logico es que le diga que es muy guapo, otra mas de las paridas del capitalismo salvaje.
-
La calificación de E.U. hace tiempo que se debió rebajar, simplemente tienen demasiada deuda, y sólo por su peso en la economía mundial, y el origen de las agencias, se le ha tratado de manera diferente, pero es bueno que mister Obama que llamó a Zapatero para pedirlel sacrificios que le obligan a apretarse el cinturón tome un poco de su propia medicina, lo mismo vale para la señora Merkel, su economía si crece, pero su nivel de déficit es superior en más de 20 puntos al español, y nos ha pedido sacrificios que estrangulan nuestro crecimiento, simplemente porque tiene más peso, sobre las decisiones del Banco Central, pero sus bancos han sido ayudados y presentan ratios mucho peores que los españoles, con toda su influencia consiguíó, que el informe sobre los bancos no señalarán a Alemania, y que justo España que los tenía en mejor posición, fuese peor valorada por el número de bancos en dificultades, aunque estos fuesen un porcentaje muy pequeños del capital que mueven los bancos españoles. Ojalá Alemania también tuviera un susto en los mercados que les haga pensar que su estabilidad y bienestar también puede estar en cualquier momento amenazado y que su estabilidad también depende a los otros países de la eurozona
-
Hace una semana Standard &Poor's advirtió al Senado de EEUU de las consecuencias de un cambio legislativo
¿A esto no se le llama chantaje?... En las pelis sí!
Por cierto, rating viene de RATA, ¿verdad?
-
Yo creo que las Agencias de rating son sólo un, digamos, diablillo más dentro del infierno lleno de Satanes que son las finanzas. Incluso son un diablillo simpático, si me apuras. Lo que yo no concibo es que los presidentes d elos bancos, los financieros (CFO's), los ejecutivos (CEO's) tengan sueldos estratosféricos aunque hundan a sus empresas y con ellas a miles d epersonas. Me explico, si el presidente de una empresa de telecomunicaciones decide aliarse con British Telecom o con Deutsche Telecom o con France Telecom (por poner un ejemplo, los casos son infinitos) muy probablemente si la economía global va bien a la empresa también le vaya muy bien. Y si la economía hece crack, a la empresa le irá mal. Exactamente igual que al quioskero del puesto de chuches de la esquina. Si quitan el colegio que había cerca, su negocio se hundirá, porque los niños ya no van a comprar chuches, y si ponen otro colegio, su negocio se duplicará. El mérito tanto del presidente d ela empresa (que toma la decisión de aliarse con B Telecom o con D Telecom o con quien sea) matando cochinos en compañía de altas Magistraturas del Estado, o de otros empresarios igual de finos y cultivados que él es CERO. Como el del quiosquero. Y sus sueldos son monumentales, y ningún accioniusta dice nada, y el ejecutivo saldrá en los periódicos como el mejor ejecutivo del año... y luego dirán que los funcionarios (que han sido seleccionados por procedimientos mejores om peores pero neutrales y a base de mucho estudio son unos vagos, y que hay que echar a la calle a mucha gente.
Lo dicho, que las agencias de rating son unos simples diablillos en el mudo corrupto, ineficaz, nepótico y lleno de autoalabanzas pagadas de las empresas.
-
Pues ya sabemos por qué les han bajado la calificación... anda que menuda mafia. ¿quien inventó la gilipollez de las agencias estas? Me parece que es evidente que ya están de más, vistos sus métodos y procedimientos.
-
Estas bandas de chantajistas tienen parte de la culpa de la situación que vivimos. ¿Encima querrán buenas caras y cariñitos de la gente? O se dejan controlar por las buenas o se hace POR LAS BRAVAS.
-
son terroristas financieros y traficantes del capital , seguro que tienen un lobby dentro del gobierno en 1 año no veais el poder que han cojido estas agencias , ahora todos tenemos un master en primas de riesgos , raiting , y dmas como pasa en vela , golf y formula 1
-
Las agencias de rating al grito de que nos quiten lo bailao, están implicadas en la crisis. Los responsables, en lugar de erigirse en censores, deberían estar en la cárcel, calladitos y con traje a rayas estarían más monos.
-
¿Standard & "Poor's"? ¿Es una broma lo de poors?
-
PODRIAN LEVANTAR LA VOZ AQUELLAS AGENCIAS QUE HUBIERAN SOBREVIVIDO A LOS SUCESOS NEGATIVOS DE LA ECONOMIA,HABRIAN ACERTADO,PERO AL NO SE ASI,NO ES MAS QUE UNA PATALETA PARA SEGUIR EN LA CRESTA DE LA OLA A PESAR DE SER TOTALMENTE INUTIL SU INFORMACION Y SERVIR SOLO A LOS ESPECULADORES DE SUS ACCIONISTAS.ES NORMAL QUE QUIEN SUFRE SUS CALIFICACIONES SE SIENTA TIMADO AL TENER QUE DOTARLAS DE MEDIOS ECONOMICOS PARA QUE SOBREVIVAN Y SOPORTAR DE PASO SUS ESPECULACIONES.ES UNA PARADOJA SOPORTAR SUS EXCESOS Y TENER QUE SER SUS COLCHON DE SALVACION A LA HORA DE PERDER.
-
¡Esto es una guerra económica en toda regla, es preciso impulsar leyes para controlar a quienes nos están machacando y pretenden apoderarse del control económico mundial, ESTO ES O ELLOS O NOSOTROS!
-
#29,
cierto del todo, pero barato compras el pan
Pamplona una barra 1.10 183 ptas, sueldo de esa empresa que hace el pan (taberna, nobre comercial de berlys, recien adquirida por un fondo de inversion ligado a banca March) 800 133.108 ptas.
a una barra de pan al dia son 5.490 ptas es decir el 4, 12 % de lo que te pagan se te va solo en comprar una barra de pan.
Si relativizaramos todo con sus comparaciones los politicos se deberian empezar a acojonar, porque seria para coger, los tirabiques (tirachinas) palos y hoces e incluso martillos.
-
Estamos asistiendo a una representación "teatral" bien curiosa.
El Imperio, el gringo, y su sistema liberal, es decir, el no control por parte del Estado que permite a lo privado, sobre todo a las empresas, hacer y desahacer en "interés de todos" (sobre todo de ellos), se ve afectado y atacado por su propia ideología neoliberal. La dictadura capitalista, nacida de estas ideas liberales, afecta al propio sistema que la ha creado.
No me digan que no es genial ! A esto se le llama "rizar el rizo"...
Las agencias esas de "calificación" no son más que el feudo de la dictadura capitalista, con todos sus componentes dictatoriales. Pero como todo sistema humano, caerá antes o después, pero antes de caer se llevarán por delante algunos países que le han mostrado su fidelidad, ¡ingenuos ellos!
Hemos alimentado a un monstruo, a un Leviatán de dimensiones desconocidas, le hemos dado todo el poder, y ahora somos incapaces de pararle.
Pero Gringolandia ya empieza a darse cuenta de su error. En sus entrañas ha nacido el monstruo que le está llevando a la ruina y ahora no queda otra que intentar aplacar la ira, minimizar sus efectos, quitarle ese poder (al monstruo). Pero Gringolandia ya no es ese Imperio que fue, ha perdido poder e influencia, aún le queda la guerra, su principal negocio, pero para mantener ese negocio (muy rentable para todos) necesita dinero, dinero que ya no tiene, ¿curioso verdad?.
Estamos asistiendo la principio del fin de la era capitalista, que se fagocita en un acto de auto-inmolación y sacrificio por el capitalismo. Otro sistema es posible, otro modelo de crecimiento, más equitativo, más solidario, más repestuoso con todo el planeta. Es posible y es necesario para la vida de todos.
-
¿Alguien, que no sea Montoro, duda a estas alturas de las prácticas y procedimientos mafiosos de las agencias de rating? Tan todopoderosas se saben, que incluso muerden la mano de quien les da de comer y las ha protegido.
En fin, no obstante, torres más grandes han caído...
-
Con la transparencia real se conseguirá gobierno fuerte. Que empiecen todos a decir toda la verdad.
Se puede decir que hay transparencia en el PP?
Si se responde No es una razón para no votar a Rajoy.
la resistencia de los súper ricos, de los ricos y de las rentas superiores, a pagar los impuestos que pagan sus homólogos en la UE-15. Así, mientras la gran mayoría de las personas que están en nómina pagan impuestos semejantes a sus homólogos en la UE-15 (un trabajador de la manufactura, por ejemplo, paga ya en impuestos el 84% de lo que paga su homólogo en la UE-15), los ricos pagan mucho menos. El fraude fiscal está generalizado en este sector de la población y alcanza la cifra según estimaciones del sindicato de inspectores de Hacienda- de 88.000 millones de euros"
-
#45 Hipatia
Me quito el sombrero. (que no llevo)
Por cierto, esta clarisimo que el monstruo se ha comido al creador,
Cuanto tiempo vamos a tener que sufrir hasta que las partes gobernantes se den cuenta????
-
Conocemos los dos extremos, el comunismo y el capitalismo. El comunismo se ha demostrado que no funciona. El capitalismo está en vías de lo mismo, que tampoco funciona. Ni por supuesto la globalización ni en capitalismo salvaje. Creo que nos veremos abocados a una rectificación del sistema mundial, aprender de nuestros propios errores y volver a construir el bienestar mundial de otra forma. Pero eso será una labor muy larga, que no sé yo si mi generación llegará a verlo.
-
#43 rubio
Para impulsar leyes, al menos en esta piel de toro, no se deberia presentar el PPSOE, fiel seguidismo de estas teorioas neoliberales.
Y digo que no deberian presentarse porque sino les votan es asín de triste.
Con todos mis respetos, siempre he creido que estos partidos con tal de tapar fracasos e incompetencias propias, amen de corrupcion por doquier, han utilizado el terrorismo de ETA con fines particulares, ahora que parece que esto se va a ir despejando, solo hacen el puto ridiculo, y no saben ni explicar otros 40años perdidos, sumados a los ya conocidos, tenemos un retraso de 80 años,.
Ufffff, que feo se esta poniendo esto.
-
Qué se puede decir ante esta canallada permitida? Son los bandoleros del siglo XXI, que roban a los pobres para entregárselo a ellos mismos. Y los que roban a los ricos para dar su botín a... ellos mismos.
-
Si los principales accionistas de las agencias son fondos de inversión que negocian con productos que ellas califican.¡No son creíbles!
Si se reparten el 95% del mercado mundial ¡crean incertidumbre!
Si son un problema para todos los estados ¡que las eliminen de nuestras vidas!
-
Estas manifestaciones de las agencias, suponen un pulso a las instituciones y de hecho constituye un golpe de estado encubierto, pues están amenazando al legislador.
Si se supone que la soberanía popular reside en los parlamentos y que ellos detentan el poder legislativo, no puede existir un poder superior que sea el que haga las leyes, pues de ser así se desvirtuará el concepto de democracia (Por supuesto obviando todas las imperfecciones del sistema)
Lo dicho: si los que legislan son los poderes económicos, y parece ser que los políticos de hoy se lo consienten, nos podríamos ahorrar las elecciones.
-
Lo que me faltaba por oír era un dirigente del PP despotricando contra los "especuladores de deuda" como si esa figura existiera, que lo diga la izquierda paranoica y descerebrada que tenemos es comprensible, pero que lo diga un cargo del PP es reirse de los ciudadanos.
-
No lo entiendo.
El sueño de cualquier humano, es ver a los EE.UU, pisar la lona y aún hay quién pide que se tomen medidas contra las agencias de calificación.
Viva las agencias de calificación!!!!!!!.
-
LA GLOBALIZACION,SOLO A TRAIDO MAS MISERIA
-
Las agencias de calificación (los especuladores financieros) se están erigiendo en una nueva dictadura globalizada, de guante blanco, políticamente correcta. Los gobiernos tienen que poner freno a sus desatinos. Es una guerra. De momento, la única oposición clara y firme es la de los indignados. La ciudadanía tiene que forzar a los gobiernos a que planten cara a esos miserables.
Es patético que nuestra clase política mayoritaria aún vea la indignación como un problema de orden público, y que solo les preocupe la "limpieza" de los espacios públicos, como la Puerta del Sol o la plaza de Catalunya. No ven, o no quieren ver, que el poder que les otorguen los votos será para actuar como títeres de los especuladores.
-
Mientras estos chupasangres de las agencias hacían tabla rasa con las economías de medio planeta (Argetnina, Turquía, México, Brasil y cien más) los "civilizados" ciudadanos europeos y norteamericanos, y, por supuesto sus políticos piratas y saqueadores, se inclinaban al compás del "Amén" generalizado ante los dislates de estos depredadores. Ahora, que los buitres se le animan a la anquilosada europa y al desgastado imperio, los políticos "locales" buscan la forma de sacrse el cáncer de encima. Hala Chicos!!! Que es el tumor que vosotros creásteis. Ojalá se los coma. Y con vosotros a esta "civilización" decadente que se está cargando a la humanidad, al planeta y a todo lo que él contiene. Ojalá esto termine prontamente con una caída tremenda que nos devuelva a comprar sólo lo necesario y a fabricar lo imprescindible. Basta ya de consumo estimulado artificialmente y saqueos de recursos indiscriminados.!!!
-
Visto que los Estados han asumido la dictadura (esto es, poder absoluto) de estas agencias y han desechado la idea de pasar de sus análisis (que sería la salida más lógica), creo que la única solución es crear una agencia de rating europea para, al menos, fastidiar un poco también a Estados Unidos.
-
Ya están en la calle los tanques del golpe de estado que le están pegando a Obama. Ahora resulta que por que les hizo caso y dió dinero a la Banca estadounidense, por tanto desquició el déficit, la factura final la paga el que les hizo caso. No es cuestión sólo de cerrar estos antos de la mafia económica sino crear cárceles bien aisladas donde meter a esta manada de ladrones.
-
Con el dueño del mayor arsenal de la historia no se juega, niños.
-
¿Quienes controlan a las agencias de calificación?, ¿quizás los multimillonarios del Club Bildelberg?
Durao Barroso, Jean Caude Trichet y la presidenta del FMI, pertenecen a este club y son manipulados por él.
-
Els nostres governants han de saber que els exigim que acabin amb les agèncie de DESQUALIFICACIÓ. Altrament, acabarem amb els nostres governants. El temps s'acaba, i a tothom ens interessa que tot plegat acabi bé.
-
Estos especuladores... ¿Donde viven? ¿Tienen familias? ¿Saben de lo de la pobreza, el hambre, los deshaucios, el paro, la impotencia por las deudas, la cantidad de suicidios de loo mas debiles debido a la masacre que estan generando estos especuladores terroristas?
Que casualidad que cuando gobiernos menos fascistas, y que osan intentar hacer políticas para los menos protegidos (sanidad y educación para todos, tasas más altas para los que más ganan, fin de guerras, reparticiones equitativas, etc), nos ataquen con esta especie de golpe de estado radical capitalista, creando una crisis, nacida bajo el ataque de ejercitos de especuladores y bajo la protecciión "legal" de agencias de este tipo, que son manipuladas por los que todos sabemos. Mientras partidos como el PP piden mas "ajustes" y mas"poder para ellos" (eleciones mas anticipadas), y el PSOE preparando más leyes anticrisis (¡¡oju que miedo!!).
El Vaticano, que no se entera (si Jesucrsito levantara la cabeza y viera el estado del bienestar que tiene en el VATICANO loos masacraria a todos como hizo segúin la Biblia en su templo con los mercaderes), y hace que se gaste mas de 60 millones de en visitas papales.
Las guerras en Afganistan, Irak, etc, con los gastos que se generan por ellas.
Lo del 15 M es poco para lo que el pueblo debería hacer ante ataques al corazón y a la yugular de nuestras propias vidas. Y dicen que la nueva y la peor de las crisis esta por venir..
Y..¿Quienes la pagaremos?
-
Test previo a la aceptación de donativos para lntereconomía (no los aceptamos de cualquiera): ¿Quién es el culpable de que, como afirma el gobierno chino, los EEUU vivan por encima de sus posibilidades y se hayan convertido en adictos a la deuda?
1. El PSOE.
2. ZP.
3. Rubalcaba.
4. Barack Obama.
5. Todos ellos.
-
Han hundido el mundo entero estos cerdos para ellos enriquecerse y aún encima se ponen chulos y amenazantes contra los gobiernos soberanos.
Guillotinar a todos y cada uno de estos cabrones sería poco.
Que el destino no quiera que me cruce nunca con un hijo de puta de éstos que han llevado a la ruina a millones de familias en todo el planeta.
-
Última hora. Moody y Fitch se sumarán a la rebelión de las calificadoras desde su piscina: http://gallota.com/2011/07/13/rescate
-
Yo siempre lo he pensado....¿las agencias de Rating no crean terror?. Son, por tanto, terroristas, y deben de ser exterminadas (Justicia infinita, en este caso sí sería un buen nombre, o también venganza sin contemplaciones).
Cuando un ladrón me roba, se supone que voy a comisaría a denunciarlo, y si pueden lo detienen. En este caso....¿por qué no detenemos y encarcelamos a todo malnacido que trabaje para esas empresas?. ¿Para qué pago esos impuestos que van a la policía o al ejército?. ¡Están siendo atacados los ciudadanos, ¿por qué no actúan los cuerpos de seguridad?! (ah no...están entretenidos pegando a los que pacíficamente abogan por un mundo diferente, o asegurando que los yankies parasiten con seguridad los paises que invaden y a los cuales nosotros vamos "en labor humanitaria")
Ante abusos radicales, respuestas radicales: ya esta bien de ser compasivos con el capitalismo salvaje.
-
Lo unico que vienen a demostrar todos estos acotencimientos es que la crisis de la deuda no está ligada a los deficits con las politicas bienestar sino con los impuestos que no pagan las grandes fortunas y con los paraisos fiscales.
-
Yo tampoco me fio de los politicos profesionales, creo que tienen metida la mano de los especuladores por detrás...
-
" Saturno devorando a un hijo", de Goya. Cuando el poder político está dominado por el económico, el fascismo se cuela.
-
Esto es el colmo. No quieren dejarse controlar por país alguno, argullen que en una economía global ningún país puede o debe ser algo así como el árbitro de las "calificaciones". Pero lo quepasa es que ellos quieren seguir siendo los árbitros, cuando son los dueños de los bonos que compran y venden. Es decir, son juez y parte. Les interesa que baje la calificación a la deuda de un país, para comprar dicha deuda y con el tiempo, hacerla subir y venderla a mejor precio. Menudo negocio.
Lo que hay que hacer es insistir en ese control, tanto en EEUU como en Europa y, además, eliminar esa dependencia de las calificaciones. Que ningún país ni ninguna entidad haga caso de las calificaciones.
-
treasuries, no tresurys
-
Cuando el poder económico se impone al poder político, el fascismo acaba enseñando la patita y después.....................
-
Yo cada día tengo más claro que la indignación no va a ser suficiente... ¡Vamos a necesitar una Guardia Roja!
-
Mc GrawHill..no vuelvo a comprar un libro de esa editorial...además de ser de los peores. Se han hecho millonarios vendiendo basura...lo que son.
-
Agencias de rating: nacionalizadas y sus directivos en la cárcel por ser criminales económicos.
-
Bueno... por fin... puedo decir... que he empezado a verlo... desmoronarse... digo... al imperio... aunque ahora... nos vendan el coco de si la inflación y si nuestra moneda al alza y si el mercado mundial... y el colapso económico y el remedio peor que la enfermedad...
a tomar por saco los greengos y su monedita!!! S&P se lo debía al mundo, después de conducir a medio mundo a la ruina y la diáspora (hace 10 años en américa latina, pero entonces parecían serios porque inflaban el globo aquí)... yo, por primera vez... estoy con ustedes...
La deuda africana y latinoamericana es en dólares... ahora quizás se inventen la unidad reajustable indexada el ONUverde... pero hasta entonces, esa pequeña A le significará a los pobres ¿un 10?¿un 20%? en reducción de la deuda.
que se vayan, que se caigan por su propio agujero!
Salud Latinoamérica, África, Pobres del mundo, Carax!
-
Claro, no contaron con que era (remotamente)posible que a EEUU no le fuera siempre tan bien, felices y siempre a comer perdices. Y cuando ha ocurrido que su economía ha asomado una grieta de calibre tal que las (pobrecitas) agencias han tenido que bajar la perfecta calificación.... tacháaaaaaaaaaaaaaaaaan!! Los demás descubrimos lo viciadas e influidas que están las agencias de calificación estadounidenses, y caemos en la cuenta de que llevamos mucho tiempo otorgándole un poder que no merecen.
-
Que a USA se le empieza a acabar el chollo. Que no son intocables.
Y que si hubiera existido una agencia de rating europea, no se hubieran saciado tantos golpes a los países de la UE. Porque esta imaginaria agencia hubiera ofrecido datos e información local, real y, por tanto, veraz. Hubiera interferido en as especulaciones que han creado, y en las que se han recreado.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
"En una economía global es particularmente importante que los métodos de calificación no queden sujetos a la influencia de uno o más países que busquen beneficiar su propia calificación" Vale tio, no me queda mas remedio que darte la razon, o [...]
Lo más...
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
España
En bragas por la educación
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
Cargando...